Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль металлических украшений как формообразующих элементов в костюме XX — начала XXI вв. Традиции и новаторство

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные материалы и технологии также влияют на рост использования металла в костюме. Как уже говорилось в последней главе, модельеры просто обязаны искать и применять как новейшие материалы, так и различные технологические новинки, чтобы идти в ногу со временем. Благодаря современным технологиям возможности сочетать декоративные качества металла с функциональностью и эргономичностью… Читать ещё >

Роль металлических украшений как формообразующих элементов в костюме XX — начала XXI вв. Традиции и новаторство (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ И ФОРМ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ УКРАШЕНИЙ. ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОСТЮМЕ
    • 1. 1. Становление и функции основных типов металлических украшений в костюме древних культур
    • 1. 2. Эпоха переселения народов и Средние века
    • 1. 3. Возрождение и Новое время
    • 1. 4. Украшения из металла в западноевропейском костюме XIX в
    • 1. 5. Украшения из металла в русском историческом костюме
  • ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ УКРАШЕНИЙ НА ФОРМУ И ОБРАЗ КОСТЮМА
    • 2. 1. Технологии и техники исполнения исторических образцов украшений из металла
    • 2. 2. Современные материалы и технологии производства металлических украшений и элементов костюма
  • ГЛАВА 3. РОЛЬ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ УКРАШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ КОСТЮМЕ
    • 3. 1. Новые факторы создания и использования металлических украшений в костюме XX в
    • 3. 2. Значение украшений из металла в формировании образа костюма XXI в
    • 3. 3. Авторский опыт создания костюма с металлическим декором в контексте требований современной моды

На протяжении тысячелетий одежда и украшения развивались в тесном контакте, оказывая большое взаимное влияние. Характер одежды предполагал определенную форму и состав украшений, которые, в свою очередь, органично входя в композицию костюма, существенно влияли на его образ. Таким образом, на протяжении всей истории украшения из металла и костюм имели прочные связи, постоянно взаимодействуя, дополняя и влияя друг на друга.

В большинстве источников, затрагивающих тему украшений в костюме, последние рассматриваются лишь как дополнения к одежде. При этом предметом описания являются, в основном, формы украшений, способы применения и только отчасти роль и функции. Актуальность данного исследования состоит в раскрытии роли металлических украшений в современном костюме, взаимосвязи их форм, количества и типов с композиционной и функциональной структурой костюма в целом. В исследовании прослеживается также влияние техник и технологий изготовления украшений из металла на пластику и образ костюма.

Возрастающий интерес к украшениям из металла в настоящее время также подчеркивает актуальность и своевременность избранной в качестве диссертационного исследования темы.

Одним из результатов исследования является прогноз и обоснование дальнейшего повышения интереса к металлическим украшениям в костюме и увеличение спроса на них.

Анализ генезиса, эволюции и роли украшений из металла в историческом и современном костюме требует комплексного подхода к их исследованию, объединяющему данные ряда научных дисциплин — искусствоведения, этнологии, культурологии, истории, психологии и других. Изучение источников по истории, психологии и семиотике костюма, аксессуаров и украшений позволяет сделать выводы, что тема металлических украшений и костюма как единого композиционного целого в исторической перспективе и контексте современной практики достаточно редко затрагивается в научной литературе. Поэтому следует отметить, что наиболее интересное и «эргономично» выстроенное описание костюма и украшений как единого и цельного отражения культурной среды своей эпохи дается в источниках, освещающих более общие вопросы искусства и культуры тех или иных народов, в таких, например, как труды Б. А. Рыбакова «Ремесло Древней Руси» (1948) и «Язычество Древней Руси» (1987), или Лайонелла Кассона — «Правители варваров» (1998) и других.

В большей части научной литературы по истории костюма украшения и аксессуары рассматриваются отдельно от одежды, в конце характеристики того или иного исторического этапа в развитии костюма. Такой подход не дает достаточно подробного и четкого представления о его композиционном строе в целом. Можно отметить, что источники конца XIX — начала XX вв. больше тяготеют к более полному и подробному описанию украшений и их конструктивных особенностей в тесной связи как с одеждой, так и с другими элементами костюма (П.И. Савваитов «Описание старинных русских утварей, одежд и оружия», 1896).

Работа Н. Т. Савельевой «Мода и массовый вкус» (1966) интересна исследованием исторических и социальных предпосылок использования металлических украшений в историческом костюме, основными из которых обоснованно указаны классовое разделение и социальное неравенство, характерные для большинства культур древности. Важное значение в освещении проблемы украшений из металла как в контексте костюма, так и на фоне специфической культурной и социальной среды своего времени, имеют труды П. И. Уткина «Русские ювелирные украшения» (1970) и Т. Б. Забозлаевой «Драгоценности в русской культуре XVIII—XX вв.еков» (2003). Из источников по ювелирному искусству можно также выделить работу Р. А. Ванюшовой и Б. Г. Ванюшова, — иллюстрированный типологический словарь ювелирных изделий (2000), где описание различных ювелирных украшений дано в тесной связи со специфическими особенностями костюма, и способами их применения в рассматриваемый период. Отчасти это является следствием того, что авторы широко используют материалы работ упомянутых выше Б. А. Рыбакова и П. И. Савваитова. Данный труд ценен также решением важнейшей проблемы терминологии ювелирных украшений.

С этой точки зрения интересна работа Дайфри Уильямса и Джека Огдена «Греческое золото. Ювелирное искусство классической эпохи V — IV вв. до н. э.» (1995). Украшения здесь анализируются в контексте технико-технологических процессов и приемов исполнения, что дает возможность оценить взаимосвязь технологии с образом и пластикой, а также социо-культурную характеристику среды, условий и особенностей использования.

Следует отметить работу Г. М. Медведевой, Н. Г. Платоновой и других «Русские ювелирные украшения XVI — XX веков из собрания Государственного Исторического музея» (1994). Это исследование актуально комплексным подходом к освещению вопроса значения украшений в костюме, о чем свидетельствуют сами авторы: «На протяжении веков развитие ювелирных украшений и их количество стояли в тесной зависимости от стилистических изменений моды. Поэтому в каждом разделе текста они рассматриваются в связи с покроем одежды и условиями бытования».

Аналогичный подход, только уже с точки зрения изучения костюма, применен в четырехтомном издании М. Н. Мерцаловой «Костюм разных времен и народов» (1993), где развитие одежды рассматривается параллельно с украшениями в контексте общей декоративной и функциональной структуры костюма.

Весьма полезна в изучении данной проблемы работа Ш. Зелинг «Мода. Век модельеров 1900 — 1999.» (2000), посвященная истории моды в XX в. и раскрывающая новые факторы ее развития. Наиболее интересны материалы по новейшим технологиям и разработкам в области металлизированного текстиля, а также интервью с известным авангардистом моды Гельмутом Лангом, посвященное тенденциям и прогнозам развития моды в ближайшем будущем и их социальной и психологической обусловленности.

Из публикаций последних лет следует выделить издание «История костюма с XVIII по XX вв. Коллекция костюма Киото», представляющее богатый иллюстративный материал из не публиковавшегося ранее собрания, включающий в себя украшения и аксессуары.

Монография А. Васильева «Русская мода. 150 лет в фотографиях» (2004) интересна тем, что в ней история русской моды со второй половины XIX в. и до наших дней представлена в виде фотоальбома. Это дает возможность составить наиболее полное впечатление не только о развитии композиции костюма, но и о манере его ношения с теми или иными украшениями и аксессуарами.

Весьма репрезентативны при рассмотрении проблемы в контексте современной моды такие иностранные издания как работа Колина МакДауэлла «The Fashion Book» (1998) и «Fashion Now» (2003), представляющие собой прекрасно проиллюстрированные альбомы с подробным описанием и комментариями, касающимися в том числе и украшений. Таким образом, при изучении вопроса с использованием материала по ювелирному искусству с одной стороны, и по искусству костюма — с другой, складывается довольно противоречивая картина описательного, по большей части, характера.

Это позволяет говорить о необходимости разностороннего изучения объекта исследования — украшений из металла в историческом и современном костюме.

Предметом диссертационного исследования стали значение, функции и роль украшений в современном костюме.

Цель работы — изучение, систематизация и обобщение исторического и современного материала, свидетельствующего о роли металлических украшений в костюме, сравнительный анализ и оценка взаимодействия этих двух составляющих в контексте современной культуры. В соответствии с этим ставятся следующие задачи:

— изучить основные формы, функции и значение металлических украшений в историческом костюме;

— рассмотреть технико-технологические аспекты изготовления украшений из металла в различные исторические периоды, определить их роль в композиции костюма;

— выявить образно-пластические возможности новых технологий;

— исследовать социокультурную обусловленность изменений в характере и составе украшений;

— сформулировать основные принципы применения декоративного металла в структуре современного костюма;

— оценить тенденции к применению новаторских решений на фоне использования традиционных видов и форм украшений в костюме;

— раскрыть роль украшений из металла в создании костюма XXначала XXI вв. и их значение в формообразовании современного костюма.

Методологической основой работы стал комплексный, системный подход к исследованию. Материал рассматривается как в культурно-историческом аспекте, так и с точки зрения социальной и психологической обусловленности. В работе использованы: художественно-стилистический, историко-сравнительный, системный и типологический методы.

Научная ценность и новизна работы состоит в следующем:

— в работе прослежена эволюция металлических украшений в контексте костюма как важнейших его составляющих;

— выявлены факторы использования украшений в историческом костюме, проведены параллели с современностью и обоснованы предпосылки дальнейшей эволюции;

— впервые предложена классификация украшений и декоративных элементов из металла по принципу их использования в современном костюме;

— данная работа позволяет полнее рассмотреть и оценить роль металлических украшений и аксессуаров в формировании образа современного костюма.

При этом значительное внимание уделяется культурным, социальным, историческим, технико-технологическим и другим факторам, влияющим на обусловленность различных форм металлических украшений и их роль в композиционном строе костюма.

Необходимо сразу оговорить тему средневековых боевых доспехов, которая не затрагивается в данной работе, так как представляет собой отдельную обширную и самодостаточную проблему, требующую индивидуального и всестороннего исследования.

При рассмотрении истории костюма и украшений можно отметить, что металлические элементы и украшения используются человеком в одежде с древнейших времен, и им всегда придавалось большое значение: украшения из металла были и остаются поныне важными формообразующими составляющими костюма. Любой исторический костюм представляет собой единую, архитектонически сбалансированную цельную композицию, включающую в себя как одежду, так и украшения — только это выверенное веками соотношение создает законченную, неповторимую пластику образа, на которую, наряду со спецификой производства одежды, существенное влияние оказывали и оказывают технико-технологические особенности изготовления металлических деталей и украшений.

Данная работа, наряду с исследованием роли украшений из металла в композиции исторического и современного костюма, затрагивает также их роль в общей функциональной структуре костюма, отражающей географические и климатические условия, этнические особенности, эстетические вкусы и социальный заказ общества.

При рассмотрении некоторых металлических украшений в костюмах разных народов можно сделать вывод, что функциональные особенности этих украшений являются неотъемлемым компонентом функции костюма в целом. Так, в древнеиндийском костюме украшения являлись не только демонстрацией благосостояния семьи, но и важнейшими декоративными и конструктивными его элементами. Каскад браслетов на руке выполнял функцию рукава, ножные браслеты создали необходимую массу, восполняющую отсутствие обуви. Кроме эстетического значения они несли важную магическую и ритуальную функции — служили оберегами и талисманами.

В северных странах украшения также являлись необходимой и гармоничной составляющей костюма, постепенно приобретая новые, специфические черты. Так для древнерусского костюма знаковой, легкоузнаваемой деталью стали височные кольца, а для женского костюма восточных славян доминантой служили мониста — особые «передники», собранные из серебряных пластин.

Мужской грузинский традиционный костюм узнаваем по газырямдеталям, представляющим собой небольшие нашитые на одежду обоймы с декоративными металлическими патронами, в сочетании с чеканным поясом и кинжалом, формирующим силуэт, дающим единый образ и определяющим графику костюма.

Указанные примеры свидетельствуют также о влиянии функциональности украшений на пластику и образ костюма. Необходимо заметить, что только в тех случаях, когда в костюме доминирует утилитарная функция (например, рабочая и защитная), костюм выступает как «вещь». В тех случаях, когда преобладает функция региональная, общественная, ритуальная или эстетическая, костюм приобретает символику или знаковость, указывающую на смысл его назначения и образ.

Современный костюм унаследовал от исторического и народного костюма только некоторые их функции. При этом интенсивность их проявления снизилась, так как в современной одежде трудно вычленить «в чистом виде» определенную функцию, ставшую многозначной, поскольку в ней нет четко выраженной утилитарности или нарядности. Украшения же, служившие на протяжении истории для выявления и акцентирования определенного назначения костюма, теперь, зачастую, наоборот стремятся нарушить единообразие, войти в контраст с общей структурой одежды. Существуют также примеры, когда использование металлических украшений и элементов полностью исключало функциональность костюма как одежды. Тем не менее украшения из металла в костюме продолжают играть важную роль в современной моде. На протяжении тысячелетий ювелирные украшения занимали свое заслуженное место в костюме самых различных народов, пока современная цивилизация не отодвинула их на второй план, ограничив как в размерах, так и в способах применения. Однако находки прошлого продолжают вдохновлять художников современности. Так, в революционных 1960;х Пако Рабанн вернулся к древним истинам, представив на подиумах необычные платья — кольчуги и панцири, выполненные из металла. Из народного творчества прошлого можно до бесконечности черпать идеи, преломляя их сквозь призму современного восприятия мира и не оставляя, наряду с этим, в стороне научно — технический прогресс. Многие модельеры, так же как Пако Рабанн, начали обращаться к прошлому в поисках новых идей, создавая «нетленные» вещи из разряда тех, что не теряют актуальность по завершении сезона, и притягивают взоры спустя годы. Это обстоятельство закрепляет за этими творениями статус произведений искусства.

Украшения из металла имеют собственную значимую ценность в смысле их уникальной способности предоставлять мастеру обширное поле для творчества, исторических ассоциаций, поиска новых форм, технологических приемов и идей. Ассоциативные образы, авторские фантазии воплощаются в произведения, в которых металл и ткань становятся неразделимым целым, обеспечивающим законченность и целостность образа.

Следует упомянуть, что в древности практически все украшения и элементы из металла являлись именно произведениями ювелирного искусства. Поскольку металл высоко ценился и был доступен лишь богатым и властьимущим, изделия из него тщательно отделывались и облагораживались, чтобы придать вещи большую ценность и уникальность, полнее использовать красоту и возможности материала, будь то золото, серебро или просто медь и железо. Поэтому ювелирная техника была основной при изготовлении ювелирных украшений и металлических элементов в одежде. Однако в наше время сложно дать точную оценку художественному изделию из металла в костюме как предмету ювелирного искусства, так как по формам, техникам изготовления и функциям украшения, а также металлические элементы в современном костюме предельно разнообразны и включают в себя как традиционные произведения ювелирного искусства, так и высокотехнологичные образцы современного ручного и промышленного производства. С одной стороны это могут быть «классические» драгоценности, выполненные в традиционной ювелирной технике, а с другой — суперсовременные формы в стиле хай-тек фабричного производства. Металл может использоваться в качестве несущего элемента или модуля, на основе которого создана вещь, и не являться самостоятельным художественным произведением, но быть важной составляющей художественного образа в целом. Тем не менее, все вышеуказанные примеры служат той же цели, что и исторические аналоги металлических украшений в костюме.

Заключение

.

Результаты проведенной работы позволяют сделать выводы о неоспоримой важности изучения проблемы роли художественного металла в искусстве костюма, как исторического, так и современного.

Рассмотрение данной проблемы в исторической перспективе показало, что только в комплексе: одежда, аксессуары и украшениясоздают неповторимый образ костюма как единого художественного целого. И если говорить именно об искусстве костюма, то становится очевидно, что нельзя не только обособленно рассматривать одежду или украшения, но и разделять эти части единого целого, говоря об одной из них как о незначительном и второстепенном вопросе. Изучение роли, места и функций металлических украшений в историческом костюме позволяет сделать вывод о том, что формирование как одежды, так и украшений на протяжении истории происходило в тесной связи друг с другом, что говорит об исторически сложившемся взаимном влиянии и дополнении различных форм и функциональных особенностей одежды и украшений из металла. В качестве примера подобного влияния можно привести следующую взаимосвязь: актуальность использования украшений из металла как важных декоративных элементов в оформлении исторического костюма стимулировала в свое время развитие ювелирных технологий и поиск новых приемов мастерами прошлого, что, в свою очередь, сказалось на изменении пластики костюма в целом (утяжеление и статичность византийских тог, зашитых золотом и серебром с включением золотых и серебряных пластинок-дробницпревращение некоторых видов украшений на Руси в отдельные конструктивные элементы одежды, такие как, например, накладные бармы).

Современные материалы и технологии также влияют на рост использования металла в костюме. Как уже говорилось в последней главе, модельеры просто обязаны искать и применять как новейшие материалы, так и различные технологические новинки, чтобы идти в ногу со временем. Благодаря современным технологиям возможности сочетать декоративные качества металла с функциональностью и эргономичностью существенно расширились, что способствует повышению интереса к нему дизайнеров. Кроме того, современное демократическое общество достигло на сегодняшний день максимального уровня свободы самовыражения, что с одной стороны дает авторам практически неограниченные возможности для творческих поисков и экспериментов, а с другой, в свою очередь, требует от них все более прогрессивных и смелых решений. Социолог Ю. Н. Лотман в своем исследовании «Культура и взрыв» выдвигает вполне обоснованное мнение, что «. в моде 3-го тысячелетия все более актуализируется потребность модной аудитории в постоянной экспериментальной проверке границ дозволенного» (53,128), и именно металл, как один из самых «выразительных» материалов, все чаще участвует в подобных экспериментах.

Исследование показало, что современная мода не испытывает приверженности к каким-то определенным стилевым направлениям, напротив, она стремится к частой смене предпочтений и свободному оперированию стилями. Поиск новинок современными дизайнерами и мастерами ювелирного искусства приводит не только к радикальным изменениям актуальных стилевых направлений каждый сезон, но и к общей предельно пестрой картине в европейском и, тем более, в мировом масштабе. При этом практически вся современная мода тяготеет к смешению различных стилей в отдельно взятом костюме, находя нечто новое на стыке зачастую противоположных направлений. Иначе говоря, одежда, выполненная в одном стиле может сочетаться с украшениями и прочими аксессуарами в совершенно ином. Поэтому украшения играют важную роль стилеобразующих элементов в современном костюме. Это касается не только творений «от кутюр», но и свободы выбора украшений и их сочетаний в одежде «прет-а-порте». Формирование художественного образа современного костюма стало не только привилегией дизайнеров, но и возможностью потребителя оказывать влияние на развитие стиля и вкусов в современной моде.

Большое место в современном искусстве костюма занимают различные этнические мотивы, такие как, например, индийский, африканский, стиль американских индейцев и многие другие, где характерными деталями являются всевозможные украшения и другие декоративные элементы костюма из металла. Поэтому, в силу как восточного влияния, так и большого интереса к фольклору вообще, а также тенденций смешения стилей в современной моде, можно с определенностью сказать, что значение ювелирных украшений и других декоративных деталей из металла, как важнейших стилеи формообразующих составляющих в костюме, имеет все основания к дальнейшему развитию. Тем более, что актуальность использования украшений из металла в современной моде очевидна в силу растущего сегодня интереса как к этническим, так и многим другим направлениям в контексте современных пластических, конструктивных и технологических решений костюма.

Таким образом, опираясь на результаты проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: — украшения из металла обнаруживают тесную неразрывную связь с историческим костюмом и являются важнейшими и многофункциональными его составляющими;

— все исторически сложившиеся формы и виды украшений из металла оказываются востребованы в современной моде. С применением современных технологий, сообразно требованиям моды и замыслу автора они продолжают служить основой для создания новых модификаций с иными функциональными и декоративными свойствами;

— технико-технологические аспекты изготовления металлических украшений, оказавшие существенное влияние на пластику и образный строй исторического костюма, при нынешнем развитии промышленности и внедрении новых технологий и материалов имеют не менее важное значение в процессе создания современного костюма и являются одним из основных факторов, обеспечивающих многогранность современной модыукрашения из металла играют роль формои стилеобразующих элементов в костюме, являются важнейшими компонентами при создании современного костюма, а также участвуют в формировании его функциональной структуры. Это дает возможность заявить о неоспоримой перспективности как дальнейшего практического развития темы декоративного металла в современном костюме, так и теоретических исследований в этом направлении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.П. Энциклопедия моды. СПб., Издательство «Литера», 1997. 416 с.
  2. И. Волшебники моды: о коллекции Ива Сен-Лорана и не только о ней // Советская культура, 1986.-29 ноября С. 8.
  3. Л.Н., Свиринавичус М. В., Кадырова Г. А., Суслова С. В. Использование национальных элементов при разработке современной одежды. Казань: КГТУ, 2000, — 79 с.
  4. Алешина Татьяна. Платьев без отделок решительно не видать.// «Наше Наследие» 1993. № 27. — С. 102−109.
  5. Т.С. Обувь, шитая золотом и серебром, из Торжка // Труды Государственного исторического музея, 1990. вып. 75. -С. 116−130.
  6. Н.А. Привозные товары в Московском государстве во 2-й половине 17-го века. // Очерки по истории торговли и промышленности в России 17-го и начала 18-го столетия. М.: 1928.-С. 23−25.
  7. Берлинское художественное литье из чугуна первой половины 19-го века из музея прикладного искусства в Берлине, каталог выставки в государственном Эрмитаже. Л.: «Аврора», 1976. -111с.
  8. И. Несколько слов о русской одежде в XVI и XVII веках // «Старые годы», 1909. № 7 — С. 9.
  9. Н. А. К вопросу о типах фибул, встречаемых в древних могилах Европейской России. // Тр. Шестого Археологического съезда, 1884 г. Одесса: 1886. Т. 1.-е. 208 215.
  10. Р. А. Ванюшов Б.Г. Ювелирные изделия: иллюстрированный типологический словарь. СПб.: Политехника, 2000. 240 с.
  11. А. Ветер с Востока будет дуть десять лет. // Домовой № 12, декабрь 2001. с. 62−66.
  12. А. Мода «от кутюр» недосягаемая и притягательная // Моя Москва, — 1994. — № 3 — с.58−60.
  13. С.Н. Великие кутюрье и дизайнеры XIX XX вв. (учеб. пос. в 2-х частях.) Казань: КГПУ, 2001.- 70 е., 74 с.
  14. А.Ф. Московская оружейная палата. М.: 1844. 94 с.
  15. Володина Полина Королева моды с прошлым в стиле «панк». // «Света», август 1995. С. 21−25.
  16. Мищевская Галина Высокая энергия воображения. // «Ювелирный мир», ООО «издательский дом „Ювелирный мир“», 2002. -№>3.- С. 33.
  17. Т.В., Третьякова Т. Н. Дизайнеры XX в. Челябинск: ЮурГУ, 1999.- 72 с.
  18. Т.В., Третьякова Т. Н. Влияние истории и культуры на формирование костюма. Челябинск: ЮурГУ, 1998. 90 с.
  19. Л. Спутник изящной женщины / Соч. Герцогини Лориан псевд. СПб.: Ред. журн. «Вестник моды», 1896. (4), 270 с.
  20. Л.М. Костюм XX века от Поля Пуаре до Эммануеля Унгаро. М.: Издательство «ГИТИС», 1996. 120 с.
  21. Н. П. Височные украшения в русском народном женском костюме. // Сб. МАЭ., 1955. т. 16. — С. 24−40.
  22. Дайфри Уильяме, Джек Огден Греческое золото. Ювелирное искусство классической эпохи V IV вв. до н. э. СПб.: АО «Словия», 1995.-271 с.
  23. В.П. Светское искусство Византии. М.: «Искусство», 1975. 352 с.
  24. Л. Технология бунта // Harper’s BAZAAR июльавгуст 1999 с.24−27.
  25. Дуке Гомес Золото Колумбии. Ювелирное искусство индейцев. М.: «Искусство», 1982. 176 с.
  26. Европейские ювелирные украшения. Историзм и югендстиль. Работы из собрания музея украшений Пфорцхайма. Schmuckmuseum Pforzheim, Verlag Hans Schoner CmbH, 1996. -112 c.
  27. Т.Б. Драгоценности в русской культуре XVIII XX веков: Словарь (История. Терминология. Предметный мир). СПб.: «Искусство — СПБ.», 2003. — 464 с. 28.3асецкая И. П. Золотые украшения гуннской эпохи. «Аврора», JL: 1995, — 79 с.
  28. А.И. Костюм в контексте авангардистских течений. Комсомольск-на-Амуре: КнАГТУ, 2002 140 с.
  29. Р.В. Мода и гуманизм. // «Мода: за и против» М.: «Искусство», 1973 288 с. 31.3елинг Ш. Мода. Век модельеров 1900 1999. Koln. Konemann, 2000.- 655с.
  30. М.А. Ювелирные изделия и мода. // «Декоративное искусство СССР», 1961. № 3. — с. 11 — 12.
  31. История одежды, составленная Наталией Будур. М.: Олма -пресс, 2001.-480 с.
  32. История одежды. Издание Вологодского отделения государственного издательства 1922. 126 с.
  33. О. Ее величество пуговица. // «Русский ювелир», 1998.-№ 1(6),-С. 16−17.
  34. М. Прораб Валентин Юдашкин // Столица, 1993. -№ 8 с. 40−42.
  35. JI.H. Исторический процесс и эволюция одежды.
  36. Саратов: СГТУ, 1998.- 52 с.
  37. Л. Иллюстрированная энциклопедия моды. Прага: Артия, 1987. 608 с.
  38. М.И. Психология моды: теоретический и прикладной аспекты. СПб.: СПГУТ, 2001.- 192 с.
  39. Е.В. История костюма: европейский костюм от античности до XX в. М.: «Просвещение», 1976. 174 с.
  40. Г. Ф. Киевские ювелиры накануне монгольского завоевания. // СА., 1950. № 14 — С. 217−235.
  41. Е.Ф. Русские клады IX XIII вв. / АН СССР. ИИМК. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 156 с.
  42. Т.Т. Придворный костюм в России. // «Наше Наследие». М., 2000. № 53, — С. 24−28.
  43. Н. История моды в XX веке. М.: «Тривиум», 1998 175с.
  44. М.В. Декоративное искусство народов Нижнего Амура и Сахалина XIX XX вв. М.: Наука, 1995 — 150 с.
  45. Л. Русские украшения. // ДИ, 1972 № 4 — С. 52.
  46. В. Древнерусский женский головной убор. // Художественные сокровища России, 1901. № 12, — С. 230−231.
  47. А.К. Психологические и медико социальные аспекты моды будущего. Три этапа женской эмансипации. // Мода и дизайн: исторический опыт — новые технологии. (Тезисы Международной научной конференции.) СПб., 2000. — С. 8−9.
  48. Лайонелл Кассон Правители варваров. М.: Книжный клуб «Терра», 1998.- 176 с.
  49. Левинсон-Нечаева М. Н. Золотно-серебряное кружево XVII века. // Тр. ГИМ, 1941.-Вып. 13.-с. 167−190.
  50. Левинсон-Нечаева М.Н. Золотно-серебряное кружево. // Рус. Декоратив. Искусство. М., 1962. Т. 1.-е. 453−460.
  51. Ю.Н. Культура и взрыв М.: Гнозис, 1992. 128 с.
  52. Май Е. Ювелирные одежды ремейк хорошо забытого прошлого. // «Русский ювелир», 1998. — № 2−3 — с. 7 — 8.
  53. Г. М., Платонова Н. Г. и др. Русские ювелирные украшения XVI—XX вв.. из собрания Государственного Исторического музея. М.: «Галарт», 1994. 344 с.
  54. М.Н. Костюм разных времен и народов. 1−4 т. М.: АО «Академия моды», 1993.
  55. М.Н. История костюма. М.: «Искусство», 1971.- 200 с.
  56. Р.С. Литьё в древнегреческом ювелирном производстве // Ювелирное искусство и материальная культура. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1996. С. 34−35.
  57. К. А., Соболев В. Ю. Новгородские наборные пояса XI—XII вв.. // Археол. Вести, 2000. № 7 — С. 222−228.
  58. Н. 7-е воплощение Пако Рабанна. // Эхо планеты, 1996 -№ 27 С. 12−13.
  59. М.Н. История костюма. М.: «Искусство», 1972. -197 с.
  60. Т.Н. Фаберже. Великие ювелиры России. «Красная площадь» М.: 2000. 208 с.
  61. Национальный художественный музей Республики Саха (Якутия). Якутск: «Сахаполиграфиздат», 2001. 368 с.
  62. Д. Нет ничего скучнее нормальности // «Русский ювелир», 1998. № 2−3 — С. 14−16
  63. Н.С. Декоративное искусство Японии. М.: «Искусство», 1972. 87 с.
  64. В.П., Павлов B.C. Ручное изготовление ювелирныхукрашений. С.Пб.: «Политехника», 1991. 208 с.
  65. Л.В. Азбука моды. М.: «Просвещение», 1980. 176 с.
  66. Н. Провокатор в венце из металлических роз. // «Коммерсант Daily», 26сент. 1995. с. 11.
  67. Основы теории проектирования костюма: учебник для вузов. // под редакцией Т. В. Козловой. М.: Легпромбытиздат, 1988. 352 с.
  68. А.П. Серебро, латунь, сталь. // «Декоративное искусство СССР», 1964. № 3. — С. 11−13.
  69. .Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971. 216 с.
  70. Под знаком орла. Искусство Ампира. СПб.: Государственный Эрмитаж, 1999. 103 с.
  71. Постникова-Лосева М.М., Платонова Н. Г., Ульянова Б. Л. Золотое и серебряное дело XV XX вв. М.: Наука, 1983. — 374 с.
  72. С.В. Благородный 79-й: Очерк о золоте. М.: «Недра», 1988.- 176 с.
  73. Т. А. Об одной группе скандинавских фибул на территории Древней Руси // Древности Пскова: Археология. История. Архитектура: К юбилею И. К. Лабутиной. Псков: 1999. -с. 81−83.
  74. М. Северная чернь. Архангельское областное издательство, 1952. 84 с.
  75. B.C., Новиков В. П. Ручное изготовление ювелирных украшений. СПб.: «Политехника», 1991. 206 с.
  76. .А. Язычество Древней Руси. М.: 1987. 784 с.
  77. . А. Ремесло Древней Руси. М.: Изд-во АН СССР, 1948.- 792 с.
  78. П.И. Описание старинных русских утварей, одежд иоружия. СПб.: 1896. 351 с.
  79. Н.Т. Мода и массовый вкус. М.: 1966.- 59 с.
  80. И.Н. Закономерности гармонии в костюмах народов России. М.: Информ-знание, 2002.- 201 с.
  81. А.Н. Ювелирное искусство Древней Руси XI—XVII вв.. М.: «Искусство», 1972. 188 с.
  82. Л.Н., Киселева А. Н. Творчество французских стилистов. Иваново: ИГТА, 1994. 75 с.
  83. Сестры Сорины. Язык одежды, или как понять человека по его одежде. Психологический практикум. М.: Изд-во «ГНОМ и Д», ИКФ «ЭКМОС», 2002. 224 с.
  84. А.С. Поясные украшения в курганах мерян. // Сб. мелких тр. М&bdquo- 1910.- Т. 2.-С. 89−93.
  85. Б. Л. Платонова Н.Г. Постникова Лосева М.М. Русское черневое искусство. М.: «Искусство», 1972. — 144 с.
  86. П.И. Русские ювелирные украшения. М.: «Легкая индустрия», 1970. 164 с.
  87. П. Современные ювелирные украшения и костюм. М.: Госбытиздат, 1963. 31 с.
  88. П.И. Русские ювелирные украшения из цветного и черного металла второй половины XVIII начала XIX вв. // Сборник трудов НИИХП. М., 1967. — вып. 4 — с. 153−161.
  89. Фукай Акико. История моды с XVIII по XX век. М.: «Арт-родник», 2003. — 736 с.
  90. Э. Мода, которая возбуждает. //"США" М.: «Наука», дек. 1992. — С. 83−91.
  91. Э. Пако Рабанн металлург в высокой моде. // «Известия», — 29дек. 1994 г. — С. 10.
  92. Шеренговская 3. Народные интонации в современной моде // Декоративное искусство СССР, 1979. — № 9 — С. 22−23.
  93. Л. Е. Шляпа должна быть с галуном // Родина. 1996. -№ 6. — С. 49−52.
  94. Японское декоративное искусство. М.: «Планета», 1973. 257 с.
  95. К. Что носили фараоны // Моя Москва, 1992. — № 1 — С. 58−59.
  96. К. Между Тигром и Ефратом // Моя Москва, 1992.- № 2 — С. 58−59.
  97. К. Спарта, Афины, Коринф // Моя Москва, 1992.- № 3 -С. 58−59.
  98. Charles Holme Modern design in jewellery and fans. London, Paris, New York: Offices of «the Studio», 1902. 190 p.
  99. Colin McDowell The Fashion book. London: Phaidon press limited, 1998. 512 p.
  100. Bogardus E.S. Fundamentals of Social Psychology. N.Y. 1942.229 p.
  101. Dictionnaire International de la Mode. Paris: ADAGP, 2004.- 623 P.
  102. Fashion now. Koln: Taschen, 2003.- 640 p.
  103. Fritz Falk Schmuck/ Jewellery 1840 1940. Highlights -Shcmuckmuseum Pforzheim. Stuttgart: Arnoldsche Art Publishers, 2004.- 176 p.
  104. Robert O. Kinsey Ojime. Magical jewels of Japan. Harry N. Abrams inc. Publishers, 1991.- 64 p.
  105. Царица Нефертари в белом каласириее с золотым воротником и золотым символом царской власти на голове, роспись из гробницы Нефертари, XVIII династия. XIV в. до н. э.
  106. Браслет с геракловым узлом. Греция. III в. до н. э., золото, ковка
Заполнить форму текущей работой