Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание конструкций малосложной ортопедической обуви массового производства

Диссертация: Создание конструкций малосложной ортопедической обуви массового производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отклонения от нормального анатомического строения и функционирования опорно-двигательного аппарата человека являются одним из наиболее распространенных серьезных недугов населения. Технический прогресс последнего столетия резко изменил условия жизни человека. Нижние конечности вынуждены приспосабливаться к иным условиям — плоскому твердому опорному грунту, довольно жесткой обуви с узкой носочной… Читать ещё >

Создание конструкций малосложной ортопедической обуви массового производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Ортопедическая обувь
    • 1. 1. Термины и определения
    • 1. 2. Особенности конструкций малосложной ортопедической обуви
    • 1. 3. Специальные детали малосложной ортопедической обуви
      • 1. 3. 1. Специальные детали верха
      • 1. 3. 2. Специальные детали низа
    • 1. 4. Требования, предъявляемые к малосложной ортопедической обуви
  • Выводы по I главе
  • Глава II. Формализация медицинских назначений малосложной ортопедической обуви и ее деталей
    • 2. 1. Медицинские показания к назначению малосложной ортопедической обуви
      • 2. 1. 1. Статическая недостаточность стоп
      • 2. 1. 2. Патологии с динамической недостаточностью стоп
    • 2. 2. Формализация медицинских назначений
      • 2. 2. 1. Составление унифицированных заключений по назначению ортопедического снабжения
      • 2. 2. 2. Формализация назначений элементов межстелечных слоев
  • Выводы по II главе
  • Глава III. Разработка внутренней формы малосложной ортопедической обуви
    • 3. 1. Виды ортопедических колодок
    • 3. 2. Сбор антропометрических данных и преобразование их в параметры обувной колодки
      • 3. 2. 1. Выбор исследуемого коллектива. Методы получения антропометрической информации
      • 3. 2. 2. Получение антропометрических характеристик. Статистический анализ результатов
    • 3. 3. Проектирование обувной колодки
      • 3. 3. 1. Реализация медицинских требований на стадии проектирования колодки
      • 3. 3. 2. Преобразование антропометрических характеристик в параметры внутренней формы обуви
  • Выводы по III главе
  • Глава IV. Разработка конструкций малосложной ортопедической обуви
    • 4. 1. Реализация медицинских требований на стадии проектирования обуви. Эскизная проработка моделей
    • 4. 2. Изготовление опытных образцов
      • 4. 2. 1. Рекомендации по выбору материалов
      • 4. 2. 2. Особенности конструкторской проработки модели
      • 4. 2. 3. Конструкция вкладной профилированной стельки
      • 4. 2. 4. Технология сборки заготовки и обуви
    • 4. 3. Программно-методический комплекс для автоматизированного проектирования и подбора ортопедического снабжения
      • 4. 3. 1. Составление программно-реализуемого алгоритма проектирования и подбора ортопедического снабжения
      • 4. 3. 2. Проектирование базового модуля стельки. Представление в программе элементов межстелечных слоев и методика их размещения на базовом модуле
    • 4. 4. Оценка разработанной малосложной ортопедической обуви
  • Выводы по IV главе

Отклонения от нормального анатомического строения и функционирования опорно-двигательного аппарата человека являются одним из наиболее распространенных серьезных недугов населения. Технический прогресс последнего столетия резко изменил условия жизни человека. Нижние конечности вынуждены приспосабливаться к иным условиям — плоскому твердому опорному грунту, довольно жесткой обуви с узкой носочной частью и высокой приподнятостью пяточной, резкому сокращению передвижения пешком. В этих условиях мышечно-связочный аппарат нижних конечностей лишился необходимой укрепляющей тренировки [1, 2].

Кроме того, само вертикальное положение тела человека с точки зрения биомеханики неблагоприятно для функционирования его опорно-двигательного аппарата ввиду высокого положения общего центра тяжести, малой площади опоры плантарной поверхности стоп и других факторов. Удержание тела в таком положении достигается сложными приспособительными процессами, регулируемыми центральной нервной системой. Все это привело к резкому увеличению числа различных заболеваний и деформаций стоп, к которым добавилось большое количество травм [2].

Статистика свидетельствует, что частота заболеваний костно-мышечной системы среди взрослого населения РФ составляет более 25%, из этого числа на долю статических деформаций стоп приходится более 78% случаев. В отличие от мнения ряда ученых, считающих заболевания костно-мышечной системы уделом лиц пожилого возраста, доказано, что среди 20−29-летнего населения этими заболеваниями страдает 3% лиц, к 30−39 годам частота ортопедических заболеваний возрастает в 2,5 раза, а к 40−49 годам — еще увеличивается [3, 4].

Последствия ортопедических нарушений различны, но всегда носят негативный характер. Так, деформация стопы вызывает общую скелетно-мышечную деформацию. При плоскостопии болевые ощущения возникают не только в области стопы, но и в области колена, таза, а также в различных отделах позвоночника, что, в конечном счете, приводит к ухудшению самочувствия и снижению трудоспособности. Таким образом, становится понятной необходимость своевременной профилактики и лечения подобных заболеваний.

С этой целью традиционно назначаются ортопедическая обувь (малосложная или сложная), либо, если возможно применение бытовой обуви, -вкладные лечебно-профилактические приспособления.

Решением вопросов обеспечения населения ортопедическими изделиями по-прежнему занимается недостаточное количество организаций, что в свою очередь сказывается на времени и качестве выполнения заказов. Так, на Московской фабрике ортопедической обуви заказ на корригирующие стельки выполняется в течение 10−14 дней, а на ортопедическую обувь — около 3 месяцев.

Назначение ортопедического снабжения осуществляется врачом-ортопедом, он же контролирует степень соответствия выполненных ортопедических изделий индивидуальным особенностям стоп пациента и при необходимости вносит коррективы.

Однако, эффективность лечения зависит не только от правильности выбора вида ортопедического снабжения и точности его выполнения. При отсутствии своевременного корригирующего воздействия, патология прогрессирует и лечебная функция выполненного по снятым ранее меркам ортопедического снабжения снижается с каждым днем. Поэтому немаловажную роль в ортопедическом производстве играет временной фактор.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что действенность ортопедического снабжения определяют в первую очередь: индивидуальный подход к лечениювремя выполнения заказа.

Обеспечить оба эти требования в условиях современного производства очень сложно, за исключением небольших частных предприятий, чья продукция оказывается чрезмерно дорогой для тех, кто в ней действительно нуждается. Следует учитывать, что за ортопедической обувью обращаются в первую очередь люди старшего возраста, инвалиды, поэтому ценовая политика должна соответствовать покупательской способности этих категорий населения.

Крупными отечественными предприятиями используется традиционная схема изготовления малосложной обуви по подгоночным колодкам, при которой большая часть операций выполняется вручную и существенна по продолжительности. Доля малосложной обуви в объеме их выпуска составляет более 70%, а следовательно, на ее производство уходит большая часть рабочего времени предприятия.

Таким образом, задача разработки конструкций малосложной ортопедической обуви для массового производства, направленная на сокращение временных и материальных затрат, расширение ассортимента выпускаемой продукции, повышение ее качества при сохранении индивидуального подхода к лечению становится особенно актуальной. Учитывая современный уровень развития науки и техники, ряд операций по созданию и подбору конструкций малосложной ортопедической обуви может быть автоматизирован.

Цель диссертации заключается в совершенствовании процессов проектирования, изготовления и подбора малосложной ортопедической обуви с использованием современных технических средств.

Для достижения поставленной цели в работе:

— изучены современные способы диагностики ортопедических нарушений, методы оценки патологий;

— оценен характер, степень и структура морфофункциональных расстройств стоп в исследуемом коллективе;

— проведен анализ медицинских предписаний для назначения ортопедического снабжения;

— выявлены конструктивно-технологические особенности колодок для ортопедической обуви;

— сформулированы требования к малосложной ортопедической обуви;

— выявлены особенности проектирования и изготовления малосложной ортопедической обуви;

— разработана колодка и конструкции малосложной ортопедической обуви;

— изготовлены опытные образцы колодки и обуви;

— проведена апробация полученных результатов.

Методическая основа исследования. В основу работы положен целостный системный подход к решению задачи обеспечения населения малосложной ортопедической обувью соответствующего качества в надлежащие сроки с учетом возможностей современного производства в условиях сложившейся экономической ситуации.

При выполнении работы использованы: теоретические и практические основы анатомии и биомеханики, медицины, конструирования и технологии обуви, материаловедения, искусствоведения, автоматизированных система также методы антропометрии и математической статистики.

Научная новизна работы заключается в:

— разработке унифицированных заключений и рекомендаций по профилактике наиболее распространенных статических нарушений состояния стоп;

— разработке концепции автоматизированного проектирования конструкций малосложной ортопедической обуви;

— систематизации информации о стопах пациентов, выявлении наиболее распространенных ортопедических нарушений и их сочетаний;

— систематизации информации о видах ортопедического снабжения;

— систематизации информации о специальных деталях ортопедической обуви;

— разработке классификации колодок для ортопедической обуви;

— создании алгоритма подбора и проектирования малосложной ортопедической обуви и лечебно-профилактических приспособлений.

Практическая значимость работы состоит в сокращении временных затрат на выполнение заказов и повышении лечебной и / или профилактической эффективности ортопедического снабжения за счет:

— совершенствования процесса подбора и разработки конструкций малосложной ортопедической обуви и вкладных лечебно-профилактических приспособлений с применением ЭВМ и современных методов диагностики ортопедических нарушений;

— создания баз данных для ведения обследований в режимах скрининга и мониторинга;

— разработки колодки для малосложной ортопедической обуви серийного производства;

— создания конструкций малосложной обуви и проверки их лечебной и профилактической эффективности.

Реализация результатов.

Исследования проведены в лабораториях кафедры ТИК, медицинском центре Московской фабрики ортопедической обуви. Внедрение полученных результатов осуществлено на Московской фабрике ортопедической обуви и в учебном процессе на кафедре «Технология изделий из кожи» Московского государственного университета дизайна и технологии.

Апробация работы и публикации.

Исследования выполнялись в рамках НИР кафедры технологии изделий из кожи по теме «Разработка научных основ конструирования и технологии производства изделий из кожи с применением информационных систем, новых материалов и методов исследования» .

Основные положения диссертации и результаты работы докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры технологии изделий из кожи Московского государственного университета дизайна и технологии, международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы науки, техники и экономики легкой промышленности» МГУДТ (г. Москва, 1999 г.), V Всероссийской конференции по биомеханике «Биомеханика-2000» (г. Нижний Новгород, 2000 г.), межвузовской юбилейной научно-технической конференции СПГУТД (г. Санкт-Петербург, 2000 г.), 52 научной конференции студентов и аспирантов, посвященной 70-летию МГУДТ (г. Москва, 2001 г.), международной конференции «Новое в технике и технологии текстильной и легкой промышленности» ВГТУ (г. Витебск, Республика Беларусь, 2002 г.).

По основным направлениям работы опубликовано 11 статей, учебное пособие под грифом УМО «Анализ конструкций малосложной ортопедической обуви и лечебно-профилактических приспособлений», получено свидетельство об официальной регистрации базы данных «База данных для автоматизированного проектирования вкладных приспособлений обуви» (Свидетельство № 2 000 620 049 от 11 августа 2000г).

Объем работы.

По своей структуре диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, выводов, списка литературы и приложений. Объем диссертации составляет 180 страниц текста, включающих 61 рисунок и 14 таблиц. Список использованной литературы содержит 118 источников. Приложение представлены на 172 страницах.

Общие выводы по работе.

1. Исследовано деление ортопедической обуви по степени сложности и проанализированы медицинские предписания по назначению малосложной ортопедической обуви. Дано определение понятию «малосложная ортопедическая обувь» применительно к цели диссертации.

2. Разработана классификация используемых в ортопедической промышленности специальных деталей обуви, что создает предпосылки к формализации назначений специальных деталей в соответствии с установленным диагнозом. Изучены конструкции специальных деталей, применяемых в производстве малосложной ортопедической обуви.

3. На основании изучения и анализа отечественной и зарубежной литературы разработана классификация заболеваний стоп с динамической недостаточностью, детализирующая общую классификацию патологий опорно-двигательного аппарата.

4. Изучены виды и структура ортопедических колодок. Исходя из особенностей колодок для производства ортопедической обуви, ортопедическая колодка, как оснастка производства, представлена в виде 4-х уровневой иерархической системы, отражающей технологическое назначение, конструкции, материал и ассортиментное назначение.

5. Разработаны эксплуатационные, технологические и медицинские требования к малосложной ортопедической обуви.

6. Сформулированы унифицированные медицинские заключения с рекомендациями по выбору вида ортопедического снабжения, а в случае назначения малосложной ортопедической обуви — с рекомендациями по назначению ее специальных деталей.

7. Сформирована база формализованных назначений элементов межстелечных слоев в соответствии с устанавливаемым диагнозом, позволяющая осуществлять их подбор и проектирование в автоматизированном режиме.

8. Предложена конструкция малосложной ортопедической обуви массового производства, содержащая в качестве специальной детали вкладную профилированную стельку, состоящую из базового модуля, элементов межстелечных слоев и покровного слоя. Такая конструкция с одной стороны, позволяет исключить трудоемкое индивидуальное изготовление обуви и ортопедических стелек по колодке, с другой стороны — сохранить индивидуальный подход к лечению путем формирования рельефа стельки из межстелечных элементов в соответствии с установленным в каждом конкретном случае диагнозом.

9. Проведен анализ работы Московской фабрики ортопедической обуви за 2000;2002 год, позволивший сделать следующие выводы:

— на первом месте по частоте встречаемости среди причин обращений на МФОО находятся статические деформации стоп, а в группе нарушений с динамической недостаточностью — относительное укорочение конечности, то есть те патологии, при которых возможно назначение малосложной ортопедической обуви;

— число выполненных заказов малосложной ортопедической обуви мало, что связано с ограниченными производственными возможностями предприятия;

— наибольшее число обращений наблюдается среди женщин в возрасте' старше 59 лет. Однако, малый процент заказов среди женщин 16−59 лет связан не с отсутствием у них патологий, а с нежеланием приобретать обувь с низкими эстетическими показателями до тех пор, пока ношение повседневной не станет практически невозможным.

10. Проведены антропометрические исследования в коллективе женщин в возрасте от 16 до 59 лет. Всего обследовано 650 человек. Антропометрические параметры получены метрическим, плантографическим и тензометрическим методами. Результаты обработки данных показали, что средняя длина стопы в коллективе составляет 240 мм. Анализ антропометрических признаков выборки позволил определить параметры условной средней стопы.

С учетом технологических и медицинских требований параметры условной средней стопы преобразованы в параметры внутренней формы обуви. Разработана конструкторско-технологическая документация на изготовление колодки. Эталон колодки выполнен в материале.

12. Проведен опрос среди покупателей ортопедической обуви с целью выявления их цветовых предпочтений. Разработана коллекция малосложной ортопедической обуви, включающая 30 моделей женских туфель, выполненных в коричневой гамме и предназначенных для носки в весенне-летне-осенний период. Разработаны рекомендации по выбору материалов для изготовления моделей ортопедической обуви. Изготовлен опытный образец обуви. Сформулированы особенности конструкторской проработки модели и технологии ее производства.

13. Рекомендовано на стадии изготовления индивидуальной стельки использовать созданный программно-аппаратный комплекс для автоматизированного проектирования и подбора вкладных ортопедических изделий, значительно сокращающий временные затраты на данные операции.

14. Проведенными тензометрическими исследованиями доказана лечебная эффективность разработанной обуви.

15. Работа имеет социальный эффект, выражающийся в своевременном обеспечении малосложной ортопедической обувью с высокими лечебно-профилактическими и эстетическими свойствами. Экономический эффект может быть получен за счет сокращения временных затрат на изготовление и увеличения объемов производства малосложной ортопедической обуви.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.А. Методика исследования, диагностика и ортопедическое снабжение при статистических деформациях стоп. Харьков, 1984.
  2. Характеристика анатомо-биомеханического состояния стопы, часть II / Методическое пособие М.: МГАЛП, 1998.
  3. В.В. Введение. // Функциональная и биомеханическая диагностика в травматологии и ортопедии (Сб. науч. трудов). — Горький: НИИТО, 1989.
  4. Н.В., Грязнухин Э. Г. Амбулаторная травматология и ортопедия. Руководство для врачей. — СПб: Оргтехиздат, 1994.
  5. И.К., Аржанникова Е. Е., Иванов Р. А. и др. Конструирование и технология ортопедической обуви. С-Пб., 1996.
  6. Обувь ортопедическая малосложная и профилактическая. Технические условия. ТУ 213 РСФСР 1−701−84.
  7. Колодки обувные ортопедические деревянные. Технические условия. ТУ 213 РСФСР 1−204−84.
  8. Обувь ортопедическая сложная. Технические условия. ТУ 213 РСФСР 1−260−85.
  9. А.Н., Раевская Т. П., Иванов К. С. Протезирование и протезостроение. — JL, 1961.
  10. К.И. Стопа и рациональная обувь. — М.: Легкая индустрия, 1967.
  11. Характеристика анатомо-биомеханического состояния стопы, часть I / Методическое пособие М.: МГАЛП, 1998.
  12. Н.В. Медико-биометрическое обоснование конструкций медицинской обуви для больных сахарным диабетом.: Диссертация на соискание уч.ст. к.т.н. М., 1998.
  13. В.О. Ортопедическая диагностика Минск, 1978.
  14. С.Ф. Анатомическое обоснование следа колодки нормального обуви.: Сб. пленума ЦИТО М., 1960.
  15. Л.П. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию. Киев, 1950. — Часть 2. 16Куслик М. И. Некоторые принципиальные вопросы построения физиологической обуви: Сб. пленума ЦИТО — М., 1960.
  16. Г. Н. Статические деформации стоп.: Автореферат диссертации на соискание уч.ст. д.м.н. М., 1970.
  17. М.О. Ортопедия. М., 1954.
  18. Т.Е. О некоторых анатомо-функциональных характеристиках стоп. // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1966. № 3, с. 11−15.
  19. С.Ф. и др. Инструкция по определению продольного плоскостопия.: Сб. тр. ЦНИИ протезирования и протезостроения. М., 1960 -Вып 7, с. 71 -79.
  20. Деформации стоп. Ортопедическое снабжение.: Справочник по протезированию / ред. В. И. Филатова JL: Медицина, 1978, с. 219 — 254.
  21. Г. Н. Вопросы этиологии и классификации статических деформаций стоп.: Сб. «Стопа и вопросы по построению рациональной обуви.» -М.: ЦИТО, 1972.
  22. М.Р., Менделевич И. А. Повышение комфортности обуви средствами ортопедической техники при статической недостаточности стоп.// Кожевенно-обувная промышленность. М., 1989. — № 5, с. 13 — 16.
  23. Руководство по протезированию. / ред. профессора Н. И. Кондрашина — М., 1976, с. 384−395.
  24. Dr. Boxm М, Rosenfeld К. Протезно ортопедическая помощь. — М.: Медицина, 1969, с. 150−199.
  25. Травматология и ортопедия: Руководство для врачей. В Зт. М.: Медицина, 1997. — т.З.
  26. Л.Ф. и др. Медицинские показания к назначению ортопедической обуви и вкладных приспособлений как меры профилактики инвалидности.: Мет. Рекомендации НИИ экспертизы трудоспособности и организации труда инвалидов Минск, 1988, с. 3 — 21.
  27. Изготовление ортопедической и профилактической обуви по заказам населения в производственном объединении «Purac Anabu''/Производственное объединение «Purac Anabu». — Информационная карта ЦВНТИ Минбыта РСФСР, 1988, № 3059 88.
  28. Е.Е., Горелова И. К., Скирмонт Е. И. Лечение распластанности переднего отдела стопы у женщин. //Ортопедия, травматология, протезирование. М.- Харьков, 1991. — № 4, с.71−74.
  29. Батенкова Г. й, Шуленина Н. М., Лукашевич Т. А. Ортопедическая помощь при плоскостопии у детей и взрослых.: Сб. Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М 1980, с.65−68.
  30. И.К., Батенкова Г. Й., Подвальный Б. А., Старцева Т. Е. Ортопедические приспособления при статической недостаточности стоп.:Сб. Стопа и вопросы построения рациональной обуви. М., 1980., с.61−64.
  31. Батенкова Г. й, Старцева Т. Е. и др. Перечень деформаций стоп, при которых может быть изготовлена ортопедическая обувь на протезно-ортопедических предприятиях.: Метод. Рекомендации. Л., 1983, с. 1−11.
  32. Методические рекомендации по диагностике плоскостопия, назначению и изготовлению вкладных ортопедических полустелек для взрослых. Л., 1977.
  33. Н.А., Кочеткова Т. С. Разработка следа медицинской обуви для женщин с начальными степенями статических деформаций стоп. В кн.:
  34. Пленум по вопросам лечения заболеваний и деформаций стоп и обеспечения населения рациональной обувью. — М., 1972. Вып. 4.
  35. Патент SU1637793 МКИ, А 61 F 5/14 Вкладная ортопедическая стелька Б. А. Подвального, 1991.
  36. Патент SU1204210 МКИ, А 61 F 5/14 Стелька, 1986.
  37. Патент SU1281157 МКИ, А 43 В 17/00, А 61 F 5/14 Самоустанавливающаяся ортопедическая стелька, 1986.
  38. Патент SU1316670 МКИ, А 61 F 5/14 Супинатор, 1987.
  39. Патент SU664652 МКИ, А 61 F 5114 Ортопедическая стелька, 1979.
  40. Патент SU1375255 МКИ, А 61 F 5/14, А 43 В 7/22 Супинатор Н. А. Шамина, 1988.
  41. Патент SU1049064 МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическая стелька, 1983.
  42. Патент SUI 1 776 394 МКИ, А 61 F 5/14 Супинатор, 1992.
  43. Патент RU2095038 МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедический вкладыш в обувь, 1997.
  44. Патент 3 840 003 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/14 Мягкий супинатор, 1990.
  45. Патент 4 001 507 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическая стелька, 1990.
  46. Патент 3 819 523 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическая опорная или пружинящая стелька, 1990.
  47. Патент 5 174 052 США. МКИ, А 61 F5/14 Система для динамической стабилизации ступни, 1992.
  48. Патент 5 404 659 США. МКИ, А 61 F 5/14 Супинатор со стелечным или среднеподошвенным блоком для реабилитации дуги стопы ноги, 1995.
  49. Патент SU874050 МКИ, А 61 F 5/14 Вкладка для коррекции продольного плоскостопия, 1981.
  50. Патент SU1456142 МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическое устройство для плоской стопы, 1989.
  51. Патент SUI 186 209 МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическое устройство для плоской стопы, 1985.
  52. Патент 4 759 357 США. МКИ, А 61 F 5/14 Конструкция, обеспечивающая правильное расположение пяточной и подтаранной костей, 1988.
  53. Патент RU2014043 МКИ, А 61 F 5/14, А 43 В 17/00 Ортопедическая стелька, 1994.
  54. Патент SU1826884 МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическое приспособление, 1993.
  55. Патент 3 614 064 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/14 Амортизирующий элемент, 1987.
  56. Патент 3 700 044 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/14 Эластичный супинатор, 1988.
  57. Патент 3 506 809 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическая стелька, 1986.
  58. Патент 5 036 851 США. МКИ, А 61 F5/14 Антипронационное ортопедическое устройство с поперечным валиком, 1991.
  59. Патент 3 905 213 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/14 Бандаж, например для лечения молоткообразных пальцев стопы, 1990.
  60. Патент 4 212 523 Германия. МКИ, А 61 F 5/14, А 43 В 17/00 Эластичная стелька с прокладками для подушечек, 1992.
  61. Патент 2 626 170 Франция. МКИ, А 61 F 5/14 Изделие для расположения пальцев стопы, 1989.
  62. Патент SU1785436 МКИ, А 61 F 5/14 Устройство для коррекции вальгусного отклонения первого пальца стопы, 1992.
  63. Патент SU1457924 МКИ, А 61 F 5/14 Корригирующее приспособление при вальгусном отклонении первого пальца стопы, 1989.
  64. Патент SU14756556 МКИ, А 61 F 5/14 Лечебная стелька, 1989.
  65. Патент 4 315 085 Германия. МКИ, А 61 F 5/10 Ортопедический аппарат для коррекции угла большого пальца стопы, 1991.
  66. Патент 515 769 ЕПВ. МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическая стелька для коррекции аддукции большого пальца стопы, 1993.
  67. Патент 212 094 Япония. МКИ, А 61 F 5/10 Бандаж для исправления вывиха большого пальца ноги, 1990.
  68. Патент 4 014 728 ФРГ. МКИ, А 61 F 5/10 Бандаж, 1990.
  69. Патент 4 747 410 США. МКИ, А 61 F 5/14 Амортизирующий противопронационный вкладыш, 1988.
  70. Патент 5 138 774 США. МКИ, А 61 F 5/14 Стелька с удаляемыми регулируемыми по высоте штабелируемыми прокладками, 1994.
  71. Патент 5 058 585 США. МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедический вкладыш для обуви, 1991.
  72. Патент 9 111 156 РСТ, МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическое приспособление для обуви, 1991.
  73. Патент 5 014 706 США. МКИ, А 61 F 5/14, А 43 В 13/38 Ортопедическая стелька с участием разной степени жесткости, 1991.
  74. Патент 4 955 148 США. МКИ, А б IF 5/14 Стелька для опирания стопы, 1990.
  75. Патент RU2029529 МКИ, А 61 F 5/14 Универсальная стелька, 1995.
  76. Патент 9 406 376 РСТ. МКИ, А 61 F 5/14 Универсальная стелька, 1994.
  77. Патент RU1570723 МКИ, А 61 F 5/14 Ортопедическая стелька, 1990.
  78. Патент RU2104664 МКИ А43 В17/06 Стелька универсальная, 1998.
  79. Патент RU2048131 МКИ А43 В7/00 Обувь для массажа и электростимуляции рефлекторных зон стопы, 1995.
  80. P.P. Практическое руководство по ортопедии. JL, 1936.
  81. Р Кригхофф. Ортопедия. М.: Медицина, 1984.
  82. Т.С. Ортопедия детского и подросткового возраста. — М., 1956.
  83. С.Ф. и др. Протезирование и протезостроение. — JL, 1961.
  84. Н.Н. О рациональной обуви.: Сб. пленума ЦИТО. М, 1960.
  85. Справочник обувщика (Проектирование обуви, материалы). / Ред. А. Н. Калиты. М., 1988, с. 20 -39.
  86. Обувь ортопедическая. Технические условия. ТУ 8820−016−3 161 318−97.
  87. Т.С., Ключникова В. М. Антропометрические и биомеханические основы конструирования изделий из кожи: Учебник для ВУЗов. М.: Легпромбытздат, 1991.
  88. В.А., Костылева В. В., Максимова И. А., Титова B.C., Живулин И. В. Автоматизированное проектирование и подбор вкладных приспособлений обуви. И Кожевенно-обувная промышленность, 1999, № 5, с. 37.
  89. Ю.С. Разработка методики автоматизированного проектирования вкладных ортопедических приспособлений обуви.: Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. — М., 1999.
  90. В.В., Максимова И. А., Аветисова А. А. Классификация заболеваний стоп с динамической недостаточностью.: Сборник научных трудов Южно российского Государственного Университета Экономики и Сервиса. — Шахты, 2000.
  91. В.В., Максимова И. А., Чукашев B.C. Костюхова Ю. С. Оценка морфофункционального состояния стоп в автоматизированном режиме. // Кожевенно-обувная промышленность, 1999. № 12.
  92. В.А. Теоретические основы проектирования внутренней формы обуви: Учебное пособие. М.: МГУДТ, 2000. — 192 с.
  93. И.А., Костылева Ю. В., Чукашев B.C., Титова B.C. Классификация ортопедических колодок // Кожевенно-обувная промышленность, 1999. № 7.
  94. А.Ф., Котельников Г. П., Мирошниченко В. Ф., Иванова К. А. Травматология и ортопедия для семейного врача. — Самара: Самарский дом печати, 2000.
  95. А.Ф., Иванова К. А. Ортопедия взрослых: Уч. пособие — Куйбышев, 1984.
  96. Н.В., Грязнухин Э. Г., Осташко В. И., Редько К. Г. Ортопедия: Краткое руководство для практических врачей. — СПб.: Гиппократ, 2001.
  97. Кригхофф Рольф. Ортопедия: Специальная патология и техническое обеспечение ортопедии вспомогательными средствами. — М.: Медицина, 1984.
  98. В.А., Костылева В. В., Максимова И. А., Ключникова В. М. Автоматизация проектирования и подбора вкладных ортопедических приспособлений обуви.: Тезисы докладов. V Всероссийская конференция по биомеханике. Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2000. — с. 59.
  99. Г. Н. Заболевания стоп: Профилактика и лечение. М., 1979.
  100. Н.А. Создание медицинской обуви на основе данных о морфологии женской стопы.: Диссертация на соискание уч. ст. к.т.н. М.: МТИЛП, 1972.
  101. Л.Б. Модель распределения давления под стопой.: Сб. науч. трудов. Функциональная и биомеханическая диагностика в травматологии и ортопедии.-Горький: НИИТО, 1989.
  102. В.А. Возможности функциональной оценки стопы при помощи динамометрической системы ЭМЕД фирмы NOVEL (ФРГ) .: Сб. науч. трудов. Функциональная и биомеханическая диагностика в травматологии и ортопедии. Горький: НИИТО, 1989.
  103. В.П., Фукин В. А. Расчетный метод преобразования формо-размеров стопы в параметры рациональной внутренней формы обуви. // Кожевенно-обувная промышленность. — М, 1987. № 12, с. 41−42.
  104. .М. Конструирование технологической оснастки. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983.
  105. В.А., Костылева В. В., Лыба В. П. Проектирование обувных колодок. М.: Легпромбытиздат, 1987.
  106. В.А. Теоретические и методологические основы проектирования рациональной внутренней формы обуви.: Диссертация на соискание уч. ст. д.т.н. (с приложением). М.: МТИЛП, 1980.
  107. Ф.М. Композиция костюма: Учебник для ВУЗов. М.: Легпромбытиздат, 1997.
  108. Г. А. Художественное проектирование изделий из кожи. М.: Легпромбытиздат, 1995.
  109. Ф.В., Пастухова Е. Д., Терехина Г. Г. и др. Методическое пособие для модельера-конструктора. М., 1992. — Часть I, II.
  110. В.В., Киселев С. Ю., Костюхова Ю. С., Максимова И. А. Свидетельство об официальной регистрации базы данных /База данных для автоматизированного проектирования вкладных приспособлений обуви/ Свидетельство № 2 000 620 049 от 11 августа 2000 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!