Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация диагностики функционального узкого таза при родах крупным плодом

Диссертация: Оптимизация диагностики функционального узкого таза при родах крупным плодом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принятая активно-выжидательная тактика ведения родов с функциональной оценкой малого таза нередко приводит к запоздалому родоразрешению вследствие глубокого расположения головки плода в малом тазу или присоединившейся острой гипоксии плода. Эти факты определяют необходимость изыскания таких методов интранатальной диагностики несоответствия головки плода и таза матери, которые, основываясь… Читать ещё >

Оптимизация диагностики функционального узкого таза при родах крупным плодом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Проблема родов при крупном плоде (обзор литературы)
  • Глава II. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Клинико-лабораторные методы
    • 2. 2. Рентгенологический метод исследования 31 2.3.Электрофизиологические методы исследования
      • 2. 3. 1. Метод кардиотокографии плода
      • 2. 3. 2. Метод наружной гистерографии
      • 2. 3. 3. Метод ультразвукового исследования
    • 2. 4. Магнитно-резонансная томография
    • 2. 5. Методики статистического анализа клинического материала 39 2.5.1.Оценка взаимной значимости признаков методом корреляционного анализа
      • 2. 5. 2. Вероятностная оценка процесса формирования ФУТ 42 методом кластер-анализа
  • Глава III. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Клиническая характеристика обследованных женщин с 45 ФУТ I (клиническая группа I)
    • 3. 2. Клиническая характеристика обследованных женщин с ФУТ
    • II. (клиническая группа II)
      • 3. 3. Клиническая характеристика обследованных женщин с ФУТ
    • III. (клиническая группа III)
      • 3. 4. Вероятностный анализ клинических данных
      • 3. 5. Вероятностная оценка процесса формирования ФУТ
  • Глава IV. Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Список литературы
  • Приложение
  • Список сокращений
    • I. КУТ — клинически узкий таз
    • 2. ФУТ — функционально узкий таз З. ОРСТ- общеравномерносуженный таз
    • 4. ПСТ — поперечносуженный таз
    • 5. ПЛТ — простой плоский таз
      • 6. 3. В — задний вид затылочного предлежания
    • 7. ЦНС — центральная нервная система
      • 8. 0. РВИ — острые респираторные вирусные инфекции
    • 9. МР — магнитно-резонансный
    • 10. МРТ — магнитно-резонансная томография
    • II. МРП — магнитно-резонансная пельвиметрия
    • 12. УЗИ — ультразвуковое исследование
    • 13. С.ex. — conjugata externa
    • 14. D.sp. — distancia spinarum
    • 15. D.cr. — distancia cristarum
    • 16. D. tr. — distancia trochanterica
    • 17. TSE — Turbo Spin-Echo
    • 18. ИУК — индекс уплощения крестца
    • 19. ПКИ- пельвиокраниальный индекс 20.3ВВПС — задний вид высокого прямого стояния 21 .ВДМ — высота дна матки
      • 22. 0. Ж — окружность живота 23. Тл — Тесла

Перед акушерской наукой стоит задача не только радикального сокращения репродуктивных потерь, но и максимального снижения частоты и степени тяжести неврологических последствий родов у новорожденных детей. Эти проблемы особенно актуальны на фоне снижения общей рождаемости и сложной экономической ситуации в нашей стране.

Одной из важнейших причин, определяющих уровень репродуктивных потерь, а так же частоту и степень тяжести повреждений центральной нервной системы (ЦНС) плода в процессе родов, является диспропорция между размерами его головки и тазом матери [88, 94, 196, 222].

Частота клинически узкого таза на протяжении последних лет не снижается и по разным авторам составляет 1,3% - 1,7% к общему числу родов [76, 88, 90, 93, 94, 171, 172, 178, 180, 202, 222, 292]. Именно это осложнение определяет до 50% всех показаний к абдоминапьному родоразрешению в экстренном порядке [41, 94, 197]. Это связано с увеличением количества крупных детей, так называемых «стёртых» форм узкого таза и с отсутствием надежных методов прогнозирования и диагностики данной патологии.

В структуре причин функционально узкого таза ведущая роль принадлежит плодовым факторам: крупный плод (масса 4000 г и более) — 48,0%- соче-танные факторы — 25,3%- аномалии вставления головки плода (включая задний вид затылочного предлежания) — 10,9%- перенашивание беременности — 0,4%. Материнские факторы (анатомически узкий таз) составляют 15,4% [91, 94].

Рациональное ведение родов при крупном плоде и высоком риске функционально узкого таза (ФУТ) до сих пор относится к наиболее трудным разделам практического акушерства, поскольку клинически узкий таз остается одной из причин родового травматизма матери и плода, перинатальной смертности, достигающей при данной патологии 47,8 0 /0о [88, 93, 94, 100]. Актуальность данного вопроса обусловлена также высокой степенью детской инвалидности (вплоть до детского церебрального паралича) [10, 11, 16, 27, 59, 86, 103, 104, 106, 146, 147, 247. 249, 268].

Современная концепция функционально узкого таза была сформулирована во многом благодаря работам Р. И. Калгановой [74, 75, 76]. В последние годы постоянно идет активное исследование этой проблемы [1, 94, 100, 104, 117, 172, 217, 218,222,253,270,287, 288, 300, 303, 304, 346, 372, 373, 377].

Большинство авторов констатируют высокую частоту аномалий родовой деятельности, регистрируемых приданной патологии [4, 27, 74, 88, 94, 108, 143, 148, 172, 212, 217, 219, 222, 272, 277, 331]. Однако, в литературе явно недостаточно работ по исследованию динамики сократительной деятельности матки при родах крупным плодом и высоком риске ФУТ.

Многочисленные современные публикации свидетельствуют о существенных антропометрических изменениях средних размеров женского таза и доношенного плода [37, 44, 60, 76, 150, 157, 172, 222,365,382].

В настоящее время в связи с акселерацией и улучшением условий жизни практически исчезли грубо деформированные тазы, а так же сужение таза II, III и IV степени. В основном преобладают так называемые «стёртые» формы узкого таза, к которым относятся уменьшение до 10 мм IЗх размеров малого таза в различных сочетаниях. Доля таких форм достигает 60% [28, 29, 75, 172, 222, 357, 365].

Дородовое выявление анатомических особенностей костного таза и возможного несоответствия размеров родовых путей и головки плода при отсутствии грубых деформаций и значительных сужений таза позволяют заблаговременно выбрать метод родоразрешения и выработать тактику ведения родов, что значительно снижает перинатальную заболеваемость.

Как свидетельствуют данные многих авторов, частота родов крупным плодом имеет тенденцию к увеличению и колеблется в пределах 8,3 — 20,3% [4, 56, 88, 94, 104, 106, 107, 108, 136, 168, 183, 210, 211, 219, 320, 321, 338]. Так же значительно возросла доля женщин, относящихся к группе высокого риска акушерской и перинатальной патологии (первородящие старше 30 лет, длительное бесплодие, индуцированная беременность, осложнённое течение беременности, отягощенный акушерский анамнез, тяжёлая сопутствующая эндокринная и экстрагенитальная патология), у которых перинатальные потери крайне нежелательны.

Существуют различные методы прогнозирования и ранней диагностики функционально узкого таза (антропометрические измерения, рентгенография (пленочная, цифровая), построение математических моделей, ультразвуковое исследование, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография [29, 94, 99, 100, 112, 113, 117, 126, 129, 130, 133, 172, 250, 306, 326, 327, 356, 363, 364, 372]. Обладая рядом достоинств, они не учитывают характер родовой деятельности, сердечной деятельности плода, конфигурабельность головки [12, 13, 186, 207, 213, 280, 326, 327]. Их эффективность не прогрессирует. Одни методы основаны на потенциально опасном для плода рентгеновском излучении, другие — сложны, дороги и поэтому малодоступны.

Диагноз неприемлемой, с клинической точки зрения, диспропорции между размерами головки плода и таза матери и сегодня ставится исключительно на основании известных клинических симптомов, описанных еще в прошлом веке: особенности вставления головки и механизма родов, потуги при высокостоящей головке, беспокойное поведение роженицы, симптомы прижатия мочевого пузыря, выраженная родовая опухоль и конфигурация головки, свисание и отек шейки матки, положительный или вровень признак Вастена [74, 75, 76, 94, 132, 172, 222]. В арсенале современного врача — акушера, по сути, нет объективных методов, которые бы давали возможность своевременно поставить диагноз клинически узкого таза, особенно относительной и значительной степеней, и принять обоснованное решение о времени и способе родоразрешения. Либерализация показаний к операции кесарева сечения и увеличение частоты абдоминального родоразрешения при отсутствии возможностей прогнозирования и ранней диагностики ФУТ не может решить проблему ведения родов при высоком риске данной патологии, а рост частоты операций неизбежно влечет рост интра-и послеоперационных осложнений.

Принятая активно-выжидательная тактика ведения родов с функциональной оценкой малого таза нередко приводит к запоздалому родоразрешению вследствие глубокого расположения головки плода в малом тазу или присоединившейся острой гипоксии плода [3, 75, 84, 85, 94, 180, 222, 283, 284, 371]. Эти факты определяют необходимость изыскания таких методов интранатальной диагностики несоответствия головки плода и таза матери, которые, основываясь на современных диагностических технологиях, позволили бы объективизировать процесс диагностики и своевременно обосновать способ родоразреше-ния.

Одним из путей решения проблемы оптимизации диагностики ФУТ является выявление совокупности наиболее значимых клинических критериев, которая позволит индивидуально прогнозировать исход родов при ФУТ.

Цель: Снижение частоты репродуктивных потерь при родах крупным плодом и высоком риске клинически узкого таза за счет оптимизации тактики ведения родов на основе алгоритма ранней диагностики функционально узкого таза в регионе города Воронежа.

Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

1.Установить распространенность и этиологию крупного плода в регионе г. Воронежа;

2.Изучить особенности течения беременности и родов, частоту материнского травматизма, перинатальной патологии и смертности при родах крупным плодом и высоком риске функционально узкого таза;

3.Изучить особенности соматического и неврологического статуса детей в раннем неонатальном периоде, перенесших роды в условиях ФУТ;

4.Изучить информативность магнитно-резонансной пельвиметрии в выявлении особенностей костного кольца беременной и возможного несоответствия размеров головки плода и таза матери;

5.Выявить совокупность наиболее информативных клинических критериев, позволяющих проводить прогнозирование и раннюю диагностику несоответствия размеров головки плода и таза матери;

6.Разработать и научно обосновать алгоритм ведения родов при крупном плоде и высоком риске функционально узкого таза с использованием совокупности современных методов диагностики (магнитно-резонансная пельвиметрия, кардиотокография. гистерография).

Положения, выносимые на защиту.

1.Установлен рост частоты родов крупным плодом в г. Воронеже за период с 1999 по 2003 год;

2.Природа формирования крупного плода носит мультифакторный характер, ведущими из которых являются наследственные, роды крупным плодом в анамнезе, мужской пол плода, характер питания, малоподвижный образ жизни;

3.ФУТ является одним из основных осложнений родов крупным плодом, определяющих высокий уровень репродуктивных потерь, заболеваемости и инвалидности детей. Традиционные методы не обеспечивают своевременную диагностику функционально узкого таза, принятие обоснованного решения о времени и способе родоразрешения;

4.У беременных крупным плодом обязательно проведение дородовой магнитно-резонансной пельвиометрии для выявления особенностей костного кольца матери и возможного несоответствия размеров головки плода и таза матери;

5.Совокупность клинических критериев позволяет индивидуально прогнозировать исход родов при крупном плоде и высоком риске ФУТ;

6.Создан алгоритм ведения родов при крупном плоде и высоком риске ФУТ на основе расширенного фетального мониторинга, который обеспечивает оптимизацию ведения родов и выбора метода родоразрешения при данной патологии;

7.Внедрение данного алгоритма в качестве стандарта ведения родов позволяет избежать перинатальных потерь, тяжелого травматизма матери и плода, снизить показатели инвалидизации детей, получить позитивный медико-экономический эффект.

Научная новизна.

Впервые изучены прогностическая значимость совокупности особенностей течения родов, сократительной деятельности матки, состояние плода при родах крупным плодом и различных степенях функционально узкого таза;

Впервые выявлена совокупность клинических критериев, позволяющая диагностировать ФУТ I, ФУТ II, ФУТ III;

Впервые установлена совокупность клинических критериев, позволяющая индивидуально прогнозировать исход родов при крупном плоде и высоком риске ФУТ;

Разработан алгоритм ведения родов при крупном плоде и высоком риске функционально узкого таза на основе расширенного фетального мониторинга.

Практическая ценность.

Установлены особенности течения беременности, позволяющие врачам женских консультаций выделять беременных в группу риска по развитию крупного плода, проводить у них профилактику макросомии и связанных с этим осложнений беременности и родов, своевременно госпитализировать беременных для выбора оптимального срока и метода родоразрешения.

Предложено использование радиационно безопасной магнитно-резонансной пельвиометрии в алгоритме диагностики форм и размеров таза.

Установлена совокупность клинических критериев, позволяющих индивидуально прогнозировать исход родов крупным плодом и высоком риске ФУТ. На их основе создан эффективный алгоритм ведения родов при крупном плоде и высоком риске ФУТ, направленный на снижение материнского травматизма и перинатальной патологии, непосредственно или косвенно связанной с родовым травматизмом.

Применение разработанного алгоритма позволяет избежать длительного травматического ведения родов, снизить частоту послеродовых и послеоперационных осложнений со стороны матери и улучшить исходы со стороны плода и новорожденного, что приводит к ощутимому медико-экономическому эффекту за счет уменьшения необходимости их госпитализации в профильные стационары для лечения и реабилитации и дает основание для рекомендации широкого внедрения этих технологий в акушерскую практику.

Публикации.

1.Жданова Ю. А. Особенности течения беременности и родов при крупном плоде / Ю. А. Жданова, Н. Б. Костюкова, Л. В. Береснева // Новое в клинической и экспериментальной медицине: Труды межрегиональной конференции. -Воронеж, 1999. с.85−86.

2.Жданова Ю. А. Беременность и роды при крупном плоде / Ю. А. Жданова // День науки: Материалы научно — практической конференции. — Липецк, 2000, — с.155−157.

3.Стасеева В. И. Течение беременности и родов при крупном плоде / В. И. Стасеева, Ю. А. Жданова II Консилиум. — Воронеж, 2000. — № 6. — с.21−22.

4. Стасеева В. И. Программа реабилитации женщин после рождения крупного плода / В. И. Стасеева. Ю. А. Жданова // Консилиум. — Воронеж. 2000. — № 6. — с. 22.

5. Стасеева В. И. Пути реабилитации женщин после рождения крупного плода / В. И. Стасеева. Ю. А. Жданова // Юбилейная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы медицинской реабилитации в клинике и са-наторно — курортных учреждениях»: Тез. докладов, — Воронеж, 2001. — с.221−223.

6.Жданова Ю. А. Программа ведения последующих беременностей после родов крупным плодом / Ю. А. Жданова // 55-ая итоговая научная конференция студентов, молодых ученых и специалистов: Сборник аннотаций докладов и материалов Дня науки студентов, молодых ученых и специалистов Ростовского ГМУ. — Ростов-на-Дону, 2001. с. 21.

7. Жданова Ю. А. Прогнозирование и профилактика развития крупного плода / Ю. А. Жданова // Современные проблемы клинической и экспериментальной медицины: Сборник научных трудов. — Воронеж, 2001. — с. 104 — 105.

8. Жданова Ю. А. Роль наследственных факторов в генезе крупного плода / Ю. А. Жданова //1 Международная студенческая конференция по медицинской генетике: Тезисы докладов. — Харьков, 2001. — с. 35 — 36.

9.Жданова Ю. А. Оптимизация диагностики функционально узкого таза при родах крупным плодом / Ю. А. Жданова, Е. А. Балашова, Н. Н. Минаев // Системный анализ и управление в биомедицинских системах: Журнал практической и теоретической биологии и медицины. — М., 2005. — Том 4, № 1. — с.88−92.

10. Балашова Е. А. Определение совокупности наиболее информативных признаков для классификации функционально узкого таза / Е. А. Балашова, Ю. А. Жданова, Н. Н. Минаев // Системный анализ и управление в биомедицинских системах: Журнал практической и теоретической биологии и медицины. -М., 2005. — Том 4, № 1. — с.82−87.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержащего основные выводы и рекомендации для практического использования, списка литературы и приложения. Работа изложена на 268 страницах стандартного машинописного текста, иллюстрирована 61 таблицей, 14 рисунками. Указатель литературы содержит 389 источников отечественной и зарубежной литературы.

Выводы.

1. За 1999 -2003 гг, частота ролов крупным плодом в г. Воронеже имеет тенденцию к увеличению и колеблется в пределах — 8,98% -11,3%, Частота функциональна узкого таза той или иной степени при родах крупным плодом составляет 100%. В структуре причин формирования ФУТ ведущая роль принадлежит плодовым факторам: макросомня — 52,67% - сочетание крупного плода с сужением таза I степени — 22,67%- сочетание заднего вида затылочного прсдлежаиня с крупным плодом — 16%- аномалии вставления головки плода -5,32%, перекашивание беременности в сочетании с макросомнсй — 3,34%.

2.Установлена совокупность клинических критериев для оптимизации диагностики ФУТ с высокой степенью точности -98.67%.

Разработан даухэтацный алгоритм ведения родов при крупном плоде н высоком риске ФУТ на основе расширенного фстального мониторинга, включающего оценку характера вставления головкн плода, ее конфнгурабельности, симптома Вастена, сердечного ритма плода и сократительной деятельности матки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамченко В. В, Кесарево сечение в перинатальной медицине / В.В. Аб-рамченко. Е-А. Ланцев. М.: Медицина, 1985. — 208 с.
  2. Акопян Л, А, Ведение беременности и родов у женщин с крупным плодом: Автореф. дис. канл-мед, наук/Л.А, Акопян., ВНИЦ охраны материнства н детства. М., 1989. — 21 с.
  3. К.Б. Атлас по акушерству / К-Б, Акунц. М: Медицинское информационное агентство, 1998. — 215 с,
  4. Ф. Беременность и роды высокого риска / Ф. Ариэс М.: Медицина, 1989. — 656 с.
  5. Асфиксия новорожденных / И. Л. Шабадоа, В. К. Ярославский, Д. А, Ходов, В. А. Люби мен ко. Л.: Медицина, 1990. — 192 с.
  6. Ахадов Т А. Магнитно-резонансная томогрофия спинного мозга и позвоночника / Т. А- Ахадов. В О. Панов, У Айххофф. М., 2000.- 747с.
  7. Бабаев В, А, Обезболивание родов у рожениц с тяжелой акушерской и экстрагенитальной патологией (клинико-экспериментальнос исследование}: Дне., д-ра мел .наук / В, А, Бабаев., Свердловский гос. мед, институт.- Свердловск. 1988, 368 с.
  8. Л.О. Детская неврология / Л. О Бадалян. М-: Медицина, 1984.- 576 с.
  9. Л.О. Детские церебральные параличи / Л. О, Бадалян, Л-Г. Журба, О. В. Тнмонина. Киев: Здоровье, 198S. — 328 с.
  10. Бажнрова М-С. Дншпостака форм н размеров малого таза у беременных с помощью цифровой сканирующей рентгенографической установки: Ав-гореф дне. .канд.мед.наук / М. С. Бажнрова. М. 1989. 22 с.
  11. Бажирова М, С, Узкий таз в современном акушерстве / М. С. Бажирова II Здравоохранение Казахстана, 1990. — 4. — с.41−43.
  12. Н.С. Сократительная функция матки / Н. С. Бакшеев, Р. С. Орлов. Здоровье: Киев, 1976, 183 с,
  13. Ю.И. Болезни нервной системы новорожденных детей / Ю. И. Барашнев. М.: Медицина, 1971. — 200 с
  14. Ю.И. Перинатальная медицина и инвалидность с детства / Ю. И, Барашнен//Акуш.н гни. 1991. — № 1.- с. 12−18.
  15. Т.В. К вопросу ведения беременности и родов при узком тате / Т. В. Бсзматсрных, В. Н. Петухов, Г Г. Лапшина // Актуальные вопросы клинической педиатрии, акушерства и гинекологии. Киров, 1993. -с .282−283.
  16. Беллман Р Математические методы в медицине / Р. Белл май М. г Мир, 1987.-200 с.
  17. С.Е. Проблема узкого таза в современном акушерстве / С. Е. Белоглазо ва, О. И. Захарова // Акуш. н гин. 1985. — № 10. — с.3−6.
  18. Белоусов М-А. Анализ ошибочных прогнозов массы плода, но данным ультразвуковой фетомстрнн / М. А. Белоусов, Л. И. Титченко И Акуш. н гаи 1991. -J6S.-c.19−2).
  19. Биологическая н медицинская кибернетика / Справочник Киев: Наукова думка, 1986.-370 с.
  20. В.И. Акушерство. Учебник для студентов медицинских институтов / В. И. Бодяжина. М.: Медицина, 1980. 432 с.
  21. Болезни нервной системы у новорожденных детей раннего возраста I Ю. А. Якушин.ЭИ Ямпольская и др, М.: Медицина, 1979. — 278 с.
  22. Н.И. Морфофункцнональная характеристика плаценты прн крупном плоде / Н. И. Бубнова, С, А, Наврузова, З. Х. Сорокина // Мат. IV Российского форума «Мать и дитя" — Тез-докдадов. М., 2002. — T.I. -с, 198,
  23. Г. Н. Репродуктивные потери (клинические и ыелнко-соинальные аспекты) / Г. Н. Бурдуян, О, Г Фролова, М.: Триала — X, 1997. — ISS с.
  24. Вайн штейн Я. В. Состояние здоровья и антропометрические показатели крупнорожденных детей / Я. В. Вайн штейн, А, И. Круч, А, К, Осипов if Актуальные вопросы медицинской науки: Сборник науч. трудов, посвященный 60-летию КГМУ Курск, 1997. — с.455−456,
  25. СЛ. Особенности течения беременности и ведения родов у женщин при крупном плоде I СЛ. Ващидко II Акут. и гмн. 196 i • № 5--с.72−77.
  26. Ведение беременности и родов при узком тазе: Методические рекомендации / МЗ СССР, Сост. Е. А. Чернуха и др, М, 1991. -21 с.
  27. Ведение беременности и родов у женщин с анатомически узким тазом: Информационное письмо / МЗ РФ- Научный центр акушерства, гинекологии н нерннатолоши РАМН- Сост. Е. А. Чернуха. А. И, Волобуев, Т. К. Пучко. М&bdquo- 2002. — 12 с.
  28. Веление родов высокою риска /Е.А. Чернуха, Л И. Комнсарова, Т. К. Кучко и д р. // Российский медицинский журнал. 2001. — ЛИ. — C-26-З1
  29. Влияние форм и размеров малого таза на исход родов / М. С Бажнрова, Е, А, Чернуха, А, И. Волобуев il Др. // Вопросы охраны материнства н детства, 1990, — № 4, — С, 33−38.
  30. Возможное&trade- антенатальной компьютерной кардиотокографин в оценке состояния плода в |. триместре беременности / В. И. Кулаков, В. Н- Ди-мидов, Н. Н. Снгнзбаева, Н-А. Воронкова // Л куш и гни, 2001- - № 5. -с. 12−16.
  31. Возможности магнитно-резонансной томографии при выборе метода ро-доразрешення / А. П. Мягков, КС. Луценко н др. // Материалы III Российского форума „Мать и дитя" — М-. 2001. — с, 127−128.
  32. Н.А. Узкий таз тактика акушера в современных условиях / Н. А. Волков // Вестник перинаталогнн. ахушерства И гинекологии. — Красноярск, 1995- - Вып. 3−4. — с.55−64,
  33. А.И. Анатомические особенности таза современной женщины / А. И. Волобуев, ГШ. Денисов, Е. Н. Моисеева // Вопросы антропологии. -Тарту, 1985, -с. 10.
  34. А.И. Лучевые нагрузки на пациентов при обследовании на цифровой рентгенографической установке / А-П. Волобуев, П-И, Денисов, И. Н. Коханскнн // Вестинк рентгенологии и радиологии. 1989. — Нз I.-C.59−62,
  35. Воскресенский С-Л, Особенное&trade- раскрытия шейки маткн в родах I С. Л. Воскресенский // Акуш. н гни. 199 L — № 1.- с. 24−28.
  36. Воскресенский С. Л, Динамика поступательного движения головки плода во время родов н ее графическая интерпретация / CJ1. Воскресенский // Акуш. н гни. 1991. — Jfc 5. — е, 34−37.
  37. Выбор оптимального родоразрешення в снижении перинатальных потерь / А. Н, Стрижаков, О. Р, Баев, М. В. Рыбин. Т. Ф. Тнмохнна //Акуш, и гни, -2000, 5.-6.12*17″
  38. С.Н. О родах в заднем виде затылочного предлежання / СЛ. Гайдуков, В, К, Ярославский /I Вопр охр. мат, 1990, — Т. Э5, № 10. — с.73.
  39. Галина Т В. Диагностика и тактика ведения родов у женщин с поперечио-суженным тазом: Автореф. дне. .канд.мед.наук / ТВ. Галина, В НИЦ охраны материнства и детства. — М. 1987. -26 с.
  40. Галина Т В. Особенности течения Н исход родов у женщин с поперечно-суженным тазом / Т. В, Галина // Лкуш. и гнн, 1988. — .Nc 12. — с.30−33.
  41. С. Меднко-бнологическая статистика / С. Гланц П Пер. с англ. -М — Практика, 1999, 460 с.
  42. Голота В Я., Галипкнй С. А. Большая масса как причина перинатальной патологии ,'В .Я, Голота, С. А. Галицкнй // Антенатальная охрана плода и профилактика перинатальной патологии: Тез.докладов. Киев, 1979. -с.69−71
  43. Глушко, А А. Ультразвуковое исследование нижнего сегмента маткн и первом периоде родов (предварительное сообщение) / А, А, Глушко, В. В. Поляков // Акуш. и гнн. 1996, — № 1.-е. б 1−65.
  44. В.Е. Теория вероятностей н математическая статистика / В. С Гмурман М.: Высшая школа, 1997. — 479 с
  45. Горбунов В, И. Прогноз родов по данным антропометрии / В, И, Горбунов // Вопр. охр. мат. 1976. -Т21. № 12.- с.43−48.
  46. Горбунов В, И- Прогнозирование риска в родах по данным антропометрии: Методические рекомендации / МЗ РСФСР — Сост. В Л Горбунов, -М-, 1980 18 е.
  47. Е.С. Значение карднотахографии в оценке выраженности хронической гипоксии плода, но время беременности / Е. С. Готье, А.В. Логвннен-ко, Н. А. Филимонова I/ Акуш. и тин. 1982. — № 1. — C-9−12.
  48. Дж.М. Педиатрия / Дж.М. Греф // Пер. с англ. М.: Практика. -1997.-911 с.
  49. Грнщенко В. И, Некоторые клнннко- морфологические проблемы крупного плода в акушерстве и перннатологнн / В. И. Грнщенко, А Ф. Яковцова, Н. С Кайдакова. Харьков. I9B7. — 22 с.
  50. В.И. Применение математического анализа сердечного ритма в оценке адаптационно-компенсаторных возможностей крупного плода / В. И. Гришенко, Н. А. Щербина, О. В. Нерадовская // Акуш и гин. 1990. -№ 1.-С.63−65.
  51. В.И. Современные диагностические технологии в акушерстве (опыт использования магнитно-резонансной томографии для оценки состояния центральной нервной системы плода) / В. И. Гришенко, О. В. Мерцалова // Акуш. и гин. 2001. — № 3. — с Л 7−22.
  52. Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии / Н. В. Гублер -Л.: Медицина, 1990. 176 с.
  53. П.С. Родовые травмы и повреждения новорожденных / П.С. Гу-ревнч, А. И. Осипов, Л. В, Никитина. Воронеж, 1982. — 78 е.
  54. В.В. Рост женщин и наружные размеры таза / В. В. Давыдов // Казанский Медицинский журнал. 1967. — № 2. — с. 40−41.
  55. Г. С. Особенности венозного оттока из головного мозга плодов и причины его нарушений в процессе родов / Г. С. Данелия, А. Н. Зиракадзе Н Перинатальная патология н тератология- Сборник науч. трудов. Саратов, 1980. -с.16−17.
  56. Демидов В. Н- Значение новых принципов расчета и анализа карднотоко-грамм в оценке состояния плода во время беременности / В. И. Демидов,
  57. A.B. Логвнненко, U.K. Сигнзбаева И, А куш. ii гни, 1983. — № 10. — c.38−42,
  58. Демидов В Н. Определение массы тела плода прн ультразвуковой фето-метрии / В. Н. Демидов, П. А- Бычков. Л. В. Логвинснко // Акуш. и гин. -1989.-Ш1.-С.60−62
  59. Демидов В, Н. Возможности прогнозирования массы и роста плода по данным ультразвуковой фстометрии / В. Н, Демидов, Б-Е Розенфсльд // Ультразвуковая диагностика. 1997. — .V? 2. — с. 16.
  60. Диагностика нарушений состояния плода в родах с помощью компьютерной хард ноток ографин / Е. А. Чернуха, А. З. Хаснн, ЮН, Задорожный, Л. А. Хаснн // Акуш. и гин. 1991. — № 9. — с.38−41.
  61. Диагностика состояний плода: Методические рекомендации / МЗ РТ, Республиканский центр охраны семьи, материнства и детства- Сост. ЛЛ 1. Мальцева, А. А. Хасанов и др. Казань, 1998. — 19 с.
  62. Жамбю М, Иерархический кластер-анализ и соответствия / М. Жамбю -М.: Финансы н статистика, 1998. 342 с.
  63. В.П. Внутричерепная родовэд травма у новорожденных I В.П. Жижснова, Г, А. Кенжсбаевя. Б. Д, Тастанбекова, М.- Медицина, 1977.10© с,
  64. И.Ф. Акущерство: Учебник акушерства для медицинских институтов / И. Ф. Жорданиа. М.: МедгизЛ 955. — 622 с.
  65. Значение цифровой рентгеновской техники для акушерской клиники / АЛШолобуев, П. И. Денисов, ЛЛ. Бурдииа // Возможности современной лучевой диагностики в медицине. М., 1989. — с. 19−20.
  66. Л.Л. Акушерский фантом / А. А. Иванов. А. В. Ланковнц. М.: Медгиз, I9S2.- 168 с,
  67. Измерение истинной конъюгаты с помощью ультразвукового сложного сканировании t Л. П. Бакулева и др. И Акуш. и гин, 1983. — № 10, — с.60−61.
  68. Р.И. Клинически узкий таз: Автореф. Дне. д-ра мед.наук. / Р. И. Калганова М&bdquo- 1959. — 399 е.
  69. Р.И. Узкий таз в современном акушерстве i Р.И. Калганова. -М.: Медицина.. 965. ! 79 с.
  70. Р.И. О ведении родов прн клинически узком тазе / Р.И. Капга-нова // Акуш. и гин. 1978. № 7. — с.67−70.
  71. Камалов А. Х, Плод и новорожденный при клнническо узком тазе / А. Х, Качалов И Материалы И съезда акушеров гинекологов Узбекистана. -Ташкент, 1982.-сЛ 76−177.
  72. А.Х. Клиника н исход родов прн функционально узком тазе у первородяшнх жен шин / А. Х. Камалов // Актуальные вопросы акушерства н гинекологии: Сб. научн.тр. Ташкент, 1989, — с.43−45.
  73. А.Х. Ультразвуковое исследование толщины костей в диагностике узкого газа / А. Х. Камалов // Материалы Ш съезда акушеров-гинекологов Узбекистана. Ташкент. 1990. -е. 147−149,
  74. Л.М. Особенности течения беременности к родов нрн крупном плоде / Л. М, KapiyutHHa, Ю. А. Каченюк И Акуш. и гин. 1984. — № J.-C.23−25.
  75. Кесарево сечение в снижении перинатальной смертности и заболеваемости / ГМ. Савельева, Ю. М. Блошанскнн н лр, // Акуш. н гин. 1989. — № 1. Э.-с, 9−13.
  76. Кесарево сеченне / Под ред. В. И Краснопольского, В. Е- Ралзинского, -Киев: Здоровье, 1993. 248 с,
  77. Кесарево сечение 1 Под ред чл.-кор. РАМН В Н. Краснопольского М.: ООО Техлнт“ Медицина, 1997. — 285 с.
  78. Классификация перинатальных поражений нервной системы у новорожденных: Методические рекомендации / Министерство здравоохранения Российской Федерации.- М, — ВУНМЦ МЗ РФ, 2000, — 40 с,
  79. Клннико-лабораторные критерии цереброваскулярных поражений у новорожденных / Ю. И. Барашнеа, А. С. Буркова, О. Е. Озерова. A.M. Кузьмин // Акуш. и гин. 1990.-№ 1.-с, 29−31.
  80. Ковалев Г-В, Перннатальиые аспекты функционально узкого таза /В.В, Ковалев // Современные аспекты неотложной помощи в акушерстве и гинекологии.- Екатеринбург, 1996, с.57−61.
  81. В.В. Оценка возможностей ультразвукового исследования в диагностике характера вставления головкн плода /В.В, Ковалев, В.А. Ло-мовскнх tt Вестник Российской ассоциации акушеров гинекологов. -2001, — Й? I. — с.24−25
  82. Ковалев В, В, Выбор метода родоразрешення при высоком риске функционально узкого таза / В. В. Ковалев. В. А, Ломовскнх !! Материалы III Российского форума „Мать н дитя“: Тез, докладов, — М., 200L- с.75−76.
  83. Ковалев В В. Эпидемиология функционально узкого таза / В. В. Ковалев, Е. В. Горемыкнна // Материалы IV Росснйского форума „Мать н днтяи. -М., 2002. Часть I. — С321−322.
  84. Ковалев В. В Перинатальные исходы при различных вариантах вставления головки плода в родах / В. В. Ковалев, С. Ю- Лазарев. Е. В. Горемыкина it Материалы V Российского форума „Мать и дитя“. М., 2002-Часть I. — С-322−323,
  85. Ковалев В В. Оптимизация веления родов при высоком риске функционально узкого таза / В-В. Ковалев, В. А- Ломовских // Материалы tV Российского форума „Мать и днтя“. М&bdquo- 2002. — Часть I, — С.324−325.
  86. В.В. Перинатальные аспекты функционально узкого таза: Авто-реф.. дис. д-ра мед. наук 1 В.В. Ковалев- Уральская Государственная медицинская академия. Екатеринбург, 2003.- 43 с.
  87. Н.М. Влияние затяжных и быстрых родов на состояние плода, новорожденного н детей раннего возраста / Н. М. Ковалева, К, А, Курыше-ва, И М Кострюкова Н Тездокл, XIII Всесоюзного съезда акушеров-гинекологов. М., 1976. — с, 89−90.
  88. Ковгуп 0,11 Принципы диагностики н лечения перинатальных повреждений нервной системы у детей' Методические рекомендации для студентов и врачей постдннломной подготовки /О-П.Ковтун, Н. Е, Громада, О, А. Львова. Екатеринбург. 2001. — 60 с.
  89. В.А. Ультразвуковая пельвнметрня в прогнозировании родов при клинически узком тазе: Автореф. дне.. канд. мед. наук / В.А. Крамарскнй- Иркутский гос. мед. институт. Иваново, 1995. — 21 с.
  90. В.А. Клиническое значение индекса унлошення и ротации крестиа в функциональной оценке малого таза / В. А. Крамарскнй, И-Г
  91. , СИ. Кулииич И Материалы республиканской научно-практической конференции „Актуальные вопросы перннаталогнн“, -Екатеринбург. 1996, -с.96−97
  92. В.А. Прогностическая ценность ультразвуковых пельвио-метрическнх показателей при различных вариантам анатомически узкого таза / В. А. Крамарскнй, И. Г. Зорин, С. И. Кулнннч И Ультразвуковая диагностика. 1996. — № 3. — с.54−55.
  93. ЮЗ, Круч А. И. Частота оперативного родоразрешення и родовой травматизм плода, а зависимости от его массы / А. И. Круч. Дсп. во ВНИИ МИШ СССР, 1981.-,№ 3894
  94. А.И. Клиническое прогнозирование беременности н веления родов при крупном плоде: Автореф, Дне. д-ра мед наук / А. И, Круч- Курск мед. нн-т. Курск, 1984. — 44 с,
  95. А.И. Значение семей но-наследстненных факторов в гецеэе макросомии / А. И. Круч // Здравоохранение Туркменистана- 1988. — .Ns 5. -с. 18−19.
  96. А.И. Возможности снижения частоты натальиых повреждений ЦНС крупного плода / А. И. Хруч II Мат. республиканской научно-практической конференции „Актуальные вопросы перинатологни“ -Екатеринбург, 1996. с.99−101
  97. А.И. Новые аспекты проблемы крупного плода в акушерстве, гинекологии и педиатрии / А. И, Круч // Актуальные вопросы научно-практнческой медицины: Мат.межобл.науч.конф.посвяш.215-летию основания Орлов, больницы. Орел, 1997. — с.345−346.
  98. Круч АЛ Пути снижения родового травматизма н заболеваемости круп-норожденных детей / А. И. Круч И Актуальные вопросы медицинской науки: Сб. науч.тр., посвящ. 60-летню КГМУ. Курск, 1997, -с.455−456.
  99. Кудрина К. А, Бега-адреномиметнки в современном акушерстве /Н-А.Кудрина, А. И. Омельянснко U Акуш. и гин. 1988. — № 2. — с. 5−8.
  100. Ш. Кузнецов С И Инвариантное моделирование в медицине на базе кластерного анализа ! СМ. Кузнецов Воронеж: Изд-во ВТУ, 1997. — 208 с.
  101. Кулаков В-И- Цифровая ренттенопельвнметрия / S-И.Кулаков, А.И. Воло-буев, AJ. Хабахпашев // Вестник акушера-гинеколога. 1997, 1-с.10−12.
  102. Кулаков В, И, Ректге ко пел 1"внм етрня /В.И.Кулаков, А. И. Волобуев, П. И. Денисов // Акуш. и гни. -1998. № 2. — с.46−53
  103. Кулаков В И. Кесарево ссченне! В. И. Кулаков, Е. А. Чернуха, Л. М, Комн-сарова. — М“ Медицина. 1998. 192 с.
  104. В.И. Лучевые методы исследования в диагностике узкого таза / В. И, Кулаков. Н. А. Чернуха, А. И- Волобуев I/ Медико-социальные аспекты репродуктивного здоровья женщин- Сб. науч. трудов, -М.: Academia, 2000,-с. 124−129,
  105. Кури нов С.Б. Магнитно-резонансная пельвнмегрня / CJ5. Кури нов Н Информационный журнал по акушерству н гинекологии. 2001. — >fe 2, -с.11−12.
  106. Куринов СБ- Лучевые методы исследования в диагностике анатомически узкого та»: Автореф.Дис. канд. мед. наук /С.Б. Куринов, Научный Центр акушерства гинекологии и перинатологни РАМН. М- 2001. — 26 с.
  107. Лазарев С. Ю, Перинатальные неходы прн различных вариантах вставления головки плода в родах ! С. Ю. Лазарев, В. В. Ковалев, Е. В- Горемыки -на И Актуальные вопросы акушерства н гинекологии: Сб. науч.матер. -М, 2001 — 2002. — Т. I. — № 1. — с J2.-33.
  108. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф Лакнн М Высшая школа, 1990, — 352 с.
  109. Ю.П. Руководство по социальной пп иене и организации здравоохранения / Ю. П, Лисицын. м: Медицина, Т987. — Т. — е-200−278.
  110. Локшнн В. Н, Факторы риска развития крупного плода у соматически здоровых женщин высокого роста /В.Н. Локшнн // Актуальные вопросы охранье здоровья женщин, матери н новорожденного. Алма-Ата, 1984. -с.38−40.
  111. Лорьср Ж, Л- Системы искусственного интеллекта / Ж. ЛЛорьер М, — Мир. 1991.-568 с,
  112. Лучевые методы исследования в диагностике узкого таза /С.Б. Курннов, В. О. Панов н лр. // Проблемы беременности. 2001, — № 4. — с. 6−10.
  113. Лучевые методы исследования в диапюел1ке анатомически узкого таза / В. И, Кулаков и др. // Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». М- 2002. Часть 1. -с.3 58−36).
  114. Магнитно-резонансная пельвнметрня / В. И. Кулаков, А. И. Волобуев, В О. Панов, С П. Курннов И Материалы II Российского форума «Мать и дитшк -М., 2000. с.68−71.
  115. Магнитно-резонансная псльвнметрия, а акушерстве / В. И. Кулаков, А. И Волобуев н др. // Акуш. н пит 2003, — № 4. — с. 19−25.
  116. Магннтао-резоналсная пельвиметрия I С. К. Терновой. А. И. Волобуев и др. // Мед. внзуал. 200. — № 4. — с. 6−12.
  117. Магнитно-резонансна* томография в пренаталыюй диагностике аномалии развития ЦНС ллода / К. Ф. Юсупов, В. И. Аннснмов, М.М. Ибатул-лин и др. // Преиатальная диагностика. -2003. -Т.2, № 3. -с, 184−188,
  118. М.С. Оперативное акушерство: 3-е нэд. псрераб, и доп. / М-С, Малиновский, М.: Медицина, 1974. — 416 с.
  119. Матвеев Ю-Г. Значение антропометрии в прогнозе родов I Ю. Г. Матвеев И Акуш. н гнн. 1973. — № 4, — с.34−38.
  120. Медведев М. В. Клнннческос значение допллсрометркческого исследовании кровотока в маточных артериях при физиологическом и осложненном течении беременности I М. В Медведев, М. А. Стрижакова К Акуш и гнн. 1991. 10. — с. З-б.
  121. Международная статистическая классификация болезней и проблемы, связанных со здоровьем: Десятый пересмотр (МКБ X). — Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1995. — Т.2, — с, 47−97.
  122. Мезннова Н, Н, Система выделения групп риска развития крупного плода / Н. Н, Мезннова, В. Н. Локшнн Н Акуш- н гнн, 1988. — Хг 7. — с.64−65.
  123. Р.Т., Бадалбаева Р, М. Рентгенопельвиомегрия в диагностике узкого таза / Р. Т. Мирсабурова, Р. М, Бадалбаева //Злравоохран. Таджикистана 1984. — № 5. — с.89−90.
  124. Е.Т. Слабость родовой деятельности / Е.Т.МнхаЙленко. -Здоровье: Киев, 1978.- 166 с.
  125. Т.Я. Лицевое предлежание пщаТЛ-Молчаиот. М.- Мед-гт, 1960.-96 с.
  126. Неонатология / Под ред. В. В. Гаврюшова, К. А. Сотннковой. Л.- Медицина, 1985. — 334 с.
  127. Неонатология) Под ред. TJ1, Гомеллы, МЛ- Канниген. М. Медицина. 1995.-636 с,
  128. Нейрометаболичсская фармакотерапия / Под ред. член.-кор. РАМН, проф. Е. М. Бурцева. М., 2000. — 53 с.
  129. . Сократительная деятельность маткн при родах крупным плодом / Ж. Нуркасымов И Здравоохран. Казахстана. 1973. — № 8. — с. 3537.
  130. О роли маточно-шгоцентарного кровообращения в происхождении крупного плода / П. С. Гуревнч, Л. И. Круч, М. Г- Газазян, Н. А- Пономарева И Казанский Медицинский журнал- 1991. — к 1. — с. 113−116.
  131. Обезболивание родов ! В. Н. Кулаков, В. Н. Серов, Л, М. Абубакнрова, Т. А. Федорова. М.: Триада ~Х+ 1998. — 152 с.
  132. Овчинникова Л С. К вопросу снижения перинатальной смертности при ролах крупным плодом I Л. С-Овчинникова II Сборник научных трудов акушеров-гинекологов Узбекистана, Ташкент, 1973 — е.112−115.
  133. Л.С. Снижение перинатальной смертности прн родах крупным плодом / Л-С.Овчинникова К Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. -1974. с.42−43,
  134. Омарова А, К., Глазун Л, Н. Влияние веса плода на прогноз родов / А. К. Омарова, Л. Н. Глазун // Здравоохранение Казахстана. 1980. — № 7. -с.57−58
  135. Э.М. Нормальный таз в современном акушерстве / Э, М. Османов U Акуш. н гни. 1987, — № 2.-С.72−73
  136. Э.М. Клнннко-рентгенологичсскля характеристика нлоскорахн-тнческого таза женщин / Э. М. Османов // Акуш. и гин. 1987. — № 4. -с.64.
  137. Э.И. Характеристика таза женщин с уменьшением прямого диаметра широкой част таза н особенности течения и исхода родов / 311. Османов Н Актуальные вопросы акушерства и гинекологии: Сб. научных тр.- Ташкент, 1989. -с.80−82.
  138. Папьмов, А Ф Терапия родов при узком тазе (по материалам Государственного ахушерско-гинекологического института в Ленинграде) / А. Ф-Пальмоп. Пермь, 1929.-224 с. 92.
  139. Пасынков М. А- О методе оценки антсналыной карднотокографии / М. А. Пасынков, А, Т. Бунин, M B. Медведев. С. Ю. Горшаинк // Акуш, н гин. -1987.I. e. 19−22.
  140. Персианннов Л. С, Разрывы маткн. 2-е изд., неправлен, и доп. /Л.С Перснанннов, — Минск: Гос. изд. БССР, 1954. — 136 с. 94
  141. Л.С. Акушерский семинар.- 2-е изд., ггерераб. и доп, / Л. С. Персианннов. Ташкент Медицина УзССР, 1973, — Том I. — 440 с.
  142. Петчснко А. И, Акушерство: Руководство для врачей и студентов / А И.Петченко. Киев: Гос. мед. нзд-во УССР, 1963. — 780 с.
  143. Погорелова А. Б, Особенности кесарева сечения при клинически узком тазе / А. Б. Погорелова, Г. И. Искандерова, ИМ. Абдуллаходжаева // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии- Ташкент. 1989. -с.91−96,
  144. А.Б. Оценка эффективности курса дородовой подготовки у беременных с крупной массой плода / А. Б. Погорелова, С. А. Наврузова Н Проблемы беременности. 2000. — № 1. — с.41−44.
  145. Подвальный Е-С. Модели индивидуального прогнозирования и классификаций состояний в системах компьютерного мониторинга I Е. С. Подвальный Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1998. — 127 с.
  146. Полянский Д, А, Оценка соответствия физического развития новорожденных гестационному возрасту / Д. А. Полянский, В. Н, Парусов // Вести. Рос. ассоциации акуш.-гннек. -1997. Ла 3. — с. 114−118.
  147. Практическое акушерство (избранные главы)/ Под ред. А. П. Николаева. Киев- Медпп УССР, 1958, — 566 с.
  148. Применение цифровой рснтгеноднагности ческой установки в акушерской клинике / А. И. Волобуев. М. С. Башнрова, П. И. Денисов, Л. И. Шсхтман Н Акуш. н гим. 1989 -№П.-сЛ5−17,
  149. Принципы диагностики поперечносужеиного таза / ЕЛ. Чернуха, А. И. Волобуев. Т. В. Галина, ГШ, Денисов // Акуш. н гин. 1988. — № 12. с, 2730.
  150. Прогнозирование нехода родов для плода у женщин с анатомически узким тазом / Е. А Чернуха. А, И, Волобусв, В-Е. Хан, Л. И, Шсхтман Н Акуш. и гин. 1991 — № 10. с. 23−26.
  151. Т.К. Метод родоразрешения у беременных и рожениц с анатомически узким тазом / Т. К. Пучко // Материалы I Российского форума „Мать и дитя“. Москва, 20−22 сентября 2000 г. М.2000.-е. 128.
  152. Т.К. Диагностика и родоразрешение нри клинически узком газе / Т. К. Пучко // Материалы IV Российского форума „Мать и дитя“: Тез. докладов. М., 2002. — Т.1. — с, 321−322,
  153. Т.К. Узкий таз (диагностика, ведение родов и прогнозирование их исхода для матери н плода): Автореф. дне., д-ра мед. наук / Т.К. Пучко- Научный центр акушерства, гинекологии и перннатолоши РАМН. М., 2003. — 46 с.
  154. Рати ер А-Ю. Родовые повреждения нервной системы новорожденных и их значение с неврологических позиций / А. Ю. Ратнср // Акуш н гин. -1987. Jfe 6. с. 69−70.
  155. А.Ю. Поздние осложнения родовых повреждений нервной системы t А.Ю.Ратнер. Казань- Издательство Казанского университета, 1990,-308 с,
  156. Рентгенодиагностика форм узкого таза / Н. М. Побединскннт Е.А.Чернуха и др. // Акуш. н гни, 1979. — № 6. — е, 8−11.
  157. М.А. Разрыв матки / М. А. Репина, — Л.: Медицин а. Ленинградское отделение, 1984 -206 с.
  158. Роль антенатальной карднотокографнн в прогнозировании церебральных повреждений у новорожденных в раннем неонатальном периоде / Ю. И, Барашнеа, А. С, Буркова, Ю, В. Бессонова, И. К, Сигиэбаева // Акуш. н гни, 1998, — № 2. — с. 18−21.
  159. Г. М. Кесарево сечен не в снижении материнской и перинатальной смертности / Г. М. Савельева. В. Н. Серов, В, И. Кулаков И
  160. Объединенный пленум правления Всесоюзного и Всероссийского научных мед, обществ акушеров-гинекологов: Тезисы докладов. М., 1979. -с. 5−11.
  161. Г. М. Ведение физиологических родов / Г. М. Савельева, Е. А. Чернуха //Акуш. и гнн. -1989. № П.- с, 71−77.
  162. Г. М. Акушерство / Г. М. Савельева, В. И, Кулаков, А.И. Стриягаков- под ред. Г. М. Савельевой. М., Медицина, 2000. — 816 с.
  163. Савельева Г, М. Роль ннтраиатальной охраны плода, а улучшении перинатальных исходов / Г. МСавсльсва, М. А. Курцер, Р. И. Шалниа // Акуш, и гин. 2000, — J4s 5. — с. 3−8.
  164. Сакс Ф. Ф Атлас топографической анатомии новорожденного / Ф. Ф. Сакс, М: Медицина, 1993, — 240 с.
  165. Сванадзе Н, Г. Клинические, биохимические н гормональные аспекты течения беременности, родов н раннего нсонатального периода при крупном плоде: Автореф. дис— канд.мед. наук t Н-Г. Сванандзе: Новосибирская гос. мед. академия. Новосибирск, 1995, 23 с.
  166. В.И. Современные аспекты родовой травмы центральной нервной системы и пути се профилактики / В. Н, Серов, В С. Музыкаитова, Н. Н. Хидоятов // Вопр, охр, мат. и детства, 1988, — TJ3, № 10. — с.46−50.
  167. Серов В. Н, О родовых травмах и повреждениях спинного мозга в перинатальном периоде / В. И. Серов, ВС. Музыкаитова, О. Б. Невзоров И Акуш. и гин. 1990. — № 5 — с.52−55.
  168. В.Н. Руководство по практическому акушерству 1 В.Н, Серов, А. И. Стрижаков, С-А. Маркин. М-: Медицинское информационное агенство, 1997.-424 с.
  169. В.Н. Проблемы перинатального акушерства / В. Н. Серов И Акуш, и гаи.-2001, -№б.-с.3−5.
  170. В.Н. Основные причины материнской смертности в последние 5 лет / В. Н. Серов, О. Г. Фролова, 3.3. Токова И Проблемы беременности -2001. № 3,-с.15−19,
  171. И.С. Профилактика и лечение днскоординированной родовой деятельности t И.С- Сидорова, Н. В. Оноприенко. М: Медицина. 1987. -176 с.
  172. И.С. Узкий таз в современном акушерстве / И. С. Сидорова, М. А, Новин // Советская медицина. 1989. — № 10, — с. 44−49.
  173. И.С. Узкий таз в современном акушерстве / И, С. Сидорова. М. А. Боткин // Актуальные вопросы акушерской патологии. Ташкент, 1991. -с, 137−146.
  174. И.С. Физиология и патология родовой деятельности / И. С. Сидорова. М.: МЕДнресс, 2000. — 318 с.
  175. Синдром нарушения плода и новорожденного прн клинически узком тазе / Л. П. Бакулева, А. М. Стеценко и др. // Научи труды центр, и к-та усовершенствования врачей. — 1985. — Т, 263, — с. 10−12
  176. Слепых А, С. Абдоминальное родоразрешенне / А. С. Слепых. Л.: Медицина, 1986.-190 с,
  177. Служба охраны здоровья матери и ребенка: Справочные материалы ! Министерство здравоохранения Российской Федерации М., 2001, — 28 с,
  178. Современные проблемы снижения репродуктивных потерь / В, А. Кулав-скнй. В В. Архипов, Е, В. КулавскнЙ, Ф. Л. Хайруллнна И Мат. конференции „Здоровый новорожденный: перинатальные проблемы и прогнозирование“. Екатеринбург, 2000. — с. 44 — 46
  179. Совершенствование методов операции кесарево сечение и профилактика ее осложнений: Методические рекомендации / АЛ. Стрижаков, А-И, Давыдов, О. Р. Баев, В. А. Лебедев. М., 1996. — 27 с.
  180. Сократите.!иная деятельность матки у псрнобсрсмснных прн спонтанных родах (Э.М Алиева. Е. А. Чернуха. Л. М- Коммсарова, Т. К. Пучко // Акуш. н гнн. 1996, — № 4. — с, 40 — 42,
  181. Ставнникий Р. В, Дозиметрические характеристики щелевой цифровой рентгеновской установки как устройства с пониженной лозовой нагрузкой / Р. В. Ставнцкий, Б. Я. Мишкиннс, АЛ. Волобуев // Медтехннка. -1989. -№ 2.-е. 23 26.
  182. Стсшснко Л-М, Дородовая диагностика функционально узкого таза с помощью ультразвукового исследования I Л-М. Стешеико, А. А. Нестерова, Н-В Пилипснко Ден во ВНИИ МИМЗ СССР, 1984, № 8271,
  183. Ю.В. Функциональные состояния плода / Ю. В. Трусов. М.: Мед. пресс-ниформ, 2003, — 119 с.
  184. Узкий таз в современном акушерстве: Учебное пособие / МЗ СССР. Цект. ин-т уеовершеисгвоа. врачей- Сост. И. С. Сидорова. М. А. Ботвин. М. 1988 .-32 с.
  185. Р. Клиническая зпндемнологня- Основы доказательной медицины / Р-Флетчер, С. Флетчер, Э-Вагкер. М- Медиа Сфера, t998, — 345 с.
  186. Фролова О. Г, Перинатальная смертность н факторы, влияющие на се уровень (Плод н новорожденный) / О. Г. Фролова // Вопросы перинатальной охраны- Сб. науч. трудов, 1974. — с. 199−206.
  187. О.Г. 'Эпидемиологический метод изучения акушсрско-гинекологнчсской патологии / О. Г, Фролова, С, В, Глиняная // Акуш. и гнн. 1990, — Лз 4. — с. 9−13,
  188. О.Г. Методические подходы к изучению перинатальной патологии / О, Г. Фролова, В. А. Голубев. С. В. Глиняная, В, В. Гуднмова// Акуш. и гнн. 1990. — № 11.- с. 75−79.
  189. Хан В. Н. Прогнозирование нехода родов у женщин с анатомическиузким тазом при помощи цифровой сканирующей рентгенографической установки: Автореф. дне. канд.мед.наук i В.Е.Хан- ВНИЦ по охране здоровья матери н ребенка. -М., 1992. 25 с.
  190. Хасанов А. А, Акушерская проблема родового травматизма новорожденных / А .А, Хасанов. Казань: Издательство Казанского университета, 1992. — 128 с.
  191. Хал ни А.В. Магнитно-резонансная томография при заболеваниях ЦНС / А. В. Холи и. СПб.: Гиппократ. 2000. — 192 с.
  192. Хурасева А, Б. Особенности физического и полового развития девочек, родившихся крупными / А. Б. Хурасева // Российский вестник акушера-гинеколога. 2002. — Л? 4. — с.32 — 35.
  193. B.C. Диагностическая ценность непрерывного мониторного наблюдения в ролах / B.C. Цвнгун // Акуш. и гин. 1978. — JV? 3. — с. 27−31.
  194. Цифровая рентгенопельвнометрня в проблеме снижения перинатальной смертности у женщин с узким тазом / А. И, Волобуев, И К Миронычева, С. Б .Кури нов // Актуальные вопросы рспродуктологин и крномедиинны. -Харьков, 1998 -С.38−41,
  195. Черепанов В Н О соотношении наружных и внутренних размеров женского таза / В. Н- Черепанов Н Акуш. и гин. 1971. — № б, — с, 45 — 49,
  196. Чернуха Е, А, Учение об эволюции узкого таза / Е. А. Чернуха. З.О. Казыл-бекова, Т. В- Галина // Акуш. н гнн, 1986. — № 12, — с. 3 — 6,
  197. Е.А. Беременность н роды у женщин с узким тазом / Е. А. Чернуха // Фельдшер и акушерка. 1990. — Хг — с. 18−24.
  198. ЕЛ. Диагностика и ведение родов при клинически узком тазе I ЕА. Чернуха // Фельдшер н акушерка. 1990. — № 10. — с.23−27.
  199. ЕА. Анатомически и клинически узкий таз / Е. А. Чернуха Н Акуш. н гни. 1991. — J& 4, — с.67−73.
  200. ЕЛ. Беременность и ролы у женщин с крупным плодом ! ЕЛ.Чернуха. ЛЛ. Акопян Н Акуш, и гин, 1991. — № - с, 64−67.
  201. ЕЛ. Дистоиня плечиков плода / ЕЛ. Чернуха, A.M. 11ряхин /I Акуш. и тин.- 1991.-№ 5, — с, 11−13.
  202. Е.А. Днстоцня плечиков: прогооз и ведение родов t ЕЛ. Чернуха, Т. К. Пучко, A.M. Пряхнн П Акущ. и гнн, — 1998.-№ 4.-с, 22−28.
  203. ЕЛ. Родовой блок / ЕЛ. Чернуха. М: Триада-Х, 1999, — 534 с,
  204. ЕЛ. Тазовое преддежание плода / Е. А. Чернуха, Т. К. Пучко, -М.- Медицина, 1999 136 с,
  205. Шабалов Н П Неонатология: Учебник для педиатрических факультетов медицинских вузов н врачей постградуального обучения / Н. П. Шабалов. СПб.: Спец. лит., 1997. — Том I. — 494 с.
  206. Шевченко Т. К, Крупный плод в современном акушерстве / Т. К. Шевченко, Н. И. Кан. Ташкент: Издательство им. Ибн Сипы, 1991. — 93 с.
  207. М.И. Пособие для врачей по механизму родов в нормальных и патологических тазах / МЛ Шнпунова. Л&bdquo- 1959- - 44 с.
  208. А.Ф. К проблеме крупного плода / А. Ф. Яковцева, В-Н, Гри-щенко, Г. И- Губима И Архив патологии, 1983, — J& 4. — с.1 Мб.
  209. P.M. Исход искусственно вызванных родов у рожениц с относительным сужением таза / P.M. Якупова // Казанский мед. журнал. 1973. -№ 4. — с. 62−64.
  210. .Р. Минимальные мозговые дисфункции у детей / Б. Р. Яременко, А. Б, Яременко, Т. Б. Горяйнова. СПб.: Салит-Деан. 1999. 126 с.
  211. Adadevoh S. W, The relation of the true conjugate to maternal height and obstetric performance in Ghanaians) S.W. Adadevoh., C. Hobbs, Т.Е. Elkins И Int. J, Gynaecol. Obstet. 19*9. — Vol. 28, Jfe 3. — P. 243−251
  212. Al-Ghazali W-Doppler assessment of the cardiac and uteroplacental circulation in the normal and complicated pregnancies f W Al-Ghazali. M. G, Chapman. M.D.Allan // Brit J- Obstet Gynec- Vol. 1988, № 96, P, 575−580.
  213. Annibale D.J. Comparative neonatal morbidity of abdominal and vaginal deliveries after uncomplicated pregnancies / DJ. Annibale, T.C.Hulsey, C.L.Wagner, W.M.Southgate // Arch.Pediatr.Adolesc.Med. 1995. — Vol.149, m, — P.862−867,
  214. Anonymons. Dystocia and the augmentation of labor. // Int J.Gynaecol.Obstet. 1996. — Vol.53, № 1. — P.73-B0.
  215. Aitken LW. Maternal height and cephalopclvic disproportion in Sierra Leone / LWAiken, B. Watls //Trap. Docl. -1986, -Vol. 16, №, P. 132−134.
  216. Audra Ph. Radiopelvimetry in cephalic presentation. // Rev. Fr. Gynecol, Obstei. 1986. — Vol.81, № 4. — P. 173−176.
  217. Badawi N. Intrapartum risk factors for new bom encephalopathy: the Western Australian cast-control study / N. Badawi. JJ. Kurinczuk, J.M.Keogh, L.M.Alessandri //BMJ. 1998. — Vol. 137, № 7172. — P. 1554−15 58.
  218. Ball R. Rentgcnopclvimciry / R. Ball, R. Goiden // Am. J.Roentgenol. 1943.-VoL49. — P, 731−743.
  219. Barton J. JGabraciak J. A., Ryan C. M, The efficacy of X-ray pelvimetry. //Am. J.Obstet.Gyrvec. 1982. — Vol, 143,№ 3.- P.304−311,
  220. Baskeit T.F., Allen A.C. Perinatal implications of shoulder dystocia. // Obstet. Gynecol. 1995 — Vol.86. № 1. — P. 14−17.
  221. Bealt M.H. et all Objective definition of shoulder dystocia- a prospective evaluation. It Am. J.Obstet. Gynecol, 1998. — Vol. 179, № 4 — P.934−937.
  222. Beazlcy J.M. Dystocia clused by the passages or passenger. И Dewhurt’s textbook of obstetrics and gynecology for postgraduates. London: Black well. 1995 -P 133−145.
  223. Bccken J, A- Shoulder dystocia ¦ malpractice or acceptable risk? // Acta Obstet Gynecol 2000. — P.750−756.
  224. Benjamin B, Pattern of external birth trauma In southwestern Saudi Arabia ! В Benjamin, M R Khan //J.Trauma. 1993. -Vol. 35, № 5. — P 737−741,
  225. Berle P, Die Inzidcnz von Geburtsverlclzungen Neugcborcner in Abhangigkeit des Gebunsgewichtes, Eine Analyse in der Hesstscben Perinatalerhebung, // Geburtshilfe. I rauenheilkd. 1995, — Bd, 55 № 1. — S.23−27.
  226. Bhat V. Nerve injuries due to obstetric trauma I V. Bhat, Ravikumara, A. Oumachigut // Indian J. Pediatr, 1995. — Vol.62. № 2. — P. 207−212,
  227. Bian X. Combination of ultrasound pelvimetry and fetal sonografy in predicting cephalopclvic disproportion / X. Bian. J. Zhuang, X. Cheng U Chin, Med, J. 1997, -Vol l 10, № 12, — P. 942−945.
  228. Bistotetti P. Fetal weight prediction by ultrasond measurement.//Gy-nec, Obstet Jnvcst. t986, — Vol.22, № 2. — P.79−83.
  229. Bleichenbacher M, Haenet A, F. Das perinatal Risiko bei erhcblicher Makro-somie, Untereuchung aulgrund der Daicnbank Arbeitsgcmeinschaft schweizerischer Frauenkliniken (ASF) 1983−1992. //Geburtshilfe Frauenhcilkd. 1995, — Bd.55, >66. — $.339−344.
  230. Burgess H.A. .Anthropometric measures as a predictor of cephalopelvic disproportion / HA Burgess//Trop, Doct. 1997. -Vol.27. № 3, — P. 135−138.
  231. Chamberlain G. ABC of labor care: operative delivery / G. Chamberlain, P. Stcer IIBMJ. 1999, — Vol.318, № 7193. — P. 1260−1264
  232. Chamberlain G. ABC of labor care- operative delivery' / G. Chamberlain, P. Steer // BMJ, 1999, — Vol, 318, № 7193. — P, 1260−1264.
  233. Chamberlain G. ABC of labor care: labor in special circumstances / G. Chamberlain, P, Steer //BMJ. 1999, — Vol.318, № 7191.-P, 1124−1127
  234. Chatopadhyay K. Vaginal birth after cesarean section: management debate /K. Chatopadhyay, B.S.Sengupta, Y.B.Edress. A. Lamborne И 1m.J.Gynaecol. Ob-ACL 1988. — Vol.26, № 2. — P. 189−196.
  235. Christian 5. S- Vaginal breech delivery: A five year prospective evaluation of a protocol using computed tomographic pelvimetry / S.S.Christian, K.Brady. JA. Read, J.N.Kopelman // Am, J, Obstet Gynecol, 1996. — Vol.163, № 3. -P.848-S55.
  236. Cihen В., Penning S. ct al, Sonographic prediction of sholder dystocia in infants of diabetic mothers // Obstet, Gynecol. 1990. — Vol.88, № 1. — Pi 0−13.
  237. Claussen C» Kohler D" Christ F. et al. Pelvimetry by digital radiography and its dosimetry // J.Perinat.Med. 1985 — Vol.13, № 6. — P.287−292
  238. Cohen B.F. Tlie incidence and severity of shoulder dystocia correlates with a sonographic measurement of asymmetry in patients with diabetes //Am J Perinatol. 1999. -Vol. 16, Jfc4. — P. l 97−201
  239. Clerici G-Monitoring of antpartum and intrapartum fetal hypoxemia: pathophysiological basis and available techniques ! G. CIerici, R.LuzLelti. G.C.Di Renzo // Biol. Neonate 2001. — Vol, 79, № 3−4, — P.246−253.
  240. Danforth’s Obstetrics and Gynecology, Sixth Edition. Philadelphia: J.B.Lippincott company. 1990−1246 p.
  241. Deutinger J. Vaginosonographical determination of the true conjugate and the transverse diameter of the pelvic inlet / J, Deutinger, G. Bemoschek // Arch. Gynecol 1987. — Vol-240, № 4 — P.241−246.
  242. Dildy G. A, el al. Shoulder dystocia: risk indentification // Clin.Obstel.Gynecol, 2000. — Vol.43. №. — P-265−282.
  243. Dudenhausen J. W" Pfammattcr T. el al Pelvimetry with magnetic resonance tomography. U Geburtshife Fraucnheilkd. 1989, — Vol.49, № 5, — P.477−480.
  244. Dujardin B. The value of maternal height as risk factor of dystocia: в metaanalysis / B. Dujardin, R. Van Culsem. T. Lambrechts // TropMed. lnt Health -1996. Vol. -1. № 4. — P.510−521.
  245. Eng G-D. Binder H-, Getson P., O’Donnel R. Obstetrical brachial plexus palsy (OBPP) outcome with conservative management. H Muscle-Nerve. 1996. -Vot.l9,m-P.S84−89L
  246. Engstrom L., Fagerguist М." Herbst I, Mid-pelvis contraction. U Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1980. — Suppl-93. — P.51
  247. Evans Mi. Cesarean section Assessment of the convenience factor / M.I.Evans, D.A.Richardson, J.S.ShoIl, B. A Jonson // J.Reprod. Med. 1984. -Vol.29, №. — P.670−676,
  248. Estcl Ch- Verhaltnis von fetaler Gafabolierflaehe zu Zottcnotierflachc in plazerrien von Fruhgeburten / Ch. Estcl, D. Geri, J. Kander, M. Gunter // Zbl.Gynaek. 1973. — Vol.95. № 26. — P I 518−1522.
  249. Ferretra C. J, Does coupling of uterine contractions refleel uterine dysfunction? C.J.Ferreira, H J Odendaal // S.Afr.MedJ. 1994. — Vol.84, Jfel. — P.20−23.
  250. Fetal and Neonatal Neurology and Neurosurgery- Edited by M.T. Levene, M.J. Bennet, J.Punf. Edinburg: Churchill Livingstone, 1988. — 618 p.
  251. AJ. «I all ОнИВЧМ nurse labor suppon of nulltparous .ч''I stimulated with oxytocin tf J.Obstel. Neonatal V. I:> 19У9. — Vol.-*' № 4.-p.371.
  252. Gee I I. Uterine activity plotted on an induetogrnph as .ui aid to management of labour / H Gee. J V.Bc.llley II Br. J. Obstet Gynecol ¦ I9S0 Vol.87. № 2 -P.115-I2I.27E. Otranm 1LB. Reiolvhj shoulder dyitoca. H J. ReprwL Med. !"•¦ Vtj!41 № 5. P.439−443.
  253. Golditch J M. К Kin’in The large fetus management and outcome ! J M. Golditch I/ Obster.Gynet. 1978. — Vol. S2,Jftl — P.26−30
  254. Gregorian D. Maragoudakis A. ei al. La dystocia des epaulcs II J.Gynecol. Ohstetr. Biol Rcprotl.- 1989 -Vol.18. № 2. P.2S5−261.
  255. Hensleigh P. A-. Ray-Fticfe?. Chao A. Glasscock 61 T5ie Zavanelli maneuver i. s rial :-.: >:T 4: dystocia associated with gasuwlusis.// Am. i. Obstct- GyrKCol. -1995.-Vol.l72.№l, pl. l -P22I-222.
  256. Hittmair A. Die romtgenotogishc Bcnztcilung des Веское in der Geburtshilfe. tt Wienjned.Wschr. 1968 — Voil8,№ 7. — P. 129
  257. Heustone WJ. Specialty differences in primatv cesarean section rates in rural hospital/ WJ. Heustone // Fam. PractRcsJ, 199Z -Vol. 12,№ 3. — P245−253,
  258. Huestone WJ. Practice variations between family physicians and obstetricians in the management of low-risk pregnancies / WJ Huestone, J, А Л pp legate, С J, Mansfield. D. E King Hi. Fam. Pract 1995. -Vol.40,№ 4. — P. 345−351.
  259. Integrated Obstetrics and Gynecology for Postgraduates: Edited by CJ.Dewhurst. -Oxford Blacked! scientific publications. 1972. 703 p.
  260. Johnston G. C Pelvimetry revisited. // AmJ.Roentgenol. 1986, — Vol.147, № 2,-P.409−411.
  261. Johnston T. A- et al. Shoulder dystocia. // Br, J. Obstet-Gynaecol. 1998.- Vol.105, JfeS. —, P.8l 1.-815.
  262. Kastler B» Gangi A" Mathelin C. El al. Fetal shoulder measurements with MRI. U J.Comput.AssislTomogr, 1993. — Vol.17. № 5. — P.777−780.
  263. Katanozaka M., Yoshijnaga M., Fuchmoki K. Measurement of obstetric conjugate by ultrasonic tomography and its significance. //Am.J.Obslet.Gynecol.- 1999-Vol. 180, Jfel -Ptl. P. 159−162.
  264. Konje J.C. et al. Obstructed tabor. //Clin. Nulr. 2000. — Vol.72, Ksl. -S.291−297.
  265. Kotwal P.P., Mittal R. Disruption of symphysis pubis during labor. ii Int. J.Gynaecol. Obstet. -1996. Vol.54. № 1. — P.51−53.
  266. KovalcikovB J. Zmcney rozmerov kosteny panvy u akiivych sportovkyn. U Ceshoslov. Gynec. 1978. — Vol.43, № 7, — S- 490−493.
  267. Kowalk D.L., Perdue P. S., Bourgeois FJ" Whitchill R. Disruption of symphysis pubis during vaginal delivery. // J. Bone Joint. Surg. Am- -1996. — Vol.78, № 11. — P. 1746−1748.
  268. Kratochwil A., Zelbekis K- Ultrasound pelvimetry, // Acta. Obstet. Gynec. Scand. 1972. — Vol.51, № 4. ¦ P.357−362.
  269. Kubo T" Miura S. Diagnostic of cephalopelvic disproportion by mean of linear discriminant function. It LObstet.Gynec. 1982. -Vol.89. № 3, -P. 89−93,
  270. Kurmanavicius J, Wright E-, Royston P et al Fetal ultrasound biometry, 1, Abdomen and femur length reference values, ft Brit. I. Obstet Gynacol. 1999. — Vot.№ 6,№ 2 — P. l36−143.
  271. II. 1st das Geburtstrauma univermeidlich? H Raum und Zcil. 1988--J&36.-S32−34.
  272. Kwawukume E. Y Maternal height as a predictor of vaginal delivery / EY. Kwawukume, T. S Ghosh. J.B.Wilson flint J, Gynaecol. Obstei. -1993. -Vol-41, № 1- РД7−30.
  273. Lagrew D.C. Lowering the cesarean section rate in a private hospital: comparison of individual physicians' rate, risk factors, and outcome / D.C.Lagrew, J. AAdashek // Am. J. Obstet. Gynecol. 1998. -Vol. 178, № 6.-P. 1207−1214.
  274. Lagrew D. C, Decreasing the cesarean section rate in a private hospital: success without mandated clinical changes / D. C-Lagrew. M-A. Morgan // Am. J.Obstet. Gynecol. 1996- - Vol.174, № 1. — P. I84-I9L
  275. Lence R.R., Shuman W.P. Computed tomographic pelvimetry. It J. Re-prod Med, 1986, — Vol.31, № 10. — P.958−960.
  276. Levine D., Edclman R. R, Fast MRI and Its Application in Obstetrics. It Ab-dom, Imaging, ¦ 1997, № 22. — F.589−596.
  277. Li S. Analysis 100 of cesarean section with cephalopelvic disproportion ! S. L), K. Cong // Chang. Hua.Fu.ChanKo.Tsa.Chih 1995, — Vol.30 ,№ 4, — P206−208.
  278. Lira P.J.Cesarea dc repeticion: Una cesarean necesaria? I P.J.Lira, B A. Tiscareino, S. Y Duque, SlCoria//GineeolObstet.Mex, 2000. -Vot.68, -P.218−223.
  279. Louw С J. Is shoe size a reliable obstetric predictor of cephalopelvic disproportion? I GJXouw, B. Davison II S.Afr.Med. J. 3996. — Vol-S69. -РЛ226.
  280. Low LA, Gabrith R.S., Muir D.W. The relationship between perinatal hypoxia and newborn encephalopathy. I/ AmJ.Qbstet.Gynecol. 1985. — Vol.152, № 3. — P .256−260,
  281. Ludwjg H. Notfalle in der Gcburtahilf, it Thcr.Umsch. 1996, -Bd.536. -S, 477−496.
  282. Mahmood T. A"Campbelt D. M-. Nilson A, W. Maternal height, shoe size and outcome of labor in white primagravidns: a prospective anthropometric study. // Brit. Med. J, 1988. — V.297. -P.515−517.
  283. Mahmood TJV Maternal height, birth weight, obstetric conjugate and their influence on the management of parturients with previous cesarean scar / T A. Mahmood И Acta Obstet- Gynecol. Scand, 1989. — Vol.68, № 7. — P.595−598.
  284. Mandry J Assessment of the predictive value of x-ray pelvimetry and biparietal diameter in cephalopelvic disproportion / J, Mandry. H, Grandjean, J.M.Reme, J. Pastor /I Eur. J Obstet. Gynccol.Reporod.Biol. 1983 — Vol.15, № 3. -Р. 173−179.
  285. Maoris P. et al. Shoulder dystocia. // Br. J.Obstet.Gynaecol. 1999. — Vol Л 06, Ns6.-P611−612.
  286. Matthies HJ. X-ray pelvimetry. U Gynecology and obstetrics, / Ed. A. B, Gerbie a. JJ.SciaiTa. 1983. — Vol.2, — para 52.
  287. McCarthy S. Magnetic Resonance imaging in obstetrics and genecology // Magn, Reson. Imaging. 1986 — Vol.4, № 1. -P.59−66.
  288. Mengeri W.F. Deftvejy of patients with pelvic contraction. И Amer. J Ob-stet Gynecol. 1954.Vol.68, X"?l. — P.250−251.
  289. Mendert W.F. Estimation of pelvic capacity, И J.A.M.A, 1948. — Vol, 138, № 3. — P. 169−174.
  290. Meshari A.A. Fetal macrosomia maternal risks and fetal outcome / A.A.Meshari, S De Sitva, I. Rahman // Int J.Gynecol. Obstet. — 1990. -Vol.32, № 3. — P.215−222.
  291. Mikulandra F. When is fetal macrosomia (> or = 4500 g) an indication for caesarean section? / F. Mikulandra, M. Perisa, E. Stojnic // Zentralbt. Gynakol- 1996. Vol.118, № 8.-P.441−447.
  292. Miller K. Frequency and efficacy of pelvimetry: Saskatoon experience. // Can. Assoc. Radio I. J. 1986. — Vol.37. №.- P.273−275.
  293. MGerman M. F, Growth of the birth canal in adolescent girls. // Am J. Obstet Gynecol. 1982. — Vol. 143, № 5. — P.528−538.
  294. Moller B. Short stature: an obstetric risk factor? A comparison of two village in Tahzania / B. Moller, G. Lindmark // Aeta Obstet. Gynecol. Scand. 1997.- Vol.76, № 5.- P. 394−397.
  295. Moore MM., Shearer D.R. Fetal dose e stimaics for CT pelvimetry. // Radiology 1989. — Vol.171, № 1. — P 265−267.
  296. Morgan M.A., Thunau G.R. Efficacy of the fetal-pelvic index delivery of neonates weighing 4000 grams of greater: A preliminary report. //AmerJ. Obstet. Gynecol 1988-Vol.158,№ 5 -P.1133-II37.
  297. Morgan M.A., Thunau G.R. Efficacy of the fetal-pelvic index in patients requiring labor induction. //Am, J Obstet, Gynecol. -1988.-Vol, l59, № 3-P.621−625,
  298. Morris C, W, Heggie J.C., Acton C.M. Computed tomography pelvimetry: accuracy and radiation dose compared with conventional pelvimetry. //Australas.Radiol. 1993, -Vol.37, Ш. — P, 186−191,
  299. Muncie II, L. Relationship of size and ccphalopelvic disproportion. // Am. J.Obstet.Gynecol. 1982. -Vol.l42,№ 7. — P.931−932.
  300. Myerscough R.R.r Kerr J.Munro. Munrokerr’s operative obstetrics. 9th Ed.- London, 1983 P 133−173.
  301. S.AS. Л successful program to lower cesarean-scction rates ! S. AS. Myers, fLGlcicher! N. Engl, J-Med. 1988. — Vol.319, № 12. — P. 15 111 516
  302. Nasrat H. X-ray pelvimetry reappraisal / H. Nasral, A. Wanda H Clin. Exp. Ob-stet.Gynecol. ~ 1991. — Vol.18, Jfel.- P.27−33,
  303. Naye R.L. Maternal age, obstetrical complications and the outcome of pregnancy. И Obstet.Gynec. 1983. — Vol.61, № 2. — P.210−216.
  304. Neilson J. P. Fetal electrocardiogram plus heart rate recording for fetal monitoring during labour / J.P.Neilson. R.T. Mistty H Cochrane database Syst. Rev. -2000. -Vol.2.-CD 116,
  305. Obstetrics Normal and Problem Pregnancy / Ed.- S.G. Gable, J.R. Niebyl, J.L.Simpson. Oxford — Churchill Livingstone, 1986. — P. I 148.
  306. O’Reilly-Green C. et a I Sonographic and clinical methods in the diagnosis of macrosomia. t! CUn. Obstet.Gynecol. 2000. — Vol.43, № 2, — P.309−320.
  307. On W. The Clinical usefulness of X-ray pelvimetry. // J.Repord.Mcd. 1982. ~ Vol.27, № 4. — P.223−226.
  308. Ouarda C. Lc prdgnostic neonatal et maternel de laccouchement d’un gros foetus unique a term. A propose de 497 cas / C. Ouarda, A. Marrou, LJossef, M Chclli //J. Gynccol-ObsteiBbl. Reprod 1989 — Vol.18. № 3. — P. 360−366.
  309. Pertman J, M- Can asphyxiated infants at risk for neonatal seizures be rapidly identified by current high-risk markers? / J.M.Perlman, R, Risser// Pediatrics. 1996. -VoL97,№ 4, -P. 456−462.
  310. Pfammatter Т., Maricek B. von Schulthess G.K., Dudenhausen J.W. MR perimetric reference values. II Rofo Fortschr. Geb. Rontgenstr. Neuen. Bildgeb. Verfahr. 1990. — Vol.153, № 6. — P.706−710.
  311. Poma P. A, X-ray pelvimetry in primaparas. I Role of physiological maturity, // J.Nat.Med Assoc. 1982. — Vol.74, № 2 — P. 173−179,
  312. Porreco R.P. High cesarean section rate: a new perspective / R.P.Porreeo U J.A.M.A. 1985. -Vol.65, № 3. — P.307−311.
  313. Powell M.C. Worthington B.S., Buckley J.M., Symonds E.M. Magnetic resonance imagine (MRI) in obstetrics. I Maternal anatomy. // Br, J.Obstet. Gynaecol. 1988, — Vol.95,Xsl.-Р.ЗI -37.
  314. Rahman J., Al-Sidai M.H., Rahman M.S. Rupture of the uterus in labor. //Acta Obstet.Gynec. Scand- 1986, Vol.64, № 4. — P.3I1−315.
  315. Rodriguez-Rojas R.R. Cantu-Esquivel M. G, Bcnavides-dc-la-garnavides-de-Anda I. Incidencia de macrosomia fetal. Morbilidad matemal у fetal. // Gine-col Obstet Мех. 1996. — Vol, 64, — P 247−250.
  316. Romoff A. Shoulder dystocia: lessons from the past and emerging concepts. И Clin. Obstet-Gynecol, 2000. — Vol.43T № 2. — P.226−235.
  317. Sadoul G" Beurct Т. Lewin D. The diagnostic and prognostic value of the orientation of petrous bones in the fetal scalp. U J Gynecol. Obstet, Biol. Reprod 1980. -Vol.9. № 8, -P.381−383.
  318. Sai.lt A. Delayd cesarean section: neonatal outcome / A. Saili, M.S. Sama, D. HaJdar, S. Kumari // Indian pediat. -1990, Vol.27, X*6. -P.601 -604,
  319. Shwimer S. R, Transvaginal pelvis ultrasonography,// J.UItrasound.Med. -1984. Vol.3, № 8, — P, 381−383.
  320. Scott R.T. Maternal height and weight gain during pregnancy as risk factors for cesarean section / R.T.Scott, D.M.Strickland. G.D.Hankins, L C. Gilstrap // MiLMed. 1989, — Vol. 154. № 7. — p. 365−367
  321. Sell J. LaMottc G.A., Ablin D.S. Magnetic resonance imaging and spectroscopy. 1986.- № 4. — P. 187−205.
  322. Sigmuhd G" Btauer M" Hcnne K. et al. A technic of magnetic resonance tomographic pelvimetry in obstetrics. // Rofo Fortschr.Geb. Rontgenstr. Neuen. Bildgeb. Verfahr 1991 — Vol.154, № 4. — P.37Q-374.
  323. Silbar E.L. Factors related to the increasing cesarean section rates for cephalopelvic disproportion. //Am. J. Obstet, Gynecol. 1986. — Vol.154, № 5.-P. 1095−1098.
  324. Smith R.C., McCarthy S. Improving the accurancv of digital CT pelvimetry. // J.Comput. Assist.Tomogr. — 1991. -Vol. 15, № 5. — P787−789,
  325. Socha S, Porod duzcdo plodu S S. Socha Я Wiad.Lek. 1971 — i.24, № 14. -S.I 347−1352.
  326. Sokal D. Short stature and cepliatopelvic disproportion in Burkina Faso. west Africa. Operations Research Team / DSokal, L. Sawadogo, A. Adjibade //lnl.J, Gynaecol, Obsiet. 1991. -Vol.35, № 4- -P.347−350.
  327. Spell асу W. N, Shoulder dystocia risks. //Am. J. Obstet. Gynecol. -1999. -Vol.180, № 4. -P.1047,
  328. Sp’orri S. Mcthoden, Techniken und Beurteilungskrilcrien der gebunshilflichcn Pelvimetrie / S. Sp'orri, T. Gyr, A. Schollerer, S. Werlen // ZGeburtsh. Perinat. -1994. -Vol.198, № 2. P.37−46,
  329. Sp’orri S, Pelvimetry by magnetic resonance imaging as a diagnostic tool to evaluate dystocia / S. Sp'om, W. tfanggt, A. Braghetti, P. Vock // Obstet. Gynecol, 1997. -Vol.89, № 6. -P.902−908.
  330. Stark D.D., McCarthy S.M., Filly R.A. et al. Pelvimetry by magnetic resonance imaging. // AJR Am J. Roentgenol. 1985. -Vol.144, № 5.- P.947−950,
  331. Steer Ch.M.Moloy's evaluation of the Pelvis in Obstetrics t Ch.Steer. -New YoA-Londetl. I975.-2I6j>.
  332. Stefos Т. E¦ alttatian of fttil heart i:-:nHi-: in he liret stage of labor /TStefos, A. SotirUdls, P I ч>.^. I. Koritontielos II J.Matem. Fetal Meet. -2001 -Vol.10, КЫ.-Р.48−51.
  333. Stewart A.M. Kneale G.W. Radiation dose effects in relation to obstetric рс-tays childhood cancers. II Lancet- 1070. -Ш1. — P 1185−1188.
  334. D.B. «I"he pelvis as a passageway L Evaluation and adaptations II Brit.J.Obstet.Gynoc.- VolSt, № 7 — P.6I1−617.
  335. Thacker S.B. Continuous electronic heart nne mcimiorin? for Tela. assessment during labor/ S.B.Tbcker, D.F.Stroup//Cochrane Database Syst. Rcv 2000 -Vol.2. — CD {BOOK}.
  336. Tbamtaratnam S Fetal distress I S. 'fharmaratnam II Bail. Best Pract.RcsClin.Obstcl.Gynaecol -1000. Vol.M.Jfei — P I 55−172,
  337. Tboulcn S.M.Nicollet B-.Dumont M. La distocie о seuse .!'- Detroit rnoyen. H Rev franc Qytiec. 1980. — Vol.75, № 5. — PJ 51−3 5 5
  338. Treaty B. UItrasourd in labor and delivery / B.Treacy. С Smith, W Raybum II Obstet Gynecol Sttry. 1990. -Vol 45, № 4. — P.213−219.
  339. Trowel I J.A. Emergency caesartan section: a resenreh study of the mother/child relationship of a group о tL women admitted expecting a normal vaginal delivery / J. A Trawell II Child Abuse Negl I9S3. Vol.7, -PJ87−394.
  340. Tso V.D. Antenatal screening: its use in assessing obstetric risk factors in Zimbabwe / V.D.Tsu tt J, Epidemiol. Community Health. 1994. — Vol.48, № 3. -F297−30S.
  341. Tsu V.D. Maternal height and age: risk factors for ccphalopelvie disproportion Ln Zimbabwe / V.D.Tsu II Int. J. Epidemiol 1992.- Vol.21. № 5.- P94I-946.
  342. Walraven G
  343. Webster LA. Prevalence and determinants ot’eaesarean section in Jamaica / L.A.Webster, J.R.Daling. C. McFarlane, D. Ashiey // J. Biosoc Sci. 1992. -Vol.24. № 4 P.515−525.
  344. Wesiin B, X-ray pelvimetry. // Problems of the pelvic Passageway. Intern. Symposium, Bremen. — 1985. — P.3−15.
  345. Wiesen E. J, Crass J.R., Bellon E.M. et al. Improvement in CT pelvimetry. // Radiology. 1991. — Vol, 178, № 1. — P.259−262.
  346. Wikstrom I., Axelsson O. Traumatic injury in large-for-date infants. //Acta Obstet-Gynecol.Scand. 1988. — Vol, 67, № 3 — P.259−264.
  347. Wing DA. et al. Litepristone for preinduclion cervical ripening beyond 41 weeks gestation: a randomized controlled trial. U Obstet.Gynecol. 2000. -Vol.96, № 4.-P, 543−548.
  348. Wischnik A. Kin Wissenabisiertes System zur Interpretation pelvimctrischer Befunde i’A.Wischnik, KJ. Lehmann, D. Labeit, T. Wemer ft Z.Geburtsh. Perinatol 1993. -Vol.197, № 6. — P.266−274.
  349. Wischnik A. Ver’anderungen der pelvincn Anatomic in 8 Jahrzehntcn -Computertomographische Uniersuchungen zu geburtshiJflich releventen Beckcnmassen / A. Wischnik, KJ. Lehmann, K. Zahn, M. Georgi // Z.Geburtsh. Perinatol -1992. -Vel.196, Jfe2. P 49−54.
  350. J85. Wisser J. Use of 30 ultrasound in a new approach to assess obstetrical trauma to the pelvic floor. // Ultra schall mcdiz, 1999. — Bd.20, № 1. — S. 1518.
  351. WladimirotT J.W. Cerebral and umbilical arterial blood flow velocity waveforms in normal and growth-retarded pregnancies /J W. WIadimiroff, J. Wingaard, S. Degani t! Obstet Gynecol. 1987 -Vol.69. — P.705−7I I.
  352. Wojtasinska M. et al. Dystocia of fetus a retrospective study, tl Ugesk .Nor, Lage foren. — 2000. — Vol Л 20, № 16. — P. 1848−1850.
  353. Yamazaki H. Malliematical approach to problems of ccphalopclvic disproportion at the pelvic inlet / H-Yanwafci. K.A.Uchida // Am, J. Obstet. Gynecol. -1983. Vol.147, Aal. — P 25−37.
  354. Zelop C-M. Prediction of fetal weight with the use of three-dimensional ultrasonography. //Clin.Obstet.Gynecol. — 2000. — Vol.43, № 2. — P.321−325.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!