Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация доз и соотношения азота и фосфора в составе допосевного удобрения овса на южных черноземах степных районов Оренбургской области

Диссертация: Оптимизация доз и соотношения азота и фосфора в составе допосевного удобрения овса на южных черноземах степных районов Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При одностороннем допосевном внесении удобрений в почву под овес, при его возделывании по непаровым предшественникам, предпочтение следует отдавать азоту минеральных удобрений, при его дозе на уровне 30 кг/га действующего вещества.2. Исключить одностороннее допосевное внесение фосфора под овес по причине его слабого и даже негативного действия на урожайность и белковость зерна.3. В целях… Читать ещё >

Оптимизация доз и соотношения азота и фосфора в составе допосевного удобрения овса на южных черноземах степных районов Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР СПЕЦИАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗУЧАЕМЫМ ВОПРОСАМ АГРОНОМИЧЕСКОЙ ХИМИИ
    • 1. 1. Направление и степень отзывчивости овса на одностороннее внесение макроудобрений
    • 1. 2. Эффективность комплексных макроудобрений при возделывании овса
    • 1. 3. Применение удобрений и качество зерна овса
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Гидротермические условия периодов вегетации и влагообеспе-ченность посевов овса
    • 2. 2. Методика и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы, подстилающих ее горизонтов и активность в ней целлюлозоразрушающих бактерий
    • 3. 2. Действие удобрений на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений овса
      • 3. 2. 1. Всхожесть семян, развитие проростков и корневой системы взрослых растений овса (лабораторный и вегетационный опыты)
      • 3. 2. 2. Линейные размеры и скорости роста растений
      • 3. 2. 3. Динамика накопления сухого вещества и изменения листовой поверхности растений овса
      • 3. 2. 4. Фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и выход хозяйственно-ценной части урожая
      • 3. 2. 5. Содержание хлорофилла, активность каталазы, интенсивность транспирации листьев и водоудерживающая способность растений овса
    • 3. 3. Действие удобрений на урожайность основной продукции овса
      • 3. 3. 1. Действие простых и комплексных удобрений на урожайность зерна овса в условиях вегетационного и полевого методов исследований
      • 3. 3. 2. Эффект взаимодействия азота и фосфора удобрений
      • 3. 3. 3. Изменчивость ведущих элементов структуры урожая овса под воздействием удобрений
    • 3. 4. Вынос макроэлементов из почвы и степень их усвоения из удобрений
      • 3. 4. 1. Накопление, общий вынос макроэлементов биологической надземной массой овса и их рассредоточение по основной и побочной его продукции
      • 3. 4. 2. Относительная и абсолютная степень усвоения азота и фосфора при одностороннем и совместном их допосевном внесении под овес
    • 3. 5. Химический состав и качество основной и побочной продукции овса при его возделывании на различных фонах минерального питания
      • 3. 5. 1. Содержание макроэлементов в вегетирующих и зрелых растениях овса
      • 3. 5. 2. Действие азота и фосфора удобрений на белковость зерна овса при одностороннем и совместном их внесении в различных дозах и соотношениях
      • 3. 5. 3. Содержание экотоксикантов (нитраты, тяжелые металлы) в зерне и соломе овса
      • 3. 5. 4. Вынос и общее биологическое поглощение тяжелых металлов, степень их рассредоточения по различным органам растений овса
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОСТЫХ И КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВСА

1. Актуальность выбранного направления исследований обусловлена следующими объективными обстоятельствами:

— необходимостью повышения продуктивности овса, культуры, занимающей небольшую, но стабильную площадь посевов в структуре пахотных угодий степных районов Южного Урала;

— первоочередностью внесения в почву азота и фосфора минеральных удобрений по причине дефицита соответственно их доступных и подвижных соединений в почве;

— отсутствием достаточных сведений о направлении и степени отзывчивости овса на допосевное внесение азота и фосфора минеральных удобрений, в различных дозах и соотношениях между собой;

— отсутствием достаточных сведений о влиянии азота и фосфора минеральных удобрений на урожайность и белковость зерна овса;

— отсутствием информации по относительной и абсолютной степени усвоения овсом азота и фосфора удобрений, о направлении и величине их эффекта взаимодействия;

— необходимостью оценки качества основной и побочной продукции овса с агроэкологической точки зрения. Определением размеров выноса и степени рассредоточения химических элементов по различным органам изучаемой культуры.

2. Цель исследований заключается в определении методом полевых изысканий наиболее оптимальных параметров допосевного внесения под овес азота и фосфора минеральных удобрений, при использовании полной факториальной схемы опытов на южных черноземах степных районов Южного Урала.

3. Задачи исследований:

— изучить направление и степень воздействия азота карбамида, и фосфора двойного суперфосфата на всхожесть семян овса, развитие его молодых проростков и корневой системы взрослых растений;

— определить в динамике развития накопление растениями овса сухой массы, изменения площади их листовой поверхности, величины фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза, накопления химических элементов, как в абсолютном, так и относительном исчислении;

— определить вынос из почвы и степень рассредоточения по различным частям растений овса трех макроэлементов и восьми металлов из группы экотоксикантов на различных фонах минерального питания;

— установить степень полезного действия азота и фосфора минеральных удобрений, при их различных дозах и соотношениях между собой, на урожайность зерна и содержание в нем белковых веществ;

— разностным методом определить относительную и абсолютную степень усвоения азота и фосфора из состава вносимых удобрений, а также установить взаимосвязь полученных данных с уровнем урожайности зерна овса;

— осуществить оценку степени эффективности наиболее оптимальных фонов дополнительного минерального питания овса с экономической точки зрения для условий изучаемой почвенно-климатической зоны.

4. Научная новизна проведенных агрохимических изысканий заключается в следующем:

— впервые, для условий степных районов Оренбургской области, в зоне расположения черноземов южных, установлена необходимость первоочередного допосевного внесения под овес азота и неэффективность фосфора простых минеральных удобрений;

— определена наиболее благоприятная общая доза макроэлементов в составе смешанных удобрений на уровне 90 кг/га, при соотношении N^Os = 1:0,5;

— выявлена положительная взаимосвязь между продуктивностью овса и степенью усвоения им азота и фосфора из состава минеральных удобрений;

— определено направление и степень воздействия изучаемых макроэлементов, при одностороннем и совместном их использовании, на белковость зерна овса;

— рассчитаны величины общего и относительного накопления, а также общего выноса макроэлементов и степени их сосредоточения в зерне, соломе и корневой системе овса.

5. Практическая ценность исследований: Одностороннее допосевное внесение азота в дозе 30 кг/га обеспечивает увеличение урожайности зерна овса на 10−15% по сравнению с естественным (неудобренным) фоном минерального питания, а его смеси с фосфором, при общей дозе 90 кг/га и соотношении N: P205 = 1:0,5 — на 13 — 22%.

6. Основные положения, выносимые на защиту:

— действие азота карбамида и фосфора двойного суперфосфата на всхожесть семян овса, массу его проростков и корневой системы;

— урожайность зерна овса в зависимости от доз и соотношения азота и фосфора в составе допосевного удобрения;

— относительная и абсолютная степень усвоения овсом азота и фосфора из состава удобрений;

— динамика накопления и степень сосредоточения химических элементов в различных частях растений овса;

— экономическая и биоэнергетическая оценка степени эффективности допосевного внесения под овес азота и фосфора минеральных удобрений.

7. Апробация работы и публикации в печати: Основные результаты по изучаемым вопросам агрохимии докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры агрохимии, почвоведения и экологии ОГАУ, агрохимцентра «Оренбургский» (2001;2002), опубликованы в пяти научных статьях.

8. Объем и структура работы: Диссертационная работа включает в себя 184 страницы текста в компьютерном исполнении, состоит из 4 глав, выводов и предложений производству, списка специальной научной с.-х. литературы из 223 источников, в числе которых 34 — иностранные. Работа содержит 38 таблиц и 35 приложений.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой научных исследований Оренбургского ГАУ и является частью темы: «Разработка биологических и агрофизических методов восстановления плодородия почв и управление продуктивностью агроэкосистем в условиях Южного Уральского региона» (номер государственной регистрации 1 960 006 778).

1. Действие карбамида и двойного суперфосфата, на первоначальном этапе развития растений овса, было неравнозначным. Всхожесть семян снижалась на 1 — 6% (меньше — от фосфора, больше — от азота).Абсолютная масса зародышевых корешков снижалась на 13 — 78%.Масса ростков превышала значение контрольного варианта при одностороннем внесении азота и фосфора на 8 — 16%, при совместном их использовании — на 9 — 17%, за исключением повышенных доз изучаемых элементов питания.2. Независимо от гидротермических условий периодов вегетации по степени положительной эффективности, при одностороннем использовании, на первое место выходит азот карбамида, обеспечивающий увеличение урожайности зерна овса на 10 — 15%.Фосфор двойного суперфосфата не способствует повышению продуктивности овса и оказался бесполезным при дефиците азота нитратов в почве.3. Из девяти изучаемых смесей азота и фосфора минеральных удобрений неэффективным оказался блок вариантов N30P30 — N30P90, негативным ;

N90P30 — NQOPQOЛучшим признан фон КбоРзо? который обеспечивает увеличение урожайности зерна овса в благоприятные периоды вегетации на 11 — 24%, а в засушливые — на 3 — 5%.4. Абсолютные значения по суммарному абсолютному усвоению азота и фосфора в размере 30 кг/га установлено на фоне НбоРзо? что и определило здесь формирование наиболее высокой урожайности зерна.

5. Положительный эффект взаимодействия между азотом и фосфором по действию на урожайность зерна овса наиболее сильно проявлялся в благоприятные периоды вегетации на следующих 6-ти вариантах: N60P30, N6oP605 N6OP90J NpoPso" N90P6OJ NgoPgo;

6. Наиболее высокое положительное воздействие на содержание сырого белка в зерне овса оказывает азот карбамида (+0,8 — 1,6%), действие же парных сочетаний с фосфором было слабым (+0,1 — 0,9%), а одностороннее внесение в почву фосфора в составе двойного суперфосфата оказалось неэффективным.7. Зерно овса по степени экологической чистоты следует признать вполне удовлетворительным: фактическое содержание нитратов и металлов из группы «экотоксикантов» находилось соответственно в пределах 11,3 ;

71,2% от величин предельно допустимых их концентраций. Солома овса не отвечает требованиям ПДК по содержанию хрома.8. В зерне овса фосфор и азот сосредотачиваются в размере 56 — 57%, калий — 16%. В соломе эти показатели составляют соответственно 33 ;

37 и 81%", в корневой системе — 1 0 — 7 и З % о т общих размеров общего биологического их поглощения.9. Размер совокупной энергии при возделывании овса в степных районах Южного Урала на наиболее оптимальных фонах минерального питания (N30, NeoPso) возрастает. В зависимости от гидротермических условий периодов вегетации этот показатель увеличивается на 9 — 17%.Однако, в связи с существенным увеличением продуктивности изучаемой культуры на этих фонах, величина энергетического коэффициента находится на уровне 3,59 — 3,75.10.Окупаемость 1 руб. дополнительных затрат на фонах N30 и МбоРзо составляет соответственно 1,97 и 1,18 руб., что свидетельствует о целесообразности допосевного внесения различных доз и соотношений азота и фосфора в составе макроудобрений под овес даже при резкой диспропорции цен на зерно и искусственные туки. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При одностороннем допосевном внесении удобрений в почву под овес, при его возделывании по непаровым предшественникам, предпочтение следует отдавать азоту минеральных удобрений, при его дозе на уровне 30 кг/га действующего вещества.2. Исключить одностороннее допосевное внесение фосфора под овес по причине его слабого и даже негативного действия на урожайность и белковость зерна.3. В целях формирования наибольших урожаев зерна овса, необходимо использовать до посева комплексные азотно — форфорные удобрения, при следующих их параметрах: фон — NeoPso? общая норма — 90 кг/га, соотношение N: P205 = 1:0,5.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Применение гранулированного суперфосфата. М.: Сельхозгиз, 1950. 120 с.
  2. В.И. Культура овса. По данным опытных учреждений средневолжского края. Самара, 1933. С.4−6.
  3. A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 224 с.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Л.: Агропромиздат, 1987. С. 141−142.
  5. Н.А., Митрофанов А. С. Влияние азотно-фосфорных удобрений на урожай зернофуражных культур в условиях Центральной черноземной зоны // В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны, вып.25. М.: 1975. С. 340−344.
  6. А.С. Факторы эффективности удобрений // Н. тр. ВИНТИСХ МСХ СССР. Вып. 6. 1966. 188 с.
  7. С.Н. Роль удобрений в формировании урожайности и качества зерна овса на дерново-подзолистых почвах // Земледелие, 2000. № 2. С. 23−24.
  8. Аникст Д. М, О взаимодействии азотных и фосфорных удобрений в полевых опытах географической сети опытов с удобрениями // Агрохимия, 1975. № 6. С. 3−8.
  9. Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай ярового ячменя в различных природных сельскохозяйственных зонах и провинциях РСФСР // Агрохимия, 1990. № 5. С. 3−9.
  10. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. 229 с.
  11. А.И., Соколова А. В., Панфилова В. Н. Вегетационный метод. М.: Сельхозгиз, 1938. 292 с.
  12. А.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество урожая зерновых культур на дерново-подзолистых супесчаных почвах // Автореф. канд. дис. Жодино, 1973. 22 с.
  13. В.Б. Влияние условий фосфорного питания на состав семян овса// ДАН, нов. сер., 1953. т.91. № 4. С. 961−964.
  14. Л.П., Гриценко А. А., Скляр Н. Н. Динамика накопления подземной массы и потребления элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений // Агрохимия, 1987. № 1. С. 54−62.
  15. М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия, 1975. № 11. С. 142−153.
  16. И.М., Шаталова Р. В. Зависимость урожая зерновых культур и эффективности минеральных удобрений от осадков // Почвоведение и агрохимия, 1973. вып. 10. С.8−14.
  17. М.Т. Вопросы агротехники и подбора сортов овса // Сб. н. тр. Гродненской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции, вып. 1. 1960. 42 с.
  18. С.В. Влияние норм высева, доз и способов внесения удобрений на продуктивность овса «Синельниковский 21» // Тр. Днепропетровского СХИ. 1982. т 50. С. 53−55.
  19. З.Б., Барсук О. М. Яровые колосовые культуры. Киев: Урожай, 1969. 156 с.
  20. А., Иидоиту Д. Действие жидких азотных удобрений на урожай овса // Сб. н. трудов Кишиневского института им. В. М. Фрунзе, т.34. вып.2. 1964. С. 14−22.
  21. Бугреев В. А, Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Предуралья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Пермь, 1974. С.68−74.
  22. Н.В. Влияние мочевины при некорневой и корневой подкормках на качество овса // Вестник МГУ. Сер. Биология и почвоведение, 1975. № 5. С. 97−102.
  23. Н.В. Белок овса и его качество на дерново-подзолистой почве разной окультуренности // Вестник МГУ. Сер. 6. Биология и почвоведение, 1976. № 1. С. 113−118.
  24. П.А. Эффективность извести и минеральных удобрений при длительном применении // Химия в сельском хозяйстве, 1967. № 11. С. 23.
  25. П.И., Осадчий Г. И., Корецкая Н. Н., Бедратюк О. П. Использование овсом питательных веществ почвы и удобрений в зависимости от их доз и соотношений // Агрохимия, 1988. № 6. С. 50−56.
  26. А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. 272 с.
  27. О.А., Паневич Л. Н., Воросова Н. Н. Практикум по физиологии растений с основами биохимии Л.: Сельхозгиз, 1957. С.67−70.
  28. А.В. Практикум по земледелию М.: Колос, 1967. 203 с.
  29. Р.Д., Прилучина Л. С. Гигиенические основы охраны продуктов питания от вредных химических веществ. Киев: Здоровье, 1987. С. 14−17.
  30. Г. П. Азот в системе удобрений полевых культур на черноземах Западной Сибири // В кн.: Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1976. С. 11−21.
  31. Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сел. хоз-ве, 1985. № 6. С. 24−27.
  32. М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами // Биологические науки, 1989. № 9. С. 38−47.
  33. И.М., Проскура З. В., Беленя Э. И. Эффективность минеральных удобрений на бурых лесных почвах Карпат // Вестник сельскохозяйственной науки, 1966. № 2. С. 21−23.
  34. Д.М. Влияние минерального питания на фотосинтез, рост, формообразование и урожай растений // В кн.: Проблемы фотосинтеза, М., 1959. С. 3−55.
  35. A.JI. Отчет Чишминской опытной станции. Уфа, 1925. С. 87.
  36. Е.И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве М.: Медицина, 1986. 53 с.
  37. .С. Овес // В кн.: Науково- обгрунтована система ведения господарства на Полиосити та в захдных районах УССР. Киев: Урожай, 1967. 147 с.
  38. В.А., Железнякова В. Е. Яровой ячмень на кормовые цели // Зерновое хозяйство, 1991. № 2. С. 28−32.
  39. И.В., Бекмухамедова П. Б., Демин В. А. Влияние ежегодного и периодического внесения фосфорных удобрений на урожай и качество зерна овса // Изв. Тимирязевской с/х академии. 1977. вып 1. С. 219−223.
  40. Н.А. Некоторые закономерности водного режима растений. М: Изд-во АН СССР, 1959. 158 с.
  41. Н.А. Физиология водообмена растений Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1966. С. 37−42.
  42. А.П., Кирильчик А. П., Петрович Э. А. Влияние удобрений на урожай и качество овса и их экономическую эффективность // В кн.: Система удобрений и качество урожая. ВИУА. Вып. 59. 1980. С.138−139.
  43. Л.Ф. Сравнительная продуктивность зернофуражных культур при внесении минеральных удобрений // В сб.: Вопросы химизации земледелия Зауралья. ВНИИ, вып.1. Челябинск, 1971. С. 13−15.
  44. Л.Ф. Сравнительная продуктивность овса, ячменя и пшеницы при выращивании на зернофураж на фоне различных доз минеральных удобрений в условиях Курганской области // Автореф. канд. дис. М., 1975. С. 29.
  45. Л.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество фуражных культур на выщелоченном черноземе Курганской области // Агрохимия, 1975. № 1. С. 70−75.
  46. П.А., Сердюк Н. А., Валовненко Д. К. Отзывчивость овса и люпина на условия питания в смешанном посеве. // Агрохимия, 1970. № 6. С. 10−12.
  47. Д.Н. Отзывчивость овса на азотные удобрения // Зерновое хозяйство, 1977. № 10. С. 32.
  48. Доспехов Б. А, Факторы эффективности удобрений // Известия ТСХА, 1967. № 5. СЛ1−14.
  49. .А. Методики полевого опыта. М.: Просвещение, 1968. С. 2936.
  50. Н.А. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса // Сибирский вестник с.-х. науки, 1973. № З.С. 11−17.
  51. Н.А. Биологические основы применения минеральных удобрений под овес, ячмень и яровую пшеницу на выщелоченном черноземе северных предгорий Алтая // Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: В надзаг. МГУ. 1974. 29 с.
  52. В.Ф., Цапкова М. М. Токсичность нитратов и нитритов // Гигиена и санитария, 1983. № 1. С. 62−66.
  53. С.Ф. Влияние пожнивного сидерата на урожайность и качество зерна овса в специализированных зерновых севооборотах // В кн.: Биологические основы повышения урожая сельскохозяйственных культур. М., 1979. С. 50−52.
  54. Т.Т. и др. Экспериментальная проверка факториальной схемы 4x4x4 при изучении зависимости урожая и качества зерна озимой пшеницы от доз удобрений // Агрохимия, 1975. № 7. С. 130−136.
  55. Т.И., Матвеева А. В., Ваулин А. В., Никулина JI.B. Влияние удобрений и климатических условий на продуктивность ячменя в Подмосковье // Агрохимия, 1988. № 1. С. 28−35.
  56. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. 200 с.
  57. В.Б., Степанова М. Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах // Агрохимия, 1980. № 5. С. 114−120.
  58. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. С. 11−31.
  59. В.Б. Фоновое содержание кадмия в почвах Западной Сибири // Агрохимия, 1991. № 5. С. 103−108.
  60. И., Ирназарова Н., Шоднев В. Способы повышения последействия фосфорных удобрений в условиях орошаемого зернопроизводства // Зерновые культуры, 2001. № 3. С. 22.
  61. З.В. Накопление кобальта и кадмия в урожае некоторых сельскохозяйственных культур при изучении растений на почвах, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия, 1991. № 9. С. 77−82.
  62. Г. А., Данилова Л. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса и ячменя на выщелоченных черноземах Зауралья // В кн.: Вопросы земледелия и животноводства в Курганской области. Курган, 1971. вып. № 3. С. 187−198.
  63. Л.Н. Динамика фосфорных соединений в растения овса в зависимости от условий питания // Агрохимия, 1965. № 10. С. 24−26.
  64. Г. С. Растениеводство. Киев: Вища школа, 1971. С. 5−70.
  65. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. 239 с.
  66. И.М., Макаренко И. А., Григорьев В. В. Влияние агротехнических приемов на белковость зернофуражных культур // В сб. Проблемы белка в сельском хозяйстве. Труды ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1975. С. 56−60.
  67. Н.П. Зерно. М.: Колос, 1969. 84 с.
  68. В.В., Козловцев А. Ф., Козенко З. Н. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур // Методические рекомендации. Волгоград, 1985. 30 с.
  69. Кореньков Д. А, Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне европейской части РСФСР // Химия в сельском хозяйстве, 1975. № 5. С. 24−27.
  70. Д.А., Гальцева В. П., Сошникова М. И. Закономерности действия азота основных форм азотных удобрений при внесениях их в разных дозах // Агрохимия, 1975. № 9. С. 14.
  71. Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология // Агрохимия, 1990. № 11. С. 28−37.
  72. М.И. Влияние удобрений на урожай и качество овса на лугово-черноземных почвах // В кн.: Вопросы изучения почв Амурской области и повышения их плодородия. Благовещенск, 1975. С. 66−68.
  73. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1965. 20 с.
  74. Е.М., Котова Т. В., Королькова С. П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна овса // В н.тр. Костромского с.-х. ин-та. 1969. вып. 21. С. 114−122.
  75. Кретович B. J1. Растительные белки в питании человека. М.: Наука, № 6. 1975.С. 7−17.
  76. В.П., Крищенко Е. Ф., Ясюнас Л. Ф. Содержание азотных веществ при созревании овса в зависимости от источников азотного питания // Агрохимия, 1974. № 6. С. 11−23.
  77. В. Как мы получаем высокий и устойчивый урожай овса // В кн. Зерновые культуры. М., 1953. С. 31−36.
  78. А.И. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от доз и способов внесения минеральных удобрений на дерново-карбонатных почвах // В кн.: Система удобрений и качество урожая. Труды ВИУА. Вып. 59. 1980. С. 123−126.
  79. С.А. Влияние калийных удобрений на развитие и урожай ячменя и овса // Агробиология, 1959. № 4. С. 621−623.
  80. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 515 с.
  81. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна яровых культур в связи с погодными условиями // Бюлл. ВИУА, 1985. № 75. С. 66−71.
  82. В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: Южноуральское книжное издательство, 1972. С. 15 24.
  83. П.Ю. Определение экологически безопасных доз удобрений // Земледелие, 1999. № 1. С. 45.
  84. В.В., Босак В. Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность и количество зерна культур на высокоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве // Агрохимия, 2001. № 2. С. 2934.
  85. Н.В. Азотный режим дерново-мелкоподзолистых почв северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия, 1991. № 5. С. 10−16.
  86. Я.Е., Коваль В. И. Нормы высева озимой пшеницы на разных фонах минерального питания на перегнойно-карбонатных почвах западного Полесья УССР // В сб. н. тр. Предгорное и горное земледелие и животноводство, Вып.9. Киев: Урожай, 1970. С. 87−89.
  87. Я.Е., Райко А. В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы // В сб. н. тр. Предгорное и горное земледелие и животноводство, Вып. 13. Киев: Урожай, 1972. С. 43−46.
  88. В.И. Овес // В кн. Растениеводство, 1959. 85с.
  89. В.П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания зерновых кормовых культур и подсолнечника в адаптационном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998. 88 с.
  90. Е.В. Овес в Центральной нечерноземной зоне РСФСР // Зерновое хозяйство, 1973. № 3. С. 27−29.
  91. К.П. Контроль питания полевых и овощных культур. М., 1964. 167 с.
  92. Н.А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. С. 5−20.
  93. Н.Л., Каграманова В. А., Кононов А. В., Рябова З. Ф. Физико-химические и механические свойства нитроаммофоса // Агрохимия, 1986. № 1. С. 41−48.
  94. Ю.Н. Отзывчивость сортов овса на минеральные удобрения. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1936. С. 29.
  95. А.В. Приемы агротехники в северо-западной зоне РСФСР // Зерновые и масличные культуры, № 8. 1971. С. 23−25.
  96. А.В. Зерновые культуры в северо-западной зоне. Ленинград: Колос, 1973. 103 с.
  97. А.В. Урожайность зернофуражных культур в связи с особенностями их биологии // В сб. Ячмень и овес, 1959. С. 93−97.
  98. В.Н. К вопросу эффективности минеральных удобрений на посевах озимой пшеницы // Тр. ИЭМ. М., 1976. вып.9. С. 9−14.
  99. Методические рекомендации по растительной диагностике зерновых культур. М.: Колос, 1980. С. 20−25.
  100. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в производственных опытах. М., 1977. 117 с.
  101. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1970. С. 17−19.
  102. В.Г., Грачева Н. К., Тришина Т. А. Токсикологические аспекты качества растениеводческой продукции // Агрохимия, 1986. № 8. С. 119−129.
  103. А.Н. Эффективность локального и разбросанного внесения нитрофосок под овес //В сб. н. тр. БСХА. т.61. Горки, 1969. С. 78.
  104. Н.Н. Минеральные удобрения и урожай // Зерновое хозяйство, 1972. № 3. С. 31−35.
  105. З.В., Бублик В. М. Питательность трав и культурных пастбищ, удобренных азотом // Животноводство, 1970. № 4. С. 84−85.
  106. И.В. Применение удобрений по периодам роста и развития растений // Международный журнал, 1960. № 1. С. 14−20.
  107. И.В. Физиологические обоснование питания растений по фазам роста и развития // В кн.: Питание растений и применение удобрений. М.: ВИУА, 1960. вып. 36. С. 5−18.
  108. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. С. 21−75.
  109. П.Г. Методика проведения полевых опытов с удобрениями // В кн.: Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. Вып. 11. М.: Колос, 1965. С. 5 -10.
  110. Э.Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1974. С. 8−78.
  111. Е.М. Загрязнение природной среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта // Вест. МГУ. Сер.геогр. 1975. № 3. С. 28−72.
  112. А. А., Строганова Л. Е. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд. АН СССР, 1961. С. 17−45.
  113. А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. 48 с.
  114. В.В. Экономия азотных удобрений // Земледелие, 2001. № 1. С. 26.
  115. П.П. Практикум по экономике растениеводства. М.: Колос, 1973. С. 31−40.
  116. П.П. Практикум по организации растениеводства. М.: Колос, 1976. С. 28−32.
  117. А.Е. Зерновые культуры Белоруссии. Л.: Колос, 1978. 152 с.
  118. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 339 с.
  119. В.А. Влияние азотных удобрений на урожай и кормовую ценность овса и ячменя // Агрохимия, 1978. № 5. С. 14−18.
  120. В.Н. Планирование многофакториальных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. 182 с.
  121. А., Постников А. Комплексные минеральные удобрения. М.: Изд-во Московский рабочий, 1966. С. 5−57.
  122. А.В. Практикум по агрономической химии. Изд. 6, перераб. и доп. М.: Колос, 1968. 496 с.
  123. А.В. Агротехника яровых зерновых культур // Агрохимия. М.: Колос, 1970. № 3. С. 12−16.
  124. .П., Седова Е. В. Состав белков семян различных сортов овса //Изв. ТСХА. вып. 3. 1968. С. 80−81.
  125. .П., Седова Е. В. Изменение фракционного и аминокислотного состава белков в процессе созревания зерна овса при различных условиях питания // Изв. ТСХА. вып.4. 1972. С. 78.
  126. И.А. Влияние условий питания на аминокислотный состав белков пшеницы // Агрохимия, 1964. № 5. С. 37−45.
  127. М.И. Эффективность минеральных удобрений под ячмень и овес на дерново-подзолистых супесчаных почвах Кировской области // Материалы научной конференции Кировского с.-х. ин-та, Киров, 1973. С. 58
  128. С.И. Применение минеральных удобрений // Агрохимия на службе земледелия, Пермь, 1981. С. 83−121.
  129. С.И. Сравнительная продуктивность и отзывчивость на минеральные удобрения зерновых культур в различных почвенно-климатических зонах Пермской области // Сб. науч. тр. Пермь, 1990. С. 13−19.
  130. В.В. Об использовании данных выноса при оценке эффективности использования удобрений // Агрохимия, 1970. № 1. С. 9599.
  131. В.В., Попов С. И., Бугреев В. А. Влияние доз азотных удобрений на урожай и качество яровых зерновых культур // В сб. н. тр. Пермского СХИ, 1972. т. 98. С. 11−18.
  132. Д.Н. Избранные произведения. М.: Изд. АН СССР, т.З. 1952.
  133. Д.Н. Избранные труды. М., 1955. т.4. С. 49−119.
  134. Д.Н. Избранные сочинения, т.2. Растения полевой культуры. М., 1963.
  135. Д.Н. Избранные сочинения т.З. Общие вопросы земледелия и химизации. М.: Колос, 1965.
  136. А.В. Оптимизация минерального питания проса, яровой и озимой пшеницы в степных районах Южного Урала // Дис. д-ра.с.-х. н. С.-Петербург, 1995. 420 с.
  137. А.В., Каракулев В. В., Яичкин В. Н. Лабораторный, вегетационный и микроделяночный методы исследований с полевыми культурами. Оренбург, 2002. 35 с.
  138. В.Я. Влияние минеральных удобрений и норм высева на урожай и кормовую ценность овса сорта «Пшебуй II», районированного в Предуралье // Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. Пермь, 1978. С. 17.
  139. Г. И., Ицкова А. И. Никель. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.: Медицина, 1980. 176 с.
  140. Л.А., Васько В. Г., Зайцев В. Я., Ганусевич Ф. Ф. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в нечерноземной зоне. Л.: ВО Агропромиздат, 1987. 219 с.
  141. Н.М., Лишкевич М. И. Биохимия овса // В кн.: Биохимия культурных растений, изд. 2-е. М.-Л., 1958. С. 331−392.
  142. Ф.Д. и др. Летние практические занятия по физиологии растений. М.: Просвящение, 1973. С. 149−190.
  143. А.В. Агрохимия фосфора. М.: Изд. АН СССР, 1950. 151 с.
  144. В.Н. Растениеводство. М.: Колос, 1971.
  145. Г. Н. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество овса на дерново-подзолистых почвах Кировской области // Труды Кировского с.-х. ин-та, т.30. Киров, 1971. С.111−116.
  146. А.И. Влияние минеральных удобрений на рост корней // Агрохимия, 1969. № 8. С. 75−78.
  147. И. Овес // В кн. Зерновые культуры на полях Рязанской области. 1958. С. 72.
  148. К.А. Жизнь растений. Киев: Госсельхозиздат, 1953. С. 100−132.
  149. В.И., Ряховский А. В. и др. Определение качества семян и программирование урожаев. Оренбург, 2000. С. 80−85.
  150. Н.Я. Применение минеральных удобрений под овес // В кн.: Технология возделывания зерновых культур в районах недостаточного увлажнения. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. С. 9398.
  151. Трусов В. А, Влияние разных видов минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя и овса // В сб. н. тр. Горьковского СХИ, 1978. т. 120. С. 78−85.
  152. О.Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966. 296 с.
  153. А.С., Ставрова Н. Г. Система применения удобрений в зерновом звене севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах, загрязненных цезием-137 // Агрохимия, 1999. № 8. С. 18−24.
  154. Э., Педак Э. Влияние удобрений на аминокислотный состав зерна ячменя и овса. Науч. тр. // Эстонская с.-х. акад., 1979. вып. 79. С. 115−133.
  155. В.Ф. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота // Агрохимия, 1964. № 5. С. 29−36.
  156. Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия, 1936. № 3. С. 3−19.
  157. Р.И. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна овса // В кн. Рациональное использованиеудобрений при интенсивном земледелии в условиях западных районов Украины. М., 1987. С. 65−70.
  158. Г. А. Минеральные удобрения как средство повышения урожайности овса на подзолистых почвах // В сб. н. тр. Нарымской селекц. станции, 1972. вып. 6. С. 108−116.
  159. А.П. Эффективность минеральных удобрений и климат. М.: Знание, 1978. № 12. С. 13−15.
  160. А.П. Агротехника и погода. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 240 с.
  161. А.П. Погодные типы формирования различного уровня урожайности ранних яровых культур // Тр. ВНИИСХМ, 1984. вып. 13. С. 15−18.
  162. Я.Ф. Опыт выращивания высоких урожаев овса. Чувашиздат, 1953. С.40−46.
  163. Н.Г. Содержание белкового и небелкового азота в колосках овса к началу выметывания // Агрохимия, № 2. 1965. С. 31.
  164. В.Ф., Синякова JI.A., Гусинцев Ф. Г. Полевые культкры Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1980. 326 с.
  165. А.В., Шахунов П. И. Пищевой режим почвы и урожайность овса в связи с последействием удобрений // В сб.н.тр. Ставропольского НИИСХ, 1979. вып. 42. С.91−95.
  166. В.А., Майорова А. Р. Действие минеральных удобрений и влияние норм высева на урожай овса и устойчивость его к полеганию // Сообщение Сахалинского НИИ, вып. 5. Южно-Сахалинск, 1957.
  167. Г. Е. Овес // В кн. Агротехника с.-х. культур. М., 1951. С. 7890.
  168. В.П. Мировая коллекция овса как исходный материал для селекции на качество // Бюл. Всесоюз. ин-та растениеводства, 1968. вып. 13. С. 69−71.
  169. А.Г., Ноздрунова Е. М. Влияние рядкового удобрения гранулированным суперфосфатом на обмен фосфорных соединений и урожай растений // Доклады АН СССР. Новая серия, 1951. т. 79. № 1. С. 105−108.
  170. А.И. Схемы опытов для изучения доз и соотношений удобрений. Планирование и анализ результатов // В кн.: Вопросы химизации земледелия Зауралья. Челябинск, 1971. вып. 1. С. 393−400.
  171. А., Яровенко Г. И. Влияние различных форм азота на хлопчатник при различном уровне фосфатного питания растений И Химия в сельском хозяйстве, 1970. № 8. С. 8−12.
  172. .А. Агрохимия. М.: Колос, 1982. С. 584−592.
  173. И.В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1974. С. 172.
  174. Н.П., Артемьева А. Е., Ясинский А. Б. Действие различных доз минеральных удобрений на качество зерна и продуктивность сортов овса // Агрохимия, 1979. № 3. С. 46−50.
  175. Н. И. Влияние минерального питания растений на образование хлорофилла //Агрохимия, 1993. № 3. С. 12−14.
  176. Albert Е. Gefassversuche zur Ermittlung gunstiger LPK-verhaltnisse bei Hafer und welschem Wagergras. Arch. Acker- Pflanzenbau Bodenk. Bd 22, H.3. 1979. S. 193−202.
  177. Ansorge N. und andere. Neue Gesichtpunkte bei der Anwendung hocher Mineralldungergaben.-Feldwirtsch aft, 1966, 10. -S.251−259.
  178. Boguszewski W. Gospodarowanie na glebach lekkich. Nawozenie mineralne. «Agrochemia», 1972. № 1.
  179. Boguszewski W. Wplyw czynnikow przyrodniczych i agrotechnicznychna efectownosc nawoozenia mineralnego. «Nowe rolnikctwo», 1974. № 12.
  180. Borkowski R., Kozera G. Badania nad zwiekszeniem bialkowoszi ziarna i slomi owsa pod wplywem opoznionego nawozenia zotowego. Zeszyty naukowe, Rolniktwo. Z J. Krakow, 1956.
  181. Brouwer W., Gotz A., Heyland K.-U. Uber die Bedeutung spatter Nahrstoffgeben fur die Ertragsbildung des Hafers. Zeitschrift fur Acker und Pflanzenbau. Band 113, Heft 2, Berlin, 1961.
  182. Ewart I.A. Amino Acid Analyses of Cereal fluor Protein. J. of the acience of foad and agrikulture, V. 18, № 10,1967.
  183. H. 1st der Haferbau noch aktuell? -Dt. Landw. Esse, 1970, vg+93, № 5.-S. 6−7.
  184. Fatyga J. Wpiyw zroznicowanych dawek asotu na wisokoschjakosc plonow zboz ze szczegolnym uwzglednieniem prozentowej nawartosci bialka w ziarnie. «Nowe rolnictwo», 1973, № 1.
  185. Gaszek K. Wczesnowiosenne nawozenie zboz. «Agrochemia», 1973, № 3.
  186. Hrdliska J., Baier J. Vliv nekterich stanowistnich podminek na konsentraci zivin v nadzemni hmote ovsa v prubechu vegetace. «Rostlinna viroba», 1973, № 19.
  187. Keese H. Effect of varying the water and potansium supply on the formation of protein on oats. Bodenkunde u. Pflanzennnnernahrung, V. 366, 1945. p. 1−9.
  188. Kenjiro T. The properties tripolyr hosptate of potasam as fertilizer. Soil Sei. and Plant nut. 1970. № 4. p. 16.
  189. Kopczynski J., Bednarz K. Dawkowane nawozenie azotowe od zboza na glebach lzejszych. «Nowe rolnictwo», 1972, № 3.
  190. Kristan F. a kol. Efektiwnost stupnovanych davek disikuefekterych plodin na hnede pude v bramborarskem vyrobnim typi. «Rostlinna vyroba», 1970. № 16.
  191. Kristan F. Vysledky s pouzivanum mocoviny na hlinistoscite pude v bramborarskem vyrobnim typi. «Agrochemia», 1971. № 10.
  192. Kristan F., Strnad P., Vrkos F. Vliv nekterych agrotechnekych opatreni a jejich vzajemnych vztahu na vynos ovsa. «Rostlin vyroba', 1973. № 19.
  193. Kundler P. Ausnutzung und Verluste von Dungemittelstikstoff. Ubersicht internationale Ergebnisse der Grundlagenforschung wahrend der letzten 10 Jahre. Albrecht Thaer- Archv, 1970. Bd.14, H.3, S. 191−210.
  194. Leval J., Remakle J.//Metode facile defaluation de la proteolyse. Biologie du sol bulletin international dinformations. 1973. p.18.
  195. Mazurek J. Nawozenie pszenicy jarej i owsa «Agrochemia», 1971. № 2.
  196. Miszynski K. Szczegolowa uprawa roslin. Lwow Warschawa, 1920.
  197. H., Markgraf D. «Uber die Wirkung». 1979.
  198. Plank J. Mehrjarige Versuchergebnisse mit N-Schteigerung und CCC-Behandlung bei Hafer.-Bayer Landw. Jb., 1974. № 1. S. 54−58.
  199. Selke W. Die Dungung. Berlin, 1955.
  200. E., Wilke E. «Landwirtschaft Wochenbl. 1984. B. 141.№ 50. S.29.
  201. Szyrmer J. Wzrost plonow ziarna i bialka na tie nakozenia azotowego. 'Postepy nauk rolniczych», 1973. № 5.
  202. Ulmann L. Vliv doby zapraweni dusiku na vynos ovsa. «Rostlinna vyroba», 1970. № 11.
  203. Ulmann L. Vliv chemicke ochrany proti bzunce jecne na mos ovsa. «Agrochemia», 1971. № 4.
  204. Ulmann L. Vliv hnojeni na vynos a jakost ovsa odrudy ladem. «Agrochemia», 1973. № 7.
  205. Ulmann L. Hnojeni brambor a ovsz v horskem rocvyrobnim ty «Aghemia», 1974. № 9.
  206. Ulmann L. Vliv hnojeni, vysevku a chlormekvatu na vyros ovsa Diadem. «Agrochemia», 1975. № 3.
  207. Welch R.M., Cary E.E. Concentration of and vanadium in plant materials //J.Agrik. Food Chem. 1975. vol.23. 479 p.
  208. Wells Joe P. and Klogh J.L. Fertiliser studies on beat and oats for grain produktion. By Joe P., Wells and J.L. Logh. Fayetteville, Ark, 1963. p. 23
  209. Zade A. Der Hafer. Jena, 1918.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!