Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия)

Диссертация: Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Информационной базой исследования послужили данные Комитета государственной статистики Республики Саха (Якутия), статистическая и бухгалтерская отчетность Союза потребительских обществ «Холбос», публикации в периодической печати, законодательные акты Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), регулирующие сельский сектор экономики, инструктивные указания Центросоюза РФ. В научных… Читать ещё >

Роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики Республики Саха (Якутия) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Социально-экономические основы взаимоотношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами
    • 1. 1. Сельское домохозяйство — основа развития потребительской кооперации и субъект семейной экономики
    • 1. 2. Взаимодействие потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами
    • 1. 3. Уровень жизни как показатель, отражающий эффективность социально-экономической деятельности потребительской кооперации в борьбе с бедностью. ig^
  • Глава 2. Место и роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики в Республики Саха (Якутия)
    • 2. 1. Состояние семейной экономики и ее трансформация в период радикальных экономических реформ
    • 2. 2. Роль потребительской кооперации в функционировании семейной экономики
    • 2. 3. Концептуальные подходы государственной политики в развитии семейной экономики и потребительской кооперации
  • Глава 3. Совершенствование механизма взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами
    • 3. 1. Меры по повышению экономической эффективности взаимодействий потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами
    • 3. 2. Методика прогнозирования доходов населения как основа стратегии развития потребительской кооперации

Актуальность темы

исследования. Социально-экономическое положение страны побудило органы государственной власти к поиску новых подходов в улучшении условий и повышении уровня жизни населения. В результате Президентом России приняты приоритетные национальные проекты в области здравоохранения, образования, сельского хозяйства и жилищного строительства. Потребительская кооперация, как социальная и преимущественно сельская структура, способна помочь не только развитию эффективного сельского хозяйства, но и содействовать решению социальных проблем медицинского обслуживания, образования, жилья. Сочетание предпринимательской деятельности и социальной миссии открывает перед потребительской кооперацией большие перспективы развития.

С принятием приоритетного национального проекта в сфере сельского хозяйства новый импульс развития получит региональная программа развития семейной экономики Республики Саха (Якутия). Основная ее цель — повышение условий жизнедеятельности сельских домохозяйств на основе развития аграрного сектора экономики в социальной и производственных сферах. Потребительская кооперация как наиболее приближенная к сельским домохозяйствам является активным участником в реализации программы развития семейной экономики и органично вписывается в приоритетный национальный проект «Развитие АПК».

Национальный проект в сфере сельского хозяйства направлен на преодоление на селе демографического кризиса, на борьбу с бедностью и на создание современного конкурентоспособного производства. Это соответствует идеологии потребительской кооперации и политике развития семейной экономики.

Один из путей достижения поставленных целей — эффективное взаимодействие и интеграция сельских домохозяйств с организациями потребительской кооперации. Это обусловливает необходимость разработки теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

В научных исследованиях последних лет нашли освещение проблемы сочетания социальной миссии и хозяйственной деятельности потребительской кооперации в обеспечении жизнедеятельности села. Следует выделить работы ученых-экономистов А. Р. Бернвальда, Т. В. Григоровой, В. Ф, Ермакова, Г. М. Ефремовой, З. А. Капелюк, Л. П. Наговициной, П. Г. Олдака, JI.A. Сипко, Т. Г. Храмцовой, М. В. Хайруллиной и др.

Экономические проблемы в агропромышленном комплексе рассмотрены в работах А. П. Балашова, Е. А. Борисова, В. Р. Дарбасова, Ю. А. Новоселова, В. Н. Папело, И. О. Пахомова, П. М. Першукевича, Е.П. .Соловьева, Н. Н. Тихонова, Г. И. Шмелева и т. д.

Региональные особенности Республики Саха (Якутия) представлены в работах А. Р. Бернвальда, И. Б. Богера, В. Д. Борисова, Т. Г. Храмцовой и др.

Однако многие вопросы нуждаются в дальнейшей проработке, в частности, место и роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики, механизм экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами. Все это потребовало теоретического осмысления, методической проработки и апробации отдельных позиций.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и совершенствованию экономических отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

Для достижения намеченной цели поставлены и реализованы следующие задачи исследования:

• исследовать теоретические аспекты категории «сельское домохозяйство» как субъекта деятельности потребительской кооперациивыявить характер развития системы отношений потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами по укреплению их роли в семейной экономике;

• определить место и роль Союза потребительских обществ «Хол-бос» в функционировании семейной экономикиобосновать эффективность взаимодействия организаций потребительской кооперации с сельскими до-мохозяйствами;

• разработать направления развития и повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации и сельских домохозяйств на основе совершенствования форм их экономических взаимоотношений;

• дать прогноз денежных доходов населения республики с применением морфологического анализа прогностической системы и комплекса экономико-статистических моделей для разработки стратегии развития потребительской кооперации.

Предметом диссертационного исследования являются условия, состояние, закономерности, формы взаимодействия организаций потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами.

Объект исследования — Союз потребительских обществ «Холбос» и сельские домохозяйства в составе агропромышленного комплекса Республики Саха (Якутия).

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.108 «Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Методологическую и теоретическую основу исследования составили как общенаучные, так и специальные методы познания, теоретические труды отечественных и зарубежных ученых по социально-экономическим проблемам развития потребительской кооперации, агропромышленного комплекса.

В исследованиях использованы методы статистико-экономического анализа, экспертных оценок и прогнозирования.

Для обработки исходной информации и графического представления результатов использована электронная программа «Microsoft Excel».

Информационной базой исследования послужили данные Комитета государственной статистики Республики Саха (Якутия), статистическая и бухгалтерская отчетность Союза потребительских обществ «Холбос», публикации в периодической печати, законодательные акты Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), регулирующие сельский сектор экономики, инструктивные указания Центросоюза РФ.

Научная новизна исследования:

— обобщены различные научные направления в теории экономики семьи (домохозяйства). Уточнено понятие сельского домохозяйства как субъекта деятельности потребительской кооперации, направленной на укрепление семейной экономики и совершенствование форм их взаимодействия с целью поддержки семейно-хозяйственной модели развития общества;

— раскрыта роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики, взаимовыгодном социальном и экономическом сотрудничестве кооперативных организаций с сельскими домохозяйствами, позволяющем эффективно развиваться и потребительской кооперации, и домохозяйствам;

— рекомендованы организационные формы взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами для участия в реализации государственных программ, в частности приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и программы «Социальное развитие села до 2010 года», основанных на сетевых формах интеграции и диверсификации;

— усовершенствована методика прогнозирования доходов населения на основе морфологического анализа прогностической системы и комплекса экономико-статистических моделей (трендовых, факторных, линейных и нелинейных) как основы для разработки стратегии развития потребительской кооперации.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные теоретические выводы и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности организаций потребительской кооперации.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования внедрены в Союзе потребительских обществ «Холбос» (акт о внедрении от 14 декабря 2005 г., № 03−494).

Материалы исследования используются в учебном процессе Якутского филиала Сибирского университета потребительской кооперации (акт о внедрении от 14 декабря 2005 г., № 49), а также в структурных подразделениях Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (акт о внедрении от 8 ноября 2005 г., № 11−73 538). Основные положения и результаты исследования обсуждались на научно-практических конференциях: «Молодежь и экономика Республики Саха (Якутия)» (г. Якутск, 2001 г.), «Молодые исследователи региону» (г. Якутск, 2004 г.), «Современное, традиционное, переходное в российском обществе» (г. Пенза, 2005 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликованы 5 работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе авторских 3,1. Из них три научные статьи, две брошюры.

Объем и структура диссертации. Содержание диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 165 источников, текст расположен на 158 страницах и содержит 16 рисунков, 30 таблиц, 9 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Потребительская кооперация прочно утвердилась в экономике республики, поскольку ей принадлежит важная роль в решении социально-экономических задач на селе. Сочетание предпринимательской деятельности и социальной миссии открывает перед кооперацией большие перспективы.

Правительство Республики Саха (Якутия) наметило новые нетрадиционные пути развития экономики — семейную экономику.

Семейная экономика на основе возрождения экономической функцию семьи рассматривается в качестве одного из основных путей развития предпринимательства, достижения эффективной трудовой самозанятости и благосостояния сельского населения.

Потребительская кооперация является одним из основных участников государственной политики развития семейной экономики, субъектом которого выступает сельское домохозяйство.

Потребительская кооперация республики свою многоотраслевую деятельность осуществляет в интересах пайщиков, сельского населения, сельхозпроизводителей и других субъектов сельской экономики, тем самым вносит существенный вклад в развитие семейной экономики.

Наше исследование позволило выявить роль потребительской кооперации в развитии семейной экономики.

Проведенный анализ взаимодействия потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами позволил сделать следующие выводы:

• потребительская кооперация как социально-ориентированная система, вносит существенный вклад в развитие семейной экономики;

• семейная экономика является приоритетным направлением в социально-экономической политике Республики Саха (Якутия);

• для развития потребительской кооперации и семейной экономики необходимы меры государственной поддержки.

Потребительская кооперация и семейная экономика — это социально-ориентированные формы хозяйствования на селе, имеющие общие интересы и задачи. На реализацию программы развития семейной экономики оказывает влияние потребительская кооперация как организация, наиболее приближенная к сельским домохозяйствам, как система жизнеобеспечения населения. В свою очередь, семейная экономика рассматривается как одно из новых направлений развития потребительской кооперации республики, так как она служит дополнительным источником товарных ресурсов для осуществления торговой деятельности, функционирования общественного питания и перерабатывающих предприятий, выполнении социальной миссии.

Современное состояние села свидетельствует о том, многие основополагающие права человека не реализуются, идет социальная дискриминация сельского населения, особенно жителей отдаленных сел. В этих условиях потребительская кооперация защищает интересы сельских жителей, создает рабочие места и тем самым борется с безработицей и бедностью.

Потребительская кооперация как активный участник политики развития семейной экономики несет полную ответственность за всемерное развитие сельских домохозяйств — одного из важных источников получения товарных ресурсов.

Изучение роли потребительской кооперации в развитии семейной экономики показало, что необходимо усилить ее влияние на развитие семейной экономики путем совершенствования экономических отношений с сельскими домохозяйствами.

Реализация этой функции предусматривает следующие направления в совершенствовании деятельности потребительской кооперации:

• закупку всей произведенной сельхозпродукции в сельских домохо-зяйствах. Это направление сотрудничества потребительских обществ способствует укреплению семейной экономики;

• переработку сельхозпродукции и сырья, закупленных у хозяйств населения, и их реализация через магазины потребительских обществ;

• обеспечение сельского населения сырьем, материалами и средствами производства для развития семейной экономики, в том числе качественными семенами, молодняком скота и птицы, поставка ГСМ, удобрений, малой техники, сепараторов, маслобоек и др.;

• оказание населению, сельским домохозяйствам и другим сельхозпроизводителям услуг по хранению и переработке продукции;

• поддержку народных промыслов и ремесленников, предоставление им необходимых средств и оказание помощи в реализации продукции через магазины потребительских обществ;

• лизинговую поставку сельхозтехники и оборудования населению. Организация сети станций, пунктов по ремонту, обслуживанию и аренде сельхозтехники;

• организацию сети фирменных магазинов потребительских обществ и сельхозпроизводителей (магазины «Фермер», «Сельское подворье» и т. д.), а также магазинов по продаже кустарно-ремесленнической продукции.

В результате такого сотрудничества сельские домохозяйства получат гарантированный рынок сбыта, увеличат объемы деятельности. Взаимодействие потребительской кооперации с сельскими домохозяйствами способствуют расширению и повышению эффективности хозяйственной деятельности кооперативных организаций.

В связи с реализацией национальных государственных проектов потребительская кооперация должна принять в них активное участие. При эффективной государственной поддержке, как показал опыт работы, закупки сельскохозяйственной продукции, произведенной населением, можно увеличить не на 5−7%, а в 10−15 раз.

Потребительская кооперация имеет для этого материально-техническую базу, квалифицированные кадры, а также опыт многолетний работы не только по организации закупок, но и её переработке, снабжению крестьян необходимыми средствами производства, в том числе кормами, малой техникой, приготовлению комбикормов, организации ветеринарного и агротехнического обслуживания, осеменению животных и другим направлениям поддержки крестьянских хозяйств.

Для разработки стратегии развития потребительской кооперации нами предложена методика прогнозирования денежных доходов населения на среднесрочную перспективу.

Полученные в диссертационном исследовании результаты внесут определенный вклад в повышение эффективности деятельности потребительской кооперации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья): по состоя1. нию на 15 марта 2004 г. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. — 495 с.
  2. О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в РФ: Закон Российской Федерации от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 апреля 2000 г.).
  3. О сельскохозяйственной кооперации: Закон Республики Саха (Якутия). -Якутск, 1998.
  4. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд Республики Саха (Якутия): Закон PC (Я) от 3 марта 1999 г.
  5. О мерах стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Указ Президента РФ от 21 мая 1996 г. № 795.
  6. О поддержке Союза потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия): Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 18 января 1999 г. № 666.
  7. О мерах по развитию семейной экономики в Республике Саха (Якутия): Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 1999 г. № 746.
  8. О дальнейшем развитии системы потребительской кооперации и повышение ее социальной роли в преобразовании села в первой четверти XXI века: Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 26 января 2001 г. № 1334.
  9. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление Правительства РФ от 7 января 1999 г. № 24 (с изменениями и дополнениями от 17 марта 2000 г.).
  10. О мерах по реализации Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 1991 г. «О мерах по развитию семейной экономики Республики Саха (Якутия)»: Постановление Правительства PC (Я) от 5 мая 1999 г. № 236.
  11. О механизме финансирования семейных хозяйств из фонда поддержки малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) на 1999 год: Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 18 мая 1999 г. № 758р.
  12. О мерах стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами: Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 1 февраля 1999 г. № 44.
  13. Соглашение о взаимоотношениях Правительства Республики Саха (Якутия) и Респотребсоюза «Холбос»: Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 1999 г.
  14. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской федерации до 2002 года. Принята на 119 общем собрании представителей потребительских обществ РФ 30 июня 1998 г. // Российская кооперация. 1998. — 15 августа.
  15. Программа развития потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) на 2002−2006 годы. Якутск, 2002. — 64 с.
  16. Программа социально-экономического развития села Республики Саха (Якутия) на 2002−2006 годы. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2001.
  17. Программа развития семейной экономики на селе Республики Саха (Якутия) на 2000−2004 годы. Якутск: Сахаполиграфиздат, 1999.
  18. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001.- 116 с.
  19. Концепция развития потребительской кооперации Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года. Якутск, 2001. — 12 с.
  20. Концепция развития семейной экономики на селе. Якутск: РНО РДНТ, 1999.-40 с.
  21. Концепция развития сельской промышленности Республики Саха (Якутия). Якутск, 2001. — 48 с.
  22. Основные показатели агропромышленного комплекса PC (Я) за 1999−2004 гг.: Стат. сборник № 2 007 303 Комитет государственной статистики Республики Саха (Якутия). Якутск, 2005. — 97 с.
  23. Мониторинг основных показателей экономики улусов и городов. Статбюллетень № 2/6119 Комитет государственной статистики Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004. — 184 с.
  24. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сборник / Государственный комитет статистики России. М., 2003. — 895 с.
  25. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Саха (Якутия). Стат. сборник / Комитет государственной статистики PC (Я). -Якутск, 235 с.
  26. Семейная экономика: Стат. бюллетень / Комитет государственной статистики Республики Саха (Якутия). Якутск, 123 с.
  27. А.Н. Бедность населения // Социальная политика и подготовка управленческих кадров: Учебное пособие. М., 2004. — С. 61−76.
  28. В.Д. Сельские подворья хозяева президентских грантов: Комитет по делам семьи и детства при Президенте Республике Саха (Якутия). — Якутск, 67 с.
  29. А.И. Исследование образа жизни сельской семьи // Вестник московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2005. -№ 3. — С. 19−35.
  30. И.В. Методические походы к анализу потребительского поведения домохозяйство в регионе // Вопросы статистики. 2004. — № 10. -С. 49−55.
  31. В.Д. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике // Экономический вестник. 1996. -№ 5. — С. 22−30.
  32. Б. С. Оке. Кооперативные ценности в меняющемся мире. Доклад Конгрессу МКА. Токио, 1992. — 278 с.
  33. Г. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. 1994. — № 3. — С. 102−104.
  34. А.Р. Бедность: пути ее преодоления стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: материалы Росс, науч.-практ. конф. — М., 2002. — С. 159−168.
  35. Бернвальд А.Р., J1.A. Ефимовская. Критерии оценки бедности населения // Новый век новые горизонты науки: материалы регион, науч.-практ. конф. — Ч. 1. — Новосибирск, 2004. — С. 3−8.
  36. А.Р. Бедность: понятие, критерии оценки, пути преодоления. Новосибирск, 2003. — 30 с.
  37. А.Р., Наговицына Л. П. Проблемы потребительской кооперации в Гражданском кодексе РФ // Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы науч.-практ. конф. 23−24 мая 1995 г. — Ч. 1. — Новосибирск: СКАПК, 1995. С. 3−6.
  38. А.Р., Цихоцкий А. В. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы членских отношений. -Новосибирск: Наука, 1993. 168 с.
  39. Бестужев-Лада И. В. Качество жизни / Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. жизнь, 1983. — С. 383.
  40. Биктимирова 3.3. Государственное управление и качество жизни населения // Общество и экономика. 2003. — № 3. — С. 119−133.
  41. Биктимирова 3.3. Прогноз уровня жизни населения России в 2001— 2010 гг. // ЭКО. 2001. — № 7. — С. 56−68.
  42. В. Дифференциация благосостояния // Экономист. 2005. -№ 6.-С. 54−67.
  43. В. Российская бедность: измерение и пути преодоления // Общество и экономика. -2005. -№ 3. С. 19−38.
  44. Т.Ю. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2004. — № 11. — С. 41−56.
  45. . Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики. 2005. — № 7. — С. 83−99.
  46. Бондаренко J1.B. Сельская бедность как она есть // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2004. — № 12. -С. 32−34.с
  47. И.Н. О социально-экономической природе бедности // Россия и современный мир. -2005. -№ 1 (47). С. 140−151.
  48. В.Д. Потребительская кооперация Республики Саха (Якутия): Опыт, проблемы, перспективы. Новосибирск: НГУ, 2003. — 230 с.
  49. Е.А. Организация управления агропромышленным комплексом Республики Саха (Якутия). М.: Айыына, 2001. — 300 с.
  50. Е.А. Аграрная наука Якутии // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1999. -№ 3. — С. 75−78.
  51. Е.А. Взаимодействие государственного, хозяйственно-экономического управления АПК и местного самоуправления // Материалы междунар. науч.-практ. конф. 30−31 мая 2000 г. СПБ: СЗНИИЭСХ, 2000. -С. 30−34.
  52. Е.А. Проблемы и пути развития сельскохозяйственных предприятий и организаций. Якутск: Агроинформ, 2000. — 31 с.
  53. Е.А. Собственность агропромышленного комплекса в Республике Саха (Якутия) за годы реформ. М.: Айыына, 2000. — 41 с.
  54. Е.С. Пути развития потребительской кооперации // Экономическая жизнь Дальнего Востока. — 1998. № 1. — С. 86−94.
  55. К.И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1998. — 224 с.
  56. П.И., Нешитой А. С. Финансы. М.: Маркетинг, 2000.- 502 с.
  57. Ю.П. Сравнительная оценка уровня жизни в Сибири: встречные расчеты // Регион: Экономика и социология. 2002. — № 1. -С. 65−79.
  58. А.Г. Фундаментальная экономика: Авторский учебный курс. 2-е изд., перераб. -М.: Маркетинг1998. — 500 с.
  59. Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-С 67.
  60. И.А. Динамика распределений валового регионального продукта и денежных доходов населения по регионам России в 1995—2001 годах (пространственный подход) // Вопросы статистики. 2004. — № 5. -С. 41−46.
  61. Н.Р. Теоретико-методологические основы исследования инвестиционного потенциала финансовых ресурсов домашних хозяйство в методологии системы национальных счетов // Финансы и кредит. 2005. -№ 8.-С. 74−81.
  62. В.И. Оценка эффективности экономики заготовитель-но-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации РСФСР в условиях перехода к рыночным отношениям // Кооперативные новости. -1991.-№ 3.-С. 3−9.
  63. Т.В. Формирование хозяйственного механизма в переходной экономике России. Новосибирск: СибУПК, 1999. — 304 с.
  64. А.В. Условия интеграции агропромышленных предприятий области // Стабилизация аграрного сектора России: материалы 3-й междунар. практ. конф.-М.: Изд-во МСХА, 2000.-Вып. 3.-Т. 1. С. 112−121.
  65. Ю.И. Ода Чаянову или историческая драма сельской кооперации. Томск, 1997. — 67 с.
  66. В. Толковый словарь живого русского языка: В 2 т. М., 1978.-Т. 1.-С. 503−504.
  67. В.Р. Организационно-экономические основы формирования крестьянских (фермерских) хозяйств // Региональные проблемы формирования рыночных отношений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1996. -С. 29−35.
  68. В.Р., Егоров Е. Г., Соловьев Е. П. Основы развития кооперации: Теория, опыт, проблемы. Новосибирск: Наука, 2000. — 216 с.
  69. В.Р. Агропромышленный комплекс и продовольственная безопасность. // Экономические основы государственности Республики Саха (Якутия). Якутск, 2000. — С. 202−227.
  70. В.Р., Борисов В. Д. Аграрная реформа в Китае: Опыт и проблемы. Якутск: Якутский филиал Изд-во СО РАН, 2002. — 60 с.
  71. Л.И. Стабилизация экономики потребительской кооперации Республики Саха (Якутия): Учебно-метод. пособие. Новосибирск: СибУПК, 1999.-44 с.
  72. Л.И. Агропромышленная политика в Республике Саха (Якутия) // Регион: Экономика и социология. 2005. — № 3. — С. 152−162.
  73. М. Бедность в эпоху глобализации: консенс или неотъемлемый атрибут // Российская кооперация. 2003. — № 42. — С. 4.
  74. И.И. Бюджет семьи как основа для изучения уровня жизни населения. М.: Респ. инф — издат. центр, 1992. — 93 с.
  75. A.M. Структурные сдвиги в продовольственной сфере и качество жизни населения // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2004. -№ 4.-С. 61−82.
  76. A.M. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления // Экономист. 2003. — № 10. — С. 78−85.
  77. В.Ф. Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: материалы Российской науч.-практ. конф. Новосибирск: СибУПК, 2001. — 136 с.
  78. В.Ф. Проблемы потребительской кооперации // Экономист. 1995. — № 6. — С. 24−28.
  79. Г. М. Потребительская кооперация XXI в. Новосибирск: СибУПК, 1999. — 240 с.
  80. В.М. Домашнее хозяйство центральный объект исследования уровня жизни населения // Уровень жизни населения. Основные категории, характеристики и методы оценки. — М., 2002. — С. 339−568.
  81. В.М. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки. М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. — 592 с.
  82. В.М. Экономика домашних хозяйств. М.: ЮНИТИ, 1998.-231 с.
  83. Т.И., Рывкина Р. К. Социология экономической жизни. -М.: Тандем, 1991.-С. 36−364.
  84. З.А. Потребительская кооперация в структуре современных форм хозяйствования // Кооперация Сибири в XX веке.: Теория, историография, источники: Сборник науч. трудов. Вып. 2. — Новосибирск: Институт истории СО РАН- СКАПК, 1996. — С. 140−150.
  85. З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации: Учебное пособие. М.: ЦУАК Центросоюза, 1995. — 126 с.
  86. Г. В. Расширение социальной миссии потребительской кооперации // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001. — С. 3−23.
  87. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Тандем, 1998.-445 с.
  88. З.А. Особенности регионального воспроизводства в условиях Севера. Новосибирск: Наука, 1990. — 136 с.
  89. П. Сельские кооперативы домашних хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 3. — С. 6.
  90. И.Е., Сиднина B.JL, Шишкина А. В. Современные проблемы экономики России. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО, 2003. — С. 252−276.
  91. В.В., Маркин С. Ю. Проблемы и перспективы развития кооперации в перерабатывающих отраслях АПК // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. М., 1997. — Вып. 1. — С. 115−124.
  92. Д.Н., Югов Ю.Г Направления участия государства в создании региональной системы оптовых продовольственных рынков // Стабилизация аграрного сектора России: Материалы 3-й междунар. практ. конф. -М.: Изд-во МСХА, 2000. Вып. 3. — Т. 1. — С. 212.
  93. Л. Потребление в домашних хозяйств России и постсоциалистических стран Европы // Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№ 11.-С. 94−101.
  94. А.И. К вопросу о проблемах и перспективах кооперации в АПК // Стабилизация аграрного сектора России: Материалы 3-й междунар. практ. конф. 24−25 июня 1999 г. М.: Изд-во МСХА, 2000. — Вып. 3. — Т. 1. -С. 228−235.
  95. Л. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. — № 5. — С. 71−79.
  96. Л. Потребление в домашних хозяйств России и постсоциалистических стран Европы // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 11. — С. 94−101.
  97. А.Н. Развитие потребительской кооперации и современный рынок России // Экономическая жизнь дальнего Востока. 1998. — № 1. -С. 98
  98. Майер В. Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977. -С. 68.
  99. К. Брю С. Экономика. Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. — С 52.
  100. Я. Принципы кооперации XXI века / Пер. с англ. Л. В. Тихонович. — Белгород: БУПК, 1998. 53 с.
  101. О.П. Пути развития потребительской кооперации в условиях рыночных отношений в PC (Я): Автореф. дис. к.э.н. Якутск: Якутский филиал изд. СО РАН, 2002. — 19 с.
  102. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. -Ч. 1. — С. 206.
  103. Методические рекомендации по комплексному анализу финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации / Авт. колл. под рук. д.э.н., проф. З. А. Капелюк. Новосибирск: СибУПК, 2000. — 212 с.
  104. Н.Н. Потребительская кооперация и ее роль в хозяйственном комплексе Республики Саха (Якутия): Автореф. дис. к.э.н. Новосибирск, 2004. — 21 с.
  105. Л.П. Социальная миссия кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2000. — 9 с.
  106. Л.П. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник «Российская кооперация». 2001. — № 11. -С. 37−41.
  107. Л.П. Проблемы стабилизации потребительской кооперации на основе Гражданского кодекса РФ и принципов международногокооперативного движения // Региональные проблемы развития потребительской кооперации Якутск. 1995. — С. 5−11.
  108. Л.П. Социальная работа потребительской кооперации на селе. Новосибирск, 2003. — 44 с.
  109. М.В., Славгородская Ю. В. Социально-экономическая эффективность деятельности кооперативных организаций в условиях рынка. Чита: ЗИП СибУПК, 2003. — 33 с.
  110. Научные исследования на рубеже XXI века: Материалы конф. г. Новосибирск, 19−21 апреля 2000 г.-Новосибирск: СибУПК, 2001.
  111. Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России // Вопросы статистики. 2004. — № 8. — С. 66−70.
  112. М.Е. Арктика и Северный морской путь. Якутск: Якутский филиал Изд-во СО РАН, 2001. — С. 5−8.
  113. М.Е. Региональная политика и инвестиции на севере. Возможности севера. Якутск: Сахаполиграфиздат, 1994. — 24 с.
  114. М.Е. Республика Саха (Якутия): стратегия развития в первой четверти XXI века. Якутск: Сахаполиграфиздат, 1999. — 112 с.
  115. Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие: В 2 ч. Новосибирск: СибУПК, 2000. — Ч. 1. — 132 с.
  116. А.С. Рыночная инфраструктура региона: Проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996. — 288 с.
  117. П.К. Перспектива развития кооперативного движения в XXI веке // Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Материалы Российской науч.-практ. конф. Ноябрь 2000 г. Новосибирск: СибУПК, 2001. -С. 104−110.
  118. П.Г. Новые горизонты кооперативного движения в XXI веке // Кооперация в Республике Саха (Якутия): опыт, проблемы, перспективы развития: Материалы республиканской науч.-практ. конф. Новосибирск: СибУПК, 2000. — С. 8.
  119. Е.А. Республика Саха (Якутия): Административно-территориальное деление. Якутск, 1999. — 31 с.
  120. И.О., Макаров А. Е. Управление земельными отношениями в Якутии. — Якутск, 1999. 115 с.
  121. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001. — 420 с.
  122. И.И. Устойчивое развитие Севера. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1999. — 86 с.
  123. Н.А. Экономика отраслей агропромышленного комплекса. М.: ЭКМОС, 2002. — 367 с.
  124. Потребительская кооперация в переходный период экономики России: Материалы конф. г. Новосибирск, 21−26 апреля 1999 г. Новосибирск: СибУПК, 1999.-251 с.
  125. Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации. Материалы науч.-практ. конф. «Проблемы стабилизации экономики», 24−25 апреля 1999 г. Новосибирск: СибУПК, 1997. — 215 с.
  126. Пути повышения заготовительной деятельности потребительской кооперации: Сборник науч. трудов. М., 1980. — 204 с.
  127. Региональные проблемы формирования рыночных отношений. -Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1996. 63 с.
  128. Н.М. Проблема борьбы с бедностью в разработках правительственных и международных организаций. М.: ИСЭПН РАН, 1994. -С 24−27.
  129. В.М. Региональные особенности формирования эффективности конкурентоспособных форм хозяйствования // Стабилизация аграрного сектора России: Материалы 3-й междунар. практ. конф. М.: Изд-во МСХА, 2000. — Вып. 3. — Т. 1. — С. 314−325.
  130. В.М. Социальная сфера: проблема планирования. М.: Экономика, 2002. — С 67.
  131. Д.Б. История и теория кооперативного движения: Учебное пособие. Минск: Новое знание, 2005. — С 115−132.
  132. П. Экономика. М., 1992.-Т. 1.-С 150.
  133. JI.A. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.-248 с.
  134. JI.A., Наговицина Л. П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. — 72 с.
  135. Система национальных счетов. ООН, 1998. — С. 108.
  136. Совершенствование кооперативного управления. Повышение эффективности деятельности и увеличение объема услуг, оказываемых членам кооперативов: Материалы международного кооперативного форума, 16−18 июня 1999 г. Белгород: Изд-во ГУПК, 1999. — 232 с.
  137. А.Е. Макроэкономика: Учебник. М.: Юрайт, 2003.652 с.
  138. А.Е. Доходы населения: опыт количественных измерений. М.: Финансы и статистика, 2000. — 429 с.
  139. А.О. Концепция развития кооперативного развития. Якутск, 2000. — 32 с.
  140. А.О. Основы кооперативного строительства: Учебное пособие. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1992. — 123 с.
  141. Н.Н. Проблемы благосостояния сельского населения // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. Вып. 1. -М., 1997.-С. 214−230.
  142. В.Н. 50+1 вопрос о бедности, власти, кооперации. Саратов, 2003.- 186 с.
  143. А.В. Проблемы развития кооперации в АПК // Проблемы формирования аграрного рынка России: Труды НАЭОР. Вып. 1. — М., 1997. — С. 244−252.
  144. Т.А. О проведении выборочных обследований домашних хозяйств Республики Саха (Якутия) с целью исследования различных вопросов социальной направленности // Вопросы статистики. 2004. -№ 10.-С. 41−49.
  145. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: экономика, 1989. — 496 с.
  146. М.В. Управление социально-экономической системой: методологические аспекты: на примере потребительской кооперации. -Новосибирск: Наука, 2002. 243 с.
  147. Г. Финансы домохозяйств: влияние на финансовый рынок России // Финансовый бизнес. 2005. — № 3. — С. 63−72.
  148. О.О. Статистическое изучение роли потребительской кооперации в сельской экономике. Новосибирск: СибУПК, 2003. — 36 с.
  149. Т.Г. Преимущества кооперации и их реализация в конкурентной среде. — Новосибирск: СибУПК, 2001. 24 с.
  150. Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. Новосибирск: СибУПК, 2002. — 232 с.
  151. А.В. Избранные произведения. М.: Экономика, 1989. — С 67.
  152. А.В. Краткий курс кооперации. Томск, 1988. — 70 с.
  153. Я.И. Развитие сельского подворья в Сибири: Учебное пособие. Новосибирск, 2004. — 64 с.
  154. В.Ф. Личное подворье: проблема доходов и занятости сельского населения // Новый век новые горизонты науки: Материалы региональной науч.-практ. конф. — Ч. 2. — Новосибирск, 2004. — С. 148−151.
  155. Р., Смит Р. Современная экономика труда. М.: Изд-во МГУ, 1996.-С. 242−253.
  156. Schultz.T. Economics of the family. Chicago, 1989. — S. 234.
  157. Caldwell. Theory of Fertility: From High Platea u Destabilization. -1978.-554−555.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!