Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль типа высшей нервной деятельности, морфометрических показателей, содержания гормонов и возраста в формировании зоосоциального статуса лошадей орловской рысистой породы

Диссертация: Роль типа высшей нервной деятельности, морфометрических показателей, содержания гормонов и возраста в формировании зоосоциального статуса лошадей орловской рысистой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высшая нервная деятельность (ВНД), по мнению ряда авторов (Паршутин Г. В., Ипполитова Т. В., 1973; Типологические особенности ВНД лошадей, 1978), играет одну из ведущих ролей в формировании особенностей поведения конкретных особей, их индивидуальности, и обуславливает приспособительные способности организма к окружающей среде. А т.к. зоосоциальная организация и является таким приспособлением… Читать ещё >

Роль типа высшей нервной деятельности, морфометрических показателей, содержания гормонов и возраста в формировании зоосоциального статуса лошадей орловской рысистой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. Основные принципы социальной организации
      • 1. 1. Факторы, определяющие иерархию
      • 1. 2. Социальная организация представителей семейства Equidae
    • 2. Типология высшей нервной деятельности и ее влияние на поведение. X
    • 3. Влияние некоторых гормонов на рост, развитие и поведение особи
  • Глава II. Материал и методики исследований
    • 1. Материал исследований
    • 2. Методики исследований
      • 2. 1. Определение иерархической структуры
      • 2. 2. Определение типов ВНД по двигательно-пищевой методике
      • 2. 3. Проведение морфометрии
      • 2. 4. Определение гормонов в сыворотке крови лошадей
      • 2. 5. Статистическая обработка результатов
  • Глава III. Результаты исследований
    • 1. Взаимосвязь типологических особенностей высшей нервной деятельности с иерархическим рангом особей в искусственных и естественных сообществах молодняка лошадей
      • 1. 1. Полиморфизм типов ВНД у жеребчиков и кобылок в искусственных и естественных сообществах
      • 1. 2. Искусственно созданные сообщества
      • 1. 2. Естественные сообщества
    • 2. Зоосоциальное поведение молодняка 'лошадей на пастбище
    • 3. Взаимосвязи зоосоциального статуса, морфометрических показателей и уровня гормонов в зависимости от возраста у лошадей в искусственных сообществах
      • 3. 1. Взаимосвязи зоосоциального статуса с морфометричес-кими и гормональными показателями у молодняка в возрасте
    • 15. мес
      • 3. 2. Взаимосвязи между морфометрическими показателями в младших возрастных группах молодняка
      • 3. 3. Взаимосвязи глюкокортикоидных и половых гормонов с морфологическими показателями в младших возрастных группах молодняка
      • 3. 4. Взаимосвязи возраста с изучаемыми показателями в младших группах молодняка
      • 3. 5. Взаимосвязи зоосоциального статуса с морфометрическими и гормональными показателями у молодняка в возрасте
    • 18. мес
      • 3. 6. Взаимосвязи между морфометрическими показателями в старших возрастных группах молодняка
      • 3. 7. Взаимосвязи глюкокортикоидных и половых гормонов с морфологическими показателями в старших возрастных группах молодняка.¦
      • 3. 8. Взаимосвязи возраста с изучаемыми показателями в старших группах молодняка
    • 4. Взаимосвязи зоосоциального статуса, морфологических показателей, уровня гормонов и возраста в естественных сообществах молодняка лошадей
      • 4. 1. Взаимосвязи зоосоциального статуса с морфометричес-кими и гормональными показателями у молодняка в естественном сообществе
      • 4. 2. Взаимосвязи между морфометрическими показателями в естественных сообществах молодняка
      • 4. 3. Взаимосвязи глюкокортикоидных и половых гормонов с морфологическими показателями в естественных сообществах молодняка
      • 4. 4. Взаимосвязи возраста с изучаемыми показателями в естественных сообществах молодняка
  • Глава IV. Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Предложения производству

Коневодство с функциональной точки зрения занимает в истории сельского хозяйства совершенно исключительное положение, но при этом практических исследований по изучении этологии культурных пород и их онтогенетических особенностей было крайне мало, а проводимые имели преимущественно теоретический характер. При изучении вопросов, связанных с построением зоосоциальных отношений в однополых группах и факторов на это влияющих не хватало результатов точных наблюдений и научных обоснований специфики ряда явлений и закономерностей. Кроме того, в этой связи оказались совершенно не изученными группы животных 1,5−2-летнего возраста, содержащиеся в хозяйствах, которые занимаются культурно-пастбищным разведением лошадей. А учет их онтогенетических особенностей совершенно необходим, т.к. в этот период рост хотя и идет несколько менее интенсивно, но не прекращается полностью (Этология сельскохозяйственных животных, 1977; Коневодство, 1984).

До сравнительно недавнего времени изучению поведения сельскохозяйственных животных не уделялось должного внимания. Однако прежде всего поведение отличает домашних животных от диких и обуславливает суть большинства их биохимических и функциональных особенностей (Науменко Е.В., Беляев Д. К., 1981). В процессе доместикации приспособление животных к условиям жизни, создаваемым человеком, шло в значительной, если не в решающей, мере за счет отбора генотипов с измененным поведением (Физиологическая генетика и генетика поведения, 1981; Проблемы поведения животных, 1993).

В ходе этого процесса создавались популяции животных с принципиально новыми жизненными стереотипами (раздельным содержанием матери и потомства, раздельное содержание животных разных полов, увеличение размера и плотности групп, механизация процессов обслуживания), что, конечно же, не могло не сказаться на их интерьерных особенностях и экстерьерных характеристиках (Этология сельскохозяйственных животных, 1977; Ковальчикова М., Ковальчик К., 1978; Ракич Л., 1984).

Поэтому на сегодняшний день при промышленной технологии производства продукции сельского хозяйства изучение процессов адаптации животных к ней, с одной стороны, и изменение взаимоотношений животных между собой в ходе этого, — с другой стороны, является определяющим фактором благополучия особей.

В качестве наиболее чувствительных к процессу доместикации элементов-выступают гормональный статус, особенности высшей нервной деятельности и морфологические характеристики животного, по которым собственно и можно судить о ценности особи для хозяйственного использования и ее приспособленности к данным условиям существования.

В этой связи важное значение приобретают вопросы определения чувствительных периодов в онтогенезе животных, во время которых те или иные части тела наиболее восприимчивы к воздействиям извне и могут быть развиты в большей степени. При этом чем точнее будут определены границы этих периодов, тем более эффективным будет воздействие на них (Свечин К.Б., 1961; Бешетя Т. С., 1984).

При этом создание новых технологий содержания и разведения сельскохозяйственных животных должно учитывать и тип высшей нервной деятельности, гормональный и социальный статусы помимо всех прочих факторов, что и делает эту работу актуальной.

На основании вышеизложенного целью нашего исследования явилось определение зоосоциального статуса молодняка лошадей с учетом типологии высшей нервной деятельности, гормонального статуса и морфометрических показателей (промеров) для выявления лидера (как возможного будущего производителя), а также регрессионных зависимостей промеров между собой и гормонами как возможной характеристики отдельных этапов процессов роста и развития.

Для достижения этих целей нами были поставлены следующие задачи:

1) определить тип высшей нервной деятельности и гормональный статус у жеребчиков и кобылок в разных половозрастных группах;

2) проанализировать основные и дополнительные промеры и выявить наличие и степень сопряженности их между собой и гормонами в группах самцов и самок;

3) на основе полученных данных дать анализ состояния естественно сформированных и искусственно созданных табунов.

Новизна. Установлена связь между типом высшей нервной деятельности и зоосоциальным статусом в разных половых и возрастных группах молодняка лошадей. Выявлены параметры экстерьера, определяющие высокий зоосоциальный ранг особи в табуне. Определены сопряженные зависимости промеров между.

— 8 собой в разных половых и возрастных группах.

Практическая значимость. Результаты были использованы при формировании табунов для раннего выявления лидеров, а также для оптимизации процессов выращивания и тренинга рысистых лошадей с учетом их онтогенетических особенностей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) роль типа ВИД в формировании зоосоциального статуса у лошадей орловской рысистой породы;

2) роль морфометрических показателей и возраста в формировании зоосоциального статуса лошадей орловской рысистой породы;

3) взаимосвязи гормонов и морфометрических показателей как характеристики процессов роста и развития молодняка лошадей орловской рысистой породы.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлен полиморфизм по типам ВНД и определены его особенности в зависимости от возраста, пола и зоосоциальной организации сообществ лошадей орловской рысистой породы.

У жеребчиков младшей возрастной группы, в отличие от старшей, преобладают животные сильного уравновешенного подвижного типа (на 34,3%) и меньше животных сильного неуравновешенного типа (на 15,2%).

В отличие от жеребчиков, у кобылок младшего возраста больше особей с сильным неуравновешенным типом (18,6%), а среди особей старшего возраста — с сильным уравновешенным инертным (34,5%).

Как и в искусственно созданных сообществах, в естественных группах и жеребчиков, и кобылок преобладают животные сильного уравновешенного подвижного типа ВНД.

2. Определена зоосоциальная иерархическая организация лошадей в искусственных и естественных сообществах и ее взаимосвязи с типом ВНД и возрастом у жеребчиков и кобылок орловской рысистой породы.

Среди жеребчиков высокого зоосоциального ранга чаще преобладают особи с сильным уравновешенным инертным типом ВНД, а у кобылок — с сильным уравновешенным подвижным.

Влияние возраста на зоосоциальную организацию выявлено у жеребчиков естественного сообщества, тогда как у кобылок с возрастом прямых связей не наблюдается.

3. Особенности зоосоциального поведения, проявляющегося при иерархических отношениях доминирования-подчинения, взаимосвязаны с морфометрическими показателями у лошадей.

У жеребчиков в младшем возрасте тесно связанными с зоо-социальным рангом признаками являются ширина лба и обхват пута, в старшем — обхват скакательного суставав естественном сообществе — длина головы, ширина лба, высота в холке и обхваты передних конечностей.

У кобылок во всех изучаемых возрастных группах морфо-метрических признаков, сопряженных с зоосоциальным рангом, не выявлено.

4. Выявлены морфометрические показатели, изменяющиеся в большей степени в отдельные возрастные периоды у молодняка лошадей.

У жеребчиков в возрасте 15 мес. значимыми показателями являются длина головы, высота в холке и обхват плюсны, а в возрасте 18 мес. еще и обхваты передних конечностей.

У кобылок младшего и старшего возраста, в отличие от самцов, значимым показателем является высота в холке.

5. Гормональный профиль, определяемый по содержанию в крови тестостерона, эстрадиола и кортизола, не сопряжен с зоосоциальным статусом жеребчиков и кобылок в изучаемые возрастные периоды.

6. Содержание гормонов (тестостерона, эстрадиола и кортизола) отличается у жеребчиков и кобылок и зависит от возраста животных.

У жеребчиков в возрасте 17−19 мес. по сравнению с младшей возрастной группой, содержание кортизола выше на 29,7%, эстрадиола — на 3,3% и тестостерона ниже на 30%.

В отличие от жеребчиков, у кобылок в возрасте 17−19.

— 139 мес., по сравнению с младшей’группой, содержание кортизола ниже на 21,2%, эстрадиола — на 3,3%, тестостерона — на 60,7%.

7. Гормональный профиль связан с формированием морфо-метрических признаков конституции, отличающихся у жеребчиков и кобылок.

У жеребчиков с возрастом уменьшается количество положительных взаимосвязей эстрадиола с морфометрическими показателями, в то время как у тестостерона они остаются на том же уровне.

У кобылок, в отличие от жеребчиков, в возрасте 15 мес. наибольшее число взаимосвязей наблюдается для тестостерона, в то время как в 18 мес. — для эстрадиола.

В естественных сообществах, в отличие от искусственных, у жеребчиков больше положительных взаимосвязей наблюдается для эстрадиола, а у кобылок они незначительны по обоим гормонам.

— 140 -ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В качестве обязательного промера для лошадей рысистого направления целесообразно использовать длину головы и обхваты передних и задних конечностей для характеристики ростовых процессов и определения времени начала дозированных нагрузок.

2. С целью стимуляции ростовых процессов в периферическом скелете целесообразно проведение дозированных тренировок у самок в возрасте 14−16 месяцев, у самцов — в 17−19 месяцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обзору литературы.

На основании вышеизложенного можно заключить, что на сегодняшний день проблемы, связанные с поведением животных и в особенности с факторами, которые могут его определять, еще находятся в стадии изучения. И если те из них, которые касаются принципов социальной организации, ее особенностей и возрастной динамики в какой-то мере позволяют делать обобщения и выводы, так как накоплен достаточный фактологический материал, то детерминанты доминантности еще слабо освещены и представляют собой огромное поле для исследований.

Несмотря на многочисленность работ по изучению зоосоци-альной организации копытных, для многих из них характерен описательный подход, при котором дается только словесный портрет происходящих в сообществе событий. Но такой способ не позволяет производить точное сравнение этих образований у различных видов животных и не дает возможности обобщить и доказать возрастную динамику.

Кроме того, при изучении зоосоциальной организации лошадей не у всех авторов четко определена терминология, поэтому зачастую возникает путаница при описании, на первый взгляд очевидных вещей.

На сегодняшний день остается в значительной мере открытым вопрос о вкладе агрессивности в доминирование у конкретных видов животных и, если взаимозависимость этих явлений не вызывает сомнений, то ее степень еще до конца не определена. Но необходимо признать, что из всех проблем, связанных с поведением животных и их жизнью в сообществе, этот вопрос наиболее широко изучен и изучается как отечественными, так и зарубежными учеными.

Наряду с морфологическими признаками, всеми исследователями признается возможность существования связей между типом высшей нервной деятельности и зоосоциальным рангом животного в группе. Ряд авторов отмечает повышенную агрессивность животных сильного неуравновешенного типа ВНД, но доказательств связи между этим типом и доминантностью не обнаружено, поэтому в большинстве работ эта тема ограничивается описанием поведения животных с определенными типами ВНД в обстановке опыта. На сегодняшний день накоплен большой фактологический материал по физиологическим особенностям животных различных типов ВНД, который, при соответствующей обработке мог бы представлять большой интерес в понимании основ поведения животного.

Говоря о степени изученности вопросов, касающихся влияния гормонов на поведение животных, сразу стоит отметить, что эта тема представляет значительный интерес уже достаточно длительное время, поэтому по этим исследованиям накоплен обширный материал. Но его специфика заключается в выборе объектов исследований. Ими по большей части становятся животные либо близкие по своей биологии к человеку (приматы), либо доступные (грызуны). И вся сложность в этой ситуации заключается в том, что гормональный статус организма, характеризуется существенными видовыми различиями и экстраполяция уже имеющихся в литературе данных практически невозможна. Поэтому в большинстве случаев приходится просто принимать к сведению имеющуюся информацию для более глубокого понимания собственных результатов. Но говоря о механизмах действия гормонов стоит отметить обилие литературного материала, что может служить доказательством того, что существует устоявшееся мнение по этому вопросу и это может служить серьезной опорой при выполнении подобных работ.

Если говорить о состоянии изученности действия отдельных гормонов в организме животных, можно сказать о преобладании материалов по содержанию и действию тестостерона, так как его предполагающаяся связь с агрессивностью подтверждена на некоторых видах животных, то есть вопросы, связанные с факторами, влияющими на доминантность по большей части остаются малоизученными, особенно у сельскохозяйственных животных.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Материал исследований.

Исследования были проведены в Алтайском госплемконеза-воде N 39 Тюменцевского района Алтайского края на молодняке лошадей орловской рысистой породы. Животные этой породы характеризуются крупным ростом, растянутым и костистым корпусом, но при этом не отличаются скороспелостью и их развитие заканчивается к 4−5 годам.

Отличительными чертами орловских рысаков является также высокая продуктивность движений, долголетие, энергичный и добронравный темперамент, что и обуславливает их широкое использование в хозяйствах (Чижик И.А., 1979; Коневодство, 1984; Федотов П. А., 1989; Коневодство, 1992).

Поэтому при отборе производящего состава и разработки технологий содержания лошадей целесообразно изучить поведение молодняка, его зоосоциальную организацию и факторы, ее детерминирующие. Для оценки влияния качественного состава табуна на вышеназванные аспекты были изучены искусственные (возраст 14−16 и 17−19 мес., в среднем — 15) и естественные (возраст. 15−19 мес., в среднем — 18) сообщества самцов и самок.

Опыты были поставлены на 6 табунах молодняка орловских рысаков в 2 сериях при двукратной повторности (Рис. 1).

Целью первой серии опытов было сравнительное изучение зоосоциальной структуры разнополых и разновозрастных табунов.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Орловская рысистая порода лошадей.

I серия.

Искусственно созданное сообщество жеребчики кобылки.

II серия.

Естественное сообщество младшие^старшие?младшие ¡-старшие жеребчики 14−19 мес. кобылки 14−19 мес.

14−16 | 17−19 14−16 1 | 17−19 мес. ! мес. 1 мес. мес.

Изучаемые показатели.

Основные и дополнительные промеры Типы высшей нервной деятельности Содержание гормонов (кортизола, эстрадиола и тестостерона).

Взаимосвязь перечисленных факторов.

Рис. 1 Схема опыта самцов и самок в искусственно созданных сообществах. Для достижения этой цели были сформированы 4 одновозрастных группы (2 с жеребчиками и 2 с кобылками) и поставлены следующие задачи:

1) определить иерархическую структуру каждого искусственного табуна;

2) провести морфометрию по линейным и объемным промерам;

3) определить содержание тестостерона, эстрадиола и кортизола;

4) определить тип ВНД;

5) определить взаимосвязь между линейными и объемными промерами и гормональным статусом в зависимости от пола и возраста.

В состав табуна жеребчиков младшего возраста (14−16 месяцев, в среднем — 15) входило от 12 до 15 особей со средними промерами 146, 4см-143см-170,7см-19,9 см и массой 529,2 кг (Приложение 1), старшего возраста (17−19 месяцев, в среднем — 18) — от 10 до 12 особей со средними промерами 150,2 см-146,2 см-171, 9см-20, 2 см и массой 532,9 кг (Приложение 2).

В состав табуна кобылок младшего возраста (14−16 месяцев, в среднем — 15) входило от 8 до 10 особей со средними промерами 145,1 см-142,5 см-166,1 см-19 см и массой 514,9 кг (Приложение 3), в состав табуна кобылок старшего возраста (17−19 месяцев, в среднем «- 18) — от 14 до 16 особей со средними промерами 148,2 см-144,3 см-170,7 см-19,6 см и массой 529,2 кг (Приложение 4).

Целью второй серии опытов было изучение зоосоциальной организации разнополых табунов молодняка лошадей в естественном сообществе и выявление факторов ее детерминирующих промеры, тип ВНД и содержание гормонов).

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) определить иерархическую систему двух табунов: жеребчиков и кобылок;

2) провести морфометрию по линейным и объемным промерам;

3) определить содержание тестостерона/ эстрадиола и кортизола- ,.

4) определить тип ВНД;

5) определить взаимосвязи взятых параметров и гормонов.

Во второй серии опытов в состав табуна жеребчиков входило от 25 до 30 особей в возрасте от 14 до 19 месяцев со средними промерами 147,9см-144,Зсм-169,2см-20см и массой 524,5 кг (Приложение 5, 6). В состав табуна кобылок входило от 25 до 32 особей в возрасте от 14 до 19 месяцев со средними промерами 147см-143см-168,4см-19см и массой 523,5 кг (Приложение 7, 8).

Все изучаемые животные были чистопородными.

Каждая серия опытов повторялась 2 раза — в первый и второй год наблюдений в летний период. При выполнении обеих серий опытов молодняк находился на пастбище с 6 до 22 часов, а вечером получал подкормку (овес), каждый табун в отдельной леваде, глухо отделенной от других. Здесь же они и оставались на ночь. В дневное время кобылки паслись вместе с маточным табуном, а жеребчики отдельно.

2. Методики исследований 2.1. Определение иерархической структуры.

Выявление иерархической структуры проводилось методом определения степени агрессивности. При этом коэффициент корреляции между степенью агрессивности и доминантностью составляет 0,9 при р<0,01, то есть по первой мы можем судить о последней (Эрнст Л.К. и др., 1978). Поэтому нами была выбрана эта методика. Согласно ей, агрессивными действиями считались:

1) угроза укусить (атакующий закладывает уши и делает движение головой в сторону оппонента) — 1 балл;

2) укусы — 2 балла;

3) угроза лягнуть (атакующий поворачивается задними ногами к оппоненту и поднимает одну из них, уши заложены) — 3 балла;

4) лягание — 4 балла;

5) преследование (атакующий делал по крайней мере 3 шага в сторону оппонента с заложенными ушами и вытянутой шеей) — 5 баллов.

Система счета актов агрессии была судейской. Классификация тяжести агрессии основывалась на предложенной S. J. Tyler (1972). В заключении все баллы суммировались.

С целью получения цифрового материала, позволяющего сравнивать данные по разнополым и разновозрастным группам животных нами был высчитан зоосоциальный индекс по формуле, предложенной И. Дональдсоном (1960, цит. по: Эрнст Л. К. и др, 1978): количество актов агрессии данной особи зоосоциальный индекс=—:общее число агрессивных актов в группе.

Так как наблюдаемые табуны были не слишком большими, было возможно зарегистрировать все акты агрессии.

2. 2. Определение типов ВНД по двигательно-пищевой методике.

Для определения типа ВНД была использована двигатель-но-пищевая методика, основанная на естественном движении лошади к корму, разработанная во ВНИИконеводства в 1970 году (Определение типа ВНД у лошадей, 1970; Типологические особенности ВНД у лошадей, 1978).

Опыты проводились с теми же животными. С каждой особью работа проводилась в течении 5 дней в зимний период. Время опыта определялось возрастом лошади, который согласно методике должен был быть не менее 2 лет, так как в более раннем нервная система еще недостаточно развита и необходимая для проведения опытов концентрация нервных процессов для них затруднительна.

Эксперименты проводились в каретнике конюшни размером 10×10 метров. Кормушки с овсом ставились на расстоянии 2,5 метров от стенок. Наблюдатель располагался спиной к входу и лицом к кормушкам. Он фиксировал все поведенческие акты и вел хронометраж.

В первый день ориентировочно определялась сила нервных процессов. При этом лошадь знакомили с обстановкой, давали ей возможность все обнюхать, знакомили с кормушками (в одном из них овес). Если она вела себя спокойно, то ей позволяли взять овес.

Во второй день делают заключение о силе нервных процессов и их уравновешенности, ориентировочно определяют их подвижность. В этот день добиваются самостоятельных подходов лошади к кормушке с овсом. При этом внимательно следят за ее поведением во время кормления. При наличии достаточного уровня силы и уравновешенности нервных процессов, степень их подвижности проявляется в прямых линиях первых же подходов.

На третий день акцентируют переделкой стереотипа степень подвижности нервных процессов, а также апробируют и другие их свойства. В этот день, закрепив подходы к правой кормушке, пересыпают овес в левую и следят за поведением лошади. Работа заканчивается 3-кратным самостоятельным подходом лошади к левой кормушке.

В четвертый день проводится «обратная переделка». Для этого наполняют кормом обе кормушки и оставляют с кормом ту, к которой лошадь подошла. Затем кормушки меняют и добиваются от нее 3-кратного подхода к полной. После чего вновь меняют кормушки. Это наиболее акцентированный тест подвижности нервных процессов. Кроме того, четкость переделок указывает на силу внутреннего торможения.

На пятый день определялась устойчивость условно-рефлекторной деятельности лошади. Для этого в каретнике ставилась одна кормушка, при подходе к которой, лошади давали резкий звуковой сигнал, следя за ее реакцией. Затем проводили контрольный пуск без применения звукового раздражителя для проверки свойств нервной системы.

В качестве фиксируемых характеристик выступали:

1) Поведение лошади на исходной позиции.

2) Аллюр условно-рефлекторного подхода.

3) Время условно-рефлекторного подхода и его линия.

4) Время перехода лошади к другой кормушке и его линия.

5) Степень безусловной пищевой реакции.

6) Элементы двигательного возбуждения и перевозбуждения с указанием моментов их проявления.

7) Признаки внешнего торможения.

8) Моменты повышенной ориентировочной реакции и внешних отвлечений.

Все дни перед началом эксперимента животных не кормили и испытывали только 1 раз в день. После обработки результатов лошадей делили на 4 основных типа:

I — сильный уравновешенный подвижный;

II — сильный уравновешенный инертный;

III — сильный неуравновешенный;

IV — слабый.

Промежуточные типы присоединяли к одному из вышеуказанных в зависимости от степени близости.

2.3. Проведение морфометрии.

Снятие промеров проводилось в летний период с целью изучения их возможного влияния на зоосоциальный статус животного. При этом брались как линейные, так и объемные промеры (Дьюрст У., 1936; Чижик И. А., 1979; Федотов П. А., 1989; Коневодство, 1992; Майборода С. Н., 1996). Все измерения проводились на ровной площадке при опоре на все конечности. Промеры снимались с левой стороны и спереди лошади.

Из линейных и объемных промеров были взяты как основные (высота в холке, косая длина туловища и обхват груди), которые широко используются в общей и племенной работе, так и дополнительные, которые являются важными характеристиками абсолютных размеров отдельных частей тела (Дьюрст У., 1936; Федотов П. А., 1989). Из последних были взяты:

1) длина головы — расстояние от макушки до верхнего кончика ноздрей;

2) ширина лба — расстояние между глазами;

3) длина шеи — от первого шейного позвонка до верхнего угла лопатки.

В качестве объемных снимались все обхваты суставов и костей конечностей ниже запястья и предплюсны: обхват запястья, пясти (нижняя часть верхней трети пясти), переднего путового суставаобхват скакательного сустава (предплюсны), плюсны (нижняя часть верхней трети плюсны) и заднего путового сустава.

2.4. Определение гормонов в сыворотке крови лошадей.

Определение содержания гормонов проводилось на кафедре биохимии Алтайского государственного университета.

Взятие крови проводилось трехкратно во время летних.

— 50 наблюдений с 5 до 6 часов утра, до выпаса. При этом лошадь фиксировал постоянно работающий с ней конюх.

Все изучаемые гормоны были определены радиоиммунологическим методом. Он представляет собой вариант радиотестирования in vitro и требует наличия антитела в качестве связывающего агента. Метод основан на законе действия масс, в соответствии с которым определяемое вещество будет конкурировать со своим меченым аналогом (антигеном) за ограниченное число связывающих мест антитела до достижения химического равновесия всех компонентов смеси (Ткачева Г. А., Балаболкин М. И., Ларичева И. П., 1983).

Все изучаемые гормоны были определены стандартным набором реагентов для радиоиммуного анализа фирмы «Immutech» (Чехия). Обсчет проб производился на установке для радиоим-мунохимических исследований ГАММА-800.

2. 5. Статистическая обработка результатов.

Обработка результатов проводилась методами корреляционного и регрессионного анализов (Лакин Г. Ф., 1980) по программе STATGRAF (ver. 1.2).

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. Взаимосвязь типологических особенностей высшей нервной деятельности с иерархическим рангом особей в искусственных и естественных сообществах молодняка лошадей.

1.1. Полиморфизм типов ВНД у жеребчиков и кобылок в искусственных и естественных сообществах.

Высшая нервная деятельность (ВНД), по мнению ряда авторов (Паршутин Г. В., Ипполитова Т. В., 1973; Типологические особенности ВНД лошадей, 1978), играет одну из ведущих ролей в формировании особенностей поведения конкретных особей, их индивидуальности, и обуславливает приспособительные способности организма к окружающей среде. А т.к. зоосоциальная организация и является таким приспособлением, то естественно было предположить, что определенный отпечаток на нее накладывается именно типологическими особенностями ее членов.

Поэтому нами было проведено определение типов ВНД у молодняка лошадей в искусственных и естественных сообществах (табл. 1 и 2).

Из таблиц 1 и 2 видно, что как внутри половых групп самцов и самок, так и между полами существуют различия. В младших группах искусственного сообщества и у жеребчиков, и у кобылок преобладают животные сильных уравновешенных типов. Хотя у самок на 23,5% меньше особей с сильным уравновешенным подвижным типом и на 18,6% больше — с сильным неуравновешенным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. В. Динамика роста конского молодняка и возрастные изменения пропорций//Сб. работ Ленингрд. зоотехн. ин-та. — 1940. — Ч. 1−2. — Вып. 3. — С. 2−17, 14−21.
  2. С. В. Динамика роста конского молодняка и возрастные изменения пропорций//Тр. ин-та/Башкирского с/х ин-та. 1943. — T. IV. — Ч. 3. — С. 24−30.
  3. C.B. К вопросу племенной работы с орловским рысаком//Коневодство и конный спорт. М., 1984. — N8−9. — С. 10−13
  4. Балакшин 0., Хотов В. Оценка лошадей по промерам в США//Коневодство и конный спорт. М., 1992. — N7−9, — С. 29−30.
  5. Л. М. Поведение копытных животных. М.: Наука, 1976. — 235 с.
  6. Л. М. Использование оборонительного поведения при управлении копытными//Эколог. основы управления поведением животных. М.: Наука, 1980. — С. 135−143.
  7. Л. М. Изменение поведения млекопитающих под влиянием доместикации//Проб. микроэволюции. М., 1988. — С. 125.
  8. Л. М. Изменение поведения млекопитающих при одомашнивании//Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. -1990. N 3. — С. 20−31.
  9. Т. С. Влияние гиподинамии на становление беременности и развитие плода: Об адаптации потомства самок, содержащихся в период беременности в условиях гиподина-мии//Стресс, адаптация и функциональные нарушения. Кишинев, 1984. — С. 31.
  10. Вековищева 0. Ю., Драволина 0. А. Поведение доминантных и подчиненных самок лабораторных крыс в различных стадиях эстрального цикла//!, высш. нерв, деят-сти. 1996.- N 1. С. 199−201.
  11. И. Воронин Л. Г. Физиология ВИД. М.: Наука, 1979. -312 с.
  12. Л. Г. Сравнительная физиология высшей нервной деятельности животных и человека: Изб. тр. М.: Наука, 1989. — 267 с.
  13. С. Д. Комбинированный тренинг и испытания рысаков. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954. — 160 с.
  14. . И снова лошади. М.: Прогресс, 1990.208 с.
  15. А. Н., Любимов Е. И. Новое в физиологии нервной системы сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977. — 192 с.
  16. А. Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. — 215 с.
  17. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих: Пер. с англ./Под ред. К. Остина и Р. Шорта. М.: Мир, 1987.- 305 с.
  18. А. С. Физиология высшей нервной деятельности. Изд. 2-е. М.: ВШ, 1974. — 454 с.
  19. И.А. Основы физиологии обмена веществ и эндокринной системы:Уч. пособие для биол. спец. М., ВШ, 1983. 272 с.
  20. У. Экстерьер лошади. Сельхозиздат. Ленингр. отд-ние, 1936. — 344 с.
  21. Д. Поведение животных: Сравнительные аспекты. Пер. с англ. /Перевод Полетаевой И. И. М.: Мир, 1981. -480 с.
  22. Е. О системе и правилах испытаний орловских рысаков//Коневодство и конный спорт. М., 1996. — N2−3. — С. 10−11.
  23. A.M. Гормоны и продуктивность животных. -Киев: Урожай, 1983. 128 с.
  24. В. С., Лиев М. И., Емельянов Г. И. Этология овец. М.: Агропромиздат, 1990. — 144 с.
  25. Г., Крешихина В. Орловская рысистая порода лошадей сегодня//Коневодство и конный спорт. М., 1996. -N2−3. — С. 7−8.
  26. Е. Н., Паклина Н. В. Система социальных отношений в группах домашних лошадей//5 Съезд Всес. териол. о-ва АН СССР, Москва, 29 янв.. 2 февр. 1990. Т. 3. — М., 1990. — С. 25.
  27. П., Клегг А. Гормоны, клетки, организм. М.: Мир,' 1971. — 281 с.
  28. В. В. Лошадь Пржевальского. М.: Агропромиздат, 1990. — 254 с.
  29. М. И. Гормональный профиль и его связь с продуктивностью сельскохозяйственных животных. Автореф. дис. д-ра биол. наук. п. Дубровицы, 1992. — 53 с.
  30. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс присодержании и разведении сельскохозяйственных животных/Под ред. Е. Н. Панова. Пер. со словац. Г. Н. Мирошниченко. М.: Колос, 1978. — 271 с.
  31. М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, 1986. — 208 с.
  32. Э. П. Условные рефлексы и продуктивность животных. М.: Агропромиздат, 1986. — 335 с.
  33. Коневодство/К.Б. Свечин, И. Ф. Бобылев, Б. М. Гопка. М., Колос, 1984. 352 с.
  34. Коневодство: Справочник/Кошаров А. Н., Соколов Ю. А., Ласков А. А. и др.: Сост. Ремизов А. А. М.: Колос, 1992. — 192 с.
  35. А. П., Култаева М. Д. Биоэкологические и мировоззренческие аспекты зоопсихологии: Учебн. пособие. -Харьков: ХГУ, 1986. 62 с.
  36. К. Р., Фокс М. У. Влияние одомашнивания на поведение животных. М.: Колос, 1975. — 87 с.
  37. Е. А. Многолетняя динамика островной популяции одичавших ослов Equus аэтиэ 1. Структура популя-ции//зоол. ж. 1990а. — N 9. — С. 126−137.
  38. Е. А. Многолетняя динамика островной популяции одичавших ослов Едшэ аэтиБ. Ч. 2. Пространственная организация//Зоол. ж. 19 906. — N 12. — С. 125−131.
  39. Е. А. Социальная организация популяции одичавших ослов//5 Съезд Всес. териол. об-ва АН СССР, Москва 29 янв. 2 февр. 1990.Т.3. — М., 1990 В. — С. 30−31.
  40. А. В. Типологические особенности высшей нервной деятельности аборигенного якутского скота//1 Рос.-Укр.междунар. конф. «Пробл. родств. дик. видов»: Тез. докл. Пущин о, 1996. — С. 44−46.
  41. Г. Ф. Биометрия.: Учебн. пособие. М.:ВШ, 1980. 293
  42. М. Н., Лозан А. М. Овозникновении поведенческих признаков у высших позвоночных и их роли в эволюции//В сб.:"Эколого-этологические и физиологические исследования животных". Кишинев: Штиинца, 1982. — С. 5−8.
  43. В. Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных. Казанский ветерин. ин-т., 1982. — 84 с.
  44. С. Н. Параметры экстерьера и работоспособность лошадей орловской рысистой породы//В1сн. аграр. науки.- 1996. N 7. — С. 75.
  45. И. Д. Физиология сельскохозяйственных животных. Харьков: ХГУ, 1961. — 202 с.
  46. . П. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. М.: Наука, 1987. — 270 с.
  47. А. М. Иммунологическая реактивность и тип нервной системы. М.: Медицина, 1970. — 271 с.
  48. А. В. Некоторые особенности роста жеребят в зависимости от типа питания//Бюл. Кировоградской госуд. опытной станции. Кировоград, 1957. -N1. -С. 15−18.
  49. Е.В., Беляев Д. К. Нейроэндокринные механизмы при доместикации животных//Вопросы общей генетики. М., 1981. С. 230−240.
  50. . Поведение сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1981. 340 с.
  51. М. Откорм лошадей на комплексе//Коневодствои конный спорт. М., 1983. — N 10. — С. 27.
  52. Ю. А. Биоорганическая химия. М.: Просвещение, 1987. — 815 с.
  53. Определение типа высшей нервной деятельности лошадей. /Метод. рук-во. ВНИИК, 1970. — 74 с.
  54. М. Прогнозирование резвости рысаков//Коне-водство и конный спорт. М., 1987. — M 6. — С. 24−25.
  55. Н. В., Климов В. В. Социальная организация популяции одичавших лошадей Equus caballus острова Южный (озеро Маныч-Гудило)//Зоол. ж. 1990а. — M 10. — С. 107−116.
  56. Н. В., Климов В. В. Социальная структура популяции одичавших лошадей//5 Съезд Всес. териол. о-ва АН СССР, Москва, 29 янв. 2 февр. 1990. Т.З. — М. — 1990. — С. 45−46.
  57. . Какой характер у лошади//Коневодство и конный спорт. М., 1990. — N 6. — С. 25.
  58. Е. Н. Поведение животных и этологическая структура популяции. М.: Наука, 1983. — 424 с.
  59. Г. В., Ипполитова Т. В. Типы ВНД, их определение и связь с продуктивными качествами животных. Кыр-гыстан, 1973. — 72 с.
  60. Н. К., Науменко Е. В., Колпаков В. Г. Серото-нин и поведение. Новосибирск: СО йзд-ва Наука, 1978. -304 с.
  61. Проблемы поведения животных/ J1. В. Крушинский. М.: Наука, 1993. — 320 с.
  62. В. Д. Физиологические механизмы регуляциипотребления корма у жвачных животных//Автореф. дис. канд. биол. наук. Боровск, 1987. — 48 с.
  63. Э. М. Зависимость работоспособности верховых спортивных лошадей от типа их ВНД.//Автореф. дис.. канд. биол. наук. Боровск, 1967. — 19 с.
  64. Л. Регуляторные системы поведения: Пер. с сербск. М.: Мир, 1984. — 136 с.
  65. Г. Сегодня и завтра орловского рыса-ка//Коневодство и конный спорт. М., 1990. — N 7. — С. 31.
  66. Г. Орловская рысистая порода должна быть сохранена//Коневодство и конный спорт. М., 1996. — N 2−3. — С. 3−6.
  67. В. Б. Основы эндокринологии. М.: Наука, 1984. — 344 с.
  68. Ю. К. Особенности группового поведения животных: Уч. пособие. Куйбышев: КГУ, 1978. — 98 с.
  69. Русаков 0. С., Тимофеева Е. К. Кабан. Л.: ЛГУ, 1984. — 206 с.
  70. Т. Н. О наследовании свойств нервных процессов у лошадей чистокровной верховой породы.//В кн.:Тренировка рысистых и верховых лошадей. М., 1973. — Т.26, Вып.1. -С.43−49.
  71. К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Изд-во Укр. акад. с/х наук, 1961. — 408 с.
  72. К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1976. — 317 с.
  73. П. В. Мотивированный мозг. М.: Наука, 1989. 237 с.
  74. А. Г. Шаик-Оглы Л. К., Гончаров Н. П. Гормональная активность системы гипофиз-гонады у самцов павианов гамадрилов в зависимости от их иерархического положе-ния//Бюл. эксперим. биол. и мед. 1986. — N 3. — С. 356−358.
  75. Г. А., Балаболкин М. И., Ларичева И. П. Ради-оиммунохимические методы исследований. М.: Медицина, 1983.- 192 с.
  76. Дж., Теппермен X. Физиология обмена веществ и эндокринная система.Вводный курс: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 656 с.
  77. Н. Социальное поведение животных.: Пер. с англ. М.:Мир, 1993. — 152 с.
  78. Типологические особенности ВИД лошадей/Под ред. Л. X. Ашибокова и др. Нальчик, 1978. — 236 с.
  79. М. Ю. Поведение антилопы канна в Аскании-Нова.- М.: Наука, 1983. 88 с.
  80. Л. Н. Очерки по генетике поведения. Новосибирск: СО Изд-ва Наука, 1978. — 256 с.
  81. П. А. Коневодство:Уч. пособие. М.:Агропро-миздат, 1989. — 271 с.
  82. Физиология ВНД. Часть II. Условные рефлексы и адаптивное поведение.(В сер.: Руководство по физиологии). М.: Наука, 1971. — 357 с.
  83. Физиологическая генетика и генетика поведения. (В сер.: Руководство по физиологии). Л.:Наука, 1981. — 359 с.
  84. Физиология поведения: Нейробиологические закономерности/Ред. А. С. Батуев. Л.: Наука, 1987. — 736 с.
  85. Р. Поведение животных. М.:Мир, 1975. — 855с.
  86. И. А. Конституция и эктерьер сельскохозяйственных животных. Л.:Колос, 1979. — 134 с.
  87. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: почему они так важны?/Пер. с англ. В. Ф. Куликова: Под ред. Н. В. Кокшанского. М.: Мир, 1987. — 259 с.
  88. Р. Поведение животных. М.:Мир, 1972. — 488с.
  89. Эволюционно-генетические аспекты поведения: Избранные труды/Л. В. Крушинский М.: Наука, 1991. — 259 с.
  90. Ф. Ф., резниченко Л. П. Наследуемость и повторяемость некоторых показателей функционального состояния коры надпочечников у крупного рогатого скота//Генетика. 1977. N 3. — С. 430−438.
  91. Эндокринная регуляция роста и продуктивности сельскохозяйственных животных/Радченков В.П., Матвеев В. А., Бут-ров Е.В., Буркова Е. И. М.:Агропромиздат, 1991. — 160 с.
  92. Л. Генетика поведения и эволюция. М.:Мир, 1981. — 348 с.
  93. Л. К., Бенедиктова Т. Н., Зельнер В. Р. Поведение сельскохозяйственных животных. М.:Колос, 1978. — 63 с.
  94. Этология сельскохозяйственных животных. Пер. с чешского Б. Н. Пакулева. Под ред. Е. Н. Панова. М.:Колос, 1977. -304 с.
  95. D. Н., MeNeily А. С., Lunn S. F. et al. Inhibition of ovarian function In subordinate female marmoset monkeys (Callithrix jacchus)//J. Reprod. Fert. 1981. — N 2. — P. 335−345.
  96. Behre H. M., Neischlag E. Biological effects of testosterone: New aspects: Abstr. 29th Annu. Meet. Eur. Soc. Clin. Invest, and Med. Res. Soc. Gr. Brit., Cambridge, 205 Apr., 1995//Eur. J. Clin. Invest. 1995. — N. 2. — P. 49.
  97. Bartos L. Red deer stags rank position, body weight and ather growth//Fnnu. teriol. 1989. — N 12. — P. 209−217.
  98. Berger J. Interspecific interactions and dominance among wild Great Basin ungulates//J. Mammal. 1985. — N 3. P. 571−573.
  99. Boissy A. Fear and fearfulness in animals//Quart. Rev. Biol. 1995. N 2. — P. 165−191.
  100. Bouissou M. F., Gaudioso V. Effect of early androgen treatment on subsequent social behaviour in hei-fers//Hormones and behaviour. 1982. — N 16. — P.132−146.
  101. Bouissou M.-F. Intra and interspecific relatioships in domestic ungulates: implications for management//22nd Int. Ethol. Conf., Kyoto, 22−29 Aug., 1991: Abstr. 1991. -P. 6.
  102. Bouissou M.-F. Relatoins socials, conduites agres-slves et reactivite emmotlonnelle chez les ongules: Influence des steroldes sexuels//Prod. anlm. 1995. — N 2. — P. 71−82.
  103. Broom D. M., Mendl M., Calindo F. A. Social strategies of domestic ungulates and their consequences for health and reproductlon//24th Int. Ethol. Conf., Honolulu, Haw., Aug. 10−17, 1995: Abstr. 1995. — P. 31.
  104. Budzynski M., Soltys L. Pozlom wskaznikow tetna 1 oddechow u ogierow poddawanych testom oceny pobudliwosci nerwowej//Ann. UMCS. EE. 1989. — N 2. — P. 75−82.
  105. Budzynski M., Soltys L., Slomka Z. et al. Ocena pobudliwosci nerwowej malopolskich ogierow uznanych//Ann. UMCS. EE. 1989. — N 2. — P. 67−74.
  106. Chaudhuri M., Ginsberg J. R. Urinary androgen concentrations and social status in two species of free ranging zebra (Equus burchelli and E. grevyi)//J. Reprod. and Fert.- 1990. N 1. — P. 127−133.
  107. Clarke M. R.,' Kaplan J. R., Bumsted P. T., Korit-nik D. R. Social dominance and serum testosterone concentration in dyads of male Macaca fascicularis//J. Med. Primatol.- 1986. N 6. — P. 419−432.
  108. Conner R. L., Levine S. Hormonal influence on aggressive behaviour//Aggressive Behav. 1970. — P. 150−163.
  109. Corvol M. Estradiol et cartilage: donnees recentes ef hypotheses d"action//Med. sci. 1993. — N 11. — P. 1185−1191.
  110. Cowlishaw G., Dunbar R. I. M. Dominance rank andmating success in male primates//Anim. Behav. 1991. — N 6.- P. 1045−1056.
  111. Creel S., Creel N. M., Monfort S. L. Social stress and dominance//Nature (Gr. Brit.) 1996. — N 6562. — P.
  112. Cudd T. A., Le Blanc M., Silver M., Norman W., Madison J., Keller-Wood M., Wood C. E. Ontogeny and ultradian rhythms of adrenocorticotropic and Cortisol in the late-gestation fetal horse//J. Endocrinol. 1995. — N 2. — P. 271−283.
  113. Denenberg V. H., Zarrow M. X. Effects of handling in infancy upon adult behaviour and adrenocortical activity. Suggestions for a neuroendocrine mechanizm//Early Childhood.- 1971. V. 9. — P. 112−120.
  114. Duncan I. J. H. Behavioral assessment of welfa-re//Well-being Agr. Anim. Biomed. and Agr. Res.:Proc. SCAW Conf., Washington, D. C., Sept. 6−7, 1990. Bethesda (Md), 1992. — P. 62−68.
  115. Eberhart J. A., Keverne E. B. Influences of the dominance hierarchy on luteinizing hormone, testosterone and prolactin in male talapoin monkeys//J. Endocrinol. 1979. -N 1. — P. 1, 42−43.
  116. Eberhart J. A., Keverne E. B. Effects of rank and novel females on behaviour and hormones in male talapoin monkeys//Physiol. and Behav. 1982. — N 6. — P. 995−1005.
  117. Empel W., Wasowski A., Lojek J. The effects of the brieeder, year and month of birth and sex on the skeletal maturation of Thoroughbred horses//Ann. Warsaw Agr. Univ.
  118. SGGW Anlm. Scl. 1993. — N 29. — P. 11−15.
  119. Farr L., Andrews R. V. Rank-associated differences In metabolic rates and locomotor activity of dominant and subordinate Peromyscus maniculatus//Comp. Biochem. and Phi-siol. 1978. -, N 3. — P. 401−406.
  120. Feist J. D., McCullough D. R. Behavior patterns and communication in feral horses//Z. Tierpsychol. 1976. — N4. P. 337−371.
  121. Fishman J. Aromatic hydroxylation of asrto-gens//Ann. Rev. Physiol. 1983. — P. 61.
  122. Fleege G.P. Behaviour of horses held in groups with individial feeding. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tiehal-tung//22 Int. Arbeitstagung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen. Freiburg, 1990. — P. 128−139.
  123. Fredric B. P. Adaptive Aspects of hormonal correlates of attack and defence in laboratory mice: a study in et-hobiology//Adapt. Capabilities Nervous Syst. Proc 11th Int. Summer Sch. Brain Res., Amsterdam, Aug. 13−17, 1979. 1980. — P. 391−413.
  124. Gerlach J. L., McEwen B. C. Rat brain binds adrenal steroid hormones, radioautography of hippocampus with corto-costerone//Sci. 1972. — V. 175. — P. 1133−1136.
  125. Gordon T. P., Rose R. M., Grady C. L., Berstein I.
  126. Effects of increased testosterone secretion on the behavior of adult male rhesus living in a social group//Folia primatol. 1979. — N 1−2. — P. 149−160.
  127. Grandin T. Facility design in relation to animal behaviour, stress and bruising//Ptoc. N. Z. Soc. Anim.
  128. Prod.: 53rd Conf. Waikato Univ., Hamilton, 17th-19th Febr., 1993. 1993. — P. 174−178.
  129. Greenberg N., Crews D., Summers C., Harris J. Adaptive responses to social subordination/724th Int. Ethol. Conf., Honolulu, Haw., Aug 10−17, 1995. 1995. — P. 46.
  130. Johnson D. F., Moda K. B., Eaton G. G. Dominance status of adult male Japanese macaques: relationship to female dominance status, male mating behaviour, seasonal changes, and developmental changes//Anim. Behav. 1982. — N 2. — P. 383−392.
  131. Haag E. L., Rudman R. Houpt K. A. Avoidence, maze learning and social dominance in ponies//J. of Anim. Sei. -1980. P. 329−335.
  132. Haemisch A. Endorphine und ihr Bezug zu Verhalten, Streb und Befindlichkeit. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tierhaitung//27 Int. Arbeitstagung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen, 1995. 1995. — P. 9−14.
  133. Hendrichs H. Die soziale organization von saugeti-erpopulat i onen//Sauge t i erk. Mitt. 1978. — N 2. — P. 81−116.
  134. Herbert I. Neuroendocrine regulation of reptodueti-ve behaviour in mammals//J. Endocrinol. 1979. — N 2. — P. 40−41.
  135. Hoffman R. On the development of social behaviour in immature males of a feral horse population (Equus prze-walskii f. caballus)//Z. Saugetierk. 1985. — N 5. — P. 302−314.
  136. Houpt K. A., Law K., Martinisi V. Dominance hierarchies In domestic horses//App. Anim. Ethol. 1978. — N 4. — P. 273−283.
  137. Houpt K. A., Wolski T. R. Stability of equine hie-rarchyes and the prevention of dominance related aggressi-on//Equine Veter. J. 1980. — N 12(1). — P. 15−18.
  138. Kirkpatrick J. F., Baker C. B., Turner J. W., Kenney R. M., Ganjam V. K. Plasma corticosteroids as an Index of stress In captive feral horses//J. Wildlife Manag. 1979. N 3. — P. 801−804.
  139. Klingel H. Zur Soziologie des Grevy Zebras//Zool. Anz. 1970. — P. 311−316.
  140. Klingel H. Observations on social organization and behaviour of African and Asiatc Wild Assess (Equus afrlcanus and E. hemionus)//Z. Tierpsychol. 1977. N 3. — P. 323−331.
  141. Kostowsky W.A., Rewerskl W., Plechockl T. Effects of some steroids on aggressive behaviour In mice and rats//Neuroendocrinol. 1970. — V. 6. — P. 311−318.
  142. Levlne S., Broadhurst P. L. Genetic and ontogenetic determinants of adult behaviour In rats//J. Comp. Physiol. Psychol. 1963. — V. 56. — P. 423−428.
  143. Locaty M. Clues for dominance among female Appenni-ne chamois Rupricapra. Body or horn size?//Biol. zool. 1988. N 9. — P. 25−28.
  144. Loeb J. N. Coricosteroids and growth//N. Engl. J. Med. 1979. — P. 356−370.
  145. Lloyd P. H., Rosa 0. A. E. Status, reproductive success and fitness in Cape mountain zebra (Equus zebra zebra) //Behav. Ecol. and Sociobiol. 1989. — N 6. — P.411.420.
  146. Lynch J. J., Hlnch G. N., Adams D. B. The behaviour of sheep. Biological principles and implications for production." Melksham: Redwood Press Ltd, 1992. 229 p.
  147. A. -Effects of testosterone on status in primate groups//Folia primatol. 1976. — N 3. — P. 214−226.
  148. Miller R.C. Male aggression, dominance and breeding behavior in Red Desert feral horses//Z. Tierpsychol. 1981. — N 3−4. — P. 340−351.
  149. Morell V. Life at the top: Animals pay the high pricl49eof dominance//Science. 1996. — N 5247. — P. 292.
  150. Mungall E. C. Genesis of the ungulate behaviour and management conferenses: Pap. Conf. «Ungulate Behav. and Manag.» Texas, 23−27 May, 1988. 1991. — N 1−4. — P. 1−4.
  151. Oortmerssen G. A. V., Dijk D. J., Schuman T. Studies in wild house mice. II: Testosterone and aggre, ssion//Hor-mones and Behav. 1987. — N 2. — P. 139−152.
  152. Rubenstein D. I., Hack M. A. Horse signals: the sounds and scents of fury//Evol. Ecol. 1992. — N 3. — P. 254−260.
  153. Russell G. Effects of estrogen agonists and ahtagonists on bone: Abstr. 16th Int. Meet. Brit. Endocrune SOC.//J. Endocrinol. 1997 — N 1 — P. 13.
  154. Saastomoinen M. T., Koskinen E. Influence of quality of dietary pritein supplement and anabolic steroids on muscular and skeletal growth of foals//Anim. Prod. 1992. -N 1. — P. 135−144.
  155. Sachser N. Verhalten als Anpassungsleistung aus Sicht der ethologischen Grundlagenforschung. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tierhaltung 1992//24 Int. Arbeitstagung Angewante Ethol. bei Nutrtieren der Deutschen. 1992. — P. 21−31.
  156. Salter R. E., Hudson R. J. Social organization of feral horses in western Canada//Appl. Anim. Ethol. 1982. -N 3. — P. 207−223.
  157. Schilder Matthijs B. H. Dominance relatioships between adult plains zebra stallion in semi-captivity//Behav. -1988. N 3−4. — P. 300−319.
  158. Schilder Matthijs B. H. Interventions in a herd of semi-captive plains zebras//Behav. 1990. — N 1−2. — P. 53−83.
  159. Silva J. F. S., Mattos R. C., Klug E. Relationship between the andrological index and the training performance Index as, an auxiliary method for selection of stallion: Informe. 1 Congr. med. equina, Sao Paulo, 15−19 aug., 1994. -1994. N 2. — P. 237.
  160. Singh M., D’Souza L.I. Hierarchy, Kinship and some interac’tion among Japanese monkeys//J. Biosci. 1992. — N 1. — P. 15−27.
  161. Spoolder H. A. M., Burbidge J. A., Lawrence A. B., Simmins P. H., Edwards S. A. Characterization of behavioural types in pigs: The relationship between behaviour in an open field situation and social rank//Anim. Prod. 1994. — N 3. — P. 182.
  162. Stauffacher M. Verhaltensontogenese und Verhalten-satorungen. Aktulle Arbelten zur artgemaben Tierhaltung 1990//22 Int. Arbeitstagung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen. 1990. — P. 9−23.
  163. Steklis H.D., Brammer G. L., Raleigh M. J., McGuire M. T. Serum testosterone, male dominance, and aggression in captive groups of velvet monreys (Cercopithecus aethiops sa-baeus)//Int. J. Primatol. 1982. — N 3. — P. 337.
  164. Steklis H. D., Brammer G. L., Raleigct M. J. McGuire M. T. Male dominance and aggression in group of velvet monkeys//Hormones and Behav. 1985. — N 2. — P. 154−163.
  165. Steklis H. D., Raleigh M. J., Kling A. S., Tachiki K. Biochemical and hormonal correlates of dominance and social behaviour in all-male groups of squirrel monkeys (Saimiri sciureus)//Amer. J. Primatol. 1986. — N 2. — P. 133−145.
  166. Topinski P. The role of antlers in establishment -of the red deed herd hierarchy//Acta theriol. 1974. — N- 159 26.33. P. 509−511.
  167. Tyler S. J. The behaviour and social organization of the New Forest ponies//Anim. Behav. Manag. 1972. — P. 85−196.
  168. Wechsler B. Zur Genese von Verhaltensstorungen. Aktuelle Arbeiten zur artgemaben Tierhaltung 1991//23 Int. Ar-beistsgung Angewandte Ethol. bei Nutztieren der Deutschen. -1991. P. 9−17.
  169. Winter A. Problems of extensive sheep farming sys-tems//In Practice. 1995. -V. 17. — N. 5. — P. 217−220.
  170. Состав искусственно созданного табуна жеребчиков 14−16 месяцев
  171. Жаворонок 0 167 55 18 68 151 148 170 30,5 19,5 29,5 40,5 21,5 29 44, 1 0, 31 0, 303 16
  172. Музыкант 0 154 54 17 ¦67 150 150 172 30, 5 19 28,5 41 22 28 35, 6 0, 32 0, 285 16
  173. Измир 0 097 54 16 68 149 150 167 29 20, 5 29 40,5 22 29 34, 7 0,30 0, 265 16
  174. Извал 0 090 55 17 68 149 146 170 30 19 29 40 21, 5 29, 5 37, 5 0, 28 0, 269 14
  175. Лозняк 0 067 57 18 70 153 154 176 32, 5 20 28 40 21 29, 5 21, 8 0, 32 0, 302 16
  176. Гаспар 0 058 53 16 67 149 146 165 30 18, 5 27, 5 40, 5 21, 5 28 33, 9 0, 28 0, 287 15
  177. Легат 0 057 53 16 66 150 146 167 29 19 28 39, 5 22 28 29, 2 0,30 0, 241 16
  178. Идеал 0 046 53 15 67 151 150 167 29 18 28 40 21 27, 5 33, 5 0, 29 0, 176 16
  179. Извиток 0 034 54 17 68 148 148 165 30 18, 5 29 40 21 27 45, 4 0, 32 0,254 14
  180. Эверест 0 011 52 15 68 147 148 168 29, 5 18 27, 5 41 20 28 27, 7 0, 31 0, 312 16
  181. Лазурный 0 011 54 15 67 150 146 169 29, 5 19 27 40, 5 21,5 29 29, 4 0, 28 0, 273 16
  182. Миг 0 005 55 16 65 144 146 164 29 19 28 40 20 28 38, 1 0,30 0, 256 16- 2- -ой год наблюдений
  183. Пейзаж 0 034 55 18 62 150 142 170 34 20 29 44 22 30, 5 15, 5 0, 31 0, 263 16
  184. Лакмус 0 034 59 18 66 151 149 171 34 20, 5 28 41 23 30 23, 1 0, 33 0, 170 16
  185. Лучезарный 0 028 55 18 67 149 143 169 32 19, 5 28 40 22 29 38, 1 0, 30 0,261 16
  186. Изар 0 022 54 18 71 149 145 171 33 20 28, 5 42 22 28 35, 3 0, 28 0, 240 16
  187. Икарус 0 022 56 16 70 146 143 169 33 20 28,5 40 22 29, 5 28, 3 0,29 0,222 15
  188. Маг 0 022 54 16 67 145 144 165 34 20, 5 28,5 42,5 22,5 30, 5 29, 4 0, 31 0,251 16
  189. Визирь 0 017 55 15 67 145 149 168 32, 5 20 28 40 23 31 29, 4 0,32 0,241 16
  190. Игрек 0 017 52 16 65 142 143 163 32 20 29 41 21,5 27, 5 36, 8 0, 29 0, 239 14
  191. Замок 0 017 53 15 63 145 140 169 33 20 27 42 21,5 29 33, 9 0, 30 0, 276 14
  192. Изер 0 011 52 15 61 145 140 169 32 19, 5 27 41 21, 5 29 21, 8 0,31 0, 301 16
  193. Жовтень 0 011 54 18 66 147 140 170 32, 5 20 28 42 22 29, 5 25, 8 0, 30 2, 22 15
  194. Георгиевск 0 005 56 15 68 146 146 165 32, 5 19,5 28 40 22 29 27, 2 0, 28 0, 269 16
  195. Пакет 0 005 57 16 65 149 140 167 34 20,5 29 41 23 30 31, 1 0,30 0, 256 15
  196. Лаврас 0 001 53 17 69 146 141 162 31,5 19,5 27 44 22, 5 29 22 9 0, 29 0,287 15
  197. Легион 0 001 50 15 65 141 140 163 32 19 26 40 21 28 29! 2 0, 25 0, 325 15
  198. Кличка Соц. Дл Шир Дл Выс Кос Обх Обх. Обх. Обх. Обх. Обх. Обх. Кор- Эст- Тесто ВОЗ
  199. ИНД ГО ина ше в ДЛ. гру пу- пяс- за- скак плюс задн ти- ра- сте- расекс ло лба и хол тул ДИ та ти пяс- сус- ны пута зол диол рон твы ке -ща тья ва нмо- нмо- нмо-см см см см ¦ см см см см см см см см ль/л ль/л ль/л мес1. -ый год наблюдений
  200. Запрет 0,123 57 18 68 151 149 176 32, 5 20 30 41 22 30 27, 8 0, 32 0,271 19
  201. Лог 0, 086 56 18 66 151 150 170 31,5 20, 5 28 40 23 31 36,4 0, 30 0,256 19
  202. Призыв 0, 071 57 19 68 149 144 175 30 19 28 43 21, 5 30, 5 47, 6 0, 29 0, 273 18
  203. Грог 0, 067 55 19 70 153 150 175 30 19, 5 29 42, 5 20, 5 31 44,2 0, 30 0, 313 19
  204. Пирит 0,058 55 17 67 156 152 177 32,5 20, 5 30,5 41,5 23 31 30,8 0, 29 0, 302 17
  205. Зодиак 0, 055 54 17 66 149 150 170 30,5 19, 5 28,5 39 29 31, 0 0, 29 0, 297 18
  206. Приз 0, 043 55 18 68 155 152 173 31,5 20 30,5 40,5 21,5 31, 5 23, 1 0,30 0,261 17
  207. Морпост 0, 043 56 19 70 156 152 179 31,5 21 30,5 41 22 30,5 27, 5 0,31 0, 306 19
  208. Газон 0, 043 54 16 66 150 147 169 30 19,5 28,5 40 22 29, 5 29 3 0, 29 0,263 17
  209. Лагерь 0, 041 53 16 68 149 150 168 30 21 28 40 20, 5 29 43, 1 0,28 0, 274 17
  210. Эскиз 0, 039 53 17 67 153 150 170 31,5 19,5 30 39,5 20, 5 30,5 30, 8 0, 29 0,313 18
  211. Лазер 0, 038 54 16 67 149 147 167 30,5 19,5 28 39 20, 5 29, 5 27,6 0, 29 0, 278 172. -ой год наблюдений
  212. Бриллиант 0, 257 58 18 70 155 160 179 35 21,5 30 45 23 31 26,7 0, 35 0, 277 19
  213. Погром 0, 188 57 18 68 149 145 177 33 20 29 45 22 30 47, 6 0, 32 0, 288 18
  214. Призрак 0, 097 57 17 67 152 146 169 34 20, 5 29 42 22, 5 30,5 30, 8 0, 29 0, 261 17
  215. Иск 0, 045 54 16 68 146 142 171 31 19 27,5 42 21 28, 5 20, 8 0, 30 0, 269 19
  216. Виконт 0,040 58 16 70 153 147 175 35 21,5 29 42 22 5 30 44, 2 0,30 0,303 17
  217. Локон 0, 028 56 16 70 146 146 168 32,5 20,5 28,5 40,5 23 30 47, 0 0,34 0,500 19
  218. Пегас 0, 022 56 18 68 150 144 177 32 20,5 28, 5 41 22, 5 31 47, 9 0, 32 0,273 19
  219. Лак 0, 011 55 16 64 151 143 171 32 19, 5 28 43 22 29, 5 40, 1 0, 29 0, 117 18
  220. Лизин 0, 005 55 17 64 150 147 167 32 20 28 40 21,5 29 31 0, 35 0, 379 17
  221. Состав искусственно созданного табуна кобылок 14−16 месяцев
  222. Лавровка 0, 120 53 15 65 146 150 160 29, 5 18 25 40 21 26, 5 17, 3 0, 24 0, 314 16
  223. Изаура 0, 107 52 16 64 145 149 165 29,5 18 26 41 20 27 25,4 0, 31 0, 264 15
  224. Изерния 0, 067 52 16 67 146 146 164 28 17 25 42 21,5 26 23,7 0,32 0,237 16
  225. Иконопись 0, 058 51 15 64 147 147 163 27 17,5 26, 5 40 19 27,5 38, 1 0,34 0, 259 16
  226. Липка 0, 045 51 17 65 146 146 162 29 17,5 27 40 20 26, 5 2 5 f ^ 0, 29 0, 301 14
  227. Ланда 0, 043 50 16 65 148 147 161 28,5 18,5 26, 5 41,5 19 25 33, 0 0, 30 0,286 15
  228. Перистая 0, 021 52 17 67 149 148 160 30 18 27 40 20 26 45,2 0,28 0,245 16
  229. Липастра 0, 005 53 16 65 148 146 160 29 17 26 40 19 25 17,6 0, 33 0, 283 162.ой год наблюдений
  230. Пазуха 0, 043 55 16 69 146 144 170 31 19 27,5 42 22 28, 5 17,3 0,29 0,259 16
  231. Геология 0, 027 54 18 68 148 144 166 32 20 27, 5 41 22 29 26, 8 0, 29 0,287 15
  232. Пенза 0, 026 55 17 60 146 143 171 30 19 26 40 21 28 15, 8 0, И 0, 350 15
  233. Воркута 0, 015 55 15 65 140 133 162 29 18 25 37 20,5 27 31,7 0, 33 0,277 16
  234. Изотерма 0, 008 55 15 62 145 142 169 31 19 27 38 21 28,5 30,6 0,29 0,313 16
  235. Зеница 0, 008 53 18 68 144 148 165 31,5 19 27,5 39 22 28 67,3 0, 29 0,287 16
  236. Погода 0, 004 55 16 68 148 147 169 31,5 20 28,5 39 21,5 28,5 31,9 0, 20 0, 223 14
  237. Ливрея 0, 001 57 16 66 148 143 168 32 19,5 27 43 22у 5 29 46, 9 0, 32 0, 294 16
  238. Макапа 0, 001 55 17 66 145 136 159 31 19 27 39 21 27, 5 53,4 0, 27 0, 312 16
  239. Весточка 0, 001 50 15 65 141 145 162 31 18 26 40 20 27, 5 24, 3 0, 27 0,288 14
  240. Капля 0 152 53 15 68 147 146 164 31,5 19 27 39 21 28 19,6 0, 36 0, 240 19
  241. Безопас-сть 0 124 54 16 67 148 150 162 31 19 27,5 39, 5 21 27,5 25, 3 0, 25 0,234 18
  242. Каролина 0 120 53 15 67 146 148 160 30, 5 19, 5 28 40 20 26 44, 1 0, 28 0, 244 18
  243. Провинция 0 078 53 16 66 148 146 160 31 18 26 41 20, 5 26, 5 39, 0 0, 32 0, 315 19
  244. Призма 0 078 54 15 67 146 147 162 30 18 27 42 21 27 33, 5 0, 30 0,256 18
  245. Иркутянка 0 056 52 16 65 145 148 163 30, 5 18,5 27,5 40 21 28 34, 8 0, 31 0,234 17
  246. Левзея 0 054 52 17 64 148 150 162 31 17 26, 5 41 20 29 27,3 0, 28 0, 301 19
  247. Литвинка 0 043 51 18 65 150 150 161 30 18,5 26 40, 5 19 27, 5 40,6 0, 34 0,267 18
  248. Лаванда 0 040 50 17 67 148 150 160 30 19 26, 5 45 19, 5 28 35, 8 0, 26 0,234 18
  249. Пауза 0 035 53 16 67 149 148 164 31 19, 5 27, 5 43 20 27, 5 32, 1 0, 21 0,253 17
  250. Журавушка 0 028 52 16 66 151 147 165 30,5 19 28 42 21 26 30, 7 о, 30 0, 303 18
  251. Извитая 0 011 53 17 65 145 146 166 29, 5 18, 5 27 41 20, 5 26, 5 17, 2 0, 34 0, 201 19
  252. Изолина 0 005 52 16 66 146 145 165 29 18 26 41,5 19 26 15, 8 0, 29 0, ^^ ^^ 17
  253. Проза 0 005 52 15 65 145 144 162 29 18 25 40 19 25 36, 2 0, 29 0, 287 172.ой год наблюдений
  254. Легкая 0 153 58 19 75 151 146 174 31, 5 20 28 43 22 29 23,6 0, 37 0,234 19
  255. Кулиса 0 118 52 17 68 147 146 171 32 20 26 41 22 27 32,4 0, 38 0,374 19
  256. Ивика 0 078 59 17 66 149 142 173 31, 5 19 27 41 21 29 41, 0 0, 29 0, 315 19
  257. Полинезия 0 074 55 15 68 150 144 168 31 19 26 41 21 27, 5 19, 6 0, 33 0, 241 17
  258. Лазурь 0 070 53 17 70 146 147 171 31 20 27, 5 42 21 28 20,4 0, 38 0, 265 19
  259. Жертва 0 065 55 18 67 145 143 173 31 20 27 41 22 29 18, 2 0, 38 0, 240 18
  260. Лозанна 0 048 53 16 68 148 143 167 31 19,5 27,5 40 21,5 29 39, 7 о, 31 0, 224 18
  261. Калифорния 0 021 53 16 62 145 142 164 30 19 26 41 22 30 20,3 о, 29 0, 254 17
  262. Призовая 0 017 57 18 68 152 148 172 31,5 20 27 42, 5 22, 5 28,5 39, 0 о, 34 0, 315 19
  263. Каллиграфия 0 017 59 18 69 155 145 176 33 21 29 43 24 30, 5 19,4 0, 25 0, 322 19
  264. Луза 0 017 55 16 68 149 141 168 32 19 27 39 22 29 18, 5 0, 32 0, 287 17
  265. Имандра 0 013 53 17 65 143 141 167 29 19 25 40 21 27 15, 8 о, 16 0, 282 17
  266. Пурга 0 008 55 18 68 .145 147 172 32 20 27, 5 40, 5 21, 5 28, 5 30, 2 0, 34 0, 261 18
  267. Глюкоза 0 004 57 16 63 149 145 173 30 20 27 40 22 28, 5 32, 0 0, 30 0, 299 19
  268. Викторина 0 004 58 18 70 147 150 165 30, 5 19,5 26 42 22 29 25, 6 о, 32 0, 267 19
  269. Привычка 0 001 55 15 72 151 140 178 32 20 28 41 22 28 27,4 0, 30 0, 272 19
  270. Лубок 0,167 55 18 68 151 148 170 30,5 19,5 29,5 40,5 21,5 29 44,1 0,31 0, 303 16
  271. Мазур 0, 154 54 17 67 150 150 172 30, 5 19 28, 5 41 22 28 35, 6 0, 32 0,285 16
  272. Зарок 0, 123 57 18 68 151 149 176 32,5 20 30 41 22 30 27,8 0, 32 0,271 19
  273. Игрок 0,097 54 16 68 149 150 167 29 20, 5 29 40,5 22 29 34,7 0,30 0, 265 17
  274. Провал 0, 090 55 17 68 149 146 170 30 19 29 40 21,5 29, 5 37,5 0, 28 0, 269 15
  275. Звонок И 0, 086 56 18 66 151 150 170 31,5 20,5 28 40 23 31 36,4 0,-30 0,256 19
  276. При иск 0, 071 57 19 68 149 144 175 30 19 28 43 21,5 30,5 47,6 0,29 0, 273 18
  277. Горец 0, 067 55 19 70 153 150 175 30 19, 5 29 42,5 20,5 31 44, 2 0,30 0, 313 19
  278. Лозный 0, 067 57 18 70 153 154 176 32, 5 20 28 40 21 29, 5 21, 8 0, 32 0,302 16
  279. Пирин 0, 058 55 17 67 156 152 177 32, 5 20, 5 30, 5 41,5 23 31 30, 8 0, 29 0, 302 17
  280. Галлон 0, 058 53 16 67 149 146 165 30 18,5 27,5 40,5 21,5 28 33,9 0, 28 0,287 14
  281. Лекаш 0, 057 53 16 66 150 146 167 29 19 28 39,5 22 28 2 9, 2, 0,30 0,241 17
  282. Зоркий 0, 055 54 17 66 149 150 170 30,5 19, 5 28,5 39 22, 5 29 31, 0 0, 29 0,297 18
  283. Идеалист 0, 046 53 15 67 151 150 167 29 18 28 40 21 27,5 33, 5 0,29 0, 176 16
  284. Призер 0, 043 55 18 68 155 152 173 31,5 20 30,5 40, 5 21,5 31,5 23, 1 0,30 0,261 17
  285. Моряк 0, 043 56 19 70 156 152 179 31, 5 21 30, 5 41 22 30, 5 27,5 0,31 0, 306 19
  286. Газолин 0, 043 54 16 66 150 147 169 30 19,5 28,5 40 22 29, 5 29, 3 0, 29 0,263 17
  287. Ларнет 0, 041 53 16 68 149 150 168 30 21 28 40 20,5 29 43, 1 0, 28 0,274 17
  288. Экскурс 0, 039 53 17 67 153 150 170 31,5 19,5 30 39,5 20,5 30,5 30, 8 0, 29 0,313 18
  289. Ломбард 0, 038 54 16 67 149 147 167 30,5 19,5 28 39 20,5 29, 5 27, 6 0,29 0, 278 17
  290. Инзер 0, 034 54 17 68 148 148 165 30 18,5 29 40 21 27. 45,4 0,32 0, 254 14
  291. Эстамп 0, 011 52 15 68 147 148 168 29, 5 18 27, 5 41 20 28 27, 7 0,31 0,312 16
  292. Лазурит 0, 011 54 15 67 150 146 169 29, 5 19 27 40,5 21,5 29 29,4 0, 28 0,273 17
  293. Мол 0, 005 55 16 65 144 146 164 29 19 28 40 20 28 38, 1 0,30 0, 256 17
  294. Лирная 0,152 53 15 68 147 146 164 31, 5 19 27 39 21 28 19,6 0, 36 0, 240 19
  295. Лепта 0,124 54 16 67 148 150 162 31 19 27,5 39, 5 21 27, 5 25,3 0, 25 0, 234 18
  296. Лузга 0, 120 53 15 67 146 148 160 30, 5 19, 5 28 40 20 26 44, 1 0, 28 0, 244 18
  297. Лавка 0, 120 53 15 65 146 150 160 29 9 5 18 25 40 21 26, 5 17,3 0, 24 0, 314 17
  298. Изотерма 0, 107 52 16 64 145 149 165 29, 5 18 26 41 20 27 25,4 0, 31 0, 264 15
  299. Принцесса 0, 078 53 16 66 148 146 160 31 18 26 41 20, 5 26, 5 39, 0 0,32 0,315 19
  300. Прибылая 0, 078 54 15 67 146 147 162 30 18 27 42 21 27 33, 5 0,30 0,256 18
  301. Избушка 0, 067 52 16 67 146 146 164 28 17 25 42 21,5 26 23, 7 0, 32 0,237 16
  302. Икона 0, 058 51 15 64 147 147 163 27 17, 5 26, 5 40 19 27, 5 38, 1 0,34 0,259 16
  303. Ирбоска 0, 056 52 16 65 145 148 163 30,5 18, 5 27,5 40 21 28 34, 8 0,31 0,234 17
  304. Левкоя 0, 054 52 17 64 148 150 162 31 17 26,5 41 20 29 27, 3 0, 28 0, 301 19
  305. Линда 0, 045 51 17 65 146 146 162 29 17, 5 27 40 20 26, 5 ^^ у 0, 29 0, 301 14
  306. Гондола 0, 043 50 16 65 148 147 161 28, 5 18, 5 26, 5 41, 5 19 25 33, 0 0,30 0, 286 17
  307. Листвянка 0, 043 51 18 65 150 150 161 30 18,5 26 40, 5 19 27,5 40, 6 0,34 0,267 18
  308. Лаватера 0, 040 50 17 67 148 150 160 30 19 26, 5 45 19, 5 28 35, 8 0,26 0,234 18
  309. Паутинка 0, 035 53 16 67 149 148 164 31 19,5 27, 5 43 20 27,5 32, 1 0,21 0, 253 17
  310. Жулия 0, 028 52 16 66 151 147 165 30,5 19 28 42 21 26 30,7 0,30 0,303 18
  311. Помпушка 0, 021 52 17 67 149 148 160 30 18 27 40 20 26 45, 2 0,28 0, 245 16
  312. Извилина 0, 011 53 17 65 145 146 166 29,5 18,5 27 41 20,5 26,5 17,2 0,34 0,201 19
  313. Лада 0, 005 52 16 66 146 145 165 29 18 26 41,5 19 26 15,8 0,29 0,222 14
  314. Проточина 0, 005 52 15 65 145 144 162 29 18 25 40 19 25 36, 2 0, 29 0, 287 17
  315. Ливна 0, 005 53 16 65 148 146 160 29 17 26 40 19 25 17, 6 0, 33 0, 283 16
  316. Бамбук 0,257 58 18 70 155 160 179 35 21,5 30 45 23 31 26,7 0,35 0, 277 19
  317. Потоп 0, 188 57 18 68 149 145 177 33 20 29 45 22 30 47,6 0, 32 0, 288 18
  318. Искатель 0, 097 57 17 67 1−52 146 169 34 20, 5 29 42 2 2 у 5 30,5 30,8 0, 29 0, 261 17
  319. Пикап 0, 045 54 16 68 146 142 171 31 19 27,5 42 21 28,5 20,8 0,30 0,269 19
  320. Витраж 0, 040 58 16 70 153 147 175 35 21,5 29 42 22, 5 30 44,2 0,30 0, 303 17
  321. Портрет 0, 034 55 18 62 150 142 170 34 20 29 44 22 30,5 15,5 0, 31 0, 263 17
  322. Лакрас 0, 034 59 18 66 151 149 171 34 20, 5 28 41 23 30 23, 1 0,33 0, 170 16
  323. Лоск 0, 028 56 16 70 146 146 168 32,5 20,5 28, 5 40,5 23 30 47, 0 0, 34 0, 500 19
  324. Луч 0, 028 55 18 67 149 143 169 32 19,5 28 40 22 29 38, 1 0, 30 0,261 17
  325. Пират 0, 022 56 18 68 150 144 177 32 20,5 28,5 41 22, 5 31 47, 9 0, 32 0,273 19
  326. Икар 0, 022 54 18 71 149 145 171 33 20 28,5 42 22 28 35, 3 0, 28 0,240 16
  327. Изотоп 0, 022 56 16 70 146 143 169 33 20 28, 5 40 22 29,5 28,3 0, 29 0, 2 ^ 2 15
  328. Магус 0, 022 54 16 67 145 144 165 34 20, 5 28, 5 42,5 2 2, 5 30,5 29,4 0, 31 0,251 16
  329. Визит Q, 017 55 15 67 145 149 168 32 5 20 28 40 23 31 29,4 0, 32 0,241 16
  330. Игрок 0, 017 52 16 65 142 143 163 32 20 29 41 21,5 27,5 36, 8 0, 29 0,239 15
  331. Завиток 0, 017 53 15 63 145 140 169 33 20 27 42 21,5 29 33, 9 0, 30 0,276 15
  332. Ирокез 0,011 52 15 61 145 140 169 32 19,5 27 41 21,5 29 21, 8 0, 31 0,301 16
  333. Лакей 0, 011 55 16 64 '151 143 171 32 19,5 28 43 22 29,5 40, 1 0, 29 0, 117 18
  334. Жулан 0, 011 54 18 66 147 140 170 32,5 20 28 42 22 29,5 25, 8 0, 30 2, 2 2 17
  335. Лизис 0, 005 55 17 64 150 147 167 32 20 28 40 21, 5 29 31 0, 35 0,379 17
  336. Желатин 0, 005 56 15 68 146 146 165 32, 5 19,5 28 40 22 29 27,2 0,28 0, 269 16
  337. Ловец 0, 005 57 16 65 149 140 167 34 20,5 29 41 23 30 31, 1 0, 30 0,256 14
  338. Лорд 0, 001 53 17 69 146 141 162 31,5 19,5 27 44 22, 5 29 22, 9 0,29 0,287 14
  339. Легионер 0, 001 50 15 65 141 140 163 32 19 26 40 21 28 29, 2 0, 25 0, 325 14
  340. Состав естественного табуна кобылок 2-го года наблюдений
  341. Ловчая 0,153 58 19 75 151 146 174 31, 5 20 28 43 22 29 23,6 0,37 0,234 19
  342. Купчиха 0,118 52 17 68 147 146 171 32 20 26 41 22 27 32,4 0,38 0, 374 19
  343. Иволина 0, 078 59 17 66 149 142 173 31,5 19 27 41 21 29 41,0 0,29 0, 315 19
  344. Полынь 0, 074 55 15 68 150 144 168 31 19 26 41 21 27, 5 19, 6 0, 33 0, 241 17
  345. Лазу зная 0, 070 53 17 70 146 147 171 31 20 27, 5 42 21 28 20,4 0, 38 0, 265 19
  346. Жар- 1тица 0, 065 55 18 67 145 143 173 31 20 27 41 22 29 18, 2 0, 38 0,240 18
  347. Лузанна 0, 048 53 16 68 148 143 167 31 19,5 27, 5 40 21, 5 29 39, 7 0,31 0,224 18
  348. Поземка 0, 043 55 16 69 146 144 170 31 19 27, 5 42 22 28, 5 17, 3 0, 29 0,259 17
  349. Герма 0, 027 54 18 68 148 144 166 32 20 27, 5 41 22 29 26, 8 0, 29 0,287 14
  350. Заколка 0, 026 55 17 60 146 143 171 30 19 26 40 21 28 15, 8 0, И 0,350 15
  351. Изволинка 0, 021 53 16 62 145 142 164 30 19 26 41 22 30 20, 3 0, 29 0,254 17
  352. Призерша 0, 017 57 18 68 152 148 172 31,5 20 27 42, 5 22 ^ 5 28,5 39, 0 0, 34 0,315 14
  353. Категория 0, 017 59 18 69 155 145 176 33 21 29 43 24 30,5 19,4 0, 25 0, 322 19
  354. Лума 0, 017 55 16 68 149 141 168 32 19 27 39 22 29 18,5 0, 32 0,287 17
  355. Зарница 0, 015 55 15 65 140 133 162 29 18 25 37 20, 5 27 31,7 0,33 0,277 16
  356. Иммитация 0, 013 53 17 65 143 141 167 29 19 25 40 21 27 15, 8 0, 16 0, 282 14
  357. Пурина 0, 008 55 18 68 145 147 172 32 20 27,5 40,5 21,5 28, 5 30, 2 0,34 0,261 18
  358. Изолиния 0, 008 55 15 62 145 142 169 31 19 27 38 21 28,5 30,6 0, 29 0, 313 16
  359. Точка 0,008 53 18 68 144 148 165 31,5 19 27,5 39 22 28 67,3 0,29 0,287 16
  360. Глицина 0, 004 57 16 63 149 145 173 30 20 27 40 22 28, 5 32, 0 0, 30 0,299 19
  361. Виктория 0, 004 58 18 70 147 150 165 30, 5 19,5 26 42 22 29 25, 6 0, 32 0,267 19
  362. Пороша 0, 004 55 16 68 148 147 169 31, 5 20 28, 5 39 21, 5 28, 5 31, 9 0, 20 0, 223 15
  363. Ливна 0, 001 55 15 72 151 140 178 32 20 28 41 22 28 27,4 0, 30 0,272 19
  364. Препона 0, 001 57 16 66 148 143 168 32 19, 5 27 43 ¿-С^ ^^ ^ 29 46, 9 0, 32 0,294 17
  365. Элиза 0, 001 55 17 66 145 136 159 31 19 27 39 21 27, 5 53,4 0, 27 0,312 17
  366. Иммиграция 0, 001 50 15 65 141 145 162 31 18 26 40 20 27, 5 24, 3 0, 27 0, 288 15
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!