Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация методики и техники неотложной дуоденоскопии и эндоскопической папиллосфинктеротомии при остром билиарном панкреатите

Диссертация: Оптимизация методики и техники неотложной дуоденоскопии и эндоскопической папиллосфинктеротомии при остром билиарном панкреатите
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты работы используются в лечебном процессе в МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Архангельска (акт внедрения от 23.06.2008), в педагогическом процессе на кафедре факультетской хирургии и кафедре хирургии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов СГМУ. Работа выполнена в соответствии с основными направлениями… Читать ещё >

Оптимизация методики и техники неотложной дуоденоскопии и эндоскопической папиллосфинктеротомии при остром билиарном панкреатите (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Заболеваемость желчнокаменной болезнью и острым билиарным панкреатитом
    • 1. 2. Патогенез острого билиарного панкреатита
    • 1. 3. Методы дифференциальной диагностики острого билиарного панкреатита
    • 1. 4. Дуоденоскопия и транспапиллярные вмешательства в диагностике и лечении острого билиарного панкреатита
    • 1. 5. Лапароскопия и хирургические методики в лечении острого билиарного панкреатита
    • 1. 6. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии. ЗО
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Принципы формирования исследуемых групп
    • 2. 2. Общая характеристика больных и методы исследования
  • Глава 3. Неотложная дуоденоскопия в дифференциальной диагностике форм острого билиарного панкреатита
    • 3. 1. Усовершенствование способа выведения большого сосочка двенадцатиперстной кишки в положение удобное для проведения транспапиллярных вмешательств
    • 3. 2. Усовершенствованная классификация обтурационных изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки
  • Глава 4. Прогнозирование обтурации желчевыводящих путей и изменений в брюшной полости при лапароскопии
    • 4. 1. Дифференциальная диагностика форм острого билиарного панкреатита в условиях приёмного отделения
    • 4. 2. Прогнозирование обтурации желчевыводящих путей у больных с острым панкреатитом
    • 4. 3. Результаты лапароскопии у пациентов с острым билиарным панкреатитом
  • Глава 5. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия в лечении острого билиарного панкреатита и её отдалённые результаты
    • 5. 1. Результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии в зависимости от изменений по данным неотложной дуоденоскопии
    • 5. 2. Непосредственные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии в зависимости от методики её выполнения
    • 5. 3. Влияние эндоскопической папиллосфинктеротомии на показатели качества жизни, связанные со здоровьем
    • 5. 4. Отдаленные результаты у пациентов после эндоскопической папиллосфинктеротомии с синдромом оставленного желчного пузыря

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Заболеваемость острым панкреатитом (ОП) имеет тенденцию к росту и, по мировым статистическим данным, варьирует от 200 до 800 пациентов на 1 млн. человек населения в год [172]. У 15−20% пациентов развитие острого панкреатита носит деструктивный, некротический характер [84, 159, 172].

Острый панкреатит билиарной этиологии встречается у 45% больных [155]. Анатомическая и функциональная общность панкреатобилиарной системы обуславливает частое развитие острого панкреатита при желчнокаменной болезни (ЖКБ), холедохолитиазе, при стенозе или спазме, отеке или воспалении большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК), дискинезии желчных путей различной природы. В этих условиях ведущим фактором патогенеза является нарушение оттока панкреатического сока и развитие внутрипротоко-вой гипертензии [20, 53, 172].

Если развитие внутрипротоковой гипертензии считается общепризнанным моментом в развитии острого билиарного панкреатита (ОБП), то способы и сроки её разрешения остаются дискутабельными [92, 125]. Некоторые авторы при отсутствии вклиненного камня в БСДК при дуоденоскопии считают оптимальным для купирования гипертензии наложение холецистостомы [3, 62]. Согласно другим рекомендациям, выполнение эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии (ЭРХПГ) с возможной эндоскопической папиллос-финктеротомией (ЭПСТ) показано только больным с признаками механической желтухи и расширения желчных протоков или при неэффективности консервативных мероприятий в течение 48 часов [9]. Многие авторы указывают на необходимость первым этапом в разрешении билиарной гипертензии выполнять ЭРХПГ [117, 159, 236], что зачастую невозможно в условиях экстренной хирургии. Поэтому особую значимость приобретают методики визуальной оценки состояния БСДК и определения показаний к ЭПСТ без рентгенконтра-стных вмешательств.

Техническая возможность выполнения ЭПСТ в значительной степени определяется успешной канюляцией БСДК, которая возможна в 65−86% для общего желчного протока (ОЖП), и в 80−89% для панкреатического протока [79], что в свою очередь зависит от возможности «выведения» его устья напротив дистального конца дуоденоскопа [60].

Научный и практический интерес представляют: стандартизация эндоскопических изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки, выявляемых при дуоденоскопии, и определение на их основе показаний к эндоскопической папиллосфинктеротомиивозможность применения эндоскопической папиллосфинктеротомии без последующей холецистэктомии в лечении острого билиарного панкреатита у пациентов с тяжелой сопутствующей патологией.

В результате выполнения ЭПСТ происходит частичное разрушение сфинктерного аппарата БСДК [55]. Поэтому приобретает актуальность проблема изучения отдалённых результатов применения ЭПСТ у пациентов с ОБП, а именно насколько в дальнейшем дисфункция сфинктера Одди влияет на аспекты качества жизни, связанные со здоровьем.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

Цель работы — усовершенствование методики и техники неотложной дуоденоскопии и эндоскопической папиллосфинктеротомии в лечении больных острым билиарным панкреатитом в ранние сроки заболевания.

Для её достижения сформулированы основные задачи исследования:

1. Оценить значение дуоденоскопии в выявлении изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки у пациентов с острым билиарным панкреатитом и разработать классификацию этих изменений.

2. Определить показания к неотложной эндоскопической папиллосфинктеротомии на основе разработанной классификации.

3. Разработать модель прогнозирования возможного течения острого билиарного панкреатита по обтурационному или необтурационному типу на основе данных клинической картины, экстренного ультразвукового исследования органов желчевыводящей системы и поджелудочной железы, общего билирубина крови.

4. Усовершенствовать технику выведения большого сосочка двенадцатиперстной кишки в положение, удобное для проведения эндоскопических диагностических и лечебных транспапиллярных вмешательств.

5. Оценить результаты лечения пациентов с перенесенным острым билиарным панкреатитом в отдалённом периоде наблюдения и влияние неотложной эндоскопической папиллосфинктеротомии на качество жизни.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Проведённое исследование позволило доказать высокую эффективность результатов неотложной дуоденоскопии у больных с острым билиарным панкреатитом, основанных на разработанной классификации зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки.

Впервые предложена модель прогнозирования обтурационной и необту-рационной формы острого билиарного панкреатита на основе минимума кли-нико-лабораторных (осмотр пациента, общий билирубин) и инструментальных методов исследования (ультразвуковое исследование желчевыводящей системы и поджелудочной железы).

Определено влияние эндоскопической папиллосфинктеротомии, у пациентов, перенесших острый билиарный панкреатит, на показатели качества жизни, связанные со здоровьем, в отдалённом периоде.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Определены показания к неотложной эндоскопической папиллосфинктеротомии на основании усовершенствованной классификации изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки (рационализаторское предложение № 17/07, выданное 09.10.2007; приоритет на изобретение 2 008 105 566 от 13.02.2008).

Предложен способ выведения большого сосочка двенадцатиперстной кишки при проведении дуоденоскопии в положение, удобное для проведения эндоскопических диагностических и лечебных транспапиллярных вмешательств с эффективностью канюляции большого сосочка двенадцатиперстной кишки 94%, что подтверждено рационализаторским предложением № 18/07, выданным 10.10.2007.

Обоснована возможность отказа от холецистэктомии при эффективности эндоскопической папиллосфинктеротомии у пациентов с острым билиарным панкреатитом в группе высокого операционного риска.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Неотложная дуоденоскопия с оценкой эндоскопической картины состояния большого сосочка двенадцатиперстной кишки является наиболее объективным методом дифференциальной диагностики обтурационной и необту-рационной форм острого билиарного панкреатита и определения показаний к эндоскопической папиллосфинктеротомии.

2. Существует возможность прогнозирования (чувствительность модели 77,6%, специфичность 78,4%) формы острого билиарного панкреатита (обтура-ционная и необтурационная) на основе минимума клинико-лабораторных (осмотр пациента, общий билирубин крови) и инструментальных методов исследования (ультразвуковое исследование желчевыводящей системы и поджелудочной железы).

3. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия не оказывает отрицательного влияния в отдалённом периоде на показатели качества жизни, связанные со здоровьем, у пациентов, перенесших приступ острого билиарного панкреатита.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ИССЛЕДОВАНИЯ.

Материалы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях молодых учёных (2006 г, 2008 г., СГМУ, г. Архангельск) — на IX научно-практической конференции хирургов Федерального медико-биологического агентства России (2008 г., г. Северодвинск) — на заседании проблемной комиссии по хирургии СГМУ (ноябрь, 2007 г.) — на городской конференции хирургов г. Архангельска (март, 2007), на российско-норвежской рабочей группе, посвя-щённой проблеме патологии гепатопанкреатобилиарной зоны (май 2007 г., Осло).

Результаты работы используются в лечебном процессе в МУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Архангельска (акт внедрения от 23.06.2008), в педагогическом процессе на кафедре факультетской хирургии и кафедре хирургии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов СГМУ. Работа выполнена в соответствии с основными направлениями научно-исследовательских работ СГМУ в рамках региональной научно-технической программы «Здоровье населения Европейского Севера» (Государственная регистрация № 1 200 501 990).

ПУБЛИКАЦИИ.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 1 в журнале, рекомендованном ВАК для кандидатских диссертаций. Оформлены 2 рационализаторских предложения: «Способ выведения большого сосочка двенадцатиперстной кишки в положение удобное для проведения эндоскопических диагностических и лечебных транспапиллярных вмешательств» № 18/07 от 10.10.2007; «Способ классификации обтурационных изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки у пациентов с острым билиарным панкреатитом по данным фибродуоденоскопии» № 17/07 от 09.10.2007. Подана заявка на изобретение «Способ стандартизации и кодирования изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки по данным дуоденоскопии при остром билиарном панкреатите», приоритет на изобретение 2 008 105 566 от 13.02.2008.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ Диссертация изложена на 128 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы «материалы и методы», трёх глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который включает 80 отечественных и 169 иностранных источника. Представленный материал иллюстрирован 34 таблицами и 20 рисунками.

102 ВЫВОДЫ.

1. У пациентов с острым билиарным панкреатитом при проведении дуоденоскопии отмечается разнообразие эндоскопической картины, которое характеризуется различными признаками патологических изменений в зоне большого сосочка двенадцатиперстной кишки и нарушением пассажа желчи. Частота регистрации этих признаков, характеризующих протоковую гипертензию, достоверно отличается от данных, полученных при дуоденоскопии у пациентов с алиментарно-алкогольным панкреатитом. При анализе эндоскопической картины, основанном на разработанной классификации, была выявлена статистически достоверная разница между группой больных алиментарно-алкогольным панкреатитом и больными острым билиарным панкреатитом (р<0,001).

2. Выявление при неотложной дуоденоскопии изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной кишки, соответствующих IV-V степени обтурации, является абсолютным показанием для выполнения эндоскопической па-пиллосфинктеротомии, при изменениях III степени — показания к эндоскопической папиллосфинктеротомии необходимо определять с учетом клинических признаков механической желтухи и данных ультразвукового исследования желчевыводящей системы (расширение общего желчного протока), а при изменениях I и II степени — эндоскопическая папиллосфинктеротомия не показана.

3. На основании данных клинического осмотра, экстренного ультразвукового исследования органов желчевыводящей системы и поджелудочной железы, общего билирубина крови возможно прогнозирование течения острого билиарного панкреатита по обтурационному типу с чувствительностью 77,6% и специфичностью 78,4%.

4. Усовершенствование техники выведения большого сосочка двенадцатиперстной кишки в положение, удобное для проведения эндоскопических диагностических и лечебных транспапиллярных вмешательств позволило успешно выполнить канюляцию у 94% пациентов.

5. У пациентов группы высокого операционного риска с тяжёлыми сопутствующими заболеваниями оправдано применение эндоскопической папиллос-финктеротомии без выполнения последующей холецистэктомии в лечении острого билиарного панкреатита при отсутствии признаков острого воспаления желчного пузыря.

6. Выполнение неотложной эндоскопической папиллосфинктеротомии при остром билиарном панкреатите не оказывает отрицательного влияния на показатели качества жизни, связанные со здоровьем, в отдаленном периоде наблюдения у пациентов, перенёсших острый билиарный панкреатит.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Всем пациентам с острым билиарным панкреатитом показано выполнение неотложной дуоденоскопии с оценкой изменений зоны большого сосочка двенадцатиперстной перстной кишки на основании разработанной классификации.

2. При отсутствии возможности выполнения неотложной дуоденоскопии у пациентов с острым билиарным панкреатитом в течение 1−2 ч с момента поступления больного, при использовании прогностической системы на основании данных клинического осмотра, экстренного ультразвукового исследования органов желчевыводящей системы и поджелудочной железы, показателей общего билирубина крови прогнозировать течение острого билиарного панкреатита по обтурационному типу и определять необходимость экстренной декомпрессии желчевыводящих путей.

3. При проведении неотложной дуоденоскопии использовать усовершенствованную технику выведения большого сосочка двенадцатиперстной кишки в положение удобное для проведения эндоскопических диагностических и лечебных транспапиллярных вмешательств.

4. Целесообразно отказаться от выполнения холецистэктомии у пациентов с острым билиарным панкреатитом группы высокого операционного риска с ранее выполненной эндоскопической папиллосфинктеротомией и тяжёлыми сопутствующими заболеваниями при отсутствии признаков острого воспаления желчного пузыря. Операция должна выполняться по жизненным показаниям при развитии острого деструктивного холецистита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Н. Осложнения после эндоскопических вмешательств, на большом дуоденальном сосочке / Н. Н. Артемьева, М. В. Пузань // Вестн. хирургии. 1996. — № 6. — С. 72−75.
  2. А. А. Выбор тактики лечения больных острым панкреатитом, отягощенным синдромом желтухи : дис.. канд. мед. наук / А. А. Аттик. -Харьков, 2003.
  3. С. Ф. Дифференциальные лечебно-диагностические стандарты оказания помощи больным с острым панкреатитом / С. Ф. Багненко, А. Д. Толстой, В. Б. Красногоров // Вестн. хирургии. 2000. — № 2. — С. 56−58.
  4. А. С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия / А. С. Балалыкин. М.: ИМА-пресс, 1996. — 152 с.
  5. В. А. Эндоскопические подходы к лечению острого билиарного панкреатита / В. А. Бомбизо, И. Г. Толстокоров, А. В. Синявин // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. — М., 2007.-С. 70−71.
  6. . С. Зависимость результатов лечения острого панкреатита от правильности диагностики стадий заболевания / Б. С. Брискин, А. А. Яценко, В. Н. Назаров // Вестн. хирургии. 1996. — № 5. — С. 21−24.
  7. А. А. Острая блокада терминального отдела холе доха / А. А. Будзинский // Кригер А. Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии / А. Г. Кригер. М., 1997. — С. 118−135.
  8. Деструктивный панкреатит: алгоритм диагностики и лечения (проект) / В. С. Савельев и др. // Consilium medicum. 2001. — № 6. — С. 273−279.
  9. Динамическая лапароскопическая санация брюшной полости при панкреонекрозе / В. Н. Малашенко и др. // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2007. — С. 226−228.
  10. С. Я. Высокочастотная электрохирургия / С. Я. Долецкий, P. JT. Драбкин, А. И. Ленюшкин. М.: Медицина, 1980. — 198 с.
  11. С. М. Острый билиарный панкреатит. Оптимизация лечебно-диагностической тактики: автореф. дис.. д-ра мед. наук / С. М. Дыньков. Архангельск, 2006. — 34 с.
  12. А. И. Патологическая анатомия заболеваний большого сосочка двенадцатиперстной кишки (вопросы этиологии, морфо- и патогегеза, классификации): дис. д-ра мед. наук / А. И. Едемский. — Курск, 1987. 379 с.
  13. А. С. Эндоскопическая папиллотомия / А. С. Ермолов, И. А. Захарович, А. А. Гукасян // Хирургия. 1991. — № 3. — С. 129−134.
  14. В. В. Холангиолитиаз как причина острого панкреатита в свете лапароскопической хирургии / В. В. Иващенко, К. К. Скворцов, Ю. И. Журавлева // Анналы хирург, гепатологии. 1998. — № 3. — С. 67−68.
  15. Исследование качества жизни в гастроэнтерологии / Т. И. Ионова и др. // Вестн. Межнац. центра исслед. качества жизни. 2003. — № 1−2. — С. 7278.
  16. В. Осложнения ЭРХПГ и ЭПСТ. Постманипуляционный панкреатит / В. Капаян, Р. Капаян // 10-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2006. — С. 96−97.
  17. Качество жизни населения Сибири (популяционное исследование) / Г. И. Симонова и др. // Бюл. СО РАМН. 2006. — № 4. — С. 52−55.
  18. Комбинированная эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни, осложненной заболеваниями терминального отдела общего желчного протока / А. Л. Андреев и др. // Вестн. хирургии. 1997. — № 3. — С. 30−34.
  19. А. Л. Неотложная панкреатология : справ, для врачей / А. Л. Костюченко, В. И. Филин. СПб.: Деан, 2000. — 476 с.
  20. А. Н. Сочетанное миниинвазивное лечение холедохолитиаза / А. Н. Лищенко, Е. А. Ермаков, Ю. И. Петров // 8-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2004. — С. 177— 178.
  21. М. И. Билиарный острый холецистопанкреатит / М. И. Лыткин, И. П. Томащук // Клин, хирургия. 1986. — № 11. — С. 11−14.
  22. В. А. Оптимизация диагностики и лечения острого панкреатита : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. А. Ляликов. М., 2004. — 23 с.
  23. Н. Ф. Холедохолитиаз : учеб. пособие / Н. Ф. Майст-ренко, В. В. Стукалов. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2000. — 285 с.
  24. Малоинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложнённой заболеванием общего желчного протока / А. В. Шестаков и др. // Хирургия. 1999. — № 2. — С. 29−32.
  25. В. И. Заболевания большого дуоденального сосочка / В. И. Малярчук, Ю. Ф. Пауткин, Н. Ф. Плавунов. М.: Камерой, 2004. — 168 с.
  26. В. В. Малоинвазивные технологии в диагностике, профилактике и лечении острого панкреатита : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. В. Мандриков. Волгоград, 2000. — 25 с.
  27. Микрохоледохолитиаз — частая причина панкреатобилиарной патологии / С. Г. Шаповальянц и др. // Сборник тезисов 3-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 1999. — С. 331−332.
  28. Минимальноинвазивная хирургия при деструктивном панкреатите и его осложнениях / П. С. Ветшев и др. // Анналы хирург, гепатологии. 2002. -№ 1.-С. 188.
  29. В. Б. Возможности малоинвазивных технологий в диагностике и лечении желчнокаменной болезни и её осложнений : автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. Б. Мосягин. СПб., 2002. — 32 с.
  30. П. М. Хирургичекое лечение острого билиарного панкреатита / П. М. Назаренко, В. В. Никулин, А. А. Пономаренко // Хирургия. -1997.-№ 9.-С. 23−25.
  31. П. Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков / П. Н. Напалков, Н. Н. Артемьева, В. С. Качурин. JI.: Медицина, 1980. — 184 с.
  32. Ю. А. Панкреонекроз (клиника, диагностика, лечение) / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц, В. В. Лаптев. М.: б. и., 1994. — 264 с.
  33. Ю. А. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия при остром панкреатите / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц // Клин, хирургия. 1987. -№ 11. — С. 17−20.
  34. А. А. Исследование качества жизни в медицине : учеб. пособие / А. А. Новик, Т. И. Ионова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — 304 с.
  35. А. А. Концепция и стратегия исследования качества жизни в гастроэнтерологии (обзор) / А. А. Новик, Т. И. Ионова, Н. JI. Денисов // Терапевт. архив. 2003. — № 10. — С. 4216.
  36. Осложнения и их профилактика при срочной ЭПСТ / В. В. Волже-нин и др. // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2007. — С. 94−96.
  37. Основные принципы лечения больных с острым панкреатитом / Ю. А. Нестеренко и др. // Хирургия. 1994. — № 1. — С. 63−66.
  38. Острый билиарный панкреатит: возможности диагностики и лечения / Ю. М. Панцырев и др. // Рос. журн. гастроэнтерологии, колопроктоло-гии, гепатологии. 1999. — № 2. — С. 73−80.
  39. Отдалённые результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии / А. И. Станулис и др. // 8-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2004. — С. 333−334.
  40. А. В. Алгоритмы ведения больных острым и хроническим панкреатитом / А. В. Охлобыстин, В. Т. Ивашкин // Consilium medicum. -2000. № 7. — С. 284−308.
  41. А. Г. Значение эндоскопических методов в диагностике и лечении острого билиарного панкреатита / А. Г. Паньков, П. JI. Чернякевич // Рос. мед. журн. 1996. -№ 1. — С. 33−36.
  42. Параметры качества жизни и симптомы у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки и неязвенной диспепсией / Т. И. Ио-нова и др. // Вестн. Межнац. центра исслед. качества жизни. 2004. — № 3−4. -С. 53−62.
  43. В. В. Срочная лапароскопия в диагностике и лечении острого панкреатита / В. В. Пител, Р. Г. Бодруг, В. М. Гуцу // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. — М., 2007. — С. 268 269.
  44. Прогнозирование тяжести острого деструктивного панкреатита / Р. В. Вашетко и др. // Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы. — СПб, 2000.-С. 185−191.
  45. Ранние видеолапароскопические и малоинвазивные вмешательства как путь снижения летальности в хирургии острого панкреатита / Б. С. Брискин и др. // Эндоскоп, хирургия. 1999. — № 2. — С. 12.
  46. К. С. Особенности тактики лечения при остром билиарном панкреатите / К. С. Ризаев // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2007. — С. 297−298.
  47. В. В. Калькулезный холецистит / В. В. Родионов, М. И. Филимонов, В. М. Могучев. -М.: Медицина, 1991. 320 с.
  48. Н. Ю. Отдаленные результаты и качество жизни у больных после внутреннего дренирования желчевыводящих путей : автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. Ю. Рубайлова. — Волгоград, 2005. 32 с.
  49. Руководство по клинической эндоскопии / В. С. Савельев и др. -М.: Медицина, 1985. 543с.
  50. В. С. Камни ампулы БДС / В. С. Савельев, М. И. Филимонов // Хирургия. 1978. — № 7. — С. 3−9.
  51. В. С. Острый панкреатит / В. С. Савельев, В. М. Буянов, Ю. В. Огнев. -М.: Медицина, 1983.-239 с.
  52. В. П. Лечебно-диагностическая лапароскопия при остром панкреатите / В. П. Сажин, А. Л. Авдовенко, В. А. Юрищев // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2007. -С! 315−316.
  53. А. Ближайшие и отдаленные результаты ЭПСТ у пациентов с холелитиазом / А. Саидмурадова, Ф. Мансурова // Клин, медицина. — 2005,-№ 9. -С. 38−40.
  54. А. С. Трудности лапароскопической диагностики пан-креонекроза/ А. С. Слесаренко, В. Э. Федоров // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. -М., 2007. С. 351−352.
  55. Ю. Г. Эндосонография новые возможности диагностики в хирургической клинике / Ю. Г. Старков, Е. Н. Солодинина, К. В. Шишин // 10-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. — М., 2006. — С. 215−216.
  56. В. И. Эндоскопические методы лечения острого билиарного панкреатита / В. И. Ташкинов, Н. В. Ташкинов // Клин, хирургия. 1987. -№ 11.-С. 37−40.
  57. А. Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А. Д. Тимошин, A. JI. Шестаков, А. В. Юрасов. М.: Триада-Х, 2003.-216 с.
  58. А. Д. Концепция «обрыва» панкреонекроза ключ к решению проблемы деструктивного панкреатита / А. Д. Толстой, В. Б. Красногоров // Вестн. хирургии. — 2001. — № 6. — С. 26−30.
  59. А. Д. Этиологические особенности острых панкреатитов / А. Д. Толстой, Ю. Н. Ульянов // Вестн. хирургии. 1996. — № 4. — С. 11−17.
  60. Транспапиллярные эндоскопические вмешательства / И. В. Ярема и др. // 8-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2004. — С. 416118.
  61. Р. Ю. Прогнозирование риска и профилактика осложнений транспапиллярных дуоденоскопических вмешательств / Р. Ю. Тронин // 10-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. — М., 2006. С. 228−229.
  62. Ю. Н. Малоинвазивные технологии в лечении ЖКБ у пациентов с высоким операционным риском / Ю. Н. Ульянов, С. Ф. Багненко, В. Ф. Сухарев // Вестн. хирургии. 2002. — № 6. — С. 21−25.
  63. А. Г. Тактико-технические аспекты эндоскопического лечения холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального сосочка : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Г. Федоров. М., 2003. — 26 с.
  64. М. И. Деструктивный панкреатит. Комплексная диагностика и лечение / М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд, С. 3. Бурневич // Новый мед. журн. 1997. -№ 3. — С. 10−13.
  65. Хирургия желчных путей / Богуслав Нидерле и др. Прага: Ави-ценум, 1982. — 492 с.
  66. Холангиолитиаз как причина острого панкреатита. Диагностика и лечебная тактика / В. Т. Зайцев и др. П Анналы хирург, гепатологии. — 1998. -№ 3. С. 63.
  67. С. Г. Диагностическая и лечебная гастродуоденоско-пия при остром панкреатите / С. Г. Шаповальянц // Хирургия. 1985. — № 1. — С. 55−58.
  68. С. Г. Ранние специфические осложнения после эндоскопической папиллотомии / С. Г. Штофин, А. Л. Попов, А. В. Бородач // 8-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. — М., 2004.-С. 409110.
  69. Эндоскопические и малоинвазивные технологии в декомпрессии билиарной системы при острых панкреатитах / И. С. Довнар и др. // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. — М., 2007.-С. 138−140.
  70. Эндоскопические методики в комплексном лечении больных с острым панкреатитом / О. В. Галимов и др. // Хирургия. — 2002. № 9. — С. 37−40.
  71. Эндоскопическое лечение осложнённых форм холедохолитиаза / Л. В. Поташов и др. // 8-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2004. — С. 274−275.
  72. Эндоскопия в лечении идиопатической патологии панкреатобили-арной зоны / А. Ю. Цкаев и др. // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. -М., 2007. С. 438−440.
  73. Эндохирургические вмешательства при билиарном панкреатите / Г. П. Шорох и др. // 11-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: сб. тез. М., 2007. — С. 456−458.
  74. Эффективность эндоскопической папиллосфинктеротомии при остром билиарном панкреатите / А. Н. Редькин, Л. А. Филипцова, А. В. Иваненков // Эндоскоп, хирургия. 2001. — № 4. — С. 39−42.
  75. Эхография в диагностике острого панкреатита / А. В. Зубарев и др. // Современные инвазивные и неинвазивные методы диагностики. М., 2000. — С. 273−275.
  76. В. В. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия с диагностической целью / В. В. Юрченко, Е. А. Селезов, Е. JI. Данилина // IX съезд Российского Общества эндоскопических хирургов. М., 2006.
  77. В. В. Эндоскопическая ретроградная коррекция желчеот-тока при патологии билио-панкреато-дуоденальной зоны : автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. В. Юрченко. — Иркутск, 2007. — 76 с.
  78. J. М. Etiology and pathogenesis of acute biliary pancreatitis / J. M. Acosta, C. A. Pellegrini, D. B. Skinner // Surgery. 1980. — Vol. 88. — P. 118 125.
  79. Acosta J. M. Gallstone migration as a cause of acute pancreatitis / J. M. Acosta, C. Ledesma // N. Engl. J. Med. 1974. — Vol. 290. — P. 484−487.
  80. Acute biliary pancreatitis: mini-invasive treatment / M. Schietroma et al. // Chir. Ital. 1996. — Vol. 48, N 4. — P. 21−25.
  81. Acute gallstone pancreatitis: Best timing for biliary surgeiy / P. Tondelli et al. // Br. J. Surg. 1982. — Vol. 69. — P. 709−710.
  82. Acute pancreatitis: Value of CT in establishing a prognosis / E. Balthazar et al. // Radiology. 1990. — Vol. 174. — P. 331−336.
  83. Aiyer M. K. Outcome of surgical and endoscopic management of biliary pancreatitis / M. K. Aiyer, J. S. Burdick, A. Sonnenberg // Dig. Dis. Sci. 1999. -Vol. 44, N 8. — P. 1684−1690.
  84. Alipert G. Complications related to diagnostic and therapeutic endoscopic retrograd cholangiopancreatography / G. Alipert II Gastrointest. Endosc. Clin. North. Am. 1996. — N 6. — P. 379−407.
  85. APACHE II: A severity of disease classification system / W. A. Knas et at. // Crit. Care Med. 1985. — Vol. 13. — P. 818−829.
  86. Armstrong С. P. Pancreatic-duct reflux and acute gallstone pancreatitis / C. P. Armstrong, Т. V. Taylor // Ann. Surg. 1986. — Vol. 204. — P. 59−64.
  87. Bacterial growth in the duodenum and in the bile of patients with gallstone disease treated with endoscopic papillotomy (EPT) / V. Skar et al. // Endoscopy. 1986.-Vol. 18, N 1.-P. 10−13.
  88. Baillie J. Biliary sphincterotomy: less benign than once thought? / J. Baillie // Curr. Gastroenterol. Rep. 1999. — Vol. 1, N 2. — P. 102−106.
  89. Baillie J. Should urgent ERCP be performed in patients with acute biliary pancreatitis without acute cholangitis? / J. Baillie // Nat. Clin. Pract. Gastroenterol. Hepatol. 2008. — Vol. 5, N 9. — P. 484−485.
  90. Bailie J. Complication of endoscopy / J. Bailie // Endoscopy. 1994. -Vol. 26, N1.-P. 185−203.
  91. Barkun A. N. Early endoscopic management of acute gallstone pancreatitis — an evidence-based review / A. N. Barkun // J. of Gastrointestinal. Surg. 2001. — Vol. 5, N 3. — P. 243−250.
  92. Bile acid pattern and cholesterol saturation of bile after cholecystectomy and endoscopic sphincterotomy / F. Stellaard et al. // Digestion. 1983. — Vol. 26, N3.-P. 153−158.
  93. Biliary acute pancreatitis: correlation between papillary obstruction, clinical severity and pancreatitic pathology / M. A. A. Secchi et al. // Br. J. Surg. -1992.-Vol. 79, N 1. P. 110−112.
  94. Biliary lipids and bile acid composition before and after endoscopic sphincterotomy / K. Chijiiwa et al. // Hepatogastroenterology. 1990. — Vol. 37, N 5.-P. 510−512.
  95. Biliary manometry, bacterial characteristics, bile composition, and histologic changes fifteen to seventeen years after endoscopic sphincterotomy / J. J. Bergman et al. // Gastrointest. Endosc. 1997. — Vol. 45, N 5. — P. 400−405.
  96. Biliary symptoms and complications more than 8 years after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis / F. Prat et al. // Gastroenterology. 1996. — Vol. 110, N 3. -P. 894−899.
  97. Blackstone M. O. Gallstone pancreatitis from intestinal reflux letter. / M. O. Blackstone//Lancet. 1988. -N 1. — P. 1280−1281.
  98. Bradley E. L. Acute pancreatitis: diagnosis and therapy / E. L. Bladley.- New York: Raven Press, 1994. 542 p.
  99. Canal D. F. Results of laparoscopic cholecystectomy for treatment of gallstone pancreatitis / D. F. Canal, T. A. Broadie // Am. Surgeon. 1994. — Vol. 60. -P. 495.
  100. Carr-Locke D. L. Biliary pancreatitis / D. L. Carr-Locke // Can. J. Gastroenterol. 2003. — Vol. 17, N 3. — P. 205−208.
  101. Cella D. F. Quality of life: concepts and definition / D. F. Cella // J. Pain. Symptom. Manage. 1994. — Vol. 9, N 3. — P. 186−192.
  102. Cella D. F. Quality of life: the concept / D. F. Cella // J. Palliat. Care. -1992.- Vol. 8, N 3. -P. 8−13.
  103. Cetta F. Common duct stones in the era of laparoscopic cholecystectomy: changing treatments and new pathologic entities / F. Cetta // J. Laparoendosc. Surg.- 1994.-N4.-P. 41.
  104. Cetta F. Do surgical and endoscopic sphincterotomy prevent or facilitate recurrent common duct stone formation? / F. Cetta // Arch. Surg. 1993. — Vol. 128. -P. 329.
  105. Choledocholithiasis: Evaluation of MR cholangiography for diagnosis / C. Reinhold et al. // Radiology. 1998. — Vol. 209. — P. 435−442.
  106. Choledocholithiasis and gallstone pancreatitis / M. G. Raraty et al. // Baillieres Clin. Gastroenterol. 1997. — Vol. 11. — P. 663−680.
  107. Cholelithiasis and acute pancreatitis / G. P. Dzieniszewski et al. // Dtsch. Med. Wochenschr. 1984. — Vol. 109, N 36. — P. 1349−1355.
  108. Classen M. Gastroenterological Endoscopy / M. Classen, G. Tytgat, C. Lightdale. S. 1.: Thieme, 2002. — 777 p.
  109. Clinical significance of ultrasonography, computed tomography, and biochemical tests in the rapid diagnosis of gallstone-related pancreatitis: a prospective study / S. S. Wang et al. // Pancreas. 1988. — Vol. 3, N 2. — P. 153— 158.
  110. Common bile duct stones in acute biliary pancreatitis: an endoscopic study / B. De Waele et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1997. — N 7. — P. 248.
  111. Common pancreatobiliary channels and their relationship to gallstone size in gallbladder pancreatitis / B. A. Jones et al. // Ann. Surg. 1987. — Vol. 205. -P. 123−125.
  112. Comparing the treatment outcomes of endoscopic papillary dilation and endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones / Y. Ochi et al. // J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. — Vol. 14, N 1. — P. 90−96.
  113. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / M. L. Freeman et al. // N. Engl. J. Med. 1996. — Vol. 335. — P. 909−918.
  114. Controlled trial of urgent endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy versus conservative treatment for acute pancreatitis due to gallstones / J. P. Neoptolemos et al. // Lancet. 1988. — N 2. — Vol. 979−983.
  115. Cotton P. Advanced digestive endoscopy: ERCP / P. Cotton, J. Leung. -S. 1.: Blackwell Publishing, 2005. 432 p.
  116. Cotton P. B. Endoscopic management of bile duct stones (apples and oranges) / P. B. Cotton // Gut. 1984. — Vol. 25. — P. 587−597.
  117. Diehl A. K. Size of gallstones and risk of developing pancreatitis / A. K. Diehl, D. R. Holleman, J. B. Chapman // Arch. Int. Med. 1997. — Vol. 157. — P. 1674−1678.
  118. Does cholecystectomy after endoscopic sphincterotomy prevent the recurrence of biliary complications? / К. H. Lai et al. // Gastrointest. Endosc. -1999. Vol. 49, N 4. — P. 483187.
  119. Duodenoscopic sphincterotomy in patients with gallbladders in situ: report of a series of 1272 patients / J. H. Siegel et al. // Am. J. Gastroenterol. -1988.-Vol. 83, N 11.-P. 1255−1258.
  120. Early detection of biliary pancreatitis / A. Van Gossum et al. // Dig, Dis. Sci. 1984. — Vol. 29. — P. 97−101.
  121. Early ductal decompression prevents the progression of biliary pancreatitis: An experimental study in the opossum / M. Runzi et al. // Gastroenterology. 1993. — Vol. 105. — P. 157−164.
  122. Early ductal decompression versus conservative management for gallstone pancreatitis with ampullary obstruction: a prospective randomized clinical trial / J. M. Acosta et al. // Annals of Surgery. 2006. — Vol. 243, N 1. — P. 33−40.
  123. Early endoscopic intervention versus early conservative management in patients with acute gallstone pancreatitis and biliopancreatic obstruction: a randomized clinical trial / A. Oria et al. // Ann. Surg. 2007. — Vol. 245, N 1. — P. 10−17.
  124. Early ERCP and papillotomy compared with conservative treatment for acute biliary pancreatitis / U. R. Foelsch et al. // N. Engl. J. Med. 1997. — Vol. 336.-P. 237−242.
  125. Early surgery for acute gallstone pancreatitis: Evaluation of asystemic approach / J. M. Acosta et al. // Surgery. 1978. — Vol. 83. — P. 367−370.
  126. Early treatment of acute biliary pancreatitis by endoscopic papillotomy / S. T. Fan et al. // N. Engl. J. Med. 1993. — Vol. 328. — P. 228−232.
  127. Economical and Clinical Outcomes of Alternative Treatment Strategies in the Management of Common Bile Duct Stones in the Elderly: Wait and See or Surgery? / B. Britt // The Am. J. of Gastroenterology. 2006. -Vol. 101. -P. 746.
  128. Edelman D.S., Unger S.W. Bipolar versus monopolar cautery scissors for laparoscopic cholecystectomy: a randomized, prospective study / D. S. Edelman,
  129. W. Unger // Surg. Laparosc. Endosc. 1995. — Vol. 5, N 6. — P. 45962.
  130. Effect of endoscopic sphincterotomy on bile lithogenicity in patients with gallbladder in situ / F. X. Caroli-Bosc et al. // Endoscopy. 1999. — Vol. 31, N6.-P. 437−441.
  131. Effect of endoscopic sphincterotomy on gallbladder motility / D. K. Agarwal et al. //Dig. Dis. Sci. 1997. — Vol. 42, N 7. — P. 1495−1500.
  132. Eimiller A. Complication of endoscopy / A. Eimiller // Endoscopy. -1992 Vol. 24, N 1−2. — P. 176−184.
  133. Endoscopic biliary drainage for severe acute cholangitis / К. H. Lai et al. //N. Engl. J. Med. 1992. — Vol. 326. — P. 1582−1586.
  134. Endoscopic management of common bile duct stones leaving the gallbladder in situ. A cohort study with long-term follow-up / W. H. Schreurs et al. // Dig. Surg. 2004. — Vol. 21, N 1. — P. 60−64.
  135. Endoscopic retrograde cholangio-pancreatography in suspected acute gallstone pancreatitis / I. Lygren et al. // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1990. — Vol. 110, N 10. — P. 1216−1218.
  136. Endoscopic sphincterotomy: follow-up evaluation of effects on the sphincter of Oddi / J. E. Geenen et al. // Gastroenterology. 1984. — Vol. 87, N 4. -P. 754−758.
  137. Endoscopic sphincterotomy: long-term results in 408 patients with complete follow-up / S. Ikeda et al. // Endoscopy. 1988. — Vol. 20, N 1. — P. 1317.
  138. Endoscopic sphincterotomy and recurrence of acute pancreatitis in gallstone patients considered unfit for surgery / G. Uomo et al. // Pancreas. 1997. -Vol. 14.-P. 28−30.
  139. Endoscopic sphincterotomy for biliary pancreatitis: an alternative to cholecystectomy in high-risk patients / J. H. Siegel et al. // Gastrointest. Endosc. -1994. Vol. 40.-P. 573−575.
  140. Endoscopic, percutaneous and laparoscopic treatment for acute biliary pancreatitis / G. Borzellino et al. // Ann. Chir. 2002. — Vol. 127, N 6. — P. 461 466.
  141. Endoskopische Papillotomie bei akuter, biliar bedingter Pankreatitis / L. Safrany et al. // Dtsch. Med. Wochenschr. 1980. — Vol. 105. — P. 115−119.
  142. Epidemology and outcome of acute pancreatitis / S. Thomson et al. II Br. J. Surg. 1987.-Vol. 74, N5.-P. 398−401.
  143. ERCP and acute pancreatitis / F. Fiocca et al. // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci.-2002.-Vol. 6, N l.-P. 13−17.
  144. ERCP findings and the role of endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis / J. P. Neoptolemos et al. // Br. J. Surg. 1988. — Vol. 75, N 10.-P. 954−960.
  145. EUS for detection of occult cholelithiasis in patients with idiopathic pancreatitis / C. L. Liu et al. // Gastrointest. Endosc. 2000. -N l.-P. 28−32.
  146. Final results of the prospective, randomized, controlled study on endoscopic sphincterotomy versus conventional management in acute biliary pancreatitis / A. Nowak et al. // Gastroenterology. 1995. — Vol. 108. — P. 380.
  147. Forssmann K. How to proceed? ERCP in acute pancreatitis? / K. Forssmann, M. V. Singer // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 1999. — Vol. 88, N 1−2. -P. 13−17.
  148. Frakes J. T. Biliary pancreatitis: a review. Emphasizing appropriate endoscopic intervention / J. T. Frakes // J. Clin. Gastroenterol. 1999. — Vol. 28, N 2. -P. 97−109.
  149. Frey C. F. Gallstone pancreatitis / C. F. Frey // Surg. Clin. North. Am. -1981.-Vol. 61.-P. 923−938.
  150. Gallbladder function and recurrent stones of the biliary tract in patients after endoscopic sphincterotomy / К. H. Lai et al. // Scand. J. Gastroenterol. 1996. -Vol. 31, N6.-P. 612−615.
  151. Gallbladder motility and lithogenicity of bile in patients with choledocholithiasis after endoscopic sphincterotomy / R. K. Dhiman et al. // J. Hepatol. 1997. — Vol. 26, N 6. — P. 1300−1305.
  152. Gislason H. Endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis: a prospective study of the late outcome / H. Gislason // Eur. J. Surg. 2001. — Vol. 167, N3.-P. 204−208.
  153. Go V. Pancreatitis / V. Go, J. Everhart // Digestive diseases in the United States: epidemiology and impact. Washington, 1994. — P. 693−712.
  154. Graham D. F. The differential diagnosis between biliary and alcoholic pancreatitis / D. F. Graham // Acta chir. Belg. 1981. — Vol. 80, N 6. — P. 315−321.
  155. Gregor J. C. Should ERCP be routine after an episode of «idiopathic» pancreatitis? A cost-utility analysis / J. C. Gregor, T. P. Ponich, A. S. Detsky // Gastrointest. Endosc. 1996. — Vol. 44, N2.-P.ll 8−123.
  156. Gupta R. Early ERCP is an essential part of the management of all cases of acute pancreatitis / R. Gupta, S. K. Toh, C. D. Johnson // Ann., R. Coll. Surg. Engl. 1999.-Vol. 81, N 1. — P. 46−50.
  157. Gurusamy K. S. UK guidelines for management of acute pancreatitis: is it time to change? / K. S. Gurusamy, M. Farouk, J. H. Tweedie"// Gut. 2005. — Vol. 54.-P. 1344−1345.
  158. Guyatt G. H. Measuring health-related quality of life / G. H. Guyatt, D. H. Feeny, D. L. Patrick // Ann. Intern. Med. 1993. — Vol. 118, N 8. — P. 622−629.
  159. Hagenmuller F. Acute pancreatitis. Early elective endoscopic intervention / F. Hagenmuller, M. Keuchel // Chirurg. 2000. — Vol. 71, N 3. — P. 265−268.
  160. Hammarstrom L. E. Effect of endoscopic sphincterotomy and interval cholecystectomy on late outcome after gallstone pancreatitis / L. E. Hammarstrom, H. Stridbeck, I. Ihse // Br. J. Surg. 1998. — Vol. 85, N 3. — P. 333−336.
  161. Hammarstrom L. E. Endoscopic treatment of bile duct calculi in patients with gallbladder in situ: long-term outcome and factors / L. E. Hammarstrom, T. Holmin, H. Stridbeck // Scand. J. Gastroenterol. 1996. — Vol. 31, N 3. — P. 294 301.
  162. Hammarstrom L. E. Influence of bile duct stones on patient features and effect of ES on early outcome of edematous gallstone pancreatitis / L. E. Hammarstrom // World. J. Surg. 1999. — Vol. 23, N 1. — P. 12−17.
  163. Hawes R. H. Follow-up at 6−11 years after duodenoscopic sphincterotomy for stones in patients with prior cholecystectomy / R. H. Hawes, P. B. Cotton, A. G. Vallon // Gastroenterology. 1990. — Vol. 98. — P. 1008.
  164. Heinerman P. M. Does endoscopic sphincterotomy destroy the function of Oddi’s sphincter? / P. M. Heinerman, A. H. Graf, O. Boeckl // Arch. Surg. 1994. — Vol. 129, N 8. — P. 876−878.
  165. Hernandez C. A. Sphincter stenosis and gallstone migration through the biliary tract / C. A. Hernandez, M. M. Lerch // Lancet. 1993. — Vol. 341. — P. 1371— 1373.
  166. Hess W. Collective review: gallstone pancreatitis / W. Hess // Ital. J. Surg. Sci. 1986. — Vol. 16. — P. 313−318.
  167. Influence of endoscopic papillary balloon dilation and endoscopic sphincterotomy on sphincter of oddi function: a randomized controlled trial / M. Takezawa et al. // Endoscopy. 2004. — Vol. 36, N 7. — P. 631−637.
  168. Jacobsen O. Long-term follow-up study of patients after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis / O. Jacobsen, P. Matzen // Scand. J. Gastroenterol. 1987. — Vol. 22, N 8. — P. 903−906.
  169. Jones H.J.S. Risk scoring in surgical patients / L de Cossart // British Jornal of Surgery 1999.-Vol. 86.-P. 149−157.
  170. Jonson С. H. Pancreatic Diseases / С. H. Jonson, С. W. Imrie // Springer. 1999. -N l.-P. 253.
  171. Karjalainen J. Routine early endoscopic cholangiography, sphincterotomy and removal of common duct stones in acute gallstone pancreatitis / J. Karjalainen, I. Aito, I. Nordback // Eur. J. Surg. 1992. — Vol. 158. — P. 549.
  172. Kaw M. Management of gallstone pancreatitis: cholecystectomy or ERCP and endoscopic sphincterotomy / M. Kaw, Y. Al-Antably, P. Kaw // Gastrointest. Endosc. 2002. — Vol. 56, N 1. — P. 61−65.
  173. Kelly T. Gallstone pancreatitis: The timing of surgery / T. Kelly // Surgery. 1980. — Vol. 88. — P. 345−350.
  174. Kelly T. R. Gallstone pancreatitis / T. R. Kelly // Arch. Surg. 1974. -Vol. 109.-P. 294.
  175. Kelly T. R. Gallstone pancreatitis: a prospective randomized trial of the timing of the surgery / T. R. Kelly, D. S. Wagner // Surgery. 1988. — Vol. 104. — P. 600.
  176. Kelly T. R. Gallstone pancreatitis: The second time around / T. R. Kelly, P. E. Swaney // Surgery. 1982. — Vol. 92. — P. 571−575.
  177. Laparoscopic cholecystectomy in biliary pancreatitis / L. D. Graham et al. // Am. Surgeon. 1994. — Vol. 60, N 1. — P. 40−43.
  178. Laparoscopic choledochoscopy and extraction of common bile duct stones / E. H. Phillips et al. // World J. Surg. 1993. — Vol. 17. — P. 22−28.
  179. Late results of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in elderly patients with gall bladders in situ / C. J. Tngoldby et al. // Gut. 1989. — Vol. 30, N 8.-P. 1129−1131.
  180. Lee S. P. Biliary sludge as a cause of acute pancreatitis / S. P. Lee, H. Z. Park, J. F. Nichols // N. Engl. J. Med. 1992. — Vol. 326, N 9. — P. 589−593.
  181. Leese T. Comparison of three Glasgow multifactor prognostic scoring systems in acute pancreatitis / T. Leese, D. Shaw // Br. J. Surg. 1988. — Vol. 75. -P. 460−462.
  182. Leser H. G. Papillotomy in acute pancreatic: more benefits than risks / H. G. Leser // Bildgeburg. 1992. — Vol. 59, suppl. 1. — P. 28−30.
  183. Lipase/amylase ratio: A new index that distinguishes acute episodes of alcoholic from non-alcoholic acute pancreatitis / W. Gumaste et al. // Gastroenterology. 1991. — Vol. 101. — P. 1361−1366.
  184. Liu С. I. Acute biliary pancreatitis: diagnosis and management / С. I. Liu, С. M. Lo, S. T. Fan // World. J. Surg. 1997. — Vol. 21. — P. 149.
  185. Long-term consequence of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones / M. Tanaka et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. — Vol. 48, N 5. — P. 540 542.
  186. Long-term follow-up after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients younger than 60 years of age / J. Bergman et al. // Gastrointest. Endosc. 1996. — Vol. 44. — P. 643.
  187. Major early complications from diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study / S. Loperfido et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. -Vol. 48.-P. 1−10.
  188. Marbet U. A. Gallstone-associated acute pancreatitis: a field for endoscopic therapy / U. A. Marbet // Dig. Dis. 1992. — Vol. 10, N 6. — P. 318−322.
  189. Mayer A. D. Biochemical identification of patients with gallstones associated with acute pancreatitis on the day of admission to the hospital / A. D. Mayer, M. J. McMahon // Am. Surg. 1984. — Vol. 201. ~ P. 68−75.
  190. McCutcheon A. D. Gallstone pancreatitis letter. / A. D. McCutcheon // Lancet. 1988.-N2.-P. 166.
  191. Minimally invasive treatment of acute biliary pancreatitis / F. Ricci et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol. 11. — P. 1179.
  192. Moreira V. F. Endoscopic sphincterotomy and gallstone pancreatitis: some answers and more fuel for the flames / V. F. Moreira, A. L. Sanroman // J. Clin. Gastroenterol. 1992. — Vol. 14. — P. 85.
  193. Myren J. Acute pancreatitis. Patogenetic factors as a basis for treatment / J. Myren // Scand. J. Gastroent. 1977. — Vol. 12, N 5. — P. 513−517.
  194. Neoptolemos J. P. Acute biliary pancreatitis / J. P. Neoptolemos // Ital. J. Gastroenterol. 1991. — Vol. 23, N 9. — P. 570−573.
  195. Nitsche R. Endoscopic sphincterotomy for acute pancreatitis: arguments against / R. Nitsche, U. R. Folsch // Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998. — Vol. 30, N5.-P. 562−565.
  196. Nitsche R. Role of ERCP and endoscopic sphincterotomy in acute pancreatitis / R. Nitsche, U. R. Folsch // Baillieres Best. Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 1999. — Vol. 13, N 2. — P. 331−343.
  197. Nordestgaard A. G. Correlation of serum amylase levels with pancreatic disease / A. G. Nordestgaard, S. E. Wilson, R. A. Williams // Am. J. Surg. 1987. -Vol. 154.-P. 490−492.
  198. Occult microlithiasis in «idiopathic» acute pancreatitis: prevention of relapses by cholecystectomy or Ursodeoxycholic acid therapy / E. Ros et al. // Gastroenterology.-1991.-Vol. 101.-P. 170−179.
  199. Opie E. The etiology of acute hemorrhagic pancreatitis / E. Opie // Johns Hopkins Hosp. Bull.-1901.-Vol. 121.-P. 182−188.
  200. Pancreatic outflow obstruction as the critical event for human gall stone induced pancreatitis / M. M. Lerch et al. // Gut. 1994. — Vol. 35, N 10. — P. 15 011 503.
  201. Pancreatitis: An indication for endoscopic papillotomy / M. Classen et al. // Endoscopy. 1978. — Vol. 10. — P. 223.
  202. Pellegrini C. A. Surgery for gallstone pancreatitis / C. A. Pellegrini // Am. J. Surg. 1993.-Vol. 165.-P. 515.
  203. J. В. Laparoscopic approach to common duct pathology / J. B. Petelin // Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165. — P. 487.
  204. Petelin J. B. Laparoscopic choledochotomy for treatment of common bile duct stones / J. B. Petelin // Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12. — P. 367.
  205. Phillips E. H. Laparoscopic transcystic duct common bile duct exploration / E. H. Phillips // Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12. — P. 365.
  206. Physiopatologic role of microlitiasis in gollatone pancreatitis / A. M. Farinon et al. // Surg. Gynecol. Obstetr. 1987. — Vol. 164, N 3. — P. 252−256.
  207. Prediction of severity of acute pancreatitis: An alternative approach / S. T. Fan et al. // Gut. 1989. — Vol. 157. — P. 544−547.
  208. Prevention of recurrence of acute biliary pancreatitis by endoscopic sphincterotomy / A. J. Hervas Molina et al. // Gastroenterol. Hepatol. 1997. — Vol. 20, N6.-P. 36−37.
  209. Prince M. Pancreatic apoplexy with a report of two cases / M. Prince // Boston. Med. Surg. J. 1882. — Vol. 107. — P. 28−55.
  210. Prognostic factors in acute pancreatitis / S. L. Blarney et al. // Gut. -1984.-Vol. 25.-P. 1340−1346.
  211. Prospective evaluation of endoscopic ultrasonography and microscopic examination of duodenal bile in the diagnosis of cholecystolithiasis in 45 patients with normal conventional ultrasonography / P. Dahan et al. // Gut. 1996. — Vol. 38.-P. 277−281.
  212. Ranson J. H. C. Prognostic signs and the role of operative management in acute pancreatitis / J. H. C. Ranson, R. M. Rifkind, D. E. Roses // Surg. Gynecol. Obstet. 1974. — Vol. 139. — P. 69−80.
  213. Ranson J. H. C. The timing of biliary surgery in acute pancreatitis / J. H. C. Ranson // Ann. Surg. 1979. — Vol. 189. — P. 654−663.
  214. Ranson J. H. C. The timing of interventional therapy in gallstone pancreatitis / J. H. C. Ranson // Disorders of the pancreas: current issues in diagnosis and management. New York, 1992. — P. 115−131.
  215. Rapid resolution of high level hyperamylasemia as a guide to clinical diagnosis and timing of surgical treatment in patients with gallstones / S. H. Dougherty et al. // Surg. Obstet. Gynecol. 1988. — Vol. 166. — P. 491−496.
  216. Ricci F. Treatment of gallstone pancreatitis: six-year experience in a single center / F. Ricci // World J. Surg. 2002. — Vol. 26, N 1. — P. 85−90.
  217. Robinson P. J. Pancreatitis: Computed tomography and magnetic resonance imaging / P. J. Robinson, M. B. Sheridan // Eur. Radiol. 2000. — Vol. 10. -P. 401−408.
  218. Role of laparoscopic cholecystectomy in the management of acute gallstone pancreatitis / N. J. Soper et al. // Am. J. Surg. 1994. — Vol. 167. — P. 42.
  219. Rosseland A. R. Early or delayed endoscopic papillotomy (EPT) in gallstone pancreatitis / A. R. Rosseland, J. H. Solhaug, // Ann. Surg. 1984. — Vol. 199.-P. 165.
  220. Safrany L. A preliminary report: urgent duodenoscopic sphincterotomy for acute gallstone pancreatitis / L. Safrany, P. B. Cotton // Surgeiy. 1981. — Vol. 89.-P. 424.
  221. Scheurer U. Acute pancreatitis—ERCP/endoscopic papillotomy (EPT) yes or no? / U. Scheurer // Swiss. Surg. 2000. — Vol. 6, N 5. — P. 246−248.
  222. Scholmerich J. Diagnostic Approach to Acute Pancreatitis: Diagnosis, Assessment of Etiology and Prognosis / J. Scholmerich, A. Heinisch, H.-G. Leser // Hepato-Gastroenterol. 1993. — Vol. 40. — P. 531−537.
  223. Seefeld U. Alkogolisch Pancreatitis / U. Seefeld, R. Amman // Ther. Umsch. 1981. — Bd. 38, N 5. — S. 432−437.
  224. Seifert E. Long-term follow-up after endoscopic sphincterotomy (EST) / E. Seifert // Endoscopy. 1988. — Vol. 20, suppl. 1. — P. 232−235.
  225. SF-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide / J. E. Ware et al. Boston: Nimrod Press, 1993.
  226. Spontaneous passage of glass beads from the canine gallbladder: facilitation by sphincterotomy / S. W. Hutton et al. // Gastroenterology. 1988. -Vol. 94, N4. — P. 1031−1035.
  227. Srinathan S. K. Evolving management of mild-to-moderate gallstone pancreatitis / S. K. Srinathan // J. Gastrointest. Surg. 1998. — Vol. 2, N 4. — P. 385 390.
  228. Stimson R. E. J. Common duct stones / R. E. J. Stimson, L. W. Way // Surgical treatment of digestive diseases. Chicago, 1986. — P. 306−322.
  229. Stone H. H. Gallstone pancreatitis: Biliary tract pathology in relation to time of operation / H. H. Stone, Т. C. Fabian, W. E. Dunlop // Ann. Surg. 1981. -Vol. 194.-P. 305−310.
  230. Sue B. Surgery as Endoscopy as Primary Treatment in Symptomatic Patients with Suspected Common Bile Duct Stones / B. Sue // Arch. Surg. 1998. -Vol. 133.-P. 702−708.
  231. Sugiyama M. Does endoscopic sphincterotomy cause prolonged pancreatobiliary reflux? / M. Sugiyama, Y. Atomi // Am. J. Gastroenterol. 1999. -Vol. 94, N3.-P. 795−798.
  232. Sugiyama M. Follow-up of more than 10 years after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis in young patients / M. Sugiyama, Y. Atomi // Br. J. Surg. 1998. — Vol. 85, N 7. — P. 917−921.
  233. Sugiyama M. Longterm effects of endoscopic sphincterotomy on gall bladder motility / M. Sugiyama, Y. Atomi // Gut. 1996. — Vol. 39. — P. 856−859.
  234. Sugiyama M. Risk factors predictive of late complications after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: long-term (more than 10 years) follow-up study / M. Sugiyama, Y. Atomi // Am. J. Gastroenterol. 2002. — Vol. 97, N 11.-P. 2763−2767.
  235. The acute and long-term effect of balloon sphincteroplasty on papillary structure in pigs / P. Mac Mathuna et al. // Gastrointest. Endosc. 1996. — Vol. 44, N 6. — P. 650−655.
  236. The amylase profile: a discriminant in biliary and pancreatic disease / J. R. Hiatt et al. // Am. J. Surg. 1987. — Vol. 154. — P. 490−492.
  237. The management of common bile duct calculi by endoscopic sphincterotomy in patients with gallbladders in situ / J. P. Neoptolemos et al. // Br. J. Surg. 1984. — Vol. 71. — P. 69−71.
  238. The role of clinical endoscopic, and biochemical criteria and ERCP in the urgent diagnosis of common bile duct stones in acute pancreatitis / J. P. Neoptolemos et al. // Surgery. 1986. — Vol. 100. — P. 732−742.
  239. The urgent diagnosis of gallstone in acute pancreatitis: A prospective study of three methods / J. P. Neoptolemos et al. // Br. J. Surg. 1984. — Vol. 71. -P. 230−233.
  240. Tiypsinogen activation peptides assay in the early prediction of severity of acute pancreatitis / A. M. Gudgeon et al. // Lancet. 1990. — Vol. 335. — P. 4−8.
  241. Toouli J. Sphincter of Oddi motility / J. Toouli // Br. J. Surg. 1984. -Vol. 71.-P. 251−256.
  242. Useful predictors of bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecytectomy / A. N. Barkun et al. // Ann. Surg. 1994. — Vol. 220. — P. 32−39.
  243. Wait-and-see policy or laparoscopic cholecystectomy after endoscopic sphincterotomy for bile-duct stones: a randomised trial / D. Boerma et al. // Lancet. 2002. — N 7. — P. 761−765.
  244. Welbourn С. R. Endoscopic sphincterotomy without cholecystectomy for gall stone pancreatitis / C. R. Welbourn, D. E. Beckly, I. A. Eyre-Brook // Gut. — 1995. -Vol. 37, N 1.- P. 119−120.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!