Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Постановка и решение проблемы нагрузки, обеспечивающей заданную форму витых канатов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основоположниками теории тонкой нити являются Л. Лагранж и Я. Бер-нулли Задача по определению усилий в нити, обвивающей круговой цилиндр была решена Л. Эйлером. В работах А. П. Минакова, В. С. Щедрова были продолжены разработки теоретических основ тонкой нити. Предложенные Леонардом Эйлером зависимости использовались в работах Ф. И. Баранова, Л. М. Зайцевой (Ломакиной), М. Н. Пахнова, Е. М… Читать ещё >

Постановка и решение проблемы нагрузки, обеспечивающей заданную форму витых канатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Взаимодействие гибких витых канатов с препятствиями
    • 1. 1. Анализ свойств волокнистых материалов и структуры гибких канатов
    • 1. 2. Исследование влияния изгиба каната на величину сил взаимодействия каната по контакту с препятствием
    • 1. 3. Описание состояния гибкой нити с учётом усилий взаимодействия на контакте с препятствием
    • 1. 4. Учёт обжатия гибких витых канатов
      • 1. 4. 1. Линейная гипотеза учёта обжатия канатов
      • 1. 4. 2. Экспериментальная проверка линейной гипотезы учёта обжатия
    • 1. 5. Выводы.Г-: ^.,
  • Глава 2. Дополнительное физическое уравнение. .':!
    • 2. 1. Факторы, влияющие на зависимость между компонентами нагрузки на контакте нити с препятствием
      • 2. 1. 1. Оценка влияния площади контакта натянутой нити с препятствием
      • 2. 1. 2. Анализ температурно — влажностных факторов
      • 2. 1. 3. Влияние шероховатости и крутки канатов
      • 2. 1. 4. Исследование влияния натяжения каната
    • 2. 2. Дополнительное физическое уравнение
    • 2. 3. Выводы
  • Глава 3. Методика определения нагрузки, обеспечивающей заданную форму нити
    • 3. 1. Исследование влияния сжимаемости каната на величину сил взаимодействия по контакту и натяжения в канате
    • 3. 2. Теоретические основы приближенного метода
    • 3. 3. Графический способ определения нагрузки
    • 3. 4. Исследование точности и сходимости предложенного метода
    • 3. 5. Программа для расчёта составляющих нагрузки, действующей по контакту нити с препятствием
    • 3. 6. Выводы
  • Глава 4. Решение практических задач с использование разработанной методики определения сил взаимодействия по контакту каната с препятствием
    • 4. 1. Расчёт нагрузок на анкер с гибкой оттяжкой
      • 4. 1. 1. Оценка изменения усилия, передаваемого от сооружения к якорю
      • 4. 1. 2. Теоретические и экспериментальные исследования гибкого якоря
    • 4. 2. Анализ работы узловых соединений, выполненных из гибких канатов
      • 4. 2. 1. Классификация узловых соединений по топологии
      • 4. 2. 2. Расчёт нагрузок для элемента прямого узла
      • 4. 2. 3. Разработка нового узлового соединения
    • 4. 3. Выводы

Настоящая работа посвящена исследованию сил взаимодействия в связях по контакту гибких канатов с препятствиями, обеспечивающими заданную форму канатов.

Канаты из различных материалов (на основе полимерных и натуральных волокон, стекловолокна) широко используются в строительной практике как несущие и армирующие элементы в вантовых, тентовых и стержневых (арках, фермах, балках) конструкциях, как основные несущие элементы сооружений морских плантаций (такие сооружения принято называть гидробиотехническими — ГБТС), в сетях и тралах орудий промышленного рыболовства, в подъёмных и такелажных устройствах.

Изменение формы канатов (отклонение их от прямолинейного положения) обычно локализовано. Необходимые для конструирования изделий изменения направления канатов осуществляются при помощи различного рода препятствий. Такими препятствиями могут быть упоры, цилиндры, блоки и другие жесткие и гибкие устройства, а также сами канаты. Между канатом и препятствием возникают силы взаимодействия, которые существенно влияют как на положение каната на поверхности, так и на усилие в нём.

Канат, занимающий заданное (проектное) положение (форму) должен отвечать своему функциональному назначению. Например, форма узловых соединений гибких канатов, должна обеспечивать эксплуатационные качества данного соединения. Основными эксплуатационными качествами узла являются устойчивость — сохранение заданной формы узлового соединения без развязывания канатов, срыва или соскальзывания друг относительно друга и прочность — способность канатов в узловом соединения воспринимать нагрузку без разрыва (при соблюдении условий устойчивости). Известно [4, 53], что потеря прочности канатов в узловом соединении в зависимости от его формы составляет от 25 до 60% от прочности целого каната. Практика использования синтетических канатов показала [3, 29, 55], что наблюдается сильная деформация (обжатие) поперечного сечения витых канатов (до половины сечения), значительно влияющая на устойчивость и прочность узловых соединений.

В якорных системах ГБТС используются анкера, имеющие гибкие оттяжки, погружаемые вместе с якорем в грунт. При изгибе якорной оттяжки в грунте, усилие, передаваемое от сооружения к якорю, изменяется (уменьшается) за счёт сил взаимодействия между грунтом и оттяжкой. В строительных конструкциях, напрягаемых высокопрочными пучками проволоки, в местах изменения направления пучков (в анкерующих устройствах) возникают значительные потери предварительного напряжения [51, 87].

Издавна в теории равновесия сил известен верёвочный многоугольник, показывающий какую форму приобретает канат (нить) при действии внешних, не меняющих своего направления сил. Большинство задач, решаемых на основе теории тонкой нити, сводится к определению формы сооружения от заданной нагрузки (например, цепная линия) [32, 74, 88]. На кафедре теории сооружений ДВГТУ разработан смешанный метод расчёта тросов, тросовых систем и существенно подвижных полотнищ на известную нагрузку, переменную в пространстве и зависящую от положения сооружения в нём. Решалась эта задача применительно к особенностям работы гидробиотехнических сооружений [33, 34, 59, 83, 84, 85]. Мы решаем обратную задачу — определение величины нагрузки формирующей заданное положение каната.

В рамках концепции сил взаимодействие гибкого каната с препятствием моделируется связями. Мерой взаимодействия будут усилия в этих связях (нагрузка). Таким образом, в расчётном отношении задача сводится к определению сил в связях, обеспечивающих заданную форму каната. Зная величину и характер сил взаимодействия в этих связях, можно найти изменения усилий в канате по длине и оценить прочностные характеристики препятствия.

Целью настоящей работы является разработка методики определения нагрузки, обеспечивающей заданную форму витого каната с учётом его сжимаемости на основе теории тонкой нити.

Для создания методики необходимо решить следующие задачи.

— построить расчётную модель взаимодействия каната с препятствием на основе анализа их свойств;

— сформулировать теоретические основы расчётной модели;

— разработать приближенный метод для реализации математической постановки, исследовать точность и сходимость предложенного метода;

— составить алгоритм и программу для реализации предложенного метода на ПЭВМ;

— разработать методику определения нагрузки, обеспечивающей заданную форму каната и исследовать на её основе силы взаимодействия на конкретных задачах.

Основоположниками теории тонкой нити являются Л. Лагранж и Я. Бер-нулли Задача по определению усилий в нити, обвивающей круговой цилиндр была решена Л. Эйлером. В работах А. П. Минакова, В. С. Щедрова были продолжены разработки теоретических основ тонкой нити. Предложенные Леонардом Эйлером зависимости использовались в работах Ф. И. Баранова, Л. М. Зайцевой (Ломакиной), М. Н. Пахнова, Е. М. Мамцева для расчёта канатов. Большинство исследований было проведено на канатах из натуральных волокон с препятствиями в виде кругового цилиндра. Задача определения нагрузки при сложной (произвольной) форме кривой, по которой располагается канат, с учётом деформации его поперечного сечения, в известной нам литературе, не решалась.

В первой главе настоящей работы анализируются свойства витых гибких канатов. На основе проведённого анализа обосновывается геометрическая сторона расчётной схемы канатов в виде тонкой нити. В связи с тем, что при обви-вание канатом препятствия радиус кривизны часто соизмерим с размерами поперечного сечения каната, исследуется вопрос о границах применимости теории гибкой нити для витых канатов. Приводится обоснование ограничений радиуса обвивания и пределы применения гипотезы тонкой нити с изгибом. Предлагается и исследуется линейная гипотеза о связи давления и радиуса кривизны для учёта сжимаемости полимерных канатов. Рассматривается статическая сторона задачи и составляются уравнения равновесия с учётом рассмотренных гипотез. Показывается, что использование теории гибкой нити в традиционной постановке при решении нашей задачи полной математической постановки не даёт. Во второй главе анализируются факторы, влияющие на работу нити на поверхности с трением, проводится сравнительный анализ использования линейной и степенной зависимостей между давлением и трением на контакте и на его основе выбирается дополнительное физическое уравнение, связывающее компоненты нагрузки между собой. С учётом принятого дополнительного физического уравнения исследуется влияние сжимаемости канатов на величину нагрузок и усилий в канате.

В третьей главе разрабатывается графический метод для решения поставленной задачи. Метод исследуется на точность и сходимость. Для реализации метода на ПЭВМ разрабатываются алгоритм и программа расчёта.

В четвертой главе решаются практические примеры. С помощью разработанной методики определяются нагрузки по контакту элемента прямого узла (как наиболее широко используемого в практике). Задача решается с учётом и без учёта сжимаемости канатов. В результате получаются эпюры давления и трения по длине элемента. Выполняется расчёт оттяжки гибкого якоря, работающей в грунте. При этом определяются «потери» усилия натяжения в канате по длине, вычисляется усилие передаваемое на якорь, и получаются эпюры давления и трения.

В заключении делаются выводы по проделанной работе, рекомендации по конструированию узловых соединений и якорных оттяжек и ставятся задачи дальнейших исследований.

Работа содержит 117 страниц машинописного текста, 59 рисунков, 17 таблиц, библиография 97 наименований, приложение.

4.3. Выводы.

1. С помощью разработанного приближенного метода определения сил взаимодействия по контакту каната с препятствием при заданной форме каната решены практические задачи.

2. Поставлена и решена задача передачи усилия от сооружения к якорю через гибкую связь.

Экспериментально определены параметры кривой, которую занимает гибкая связь в грунте. Вычислены по предлагаемой методике давление на огибаемую поверхность (грунт) и определены изменения усилия, передаваемые от сооружения к анкеру через гибкую связь. Установлено, что усилие, приложенное к анкеру в 3 раза меньше усилия, передаваемого от сооружения на якорную оттяжку. а) б).

Рис. 4.12 Узел БЕСТ, а — узел в готовом виде, б — схема исполнения узла.

3. Проведена топологическая классификация применяемых на практике типов узловых соединений. Показано, что все они состоят из конечного количества типовых элементов, повторяющихся в определённой последовательности. На примере прямого узла проанализировано распределение напряжений по контакту канатов и изменение усилий в узле. Наиболее напряжёнными элементами в узлах являются охваты — участки зажатия канатов. На основании проведённого анализа делается вывод о том, что лучшими прочностными свойствами обладают узлы, имеющие меньшее число зажатий.

4. По результатам топологической классификации и исследования распределения сил взаимодействия в узловых соединениях составлены рекомендации по использованию узлов в гидробиотехнических сооружениях, вошедшие в норма проектирования ГБТС (НМ — 03 — 88). Нормы внедрены в При-моррыбпроме.

5. Путём теоретических исследований, выполненных с помощью предложенной методики, разработан новый тип узлового соединения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В соответствии с поставленной целью в настоящей работе разработана на основе теории тонкой нити методика определения нагрузки, обеспечивающей заданную форму витого каната с учётом его сжимаемости.

При этом решены следующие задачи.

1.1. Построена расчётная схема взаимодействия каната с препятствием, с учётом особенностей структуры каната, соотношения геометрических характеристик каната и препятствия и их физико — механических свойств.

1.2. Сформулирована математическая постановка определения усилий взаимодействия каната с препятствием, обеспечивающих заданную форму каната, применительно к принятой расчётной схеме каната в виде тонкой нити.

1.3. Уравнения равновесия и неразрывности составлены с учётом влияния отношения радиуса каната к радиусу его кривизны и изменения кривизны в зависимости от обжатия канатов.

1.4. В связи с тем, что при решении обратной задачи в теории нити по отношению к традиционной (определение формы нити от заданной нагрузки), уравнение неразрывности обращается в тождество, составлено дополнительное уравнение. Таким уравнением является соотношение между нормальной и касательной составляющей сил взаимодействия между канатом и препятствием в состоянии предельного равновесия нити на поверхности препятствия.

1.5. На основе анализа существующих теорий, путём специальной обработки данных экспериментов, имеющихся в литературе, установлен вид зависимости между компонентами нагрузки по контакту каната с препятствием. Установлено, что основными факторами, влияющими на рассматриваемую зависимость, являются натяжение каната и свойства соприкасающихся поверхностей.

1.6. Показано, что уравнение, связывающее силу трения по контакту каната с препятствием и силу давления, является нелинейным — степенным, на основе специально разработанной методике показано, что при замене степенной зависимости на линейную, максимальная ошибка не превышает 10 — 14%.

1.7. На основе сформулированной математической постановки, путём интегрирования дифференциальных уравнений, получено точное аналитическое решение задачи определения давления нити на круговой цилиндр с учётом обжатия канатов (аналог задачи Эйлера). Показано, что обжатие канатов приводит к уменьшению давления по контакту в два раза и более.

1.8. Для сложных пространственных кривых обвивания предлагается приближенный метод определения давления на огибаемую поверхность. Дана аналитическая и графическая интерпретация метода.

1.9. Приближенный метод исследован на ряде модельных задач, точное решение которых известно или получено автором. Показано, что точность решения зависит от числа участков, на которых нить аппроксимируется прямой. При длине участков, не превышающих 1/5 радиуса обвивания, ошибка при определении усилия в канате и давления не превышает одного процента. При увеличении количества участков, величины усилий и давлений сходятся к точному.

1.10. На основе предлагаемого приближенного метода разработан алгоритм и составлена программа для ПЭВМ по определению давления при сложных пространственных кривых обвивания.

2. Разработанная методика определения усилий взаимодействия по контакту каната с препятствием позволила решить и исследовать полученные результаты для практических задач.

2.1. Поставлена и решена задача передачи усилия от сооружения к якорю через гибкую связь. Экспериментально определены параметры кривой, форму которой принимает гибкая связь в грунте. Вычислены по предлагаемой методике давление на огибаемую поверхность (грунт) и определены изменения усилия, передаваемого от сооружения к анкеру через гибкую связь. Установлено, что усилие приложенное к анкеру в три раза меньше усилия, передаваемого от сооружения на оттяжку.

2.2. Проанализировано влияние геометрии узловых соединений на характер распределения напряжений по контакту канатов и величину передаваемого усилия. Установлено, что лучшими прочностными свойствами обладают узлы с меньшим количеством элементов зажатия. На основе выполненного анализа работы узловых соединений составлены рекомендации по использованию узловых соединений различных типов в гибких ГБТС, вошедшие в Нормы проектирования гидробиотехнических сооружений (НМ — 03 — 88).

2.3. Разработан новый тип узлового соединения, который отличается от существующих узлов — огонов, симметричностью, обвиваниями с большим шагом, меньшим давлением по кривой обвивания, простотой формирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Г. Такелажные работы. М.: Мин. Речного флота СССР, 1948.-87 с.
  2. H.H. Справочник по орудиям лова, сетеснастным материалам и промысловом снаряжении. -М.: Пищепромиздат, 1962. 504 с.
  3. A.C. Применение полимерных материалов в рыболовных хозяйствах. -М.: Пищевая промышленность, 1968. 52 с.
  4. Ф.И. Избранные труды в 4 т., Т.1. Техника промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1969. — 720 с.
  5. Брандт 3. Статистические методы анализа наблюдений. М.: Изд-во Мир, 1975.- 312 с.
  6. М.А. Контактное давление канатов в узловых соединениях/ Прочность и устойчивость инженерных конструкций. Межвузовский сб. -Барнаул, 1985.-С. 98- 100.
  7. М.А., Стоценко A.A. Элементы и типы узлов / / Юбилейная 33 научно техническая конференция. — Владивосток, 1993. — С. 97.
  8. М.А., Стоценко A.A., Нагрузка, определяющая конфигурацию нити / /. 36 Научно техническая конференция «Строительство и архитектура». — Владивосток, 1996. — С. 44 — 46.
  9. М.А., Стоценко A.A. Графический способ определения давления в узловых соединениях гибких канатов / / Прочность и устойчивость инженерных конструкций. Межвузовский сб. Барнаул, 1989. — С. 86−92.
  10. М.А. Исследование геометрии узлового соединения канатов под нагрузкой / / Прочность и устойчивость инженерных конструкций. Межвузовский сб. Барнаул, 1987. — С. 71−75.
  11. М.А. Исследование влияния сжимаемости капроновых канатов на величину держащей силы узлового соединения / / Прочность гидробиотехнических сооружений. Сб.статей. Владивосток, 1985. — Деп. в ЦНИИТЭИРХ, М. 1986, № 738 — рх.
  12. М.А., Гладкий К. А. Определение коэффициента трения полимерного каната о металлический цилиндр / / Научно-техническая конференция «Вологдинские чтения». Владивосток, 1998. — С. 52−54.
  13. М.А., Доценко С. И., Мальков Н. М., Стоценко A.A. Теоретические основы расчёта прочности сооружений, основанные на концепции сил/ Технические средства исследования мирового океана. Межвузовский сб. -Владивосток, 1996. 37 — 42 с.
  14. М.А., Стоценко A.A. Расчёт узловых соединений синтетических канатов гидробиотехнических сооружений / / Проблемы архитектуры, строительства и инженерной экологии Дальнего Востока- Владивосток, 1993. -.Вып.З, сер.1. -С. 115−117.
  15. М.А. Расчёт анкера с гибкой связью / / РЖ ВИНИТИ Депонированные научные работы (Естественные и точные науки, техника). М., 1990.-№ 11 (229).-С. 107.-№ 1127-рх.
  16. М.А. Классификация узловых соединений из гибких канатов / Библиографический указатель ВИНИТИ Депонированные научные работы (Естественные и точные науки, техника). М., 1988. — № 3 (197). — С.140. — № 913-рх.
  17. Бреховских JIM. Океан и человек, настоящее и будущее. М.: Наука, 1987.- 304 с.
  18. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. М.: Наука, 1986. — 544 с.
  19. Г. Выпуклые поверхности. М.: Наука, 1964. 238 с.
  20. Буземан Г и К., Пауль Дж. Проективная геометрия и проективные метрики. М.: Изд. иностр. лит., 1957. 410 с. in
  21. Войниканис-Мирский В. Н. Технология постройки орудий промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1971. — 272 с.
  22. М.Я. Дифференциальная геометрия. М. JI.: Гостехиздат, 1949.-511 с.
  23. .И. Определение коэффициента трения шелковых нитей. -В кн. Сборник научно исследовательских работ (Ташкенский текстильный институт), вып. 7, 1958.
  24. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1977. 480 с.
  25. К. Дифференциальная геометрия и аналитическая механика.-М.: Мир, 1973.- 188 с.
  26. Горбунов Посадов М. И., Маликова Т. А. Расчёт конструкций на упругом основании. -М.: Стройиздат. 1973. — 616 с.
  27. Григорьев В JB., Грязнов В. М. Судовые и такелажные работы. Атлас. -М.: Транспорт, 1975.-207 с.
  28. .В. Что такое трение? М.: Изд. АН СССР, 1963. — 230 с.
  29. К., Бивис Б. Современный трос в морской практике. М.: Судостроение, 1980. — 98 с.
  30. Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. М.: Мир, 1980. — 610 с.
  31. A.M. Математическая статистика в технике. М.: Советская наука, 1958.-467 с.
  32. Л.Г., Касилов A.B. Байтовые покрытия. К.:1. Буд1вельник, 1974. 364 с.
  33. С.И. Оценка долговечности несущих конструкций сооружений морских плантаций: Автореф. Ill дис. канд. техн. наук. Владивосток, 1992.-32 с.
  34. С.И. Оценка долговечности несущих конструкций сооружений морских плантаций: Дис. Ill канд. техн. наук: 05.23.01. Защищена 22.12.1992- Утв. 14.05.1993- № 76 997. — Владивосток: 1992. — 160 с.
  35. JI.A., Переладов М. В., Спектрова JI.B. Марикультура в социалистических странах / / Рыбное хозяйство. 1987. — № 8. — С. 47 — 48.
  36. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. Спб.: Питер, 1997.240 с.
  37. А.Г., Лебедев Е. А. О прочности узловых соединений. / / Рыбное хозяйство. 1981.- № 4. — С. 66 — 67.
  38. В.А. Некоторые задачи равновесия гибкой нити / Труды, Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства. -Вып.17. Калининград: Калининградское издательство, 1964. — 82 -92 с.
  39. Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. М.: Наука, 1976. — 576 с.
  40. В.К. Статический расчёт вантовых систем. Л.: Стройиздат, 1969, — 141 с.
  41. В.В. Теория висячих систем. Л. — М.: Госстройиздат, 1962. — 224 с.
  42. А.Ф., Соколовский М. С. Черчение и рисование. М.: Высшая школа, 1979, — 336 с.
  43. Т.Н. О расчёте свайных анкеров гидробиотехнических сооружений / Прочность и устойчивость инженерных конструкций: Межвузовский сборник/ Алтайский политехнический ин т. — Барнаул, 1985.-С. 9497.
  44. A.C. Механика полимерных и композиционных материалов. Экспериментальные и численные методы. М.: Наука, 1985. — 303.
  45. A.C. К постановке краевых задач с трением на границе // Механика деформируемого твёрдого тела. Куйбышев, 1976. — Вып.2. — С. 102 -105.
  46. И.В. Трение и износ. М. Машиностроение, 1968. — 480с.
  47. И.В., Виноградова И. Э. Коэффициенты трения. М.: Машгиз, 1962. — 220 с.
  48. И.В. Современное состояние науки о сухом трении и пути её развития. Труды III Всесоюзной конференции по трению и износу в машинах. М.: Изд. АН СССР, 1960.
  49. И.В., Щедров B.C. Развитие науки о трении. Сухое трение. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 235 с.
  50. И.В. Трение волокнистых веществ. М.: Гизлегпром, 1941.-48 с.
  51. К.П., Новгородцев Б. П. Конструкции и механический расчёт линий электропередач. Л.: Энергия, 1979. 312 с.
  52. Э.Н. Введение в теорию вантовых систем. М.: Стройиздат, 1969, — 143 с.
  53. Л.М. Прочность узловых соединений сетеснастных материалов. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии, 1959. — 46 с.
  54. Л.М. Технология постройки орудий лова. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984. — 208 с.
  55. В.И. Устройство и эксплуатация орудий промышленного рыболовства. М.: Пищевая промышленность, 1972. 368 с.
  56. Л.А. Кратчайшие линии. Вариационные задачи. М.: Гос-техиздат, 1955. — 103 с.
  57. Л.А. Выпуклые фигуры и многогранники. М.: Гостехиз-дат, 1956. — 212 с.
  58. Н.М., Стоценко A.A. Построение расчётных схем сооружений. Владивосток: ДВГУ, 1986. — 80 с.
  59. Н.М. Исследование напряжённого состояния и формы подвижных сетных полотнищ гидробиотехнических сооружений: Автореф. Ill дис. канд. техн. наук. Владивосток, 1994. — 26 с.
  60. В.А. Некоторые актуальные вопросы воспроизводства рыбных запасов / / Рыбное хозяйство. 1987. — № 9. — С. 34 — 38.
  61. E.H., Пахнов М. Н. Прочность канатов и механические свойства капроновых нитей / / Рыбное хозяйство. 1972. — № 9. — С.58 — 60.
  62. E.H., Пахнов М. Н. О работе пар трения металл капроновый шнур в различных средах / / Рыбное хозяйство. — 1969. — № 8. — С. 50 — 52.
  63. Ю.А. О неметаллических швартовых канатах для морских транспортных судов / / Судостроение. 1967. — № 2. — С. 18 — 24.
  64. Ю.А., Ковчегов Л. П., Чернявский Е. В. Синтетические и растительные канаты / / Судостроение. 1973. — № 1. — С. 24 — 30.
  65. А.И. Замечательные кривые. М.: Наука, 1978, — 48 с.
  66. В.Н., Лукашов В. Н. Техника промышленного рыболовства. М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1981. — 314 с.
  67. А.И., Макарова Т. П., Сорокин Я. З., Перепёлкин К. Е. О сцеп-ляемости штапельных волокон / / Текстильная промышленность, 1956, № 8, С. 14.
  68. В.Т. Синтетические ткани. М.: Экономика, 1965. — 158с.
  69. Дж., Уоллес У. Дифференциальная топология. М.: Наука, 1972.-279 с.
  70. Н.М. Трение в условиях пластического контакта. М.: Наука, 1968.- 104 с.
  71. М.М. Изучение трения пряжи. В сб. «Трение волокнистых материалов». М.: 1934.
  72. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. — 207 с.
  73. М.Н. Прочность капроновых канатов / / Рыбное хозяйство. -1967.-№ 9.- С. 44−46.
  74. A.B. Основы расчёта вантово-стержневых систем. М.: Стройиздат, 1969. — 190 с.
  75. В.Г. Сопротивление нити при скольжении по неподвижным пруткам / / В кн.: «Сборник научно исследовательских трудов (МТИ), t.IV. M.-JL: Гос. изд-во лёгкой промышленности, 1936.
  76. В.И., Воронина Е. Д. Теоретические основы организации и анализа выборочных данных в эксперименте. Л.: Издательство ЛГУ, 1979, -232 с.
  77. А.Д. Краткий курс начертательной геометрии. М.: Высшая школа, 1974, — 192 с.
  78. В.А. Механика гибких стержней и нитей. М.: Машиностроение, 1978. — 224 с.
  79. Сетеснастные материалы и промысловое вооружение / / Отдел научно-технической информации ЦПКТБ Дальрыбы. Владивосток, 1976. — 96 с.
  80. Л.Н. Морские узлы. М: Транспорт, 1984. — 112 с.
  81. Л.Н. Якоря. М.: Транспорт, 1979, — 384 с.
  82. Ю.Ф., Пахнов М. Н., Вощанкин А. И. Методика оценки жесткости канатов / / Рыбное хозяйство № 2. М.: Агропромиздат, 1987. — 58−60 с.
  83. A.A. Гидробиотехнические сооружения. Владивосток: ДВГУ, 1984. — 136 с.
  84. A.A. Приближенный расчёт существенно подвижных тросовых систем / / Прочность и устойчивость инженерных конструкций. Барнаул, 1979. — Вып.2. — С. 83 -96.
  85. A.A. Теоретические основы проектирования гидробиотехнических сооружений морских плантаций: Дис. / / / докт. техн. наук: 05.23.07., 05.23.17.- Владивосток: 1990. 382 с.
  86. Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере / Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
  87. П., Тохачек М. Предварительно напряженные стальные конструкции. М.: Стройиздат, 1979. — 426 с.
  88. A.JI. Теория и проектирование орудий промышленного рыболовства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 326 с.
  89. Н.В. Трение текстильных нитей. М.: Изд. Министерство лёгкой промышленности, 1966. — 73 с.
  90. Ф.А. Определение коэффициента трения нитей и тканей. В сб. „За качество продукции в текстильной промышленности“. М.: Гизлегпром, 1933.
  91. B.C. Основы механики гибкой нити. М.: Машиздат, 1961.174 с.
  92. B.C., Чичинадзе A.B., Тройновская Г. И. Влияние температурного поля на фрикционные характеристики и моделирование процесса трения/ Труды III Всесоюзной конф. по трению. — М.: Изд-во АН СССР, I960.- С. 245−261.
  93. Honegger Е. Textil Rundschau, 1957,12,551.
  94. Morrow J. A. Journal of Textile Institute, 1931, 22, T 425.
  95. Tomlinson G. A molecular theory of friction. Phill Magazin, v.7, 1929, p.939
  96. Wegener W. und Schuler B.Z. Ges. Textil Ind., 1964, 66, 362.
  97. Ractliffe A. T. Man-Made-Fibre Ropes for Marin Use // Jornal of Quality Technology. 1987.- Vol.12. -№ 3.пнцлиж 1:11Ц£1. Руководитель предприятия4'- у-е^л 198С г, 1. ЛВ? ВДШ Проректо.1. АКТ ВНЕДРЕНработ©-
  98. Мм, нижеподписавшиеся» представители предприятия-заказчих"-^лиаяа" ШШдойность, фамилия,. шя^ отчество) е одной стороны, и представители ДВПЙ
  99. Наименование объекта, где внедрено *ероприятке
  100. Вид внедрения, цо^ячшакдзэс иат^здаарг'жг тггзд’а!^"
  101. Дрсткгаутне технические результаты: т? я >т утупп^г^п/рг,"щд^ошдаа^шб^^ л< -риз:ч хотвеаных плоптагзси.. й мг^эсз^гхивоваи .уни5здза, тптсуг юслппшо, иоотг----тт<�г"ттг -паттп------------.-. — -.
  102. Ф&ктаческий, экономически! 'эффект- от внедрения в тыс"рублейдадтвервдшшЛ расчётом заказчика) оф^ктш&осуь не. обсчкш
  103. ЧЛ^иИИК ** «7 ' v втф)» -tiHiut/сумма, указываемсяш вуз"1. SWKT11. > я псе. оеновашш для, вз&вдямгкоовпг^лссчв^ов
  104. U .принятый в практику типовой метод расчёта, проектирова-проведения эксперимента, конструирования и т. д.- действующие документы (ТУ, методики, ГОСТы й т.д.).
  105. Для работ теоретического характера внедрение" может быть опубликованные статьи, издание монографии, учебника, если это является задачей данного исследования.
  106. В каждом случае в графе вид внедрения конкретизируется шительно к данной работе.1. Технические результаты
  107. Зак.235. -2и?,?О0, ДВПИ. J9S5
Заполнить форму текущей работой