Способы формирования механизма удержания мочи во время радикальной простатэктомии у пациентов с локализованным раком предстательной железы
Диссертация
Впервые показана значимость анатомического моделирования операционной техники для оценки эффективности реконструкции шейки мочевого пузыря в отношении удержания мочи, что может быть рекомендовано и для последующих научных исследований. Полученные в ходе исследования доказательства эффективности реконструкции шейки мочевого пузыря позволяют судить о существенном вкладе зоны шейки мочевого пузыря… Читать ещё >
Список литературы
- Аляев Ю.Г., Синицын В. Е., Григорьев H.A. Магнитно-резонансная томография в урологии. М.: Практическая М., 2005. — 270 с.
- Аполихин О.И., Сивков A.B., Катибов М. И. Оперативное лечение рака предстательной железы: клинико-экономический анализ // Экспериментальная и клиническая урология. 2010. — № 4. — С. 4−9.
- Велиев Е.И., Голубцова E.H., Котов C.B. Восстановление удержания мочи у пациентов после радикальной позадилонной простатэктомии: роль нервосберегающей техники // Урология. 2011. — № 3. — С. 68−70.
- Велиев Е.И., Голубцова E.H., Котов C.B. Динамика восстановления удержания мочи у пациентов после радикальной позадилонной нервосберегающей простатэктомии // Онкоурология. 2011. — № 2. — С. 6468.
- Велиев Е.И., Охриц В. Е., Обейд А. Х. Прогностические факторы рака предстательной железы до и после радикальной простатэктомии // Онкоурология. 2011. — № 2. — С. 52−55.
- Волкова М.И. Обзор материалов III съезда Европейского общества онкоурологов (ESOU) // Онкоурология. 2006. — № 2. — С. 1−5.
- Воробьев A.B., Тюляндин С. А., Моисеенко В. М. Практическая онкоурология: избранные лекции. СПб.: Центр ТОММ, 2008. 368 с.
- Горбань H.A., Карякин А. О. Факторы прогноза при раке предстательной железы // Онкоурология. 2010. — № 4. — С. 47−53.
- Давыдов М. И., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007 г. // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. 2009. — № 3. — С. 4−195.
- Демидко Ю.Л., Рапопорт Л. М., Чалый М. Е. и др. Тренировка мышц тазового дна в лечении недержания мочи после радикальной простатэктомии // Онкоурология. 2010. — № 1. — С. 49- 53.
- Жернов A.A., Качмазов A.A. Слинговые операции при недержании мочи у мужчин // Экспериментальная и клиническая урология. 2010. — № 3. -С. 91−93.
- Клинические рекомендации. Урология / под ред. H.A. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. — 368 с.
- Коган М.И., Лоран О. Б., Петров С. Б. Радикальная хирургия рака предстательной железы. М.: Гэотар-Медиа, 2006. — 108 с.
- Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация: методика написания, правила написания и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. -М.: Ось-89, 1999.-208 с.
- Лопаткин H.A., Мартов А. Г. Состояние и перспективы развития урологической помощи в Российской Федерации // X Рос. Съезд урологов: Материалы. М.: Информполиграф, 2002. — С. 5−26.
- Лоран О.Б., Велиев Е. И., Котов С. В. Онкологические результаты радикального хирургического лечения пациентов с местно-распространенным раком предстательной железы // Онкоурология. 2009. -№ 3. — С. 29−34.
- Манагадзе Л.Г., Лопаткин H.A., Лоран О. Б. Оперативная урология -М.: 2003.-740 с.
- Матвеев Б.П. Клиническая онкоурология. М.: Вердана, 2003. — 717 с.
- Матвеев В. Б., Ткачев С. И., Волкова М. И. и др. Результаты оперативного и лучевого лечения рака предстательной железы T1−4N0−1M0 // Урология. 2009.-№ 3.-С. 33−38.
- Павлов В.Н., Загитов А. Р., Казихинуров A.A. и др. Реабилитация больных после радикальной простатэктомии // Онкоурология. 2009. — № 1. -С. 53−55.
- Перепечай В.А., Димитриади С. Н., Алексеев Б. Я. Технические особенности выполнения радикальной простатэктомии для раннего восстановления континенции // Онкоурология. 2011. — № 1. — С. 37−44.
- Перепечай В.А., Медведев B.JL, Димитриади С. Н. Оптимизация техники лапароскопической нервосберегающей радикальной простатэктомии // Онкоурология. 2010. — № 1. — С. 43−48.
- Петров С.Б., Ракул С. А., Шкарупа Д. Д. и др. Трансобтураторный синтетический слинг в хирургическом лечении недержания мочи у, мужчин // Онкоурология. 2011. — № 2. — С. 69−72. ,
- Пушкарь Д. Ю., Раснер П. И., Бормотин А. В. Профилактика недержания мочи у больных раком простаты, перенесших радикальную простатэктомию // Урология. 2007. — № 2. — С. 45 — 49.
- Пушкарь Д.Ю. Радикальная простатэктомия. М.: Медпресс-информ, 2004.-172 с.
- Пушкарь Д.Ю., Раднаев Л. Г., Прилепская Е. А. Состояние оргазмической функции после радикальной простатэктомии // Онкоурология. -2011.-№ 1.-С. 45−50.
- Пушкарь Д.Ю., Раснер П. И. Диагностика и лечение локализованного рака предстательной железы. М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 320 с.
- Пушкарь Д.Ю., Раснер П. И., Колонтарев К. Б. Радикальная простатэктомия с роботической ассистенцией: анализ первых 80 случаев // Онкоурология. 2010. — № 3. — С. 37−42.
- Синякова Л.А., Дементьева А. В. Применение синтетических и биологических материалов в слинговых операциях для лечения стрессового недержания мочи у женщин // Урология. 2007. — № 5. — С. 70−72.
- Ситников Н.В., Русаков И. Г., Роюк Р. В. и др. Новые подходы к оценке качества жизни пациентов после радикальной позадилонной простатэктомии // Онкоурология. 2007. — № 3. — С.63−67.
- Хинман Ф. Оперативная урология: Атлас // Под ред. Ю. Г. Аляева, В. А. Григоряна. М.: ГОЭТАР. — 2001. — 1191 с.
- Школьник М.И., М.В. Харитонов, М.И. Карелин, А. Д. Белов, Р. В. Леоненков. Современное техническое обеспечение радикальной простатэктомии // Онкоурология. 2008. — № 3. — С. 63−65.
- Юнкеров В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях. СПБ.: ВМедА, 2000. — 140 с.
- Юнкеров В.И., Григорьев С. Г. Математико-статистичекая обработка данных медицинских исследований. СПб.: ВМА, 2002. — 292 с.
- Albers D.D., Faulkner K.K., Cheatham W.N. et al. Surgical anatomy of the pubovesical (puboprostatic) ligaments // J. Urol. 1973. — Vol. 109. — P. 388−392.
- Arroua F., Toledano H., Gaillet S. et al. Radical prostatectomy with bladder neck preservation: surgical margins and urinary continence // Prog. Urol. 2008. -Vol. 18.-P. 304−310.
- Asimakopoulos A.D., Annino F., D’Orazio A. et al. Complete periprostatic anatomy preservation during robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy (RALP): the new pubovesical complex-sparing technique // Eur. Urol. 2010. -Vol. 58.-P. 407−417.
- Baader B., Herrmann M. Topography of the pelvic autonomic nervous system and its potential impact on surgical intervention in the pelvis // Clin. Anat. -2003.-Vol. 16.-P. 119−130.
- Begg C.B., Riedel E.R., Bach P.B. et al. Variations in morbidity after radical prostatectomy // N. Engl. J. Med. -2002. Vol. 346. — P. 1138−1142.
- Bellina M., Mari M., Ambu A. et al. Seminal monolateral nerve-sparing radical prostatectomy in selected patients // Urol. Int. 2005. — Vol. 75. — P. 175 180.
- Bianco J.F.J., Riedel E.R., Begg C.B. et al. Variations among high volume surgeons in the rate of complications after radical prostatectomy: further evidence that technique matters // J Urol. 2005. — Vol. 173. — P. 2099−2103.
- Bianco Jr. F.J., Grignon D.J., Sakr W.A. et al. Radical prostatectomy with bladder neck preservation: Impact of a positive margin // Eur. Urol. 2003. — Vol. 43.-P. 461−466.
- Braslis K.G., Petsch M., Lim A. et al. Bladder neck preservation following radical prostatectomy: continence and margins // Eur. Urol. 1995. — Vol. 28. — P. 202−208.
- Cambio A.J., Evans C. Minimising postoperative incontinence following radical prostatectomy: considerations and evidence I I Eur Urol. 2006. — Vol. 50. -P. 903−913.
- Coakley F.V., Eberhardt S., Kattan M.W. et al. Urinary continence after radical retropubic prostatectomy: relationship with membranous urethral length on preoperative endorectal magnetic resonance imaging // J. Urol. 2002. — Vol. 168. -P. 1032−1035.
- Coelho R.F., Chauhan S., Orvieto M.A. et al. Influence of Modified Posterior Reconstruction of the Rhabdosphincter on Early Recovery of Continence and Anastomotic Leakage Rates after Robot-Assisted Radical Prostatectomy //
- Eur. Urol. 2010. — Vol. 59. — P. 72−80., V>S v *i ', «t *
- Coelho R.F., Rocco B., Patel M.B. et al. Retropubic, Laparoscopic, andt i
- Robot-Assisted Radical Prostatectomy: A Critical Review of Outcomes Reported by High-Volume Centers // J. Endourol. 2010. — Vol. 24. — P. 2003−2015.
- Connolly J.A., Presti J.C. Jr, Carroll P.R. Anterior bladder neck tube reconstruction at radical prostatectomy preserves functional urethral length—a comparative urodynamic study // Br. J. Urol. 1995. — Vol. 75. — P. 766−770.
- Costello AJ., Brooks M., Cole O.J. Anatomical studies of the neurovascular bundle and cavernosal nerves // B.J.U. Int. 2004. — Vol. 94. — P. 1071−1076.
- Deliveliotis C., Protogerou V., Alargof E. et al. Radical prostatectomy: bladder neck preservation and puboprostatic ligament sparing—effects on continence and positive margins // Urology. 2002. — Vol. 60. — P. 855−858.
- Dorschner W., Stolzenburg J.U., Dieterich F. A new theory of micturition and urinary continence based on histomorphological studies. 2. The musculus sphincter vesicae: continence or sexual function? // Urol. Int. 1994. — Vol. 52. -P. 154−158.
- Dorschner W., Stolzenburg J.U., Neuhaus J. Structure and function of the bladder neck // Adv. Anat. Embryol. Cell Biol. 2001. — Vol. 159. — P. 1−109.
- Eastham J.A., Kattan M.W., Rogers E. et al. Risk Factors for Urinary Incontinence after Radical Prostatectomy // J Urol. 1996. — Vol. 156. — P. 17 071 713.
- Eichelberg C., Erbersdobler A., Michl U. et al. Nerve distribution along the prostatic capsule // Eur. Urol. 2007. — Vol. 51. — P. 105−111.
- Erickson B.A., Meeks J.J., Roehl K.A. et al. Bladder neck contracture after retropubic radical prostatectomy: incidence and risk factors from a large single-surgeon experience // B.J.U. Int. 2009. — Vol. 104. — P. 1615−1619.
- Fayers P., Bottomley A. EORTC Quality of Life Group and of the Quality of Life Unit. Quality of life research within the EORTC—the EORTC QLQ-C30 // Eur. J. Cancer. 2002. — Vol. 38. — P. S125-S133.
- Ficarra V., Novara G., Artibani W. et al. Retropubic, Laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies // Eur. Urol. 2009. — Vol. 55. -P. 1037−1063.
- Freire M.P., Weinberg A.C., Lei Y. et al. Anatomic bladder neck preservation during robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy: description of technique and outcomes // Eur. Urol. 2009. — Vol. 56. — P. 972 980.
- Gaker D.L., Steel B.L. Radical prostatectomy with preservation of urinary continence: pathology and long-term results // J. Urol. 2004. — Vol. 172. — P. 2549−2552.
- Gallo L., Perdona S., Autorino R. et al. Vesicourethral anastomosis during radical retropubic prostatectomy: does the number of sutures matter? // Urology. -2007.-Vol. 69.-P. 547−551.
- Ganzer R., Blana A., Gaumann A. et al. Topographical anatomy of periprostatic and capsular nerves: quantification and computerized planimetry // Eur. Urol. 2008. — Vol. 54. — P. 353−361.
- Ganzer R., Blana A., Stolzenburg J.-U. et al. Nerve Quantification and Computerized Panimetry to Evaluate Periprostatic Nerve Distribution Does Size Matter? // Urology. — 2009. — Vol. 74. — P. 398−403.
- Gomez C.A., Soloway M.S., Civantos F. et al. Bladder neck preservation and its impact on positive surgical margins during radical prostatectomy // Urology. 1993. — Vol. 42. — P. 689−693. >'
- Greco F., Hoda M.R., Wagner S. et al. Bilateral vs unilateral laparoscopic intrafascial nerve-sparing radical prostatectomy: evaluation of surgical and functional outcomes in 457 patients // B.J.U. Int. 2011. — Vol. 108. — P. 583−587.
- Hajebrahimi S., Corcos J., Lemieux M.C. International consultation on incontinence questionnaire short form: comparison of physician versus patient completion and immediate and delayed self administration // Urology. 2004. -Vol. 63.-P. 1076−1078.
- Halm E.A., Lee C. and Chassin M.R. Is volume related to outcome in health care? A systematic review and methodologic critique of the literature // Ann. Intern. Med. -2002. Vol. 137. — P. 511−513.
- Han M., Partin A.W., Pound C.R. et al. Long-term biochemical disease-free and cancer-specific survival following anatomic radical retropubic prostatectomy. The 15-year Johns Hopkins experience // Urol. Clin. North Am. 2001. — Vol. 28. -P. 555−565.
- Heidenreich A., Bellmunt J., Bolla M. et al. European Association of Urology. EAU guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis, and treatment of clinically localised disease // Eur Urol. 2011. — Vol. 59. — P. 61−71.
- Hollabaugh R.S. Jr, Dmochowski R.R., Kneib T.G. et al. Preservation of putative continence nerves during radical retropubic prostatectomy leads to more rapid return of urinary continence // Urology. 1998. — Vol. 51. — P. 960−967.
- Hu J.C., Gold K.F., Pashos C.L. et al. Role of surgeon volume in radical prostatectomy outcomes // J. Clin. Oncol. 2003. — Vol. 21. — P. 401−408.
- Jenkins L.C., Nogueira M., Wilding G.E. et al. Median lobe in robot-assisted radical prostatectomy: evaluation and management // Urology. 2008. -Vol. 71. -P. 810−813.
- Jepsen J.V., Bruskewitz R.C. Should the seminal vesicles be resected during radical prostatectomy? // Urology. 1998. — Vol. 51. — P. 12−18.
- John H., Hauri D. Seminal vesicle-sparing radical prostatectomy: a novel concept to restore early urinary continence // Urology. 2000. — Vol. 55. — P. 820 824.
- Jonler M., Madsen F.A., Rhodes P.R. et al. A prospective study of quantification of urinary incontinence and quality of life in patients undergoing radical retropubic prostatectomy // Urology. 1996. — Vol. 48. — P. 433−440.
- Kaiho Y., Nakagawa H., Ikeda Y. et al. Intraoperative electrophysiological confirmation of urinary continence after radical prostatectomy // J. Urol. -2005. -Vol. 173.-P. 1139−1143.
- Karantanis E., Fynes M., Moore K.H. et al. Comparison of the ICIQ-SF and 24 hour pad test with other measures for evaluating the severity of urodynamic stress incontinence // Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2004. — Vol. 15. -P. 111−116.
- Katz R., Salomon L., Hoznek A. et al. Positive surgical margins in laparoscopic radical prostatectomy: the impact of apical dissection, bladder neck remodeling and nerve preservation // J. Urol. 2003. — Vol. 169. — P. 2049−2052.
- Kiyoshima K., Yokomizo A., Yoshida T. et al. Anatomical features of periprostatic tissue and its surroundings: a histological analysis of 79 radical retropubic prostatectomy specimens // Jpn. J. Clin. Oncol. 2004. — Vol. 34. — P. 463 468.
- Klein E.A. Early continence after radical prostatectomy // J. Urol. 1992. -Vol. 148. — P. 92−95.
- Koliakos N., Mottrie A., Buffi N. et al. Posterior and anterior fixation of the urethra during robotic prostatectomy improves early continence rates // Scand. J. Urol. Nephrol. 2010. — Vol. 44. — P. 5−10.
- Kordan Y., Alkibay T., Sozen S. et al Is there an impact of postoperative urethral and periurethral anatomical features in post-radical retropubic prostatectomy incontinence? // Urol. Int. 2007. — Vol. 78. — P. 208−213.
- Korman H.J., Watson R.B., Civantos F. et al. Radical prostatectomy: Is complete resection of the seminal vesicles really necessary? // J. Urol. 1996. -Vol. 156.-P. 1081−1083.
- Lee S.E., Byun S.S., Lee H.J. et al. Impact of variations in prostatic apex shape on early recovery of urinary continence after radical retropubic prostatectomy // Urology. 2006. -Vol. 68. — P. 137−141.
- Liatsikos E., Assimakopoulos K., Stolzenburg J.U. Quality of life after radical prostatectomy // Urol. Int. 2008. — Vol.80. — P. 226−230.
- Licht M.R., Klein E.A., Tuason L. et al. Impact of bladder neck preservation during radical prostatectomy on continence and cancer control // Urology. 1994. -Vol. 44.-P. 883−887.
- Lowe B.A. Comparison of bladder neck preservation to bladder neck resection in maintaining postrostatectomy urinary continence // Urology. 1996. -Vol. 48.-P. 889−893.
- Lunacek A., Schwentner C., Fritsch H. et al. Anatomical radical retropubic prostatectomy: 'curtain dissection' of the neurovascular bundle // B.J.U. Int. -2005.-Vol. 95.-P. 1226−1231.
- Marcovich R., Wojno K.J., Wei J.T. et al. Bladder neck-sparing modification of radical prostatectomy adversely affects surgical margins in pathologic T3a prostate cancer // Urology. 2000. — Vol. 55. — P. 904−908.
- Marien T.P., Lepor H. Does a nerve-sparing technique or potency affect continence after open radical retropubic prostatectomy? // B.J.U. Int. 2008. -Vol. 102.-P. 1581−1584.
- Martinez-Pineiro L. Prostatic fascial anatomy and positive surgical margins in laparoscopic radical prostatectomy // Eur. Urol. 2007. — Vol. 51. — P. 598 600.
- Mazaris E.M., Chatzidarellis E., Varkarakis I.M. et al. Reducing the number of sutures for vesicourethral anastomosis in radical retropubic prostatectomy // Int. Braz. J. Urol. 2009. — Vol. 35. — P. 158−163.
- Montorsi F., Salonia A., Suardi N. et al. Improving the preservation of the urethral sphincter and neurovascular bundles during open radical retropubic prostatectomy // Eur. Urol. 2005. — Vol. 48. — P. 938−945.
- Morash C.G., Cagiannos I., Bella A.J. Improving outcomes post-radical prostatectomy: nerve-sparing status and urinary continence // Can. Urol. Assoc. J. -2009.-Vol. 3.- P. 471−472.
- Mottet N., Bellmunt J., Bolla M. et al. EAU guidelines on prostate cancer. Part II: Treatment of advanced, relapsing, and castration-resistant prostate cancer// Eur. Urol. 2011. — Vol. 59. — P. 572−583.
- Myers RP. Detrusor apron, associated vascular plexus, and avascular plane: relevance to radical retropubic prostatectomy-anatomic and surgical commentary // Urology. 2002. — Vol. 59. — P. 472−479.
- Nandipati K.C., Raina R., Agarwal A. et al. Nerve-sparing surgery significantly affects long-term continence after radical prostatectomy // Urology. -2007. Vol. 70. — P. 1127−1130.
- Nguyen M.M., Kamoi K., Stein R.J. et al. Early continence outcomes of posterior musculofascial plate reconstruction during robotic and laparoscopic prostatectomy//B.J.U. Int. 2008. — Vol. 101.- P. 1135−1139.
- Noguchi M., Noda S., Nakashima O. et al. Suspension technique improves rapid recovery of urinary continence following radical retropubic prostatectomy // Kururne Med. J. 2004. — Vol. 51. — P. 245−251.
- Noh C., Kshirsagar A., Mohler J.L. Outcomes after radical retropubic prostatectomy // Urology. 2003. — Vol. 61. — P. 412−416.
- Oxford Centre for Evidence-based Medicine Levels of Evidence (March 2009) (http://www.cebm.net/). Produced by Bob Phillips, Chris Ball, Dave Sackett etal.- 1998.
- Poon M., Ruckle H., Bamshad B.R. et al. Radical retropubic prostatectomy: bladder neck preservation versus reconstruction // J. Urol. 2000. — Vol. 163. — P. 194−198.
- Poore R.E., McCullough D.L., Jarow J.P. Puboprostatic ligament sparing improves urinary continence after radical retropubic prostatectomy // Urology. -1998.-Vol. 51.-P. 67−72.
- Presti Jr J.C., Schmidt R.A., Narayan P.A. et al. Pathophysiology of urinary incontinence after radical prostatectomy // J. Urol. 1990. — Vol. 143. — P. 975 978.
- Prystowsky J.B., Bordage G., Feinglass J.M. Patient outcomes for segmental colon resection according to surgeon’s training, certification, and experience // Surgery. 2002. — Vol. 132. — P. 663−670.
- Ratkinson S. The Anatomy of the Visceral Pelvic Fascia // J. Anat. Physiol -1904. Vol. 38. — P. 438−447.
- Rocco F., Carmignani L., Acquati P. et al. Early continence recovery after open radical prostatectomy with restoration of the posterior aspect of the rhabdosphincter // Eur. Urol. 2007. — Vol. 52. — P. 376−383.
- Rocco F., Carmignani L., Acquati P. et al. Restoration of posterior aspect of rhabdosphincter shortens continence time after radical retropubic prostatectomy // J. Urol. 2006. — Vol. 175. — P. 2201−2206.
- Rudy D.C., Woodside J.R., Crawford E.D. Urodynamic evaluation of incontinence in patients undergoing modified Campbell radical retropubic prostatectomy: a prospective study // J. Urol. 1984. — Vol. 132. — P. 708−712.
- Sakai I., Harada K., Hara I. et al. Intussusception of the bladder neck does not promote early restoration to urinary continence after non-nerve-sparing radical retropubic prostatectomy // Int. J. Urol. 2005. — Vol. 12. — P.275−279.
- Savera A.T., Kaul S., Badani K. et al. Robotic radical prostatectomy with the «veil of Aphrodite» technique: histologic evidence of enhanced nerve sparing // Eur. Urol. 2006. — Vol. 49. — P. 1065−1074.
- Schatzl G., Madersbacher S., Hofbauer J. et al. The impact of urinary extravasation after radical retropubic prostatectomy on urinary incontinence and anastomotic strictures // Eur. Urol. 1999. — Vol. 36. — P. 187−190., 1. T j >t
- Schlegel P.N., Walsh P.C. Neuroanatomical approach to radical cystoprostatectomy with preservation of sexual function // J. Urol. 1987. — Vol. 138. -P.1402−1406.
- Seaman E.K., Benson M.C. Improved continence with tubularized bladder neck reconstruction following radical retropubic prostatectomy // Urology. 1996. -Vol. 47.-P. 532−535.
- Selli C., De Antoni P., Moro U. et al. Role of bladder neck preservation in urinary continence following radical retropubic prostatectomy // Scand. J. Urol. Nephrol. 2004. — Vol. 38. — P. 32−37.
- Shelfo S.W., Obek C., Soloway M.S. Update on bladder neck preservation during radical retropubic prostatectomy: impact on pathologic outcome, anastomotic strictures, and continence // Urology. 1998. — Vol. 51. -P. 73−78.
- Sievert K.-D., Hennenlotter J., Laible I. et al. The periprostatic autonomic nerves—bundle or layer? // Eur. Urol. 2008. — Vol. 54. — P. 1109−1117.
- Sievert K.-D., Hennenlotter J., Laible I.A. et al. The commonly performed nerve sparing total prostatectomy does not acknowledge the actual nerve courses // J. Urol.-2009.-Vol. 181.-P. 1076−1081.
- Smither A.R., Guralnick M.L., Davis N.B. et al. Quantifying the natural history of post-radical prostatectomy incontinence using objective pad test data // B.M.C. Urol. 2007. — Vol. 7. — P. 2−7.
- Soloway M.S., Neulander E. Bladder-neck preservation during radical retropubic prostatectomy // Semin. Urol. Oncol. 2000. — Vol. 18. — P. 51 -56.
- Srougi M., Nesrallah L.J., Kauffmann J.R. et al. Urinary continence and pathological outcome after bladder neck preservation during radical retropubic prostatectomy: a randomized prospective trial // J. Urol. 2001. — Vol. 165. — P. 815−818.
- Steiner M.S. The puboprostatic ligament and the male urethral suspensory mechanism: an anatomic study // Urology. 1994. — Vol. 44. — P. 530−534.
- Steiner M.S., Burnett A.L., Brooks J.D. et al. Tubularized neourethra following radical retropubic prostatectomy // J. Urol. 1993. — Vol. 150. — P. 407 409.
- Steiner M.S., Morton R.A., Walsh P.C. Impact of anatomical radical prostatectomy on urinary continence // J. Urol. 1991. — Vol. 145. — P. 512−514.
- Stolzenburg J.U., Kallidonis P., Hicks J. et al. Effect of bladder neck preservation during endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy on urinary continence // Urol. Int. 2010. — Vol. 85. — P. 135−138.
- Stolzenburg J.U., Liatsikos E.N., Rabenalt R. et al. Nerve sparing endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy—effect of puboprostatic ligament preservation on early continence and positive margins // Eur. Urol. 2006. — Vol. 49.- P. 103−111.
- Stolzenburg J.U., Schwalenberg T., Horn L.C. et al. Anatomical landmarks of radical prostatectomy // Eur. Urol. 2007. — Vol. 51. — P. 629−639.
- Takenaka A., Murakami G., Soga H. et al. Anatomical analysis of the neurovascular bundle supplying penile cavernous tissue to ensure a reliable nerve graft after radical prostatectomy // J. Urol. 2004. — Vol. 172. — P. 1032−1035.
- Tan G., Srivastava A., Grover S. et al. Optimizing Vesicourethral Anastomosis Healing After Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy: Lessons Learned from Three Techniques in 1900 Patients // J. Endourol. 2010. Vol. 24.-P. 1975−1983.
- Terakawa T., Takenaka A., Tunemori H. et al. Modifications in the technique for apical dissection of radical retropubic prostatectomy to improve urinary incontinence // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. 2006. — Vol. 97. — P. 1−9.
- Tewari A., Jhaveri J., Rao S. et al. Total reconstruction of the vesico-urethral junction // B.J.U. Int. 2008. — Vol. 101. — P. 871−877.
- Theodorescu D., Lippert M.C., Broder S.R. et al. Early prostate-specific antigen failure following radical perineal versus retropubic prostatectomy: The importance of seminal vesicle excision // Urology. 1998. — Vol. 51. — P. 277−282.
- Toren P., Alibhai S.M.H., Matthew A. et al. The effect of nerve-sparing surgery on patient-reported continence post-radical prostatectomy // Can. Urol. Assoc. J. 2009. — Vol. 3. — P. 465−470.
- Touijer K., Secin F.P., Cronin A.M. et al. Oncologic outcome after laparoscopic radical prostatectomy: 10 years of experience // Eur. Urol. 2009. -Vol. 55.-P. 1014−1019.
- Tuygun C., Imamoglu A., Keyik B. et al. Significance of fibrosis around and/or at external urinary sphincter on pelvic magnetic resonance imaging in patients with postprostatectomy incontinence // Urology. 2006. — Vol. 68. — P. 1308−1312.
- Tzou D.T., Dalkin B.L., Christopher B.A. et al. The failure of a nerve sparing template to improve urinary continence after radical prostatectomy: attention to study design // Urol. Oncol. 2009. — Vol. 27. — P. 358−362.
- Van Andel G., Bottomley A., Fossa S.D. et al. An international field study of the EORTC QLQ-PR25: a questionnaire for assessing the health-related quality of life of patients with prostate cancer // Eur. J. Cancer. 2008. — Vol. 44. — P. 2418−2424.
- Van der Poel H.G., de Blok W. Role of extent of fascia preservation and erectile function after robot-assisted laparoscopic prostatectomy // Urology. -2009. Vol. 73. — P. 816−821.
- Van der Poel H.G., de Blok W., Joshi N. et al. Preservation of lateral prostatic fascia is associated with urine continence after robotic-assisted prostatectomy // Eur. Urol. 2009. — Vol. 55. — P. 892−901.
- Van Velthoven R.F., Ahlering T.E., Peltier A. et al. Technique for laparoscopic running urethrovesical anastomosis: the single knot method // Urology. 2003. — Vol. 61. — P. 699−702.
- Walsh P.C., Donker P.J. Impotence following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention // J. Urol. 1982. — Vol. 128. — P. 492−497.
- Walsh P.C., Marschke P.L. Intussusception of the reconstructed bladder neck leads to earlier continence after radical prostatectomy // Urology. 2002. -Vol. 59.-P. 934−938.
- Wein A.J. ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence // J. Urol. 2005. — Vol. 173. — P. 908−909.
- Wille S., Varga Z., von Knobloch R. et al. Intussusception of bladder neck improves early continence after radical prostatectomy: results of a prospective trial // Urology. 2005. — Vol. 65. — P. 524−527.
- Woo J.R., Shikanov S., Zorn K.C. et al. Impact of posterior rhabdosphincter reconstruction during robot-assisted radical prostatectomy: retrospective analysis of time to continence // J. Endourol. 2009. — Vol. 23. — P. 1995−1999.
- Young H.H. The cure of cancer of the prostate by radical perineal prostatectomy (prostato seminal vesiculectomy): history, literature and statistics of Young’s operation // J. Urol. 1945. — Vol. 53. — P. 188−225.
- JC1Q-UI SHORT FORM (Russian)П
- Номер Инициалы КОНФИДЕНЦИАЛЬНО Д Д МММ г Греспондента респондента Дата заполнения
- Пожалуйста, укажите Вашу дату рождения. I [ l l l I l j (
- ДЕНЬ МЕСЯЦ ГОД 2 Пол (отметьте галочкой нужный вариант ответа): Женский I I Мужской I I
- Как часто у Вас происходит непроизвольное выделение мочи? (Отметьте галочкой только один вариант ответа) никогда опримерно раз в неделю или реже 1 два или три раза в неделю | | гпримерно раз в сутки знесколько раз в сутки 4все время 5
- Мы бы хотели выяснить, какой объем мочи, по Вашему мнению, у Вас выделяется непроизвольно.
- Какой объем мочи обычно у Вас выделяется (независимо от того, носите ли Вы гигиенический пакет или используете другие средства гигиены)? (Отметьте галочкой только один вариант ответа)
- Моча не выделятся? о Небольшой объем |Г[. г Умеренный объем, а Значительный объем б
- В целом, насколько сильно непроизвольное выделение мочи мешает Вашей повседневной жизни?
- Пожалуйста, обведите кружком одну цифру от О (совсем не мешает) до 10 (мешает очень сильно)0123456789 10 Совсем не мешает Мешает очень сильно
- Баллы ICIQ: суммируйте баллы в вопросах 3+4+5 j^J |
- Благодарим Вас за то, что Вы ответили на эти вопросы.1. Copyright © «ICIQ Group"1. Please reply to:
- Dr. Nikki Cottcrill, PhD BSc (Hons) Research Associate/Nurse Tel: (0117)950 5050×2228 e-mail: nikkicotlerill@bui.ac.uk29 December 201 109
- Dr Yuri Tolkach Urologist/PhD
- Urology Clinic of Military Medical Academy1. Saint-Petersburg1. Russia1. Dear Dr Tolkach
- Dr. Nikki Cotterill (on behalf of the ICIQ study group) Encl.
- Macintosh I! D:Users:home:Dropbox:PhD:Text: 10. Приложение 2 ICIQ permission letter UI SF (ju!04) YTolkach. doc