Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка агротехнических приёмов возделывания зернового сорго в условиях Самарской области

Диссертация: Разработка агротехнических приёмов возделывания зернового сорго в условиях Самарской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные приемы возделывания зернового сорго на семена обеспечивают высокую экономическую эффективность. Наименьшая себестоимость и наибольший чистый доход с одного га получены при посеве в третьей декаде мая (второй срок посева) и сплошном рядовом способе посева с нормой высева 0,8 млн./га. В формировании высокопродуктивных агроценозов зернового сорго решающим фактором являются сроки… Читать ещё >

Разработка агротехнических приёмов возделывания зернового сорго в условиях Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Морфологические и биологические особенности зернового сорго
    • 1. 2. Продуктивность зернового сорго в зависимости от сроков, способов посева и норм высева
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агрометеорологические условия проведения исследований
    • 2. 2. Условия и методы проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПОДБОР ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ, 23 ПРИСПОСОБЛЕННЫХ К УСЛОВИЯМ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СОРТОВ ЗЕРНОВОГО СОРГО
  • 4. РЕАКЦИЯ ЗЕРНОВОГО СОРГО НА УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ 29 РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА
    • 4. 1. Влияние температуры и влажности почвы на продолжитель- 29 ность межфазных периодов и полноту всходов семян
    • 4. 2. Фитосанитарное состояние посевов зернового сорго
    • 4. 3. Динамика накопления биомассы растения
    • 4. 4. Продуктивность фотосинтеза
    • 4. 5. Морфологические признаки зернового сорго и 40 продуктивность
  • 5. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВОГО 44 СОРГО ПРЕМЬЕРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА
    • 5. 1. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов
    • 5. 2. Полнота всходов и сохранность растений к уборке
    • 5. 3. Линейный рост растений
    • 5. 4. Динамика накопления биомассы растений
    • 5. 5. Фотосинтетическая деятельность растений
    • 5. 6. Морфологические признаки растений зернового сорго 67 и урожайность
    • 5. 7. Химический состав и кормовые достоинства зернового 71 сорго Премьера в зависимости от способов и норм высева
  • 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 6. 1. Биоэнергетическая эффективность возделывания ^ зернового сорго
    • 6. 2. Экономическая оценка эффективности результатов ^ исследований
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Устойчивость земледельческой отрасли определяется правильным подбором культур и сортов, способных формировать стабильную и высокую урожайность при любых погодных условиях.

Одной из таких культур, в силу своих биологических особенностей, является зерновое сорго. Оно обладает высокой засухоустойчивостью и по этому признаку превосходит другие зернофуражные культуры. По данным Государственных сортоучастков Самарской области урожайность зерна сорго зернового с гектара колеблется от 2,5 до 5,0 тонн и зелёной массы от 20 до 30 тонн. Его отличительной особенностью является то, что оно способно продолжать накопление сухого вещества и нормально вегетировать при высоких температурах воздуха и ограниченном количестве влаги в почве, когда другие культуры, зачастую, погибают.

Однако в Самарской области зерновое сорго до последнего времени не получило признания.

В Поволжском НИИСС им. П. Н. Константинова впервые создан новый сорт зернового сорго «Премьера», внесённый в Государственный реестр селекционных достижений и допущенного к возделыванию по 7 региону Российской Федерации.

Поэтому, особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение биолого-экологических основ создания высокопродуктивных агроценозов зернового сорго и разработку основных приемов технологии возделывания.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в научном обосновании формирования высокопродуктивных агроценозов зернового сорго и разработки технологических приемов его возделывания в условиях Самарской области.

В задачи исследований входило:

— провести сравнительную оценку сортов зернового сорго;

— изучить особенности роста, развития и формирования урожая зернового сорго в зависимости от сроков, способов посева и норм высева;

— изучить динамику накопления биомассы растений зернового сорго при разных сроках, способах посева и нормах высева;

— изучить фотосинтетическую деятельность посевов зернового сорго в зависимости от сроков, способов посева и норм высева;

— установить влияние сроков, способов посева и норм высева на продуктивность сорго, химический состав и кормовые достоинства;

— дать биоэнергетическую и экономическую оценку возделывания зернового сорго в зависимости от сроков, способов посева и норм высева.

Научная новизна. Впервые для условий Самарской области разработаны основные приемы технологии возделывания нового сорта зернового сорго «Премьера», обеспечивающий ежегодно стабильный урожай семян. Установлены оптимальные сроки, способы и нормы посева зернового сорго, эффективность приёмов технологии возделывания.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований разработана и рекомендована производству технология возделывания зернового сорго сорта «Премьера», обеспечивающая получение 3,28 т/га зерна, 22,8 т/га зеленой массы, 3,99 т/га кормовых единиц.

Основные положения выносимые на защиту.

— сравнительная оценка сортов зернового сорго;

— элементы технологии возделывания зернового сорго сорта «Премьера» на зерно и корм, базирующиеся на управлении продукционным процессом, путем оптимизации сроков, норм и способов посева;

— биоэнергетическая и экономическая оценка технологии возделывания зернового сорго.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы ежегодно докладывались на заседании отдела крупяных и сорговых культур ГНУ Поволжский НИИСС, на научнопрактической конференции /Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур// г. Пенза, 2003; на научно-практической конференции /Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур// Самарской Государственной сельскохозяйственной академии, 2002, 2004; на научно-практической конференции /Актуальные проблемы АПК в XXI веке// Самарская ГСХА, 2004.

Публикация в печати. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, обзора литературы, содержит 37 таблиц, 56 приложений, 6 рисунков. Список использованной литературы включает 180 источников, в том числе 8 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Агроклиматические ресурсы Самарской области при оптимизации продукционного процесса позволяют получать достаточно высокие урожаи зерна зернового сорго сорта Премьера — до 3,8 т/га.

2. Результаты конкурсного сортоиспытания показали, что наиболее стабильным по урожайности семян является сорт зернового сорго Перспективный 1, но его урожайность на 81,0% ниже сорта Премьера.

3. В условиях резко континентального климата Самарской области наибольшую продуктивность показал сорт зернового сорго Премьера селекции ГНУ Поволжского НИИСС, зарегистрированный в Государственном реестр селекционных достижений допущенных к использованию по Средневолжскому (7) региону РФ с 2004 г. и являющегося дополняющей страховой культурой при получении фуражного зерна в остро засушливые годы.

4. Продолжительность периода «посев-всходы» зависит от складывающихся температурных условий и влажности почвы на глубине заделки семян. Установлена обратная корреляционная зависимость между продолжительностью периода «посев-всходы» с температурой почвы (г=-0,720±-0,32) и среднесуточными температурами воздуха (г=-0,762±-0,28).

5. В формировании высокопродуктивных агроценозов зернового сорго решающим фактором являются сроки посева. Оптимальным сроком посева зернового сорго сорта Премьера третья декада мая (второй срок посева) при прогревании почвы на глубине заделки семян до 15,0−16,0°С.

6. Более высокая урожайность зерна (2,6 т/га) и его питательная ценность (0,127 т/га переваримого протеина, 3,17 т/га кормовых единиц и 33,5 ГДж обменной энергии) получена при втором сроке посева сплошным рядовым способом посева с нормой высева 0,80 млн./га.

7. В среднем за три года максимальную урожайность зерна (3,27−3,28 т/га) посевы зернового сорго сформировали при ФП— 1091,8−1219,1 м /га сутки и ЧПФ по.

2 2 общей биомассе сухого вещества — 6,5−6,8 г/м сутки и зерна — 2,7−3,1 г/м сутки в сплошном рядовом способе посева при норме высева 0,80−1,00 млн./га. Максимальная урожайность при широкорядном способе посева с междурядьями 45 см была получена при ФП — 1144,3−1257,2 м2/га сутки и ЧПФ — по биомассе сухого вещества — 5,7−6,1 г/м сутки и зерна — 2,5−2,7 г/м2 сутки. Максимальная урожайность при широкорядном способе посева с междурядьями 70 см посевы сорго л сформировали при ФП — 883,0−983,9 м /га сутки и ЧПФ — по биомассе сухого веще.

2 2 ства — 6,2−6,6 г/м сутки и зерна — 2,9−3,2 г/м сутки.

8. Наибольший сбор с одного га переваримого протеина и кормовых единиц, а также содержание обменной энергии в зерне сорго обеспечил сплошной рядовой способ посева.

9. Разработанные приемы возделывания зернового сорго на семена обеспечивают высокую экономическую эффективность. Наименьшая себестоимость и наибольший чистый доход с одного га получены при посеве в третьей декаде мая (второй срок посева) и сплошном рядовом способе посева с нормой высева 0,8 млн./га.

1. Внедрение зернового сорго целесообразно вводить в посевы как дополняющую фуражную и страховую культуру, позволяющую стабилизировать производство фуражного зерна в острозасушливые годы.

2. При возделывании зернового сорго сорта Премьера, имеющего наиболее короткий период (84−96 суток) в Самарской области посев необходимо проводить в третьей декаде мая. Способ посева — сплошной рядовой с нормой высева 0,80 — 1,00 млн. всхожих зерен на га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания сорго на зерно и силос в Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук Саратов, 1964 22 с.
  2. Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном чернозёме. М.: МСХА., 1992. — С.24−33.
  3. Е.В., Полуэктов Е. В. Почвы и удобрения Ростовской области. Полуэктов. Персиановка: ДСХИ, 1999. -С. 10−21.
  4. Агроклиматические ресурсы Самарской области: Гидрометиздат, 1968−204 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1968. — 204 с.
  6. A.B. и др. Сорго. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 15−16.
  7. A.B. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зелёную массу. //Кукуруза и сорго.- 1996. № 1. — С. 13−16.
  8. A.B. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа: Дис. д-ра с.-х.наук. Зерноград, 2000. -190 с.
  9. В.А., Бескровный В. И. Способы посева и урожайность зернового сорго. // Интенсификация производства и использования кормов: Сб. науч. тр./ ДСХИ. Персиановка, 1984.- С. 30−32.
  10. В.А., Бескровный В. И. Способы посева и урожайность зернового сорго. // Интенсификация производства и использования кормов: Сб. науч. тр./ ДСХИ. Персиановка, 1984.- С. 30−32.
  11. A.B., Бескровный В. И., Шишкин Н. В., Сарычева Н. И. Совершенствование зональной технологии возделывания зернового сорго. //Сб. науч. тр./ВНИИ сорго. Зерноград, 1995. — С. 23−27.
  12. A.B., Вахрушев H.A. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на посевные качества семян сорговых культур. //Сб. науч.тр. Технология создания сортов, возделывания и использования сорго/ ВНИИ сорго: Зерноград, 1990.- С. 62−67.
  13. A.B., Малиновский Б. Н. Возделывание сорго важный резерв увеличения и стабильности производства зерна. //Вестн. с-х.науки. — 1987.-№ 12.- С. 80.
  14. A.B., Шишкин Н. В., Сарычева Н. И. Новые элементы технологии возделывания сорго. //Тез.докл. Российской конференции «Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго». — Волгоград. 1992. — С.74−79.
  15. А. Влияние густоты стояния сорго при различных фонах удобрения на рост, развитие и урожай: Автореф. дис. канд. с-х. наук. Ташкент. -1979. -19 с.
  16. Н.Т. Повышение урожаев и расширение посевов однолетних трав. М.: Знание, 1956.
  17. К.А., Антимонова О. Н., Сыркина Л. Ф. и др. Продуктивность и основные показатели фотосинтетической деятельности зернового сорго «Премьера» //Актуальные проблемы АПК в XXI веке, 2004.
  18. Х.Н. Сроки сева суданской травы // Сб. науч. тр. Вопросы биологии и агротехники зерновых и кормовых культур. Ташкент. — 1977. -Вып. 75 — С.48−52.
  19. Г. В ., Королёв A.B., Королёва P.O.// Основы агрохимии. Л.: Агропромиздат, 1988.- 32 с.
  20. Е.И. Методические рекомендации по оценке топливо-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов растениеводства. М.: ВАСХНИЛ. — 1985. — 33 с.
  21. В.И. Площадь листьев и густота стояния растений. //Кукуруза. 1960. — № 6. — С.39−42.
  22. В.М. Некоторые вопросы агротехники суданской травы. // Записки Воронежского СХИ. 1950. Вып.1. Т.23.
  23. А.Н. Работа Листьев разных сельскохозяйтсвенных растений в полевых условиях// Тр. ин-та физиологии растений. Т.8. Вып. I. — 1953 С.229−263.
  24. Л.П., Гриценко А. А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. //Сб.науч.тр./ВНИИ сорго. Зерноград, 1993. — С. 187 201.
  25. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991. 28 с.
  26. Д.И. некоторые итоги десятилетней работы опытного поля института по изучению элементов севооборота // Изв. Куйбышев. СХИ. 1953. -Т.13−75 с.
  27. Г. А., Ватолин В. И. Энергетические затраты и резервы их экономии в земледелии. //Доклад ВАСХНИЛ. 1981. — № 9. — С.3−5.
  28. Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов. //Вестник с.-х. науки. 1990. — № 4. — С.30−37.
  29. Г. А. //Вестник с.-х. науки. 1991. — № 5. — С.60−65.
  30. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. АН СССР. 1986. — 208с.
  31. В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растения. -М.: — 1949.- 158 с.
  32. С.Г. К вопросу о солеустойчивости видов и сортов сорго // Сб. тр. аспирантов и молод, ученых ВНИИ растениеводства. 1967. — № 8-С.117−124.
  33. В.Г., Ельчанинова H.H. и др. Растениеводство. Самара, 2003. -360 с.
  34. Э.К. Сорт, густота посева и урожай. //Кукуруза. 1981. -№ 6.-С. 16−17.
  35. A.A. Однолетние кормовые травы. Харьков, 1946.
  36. И.Ф. Сравнительная оценка сорго-суданковых гибридов и основные приемы их возделывания в засушливой зоне Ставропольского края: Дисс.канд.с.-х. наук. Ставрополь. — 1980. — 199 с.
  37. В.П., Зеленский О. В., Семихатова O.A. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений.: Наука, 1965.
  38. В.Р. //Почвоведение. 1979. № 10. — С.5−14.
  39. Н.П. Влияние условий освещения на состав продуктов фотосинтеза // Тр. ин-та физиологии раст. 1953. -Т.8, Вып. 1. — С.42−54
  40. О.И. На соленых почвах высокий урожай // Кукуруза. -1981 — № 6-С 14−15
  41. Н.Т., Бескровный В. И. Площадь питания и урожайность зернового сорго. /Селекция, биология и агротехника сорго// Сб. науч. тр./ ВНИИ сорго. Зерноград. — 1984. — С. 66−69.
  42. Н.Т., Бескровный В. И. Сроки посева и урожайность зернового сорго. //Селекция и семеноводство сорго: Сб. науч. тр./ ВНИИ сорго. Зерно-град, 1985.-С. 111−115.
  43. А. П. Сычинков JI.A. Особенности возделывания сорго- су-данкового гибрида в Юго-Зап. Части степи УССР Днепропетровск. -1982. -С.78−85.
  44. Г. С. Формирование густоты стояния зернового сорго в зависимости от биологических особенностей и экологических условий выращивания. //Агропром. пр-во: опыт пробл. и тенденции развития. 1989. — № 3. -С. 16−24.
  45. С.И. и др. Состояние и перспективы селекции сорго. //Зерновые и кормовые культуры. Зерноград. — 2000. — С.30−32.
  46. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. — М.: ГУП Агропромгресс, 1999. — 252 с.
  47. A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов, однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала.: Дис. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. -Оренбург. 1995. — 435 с.
  48. .И. Динамика площади листьев и вопросы моделирования продукционного процесса.// Физиология и биохимия культурных растений. -1980. -Т.12. № 3. — С.238−251.
  49. .В. Некоторые вопросы возделывания сахарного сорго на семена в зоне каштановых почв Уральской области: Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Саратов, 1972. — 25с.
  50. Н.Г. Формирование урожая новых сортов и гибридов сорго на зерно и монокорм в условиях карбонатных чернозёмов Дона.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. — 19 с.
  51. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. — Д.: Колос, 1969.-С.186.-С.209.
  52. .А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1973. — 240 с.
  53. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979, -416 с.
  54. И.А. Сорго. Ставрополь. — 1951. — 20 с.
  55. И.А. Температура прорастания семян кукурузы и сорго. //Селекция и семеноводство. 1937. — № 10. — С.25−27.
  56. И.Н. Влияние способов и сроков уборки на урожай, качество семян и сена суданской травы в условиях сухостепной зоны //Вест. с.-х. науки Казахстана. 1975. — П.2. С.79−81.
  57. М.П. Однолетние кормовые культуры и основные вопросы их возделывания: Автореферат дис.канд. с.-х. наук. М. — 1957.
  58. М.П. Однолетние кормовые культуры. М. — 1954. — С.5−88.
  59. М.П., Тютюнников А. И. и др. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967. — 350 с.
  60. H.H. Культура однолетних трав и проблем зеленого корма в Среднем Поволжье // Дис. Докт с.-х. наук. -Саратов. 1973. — 305 с.
  61. H.H. Прирост биомассы и фотосинтетическая деятельность растений в посевах суданской травы.// Селекция и агротехника с.-х. культур в Среднем Поволжье. Куйбышев. — 1974. — С.33−36.
  62. A.C. Климатическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области. //Изв.Куйбышев. СХИ. 1958. — Т. 13.
  63. Ю.П. Совместное действие на растение удобрений и гербицидов.: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М. — 1982. — 44 с.
  64. A.A., Афанасьев В. Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев. — 1988. — С.45−53.
  65. А.И. Основные приёмы возделывания зернового сорго в Саратовской области.: Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Саратов. -1987. -36 с.
  66. А.И., Царев А. П. Сорго. Саратов. — Приволжское кн. Изд-во, 1989.-С.55.
  67. Е.Ф. Продуктивность однолетних кормовых культур в зависимости от агрофонов и способов их возделывания на южных черноземах Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов. — 1987. — 25 с
  68. А.Н. Интенсивная технология возделывания с.-х. культур. Сорго зерновое. // Зональные системы земледелия в Ростовской обл. Ростов-на-Дону. — 1986. — С.49−105.
  69. В. Кормовой потенциал сорго. //С.-х. России. — 1981. № 5. -с.46−47.
  70. Н.К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости от температуры и влажности полевого слоя почвы. //Растениеводство.- Киев, -1968.-Вып. 5. С.27−35.
  71. Л.К. Сорго и некоторые вопросы возделывания его на силос в Башкирской АССР.: Автор, дис. канд. с-х наук. Уфа. — 1974. — 24с.
  72. Инструкция для агрохимических лабораторий по обследованию состава и питательности кормов в колхозах и совхозах. М.: — 1972. — С.30−33.
  73. Я.И. // Сорго. 1975. — С.81−142.
  74. Я.И. Особенности возделывания низкорослых сортов зернового сорго. // Земледелие. 1975. — № 4. — С. 42−44.
  75. Я.И. Сорговое поле России. //Сельское хозяйство России.1977.
  76. Я.И. Сорго. М.: Россельхоздат, 1982. -133 с.
  77. Я.И. Основные приемы возделывания сорго и сорго-суданковых гибридов.
  78. Я.И. Продуктивность новых сорго суданковых гибридов на стерильной основе // Тр. донского зональн. НИИСХ. Ростов. — 1973. — Т.6. -С.15−18.
  79. А.Г. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания сорговых культур в Саратовской области. Саратов. — 1985. — 22 с.
  80. П.Г., Кастров В. Г. Засухи в Поволжье// науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов. — 1972. — Вып.31. — С. 10−11.
  81. В.Ф., Фролова Л. Ф. Питательность кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья. // Справочник. Кинель. — 2003. — 49с.
  82. Н.С. Развитие культуры сорго в засушливых районах Украины и Молдавии. Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1974. — С. 401−404.
  83. Н.С., Олексенко Ю. Ф. Сорго, суданская трава и их гибриды высокоурожайные кормовые культуры.// МСХ СССР. -М.: Колос, -1974.
  84. A.C. Основные приёмы интенсивной технологии выращивания сорго в условиях пустынной зоны Юго-Востока Казахстана: Авто-реф.дис.канд. с.-х. наук.// Каз.СХИ. Алма-Ата. 1988. — 22 с.
  85. М.К. Справочник по программированию урожая. М.: Рос-сельхозиздат. — 1977. — 64 с.
  86. К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1961. — 408 с.
  87. В.Ф., Куница В. М. Снижение энергозатрат при программированном возделывании кукурузы на орошаемых землях. //Вестник с.-х. науки. — 1990. № 2. — С. 134−139.
  88. Е.Б. Фотосинтез и экологические проблемы растениеводства. //Пущино. Прекринт, 1981. с. 36.
  89. Н.Е. Продуктивность кукурузы, сорго и особенности возделывания их в сухостепной зоне Павлодарской области.: Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук. Алма-Ата. — 1975. — 22 с.
  90. В.А. Управление продуктивностью экосистем. //Почвоведение. -1980. № 5. — С.7−20.
  91. В.А., Булаткин Г. А. и др. Энергетические затраты в земледелии. //Доклад ВАСХНИЛ. 1981. — № 4. — С.2−4.
  92. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. К. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Колос, 1983. — 511 с.
  93. Н.В. Влияние некоторых приёмов ухода за посевами на засоренность, рост, развитие и продуктивность сорго в условиях Степи УССР.: Ав-тореф.дис.канд. с.-х. наук. Харьков. — 1970.
  94. М.В., Т.Н. Лужина. Влияние способов посева и густоты стояния растений на рост, развитие и урожайность зернового сорго. Кишинёв: Кн. изд-во, 1981.- С. 37−39.
  95. Т.Н. Оптимизация агротехнической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат. — 1990. — 216 с.
  96. К.В. Методика наблюдения за приростом надземной массы и листовой поверхности растений в полевых опытах. //Изв.Куйбыш.СХИ. — 1971. -Т.29. -В.1. С. 118−122.
  97. К.В., Самохвалова Г. М., Самохвалов В. А. О методике определения площади листьев проса. //Сб.научн.тр. Саратов. 1973. — В.7. — С.25−27.
  98. П.П., Ястребов Ф. С., Линник В. Н. Определение листьев у сорго. //Вестн. с.-х. науки. 1970. — № 3. — С.82−84.
  99. Л.Х. Продуктивность зернового сорго. Кукуруза. 1983. -№ 6.-21 с.
  100. .Н. Возделывание сорго в сплошном посеве. // Ставропольский НИИСХ. Ставрополь. — 1977. — Вып.ЗЗ. — С.76−79.
  101. .Н. Сорговое поле страны. // Кукуруза. — 1981. № 6. — С.1−3.
  102. .Н. Селекция и семеноводство сорго. //Степные просторы. 1981. — № 9. — С.24−28.
  103. .Н., Валуев Н. В. Возделывание зернового сорго по интенсивной технологии. // Кукуруза и сорго. 1985. — № 1. — С. 30−31.
  104. .Н. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев сорго. Зерноград: ВНИИ сорго. — 1990. — 54 с.
  105. .Н. Сорго Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, — 1992.- 200 с.
  106. E.H., Миленькая Г. С. Оценка качества и зоотехнический анализ кормов. Минск: Урожай. — 1981. — 16 с.
  107. Л.Ф., Гермашов В. Н., Ерёменко В. Г. Сортовая реакция сорго на изменение густоты посева и уровня минерального питания на Юге Украины. // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1982. — Вып. 1 (43). — С.60−64.
  108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М., 1985.-Вып.1.-269 с.
  109. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1988. — 120 с.
  110. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий. М.: Колос, 1967.- 40 с.
  111. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989. -72 с.
  112. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. //ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1983. — 197 с.
  113. А.Ф. Некоторые биологические особенности сахарного сорго. // Изв. Куйб. СХИ. 1964. — Т. 14 — С. 148−154.
  114. E.H., Емцев В. Т. Микробиология. //Колос, 1978. -178 с.
  115. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве. — М.: Россельхозиздат, 1982.-190 с.
  116. А.Г., Поляков К. Природа Куйбышевской обл. //Куйбыш.обл.гос.изд., 1951. С.76−135.
  117. A.A. О методах учета и изучение фотосинтеза как фактора урожайности // Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева. -1955.- Т.10 С.210−246.
  118. A.A., Чень-Инь. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений.// Физиология растений. — 1959.-Т.6. С. 513−520.
  119. A.A., Строганова А. Е. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. // М.:Изд. АН СССР. 1961.-135 с.
  120. A.A. Физиология и продуктивность растений.// Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982. С.3−23.
  121. A.C. Биологические основы селекции растений М.: Колос, 1981 -С.14−35.
  122. С., Иванцова М., Бабаджанов Р. Селекция и перспективы развития сорго в Туркменской ССР. //Тр.Ташкентского СХИ. 1975. -Т. 18. Вып.1. — С.79−87.
  123. В.Н. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания сахарного сорго в Куйбышевской области: Автореф. дис. канд. с-х наук -Саратов.-1968.-24 с.
  124. Ю. Ф. Основные приёмы сортовой агротехники сорго: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. — 40 с.
  125. Ю.Ф., Бондаренко В. П. Основные приемы возделывания сорго на зеленый корм и силос // Пути увеличения производства кормов в Степи Украины. Днепропетровск. — 1982. С.70−77.
  126. В.М. Особенности биологии и агротехники сорго в условиях недостаточного увлажнения.: Автореф.дисс.доктора с.-х. наук. Краснодар. -1974.-48 с.
  127. И. Новая система земледелия. Киев. — 1989. — 325 с.
  128. В.И. Особенности формирования урожаев сортов зернового сорго при различных приёмах их возделывания в условиях Западного Казахстана: Автореф дис. канд.с.-х. наук. Саратов. 1988. — 18 с.
  129. П.И. Растениеводство.- М.: Сельхозиздат, 1963.-480 с.
  130. И.С. и др. Почвы Куйбышевской области. 1985. — 392 с.
  131. М.М. Краткая хаарктеристика почвенного покрова учебно- опытного хозяйства Куйбышевской СХИ. //Изв. Куйб. СХИ. 1964. — Т. 14. — С.3−21.
  132. И.Т. Подбор сортов и агробиологические особенности зернового сорго в условиях Саратовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.: Колос, 1964. — 32 с.
  133. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов. — 1973. — 221 с.
  134. .А. О некоторых физиологических аспектах проблемы продуктивности растений. // С.-х. биология. 1977. — т. 12 -№ 2 — С. 165−175.
  135. Л.А., Малиновский Б. Н., Пойда В. Б. Продуктивность сорго в зависимости от приёмов возделывания. //Совершенствование технологии выращивания зерновых культур.: ДонГАУ. п.Персиановский. — 2001. -С.79−87.
  136. .М. Сорго в засушливых районах Юго-Востока СССР. //Соц. Зерновое хозяйство. 1940. — № 5. — С.81−94.
  137. М.А. Корма. М.: Колос, 1977. — С. 18−29.
  138. Сорговые культуры. /Рекомендации. Саратов. — 1975. — С. 18−22.
  139. Стаффер, Г. Ван.Райпер. Влияние температуры и влажности почвы на минеральное питание, рост и урожайность сорго. //С.-х. за рубежом. 1964. — № 5. — С.36−38.
  140. В.Н. О минимальных температурах появления всходов полевых культур. //Доклады с.-х. академии им. К. А. Тимирязева. М., 1948. -Вып.8. — С.28−35.
  141. Ф. и др. Отношение гаоляна и стандартных сортов зернового сорго к температуре. //Сельское хозяйство за рубежом.- 1963. № 5. — С.37−39.
  142. Л.Е. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях.// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений — М.: Изд. АНСССР. -1963.-С.71−86.
  143. В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков. — 1969.183с.
  144. В.П. Влияние способов посева и густоты стояния растений на рост, развитие и продуктивность сорго. — Днепропетровск. 1979.-№ 2.- С.48−51.
  145. М.Ф. Корма СССР. M., 1964. — 448с.
  146. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  147. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд.Ан.СССР, 1963. С.37−70.
  148. В.И. Культура сорго в сухой степи Заволжья.: Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук. Саратов. — 1970. — 24 с.
  149. А.П., Костин A.B., Морозова Т. П. Прогноз развития посевов зернового сорго.// Кукуруза и сорго. 1994. — № 3. — С.2−4.
  150. А.П., Костина Г. И., Хуспятдинова Т. Г. Новые сорта сорго — дополнительный резерв получения фуражного зерна и крупы в Поволжье. // Кукуруза и сорго. 2001. — № 1. — С. 20−21.
  151. Цой И. В. Кирюшкин B.C. О преимуществах дифференцированных сроков посева.: // Кукуруза. 1969. — № 3. — 19 с.
  152. В.Н., Шаин Ю. Ценная кормовая культура. //Кормопроизводство. 1981. — № 1. — 24 с.
  153. Ю.И. Обеспеченность фотосинтетической деятельности посевов некоторых с.-х. культур ресурсами климата и проблема прогноза урожая. //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Колос.
  154. С.С. Кормовой белок и увеличение его производства. М.: Изд. МСХ РСФСР. — 1960. — 46 с.
  155. С.С., Мотова A.B. Влияние света на рост и развитие кукурузы в условиях Нечерноземной полосы. //Методами Мичурина. М. — 1956. — С.3−42.
  156. И.С., Замараев А. Г. и др. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах посева. /Изв. ТСХА. 1967. — Вып.З. — С.65−74.
  157. Г. М. Культура сорго в СССР и её биологические особенности. М.: Колос, 1964. — 140 с.
  158. Г. М., Драненко И. А. Культура сорго в Юго-Западных районах СССР. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1968. — 158 с.
  159. Г. М., Иванцова Т. И. Структура урожая сорго в связи со способами посева. // Труды Кишиневского СХИ. Кишинев. — 1963. — Т.34. -Вып.1. — С.103−115.
  160. H.A. Селекция и семеноводство гибридного сорго. // — Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1985.
  161. A.B. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и с.-х. техники. М.: — 1998. — 219 с.
  162. И.А. Солнечная радиация и растение. JL: Гидрометеоиз-дат, 1967.-21 с.
  163. В.Г. Особенности возделывания сорго в южной зоне Ростовской области.: Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Персиановка, 1970. — 23с.
  164. В.Я. Сорго на зерно.// Кормопроизводство. 1981. — № 12. -С. 22−23.
  165. С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979.- 61 с.
  166. И.В. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1953. -716 с.
  167. Eastin I.D. Water and temperature effects on sorghum and millet as related to grain production and breeding. Annu. Rep. Sorghum-millet collaborative research support program. 1988: p.48−54.
  168. Hector D, Fukai S, Yoyne P. Adapting a barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen availabilities. Australian Society of Agronomy Inc.- Toowoomba, Australia. 1997, p 117−121.
  169. Prikryl K. Physiologische Aspekte der Ertragsbildung bei Sommergenrate. Brangerstetagung 80, Halle (Saale), 1981: p. 147−153.
  170. Sanders. LH. Economic evalnation of new technologies in sorghum and millit production in INTSORMIZ priority conntries. Annu. rep. Sorghum — millet collaborative research support program, 1988: p. 188−193.
  171. Sidhu. M.C.- Yill. Y. S. Effect of management factors on quality of sorghum. I. Res. 1988.25,1: p. 27−31.
  172. Spahr S.Z. Ormiston E.E. The promise and problems of sorgum sudan hybrids — Tlinais Res, 1969, vol.11, — № 3. — p.3−4.
  173. Studies on the digestibity of forage crops. J.Y.Masaoka, N. Fakano if-fect of a sorghum — sudangrass hubrid. J.Japan. Soc. Lrassland Sc, 1980, vol. 26, № 2, p. l79.184.
  174. Umrani N.K.- Ramshe. D.Y.- Ioshe. A.C.- Rao K.V. Zoss in yield sorghum entries due to late sowing under varying NPK fertilization. I. Maharashtra agr. Univ. 1988. 13,2: p. 127−128.102
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!