Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области

Диссертация: Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Энергия прорастания и всхожесть семян среднеранних и среднеспелых сортов пшеницы в годы исследований во всех природно-климатнческих зонах сформировались высокими — более 87%. Исключение составили сорта Тулунская 12 и Икар в 2007 г. на Нижнетавдинском сортоучастке (подтаежная зона), Ильинская в 2008 г. на Бердюжском сортоучастке (южная лесостепь). Максимальные показатели энергии прорастания семян… Читать ещё >

Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Формирование посевных качеств семян яровой пшеницы обзор литературы)
    • 1. 1. Посевные качества семян
    • 1. 2. Влияние сортовых особенностей на формирование посевных качеств семян
    • 1. 3. Влияние условий на посевные качества семян
    • 1. 4. Влияние агротехники на посевные качества семян
    • 1. 5. Организация семеноводства яровой пшеницы в Тюменской области
  • 2. Условия, материал и методика исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия Тюменской области
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследований
    • 2. 3. Место и методика проведения опытов
    • 2. 4. Краткая характеристика изученных сортов пшеницы
  • J. Посевные качества семян яровой пшеницы, выращенных в различных зонах Тюменской области
    • 3. 1. Уборочная влажность
    • 3. 2. Послеуборочное дозревание семян
    • 3. 3. Энергия прорастания
    • 3. 4. Всхожесть
    • 3. 5. Масса 1 ООО зерен
    • 3. 6. Выравненность семян
    • 3. 7. Количество первичных корешков
    • 3. 8. Сила роста
  • 4. Урожайность сортов яровой пшеницы
    • 4. 1. Урожайность сортов яровой пшеницы на опытном поле
  • Тюменской ГСХА
    • 4. 2. Урожайность сортов яровой пшеницы в различных агроклиматических зонах Тюменской области
  • 5. Стабильность урожайности и основных показателей качества семян яровой пшеницы
    • 5. 1. Стабильность урожайности зерна районированных сортов
    • 5. 2. Стабильность формирования массы 1000 зерен
    • 5. 3. Стабильность формирование всхожести семян
  • 6. Экономическая эффективность выращивания сортов яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Семена издавна считаются основой будущего урожая, их качеству земледельцы всегда уделяли огромное внимание. С 1920;х годов в России сформировалась и существует до сих пор специфическая отрасль растениеводства — сортовое семеноводство. Задача его — производство семян всех сортов сельскохозяйственных культур, соответствующих по комплексу показателей действующим государственным стандартам.

Министерством сельского хозяйства совместно с учеными РАСХН разработана система семеноводства для получения посевного материала сельскохозяйственных культур с высокими сортовыми и посевными качествами.

В 1990;х годах эту систему в значительной мере нарушили, но основные элементы остались и эффективно работают. В Тюменской облас ти областным правительством принят закон о семеноводстве, который определил организацию семеноводства и взаимодействие между отдельными его элементами с целью эффективного производства сортовых семян с высокими посевными качествами.

Научными сотрудниками НИИСХ Северного Зауралья и Тюменской ГСХА выявлены главные агротехнические факторы, влияющие на получение высококачественных семян основной зерновой культуры — яровой пшенпцы. Они обязательно используются в семеноводческих хозяйствах.

В сельскохозяйственной части Тюменской области в начале XXI в. рекомендовано для выращивания в производстве 15 сортов яровой пшеницы. Они возделываются в основном в трех агроклиматических зонах: подтаежной, северной и южной лесостепной, где природные факторы: температура воздуха и почвы, влажность воздуха и почвы и их распределение в течение вегетационного периода резко различаются. В этих зонах яровая пшеница выращивается на разных типах почв, с различной их окультуренностью, плодородием и агротехникой. Все это сказывается решающим образом на посевных и урожайных качествах семян.

Цель исследований. Изучить изменчивость посевных качеств семян районированных сортов яровой пшеницы в различных агроклиматических зонах южной части области с целью выявления сортов, наиболее стабильно формирующих высокие показатели качества, и рекомендовать их производству.

Задачи исследований.

1. Изучить посевные качества семян сортов яровой пшеницы, районированных в подтаежной зоне (Нижнетавдинский район), зоне южной (Бердюжский район) и северной лесостепи (Тюменский и Ишпмский районы).

2. Выявить в каждой зоне районированные сорта, наиболее стабильно формирующие основные показатели посевных качеств и урожай.

3. Рассчитать экономическую эффективность возделывания лучших районированных сортов.

Научная новизна: впервые комплексно изучены все районированные в области сорта яровой пшепицы интенсивного типа для выявления тех из них, которые устойчиво формируют высокие основные показатели посевных качеств семян (энергия прорастания, всхожесть, сила роста, количество первичных корешков) в основных агроклиматических зонах южной части Тюменской области.

Положения, выносимые на защиту:

1. Районированные в области сорта яровой пшеницы имеют различную степень стабильности формирования основных показателей качества семян.

2. Урожайность сортов яровой пшеницы наиболее изменчива в зоне южной лесостепи.

3. Сорта яровой пшеницы наиболее стабильно формировали основные показатели посевных качеств зерна в подтаежной и северной лесостепной зонах.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

На основе результатов работы можно уменьшить количество районированных сортов, чтобы сократить объемы семеноводства и устранить опасность сортового засорения посевов, упорядочить семеноводческую работу с яровой пшеницей. Лучше иметь в производстве меньше возделываемых сортов, но наиболее урожайных, стабильно формирующих высококачественные семена.

Даны рекомендации Тюменскому филиалу ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений» по уменьшению количества районированных сортов на основе изучения стабильности их урожайности и посевных качеств семян.

Личный вклад аспирата: Составлена программа и методика работы, заклады вались полевые опыты для изучения посевных ica4ecLB семян районированных сортов на опытном поле Тюменской ГСХА, собраны образцы зерна этих сортов, выращенных в других зонах, определены показатели посевных качеств, сделана математическая обработка, написан текст диссертации.

Апробация работы. Основные результаты исследований ежегодно докладывались и обсуждались: на заседании кафедры «Технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства» Агротехнологического института Тюменской ГСХА, на региональной конференции «Аграрная политика на современном этапе» (Тюмень, 2007) — на региональной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы сельского хозяйства» (доклад получил диплом III степени) (Тюмень, 2007) — на международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, 2008) — на международной научно-практической конференции, посвященной 50-летшо Тюменской Государственной Сельскохозяйственной Академии «Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Сибирском производстве» (Тюмень, 2009).

Публикации. По материалом диссертации опубликовано 3 научных статьи. Одна опубликована в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 166 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, содержит 35 таблиц, 1 1 рисунков и 22 приложения, библиографический список включает 131 источник, из них 5 на иностранных языках.

выводы.

1. При уборке среднеранних сортов пшеницы в северной лесостепи Тюменской области влажность зерна в 2007;2008 гг. была близка к базисной и составила 14,0−15,3%, в 2009 г., за счет позднего формирования дополнительных побегов она возросла до 21,9−25,0%. У среднеспелых сортов влажность зерна была на 3−4% выше по сравнению со среднеранними сортами. Самая высокая влажность в 2009 г. отмечена у сортов Ильинская и Казахстанская 10−27,5−28,0%.

2. В годы исследований длительность послеуборочного дозревания была различной у сортов в пределах каждой группы спелости и между группами. Продолжительность анализируемого показателя в 2007 г. составляла 14 суток, за исключением сортов Тулунская 12 и Ильинская. В 2008 г. физиологическое созревание семян у среднеранних сортов отмечено ко времени уборки, у среднеспелых — через 14−28 суток после уборки, в 2009 г. период увеличился до 21−42 суток.

3. Энергия прорастания и всхожесть семян среднеранних и среднеспелых сортов пшеницы в годы исследований во всех природно-климатнческих зонах сформировались высокими — более 87%. Исключение составили сорта Тулунская 12 и Икар в 2007 г. на Нижнетавдинском сортоучастке (подтаежная зона), Ильинская в 2008 г. на Бердюжском сортоучастке (южная лесостепь). Максимальные показатели энергии прорастания семян и всхожести были у изученных сортов пшеницы полученной в зоне северной лесостепи на Ишимском сортоучастке и на опытном поле Тюменской ГСХА. Несколько хуже они были в зоне подтайги п южной лесостепи.

4. Масса 1000 зерен всех сортов сформировалась в подтаежной и северной лесостепной зонах в пределах, характерных для яровой пшеницы -29−39 г. В более засушливых условиях южной лесостепной зоны, особенно в 2007 г., масса 1000 зерен была низкая — 20−27 г.

5. Выравненность семян по размерам у всех сортов пшеницы во всех зонах области была высокой и изменялась от 77,3 до 99,9%.

6. Сорта: Новосибирская 29, Тулунская 12, Икар, Омская 36, СКЭНТ 3 и Тюменская 80 в большинстве мест выращивания образовывали зародыши с большим количеством зачатков первичных корешков, что особенно ценится у семян пшеницы.

7. На силу роста семян основное влияние оказывали год и сорт. В зависимости от природно-климатической зоны этот показатель изменялся в меньшей степени. В подтаежной зоне формировали высокую силу роста семена сортов Ирень, АВИАДа, Омская 36 и Чернява 13 в северной лесостепной зоне на опытном поле Тюменской ГСХА — Ирень, Икар, Омская 36, на 11шимском ГСУ — Новосибирская 15 и Новосибирская 29, Лютесценс 70, Ирень, Омская 36, СКЭНТ-3, Чернява 13. в южной лесостепиНовосибирская 15, Омская 36 Чернява 13. Самые низкие показатели силы роста семян получены в 2008 г. на Бердюжском ГСУ у сортов АВИАДа, Ильинская, СКЭНТ 1 и СКЭНТ 3 — 56−68%.

8. Урожайность среднеранних сортов пшеницы в подтаежной зоне за годы исследований составила 2,32−2,91 т/га, среднеспелых — 2,90−3,55 т. Из среднеранних более урожайным был сорт Тулунская 12, из среднеспелыхОмская 36 и Чернява 13. В северной лесостепной зоне урожайность сортов обеих групп спелости увеличилась — до 3,75−3,97 т/га. В южной лесостепи урожайность снизилась до 1,79−2,90 т/га и более урожайными здесь были сорта — Новосибирская 29, Икар, Ильинская, Казахстанская 10, Омская 36.

9. Урожайность — наименее стабильное свойство районированных сортов. Нет такой зоны в области, где урожайность сортов была бы стабильна по годам. Особенно низкая стабильность урожайности в зоне южной лесостепи на Бердюжском ГСУ — коэффициент вариации здесь превысил 30%.

Более стабильна урожайность в зоне северной лесостепи на опытном поле Тюменской ГСХА и Ишимском ГСУ. Здесь у некоторых сортов.

Лютесценс 70, Красноуфимская 100, Чернява 13 вариабельность урожайности слабая, коэффициент вариации до 10% включительно.

В целом по области наиболее стабильная урожайность у среднераннего сорта Новосибирская 15 и среднеспелых сортов: Лютесценс 70, Красноуфимская 100, Икар, Тюменская 80, Чернява 13.

10. Масса 1000 зерен — более стабильный показатель посевных качеств был получен почти во всех агроклиматических зонах, кроме зоны южной лесостепи, где коэффициент вариации этого признака высокий — более 20%>. Наиболее стабильна масса 1000 зерен в зоне подтайги на Нижнетавдинском ГСУ.

11. Всхожесть — самый стабильный показатель качества семян у всех сортов, во всех агроклиматических зонах области. Вариация этого главного показателя качества — самая слабая из всех изученных показателей. Во всех исследуемых зонах области ежегодно формировались семена отличной всхожести, соответствующей требованиям ГОСТа, однако в зоне южной лесостепи на Бердюжском ГСУ всхожесть была на 2−4% ниже, чем в зонах с более благоприятными природными условиями.

12. Экономически более выгодными для возделывания в различных природно-климатических зонах области можно считать среднеранние сорта Новосибирская 15, Новосибирская 29, Ирепь, среднеспелые — Икар, Омская 36, Ильинская, Казахстанская 10, Чернява 13, при уровне рентабельности 141−325%.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для надежного получения семян яровой пшеницы с высокими посевными качествами рекомендуем возделывать в подтаежной и южной лесостепной зонах среднеранний сорт — Ирень, среднеспелый — Омская 36, в зоне северной лесостепи: среднеранние — Новосибирская 15, Новосибирская 29, Прень, среднеспелые — Лютесценс 70, Икар, Красноуфимская 100 и Омская 36.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Подготовка почвы под яровую пшеницу / В. Д. Абашеев, Н. И. Пупов // Зерновое хозяйство. 1984. — № 2. — С. 23−25.
  2. B.II. Ассортимент протравителей спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата / В. И. Абеленцев // Достижения науки и техники АПК. — 2006. -№ 9. -С. 44−48.
  3. B.C. Определение качества семян по силе роста / B.C. Абрамов // Селекция и семеноводство. 1985. — № 6. — С. 42−43.
  4. Айдиев АЛО. Агротехнические особенности возделывания яровой пшеницы / А. Ю. Айдиев // Достижения науки и техники АПК. 2006. -№ 10. -С. 9−10.
  5. П.И. Удобрение, урожай и посевные качества семян / П. И. Алещенко // Селекция и семеноводство. 1981. — № 10. — С. 35−36.
  6. А.И. Повышение качества зерна комплексное решение / А. И. Ал гухов, В. В. Макаров // Зерновое хозяйство. — 2000. — № 7. — С. 3−5.
  7. A.B. Роль сорта в формировании урожая / A.B. Амелин, Е. Ф. Азарова, H.H. Куликов и др.// Земледелие. 2002. — № 1. — С. 42. название статьи?
  8. З.В. Изменчивость урожайности зерна мягкой яровой пшеницы на государственных сортоучастках Томской области / З. В. Андреева, P.A. Цпльке//Сиб. всстн. с.-х. науки. 2006. — № 2. — С. 14−21.
  9. И.В. Степень морозобойности семян пшеницы и их урожайные свойства /И.В. Антонов, В. И. Фидык // Селекция и семеноводство. 1981. — № 10. — С. 37−38.
  10. М.В. Ренгенодефектоскопия в оценке качества семян / М. В. Архипов, В. Н. Савин, А. Л. Бадеико, Л. В. Шалтаев // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 10. — С. 42−43.
  11. М.А. Влияние предшественников на полевую всхожесть семян яровой пшеницы / М. А. Балаболин // Известия Иркутского сельскохозяйственного института. 1962. — Вып. 19. — Т.1. — С. 187−194
  12. А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев М.: Колос, 1978.-479 с.
  13. Г. А. Технология выращивания высокоурожайных семян зерновых культур в степи УССР / Г. А. Белауст // Пути развития современного семеноводства зерновых культур. — М., 1987. С. 57−64.
  14. А.З. Послеуборочная обработка зерна и семян / А. З. Бодртдинов Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. — 82 с.
  15. З.К. Интенсивное производство зерна / З. К. Благовещенский М.: Агропромиздат, 1985. — 429 с.
  16. С.М. Растениеводство / Бугай С. М. Киев: Высшая школа, -1975.-376 с.
  17. A.M. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на разных этапах его создания / A.M. Бурдун, JI.M. Лопатина Краснодар, 1989. — 32 с.
  18. Л.Б. Расчеты нормы высева и продуктивность яровой пшеницы / Л. Б. Бурнатова // Аграрный вестник Урала. 2006. — № 5. — С. 4043.
  19. Л.К. Возродить семеноводство / Л. К. Бутковская // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 8.
  20. А.Т. Возделывание яровых зерновых культур в ЦРНЗ / А. Т. Буряков, В. Г. Просвирин // Земледелие. 2000. — № 6. — С. 6−7.
  21. Н.Г. Направление работ и предварительные результаты селекции пшеницы в Красноярском сельскохозяйственном институте / Н. Г. Ведров // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. -Иркутск, 1973.-С. 56−65.
  22. Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров Красноярск: Изд-во КГУ, 1984. -240 с.
  23. Н.Г. /Семеноводство и сортоведение полевых культур / Н. Г. Ведров, Г. Ю. Лазарев Красноярск: изд-во КГУ, 1997. — 138 с.
  24. Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур.: Учеб. пособие / Н. Г. Ведров Красноярск, Краснояр. гос. аграр. ун-т., 2000. — 255 с.
  25. В.В. Влияние искусственного старения па жизнеспособность семян ячменя. / В. В. Верхотуров, В. К. Франтенко Ч Зерновое хозяйство. 2007. — № 1. — С. 3 1 -32.
  26. A.B. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.B. Воробьев -2004.- 16 с.
  27. В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири / В. П. Воронцова М.: Россельхозииздат, 1987. — 80 с.
  28. О.В. Качество семян пшеницы, выращенной при интенсивной технологии / О. В. Волынкина, Т.А. Самарина// Зерновое хозяйство. 2002. — № 8. — С. 14−15
  29. М.А. Оптимизация технологий применения удобрений / М. А. Глухих // Земледелие. 2005. — № 6. — С. 18−20.
  30. А.П. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / А. П. Горин, М. С. Дунин, Ю. Б. Коновалов и др. М.: Колос, 1968. -439 с.
  31. П.Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончарова Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. — 312 с.
  32. ГОСТ 12 041–82. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности. М.: Из-во стандартов, 1982. — 6 с.
  33. ГОСТ Р 52 323−2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. М.: Стандатринформ, 2005. — 19 с.
  34. Государственное сортоиспытания сельскохозяйственных кульпр -М.: 1989.-215 с.
  35. В.В. Семеноведение полевых к) льтур / В. В. Гриценко, З. М. Калошина М.: Колос, 1984. — 272 с.
  36. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярева Гидрометеоиздат, 1981. — 216 с.
  37. В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири / В. Е. Дмитриев // Зерновые культуры. 2006. — № 1. — С. 3134.
  38. В.Е. Технологические и семенные качества яровой пшеницы в Красноярском крае / В. Е. Дмитриев Красноярск: изд-во Краснояр. гос. ун-та., 2006. — 205 с.
  39. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов — М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  40. Г. А. Технология муки. Технология крупы. -4-е изд., перераб. и доп. М.: КолоСС, 2005. — 296 с.
  41. Д.И. Оптиматизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна / Д. И. Еремин, Г. Д. Притчина // Зерновое хозяйство. 2005. — № 7. — С. 11−13.
  42. Г. Б. Полевая всхожесть семян и некоторые приемы агротехники зерновых культур / Г. Б. Ермилов // Труды агрономического факультета. -Тюмень, 1967. Том 5 — С. 58−66.
  43. Жежер, А Л., Жежер Л. В. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири / АЛ. Жежер, Л. В. Жежер // РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. -180 с.
  44. Ю.Г. Влияние агрометеорологических условий на урожайность яровой пшеницы в лесостепи Тюменской области / Ю. Г. Жилин // Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. -Омск: Изд. Омского СХИ, 1983. С. 42−52.
  45. В.П. Влияние сроков посева на посевные качества семян яровой пшеницы / В. П. Заборцева // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. — С. 52−56.
  46. В.П. Влияние сроков посева на урожай яровой пшеницы / В. П. Заборцева // Приемы и методы повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1972. — С. 13−17.
  47. Е.Т. Влияние травмированности семян зерновых культур на их посевные и урожайные качества / Е. Т. Завгородняя, В. П. Хуторская // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. — С. 87−97.
  48. В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных культур их расчет и анализ: методическиерекомендации / В. А. Зыкни, В. В. Мешков, В. А. Сапега Новосибирск, 1984. -28 с.
  49. A.C. Биологические особенности произрастания яровой пшеницы в Тюменской области /A.C. Иваненко // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. Труды, Выпуск XXXII. Тюмень, 1979. — С. 19−36.
  50. A.C. Посевные качества семян пшеницы с разных фонов минерального питания / A.C. Иваненко // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. Труды, Выпуск XXXII. Тюмень, 1979. — С. 76−79.
  51. A.C. Агроклиматические условия Тюменской области / A.C. Иваненко, O.A. Кулясова Учебное пособие. Тюмень: ТГСХА, 2008. -206 с.
  52. A.C. Сроки и способы уборки яровой пшеницы / A.C. Иваненко, К. Моженов // Уральские нивы, 1977. № 12 С. 25−26.
  53. Ю.И. Продуктивность яровой пшеницы по пару в лесоаграрном ландшафте Кулунды в различных условиях вегетации / Ю. И. Илясов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006.-№ 1. — С. 23−29.
  54. Е.Д. Биохимия зерна и хлебопродуктов / Е. Д. Казаков, Г. П. Каприленко СПб.: ГИОРД, 2005. — 512 с.
  55. .А. Уборка, обработка и хранение семян / Б. А. Карпов М.: Россельхозиздат, 1974. — 208 с.
  56. A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды /
  57. A.B., Хотылева JI.В. // Генетика. 1985. — Том XXI. — № 9. — С 1481—1489.
  58. Ю.И. Рост и развитие растении (теория и практика): Учебное пособие / Ю. И. Кириллов, В. В. Немченко, Г. А. Думанская // Курган: изд-во «Зауралье», -2001. 174 с.
  59. A.M. Яровая пшеница в Северном Зауралье: Учебное пособие / A.M. Клиндюк, Ю. П. Логинов Тюмень, 2002. — 90 с.
  60. Е.П. Сроки сева мягкой яровой пшеницы и их агроклиматическое обоснование / Е. П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. -2004.-№ 2. С. 16−18.
  61. Е.П. Яровая пшеница в Кемеровской области / Е. П. Кондратенко, Ю. А. Коршиков // Зерновое хозяйство. 2004. — № 6. — С. 8−9.
  62. Е.П. Роль сортовых особенностей, климатических условий природной зоны возделывания в накоплении протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы /Е.П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновой хозяйство. 2007. — № 4. — С. 23−24.
  63. Р.П. Семенное зерно Сибири / Р. П. Кондратенко М.: Росагропромиздат, 1988. — 134 с.
  64. А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири / А. Е. Кочергин, Т. Н. Гамзиков // Агрохимия. 1972. — № 6. — С 3−10.
  65. .С. Об экономической оценке сортов мягкой яровой пшеницы / Б. С. Кошелев, А. Р. Макаров, А // Селекция семеноводство. 2000. — № 6. — С. 28−30.
  66. И.В. Предельная влажность почвы для развития узловых корней хлебных злаков / И. В. Красовская // Тр. по прикл. бог., ген. и сел. Д., 1943.-сер. 3. № 8. — С. 5−30.
  67. Ф.П. За высокую всхожесть семян / Ф. П. Кривых Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1969. — 79 с.
  68. Н.П. Полевые культуры Западной Сибири: Учеб. пособие / Н. П. Крючков, E.H. Гудинова, Л. И. Шанина, В. Н. Кравченко, С. В. Чусов, В. Д. Василевский, С. Г. Чмеленко ОмГАУ. Омск, 1996. — 306 с.
  69. В.П. Новые сорта полевых культур целинному краю / В. П. Кузьмин // Генетика — сельскому хозяйству. — М.: 1963. — С. 238−248.
  70. И.И. Заготовка, обработка и реализация семян / И. И. Кузьмин, А. П. Пылов, В. М. Цециповский М.: Агропромиздац 1985. -223 с.
  71. H.H. Агрономичяеское семеноведение / H.H. Кулешов М.: Сельхозиздат, 1963. — 304 с.
  72. Л.М. Влияние продолжительности вегетационного периода на качество зерна яровой пшеницы / Л. М. Ларионова // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. Сборник научных трудов Новосибирск, 1980. — С. 68−69.
  73. П.П. Взоимодействие генотипа среды в генетических и селекционных исследований и способы его изучения / П. П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980. -С. 6393.
  74. H.H. Зависимость продуктивности и качества зерна мягкой яровой пшеницы от продолжительности вегетационного периода в северной лесостепи Западной Сибири / H.H. Лихенко // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. — № 5. — С. 19−25.
  75. Ю.П. Сорта полевых культур, районированные в Тюменской области / Ю. П. Логинов, Г. В. Тоболова, Г. В. Федорук Тюмень: изд. Тюменской ГСХА. — 2006. — 88 с.
  76. Д.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы на Среднем Урале / Д. В. Лузянин, С. К. Мингалев, О. М. Казанцева // Аграрный вестник Урала. 2005. — № 4. — С. 38−40.
  77. H.A. Практикум по рас гениеводству.-6-е изд. / H.A. Майрусян.- М.: Колос, 1970.-445 с.
  78. В.П. Зерновые культуры Сибири / В. П. Макспменко — М.: Россельхозпздат, 1985. 224 с.
  79. В.П. Резервы повышения урожайности зерновых культур в Западной Сибири / В. П. Максименко, Д. А. Сапрыгин -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1983. 128 с.
  80. В.Ф. Обоснование способов и сроков уборкп зерновых культур. Лекция для студентов /В.Ф. Мальцев — Омск, 1977. — 24 с.
  81. С.П. Экологическая оценка пластичности сортов сельскохозяйственных культур / С. П. Мартынов // Сельскохозяйственная биология. 1989, — № 3. — С. 124−128.
  82. В.И. Ускорить внедрение новых сортов / В. И. Мельников, В. П. Нецветаев // Земледелие. 1999. — № 6. — С. 33.
  83. Ю.Б. Совершенствование способов сева зерновых культур / Ю. Б. Мощенко, Э. Э. Маркварт, В. А. Янчук // Земледелие. 2003. -№ 2. — С. 25.
  84. З.И. Агрономическое обоснование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дисс. к. с/х. н. / З. И. Налобина // Тюмень, 1977. 220 с.
  85. Е.М. Влияние сроков и способов уборки яровой пшеницы на качество семян / Е. М. Нестеренко // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. — С. 78−87.
  86. Е.М. Влияние норм высева на формирование зерна / Е. М. Нестеренко // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. — С. 104−1 10.
  87. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с. с ил.
  88. Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. // Вестник с.-х. пауки. 1985. -№ 1. — С. 66−72.
  89. И.В. Семеноводство основа стабильных урожаев сельскохозяйственных культур / И. В. Николаев // Достижения науки и техники АПК. — 2006. — № 3. — С. 24−25.
  90. Ничипорович А. А Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. Теория основ фотосинтетической продуктивности М.: 1963. — С. 511−527.
  91. А.П. Резервы повышения эффективности зернового производства / А. П. Остапенко // Земледелие. 2005. — № 4. — С. 18−20.
  92. С.П. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур / С. П. Мартынов, Л. И. Лопатина // Сельскохозяйственная биология. 1989. — № 4. — С. 109−1 14.
  93. Л.Г. Соотношение гидротермических ресурсов Юго-востока Западной Сибири и формирование качества зерна мягкой яровой пшеницы / Л. Г. Пинчук, Е. П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. 2007. — № 1. — С. 15−16.
  94. А. Внесение нитроаммофоски и урожайность зерновых / А. Пискунов // Уральские нивы. 1985. — № 19. — С. 25−26.
  95. В.Е. Различие семян, выращенных на фоне различных минеральных удобрений, по силе роста / В. Е. Пластинин // Приемы и методы повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1972.-С. 30−34.
  96. Г. В. Растениеводство / Г. В. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. М.: Колос, 1997. — 447 с.
  97. Ф.М. Значение сорта и качество семян в повышении урожайности. Растениеводство с основами селекции / Ф. М. Пруцков М.: Колос, 1984.-С. 458−460.
  98. В.А. Влияние физических способов обработки на посевные качества семян и урожайность яровой пшеницы / В. А. Савельев // Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. -Омск, Изд. Омского СХИ, 1983. С 64−68.
  99. В.А. Устройства для оценки семян и технология возделывания полевых культур. Монография./ В. А. Савельев Курган: КГСХА, 2008- - 256 с.
  100. C.B. Агрономическая и экологическая эффективность способов оценки качества посевного материала мятлпковых культур: Автореерат. дис. к. с/х н. / Курган. ГСХА, 2004. 23 с.
  101. Сверк)нов В. К. Изучение биологических и хозяйственных свойств пшеницы Безостая 1 яровая / В. К. Сверкунов // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. — С. 5−14.
  102. С.С. Основы агрономии для зоны Западной Сибири и Северного Казахстана / С. С. Сдобников, И. В. Борзаковский М.: Колос, 1972.-320 с.
  103. Л.К. Экология семян пшеницы. / Л. К. Сечняк, H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко, В .Г. Иващенко, Е. Д Кузнецов // М.: Колос, 1981. -349 с.
  104. В.И. Яровая пшеница в Сибири / В. И. Сигов М.: Россельхозиздат, 1981.- 206 с.
  105. Н.И. Новое в сортоиспытании и сортовой агротехнике / Н. И. Соловьев, P.C. Курева, Барнаул, Алт. кн. изд., 1974. 68 с.
  106. А.П. Метод определения силы роста семян / А. П. Стаценко, Ф.А. Бутылкип// Зерновое хозяйство. — 2002. — № 6. С. 14−15.1 18. Строна И. Г. Общее семеноведение полевых культур /И.Г. Строна -М.: «Колос», 1966. 194 с.
  107. И.Г. Послеуборочное дозревание семян зерновых культур / И. Г. Стропа, J1.B. Матющеико // Селекция и семеноводство. 1982. — № 10. -С. 48−51.
  108. И.П. Влияние приемов агротехники на продуктивность яровой пшеницы / И. Т. Таланов // Зерновое хозяйство. 2003. — № 2. — С. 1617.
  109. М.Х. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева / М. Х. Ханиев, P.A. Жуков, З. С. Шибзухов // Зерновое хозяйство. 2005. — № 4 — С. 23−24.
  110. В.В. Гомеостатичность и структура урожая зерна сортов яровой пшеницы в условиях Башкирии / В. В. Хингильдин // Фиологические и биохимические аспекты генетики и гомеостаза растений. — Уфа, 1976.-С. 210−230.
  111. С.А. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приемы ее повышения / С. А. Чазов, B.C. Хайдукова, В. Г. Еремеева // Селекция и семеноводство. 1987. — № 1. — С. 52−54.
  112. Р.Н. Уборка семеноводческих посевов в оптимальные сроки / Р. Н. Шемяковой // Урал. Нивы. 1981. — № 7. — С. 18−20.
  113. Albie Van da Venter. Seed vigour testing / Albie Van da Venter // J. New Seeds. 2000. 2. — № 4. — C. 51−58.
  114. Heege H. Saaverfahren fur Getreide. Kali Briefe (Biintehof). Hanover., 1982, 16, 1: 13−25 (нем.) H 72−1031.
  115. Linko P. Yone electrophoresis pattern offers amino acids as an index of strode condition of wheat / Linko P. // Cereal chemistry, 1961. Vol. 38. — № 2. -P. 187−194.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!