Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способы и средства борьбы с сорной растительностью с использованием электрической энергии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При изучении механизма разрушения живых растительных тканей установлено, что разрушающее воздействие на растительные ткани оказывают несколько факторов, основные из которых: ток проводимостиэнергия поляризацииэнергия объемного заряда, переходящая в искровой разряд на границах раздела неоднородных сред. Соотношение этих факторов зависит от величины напряжения, вида и возраста растения. Переменный… Читать ещё >

Способы и средства борьбы с сорной растительностью с использованием электрической энергии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ
    • 1. 1. Система земледелия, экология и необходимость управления сорным компонентом
    • 1. 2. Агроэнергетический подход к управлению сорным компонентом
    • 1. 3. Взаимодействие культурных и сорных растений
    • 1. 4. Биологические особенности сорных растений, затрудняющие борьбу с ними
      • 1. 4. 1. Малолетние сорные растения
      • 1. 4. 2. Многолетние корнеотпрысковые сорняки
    • 1. 5. Анализ существующих способов борьбы с сорной растительностью
    • 1. 6. Тенденции и перспектива развития мобильных энергетических средств в растениеводстве
    • 1. 7. Направления использования электрической энергии в растениеводстве
  • Цель и задачи работы
  • Глава 2. МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА НА ЖИВЫЕ ТКАНИ РАСТЕНИЙ
    • 2. 1. Факторы электрического тока, действующие на растительные ткани и их проявление
    • 2. 2. Механизм разрушения живых тканей током высокого напряжения
  • Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ, СТРОЕНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТРОЙСТВ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ РАСТЕНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ
    • 3. 1. Анализ и назначение структурных элементов устройств для электропрополки
    • 3. 2. Функциональное назначение структурных элементов
    • 3. 3. Особенности поражения трудноискоренимых многолетних корнеотпрысковых сорных растений
    • 3. 4. Действие трехфазного тока высокого напряжения на корневую систему многолетних сорняков
    • 3. 5. Комбинированный способ воздействия на растения
    • 3. 6. Разработка импульсного источника электрической энергии для электропрополыцика
      • 3. 6. 1. Разработка требований к импульсному источнику
      • 3. 6. 2. Анализ методов создания импульсных источников и выбор принципиальных технических решений
      • 3. 6. 3. Обоснование выбранных схемных и конструктивных решений
    • 3. 7. Энергетико-технологический анализ мобильного электропрополыцика и обоснование его основных параметров
      • 3. 7. 1. Обоснование параметров источника энергии электропрополыцика
      • 3. 7. 2. Энергетико-технологический анализ мобильного электропрополыцика
      • 3. 7. 3. Влияние нагрузки на работу источника электрической энергии
  • Выводы
  • Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТОКА ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ НА РАСТЕНИЯ
    • 4. 1. Цель и программа исследований
    • 4. 2. Методики экспериментальных исследований
      • 4. 2. 1. Методика исследования динамики переменного тока, проходящего через растение
      • 4. 2. 2. Методика изучения срезов растений
      • 4. 2. 3. Методика изучения динамики роста сорного компонента в агрофитоценозе
      • 4. 2. 4. Методика проведения экспериментов в полевых условиях
    • 4. 3. Результаты экспериментальных исследований
      • 4. 3. 1. Параметры переменного тока, протекающего через растения
      • 4. 3. 2. Результаты полевых экспериментов по изучению воздействия трехфазного тока на сорные растения
      • 4. 3. 3. Эффективность импульсного воздействия
      • 4. 3. 4. Результаты полевых экспериментов последовательного воздействия импульсных напряжений и трехфазного тока
      • 4. 3. 5. Анализ структуры тканей растений при воздействии переменного электрического тока
      • 4. 3. 6. Анализ динамики роста сорных и культурных растений в агрофитоценозе
  • Выводы
  • Глава 5. РАЗРАБОТКА, ИССЛЕДОВАНИЕ И ИСПЫТАНИЕ УСТАНОВОК ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 5. 1. Разработка электродной системы электропрополыцика 5.1.1. Требования к электродной системе и ее элементам
      • 5. 1. 2. Классификация электродных систем
      • 5. 1. 3. Разработка отдельных элементов (электродов)
      • 5. 1. 4. Модель универсальной электродной системы
    • 5. 2. Технологические аспекты применения электродной системы и ее отдельных элементов
    • 5. 3. Обоснование параметров, общая компоновка и этапы разработки электропрополыцика
    • 5. 4. Производственная проверка
  • Выводы
  • Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕР БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ
    • 6. 1. Экономическая эффективность использования электропрополки на свекле, моркови и плантациях земляники
    • 6. 2. Экономическая эффективность рекомендованных мер борьбы с сорной растительностью на парах
    • 6. 3. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками
      • 6. 3. 1. Расчет затрат совокупной энергии на 1 га посева
      • 6. 3. 2. Определение продуктивности посевов

Земельное законодательство России в качестве одной из основных задач ставит сохранение и улучшение природной среды, защит} сельскохозяйственных угодий и других земель от зарастания сорняками, заражения карантинными вредителями и болезнями.

Земледелец собирает то, что ему осталось после болезней, вредителей возделываемых растений и сорняков. На долю последних, пс оценкам ученых многих стран, приходится около третьей части всех этих потерь, или 10. 12% от потенциального урожая. Ежегодный «сорняковый» недобор зерна в мире достаточен для того, чтобы прокормить 100 млн человек. Ежегодные потери урожая в США oi сорных растений оцениваются примерно в 7 млрд. долларов [1, 2].

В настоящее время в России практически 70% посевоЕ сельскохозяйственных культур засорено в средней и сильной степени Велика опасность широкого распространения злостных многолетних корневищных и корнеотпрысковых сорняков [3].

Почвенно-климатические условия Южного Урала позволяют получать довольно высокую урожайность районированных сельскохозяйственных культур, в т. ч. зерна 20 и более ц/га. Одним и: факторов, сдерживающих рост урожайности сельскохозяйственных культур, является сильная засоренность полей.

При сложившейся экономической обстановке в России отчисление в сельское хозяйство снизилось с 15 до 3% в общем бюджете страны цены на сельскохозяйственную продукцию с 1990 по 1996 гг. выросли i 1800 раз, за одну тонну ГСМ приходится отдавать 4−5 т зерна практически не обновляется МТП, почти не применяются средстве защиты растений.

Уровень научных исследований по проблеме севооборотов, обработки почвы и борьбы с сорняками не в полной мере отвечает требованиям экологически сбалансированного почвозащитного земледелия, условиям многоукладного сельскохозяйственного производства. Недостаточно обоснованы расчетные и нормативно-технологические показатели для проектирования ландшафтных систем земледелия и способов борьбы с сорняками.

В связи с этим в земледелии в последние снизилось применение минеральных удобрений с 80 кг/га в 1990 г. до 8 кг/га в 1996 г., органических удобрений — с 15−20 т/га в 1990 г. до 0.35 т/га в 1995 г. Недостаточно применяется средств защиты растений, ухудшилась обработка почвы, снизился процент чистого пара и качество его обработки, много пашни в Челябинской области за 1994;1996 гг. оказалось в заброшенном состоянии. Это привело к увеличению засоренности полей, особенно корнеотпрысковыми сорняками и изменило видовой состав сорных растений.

В Челябинской области в 1972;1976 годах было засорено в сильной и средней степени 47% посевов, в 1978;1984 годах — 57%, а в 1994;1997 годах — 72%.

Химическая борьба с сорной растительностью недостаточно эффективна, так как гербицидами обрабатывается только около 10% посевов. Основными гербицидами, которые применяются на полях области являются производные 2.4-Д. В связи с тем, что эти гербициды применяют более 30 лет, серьезной проблемой стало затухание их эффективности и появление видов двудольных сорняков, устойчивых к этим препаратам.

Существуют давно известные способы борьбы с сорняками: предупредительные, агротехнические, химические, каждый из которых достаточно эффективен, а совместное использование их делает эту борьбу экономичной. Однако, последнее время применение имеющихся в стране гербицидов привело к значительному загрязнению окружающей среды, изменению видового состава сорняков и снизило реакцию многих видов на химические способы воздействия.

Сегодня широко обсуждаются вопросы, связанные с мониторингом сорных растений, закономерностями в изменении их видового составатрадиционными и альтернативными методами и средствами защиты посевов от сорняковэкономико-организационными и экологическими основами применения различных приемов борьбы с сорняками.

Ввиду этого разработка новых экологически чистых методов борьбы с сорной растительностью весьма актуальна. Поэтому научное обоснование и внедрение новых, экологически безопасных технологий, способов и средств борьбы с сорной растительностью, способствующих снижению засоренности и получению экологически чистого урожая, является крупной научной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Одним из новых, безвредных для окружающей среды и человека методов уничтожения сорняков является использование электрической энергии, в частности переменного тока высокого напряжения, высоковольтных импульсных воздействий, электростатических полей высокого напряжения и электромагнитных полей сверхвысокой частоты (СВЧ).

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом научных исследований Челябинского государственного агроинженерного университетакоординационной программой 01.03.05 Т «Разработать и внедрить систему мероприятий по борьбе с сорной растительностью в посевах основных сельскохозяйственных культур в системах земледелия» — общесоюзной научно-технической программой 051.01 на 1986;1990 гг. «Разработать и внедрить зональные системы земледелия, обеспечивающие повышение продуктивности и охрану сельскохозяйственных угодий, более эффективное использование почвенно-климатических ресурсов и средств интенсификации земледелия», заданием 05.04 темы «Разработать методы и технические средства электротехнологии в сельскохозяйственном производстве» плана НИР ЧИМЭСХ на 1986;1990 гг.- госзаказом № 30−58−2М от 19.10.88 г. «Разработать технологический процесс уничтожения сорных растений трехфазным переменным током» — координационной научной программой РАСХН научно-исследовательских работ на 1998;2003 гг. «Разработать агроэкологические основы интегрированной системы мер борьбы с сорными растениями в адаптивно-ландшафтных системах земледелия», заданием 4 «Разработать новые экологически безопасные методы борьбы с сорными растениями» и 4.02. «Оценить действие физических (электромагнитных) методов на сорные и культурные растения» — программой «Комплексного производственного испытания технологии уничтожения сорной растительности с использованием электрической энергии», разработанной ЧГАУ и Госинспекцией по карантину растений РФ (1999г.).

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Уничтожение сорной растительности на полях, обочинах дорог и полей является неотъемлемым условием получения высоких урожаев, а сокращение химических средств в системе защиты растений — условием получения экологически чистых продуктов питания. Одним из перспективных и экологически чистых методов борьбы с сорной растительностью является использование электрической энергии. Проведенные теоретические, экспериментальные и полевые исследования позволили сформулировать следующие основные выводы:

1. Успешное развитие растениеводства связано с решением ряда серьезных проблем, а именно: экологические проблемы, связанные с использованием гербицидов;

— проблема искоренения многолетних корнеотпрысковых и карантинных сорных растений;

— уничтожение сорных растений на обочинах полей и дорог, брошенных землях как основных мест скопления и распространения сорняков на полевые угодья.

2. Наиболее вредоносными и трудноискоренимыми сорняками являются многолетние корнеотпрысковые (бодяк полевой, вьюнок полевой, осот полевой). Бодяк полевой и вьюнок полевой размножаются преимущественно от основных вертикальных корней, а осот полевойот отрезков корней.

3. Распределение корней по слоям почвы до глубины 100 см для корнеотпрысковых сорняков следующее: основная масса корней бодяка полевого и вьюнка полевого находится в слое 0−60 см, корней осота полевого — в слое 5−15 см, молокана татарского — в слое 0−40 смКорни на отрезках корней образуются после того, как наземная часть достигает высоты 15 см (фаза стеблевания). До этого момента розетки растут за счет питательных веществ отрезка.

4. Минимальное количество инулина в корнях корнеотпрысковых сорняков на Южном Урале отмечается в конце июня — начале июля (фаза стеблевания) — время эффективного уничтожения сорняков.

5. Засоренность средней и сильной степени в 1994 — 1997 гг. в Челябинской области составила 72%. Урожайность пшеницы при средней засоренности снизилась на 18 — 31%, при сильной степени — на 28 — 52%, ячменя на 20 — 51% и на 30 — 69% соответственно.

6. При изучении механизма разрушения живых растительных тканей установлено, что разрушающее воздействие на растительные ткани оказывают несколько факторов, основные из которых: ток проводимостиэнергия поляризацииэнергия объемного заряда, переходящая в искровой разряд на границах раздела неоднородных сред. Соотношение этих факторов зависит от величины напряжения, вида и возраста растения. Переменный ток высокого напряжения вызывает повышенную напряженность электрического поля и увеличение объемного заряда на границах неоднородных сред живых растительных тканей. Время гибели живой растительной ткани зависит от вида и возраста растений, а также величины приложенного напряжения.

7. Представление электропропольщиков в виде технической системы позволило выделить их структурные элементы (узлы), функциональное назначение этих узлов и источники энергии, используемые для реализации функций каждого структурного элемента. Варьирование числа и последовательности структурных элементов, их функций и видов энергии является основой для получения известных и изобретения новых способов и устройств для борьбы с сорной растительностью.

8. На основе изучения особенностей поражения корней многолетних сорняков электрической энергией разработаны способы комбинированного воздействия на них импульсного и переменного трехфазного тока.

9. В результате энергетико-технологического анализа мобильного электропрополыцика и обоснования его основных параметров определены полный КПД электропрополыцика и отдельных его модулей, а также взаимосвязь технологических, конструктивных и энергетических параметров.

10. На основании классификации электродных систем по способам поражения, схемам включения, технологии применения и конструктивному исполнению, определения требований к электродным системам и разработки модели универсальной электродной системы разработаны технические задания и конструкторская документация, и изготовлены и испытаны более 10 электропрополыциков.

11 .Энергия поражения (летальная доза) зависит от вида и возраста растения и составляет от 0,1 до 2,5 кДж., время поражения — 0,18.0,6 секунды.

12.Импульсы напряжения повреждают только часть тканей растения. От неповрежденных или частично поврежденных корней многолетних сорняков появляются новые растения. Поэтому обработка только импульсным воздействием в полевых условиях неэффективна. .Использование комбинированного (импульсного и трехфазного) воздействия повышает эффективность поражения корневой системы многолетних сорняков.

14.Проведенные полевые, производственные и ведомственные испытания электропрополыциков с оценкой их экономической и энергетической эффективности показали, что эффективность поражения однолетних и многолетних сорных растений, достигает 98%.

15.Электрический ток высокого напряжения приводит к гибели корневую систему корнеотпрысковых сорняков на глубине до 35 см. В оставшихся корнях содержание питательных веществ (инулина) от действия электрического тока высокого напряжения снижается в 3 — 4,6 раз.

16.Экономическая эффективность использования электропрополки (новый вариант) по сравнению с механическими обработками почвы (базовый вариант) в чистом пару составила: Приведенные издержки на 1 га сократились на 21,82 руб., от прироста урожайности дополнительный доход составил 48 руб./га. Экономический эффект составил 69,82 руб./га, прирост энергии составил 1839 МДж./га (9,7%). Использование электропрополки экономически и энергетически выгоднее по сравнению с традиционными технологиями борьбы с сорняками. Экономическая эффективность на моркови, свекле и землянике составила от 100 до 550 руб./га (в ценах 1984 г).

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. Сорняки, гербициды, экология // Защита растений, 1994,№ 10, с. 39−41.
  2. М.С., Литвишко Е. В. Биологическая защита растений в США // Защита растений. 1993, № 12, с. 10.
  3. Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней // Защита растений, 1997, № 2, с. 16−18.
  4. И.П. Автоматизация мобильной сельскохозяйственной техники и проблемы защиты окружающей среды // Техника в сельском хозяйстве. 1993, № 1, с. 19.
  5. П.М., Хромых Л. А. Методология исследования системы управления процессом социальной защиты населения, проживающего на территории радиоактивного загрязнения (сельскохозяйственные районы). Вестник ЧГАУ, т. 14, с. 173.
  6. Г. И. Система земледелия путь выхода из кризиса // Доклады ТСХА, 1995, вып. 266, с. 9.
  7. Ю.Н., Новожилов К. В. Теоретические основы и практическое использование принципов интегральной защиты растений (научные основы защиты растений). М.: Колос, 1984, с. 6.
  8. И.Ф., Тарушкин В. И. Проблемы борьбы с сорняками // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 9, с. 49.
  9. Ю.Федотовский Н. Защита растений и окружающей среды // Международный с.-х. журнал, 1985, № 6, с. 54.
  10. П.Захаренко А. В. Агроэнергетическая эффективность управления сорным компонентом полевого агрофитоценоза // Докл. ТСХА, в. 268, с. 15.12.3ахаренко А. В. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками // Земледелие, 1996, № 1, с. 41.
  11. З.Неклюдов А. Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. 36 с.
  12. И.А., Яковенко Я. В., Романов Г. И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // Земледелие, 1986, № 11, с. 51.
  13. В. В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989, с. 235.
  14. А.Г., Колмаков П. П. Сорные растения Южного Урала и Зауралья и меры борьбы с ними. Челябинск, 1981 50 с.
  15. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы / Под ред. А. И. Бараева. М., Колос, 1981. 240 с.
  16. А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1989. 32 с.
  17. А.Г., Таскаев В. П. Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая // Земледелие. 1982, № 8, с. 52 53.
  18. Н.И. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам // Земледелие, 1995, № 1, с. 28−29.
  19. А.Г. Сорные растения и урожай зерновых культур на Южном Урале // Интенсификация земледелия в Западной Сибири. Новосибирск, 1985, с. 61 66.
  20. А.Г. Методические рекомендации по учету засоренности полей Челябинской области. Челябинск, 1985, 17 с.
  21. Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Фадеева. М.: Колос, 1977. 381 с.
  22. Ю.Н., Скорлупова Т. Б. Двудольные многолетние корнеотпрысковые сорняки // Защита растений, 1987, № 8, с. 22.
  23. Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. С. 57−65.
  24. Г. И. Сорняки враги урожая // Земледелие, 1985, № 2, с. 7.
  25. Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1988, с. 3.
  26. ЗО.Казаченко А. П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения, Челябинск, 1997. 112 с.
  27. ЗГЛазаускас П. М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивностью агрофитоценозов // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980, с. 67−75.
  28. И.И., Туликов A.M. Современные методы изучения и картирования засоренности // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980, с. 54 67.
  29. Т.С. Вопросы земледелия (избранное). 3-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 390 с.
  30. Л. А. Жарасов Ш. У. О возможности минимализации механических обработок почвы // Защита растений, 1995, № 3, с. 12.
  31. Г. И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия // Изв. ТСХА, 1983, № 3.
  32. И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы // Земледелие, 1996, № 2, с. 6−7.
  33. Н.И., Шмат З. М., Гончаров Н. Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие, 1992, № 2, с. 55−57.
  34. A.M. Борьба с сорной растительностью // Защита растений, 1996, № 2, с. 14.
  35. П.Ф., Доронин В. Г. Для снижения засоренности полей // Защита растений, 1995, № 4, с. 13.
  36. A.M., Ладонин В. Ф. Вредоносность сорных растений // Защита растений, 1990, № 5, с. 15.
  37. В.Н., Зубов Н. И. Энергосберегающая химическая обработка пропашных культур // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991,№ 1, с. 9−10.
  38. Н.И., Филипчук О. Д., Максимов В. И. Борьба с сорняками на посевах табака // Земледелие, 1997, № 1, с. 25.
  39. И.В. Влияние гербицидов на побегообразующую способность бодяка полевого // Земледелие, 1995, № 2, с. 26.
  40. Е.Я., Лапинын Д. К., Берзиньш А. В. и др. О рациональном сочетании механических и химических средств борьбы с сорняками //
  41. Защита растений, 1994, № 6, с. 19
  42. В.И. Комплексное применение средств химизации // Защита растений, 1991, № 8, с. 16.
  43. А.В., Гамуев В. В., Слабодянук В. Я. Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков // Защита растений, 1995, № 2, с. 35.
  44. .И., Косолапов С. Н. Биологический способ подавления горчака ползучего // Защита растений, 1994, № 7, с. 15.
  45. В.П. Способ подавления осота полевого // Защита растений, 1994, № 6, с. 18.
  46. М.М. Проблема разработки энерго- и металлосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве: Науч. тр./ ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР, вып. 27. Минск: Урожай, 1984.
  47. И.Я. Повышение энергетической эффективности использования мощности ДВС в многофункциональном мобильном технологическом агрегате. Автореф. дисс. .докт. техн. наук. Челябинск, 1998.
  48. В.Д. Потенциал производственных процессов в растениеводстве и разработка методов его эффективного использования. Автореф. дисс. .докт. техн. наук. Челябинск, 1990.
  49. С.А. Автономный электропривод мобильных сельскохозяйственных машин. Алматы: КазНИИНКИ, 1993. 170 с.
  50. М.з. 84/4 656 (PCT). (Япония). Способ уничтожения нематод. 23.05.83, 23.05.84, 06.12.84. AOIM 17/00. Sankyo Yuki К.К.
  51. А. с. 898 968 (СССР). Устройство для электроискровой обработки растений / Перекотий Г. П, Ирха П. Д, Иванов Н. Н. Опубл. в Б. И. 1982, № 3.
  52. А. с. 501 688 (СССР). Устройство для электроискровой обработки растений. Баев В. Н, Савчук В. Н. Опубл. в Б. И. 1976, № 5.
  53. А. с. 559 668 (СССР). Прореживатель растений. Опубл. в Б. И, 1977, № 20.
  54. А. с. 1 007 626 (СССР). Мухаммадиев А., Примкулов Т. М. Устройство для уничтожения сорной растительности с помощью электрических средств. Опубл. в Б. И. 1983, № 12.
  55. А. с. 548 250 (СССР). Электростерилизатор. Саидходжаев А. А., Акбарходжаев Б. Опубл. в Б. И., 1977. № 8.
  56. А. С. 1 049 023 (СССР). Способ электростерилизации растений и устройство для его осуществления. Мухаммадиев А. Опубл. в Б.И. 1983, № 39.
  57. В.Г. Способ борьбы с сорной растительностью переменным электрическим током: Автореф. дисс.. канд. техн. наук Челябинск, 1983.
  58. Г. А. К вопросу уничтожения сорняков электромагнитным полем СВЧ / Автоматический контроль и управление в сельском хозяйстве/ Труды МИИСП. М., 1984, с. 35.
  59. Г. А., Горелов В. В. Разработка рабочих органов СВЧ-установки для уничтожения сорняков // Электронная обработка материалов, Кишинев, 1986, № 1.
  60. O.K. Уничтожение сорняков электромагнитным полем СВЧ // Земледелие, М., 1986, № 7.
  61. Исследование некоторых режимов СВЧ-обработки почвы с целью борьбы с сорной растительностью. Научный отчет. Per. № 1 829 013 471, Челябинск, 1983.
  62. А.П. и др. Технико-экономическое обоснование СВЧ-обработки почвы для уничтожения нежелательной растительности: // Автоматизация технологических процессов в полеводстве и овощеводстве: Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1984, с. 58.
  63. O.K., Щенетнев П. Е., Щенетнева А. С. и др. Влияние электромагнитной энергии СВЧ на сорняки и микроорганизмы почвы // Применение энергии высоких СВЧ в технологических процессах с.-х. производства: Тр. ЧИМЭСХ. Челябинск. 1983, с. 75.
  64. А.Г., Шмаков Б. В., Борисов М. Ю. Методика изучения влияния электромагнитного поля СВЧ на корнеотпрысковые сорняки.1. Там же, с. 84.
  65. И.Ф. и др. Эффективность и механизм действия электромагнитных полей СВЧ на семена сорняков. Там же, с. 54.
  66. И.Ф. Перспективы использования СВЧ- энергии в сельском хозяйстве // Автоматический контроль и управление в сельском хозяйстве: Тр. МИИСП. М., 1984, с. 23.
  67. Н., Недялков Н. Исследование способов электровоздействия при уничтожении сорняков // Сельскостоп. техн. (болг.), 1993, № 2, с. 9.
  68. С., Пармяков Д., Недялков Н. Использование электрического напряжения для уничтожения сорняков // Сельскостоп. техн. (болг.), 1987, № 2, 14, с. 20.
  69. Н., Русева В. Исследование влияния емкостного разрядного конденсатора на степень повреждения растительной ткани при поперечной электроискровой обработке табака // Сельскостоп. техн. (болг.), 1992, № 4−8, с. 47−53.
  70. Г., Армянов Н., Дагиев Д. Някои исследования относно используването на электроискрови разряди за ускорявне сушенето тютюм // Сельскостоп. техн. 1982. Т. 19. № 4, с. 43.
  71. Н.К. Исследование влияния емкости разрядного конденсатора на степень повреждения растительной ткани при продольной электроискровой обработке табака // Применение электрической энергии в сельском хозяйстве: Сб. тр. / МИИСП. М., 1990.
  72. В., и др. Относно электрическата схема на агрегат за электроискрова обработки на тютюм // Сельскостоп. техн. 1982. Т19. № 7, с. 46.
  73. В.И., Савчук В. Н. Действующие факторы электроискрового разряда при обработке растений // Электронная обработка материалов, 1974, № 1, с. 36.
  74. В.И., Савчук В. Н. Методика и некоторые результаты оптических исследований искрового воздействия на растения // Электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства: Тр. / Волгоград. СХИ. Волгоград, 1989, с. 63.
  75. В.И., Юдаев И. В. Обоснование эскизной конструкции установки для уничтожения сорняков. Материалы научн. практ. конф. «Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для АП производства Волгоградской обл,» Волгоград, 1993.
  76. В.И. Технологическая эффективность электроискрового воздействия на растительные объекты // Электронная обработка материалов, 1985, № 1, с. 61.
  77. А. с. 54 123 (НРБ). Устройство для электроискровой обработки растений. Антонов Г., Армянов Н. Опубл. БИ 30.10. 1985.
  78. В.И., Савчук В. Н. Подвижные пластинчатые электроды для электроискровой обработки растений // Электронная обработка материалов, 1988, № 4, с. 77.
  79. ЮЗ.Свиталка П. И. Методика и исследование действующих факторов искрового разряда и их роли в повреждении растительной ткани Электронная обработка материалов, 1976, № 2, с. 18.
  80. Ю4.Свиталка П. И. Действие акустического излучения искры на растительные объекты // Электронная обработка материалов, 1978, № 6, с. 62.
  81. В.Н. Исследование электрической искры как рабочего органа предуборочной обработки подсолнечника: Атореф. дисс.. канд. техн. наук. Волгоград, 1971.
  82. А.А., Савчук В. Н., Баев В. Н. О некоторых электрофизических параметрах и свойствах растительной ткани как объекта электроискрового воздействия // Электронная обработка материалов, 1970, № 1.
  83. Бан А.Г., Нуриев З. К., Топорков В. Н. Электрооборудование высоковольтного импульсного культиватора // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990, № 10, с. 39.
  84. В.Г. Применение электрического тока для истребления сорных растений в посевах овощных культур: Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф. «Применение низкоэлектрических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве» Киров, 1989.
  85. Ляпин В. Г, Виноградова B.C. Действие электрического тока на сорную растительность и почвенную микрофлору / Тез. докл. Всесоюзн. совещ. «Применение физического и химического метегонеза в сельском хозяйстве"/ Кишинев, 1987.
  86. И.В. Исследование высоковольтной электроимпульсной технологии обработки некоторых с.-х. материалов. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Киев, 1972.
  87. П.Трофимова Н. Б., Топорков В. Н. Вольт-секундные характеристики разряда в почве // Электротехнологии в с.-х. производстве: Тр. / МИИСП, т. 73, 1989.
  88. Д.М. Механизм воздействия электрических разрядов на растение // Электронная обработка материалов, 1979, № 5.
  89. A.M., Червяков Д. М. Механизм воздействия электрического разряда на растения // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980, № 1, с. 31.
  90. Д.М. Механизм воздействия электрического разряда на растения // Электронная обработка материалов, 1979, № 5, с. 70.
  91. Л.Н., Швец И. С. Электрическая энергия против бодяка полевого // Защита растений, 1989, № 3, с. 23.
  92. И.Ф. Электричество управляет растениями // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996, № 4.
  93. В., Саблиров А. А. Эффективность электроплазмолиза трав для ускорения процесса естественной сушки. Науч. техн. бюлл. по электрификации сельского хозяйства. М.: ВИЭСХ, 1981, вып. 2(43), с. 20.
  94. Dykes W.Q. Principles and prakctices of elektricol Weed control. -American Society of Agricultural Engeneers, 1980, papir # 80 1007, 9p.
  95. Diprose M.F., Macham R., Benson F.A. Weed control by high vjltage electric Schoks. Proceedings Britich crop Protection conference Weeds, 1978, v. 2 p. 443.
  96. Diprose M.F., Benson F.A. Deatn to Weeds by electrocution Power Farming Magazine, 1980, v. 89, # 2, p. 24.
  97. Diprose M.F., Benson F.A., Turner N.W. Ihe use of high Voltage electricity for Weed but cjntrol. Proceedings Britich crop Protection conference. — Weeds (15 th. Brit. Weed control conf.), 1980, # 2, p. 545.
  98. Chandr I.M. Crop u nud responst to an electrical discharge. USDA, Stoneville, MS 38 776, 1978.
  99. Lasco LW-5 liglitving Weeder overhesd Weed control like never before, new power over Weeds. Features, 1981, p. 4.
  100. Lasco’s new lightning Weeder tomarrow’s Weed treatment. togly. -Sunflower, 1980, v. 6, # 5, p. 6.
  101. Kaufman K.R., Schaffner L.W. Lasco electric discharge sistem Weeder- Excrpts from Lasco EDS Lightning Weeder. North Dakota state University, Forge. North Dakota, 1979, August 29, 17 p.
  102. Word I.R. Novel apparaches to Weed control. Froceldings of the First conference of the councif of Australian Weed seilance Souch ils, Melbourne, 1978, p. 378.
  103. Протокол испытаний электрического культиватора LW-5 «Lasco» (США). Научно-исследовательский институт сельскохозяйственной техники. Ровинка, ЧССР, сентябрь 1986.
  104. Акт № 3−24−85 (6 043 710) Государственных приемочных испытаний электрического пропалывателя LW-5 «Lasco» (США). Армянская зональная МИС. Егвард, 1985.
  105. Н.Б. Использование импульсного разряда для борьбы с сорняками // Электрификация мобильных и стационарных процессов в растениеводстве: Науч. тр. / ВИЭСХ, 1983, т. 59, с. 37.
  106. Н.Б. Энергетические характеристики воздействия высоковольтного разряда на сорняки: Тез. докл. науч.-метод, совещания на тему: «Электрификация мобильных процессов в растениеводстве и животноводстве». Челябинск, 1983, с. 25.
  107. А.А., Ляпин В. Г. Агрегат для уничтожения сорных растений электрическим током. Там же, с. 26.
  108. А. с. 974 946 (СССР). Способ борьбы с сорняками и устройство для его осуществления / А. А. Мешков, В. Н. Ляпин. Опубл. БИ 1982, № 43.
  109. Д.М. Исследование электрического и механического воздействия на интенсивность сушки травы. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Челябинск, 1978.
  110. Ю.А. Исследование процесса электрической обработки растительной ткани при низких значениях градиентов потенциала дляповышения эффективности извлечения сока из сырья. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Краснодар, 1971.
  111. Ю.А., Скимбов А. А., Лымарь А. С. Обработка стружки корнеплодов электрическим током // Электронная обработка материалов, 1984, № 2, с. 17.
  112. И.С. Современное состояние и перспективы развития электрообработки пищевых продуктов. Там же, с. 81.
  113. А .Я., Щеглов Ю. А. Электрообработка свекловичной стружки переменным электрическим током // Электронная обработка материалов. 1981,№ 5, с. 76.
  114. МО.Панченко А. Я., Щеглов Ю. А., Чебану В. Г. Расчет электроплазмолизаторов для электрообработки растительного сырья // Электронная обработка материалов, 1984, № 3, с. 81.
  115. Ю.А., Абрамова Н. В., Панькова А. С. Применение электрообработки для подавления жизнедеятельности микроорганизмов в плодоовощных соках // Электронная обработка материалов, 1984, № 4, с. 63.
  116. Ю.А., Бородин В. В., Баранов С. А. Электропроводность растительной ткани // Электронная обработка материалов, 1984, № 5, с. 74.
  117. Н.С. Исследование растительной ткани как элемента электрической цепи //Электронная обработка материалов. 1983, № 1, с. 32.
  118. В.Г., Баранов С. А., Щеглов Ю. А. Роль клеточных структур в определении электропроводности растительной ткани // Электронная обработка материалов, 1983, № 5.
  119. Г. П., Иванов Н. Н. Предуборочная обработка табака электрическим током: Тр. Кубанск. СХИ, 1980, вып. 196 (224), с. 9.
  120. А. Предуборочная электрообработка табака II Техникав сельском хозяйстве, 1992, № 4, с. 23
  121. А. Электротехнология возделывания и защиты хлопчатника // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1985, № 8, с. 22.
  122. А.с. 1 049 023 (СССР). Способ электростерилизации растений и устройство для его осуществления. А. Мухаммадиев. Опубл. в БИ, 1983, № 39.
  123. В.И. Режим работы источника для уничтожения сорной расти растительности электрическим током и обоснование параметров трехфазного генератора. Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Челябинск, 1993.
  124. В.М. Трехфазный электропрополыцик с универсальной электродной системой: Автореферат дисс.. канд. техн. наук Челябинск, 1994.
  125. В.М., Мешков А. А. Механизм разрушения сорных растений электрическим током и агрегат для его уничтожения // Механизация и электрификация сельского хозяйства, М., 1996, № 5.
  126. В.М. Выбор основных параметров электропрополыциков // Использование электронно-ионной технологии: Сб. научн. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1986, с. 86.
  127. А.Э., Мешков А. А., Попов В. М. Электроразрядный прополыцик // Сельский механизатор, 1988, № 4, с. 16.
  128. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем / В. Г. Волик, Б. Б. Буянов, Н. В. Лубков и др. Под ред. В. Г. Волика. М.: Энергоиздат, 1988. 296 с.
  129. Н.К., Карпунин М. Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. М.: Высшая школа, 1988. 192 с.
  130. .Д. Разработка метода математического моделирования для решения задач оптимальной очистки зерна сепораторами технологической линии. Автореф. дисс.. докт. техн. наук. Челябинск, 1994.
  131. М., Бек В., Меллер К. и др. Техника высоких напряжений: теоретические и практические основы применения. Перев. с нем. под ред. В. П. Ларионова. М.: Энергоатомиздат, 1989. 555 с.
  132. B.C. Электрические характеристики электроимпульсного разряда в малом замкнутом объеме жидкости // Электронная обработка материалов, 1983, № 3, с. 43.
  133. Т.Н., Каляцкий Н. Н. О связи энергетических показателей электроимпульсного разрушения твердых тел с вероятностью внедрения канала электрического разряда // Электронная обработка материалов, 1985, № 1.
  134. К., Уэбстер П. Клетка (пер. с англ. Т. Днепровской). М.: Мир, 1979. 304 с.
  135. Д. Транспорт ионов и структура растительной ткани (пер. с англ. М. Г. Дуниной, под ред. Д. Б. Вахмистрова). М.: Мир, 1979. 368
  136. Дж., Колмжн Р., Миссел Р. Мембраны и их функции в клетке (пер. с англ. И. А. Козлова, под ред. Л. Д. Бергельсона). М.: 1977.-200 с.
  137. Ю.П. Основы современной физики газоразрядных процессов. М., 1971. -66 с.
  138. В.М., Шабалин Ю. А. Вопросы разработки универсальной электродной системы электрокультиватора // Использование электронно-ионной технологии: Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 76.
  139. В. Г. Басов A.M., Мешков А. А. Анализ опасности электрического поражения персонала, обслуживающего электроустановки для борьбы с сорной растительностью // Совершенствование электрификации сельского хозяйства: Тр. ВСХИЗО. М&bdquo- 1985.
  140. А.с. 1 748 675 (СССР). Устройство для предпосевной электрообработки почвы. В. И. Обиход, Ю. В. Чичиланов, В. М. Попов, А. Э. Арнольд. Опубл. в Б И, 1993, № 7.
  141. А.с. 1 757 558 (СССР). Электрод электропрополыцика. В. М. Попов,
  142. A.А. Парфентьев, A.M. Басов, А. Э. Арнольд. Опубл. в БИ, 1992, № 32.
  143. Положительное решение по заявке № 4 913 411 (СССР) от 18.02.92. Подземный электрод электропрополыцика В. М. Попов, А. А. Мешков.
  144. Положительное решение по заявке № 4 878 093 (СССР) от 10.02.92. Устройство для борьбы с сорняками при помощи электрического тока.
  145. B.М. Попов, А. А. Мешков, А. А. Арнольд.
  146. Положительное решение по заявке № 4 920 099 (СССР) от 04.03.92. Способ борьбы с сорной растительностью В. М. Попов, А. А. Мешков, А. Э. Арнольд.
  147. Положительное решение по заявке № 4 913 410 (СССР) от 04.03.92. Способ борьбы с сорной растительностью В. М. Попов, А. А. Мешков.
  148. Разработка и внедрение высокоэффективных электрофизических методов борьбы с сорной растительностью: Научн. отчет ЧИМЭСХ № 1 829 013 471. Челябинск, 1983.
  149. Разработка и внедрение технических средств борьбы с сорными растениями электрическим током. Научный отчет ЧИМЭСХ, № 1 829 013 471, Челябинск, 1985. -44 с.
  150. Разработка и внедрение электрического способа уничтожения сорняков в посадках земляники. Научный отчет ЧИМЭСХ, № 1 860 022 320 Челябинск, 1988, 54 с.
  151. Отчет хозяйственных испытаний электропрополыцика «ЭРПИК» для уничтожения сорных растений трехфазным электрическим током. Панино, Рязанской обл., совхоз «Спасский». 1990. 10 с.
  152. А.А., Попов В. М., Арнольд A3. Технические средства борьбы с сорной растительностью электрическим током. Опыт электрификации сельского хозяйства на основе ускорения научно-технического прогресса. Тезисы докл. — JT. 1987, с. 64.
  153. А.А., Ровба В. В., Коновалов С. А. Электроэнергетический агрегат для уничтожения сорных растений электрическим током / В кн. Использование электронно-ионной технологии: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 79.
  154. В.И. Расчет токов короткого замыкания преобразователя энергии с помощью схем замещения // Электротехнические методы и установки в сельскохозяйственном производстве: Тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1988, с. 116.
  155. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М., Колос, 1972. 290 с.
  156. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М. МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1980.
  157. Методика определения оптовых цен на новую продукцию производственно-технического назначения. М.: Госкомцен СССР. 1974.
  158. А.А., Коваленко Н. Н. Экономическая эффективность использования электропрополки на плантациях земляники // Использование электронно-ионной технологии: Тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1985, с. 66.
  159. В. М. Определение энергии и времени гибели сорных растений//Вестн. ЧГАУ. Т. 14, 1996.
  160. В. М. Теоретические аспекты механизма разрушения растений током высокого напряжения . Там же.
  161. В.М. Методика оценки оптимальных параметров электропрополыцика // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1996,№ 7.
  162. В.М., Бурлаков Э. Ю. Импульсный источник электрической энергии для электроразрядного прополыцика // Вестн. ЧГАУ. Т. 25, 1998.
  163. А.Г., Попов В. М. Электрический ток уничтожает сорные растения / Агро XXI Век, издательство АГРОРУС, 1999. № 2.
  164. В.М. Электрический ток высокого напряжения в технологии уничтожения сорной растительности // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).
  165. Минсельхозпрод, Россельхозакадемия. М.: АгриПресс, 1999, с. 250. 193. Таскаева А. Г., Попов В. М., Доронина О. М. Физические методы борьбы с сорняками / Изв. РАСХН. М., ТСХА. 1998.
Заполнить форму текущей работой