Анализ финансовой устойчивости и оценка финансовой состоятельности

Реферат Дипломная работа: 103 с., 5 рис., 24 табл., 25 источника, 2 прил.

ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ, ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, ЛИКВИДНОСТЬ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ, ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ, ДЕБИТОРСКАЯ И КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ Объект исследования — финансово-хозяйственная деятельность ЧТУП «Чистяков и компания».

Предмет исследования — финансовая устойчивость как инструмент регулирования и оценки финансовой состоятельности ЧТУП «Чистяков и компания».

Цель работы: разработка мероприятий по укрепления финансового состояния и повышения финансовой устойчивости ЧТУП «Чистяков и компания».

Методы исследования: сравнительного анализа, группировок, горизонтального и вертикального анализа, оценка при помощи абсолютных и относительных показателей. Исследования и разработки: проведен анализ финансовой устойчивости на основе статей Бухгалтерского баланса, дана оценка финансовой устойчивости ЧТУП «Чистяков и компания», разработаны конкретные предложения по ее повышению.

Технико-экономическая значимость: внедрение предложенных мероприятий позволит повысить финансовую устойчивость компании, что в свою очередь обеспечит достижение основной цели деятельности ЧТУП «Чистяков и компания» — увеличение прибыли.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Введение

Для нормального функционирования, обеспечения своевременности расчетов с поставщиками, покупателями, другими субъектами предпринимательской деятельности, финансовой системой, банками и работниками организации располагают определенными финансовыми ресурсами. Финансовый потенциал организации формируется таким образом, чтобы обеспечить неуклонный рост выпуска продукции, товарооборота, доходов, прибыли, других показателей хозяйственной деятельности при повышении качества, эффективности хозяйствования. Следовательно, платежеспособность и финансовая устойчивость в рыночных условиях являются залогом выживаемости и основой стабильного положения организации. Анализ «финансового здоровья» организации необходимо проводить не только в случаях экономических затруднений, но и для того, чтобы их предвидеть, избежать, наиболее рационально использовать долгосрочные, нематериальные, текущие (оборотные) активы собственный и заемный капитал. Как известно, основными требованиями к операционной (основной), инвестиционной и другой предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях рыночных отношений являются сохранение и приумножение реальной стоимости капитала, повышение эффективности использования экономического потенциала.

Устойчивое финансовое состояние является необходимым условием эффективной деятельности торговой организации, так как от обеспеченности и оптимальности использования финансовых ресурсов зависят своевременность и полнота погашения его обязательств поставщикам, банкам, бюджету, работникам и др. Для оценки финансовой устойчивости торговой организации необходимо определить, имеет ли она необходимые средства для погашения обязательств; как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги; насколько эффективно используются имущество, активы, собственный и заемный капитал и т. п. Финансовая стабильность организации является основой оценки ее деловой репутации, визитной карточкой, рекламой, позволяющими наиболее правильно определить и оценить перспективность и эффективность экономических связей субъекта предпринимательской деятельности. Следовательно, основной целью анализа финансовой устойчивости организации являются изучение и оценка обеспеченности субъектов хозяйствования экономическими ресурсами, выявление и мобилизация резервов их оптимизации и повышения эффективности использования.

Финансовая устойчивость торговой организации — это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платёжеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Анализ финансовой устойчивости любого хозяйствующего субъекта является важнейшей характеристикой его деятельности и финансово — экономического благополучия, позволяет оценить результат его текущего инвестиционного и финансового развития, содержит всю необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность организации отвечать по своим долгам и обязательствам и устанавливает размеры источников для дальнейшего развития.

Проблема финансовой устойчивости организаций, работающих в рыночной экономике, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Действительно, значение финансовой устойчивости отдельных хозяйствующих субъектов для экономики в целом очень велико. Эффективное бесперебойное функционирование хозяйствующих субъектов, как отдельных элементов единого, агрегированного механизма экономики, обеспечивает его нормальную, отлаженную работу. Ухудшение финансового состояния отдельной организации неизбежно приведет к сбоям в работе механизма экономики. Неплатежеспособность отрицательно сказывается на динамике торговли и проявляется в виде сокращения платежеспособного спроса на товарные ресурсы, увеличения просроченных задолженностей поставщикам, бюджетам различных уровней, внебюджетным фондам, работникам организаций по оплате труда, банкам, по выплатам дивидендов собственникам и т. п.

Объектом исследования дипломной работы является деятельность ЧТУП «Чистяков и компания».

Целью данной дипломной работы является разработка мероприятий по укрепления финансового состояния и повышения финансовой устойчивости Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

— рассмотреть теоретические вопросы финансовой устойчивости как основной характеристики финансовой состоятельности торговой организации;

— провести анализ финансовой устойчивости ЧТУП «Чистяков и компания»;

— определить основные аспекты управления финансовой устойчивостью в ЧТУП «Чистяков и компания».

В ходе аналитической работы применялись методы группировки и сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ, а также методика оценки при помощи абсолютных и относительных показателей.

Дипломная работа состоит из введения, трех основных разделов, заключения, списка использованной литературы, приложений.

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты финансовой устойчивости торговой организации, факторы, ее определяющие, и показатели оценки финансовой устойчивости организации.

Во второй главе проведен анализ имущества организации и источников их финансирования, анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности ЧТУП «Чистяков и компания».

В третьей главе представлены основные мероприятия по регулированию финансовой устойчивости на ЧТУП «Чистяков и компания».

При написании данной работы широко использовались труды следующих авторов: Валевич Р. П., Давыдова Г. А., Бланк В. Р., Бочаров В. В., Савицкая Г. В., Кравченко Л. И., были использованы нормативные документы о хозяйственной деятельности, бухгалтерский баланс ЧТУП «Чистяков и компания».

1 .Теоретические основы финансовой устойчивости, как одного из показателей оценки финансового состояния торговой организации

1.1 Сущность финансовой устойчивости и факторы, ее определяющие

В условиях становления рыночной экономики большую роль играет устойчивость финансового состояния организации, которая становится важнейшим фактором ее успешного функционирования. Очевидно, что от финансовой устойчивости отдельно взятых субъектов хозяйствования зависит, в конечном счете, финансовая стабильность всей страны.

Чтобы обеспечить выживаемость организации в современных условиях управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценить устойчивость финансового состояния, как своей организации, так и его существующих и потенциальных контрагентов. Но для этого, прежде всего, необходимо четко знать сущность и содержание этого понятия.

Устойчивость, как широкое понятие, это — одна из основных динамических характеристик систем, представляющая собой свойство возвращаться в исходный или близкий к нему установившийся режим после выхода из него в результате какого-либо воздействия. Иначе говоря, под устойчивостью понимается реагирование на воздействия, которые могут быть компенсированы в определенных пределах [15, с. 50].

Устойчивость организации — это не только атрибут современной политики выживания, но и стратегия его развития.

Чаще всего категория устойчивости применяется как характеристика сложных динамических систем, подверженных влиянию большого числа факторов, в том числе факторов со случайными характеристиками. Поскольку субъекты хозяйствования также являются сложными динамическими системами, функционирующими в изменяющихся условиях рыночной среды, их необходимо рассматривать с точки зрения системного подхода. Одним из важнейших требований к такой комплексной системе является обеспечение состояния устойчивого равновесия в условиях воздействия внутренних и внешних факторов.

Устойчивость организации — это важное понятие, которое отражает качественное состояние его развития, способность осуществлять финансово-хозяйственную деятельность вне зависимости от воздействия внешних и внутренних сил.

Понятие устойчивости организации, с экономической точки зрения следует рассматривать в значении его устойчивого равновесия, или стабильности. Устойчивость деятельности организации означает ее структурную прочность и надежность, способность адаптироваться к быстро меняющимся условиям хозяйствования, восприимчивость к нововведениям, то есть определяет его способность к выживанию.

В основе формирования и развития финансовой устойчивости субъектов хозяйствования лежат финансовые ресурсы, задействованные в хозяйственном обороте. Именно абсолютные показатели финансовых ресурсов в статике и динамике отражают сущность финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость организации — это его способность продолжать свою хозяйственную деятельность, как в настоящее время, так и в отдаленном будущем, что в значительной степени определяется наличием собственных источников финансирования.

Финансово устойчивой является организация, которая за счет собственных источников покрывает средства, вложенные в активы, и расплачивается в срок по своим обязательствам. Если же организация неэффективно использует собственный капитал и чрезмерно пользуется привлеченными источниками, то снижается ее финансовая устойчивость, в результате чего теряется его финансовая независимость и обеспеченность собственными финансовыми ресурсами для бесперебойного функционирования.

Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов организации. Оценка финансовой устойчивости позволяет определить финансовые возможности субъектов хозяйствования относительно его платежеспособности на длительную перспективу.

Таким образом, финансовая устойчивость должна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов и управления ими, которое диктуется требованиями рынка и потребностями развития организации.

Финансовая устойчивость представляет собой такое финансовое и экономическое состояние организации, при котором платежеспособность сохраняет устойчивую тенденцию, т. е. постоянна во времени, а соотношение собственного и заемного капитала находится в пределах, обеспечивающих эту платежеспособность [14, с. 22].

Понятие финансовая устойчивость организации и платежеспособность тесно связаны и некоторыми авторами отождествляются.

Так, Абрютина М. С., Грачев В. В. подчеркивают, что «финансовая устойчивость организации — есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность …». Они также отмечают, что главным признаком финансовой устойчивости «…является наличие чистых ликвидных активов, определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на тот или иной момент времени». Вместе с тем, как уже было отмечено выше, хотя понятия «финансовая устойчивость» и «платежеспособность» близки, но они все же не являются тождественными.

Русак Н.А. и Русак В. А., считают, что к категории «финансовая устойчивость» ближе «перспективная платежеспособность». В учетно-аналитической практике США, в частности, и ряда других стран понятие «финансовая устойчивость» заменяется понятием «долгосрочная платежеспособность». Текущая же платежеспособность (ликвидность) выступает внешним признаком финансовой устойчивости, это отмечают такие авторы, как Артеменко В. Г., Беллендир М. В., Ефимова О. П. и др. Последняя взаимосвязь, кроме всего прочего, объясняется также очевидной связью данных характеристик во временном разрезе.

Общепризнанной точкой зрения в отношении понятия «платежеспособность» является то, что это необходимое условие устойчивости организации, но оно не является достаточным. Достаточным условием, на наш взгляд, выступает наличие финансовых ресурсов, необходимых для развития торговой деятельности.

В современной экономической литературе до сих пор нет единого мнения по поводу определения понятия «финансовая устойчивость» организации. Рассмотрим, какой же смысл в него вкладывают некоторые авторы методик.

Например, одни авторы финансовую устойчивость организации увязывают с общей финансовой структурой хозяйствующего субъекта, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Этой популярной точки зрения придерживаются Барнгольц С. Б., Бланк Н. А., Ковалев В. В., Патров В. В. и ряд других авторов. Соотношение собственных и заемных средств, как отмечают названные авторы, характеризует финансовую устойчивость на длительный период. Верно то, что увеличение доли собственного капитала в источниках средств организации способствует укреплению финансовой устойчивости, и наоборот.

Такие авторы, как Маркарьян А. Я., Герасименко Г. П. подчеркивают, что «запас источников собственных средств — это запас финансовой устойчивости организации при том условии, что его собственные средства больше заемных».

По мнению других авторов (Белолипецкий В.Г., Докучаев ЕС, Малышев Ю. М., Мансуров Т. А. и др.) основа финансовой устойчивости организации заключается в его способности обеспечить свои запасы и затраты соответствующими источниками финансовых ресурсов, то есть это не что иное, как наличие собственных средств в достаточных размерах для финансирования торговой деятельности. Оставшаяся непокрытой собственными средствами величина оборотных активов, не находящаяся в материальной форме, соответственно должна покрываться краткосрочными обязательствами организации, что отвечает общепринятым требованиям и, при прочих равных условиях, означает платежеспособность организации.

Такие авторы, как Артеменко В. Г. Беллендир М.В., Родионова В. М. Федотова М.А. финансовую устойчивость характеризуют стабильным отражением превышения доходов над расходами, способностью предприятия свободно маневрировать денежными средствами и путем их эффективного использования обеспечивать бесперебойный процесс реализации продукции.

Абрютина М.С., Грачев А. В., Крейнина М. Н. и др. к перечисленным выше характеристикам финансовой устойчивости еще относят независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения деловых партнеров.

Изучив мнения разных авторов, в данной дипломной работе под финансовой устойчивостью будем понимать надежно гарантированную платежеспособность.

Исследования показывают, что реальное определение финансовой устойчивости торговой организации — сложный и трудоемкий процесс, требующий рассмотрения множества возможных интерпретаций.

На основе изучения и обобщения, существующих в экономической литературе трактовок понятия «финансовая устойчивость» можно сделать вывод, что авторы методик представляют основные его компоненты, такие как: оптимальная структура финансовых ресурсов, их соотношение, эффективность использования и доходность организации. Экономическое содержание финансовой устойчивости раскрывается через оценку способности субъектов хозяйствования осуществлять эффективную экономическую деятельность в условиях полного и своевременного погашения обязательств перед контрагентами.

Финансовая устойчивость организации — это состояние, формирование, распределение и использование ее финансовых ресурсов за анализируемый период, которые обеспечивают бесперебойное функционирование организации, достаточную рентабельность и возможность рассчитываться по своим обязательствам в установленные сроки [15, с. 53].

Финансово устойчивое развитие организации обуславливает его экономический рост и, тем самым, определяет тенденции и возможности функционирования. Очевидно, что экономический рост и финансовая устойчивость, достаточно близкие понятия. Но экономический рост более связан с темпами развития, в то время как финансовая устойчивость — с точкой финансового равновесия. Следовательно, экономический рост представляет собой сбалансированную финансовую устойчивость во времени. Другими словами, если установлены пропорции в настоящем периоде, гарантирующие устойчивое развитие, то эти пропорции, сбалансированность и финансовая устойчивость сохранятся в последующем периоде. Условие экономического роста выступает в качестве функции финансовой устойчивости организации.

Объектом анализа финансовой устойчивости являются финансовые ресурсы и их потоки. Комплексный анализ финансовой устойчивости оказывает влияние на принятие обоснованных решении по управлению финансовыми ресурсами, формированию и использованию оборотных активов с позиции поддержания и улучшения платежеспособности организации и ликвидности баланса, а также на принятие инвестиционных решений в условиях нестабильной экономической среды. Без проведения анализа финансовой устойчивости невозможно правильно выбрать партнеров, определить тактическую и стратегическую политику организации.

Финансовая устойчивость является важнейшей характеристикой деятельности организации в условиях рыночной экономики. Если организация финансово устойчива, она имеет преимущество перед другими организациями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, она не вступает в конфликт с государством и обществом, т. к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, платежи во внебюджетные фонды, заработную плату — рабочим и служащим, гарантирует возврат кредитов банкам и уплату процентов по ним.

Чем выше устойчивость организации, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры, и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства [14,c.22].

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Способность организации своевременно исполнять свои платежные обязательства, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние организации отражает результаты его коммерческой и финансовой деятельности. Если финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение организации. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по продажи продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки, а также суммы прибыли и как следствие — ухудшение финансового состояния организации и его платежеспособности.

Устойчивое финансовое положение оказывает положительное влияние на выполнение торговых планов и обеспечение нужд торговли необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на:

— обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств;

— выполнение расчетной дисциплины;

— достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Главная цель финансовой деятельности — решить, где, когда и как правильно использовать финансовые ресурсы для эффективного развития торговли и получения максимума прибыли.

Как свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства организации, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую — заемные. Следует оперировать такими понятиями рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность организации, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также систематически проводить их анализ.

На финансовую устойчивость организации оказывает влияние множество факторов. В. М. Родионова и М. А. Федотова в основу их классификации положили следующие признаки:

— по месту возникновения различают внешние и внутренние факторы;

Внешние факторы связаны с общим состоянием макроэкономической обстановки в стране.

Внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость организации — это, прежде всего факторы внешней среды, включающие различные параметры: конкурентоспособность реализуемых товаров и услуг; изменение цен на них в зависимости от спроса потребителей данного сегмента рынка; экономическое развитие региона деятельности организации торговли; состояние производства товаров народного потребления, денежных доходов населения и платежеспособный спрос на реализуемые товары в данном регионе

Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия.

К этим факторам: состав и структура реализуемых товаров и оказываемых услуг сервиса; общая величина расходов на реализацию и их структура, а также соотношение постоянных и переменных затрат; оптимальный состав и структура активов организации. Последний фактор имеет большое значение, так как существует правило управления текущими активами: если организация уменьшает товарные запасы и другие элементы ликвидных активов, то оно может пустить в оборот больше капитала и получить определенный эффект от вложения его средств. Однако в этом случае возрастает и риск неплатежеспособности организации, поэтому возникает необходимость в определении лишь минимальной величины ликвидных активов для текущей деятельности.

Состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор управления ими также являются важнейшими факторами, влияющими на изменение финансовой устойчивости организации торговли. Чем больше у нее собственных средств, в том числе собственных оборотных средств, тем при прочих равных условиях наиболее финансово устойчивой является организация [12, с. 258].

— по важности результата — основные и второстепенные;

— по структуре — простые и сложные;

— по времени действия — постоянные и временные.

Приведем основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта:

— положение организации на товарном и финансовом рынках;

— рейтинг в деловом сотрудничестве с партнерами;

— степень зависимости от внешних инвесторов и кредиторов;

— наличие неплатежеспособных дебиторов;

— величина и структура издержек производства, их соотношение с денежными доходами;

— размер оплаченного уставного капитала;

— эффективность коммерческих и финансовых операций;

— состояние имущественного потенциала, включая соотношение между внеоборотными и оборотными активами;

— уровень профессиональной подготовки финансовых менеджеров, маркетологов и других специалистов, их умение постоянно учитывать изменения внутренней и внешней среды [2, с. 108].

Значение финансовой устойчивости отдельных хозяйствующих субъектов для экономики и общества в целом слагается из его значения для каждого отдельного элемента этой системы:

— для государства в лице налоговых и других органов аналогичного назначения — своевременная и полная уплата организацией всех налогов и сборов в бюджеты различных уровней. От этого зависит исполнение доходной части бюджета. В противном случае вследствие сокращения расходной части бюджета государство и местные органы власти не смогут в полной мере реализовать свои функции и выполнять обязательства, что, в конечном счете, может привести к разным негативным последствиям на государственном и региональном уровнях;

— для внебюджетных фондов, образованных под эгидой государства, — своевременное и полное погашение задолженности по отчислениям в данные фонды. Невыполнение организациями своих обязательств (эти фонды образуются в основном за счет средств организаций) влечет за собой нарушения в их работе, в частности в области выплат пенсий, пособий по уходу за детьми, пособий по безработице и т. д.;

— для работников организации и прочих заинтересованных лиц — своевременная выплата заработной платы, обеспечение дополнительных рабочих мест. Устойчивое финансовое положение является для работников организации гарантией своевременной выплаты заработной платы. Кроме того, увеличение доходов организации приводит к увеличению фондов потребления, а значит, и к улучшению материального благополучия работников данной организации. Также стабильное функционирование организации, его развитие обеспечивают создание дополнительных рабочих мест, что очень важно в условиях роста безработицы;

— для покупателей, заказчиков продукции, работ, услуг — стабильное функционирование, выполнение договорных условий. Невыполнение организациями своих обязательств может явиться причиной не только торгового, но и финансового кризиса у покупателей и заказчиков с известными последствиями;

— для поставщиков и подрядчиков — своевременное и полное выполнение обязательств. Для них эти моменты чрезвычайно важны, так как их доход от основной деятельности формируется из поступлений со стороны покупателей и заказчиков. Изъятие финансовых ресурсов из оборота из-за несвоевременности расчетов ослабляет их финансовое состояние, заставляет для обеспечения нормального функционирования привлекать дополнительные заемные средства, что связано с дополнительными расходами. Если же организация из-за плохого финансового состояния не может расплатиться с поставщиками и подрядчиками, это может привести к банкротству последних;

— для обслуживающих коммерческих банков — своевременное и полное выполнение обязательств согласно условиям кредитного договора. Невыполнение условий кредитного договора, неплатежи по выданным ссудам могут привести к сбоям в функционировании банков. Банкротство хотя бы одного банка из-за вытекающей отсюда неплатежеспособности многих его клиентов влечет за собой цепную реакцию неплатежей и банкротств;

— для собственников организации — доходность, величина прибыли, направляемая на выплату дивидендов. Для владельцев организации значение финансовой устойчивости проявляется как фактор, определяющий его прибыльность и стабильность в будущем [1, с. 93].

Таким образом, финансовая устойчивость организации играет чрезвычайно важную роль в обеспечении устойчивого развития, как отдельных организаций, так и общества в целом. Проблема ее оценки относится к числу наиболее значимых не только финансовых, но и общеэкономических проблем.

Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие торговой организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска.

1.2 Система показателей оценки финансовой устойчивости торговой организации

Устойчивость финансового состояния организации оценивается системой абсолютных и относительных показателей на основе соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса.

Показатели, характеризующие финансовое состояние представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 — Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия

Примечание — Источник: [3,c.84].

К абсолютным показателям финансового состояния относятся:

— источники формирования собственных средств (капитал и резервы) (ИСС);

— внеоборотные активы (ВНА);

— наличие собственных оборотных средств (СОС);

— долгосрочные обязательства (кредиты и займы) (ДКЗ);

— наличие собственных и долгосрочных заемных источников, формирование оборотных средств (СДИ);

— краткосрочные кредиты и займы (ККЗ);

— общая величина основных источников средств (ОИ);

— общая сумма запасов (З);

— излишек и недостаток собственных оборотных средств (?СОС);

— излишек и недостаток собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (?СДИ);

— излишек и недостаток общей величины основных источников финансирования запасов (?ОИЗ);

— трехфакторная модель финансовой устойчивости (М).

Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливают по формуле:

СОС = СК — BНA, (1.1)

где СОС — собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода, р.;

СК — собственный капитал (раздел III баланса «Источники собственных средств»), р.;

BНA — внеоборотные активы (раздел I баланса), р.

Характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности организации или действии фактора инфляции, а также о замедлении их оборота, что объективно вызывает потребность в увеличении их массы. Наличие собственных оборотных средств служит для инвесторов и кредиторов положительным индикатором.

Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) (ДКЗ). При определении соотношения собственных и заемных средств следует учитывать, что долгосрочные кредиты и займы приравниваются к собственному капиталу организации, то их увеличение — положительная тенденция.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) определяют по формуле:

СДИ = СК — BНA + ДКЗ = СОС + ДКЗ, (1.2)

где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы (стр. 590 раздела IV

баланса «Долгосрочные обязательства»), р.

Величина данного показателя свидетельствует не только о том, насколько текущие активы превышают текущие обязательства, но и о том, насколько внеоборотные активы финансируются за счет собственных средств организации и долгосрочных кредитов. Чистый оборотный капитал необходим для поддержания финансовой устойчивости организации, так как превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что организация не только может погасить их, но и имеет финансовые ресурсы для расширения деятельности в будущем.

Краткосрочные кредиты и займы (ККЗ). Выявленная тенденция к увеличению краткосрочных заемных средств, с одной стороны, свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости организации повышении степени его финансовых рисков, а с другой — об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к предприятию-должнику.

Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ = СДИ + ККЗ, (1.3)

где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы (стр. 610 раздела V баланса «Краткосрочные обязательства»), р.

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками финансирования.

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств:

?СОС = СОС — 3, (1.4)

где ?СОС — прирост (излишек) собственных оборотных средств, р.;

3 — запасы (раздел II баланса «Оборотные активы»), р.

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (?СДИ):

?СДИ = СДИ — 3, (1.5)

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (?ОИЗ):

?ОИЗ = ОИЗ — 3. (1.6)

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования можно трансформировать в трехфакторную модель (М):

М = (?СОС, ?СДИ, ?ОИЗ)

Данная модель характеризует три этапа финансовой устойчивости организации. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости.

Первый тип финансовой устойчивости можно представить в виде следующей формулы:

М1 = (1, 1, 1), т. е. ?СОС? 0; ?СДИ? 0; ?ОИЗ? 0

Абсолютная финансовая устойчивость (М1) встречается очень редко.

Второй тип (нормальная финансовая устойчивость) можно выразить формулой:

М2 = (0, 1, 1), т. е. ?СОС <0; ?СДИ ?0; ?ОИЗ ?0

Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств организации.

Третий тип (неустойчивое финансовое состояние) устанавливают по формуле:

М3 = (0, 0. 1), т. е. ?СОС< 0; ?СДИ < 0;? ОИЗ? 0

Четвертый тип (кризисное финансовое состояние) можно представить в следующем виде:

М4 = (0, 0, 0), т. е. ?СОС < 0; ?СДИ < 0; ?ОИЗ < 0 [3,c.84].

Типы финансовой устойчивости организации представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 — Типы финансовой устойчивости организации.

Примечание — Источник: собственная разработка.

Относительные показатели финансового состояния характеризуют степень зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы организации заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников.

Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства. Потенциальных инвесторов интересует структура используемого организацией капитала с позиции его платежеспособности и будущей финансовой стабильности. Относительные показатели финансовой устойчивости позволяют также оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как выражают способность организации погасить свои долгосрочные обязательства перед партнерами. Данную группу параметров часто называют показателями структуры капитала либо коэффициентами управления источниками средств.

Информационной базой для их расчета и сравнения отчетных показателей с базисными показателями, а также динамики их изменения являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.

Финансовая стабильность организации зависит от обеспеченности, сохранности и приумножения собственного капитала, эффективности использования оборотных активов и кредитов банка. Показатели оценки финансового состояния организации могут быть сгруппированы в следующие группы:

— показатели оценки структуры капитала

— показатели ликвидности и платежеспособности;

— показатели оценки финансовой устойчивости;

— показатели деловой активности;

— показатели рентабельности [10,c.122] .

При анализе финансового состояния организации большое внимание уделяют изучению показателей структуры капитала.

С их помощью можно предвидеть и предупредить грозящие организации неплатежеспособность, банкротство. При анализе структуры капитала определяют и оценивают долю источников собственных и привлеченных средств в итоге бухгалтерского баланса (активах), соотношение собственного и заемного капитала, долю внеоборотных активов в собственном капитале (и в собственном капитале плюс долгосрочные кредиты и займы), изучают темпы накопления собственного капитала в результате хозяйственной и другой деятельности и т. п. Структуру капитала анализируют как внутренние, так и внешние потребители информации. Банки и кредиторы (внешние потребители информации), в частности, изучают изменения доли источников собственных средств в валюте бухгалтерского баланса (с целью установления и предупреждения финансового риска при заключении сделок, договоров). Так, при уменьшении доли собственного капитала в активах значительно возрастает риск для банков и кредиторов, и наоборот.

Многие зарубежные экономисты считают, что наиболее важными показателями оценки финансовой стабильности организации являются доля источников собственных средств в валюте баланса и соотношение привлеченного и собственного капитала. Если отношение привлеченного капитала (кредитов, займов и кредиторской задолженности) к источникам собственных средств составляет 0,5, это значит, что одна треть активов организации формируется (финансируется) банками и кредиторами. Если доля источников собственных средств в валюте баланса составляет 50% и более, то обычно считают, что у организации стабильное финансовое состояние. Если отношение текущих активов к краткосрочной задолженности составляет меньше единицы, это значит, что внешние обязательства нечем оплатить. Если, наоборот, организация располагает большой суммой свободных средств (при значительном превышении текущих активов над долгами), оно обычно использует дорогостоящие активы, так как прибыль, получаемая с текущих активов, как правило, ниже процентных ставок за заемные средства.

Оптимальным вариантом формирования финансового потенциала организации в условиях рыночной экономики считается такая, при котором основные средства и другие внеоборотные активы приобретаются за счет собственного капитала, оборотные активы — на одну четверть за счет долгосрочных кредитов и займов и на три четверти — за счет краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности [6, c.340].

По данным бухгалтерского баланса изучают показатели ликвидности и платежеспособности.

Одним из индикаторов финансового положения организации является его платежеспособность, т. е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Различают текущую платежеспособность, которая сложилась на текущий момент времени, и перспективную, которая ожидается в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Текущая платежеспособность означает наличие в достаточном объеме денежных средств и их эквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Отсюда основным индикатором текущей платежеспособности является наличие достаточной суммы денежных средств и отсутствие у организации долговых обязательств.

Перспективная платежеспособность обеспечивается согласованностью обязательств и платежных средств в течение прогнозного периода, которая в свою очередь зависит от состава, объемов и степени ликвидности текущих активов, а также от объемов, состава и скорости созревания текущих обязательств [11,c.569].

Ликвидность баланса характеризует способность организации быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства. Она характеризует также наличие у него ликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и легкореализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных бумаг).

На практике различают несколько уровней ликвидности:

— нормальная ликвидность выражается способностью организации своевременно рассчитываться по своим обязательствам со своими партнерами и государством в течение всего года;

— ограниченная ликвидность означает, что организация не может воспользоваться возникающими выгодными коммерческими возможностями и у него ограничена свобода выбора приемлемых финансовых решений;

— низкая ликвидность означает, что организация не способна своевременно погасить свои текущие долговые обязательства. Это может привести к вынужденной продаже долгосрочных активов, а в самом худшем варианте к длительной неплатежеспособности и банкротству.

Недостаток ликвидности характеризует:

— невозможность погасить наиболее срочные обязательства перед поставщиками материальных ресурсов и услуг;

— упущенную выгоду в получении прибыли;

— рост задолженности персоналу по оплате труда:

— просроченные платежи государству по налогам и сборам и сопутствующие им штрафные санкции и др.

Различают ликвидность активов, ликвидность баланса и ликвидность организации.

Под ликвидностью активов понимается способность его трансформации в денежные средства, а степень ликвидности актива определяется промежутком времени, необходимым для его превращения в денежную форму. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а также — это степень покрытия долговых обязательств его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Ликвидность организации — более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств за счет внутренних источников, но организация может привлечь заемные средства со стороны.

Таким образом, понятие платежеспособность и ликвидность, очень близкие по значению, но второе более емкое. От степени ликвидности зависит платежеспособность организации. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Организация может быть платежной на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот (рисунок 2) [1,c.569].

На рисунке 2 показана блок-схема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью организации и ликвидностью баланса, которую можно сравнить с многоэтажным зданием, где эти все этажи равнозначны, но второй этаж нельзя возвести без первого, а третий без первого и второго. Если рухнет первый, то и все остальные развалятся. Следовательно, ликвидность баланса, которая базируется на равновесии активов и пассивов, является основой платежеспособности и ликвидности организации.

Иными словами ликвидность — это степень поддержания платежеспособности. Но в то же время если организация имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою платежеспособность [1,c.569].

Организацию считают платежеспособной, если соблюдается следующее условие:

ОА > КО,

где ОА — оборотные активы (раздел II баланса), р.;

КО — краткосрочные обязательства (статьи из раздела V баланса), р.

Рисунок 2 — Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности

Примечание — Источник: [1,с.569].

Более частный случай платежеспособности: если собственные оборотные средства покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность):

СОС > СО,

где СОС — собственные оборотные средства (ОА — КО), р.;

СО — наиболее срочные обязательства (V раздел баланса), р.

На практике платежеспособность организации выражают через ликвидность баланса.

Основная цель оценки ликвидности баланса — установить величину покрытия обязательств организации его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата) [5,c.110].

К показателям ликвидности и платежеспособности относятся:

— коэффициент текущей ликвидности — норматив не менее 1;

— коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами — норматив не менее 0,1;

— коэффициент общей платежеспособности;

— коэффициент промежуточной ликвидности;

— коэффициент абсолютной ликвидности;

— ликвидность товарно — материальных запасов;

— ликвидность дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде запасов и расходов, налогов по приобретенным ценностям, готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации.

(1.7)

где II, А — итог раздела II актива бухгалтерского баланса (строка 290), р.;

V П — итог раздела V пассива бухгалтерского баланса (строка 690), р.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется как отношение разности источников собственных средств, доходов и расходов и фактической стоимости внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде запасов и расходов, налогов по приобретенным ценностям, готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов [8,c.2]

(1.8)

где III П — итог раздела III пассива бухгалтерского баланса (строка 490), р.;

I, А — итог раздела I актива бухгалтерского баланса (строка 190), р.;

II, А — итог раздела II актива бухгалтерского баланса (строка 300), р.

Коэффициент общей платежеспособности (Кпл) определяется как отношение стоимости реальных активов к сумме обязательств организации.

(1.9)

где стр. 110 ф1 — основные средства, р.;

стр. 510 — долгосрочные кредиты и займы, IV раздел пассива, р.;

стр. 610 — краткосрочные кредиты и займы, V раздел пассива, р.;

стр. 620 — кредиторская задолженность, V раздел пассива, р.

Коэффициент промежуточной ликвидности (Кпрл) определяется как отношение разницы между оборотными активами и товарно-материальными запасами к краткосрочным обязательствам. Данный коэффициент определяет возможность организации рассчитаться с краткосрочными обязательствами денежными средствами, краткосрочными вложениями и средствами в расчетах.

(1.10)

где стр. 300 — итог актива баланса, р.

стр. 210 — запасы и затраты, II раздел актива, р.

стр. 220 — налоги по приобретенным ценностям (II раздел актива), р.;

стр. стр. 610 — краткосрочные кредиты и займы (V раздел пассива), р.;

стр. 620 — кредиторская задолженность (V раздел пассива), р.

Нормальным уровнем коэффициента промежуточной ликвидности считается 0,5 — 0,8.

Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ) определяется как отношение суммы денежных средств и финансовых вложений к краткосрочным обязательствам:

(1.11)

где стр. 260 — финансовые вложения (II раздел актива), р.;

стр. 270 — денежные средства (II раздел актива), р.;

стр. 690 — краткосрочные обязательства (V пассива), р.

Уровень данного коэффициента показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную даты.

Коэффициент ликвидности товарно — материальных запасов (КЛТМЦ) рассчитывается как разность между коэффициентом текущей ликвидности и коэффициентом промежуточной ликвидности.

КЛТМЦ = Ктл — Кпрл, (1.12)

Ликвидность дебиторской задолженности (КЛДЗ) определяется как разница между коэффициентом промежуточной ликвидности и коэффициентом абсолютной ликвидности [9,c.185].

КЛДЗ = Кпрл — КАЛ, (1.13)

К показателям оценки финансовой устойчивости относятся:

— коэффициент финансовой независимости;

— коэффициент финансовой зависимости;

— коэффициент устойчивого финансирования;

— коэффициент текущей задолженности;

— индекс постоянного актива;

— коэффициент маневренности собственного капитала;

— коэффициент устойчивого экономического роста;

— коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами;

— коэффициент оборачиваемости всех используемых активов.

Коэффициент финансовой независимости (автономии) характеризует, какая часть активов сформирована за счет собственных средств организации.

Коэффициент отражает степень независимости организации от заемных средств. Чем выше значение этого коэффициента, тем финансово устойчивей, стабильней и независимей от внешних кредиторов организация. Увеличение этого коэффициента должно осуществляться преимущественно за счет прибыли, оставшейся в распоряжении организации. Коэффициент финансовой независимости (КФН) равен:

Собственный капитал стр. 490+стр.640

КФН = = (1.14)

Общая валюта баланса стр.300

Коэффициент финансовой зависимости (мультипликатор капитала) или коэффициент финансовой напряженности:

Заемные средства стр.690- стр. 640+стр.590

КФЗ = = (1.15)

Валюта баланса стр. 300

Это обратный показатель коэффициенту финансовой независимости, отражающий, какая сумма активов приходится на 1 руб. собственных средств. Если его величина равна 1, это означает, что все активы организации сформированы только за счет собственного капитала. Значение 1,5 показывает, что на каждые 1,5 руб., вложенных в активы, приходится 1 руб. собственных средств и 0,5 руб. заемных. Увеличение доли заемных средств в формировании активов организации является признаком усиления ее финансовой неустойчивости и повышения степени ее финансовых рисков.

Коэффициент устойчивого финансирования (КУФ) характеризует, какая часть активов баланса сформирована за счет устойчивых источников. Если организация не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то его величина будет совпадать с величиной коэффициента финансовой независимости.

Собственный капитал + Долгосрочные обязательства

КУФ = =

Общая валюта баланса

стр. 490 + стр. 640 + стр.590

= (1.16)

стр.300

Коэффициент текущей задолженности (КТЗ) показывает, какая часть активов сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера:

Краткосрочные обязательства стр. 690 -стр.640

КТЗ = = (1.17)