Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная эффективность использования разных методов оценки хряков по откормочным и мясным качествам в селекции свиней скороспелой мясной породы

Диссертация: Сравнительная эффективность использования разных методов оценки хряков по откормочным и мясным качествам в селекции свиней скороспелой мясной породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты работы доложены и одобрены на отчетно-методических конференциях аспирантов и молодых ученых ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии в 2006, 2007, 2008 гг., международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве», Санкт — Петербург — Пушкин, 2007 г. и международных научно-практических конференциях: «Инновационные технологии в свиноводстве… Читать ещё >

Сравнительная эффективность использования разных методов оценки хряков по откормочным и мясным качествам в селекции свиней скороспелой мясной породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Особенности оценки хряков по откормочным и мясным качествам в разных странах (обзор литературы)
    • 1. 1. Оценка хряков по откормочным и мясным качествам на контрольном откорме потомства
    • 1. 2. Оценка хряков по собственной продуктивности
    • 1. 3. Индексная оценка свиней
    • 1. 4. Комбинированные методы оценки свиней
    • 1. 5. Сравнительная эффективность использования разных методов оценки хряков в селекции

Одним из факторов научно-технического прогресса в свиноводстве является широкое внедрение современных достижений в области генетики и селекции животных, а так же комплекса интенсивных технологий, позволяющих повысить продуктивность свиней и снизить себестоимость продукции.

Актуальность темы

Одним из источников повышения генетического потенциала животных является точность оценки и последующий отбор для дальнейшего воспроизводства наиболее ценных в племенном отношении производителей.

До последнего времени основной оценкой генотипа хряков считалась проверка откормочных и мясных качеств их потомства на станциях контрольного откорма. Однако, эта оценка в связи со сложностью ее проведения применялась в ограниченном числе стад. Оценке подвергалось небольшое поголовье хряков, что не позволяло широко использовать полученные данные в племенной работе.

В этой связи в большинстве стран с развитым свиноводством в более широких масштабах стали использовать оценку свиней по показателям собственной продуктивности. С целью повышения точности данного метода в свиноводстве, ученые разных стран стали использовать при оценке производителей сведения о продуктивности ближайших родственников (М.Ф. Гуменный, Г. И. Рошкован, 1990; А. И. Филатов, Г. Бочаришвили, 1991; Н. В. Михайлов, В. И. Степанов, 1994; А. А. Кузьмина, 1996; А. И. Филатов, В. П. Клемин, Э. Р. Штакельберг и др., 2000 и другие).

В результате исследований сотрудников ГНУ ВИЖ и ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии была разработана «Методика одновременной оценки свиней по фенотипу и генотипу (М. 2000). Использование данной методики при оценке продуктивности хряков в селекции на повышение откормочных и мясных качеств свиней является актуальной задачей, а полученные результаты имеют как практическое, так и теоретическое значение.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Государственным планом научных исследований ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии на 2005 — 2008 гг. по теме: «Усовершенствовать методы генетического контроля и управления селекционным процессом в популяциях сельскохозяйственных животных, обеспечивающие мобилизацию генофонда для повышения генетического потенциала продуктивности животных биотическим и абиотическим факторам» Номер гос. регистрации 15.070.78.22.0000.13.068.002.2.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось выявление наиболее объективного метода оценки хряков для использования в селекционной работе, направленной на повышение откормочных и мясных качеств.

В задачу работы входило:

1. Провести оценку племенной ценности хряков на основе контрольного выращивания по собственной продуктивности, по продуктивности с учетом показателей сибсов и полусибсов и по качеству потомства.

2. Изучить эффективность 50% отбора животных с использованием комплексного индекса по откормочным и мясным качествам потомства в трех поколениях при разных методах оценки хряков.

3. Определить селекционно-генетические параметры молодняка трех поколений от хряков разных методов оценки.

4. Выявить влияние хряков при различных методах оценки на продуктивность свиноматок в трех поколениях.

5. Определить экономическую эффективность использования хряков разных методов оценки в селекции.

6. Дать практические рекомендации по использованию методов оценки хряков в производстве.

Научная новизна. Впервые проведена экспериментальная селекция свиней на повышение откормочных и мясных качеств в течение трех поколений на основе использования разных методов оценки хряков и последующего отбора 50% лучших животных по величине комплексного индекса откормочных и мясных качеств.

Определены селекционно-генетические параметры животных трех поколений при разных методах оценки хряков.

Выявлено влияние хряков разных методов оценки на репродуктивные качества свиноматок.

Практическая значимость работы. Установлены закономерности улучшения признаков продуктивности свиней в трех поколениях при использовании в селекции хряков, отобранных разыми методами.

Установлено, что лучшими откормочными и мясными качествами практически во всех поколениях отличалось потомство хряков, отобранных на основе оценки по продуктивности с учетом показателей сибсов и полусиб-сов. Улучшение признаков продуктивности потомства по сравнению с контрольной группой животных в данном варианте отбора в среднем за одно поколение составило по возрасту достижения живой массы 100 кг 3,3 дня, среднесуточному приросту 15,3 г, толщине шпика 1,2 мм, что лучше, чем при других методах оценки на 0,6 и 0,5 дней, 5 и 4 г, 0,8 и 1,0 мм.

На контрольном откорме молодняк третьего поколения достиг живой массы 100 кг за 171 день при среднесуточном приросте 776 г, затратах корма 3,15 корм. ед. на 1 кг прироста. Толщина шпика у животных при убое составила 25,2 мм, что подтверждает высокие откормочные и мясные качества животных.

Использование результатов работы в селекции позволит повысить эффективность улучшения откормочных и мясных качеств свиней за счет повышения точности оценки хряков и ускорения смены поколений животных.

Общий экономический эффект работы, рассчитанный на 100 опоросов маток, составил при использовании хряков, отобранных с учетом продуктивности сибсов и полусибсов, 1017,6 тыс. руб.и был выше чем в других вариантах на 324,4 и на 172,2 тыс. руб.

Апробация работы. Результаты работы доложены и одобрены на отчетно-методических конференциях аспирантов и молодых ученых ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии в 2006, 2007, 2008 гг., международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве», Санкт — Петербург — Пушкин, 2007 г. и международных научно-практических конференциях: «Инновационные технологии в свиноводстве», Краснодар, 2008 г. и «Проблемы интенсификации производства продуктов животноводства», Беларусь, г. Жодино, 2008 г.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, материал и методика исследований, результаты исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, предложения производству, список использованной литературы и приложения. Работа содержит 30 таблиц.

Список литературы

состоит из 140 источников, в том числе 53 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Установлена возможность улучшения откормочных и мясных качеств свиней в поколениях при применении отбора хряков на основе разных методов оценки их племенной ценности в сочетании с отбором по индексу откормочных и мясных качеств при 50% селекционном давлении.

2. Выявлено, что наиболее перспективным вариантом оценки генотипа хряков по откормочным и мясным качествам является определение их продуктивности с учетом сибсов и полусибсов. Эффект селекции за одно поколение по показателям продуктивности потомства в данном случае составил: по возрасту достижения живой массы 100 кг — 3,3 дняпо среднесуточному приросту живой массы — 15,3 г и по толщине шпика — 1,2 мм.

3. Выявлено повышение повторяемости оценок хряков разными методами при селекции в поколениях. Более высокие ранговые корреляции были между оценкой хряков по потомству и оценкой их с учетом продуктивности сибсов и полусибсов: по возрасту достижения живой массы 100 кг — 0,65- по среднесуточному приросту живой массы — 0,75 и по толщине шпика -0,85.

4. Проверка откормочных и мясных качеств молодняка разных поколений на контрольном откорме подтвердила лучшие откормочные и мясные качества животных третьего поколения.

5. Отмечена тенденция уменьшения изменчивости признаков откормочных и мясных качеств у потомства хряков в поколениях.

6. Выявлены более высокие взаимосвязи среднесуточного прироста с возрастом достижения живой массы 100 кг и толщиной шпика у потомства хряков, отобранных после оценки с учетом сибсов и полусибсов и по качеству потомства (г = -0,57 и -0,42- г = -0,50 и -0,32 соответственно).

7. Установлена более высокая степень наследуемости признаков у потомства хряков, оцененных по продуктивности с учетом сибсов и полусибсов: по возрасту достижения живой массы 100 кг — h = 0,52- среднесуточному.

2 1 приросту — h = 0,56- толщине шпика — h" = 0,63.

8. Выявлено положительное влияние 50% отбора хряков по откормочным и мясным качествам на продуктивность свиноматок. При этом более высокими репродуктивными качествами характеризовались дочери отцов, отобранных с учетом продуктивности сибсов и полусибсов. Многоплодие их было выше по сравнению с другими вариантами на 0,1 — 0,3 голмолочность — на 1,7 кг (Р0.001) и 1,4 кг (Р<0.001) — масса гнезда в 2 месяца — 6 кг (Р<0.05) и 5 кг (Р<0.05) — число поросят при отъеме — на 0,3 и 0,1 гол.

9. Экономический эффект работы, рассчитанный на 100 опоросов маток, составил при использовании хряков, отобранных с учетом продуктивности сибсов и полусибсов, 1017.6 тыс. руб. и был выше, чем в других вариантах на 324.4 тыс. руб. и на 172.2 тыс. руб.соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью повышения эффективности селекции свиней по откормочным и мясным качествам во всех племенных хозяйствах применять оценку хряков методом контрольного выращивания с оценкой их продуктивности с учетом показателей сибсов и полусибсов и последующим отбором на основе индексов.

2. С целью улучшения репродуктивных качеств свиней целесообразно использовать хряков, отличающихся высокими откормочными и мясными качествами.

Заключение

.

Применяемые в разных странах методики оценки хряков на контрольном откорме и в контрольном выращивании затрудняют сравнение результатов и не позволяют выбрать наиболее оптимальные варианты для использования в практической селекции. Практика последних лет показывает, что в свиноводстве перспективно использовать оценку свиней по собственной продуктивности, что позволяет снизить затраты труда и средств на ее проведение и получит за счет увеличения числа оцененных животных результаты, сходные с контрольным откормом.

Оценка молодняка методом контрольного выращивания позволяет оценить большее число животных и проводить отбор лучших для дальнейшей работы при более жесткой браковке. При этом при контрольном выращивании хряки могут быть оценены по качеству потомства и по продуктивности и по продуктивности с учетом сибсов и полусибсов. В последнем случае число потомков для оценки производителя может быть значительно больше, чем при контрольном откорме и за счет этого точность его оценки увеличивается. Использование сведений о продуктивности родственников (сибсов и полусибсов) в некоторой степени нивелирует влияние средовых факторов.

Большое значение при оценке хряков имеет использование комплексных индексов откормочных и мясных качеств.

На решение вопросов о приоритетности использования на контрольном выращивании методов оценки хряков по собственной продуктивности, по продуктивности с учетом показателей сибсов и полусибсов или по качеству потомства при отборе по комплексному индексу откормочных и мясных качеств свиней с 50% селекционным давлением и были направлены настоящие исследования.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Экспериментальная работа выполнена в ГНУ ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных Россельхозакадемии в 2005 — 2008 гг.

Для проведения исследований использовали данные по откормочным и мясным качествам свиней и репродуктивным качествам свиноматок скороспелой мясной породы СМ-1 четырех поколений, относящихся к линиям Зевса 15−81 и Зенита 7619 — 7621, из хозяйств «Дружба» и «Копорье» Ленинградской области при контрольном выращивании.

Для проведения исследований было отобрано 198 свинок и 22 хрячка. Откормочные и мясные качества животных по данным оценки по собственной продуктивности характеризовались следующими показателями: возраст достижения живой массы 100 кг 224 дня, среднесуточный прирост живой массы 520 г, толщина шпика над 6−7 грудным позвонком 26 мм. Продуктивность матерей, отобранных для опыта животных, по многоплодию составила 10,5 голов, по крупноплодности — 1,45 кг, по молочности — 51,6 кг, по массе гнезда в 2 месяца — 164,0 кг, по числу поросят в гнезде при отъеме — 9,2 головы.

Из отобранного поголовья свинок были сформированы три опытные группы с учетом показателей развития, продуктивности матерей и данных оценки собственной продуктивности. При подборе хряков и маток инбридинг ближе степени IV — IV по Шапоружу не допускался.

Хрячки отбирались с учетом 50% браковки по данным собственной продуктивности (II группа), оценки собственной продуктивности с учетом показателей сибсов и полусибсов (III группа) и по качеству потомства (IV группа). В последующих трех поколениях метод оценки хряков в каждой группе повторялся.

Схема исследований представлена в таблице 2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Теория и практика прогнозирования продуктивных качеств свиней / Г. М. Бажов // Труды Кубанского СХИ. 1989, 300. — С. 25 — 32.
  2. Г. М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г. М. Бажов, В. И. Комлацкий. -М.: Росспромиздат, 1989. С. 17 — 79, 80 — 115.
  3. Г. Результаты селекции / Г. Бажов. Л. Бахирева, Н. Спесивцев // Свиноводство. 1989, — № 3. — С. 31 — 32.
  4. Н.Д. Повышение точности оценки хряков по собственной продуктивности / Н. Д. Березовский // Свиноводство. 1984. — № 8. — С. 17−18.
  5. В.З. Результаты контрольного откорма свиней и пути его совершенствования / В. З. Боркум // Вопросы селекция и разведения в животноводстве, 1985. С. 68 — 74.
  6. В.З. Оценка племенных качеств хряков различными методами / В. З. Боркум, А. А. Бонадысенко // Сб. науч. тр. ВНИИплем / Вопросы интенсификации племенного свиноводства. М., 1989. — С. 106 — 108.
  7. Л. Повышение мясных и откормочных качеств свиней на основе контрольного выращивания и контрольного откорма / Л. Верета. 1981. -15 с.
  8. В. Оценка ремонтного молодняка по собственной продуктивности с использованием методов индексной селекции/ В. Гарай, М. Курячий, С. Шарапова// Свиноводство. 2007. — № 4. — С. 2 — 4.
  9. Ф.А. Оценка продуктивных: качеств хряков по фенотипу и генотипу / Ф. А. Грачев // Животноводство. 1977. — № I. — С. 40−41.
  10. А.П. Селекция свиней типа КМ-1 на высокие откормочные и мясные качества / А. П. Гришкова, Н. А. Тарасов, Е. В. Нечаева // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. Кемерово, 1990. — С. 42 — 45.
  11. Д.И. Оценка ремонтного молодняка по собственной продуктивности / Д. И. Грудев // Свиноводство, 1969, — № I. — С. 28 — 31.
  12. Д.И. Генетические основы разведения свиней и повышение их продуктивности / Д. И. Грудев // Свиноводство. М.: Колос. — 1974.- С. 184−219.
  13. Д.И. Повышение продуктивности свиней /Д.И. Грудев, Э.В. Силь-винская. М, — 1977. — 6 с.
  14. М.Ф. Формирование мясных качеств свиней в зависимости от подбора по оплате корма / М. Ф. Гуменный // Племенное свиноводство в Молдавии, Кишинев Штиица, 1982. — С. 23 — 27.
  15. М.Ф. Селекция свиней при создании материнских и отцовских форм для гибридизации: Дис. д-ра с.-х. наук / М. Ф. Гуменный Л. Пушкин, 1989.-С. 102−120.
  16. М.Ф. Ускорение селекции с использованием комбинированной оценки по потомству / М. Ф. Гуменный, Г. И. Рошкован // Актуальные проблемы производства свинины. Одесса, 1990. — С. 42 — 46.
  17. Ф.А. Методы ускорения селекционного прогресса в свиноводстве / Ф. А. Гучь, М. Ф. Гуменный, Г. И. Рошкован // Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений и животных. — Кишинев, 1984. — С. 150−151.
  18. М., Тарасов Н. Совершенствование откормочных и мясных качеств свиней новой лини / М. Зимирев, Н. Тарасов // Интенсификация животноводства в Кемеровской области. 1990, — С. 37 — 42.
  19. Инструкция по бонитировке свиней. М., Колос, — 1976.- 17 с.
  20. В.Д. Изучение эффективности селекции свиней на основе комплексной оценки их во фенотипу к генотипу / В. Д. Кабанов, В. А. Бадаева // Свиноводство. 1977. — № 10. — С. 64 — 65.
  21. В.П. Повышение мясной продуктивности свиней на основе кроссбридинга: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В. П. Клемин. Л. Пушкин, 1988. — 48 с.
  22. В.П. Использование в селекции свиней оценки по собственной продуктивности / В. П. Клемин, А. А. Кузьмина // Сб.науч.трудов «Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с-х животных» С-Пб- 1996. — С. 115−126
  23. В.П. Улучшение откормочных и мясных качеств скороспелой мясной породы // В. П. Клемин, М. А. Яндиев. Зоотехния. — 2008. — № 8 -С. 6 — 8.
  24. П.Н. Влияние подбора по генотипу на откормочную и мясную продуктивность новых беконных свиней. / П. Н. Кудрявцев, Е. К. Кириллова // Совершенствование племенной работы и технологии в животноводстве. / Сб. науч. тр. MB А. 1973. — Т. 71.
  25. А.А. Эффективность использования оценки свиней по собственной продуктивности при селекции по откормочным и мясным качествам: дис. канд. с.-х. наук / А. А. Кузьмина С-Пб -Пушкин, 1996. — 120 с.
  26. А.А. Эффективность использования оценки свиней по собственной продуктивности при селекции по откормочным и мясным качествам: Автореферат дис. канд. с.-х. наук / А. А. Кузьмина С-Пб -Пушкин, 1996.-18 с.
  27. Т.Ф. Повышение продуктивных качеств свиней на основе использования оценки по собственной продуктивности: Автореферат дис. канд. с.-х. наук 06.02.01 / Т. Ф. Курочкина С-Пб — Пушкин, — 1993. — 16 с.
  28. П.Е. Контрольный откорм и контрольное выращивание свиней / П. Е. Ладан, В. А. Коваленко, Л. А. Пухова // Животноводство. 1970. — № I. — С. 40 — 44.
  29. Ладан П. Е О методах племенной работы в свиноводстве / П. Е. Ладан, Н. Н. Белкина, В. И. Степанов, В. А. Коваленко, Л. А. Пухова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. — № 10. — С. 63 — 68.
  30. П.Е. Генетическое обоснование возможности селекции по собственной продуктивности свиней / П. Е. Ладан, Н. Н. Белкина, В. А. Коваленко // Оценка производителей по качеству потомства. М., Колос, 1973. -С. 135 — 148.
  31. Ю.В. Экспериментальная оценка генетического улучшения продуктивности свиней / Ю. В. Лебедев, П. Селезнева // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1982. — Вып. 65. — С. 31- 36.
  32. Ю. В. Теория и методы индустриального производства свинины /Ю.В. Лебедев. 1985. — С. 51 — 56.
  33. И.М. Современные достижения в разведении животных / И. М. Лернер, Х. П. Дональд. Л.: Колос. — 1970. — С. 257 — 267.
  34. Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных /Дж.Ф. Лэсли. М.: Колос. — 1982. — С. 251 — 255, 368, 164 — 168.
  35. В.А. Селекционно-генетический прогресс в свиноводстве / В. А. Медведев // Науч.-техн. бюлл. / НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. 1989. — № 52. — С. 56−62.
  36. Методические рекомендации во оценке хряков и маток по откормочным и мясным качествам потомства. М.: Колос, 1976. — 8 с.
  37. В.И. Сравнительное изучение комбинированного и традиционного методов оценки генотипа хряков / В. И. Минин, JI.JI. Вольницкая // Свиноводство, Киев. 1988. — № 44. — С. 25 — 27.
  38. М. Селекция на мясные качества свиней / М. Михайлов // Свиноводство. 2002. — № 1. С.
  39. Н.В. Актуальные проблемы селекции животных / Н. В. Михайлов, В. И. Степанов, В. А. Коваленко // Зоотехния. 1991. — № 6. — С. 2 -6.
  40. Н.В. Какой признак важнее? / Н. В. Михайлов, Третьякова О., Бойко Н. В. // Свиноводство. 1992. — № I. — С. 3 — 5.
  41. Н.В. Оценка животных по боковому родству / Н. В. Михайлов, В. И. Степанов // Свиноводство. 1993. — № 4. — С. 14 — 16.
  42. Н.В. О точности оценки наследственных качеств животных / Н. В. Михайлов, В. И. Степанов // Зоотехния. 1994. — № 12. — С. 2 — 5.
  43. Н.В. Селекционно-генетические аспекты оценки наследственных качеств животных / Н. В. Михайлов, В. Д. Кабанов, Г. А. Каратунов. -Новочеркасск, 1996. 63 с.
  44. М.П. Селекция свиней украинской степной рябой породы по откормочным и мясным качествам / М. П. Михайлова, Т. Д. Крамаренко // Свиноводство. 1983.-45. С. 8 — 12.
  45. А.Т. Состояние и перспективы развития мирового и отечественного свиноводства /А.Т. Мысик // Современные проблемы интенсификации производства свинины: Сб. науч. тр. Ульяновск, 2007. Т.З. — С. 33 -42.
  46. В. Влияние генотипа и среды на качество мяса свиней / B.C. Никульников // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт-Петербург, 1−5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т. 2. СПб, 2000.-С. 55.1. Г/Г
  47. Калашников Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Калашников и др. М: Агропромиздат. — 1985. — 352 с.
  48. Н.А. Руководство по биометрия для зоотехников / Н. А. Плохинский. М.: Колос, 1969. — С. 7 -182.
  49. Проспект «Карелия Гибрид». 2007. — 6 с.
  50. Л.Н. Характер взаимосвязи признаков молочности и скороспелости у свиней разных генотипов / JI.H. Прохоренко, С. Ф. Павлова // Бюлл. науч. работ / ВНИИРГЖ. Л. — Пушкин, 1986. — № 74. — С. 3−5.60
  51. Т. А. Эффективность отбора свиней по живой массе при рождении: автореферат дис. канд. с.-х. наук. / Т. А. Родионова СПб- Пушкин, 1999.-20 с.
  52. О.Ю. Продуктивные качества и их селекционно-генетические параметры у свиней промежуточных генотипов при создании линий новой мясной породы: автореферат дис. канд. с.-х. наук. / О. Ю. Рудишин. -С-Пб.-Пушкин, 1993. 16 с.
  53. О.Ю. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков скороспелой мясной породы свиней / О. Ю. Рудишин, В. П. Клемин // Свиноводство. 2005.- № 2. — С. 8−10.
  54. В.П. Усилить внимание к выращиванию и оценке хряков-производителей / В. П. Рыбалко // Зоотехния. 1988. — № I. — С. 28−31.
  55. B.C. Индексная система оценки племенных качеств хряков-производителей и свиноматок материнских линий: Методические рекомендации / B.C. Самойлов, Н. В. Михайлов, Г. А. Толпеко. Краснодар: Б.и., 2001 -57 с.
  56. В. Эффективность оценки свиней по собственной продуктивно-ctpi и качеству потомства / В. Сергеев, М. Ухтверов // Свиноводство. -1979.-№ 4.-С. 31.
  57. И.П. Совершенствование внутрипородных типов свиней с применением индексной оценки: автореферат дис. канд. с.-х. наук. /И.П. Сердюков. — Ставрополь, 2006. 24 с.
  58. Н. К вопросу о контрольном выращивании и контрольном откорме / Н. Смирнов // Свиноводство.- 1988. № 5. — С. 41 — 42.
  59. . Одновременная оценка свиней по фенотипу и генотипу / Б. Солдатов, А. Филатов, JI. Симолкин, Н. Тарасов // Свиноводство. 2001. — № 6 — С. 2 — 4.
  60. В. Оценка откормочных и мясных качеств / В. Степанов, В. Коваленко, Н. Михайлов, Г. Максимов, А. Тариченко // Свиноводство. -1992.-№ 5−6.-С. 4−6.
  61. Т.М. Селекционно-генетические параметры исходных пород свиней, используемых в кроссах Лузинского типа: Автореферат дис. канд. с.-х. наук / Т. М. Сыроватко. Омский гос. агр. Университет. -1997.- 19 с.
  62. JI.K. Племенное использование свинок, оцененных по собственной продуктивности / J1.K. Терьмяева // Тр. Уральского НИИСХ, Свердловск, 1976. Т. 17 — С. 29 — 35.
  63. JI.K. Прогнозирование селекции свиней по откормочным качествам / JI.K. Терьмяева // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. -№ 2. — С. 107- 108.
  64. Н.С. Эффективность мясной селекции в зависимости от сроков и отбора хряков по комплексу признаков / Н. С. Титов // ВНИИ животноводства, Дубровицы, 1990. 17 с.
  65. М.В. Влияние генотипических и средовых факторов на продуктивные качества свиней: автореферат дис. канд. с.-х. наук / М. В. Тишкина. С-Пб.-Пушкин, 1993 — 16 с.
  66. М.П. От лучшего лучшее / М. П. Ухтверов // Свиноводство. -1992. -№ 1. — С. 25 -26.
  67. А. Продуктивность маток при селекции на снижение толщины шпига / А. Филатов, JT. Симолкин // Свиноводство. 1980. — № 12. — С. 29.
  68. А. О совмещении оценки хряков по фенотипу и генотипу / А. Филатов, Г. Бочаришвили // Свиноводство. 1991. — № 6. — С. 19 — 20.
  69. А.И. Одновременная оценка хряков и ремонтного молодняка по фенотипу и генотипу / А. И. Филатов, Н. Н. Тарасов, JI.H. Симолкин и др. // Зоотехния. 1996. — № 1. — С. 13−16
  70. А.И. Методика одновременной оценки свиней по фенотипу и генотипу / А. И. Филатов, В. П. Клемин, Э. Р. Штакельберг, Н. А. Тарасов и др.-М., 2000, 18 с.
  71. А. Ультразвук в режиме «реального времени» надежный метод совершенствования мясных качеств племенных свиней / А. Филатов. Н. Зиновьева // Свиноводство. — 2007. — № 6. — С. 5 — 7.
  72. Хан П. В. Оценка по качеству потомства и по собственной продуктивности основных линий свиней сибирской северной породы в ОПХ «Черепа-новское» / П. В. Хан, А. П. Заболоцкий // Сел.-плем. раб. в пром. жив-ве Сибири. 1987. — С. 67−71.
  73. Н.А. Оценка разных методов определения племенной ценности свиней: Автореферат дис. канд. с.-х. наук / Н. А. Чалова.- Новосибирск, 2003−21 с.
  74. A.M. Оценка свиней по собственной продуктивности и результатам контрольного откорма их полусибсов / A.M. Энтин, А. Д. Луцак // Животноводство. 1975. — № 6. — С. 25 — 26.
  75. Р. Селекция в животноводческой практике / Р. Шиллер, Я. Вахал, Я. Винш // Пер. с чеш. Г. Н. Мирошниченко- Под ред. Д. В. Карликова. -М.: Колос, 1981. С. 49 — 59, 145 — 175.
  76. В. Зависимост между количеството на лесото, славината и други кланични признаца при свине от породата голема бяла / В. Бенков // Жи-вотновъдни науки, 1977, 14, 8. С. 78 — 82.
  77. Д.Я. Оцшка кнур! в за ix власною продуктивнютю. Перуч1рне та cipcoKe землеробство тваринкицтво / Д. Я. Василенко, К. Я. Кузык // Респ. м1жвщ темат. наук, зб., 1973. Вып. 16, — С. 76 — 80.
  78. Сланев Стойчо. Селекционный индекс оценки племенной ценности свиней породы Дюрок. Селекционен индекс за оценка на развъната стойност на свине от породата Дюрок / Стойчо Сланев, Апостол Апостолов // Жи-воновъд. Науки. 1998. — 35, № 3. — С. 48 — 50.
  79. Andersen S. Estimation of genetic and phenotypic parameters for selection index evaluation in the Danish pig breeding program / S. Andersen // Acta agr scand, 1985,3,2.-P. 243.
  80. Bates R.O. A comparison of progeny Hampshire and Duroc central test station boars / R.O. Bares, D.S. Buchanan // Genetic parameter estimation / Janim. Sc. 1988, 66, 11.-P. 1089−1099, 2762−2766.
  81. Christensen A. The Danish pig breeding program: Current System and future developments /А. Christensen D., Sorensen, T. Vestergaard // Procudings, 1986. 10.-P. 143- 148.
  82. Clark L.K. Use of farrowing rate as a measure of fertility of boars / L.K. Clark //1. Am. Veter. Med. Assn. 1989, 194, 2. P. 239 — 243.
  83. Clevelaud E.R. Selection for reed efficiency in pigs / E.R. Clevelaud // Pig News Inform. 1988. 9, 2. P. 138 — 141.
  84. Curran M. On farm performanse testing as an aid to selection / M. Curran, D. Roberts // Cr. Bret. Meat and livestock commissijn, 1980: 49.
  85. Drewswn A. Dansk svineavl mod nye mal / A. Drewswn // Hiol Tidsskr Svi-net, 1988. 10, 5.-P, 30−31.
  86. Ewan K.C. Mathematical modeling the growth of swine / K.C. Ewan, I.A. De-shazen // Livestock environment Symp. Toronto Ont, 25. 1988.
  87. Fritzsche F. Die Wirksamkeit der Zentralen Eberquf Zuchtstationen in System der Hybridechweinezucht / F. Fritzsche // Tierzucht. 1983, 37. 6. P. 265 -267.
  88. Fritzsche I. Die Weiterentwicklung der Systems der Bewertung fur Zucht-schweine durch Einfuhrukng von Selektionsindizes / I. Fritzsche // Tierzucht. 1984,38.3. -P. 118−120.
  89. Gibson C.D. Examining for breeding soundress in boards / C.D. Gibson // Veter. Med (Evdwardsville), 1989. 84. 2. P, 200 — 206.
  90. Gipp W.F. Swine performance test program results / W.F. Gipp // Anim. Range Res. Highlights 5th annual. 1983. 213. P. 37 — 101.
  91. Hammer H. Die Einfuhrung des Sauenidexes als ein effektives selektion -shilfsmittel in Zuchtbetrieb / H. Hammer, G. Gronke, H. Redel // Tierzucht. 1988,42. 11. -P. 530−532.
  92. Hazel L.N. Mechanical Measurement of Fatness and Carcass Value on live hogs / L.N. Hazel, E.A. Kline // IAS, 1952, 11. P. 313.
  93. Hniskes J. De bio-technische resultaten PP vankenshouderijven / J. Hniskes // PP Magazine, 1981,11,9.-P. 19−21.
  94. Huaroto J.R. Genetische Parameter fur Merhimale der Eigenleistungsprufimg von Jungebern in Station / J.R. Huaroto, W. Peschke, D. Sprengel // Bayer. Landw Jb., 1986, 63, 6. P. 711 — 720.
  95. Johnson R.K. Value of estimated breeding values / R.K. Johnson, Т.Е. Socha, J. Keele, L. Young // Nebraska Swine Ver, 1989, 89, 219. P. 22 — 25, 31 -33.
  96. Johnson R.K. Responses to selection for wight of testes / R.K. Johnson, G.R. Eckardt // Nebraska Swine Ver, 1990, 90, P. 219.
  97. Knap P.W. Herstructurering selectiemeste rijonderzock / P.W. Knap // Varken-forkkery Mesteri, 1990. P. 16 — 18.
  98. Krippl J. Metodik der Zuchwerzschatzung / J. Krippl // Bayer laudrrisch, Jahrb. 1968, 45, № 7. — P. 786 — 797.
  99. Krieter J. Zuchterische Moglichkeiten zur Regulation des Wachstums beim Schwin / J. Krieter // Vortrage zur Hochschultaguno Christian Albrechts -Univ. Kiel. Agrarwiss. Fak. 1987, 69. — P. 91 — 100.
  100. Lampo P. Lappreciation obe la valeur delevage des pores sur base des resultats obtenus en station dengraissement / P. Lampo, A. Calus, W. Nauwynck, J. Bouquet // Rev. Agr., 1985, 88, 1. P. 17 — 29.
  101. Leby A. Meat qualiy O.K. after // years / of selection / A. Leby // Pig Farming, 1985, 32, 10.-P. 117.
  102. Levis D.G. Examining boars for breeding soun ness / D.G. Levis // Nebraska swine rep. 1990, 90 219. — P. 7 — 8.
  103. Mabry J.W. A comparison of methods for ranking boars from different central test station / J.W. Mabry, L.L. Benychek, M.H. Johnson, D.E. Little // J. Anim. Sc. 1987, 65, 1.-P. 56−62.
  104. Merks J.W.M. Genotyp x environment interactions in pig breeding programmes. Genetic relations betveen performances in central test on-farm test and commercial fattening / J.W.M. Merks // Livestock Product. Sc., 1989, 22, ¾-P. 325−329.
  105. Mikami H. Effectiveness of index selection in seven swine strains / H. Mikami // World congress on Genetics applied to Livestock Production, 2d (Proceedings), 1982, 8.-P. 488−492.
  106. Mitchell G. An economic appraisal of pig improvement in Great Britain. 1. Genetic and production aspects. 2. Factors affecting estimated benefits. / G. Mitchell // Anim. Product., 1982, 352. P. 215 — 230.
  107. Ollivier L.R. Estimated pesponses to eleven years of boars selection / L.R. Ollivier // Livestock Product. Sc., 1980, 7, 1 P. 57 — 66.
  108. Ollivier L.R. Future breeding programmes in pigs / L.R. Ollivier // Advanees in animal breeding, 1988. P. 90 — 106.
  109. Pearson M. Managing the mordern boar / M. Pearson // Pigs, 1989, 5, 2. P. 22−23.
  110. Pfeiffer H. Genetische Grundlagen der masseund altersabhanqiqen. Leis-tunqsprufunq beim Schwein / H. Pfeiffer // Taqunqsbericht. Akad der Land-wirtschaftswissenschaften der DDR, 1983, 209. P. 5 — 16.
  111. Pirchner F. Zuchtungsfragen in der Fleischerzeugung / F. Pirchner // Z. Tier-zucht und Zuchtungsbiol, 1966, 82. № 5.
  112. Rebraton A. Die Eigenleistungsprufung von KB Eberu eine neue Aufgabe der MZP Sempach / A. Rebraton // Der Kleinviehzikhter, 1974, 22, 26. — P. 466−467.
  113. Ritter E. Die zuchterische verbesserung von Wachstum: Fleischansatz und Fleischbchbeschaffenheit durch Jndezselektion / E. Ritter, H. Hammer // Tag. Ber / Akad. Landuirtsch. — Wiss. DDR. Berlin, 1988, 168. — P. 81 — 88.
  114. Rotschild M.F. Comparison of selection index economic weights and prices paid for perfomance-tested boars / M.F. Rotschild // J. Anim. Sc., 1981, 53, 3. -P. 570−575.
  115. Rotschild M.F. Inzyniria genetyczna przyszlose hodowli / M.F. Rotschild // Biol, inform. / Inst. Zootechn. Zake inform. Zootechn. Krakow, 1987, ½, 53. -P. 53.
  116. Schaaf A. Jndexselektion hohere Genauigkeit der Zuchtwertschatzung beim Schwein / A. Schaaf, H. Darch Hammer // Tierzucht, 1984, 38, 6. P. 241 -244.
  117. Schinckel A. Use EBUs impove swine performance / A. Schinckel // Pig, 1986, 22, 2.-P. 26−29.
  118. Schinckel A. Estimated breeding value programmes for swine / A. Schinckel // Agr. intern., 1987, 39, 2. P. 44 — 45.
  119. Schumm H. Welche Herkunfte und Zuchtmethoden duren einer viris-chaftlichen Fleischweinerzeugung / H. Schumm // Schweinproduzent, 1980, 11, 9.-P. 288−292.
  120. Sonnichsen M.L. Parameterschatzung und Indexkonstruktion fur die Popula-tionen Dentshe, Landrasse B. und Pietrain in Schleswig Halstein / M.L. Sonnichsen, J. Claus, E. Kalm // Zuchtunoskunde, 1984. — 56, 4. — P. 262 -270.
  121. Trappmann W. Zeitgemasse Zuchtwerschat zung Wald / W. Trappmann. -1980, 99.-P. 26 -27.
  122. Vangen Odd Studies on a twatrait selection experiment in pigs. Genetic changes and realized genetic parameters in the traits underselection / Odd Vangen // Asta agr. scand. 1979. — 29, № 3. — P, 305 — 319.
  123. Vogeli P. Indexselektion beim Schwein auf zwei entgegengesetztl Zuchtlinien. Mitt Erzieltre und erwarteter Zuchfortschrittbei den wesentlichsten Leistungs-merkmalen / P. Vogeli, G. Gerwig // «Schweiz. landwirt Monatsh», 1979, 57, № 8−9. -P, 257−267.
  124. Zebrowski Z. Wyniki stacynel ocenyknurow na podstawie potomstva i wykor-zystanie ich na terenie wojewodztw warszawskiego i siedlickieqo wlatach 1976 1979. / Z. Zebrowski // roczn. nauk. Zootechn. Monqr. Rozpr. 1982, 20.-P. 221−239.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!