Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация процесса репаративного остеогенеза при лечении больных с переломами нижней челюсти

Диссертация: Оптимизация процесса репаративного остеогенеза при лечении больных с переломами нижней челюсти
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У больных с переломами нижней челюсти выявлены нарушения клеточного звена неспецифической резистентности, характерные для состояния умеренного напряжения: увеличение количества лейкоцитов, изменение морфологической структуры (уменьшение числа инертных форм до 16,8%, увеличение активных и дегенеративных до 64,1 и 19,1%, соответственно), повышение функциональной активности и снижение резервных… Читать ещё >

Оптимизация процесса репаративного остеогенеза при лечении больных с переломами нижней челюсти (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ПЕРЕЛОМЫ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Основные факторы развития инфекционно-воспалительных осложнений при переломах нижней челюсти
    • 1. 2. Клеточные аспекты развития местного воспаления при травме
    • 1. 3. Характеристика морфофункционального состояния эффекторной клетки острого воспалительного процесса — нейтрофильного гранулоцита периферической крови
    • 1. 4. Особенности изменения иммунореактивности больных с переломами нижней челюсти
    • 1. 5. Современные методические подходы прогнозирования воспалительных осложнений у больных с переломами нижней челюсти в посттравматическом периоде
    • 1. 6. Современные методы повышения эффективности лечения больных с переломами нижней челюсти
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Клинические методы исследования
    • 2. 3. Методы лечения больных
    • 2. 4. Методы исследования клеточного звена неспецифического иммунитета
    • 2. 5. Методы статистической обработки результатов
  • ГЛАВА 3. КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ОСОБЕННОСТЕЙ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
    • 4. 1. Оценка морфофункционального состояния нейтрофильных гранулоцитов периферической крови соматически здоровых добровольцев
    • 4. 2. Оценка морфофункционального состояния нейтрофильных гранулоцитов периферической крови больных с переломами нижней челюсти
  • ГЛАВА 5. ФОТОФОРЕЗ КОЛЕТЕКС КАК СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ РЕПАРАТИВНОГО ОСТЕОГЕНЕЗА В РАННЕМ ПОСТРАВМАТИЧЕСКОМ ПЕРИОДЕ
    • 5. 1. Динамика морфометрических показателей нейтрофильных гранулоцитов у больных с переломами нижней челюсти в раннем посттравматическом периоде при различных методах лечения
    • 5. 2. Динамика клинических проявлений у больных с переломами нижней челюсти в раннем посттравматическом периоде при различных методах лечения
    • 5. 3. Прогностическое значение морфометрических показателей нейтрофильных гранулоцитов у больных с переломами нижней челюсти

Актуальность проблемы.

Переломы нижней челюсти и их лечение являются одной из актуальных проблем челюстно-лицевой хирургии. Среди всех травм костей лица такие переломы составляют по данным разных авторов от 45 до 90,9% [Филиппов С.В. с соавт., 1998; Швырков М. Б. с соавт., 1999; Боймурадов Ш. А., Убайдуллаев М. Б., 2000; Панкратов А. С. 2001; Atanasov D.T., 2003; Mackenzie N. et al., 2006; Qudah M.A. et al., 2005].

Однако, несмотря на совершенствование методов диагностики и лечения переломов данной локализации, прогнозирование их течения представляет определенные трудности.

Наиболее важным этапом в лечении больных с переломом нижней челюсти являются точная репозиция и полная неподвижность отломков на весь период лечения. Для обеспечения максимального эффекта хирургического лечения необходим поиск путей, оптимизирующих процессы остеорепарации: разработка технических решений для надежной фиксации костных фрагментов, применение новых остеопластических материалов и т. п. [Осипян Э. М. с соавт., 2000; Тазин И. Д. с соавт., 2000; Малышев В. А., Кабаков Б. Д., 2005].

Во многих случаях оперативные вмешательства при переломах нижней челюсти осуществляются в области предварительно инфицированного патологического очага. Нередко хирургическое пособие приходится выполнять в связи с развитием воспалительных осложнений, причиной которых являются одонтогенные очаги, инфекции, расположенные в плоскости перелома, а также другие эндои экзогенные факторы [Робустова Т.Г. с соавт., 1987; Федотов С. Н., Лызганов В. А., 2000; Земсков A.M. с соавт., 2001; Burlini D., 2004; Ortakoglu К. et al., 2004; Atchison K.A. et al., 2005; Mukerji R. et al., 2005].

Известно, что одним из основных факторов развития гнойно-воспалительных осложнений является нарушение неспецифической и специфической резистентности организма. Исследованиями ряда авторов установлено, что в посттравматическом периоде при переломах нижней челюсти у пациентов наблюдается снижение реактивности организма, которое непосредственно влияет на репаративный процесс, возникновение осложнений и увеличение сроков реабилитации [Макаренков В.В., Шаргородский А. Г., 1998; Маркина M.JI. с соавт., 2000; Панкратов А. С. с соавт., 2000; Tymofeiev О.О. et al, 2001].

Поэтому перспектива дальнейшего повышения эффективности лечебных мероприятий в значительной мере связана с изучением состояния естественных защитных сил пациента, которые принимают наиболее активное участие в развитии неспецифических иммунных процессов в течение раннего послеоперационного периода и могут служить показателями компенсаторно-приспособительной деятельности организма.

Анализ научной литературы демонстрирует повышенное внимание специалистов к иммунологическим аспектам челюстно-лицевых повреждений. Активно исследуются особенности изменений различных факторов иммунитета в посттравматическом периоде, предлагаются разнообразные методы их диагностики и иммунокоррекции. Установлено, что для таких пациентов характерны снижение количества Т-лимфоцитов, дисбаланс иммунорегуляторных клеток, изменение концентрации иммуноглобулинов, ЦИК и нарушение активности фагоцитирующих клеток [Мустафаев М.И. с соавт., 1998; Чергештов Ю. И. с соавт., 2000; Земсков A.M. с соавт., 2001]. Однако приводимые авторами сведения относительно критериев оценки тяжести иммунных расстройств у больных с переломами нижней челюсти и тактики их лечения при развитии инфекционных осложнений достаточно разрозненны и противоречивы.

В последние годы для лечения и профилактики воспалительных осложнений при травме нижней челюсти применяют местное введение антибиотиков, диализ гнойных ран, разобщение костной раны с полостью рта при помощи лечебных повязок, герметизация клеем «Циакрим» и другие. Современным перевязочным материалом является «Колетекс» — салфетки с группой антисептиков (метронидазол, димексид, мексидол), которые обладают способностью стабилизировать и модулировать собственные многокомпонентные антиоксидантные и защитные системы организма [Поздний А.Ю. с соавт., 2000; Никитин А. А. с соавт., 2002, 2003]. В тоже время некоторые вопросы оптимального использования современных перевязочных материалов, оценки эффективности их применения остаются до конца не выясненными.

Все вышеизложенное свидетельствует о перспективности углубленного изучения особенностей функционирования механизмов резистентности при переломах нижней челюсти и необходимости совершенствования принципов патогенетических методов лечения и реабилитации этих больных.

Цель исследования.

Совершенствование методов диагностики, патогенетического лечения и прогнозирования развития осложнений у лиц с переломами нижней челюсти на основе данных мониторинга показателей морфофункционального статуса клеточного звена неспецифической защиты.

Задачи исследования.

1. Охарактеризовать клинико-эпидемиологическую картину травматических переломов нижней челюсти у обследованного контингента больных, поступивших на стационарное лечение для оперативного остеосинтеза (спицы Киршнера с наложением костного проволочного шватитановые минипластины различных форм и размеров);

2. Определить морфофуикциональное состояние клеточных элементов неспецифической резистентности соматически здоровых лиц и пациентов с переломами нижней челюсти, используя клинико-лабораторные тесты, методы хемилюминесцентного анализа и компьютерной фазовой морфометрии живых нейтрофильных гранулоцитов периферической крови;

3. Провести мониторинг динамики морфометрических показателей клеточного звена неспецифической резистентности больных, получающих традиционную послеоперационную терапию и дополнительные физико-химические методы лечения (лазерное излучение и антисептические салфетки Колетекс);

4. Предложить научно обоснованную систему критериев оценки адекватности послеоперационной терапии и повышения эффективности лечебных и реабилитационных мероприятий у больных с переломами нижней челюсти;

5. Оценить диагностическую и прогностическую значимость показателей неспецифической резистентности у больных с переломами нижней челюсти в раннем послеоперационном периоде.

Научная новизна.

Предложен простой и функционально обоснованный способ лечения переломов угла нижней челюсти, который позволяет создать стабильный остеосинтез, уменьшить травматичность и повысить эффективность оперативного вмешательства («Способ фиксации отломков нижней челюсти в области угла и ветви», патент РФ № 2 150 902).

В результате проведенных исследований изучены особенности течения раннего посттравматического периода при переломах нижней челюсти в современных условиях.

Впервые проведено комплексное изучение витальных показателей морфофункционального статуса нейтрофильных лейкоцитов — эффекторных клеток неспецифической резистентности у больных с переломами нижней челюсти. Показана роль нейтрофильного звена в реализации процессов репаративного остеогенеза при переломах нижней челюсти и угрозе развития гнойно-воспалительных осложнений.

Предложен и научно обоснован комплекс информативных морфометрических показателей, позволяющих оперативно и объективно оценить уровень неспецифического звена резистентности пациентов с переломами нижней челюсти, определить эффективность проводимых лечебных мероприятий и вероятность развития гнойно-воспалительных осложнений.

Практическая значимость.

Полученные данные позволили определить важные особенности клиники и лечебной тактики для пациентов с переломами нижней челюсти, что способствовало улучшению качества обследования, лечения и реабилитации этих больных.

На основе анализа динамики морфометрических показателей нейтрофилов периферической крови больных с переломами нижней челюсти обоснована эффективность применения комплексного лечения в раннем посттравматическом периоде — сочетанного применения современных отечественных перевязочных материалов (салфеток Колетекс) и лазерного излучения.

Установлено, что анализ морфометрических показателей нейтрофильных гранулоцитов периферической крови имеет диагностическое и прогностическое значение в оценке тяжести состояния пациентов и прогнозировании развития гнойно-воспалительных осложнений.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Важным патогенетическим звеном в формировании клинических проявлений и развитии воспалительных осложнений при переломах нижней челюсти является снижение антимикробной резистентности. Степень нарушения неспецифического реагирования пациентов может быть объективно оценена экспресс-методом витальной компьютерной фазовой морфометрии.

2. Витальные морфофункциональные параметры нейтрофильных гранулоцитов могут служить критериями возможности развития воспалительных осложнений и эффективности проводимых лечебных мероприятий у больных с переломами нижней челюсти в раннем посттравматическом периоде.

3. Включение в схему послеоперационного ведения больных с переломами нижней челюсти современных физико-химических методов терапии способствует повышению эффективности лечения за счет относительно быстрого купирования клинических проявлений, нормализации показателей неспецифической резистентности, уменьшения количества осложнений и сокращения сроков пребывания в стационаре.

Публикация результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в т. ч. 1 патент, 1 работа в реферируемом журнале, входящем в перечень ВАК РФ.

Апробация работы.

— на 23-й Российской конференции «Морфометрия в диагностике болезней» (Москва, 2005 г.),.

— на краевых конференциях ассоциации стоматологов Ставропольского края (2005, 2006 г. г.),.

— на межкафедральной конференции кафедр кафедр челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии, госпитальной терапевтической стоматологии, стоматологии детского возраста, лабораторной диагностики Ставропольской государственной медицинской академии (май, 2006 г.) — на межкафедральном совещании кафедры госпитальной хирургической стоматологии ФПКС и кафедры патфизиологии стоматологического факультета Московского медико-стоматологического университета (июнь, 2006 г.).

Внедрение результатов работы.

Основные результаты работы внедрены в практическую деятельность кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии, отделения челюстно-лицевой хирургии МУЗ «4 городская клиническая больница» (г. Ставрополь), хирургического отделения МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 1″ (г. Ставрополь), в хирургическом отделении стоматологической поликлиники Ставропольской государственной медицинской академии, в хирургическом отделении ООО „Квинтесс“ — Краевая клиническая стоматологическая поликлиника» (г.Ставрополь), в учебный процесс на стоматологическом факультете Ставропольской государственной медицинской академии, а также изложены в пособии для врачей «Лечение больных с гнойно-некротическими процессами челюстно-лицевой области с применением фотофореза лекарственных препаратов и салфеток «Колетекс» (МОНИКИ, г. Москва).

Структура и объем и диссертации.

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиография включает 122 отечественных и 69 зарубежных источника литературы. Работа иллюстрирована 23 рисунками и 11 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. Для клинико-эпидемиологической картины переломов нижней челюсти наиболее типичным является бытовой характер травмы (84,5%), полученной пациентами преимущественно из социально неблагополучных слоев населения (58,3%) в трудоспособном возрасте (94,0%) с наличием соматически отягощенного анамнеза (77,4%). В подавляющем большинстве повреждения локализуются в боковых отделах тела нижней челюсти (55,3%), области угла (51,2%) и мыщелкового отростка (42,9%), являются открытыми (21,4%), двойными или множественными (50,0%), двусторонними (51,2%), со смещением отломков (78,6%).

2. У больных с переломами нижней челюсти выявлены нарушения клеточного звена неспецифической резистентности, характерные для состояния умеренного напряжения: увеличение количества лейкоцитов, изменение морфологической структуры (уменьшение числа инертных форм до 16,8%, увеличение активных и дегенеративных до 64,1 и 19,1%, соответственно), повышение функциональной активности и снижение резервных возможностей фагоцитирующих клеток. Морфометрическими признаками этих изменений являются внутрипопуляционная перестройка нейтрофильных гранулоцитов (уменьшение индекса асимметричности в 2 и более раза), достоверное увеличение средних значений диаметра, периметра, площади, уменьшение фазовой высоты и объема клеток.

3. Включение в комплексное лечение переломов нижней челюсти современных физико-химических методов (лазерное излучение и салфетки Колетекс с мексидолом) ускоряет нормализацию морфофункционального состояния нейтрофилов (стабилизацию метрических параметров и морфологического состава клеток), способствует положительной динамике клинической картины, сокращению сроков пребывания в стационаре (на 1,8 койко-дней), уменьшению количества осложнений (в 2 раза).

4. Мониторинг показателей компьютерной морфометрии циркулирующего пула нейтрофилов позволяет выявить ранние признаки развития воспалительных осложнений и оперативно контролировать изменения реагирования нейтрофильных гранулоцитов (от состояния напряжения (от состояния напряжения или декомпенсации до состояния нормы) в процессе проведения различных видов послеоперационного лечения для оценки адекватности и эффективности лечебных мероприятий.

5. Впервые установлена высокая значимость данных витальной компьютерной морфометрии нейтрофилов для прогнозирования осложнений у больных с переломами нижней челюсти: диагностическая чувствительность метода составляет 66,7%, диагностическая специфичность — 89,3%, прогностическая значимость положительных результатов — 75%, отрицательных — 98,7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У больных с переломами нижней челюсти в течение раннего послеоперационного периода (до 7 — 10 суток) рекомендуется проведение регулярного и динамического контроля за показателями системы антимикробной резистентности, в частности, компьютерной морфометрии нейтрофильных гранулоцитов, что позволяет выделить больных группы риска по развитию гнойно-воспалительных осложнений и своевременно проводить адекватное лечение.

2. Для достижения оптимальных результатов в схему комплексного лечения больных с переломами нижней челюсти следует включать современные физико-химические методы, в частности лазерное излучение и атравматические салфетки Колетекс, сочетанное действие которых обеспечивает оптимизацию репаративных процессов, быстрое купирование местных симптомов, уменьшению воспалительных осложнений, сокращению пребывания больных в стационаре.

3. Противопоказаниями к использованию метода фотофореза Колетекс являются индивидуальная непереносимость лекарственного препарата (мексидола), травматические повреждения в области нижней челюсти в стадии абсцедирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Т. Иммунотропная активность тамерита. / М.Т. Абидов// Бюл. эксперим. биол. и медицины. 2000. — № 3. — С.11−14.
  2. , B.C. Комплексная озонотерапия ограниченного вялотекущего гнойного воспаления мягких тканей челюстно-лицевой области. / B.C. Агапов, С. Н. Смирнов, В. В. Шулаков, В. Н. Царев // Стоматология. 2001. -№ 3. — С.23−27.
  3. , B.C. Озонотерапия хронических остеомиелитов нижней челюсти. / B.C. Агапов, В. В. Шулаков, Н. А. Фомченков // Стоматология. -2001. -Т.80, № 5. С.14−17.
  4. , К.С. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений переломов нижней челюсти с помощью вибромассажа на собственных частотах сердечно-сосудистой системы пациентов: автореф. дис. .канд. мед. наук. / К. С Аджиев. М., 1991. — 19с.
  5. Аль-Хури, И., Каганович С. И., Панин М. Г. Рудько В.Ф. Ошибки и осложнения при оперативном лечении повреждений нижней челюсти. / И. Аль-Хури, С. И. Каганович, М. Г. Панин, В. Ф. Рудько // Зубоврачеб.вестн. — 1993. № 3. — С.3−7.
  6. , Р.Ф. Микробиологический мониторинг при контроле гнойно-септических процессов в хирургии. Автореф. дис.. канд. мед. наук. / Р. Ф. Астафьева. М., 2003. — 22 с.
  7. , В.И. Острые мышечно-суставные нарушения при переломах нижней челюсти разной локализации и методы их коррекции. / В. И. Багаутдинова, B.C. Агапов // Стоматология. 2003. — № 2. — С.39−43.
  8. , Н.Н. Применение методов лазерной флюоресцентной диагностики в гнойной хирургии. / Н. Н. Бажанов, М. Т. Александров // Стоматология. 2002. — № 1. — С.48−51.
  9. , Ю.И. Осложнения переломов челюстей, их профилактика и лечение. / Ю. И. Вернадский // Травматология ивосстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. М., 1999.- С.19−27.
  10. Биологически активные перевязочные средства в комплексном лечении гнойно-некротических ран: метод, рекомендации. / сост. А. А. Адамян. М., 2000. — 36 с.
  11. , В. В. Метод прогнозирования развития травматического остеомиелита нижней челюсти. / В. В. Богатов, Н. Н. Неупокоев // Рос. стоматол. журн. 1998. — № 1. — С.32−33.
  12. , Ш. А. Динамика иммунных показателей при применении иммуномодулина у больных с переломом нижней челюсти. / Ш. А. Боймурадов, М.В. Убайдуллаев// Стоматология. 2000. — № 4. — С.34−36.
  13. , В.Н. Применение физиотерапевтического плазменного потока аргона в комплексном лечении пострадавших с переломами нижней челюсти. / В. Н. Боровой, А. С. Забелин // Рос. стоматол. журн.- 2001. № 3. -С.22−24.
  14. , В.М. Проблема профилактики нагноений послеоперационных ран. / В. М. Буянов, Г. В. Родоман, A.JI. Коротаев / Вестн. АМН 1991. — № 3. — С.20−26.
  15. Войно-Ясенецкий, М. В. Очерки гнойной хирургии. / М.В. Войно-Ясенецкий. М.: Бином, 2000.-704 с.
  16. , А.И. Воспаление (этиология, патогенез, принципы лечения): учеб.-метод. пособие. / Воложин А. И., Маянский Д. Н., Шулаков В.В.-М., 1996.- 111с.
  17. , А.И. Аллергия и иммунопатология. / А. И. Воложин, Т. И. Сашкина. М., 1999. — 378 с.
  18. Воспаление: рук-во. / под ред. В. В. Серова, B.C. Паукова. М., 1995.-640 с.
  19. , В.Г. О качественных изменениях воспалительных реакций под влиянием рентгеновых лучей. / В. Г. Гаршин // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1938.- № 2. — С.292−294.
  20. , JI.A. Роль генотипа в развитии гнойно-воспалительных осложнений при травме лицевых костей. / JI.A. Григорьянц, В. П. Зуев, Л. Е. Поспелов // Стоматология. 1992. — № 2. — С.40−42.
  21. , Н.И. Влияние иммуномодулина на проявление аллергии в эксперименте. / Н. И. Гурарий, Ф. Ю. Гариб, Л. Б. Тавердкиладзе // Актуальные вопросы медицины: сб. ст. Ташкент, 1993. — С.46−47.
  22. , С.В. Влияние некоторых иммуномодуляторов на функциональную активность фагоцитарных клеток периферической крови доноров. / С. В. Дамбаева, Д. В. Мазуров, Н. М. Голубева, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2000. — № 6. — С. 15−20.
  23. , А.А., Тетюхин Д. В. Реализация современных принципов лечения повреждений челюстно-лицевой области. / А. А. Дацко, Д. В. Тетюхин // Стоматология. 2003. — № 1. — С. 17−22.
  24. , А.А. Внеочаговый остеосинтез в лечении повреждений нижней челюсти. / А. А. Дацко, А. И. Воложин, Д. В. Тетюхин. — М., 2005. -182 с.
  25. , Е.И. Лазерное излучение и некогерентная инфракрасная терапия при лечении переломов нижней челюсти. / Е. И. Дерябин // Стоматология. 2001. — № 6. — С.35−38.
  26. , В. Ю. Показания к применению тактивина в комплексном лечении флегмон челюстно-лицевой области. / В. Ю.
  27. , А.И. Воложин, B.C. Агапов, Т. И. Сашкина // Стоматология. -1996. № 4. — С.27−30.
  28. , Н.Ю. Хирургическое лечение ран с использованием биологически активного шовного материала: автореф. дис.. канд. мед. наук. / Н. Ю. Дунаева. Тверь, 2003. — 14с.
  29. , Е.М. Физиологические особенности иммунологической регуляции человека на Севере: автореф. дис.. канд. мед. наук. / Е. М. Дюжикова. Архангельск, 1994. -22с.
  30. , С.М. Практическая значимость оценки иммунного статуса у больных с осложненными и неосложненными переломами нижней челюсти. / С. М. Закишева, Н. Ш. Ахметова // Стоматология. 1993. — № 3. -С.34−36.
  31. , A.M. Особенности иммунных расстройств и эффективность их коррекции у больных с хроническим травматическим остеомиелитом нижней челюсти. / A.M. Земсков, Н. Г. Коротких, И. Б. Нектаревская, И. М. Суворова // Стоматология. 2001. — № 6. — С.31−34.
  32. , Е.Т. Синдром эндогенной интоксикации. / Е. Т. Зубовская, В. Г. Колб // Здравоохранение Беларуси. 1994. — № 9. — С.60−66.
  33. Иммунология и аллергология / под ред. А. А. Воробьева, А. С. Быкова, А. В. Караулова М., 2006. — 288с.
  34. Я.Н. Лечение больных с открытыми переломами нижней челюсти: автореф.дис. .канд. мед. наук. / Карасенков Я. Н. М., 2004. — 46с.
  35. , М.Р. Эффективность излечения хронических деструктивных форм верхушечного периодонтита с использованием пероральной деконтаминационной антибактериальной терапии. / М. Р. Коган, В. В. Богатов И Стоматология. 2004. — № 2. — С.23−25.
  36. , Г. И. Исследование системы крови в клинической практике. / Г. И. Козинец, В. А. Макаров. М., 1997. — 480 С.
  37. , Г. И. Клетки крови современные технологии их анализа. / Г. И. Козинец, В. М. Погорелов, Д. А. Шмаров. — М., 2002. — 630с.
  38. , В.В. Диагностическое значение индексной оценки фагоцитарного звена иммунитета больных с одонтогенными флегмонами. /В.В.Комлев// Образование, наука и практика в стоматологии: сб. тр. II Всерос. науч.-практ. конф. М., 2005. — С.84−85.
  39. , Н.Г. Низкочастотная импульсная магнитотерапия в сочетании с электростимуляцией биологически активных точек в комплексном лечении травматического остеомиелита нижней челюсти. /Н.Г.Коротких, А. В. Орешкин // Стоматология. 1999. — № 5. — С.35−38.
  40. , Н.Г. Влияние озона на микробиологические характеристики ротовой жидкости у больных с переломами нижней челюсти. / Н. Г. Коротких, О. В. Лазутиков, В. В. Дмитриев // Стоматология. — 2000. -№ 2. С.20−21.
  41. , Н. Г. Применение озона для профилактики воспалительных осложнений и оптимизации остеорегенерации у больных с переломами нижней челюсти. / Н. Г. Коротких, О. В. Лазутиков, В. В. Дмитриев // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 1. — С.28−30.
  42. , Н.Г. Использование изолирующей полимерной пленки в комплексной профилактике воспалительных осложнений переломовнижней челюсти. / Н. Г. Коротких, А. Ф. Сидоренко, О. В. Лазутиков // Стоматология. 2001. — № 5. — С.22−25.
  43. , Н.Г. Комплексный метод диагностики травмы нижней челюсти на основе информационных технологий. / Н. Г. Коротких, В. И. Бахметьев, О. Ю. Шалаев, О. О. Антименко // Стоматология. 2004. -№ 6. -С.39−43.
  44. , К.А. Комплексное иммунологическое обследование больных в стоматологической практике. / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина. М., 1989.-84с.
  45. , Н.В. Разработка технологии получения текстильных материалов для лечения трофических язв: автореф.дис.. канд. техн. наук. / Н. В. Левшова. М., 2002. — 31с.
  46. , А.В. Ранняя диагностика осложненного течения переломов нижней челюсти и обоснование иммунокоррекции. / А. В. Лепилин, Н. Л. Ерокина, В. Ю. Широков // Рос. стоматол. журн 2001. — № 2. -С.17−20.
  47. , А.В. Профилактика и патогенетические лечение гнойно-инфекционных осложнений травматических повреждений костей лица: автореф.дис. .д-ра мед.наук. / А. В. Лепилин.-М., 1995. -43с.
  48. А.Л., Давыдова Н. В. Методические подходы к изучению хемилюминесценции клеток. / А. Л. Лобашевский, Н. В. Давыдова // Клинич.лаб.диагностика. 1992. — № 11 — 12 — С. 54 — 58.
  49. , А.В. Травматический остеомиелит / А. В. Лукьяненко, Н. М. Александров, П. З. Аржанцев // Травмы челюстно-лицевой области/ под ред. Н. М. Александрова, П. З. Аржанцева М., 1986. — С.235−244.
  50. , В.И. Остеомиелит челюстей. / В. И. Лукьяненко. -М., 1986.- 184с.
  51. Ю.Д. Влияние опиоидных пептидов на фагоцитарную активность нейтрофильных гранулоцитов крови при травме. / Ю. Д. Ляшев // Иммунология. 2000. — № 6. — С.22−24.
  52. , И.В. Лимфотропная терапия при остром гнойном одонтогенном периостите челюсти. / И. В. Майбородин, М. С. Любарский, Е. Р. Лойко, Б. В. Шеплев // Стоматология. 2003. — № 6. — С.23−26.
  53. , В.В. Профилактика воспалительных осложнений переломов нижней челюсти с использованием инфракрасного лазерного и магнитолазерного излучения. / В. В. Макаренков, А. Г. Шаргородский // Стоматология. 1998. — № 4. — С.20−22.
  54. , В.А. Переломы челюстей. / В. А. Малышев, Б. Д. Кабаков. СПб., 2005. — 224с.
  55. , А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. / А. Н. Маянский, Д. Н. Маянский. Новосибирск, 1989 — 343с.
  56. , А.Н. Клинические аспекты фагоцитоза. / А. Н. Маянский, О. И. Пикуза. Казань, 1993. — 192с.
  57. , Е.Б. Хемилюминесцентный и морфометрический анализы нейтрофильных гранулоцитов крови у больных с гнойно-септическими осложнениями. / Е. Б. Медвецкий, Л. А. Гиндич // Бюл. эксперим. биологии и медицины. -1994. № 7. — С.91−92.
  58. Мустафаев, Магомет. Регенерация костной ткани нижней челюсти после нанесения механического дефекта и травмы мышц в эксперименте. / Магомет Мустафаев, В. В. Гемонов, А. И. Воложин // Рос. стоматол. журн. 1998. — № 1. — С.6−10.
  59. , Р.Н. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных сахарным диабетом и диффузным токсическим зобом. / Р. Н. Нигматов // Рос. стоматол. журн. 2004. — № 4. — С.29−31.
  60. , А.А. Применение салфеток «Колетекс» с мексидолом при лечении лучевых остеомиелитов и трофических ран челюстно-лицевой области. / А. А. Никитин, Н. В. Малыченко // Сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. Уфа, 2002. — С. 129−131.
  61. , А.В. Физиологически активные вещества на основе перфторуглеродов в военной медицине. / А. В. Носов, В. В. Шилов, Е. В. Полозова. СПб., 1997. — 342с.
  62. Окишор, А. В. Секреторная функция нейтрофилов при острой физической нагрузке в эксперименте: дисс.канд.мед.наук. / А. В. Окишор. -Челябинск, 1992.-172 С.
  63. , А.А. Влияние перфторана на заживление мягких и костных ран у крыс. / А. А. Орлов, А. С. Григорян, И. Г. Мариничева // Рос. стоматол. журн. 2004. — № 3. — С.6−9.
  64. , Э.М. Лечение переломов нижней челюсти методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза в комплексе с иммунотерапией: дисс. в виде научного докл. .д-ра мед.наук. / Э. М. Осипян. Ставрополь, 2000. — 60с.
  65. , М.А. Межклеточные взаимодействия. / М. А. Пальцев, А. А. Иванов. М., 1995. — 224 с.
  66. , А. С. Использование остеопластических материалов при лечении нагноившейся костной раны нижней челюсти в эксперименте. / А. С. Панкратов, А. А. Древаль, А. С. Пылаев, В. М. Коршунов // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 5. — С.4−6.
  67. , А. С. Анализ современной эпидемиологической картины переломов нижней челюсти. / А. С. Панкратов // Рос. стоматол. журн. -2001. № 4. — С.26−30.
  68. , А.С. К вопросу о классификации переломов нижней челюсти. / А. С. Панкратов, Т. Г. Робустова // Стоматология. 2001. — № 2. — С.29−32.
  69. , B.C. Стимуляция регенераторных процессов в послеоперационной ране с использованием аллогенного биоматериала и энергии лазерного излучения: автореф. дис. .канд. мед. наук. / B.C. Пантелеев. Уфа, 2002. — 18с
  70. , В.И. Применение антиоксидантов для профилактики травматического остеомиелита нижней челюсти. / В. И. Петров, Е. В. Фомичев, И. А. Харькова. Волгоград, 1997.- 11с.
  71. , Р.В. Дифференциальный диагноз иммунного статуса человека. / Р. В. Петров, К. А. Лебедев //Иммунология. 1984. — № 6. — С.62−70.
  72. , И.С. Нарушения иммунитета, неспецифической резистентности и гемостаза у больных с переломами нижней челюсти, злоупотребляющих алкоголем. / И. С. Пинелис // Стоматология. 1992. — № 2. — С.46−48.
  73. А.Ю. Оптимизация регенерации гнойной раны челюстно-лицевой области с использованием лимфотропной терапии солкосерилом: автореф. дис.. канд. мед. наук. / А. Ю. Поздний. -Волгоград, 2000. 21с.
  74. В.К. Устранение дефектов нижней челюсти эндопротезами из пористого никелида титана. / В. К. Поленичкин // Имплантанты с памятью формы. 1993. — № 1. — С.35−42.
  75. , Т.Г. Иммунологический статус больных с переломами нижней челюсти. / Т. Г. Робустова, И. И. Каргаполова, И. С. Пинелис // Стоматология. 1987. — № 6. — С.24−26.
  76. Т.Г. Вопросы травматологии и восстановительной хирургии челюстно-лицевой области. Реабилитация. Профилактика осложнений. / Т. Г. Робустовой. М., 1990. — 273с.
  77. , Т.Г. Пути профилактики и лечения распространенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и их осложнений. / Т. Г. Робустова, М. А. Губин, В. Н. Царев, К. А. Лебедев // Стоматология.- 1995. -№ 1.-С.31−33.
  78. , Т.Г. Травматический остеомиелит. / Т. Г. Робустова, B.C. Стародубцев // Хирургическая стоматология: учебник под ред. Т. Г. Робустовой. М., 2003. — С.345−348.
  79. , A.M. Оценка характера раневого процесса при одонтогенных флегмонах челюстно-лицевой области с помощью лазерной флюоресценции. / A.M. Романов // Стоматология. 2000. — № 6. — С.27−30.
  80. , И.В. Применение вилона для лечения гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области у лиц пожилого и старческого возраста: автореф. дис.. канд. мед. наук. / И. В. Серебрякова. -СПб, 2004. 22с.
  81. , М.М. Инфекционно-воспалительные осложнения у больных с переломом нижней челюсти и выбор оптимальных способов иммобилизации отломков с учетом биомеханических аспектов: автореф. дис. .канд.мед.наук. / М. М. Соловьев. СПб., 2000. — 18с.
  82. , Т.К. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой области. / Т. К. Супиев. — М, 2001. 160с.
  83. , И.Д. Лечение больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти с использованием пористых проницаемых имплантатов из никелида титана. / И. Д. Тазин, П. Г. Сысолятин, Л. А. Панов, В. Э. Гюнтер // Стоматология. 2000. — № 4. — С.37−39.
  84. , И. Д. Характер репаративной регенерации переломов нижней челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом, в зависимости от способа остеосинтеза. / И. Д. Тазин, П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 1. — С. 17−20.
  85. , С.В. Применение нитацида и гипозоля-н в комплексном лечении острых воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области. / С. В. Тарасенко, И. П. Алексашина, B.C. Агапов // Стоматология. 2000. -№ 2. — С.17−19.
  86. , Ф.Т. Хирургическое лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти с применением титановых устройств. / Ф. Т. Темерханов, Н. Б. Юрмазов // Бюл. СО РАМН. 2003. — № 3. -С.102−107.
  87. Тер-Асатуров, Г. П. Некоторые вопросы патогенеза одонтогенных флегмон. / Г. П. Тер-Асатуров // Стоматология. 2005. — № 1. — 20−27.
  88. , А.Е. Динамика иммунного статуса больных с флегмонами челюстно-лицевой области при эндолимфатической антибиотикотерапии. / А. Е. Терещенко, B.C. Агапов, Е. А. Кузнецов // Стоматология. 2000. — № 6. — С.35−37.
  89. ЮО.Усенко, JI.B. Перфторорганические соединения в биологии и медицине. / J1.B. Усенко, О. С. Гармаш, С. И. Забашный. Пущино, 2001. — С.120−128.
  90. , С.Н. Иммунокорригирующее лечение при переломах нижней челюсти у жителей европейского Севера. / С. Н. Федотов, В. А. Лызганов // Стоматология. 2000. — № 3. — С.26−28.
  91. Фех, А. Р. Интраоперационная компьютерная пространственная ориентация в полостях челюстно-лицевой области при реконструктивныхоперациях. / А. Р. Фех, Т. Г. Робустова // Рос. стоматол. журн. 2001. — № 6. -С. 19−23.
  92. , С.В. Сравнительная клинико-иммунологическая характеристика течения переломов нижней челюсти у больных Якутска и Москвы. / С. В. Филиппов, Ю.И. Ч ергештов, К. А. Лебедев // Стоматология. -1998. -№ 1.-С.36−38.
  93. Юб.Хасанов, А. И. Значение уровня продуктов перекисного окисления липидов для прогнозирования травматического остеомиелита нижней челюсти. / А. И. Хасанов, Ш. Ю. Абдуллаев // Стоматология. 2002. -№ 2. — С.27−29.
  94. , Н.М. Значение уровня продуктов перекисного окисления липидов для прогнозирования травматического остеомиелита нижней челюсти. / Н. М. Хелминская, В. П. Ипполитов, О. А. Андрейченко // Стоматология. 2002. — № 5. — С.51−52.
  95. , О.В. Эффективность иммунокоррекции лейкинфероном у больных с флегмонами челюстно-лицевой области. / О. В. Цымбалов, Н. А. Неделько, В. П. Кузнецов, Д. Л. Беляев // Стоматология. -2003. № 6. — С.23−26.
  96. , Ю.И. Влияние кемантана на иммунный статус больных с переломами нижней челюсти, осложненными гнойным воспалением. / Ю. И. Чергештов, А. И. Воложин, М. Л. Маркина, С. Б. Середенин // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 5. — С.12−15.
  97. , Ю. И. Реакции иммунной системы после замещения дефекта нижней челюсти имплантатом на основе сополимера N-винилпирролидона и метилметакрилата. / Ю. И. Чергештов, А. А. Авагян, Т. И. Сашкина // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 3. — С. 13−15.
  98. , М.Б. Неогнестрельные переломы челюстей. / М. Б. Швырков, В. В. Афанасьев, B.C. Стародубцев. М., 1999. — 423с.
  99. , М. Б. Хирургическая обработка огнестрельных переломов челюстей. / М. Б. Швырков // Рос. стоматол. журн. — 2001. № 4. — С.42−45.
  100. , М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть II. Несвободная остеопластика нижней челюсти посредством дистракционного остеогенеза. / М. Б. Швырков // Стоматология. 2004. — № 5. — С.34−39.
  101. , Ф. Дж. Патофизиология крови. / Ф. Дж. Шифман. М., СПб., 2000. — 448с.
  102. , А.В. Оптимизация регенерации гнойной раны челюстно-лицевой области с использованием лимфогенной терапии. / А. В. Шумский, А. Ю. Поздний, П. В. Морозов // Воен.-мед. журн. 1999. — № 5. -С. 28−33.
  103. JI.C. Формирование иммунологической недостаточности человека на Севере: автореф. дис. .канд. биол. наук. / Щеголева JI.C. Архангельск, 1996. — 15с.
  104. , В. В. Изучение топографии оптической плотности костной ткани нижней челюсти методом компьютерно-томографической денситометрии. / В. В. Щетинин, Д. М. Гарафутдинов, С. JL Архаров // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 4. — С.41−45.
  105. , В. В. Исследование анатомических особенностей и определение запасов костной ткани альвеолярных отростков челюстей с помощью компьютерной томографии. / В. В. Щетинин, А. И. Пылков // Рос. стоматол. журн. 2003. — № 1. — С.17−19.
  106. , Н.В. Лимфотропная антибактериальная терапия в профилактике инфекционно-воспалительных осложнений переломов нижней челюсти. / Н. В. Яременко, М. М. Соловьев, А. И. Яременко // Стоматология. -2002. № 3. — С.20−23.
  107. Agapov, V.S. Ozone therapy of chronic mandibular osteomyelitis. / Agapov V.S., Shulakov V.V., Fomchenkov N.A. // Stomatologiia (Mosk). 2001. — № 5. — P.14−17.
  108. Asprino, L. A comparative biomechanical evaluation of mandibular condyle fracture plating techniques. /Asprino L., Consani S., de Moraes M. // J. Oral. Maxillofac. Surg. 2006. — Vol.64, № 3. — P.452−456.
  109. Atanasov D.T. A retrospective study of 3326 mandibular fractures in 2252 patients. / Atanasov D.T. // Folia Med. (Plovdiv). 2003. — Vol.45, № 2. -P.38−42.
  110. Atchison, K.A. A qualitative report of patient problems and postoperative instructions. / Atchison K.A., Black E.E., Leathers R. // J. Oral. Maxillofac. Surg. -. 2005/ Vol.63, № 4. -P.449−456.
  111. Bakeman, R.J. Osteopetrosis: a review of the literature and report of a case complicated by osteomyelitis of the mandible. / Bakeman R.J., Abdelsayed R.A., Sutley S.H., Newhouse R.F. // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1998. -Vol.56,№ 10. -P.1209−1213.
  112. Baqain, Z.H. How serious are oral infections? / Baqain Z.H., Newman L., Hyde N. // J. Laryngol. Otol. 2004. — Vol. 118, № 7. — P.561−565.
  113. Benson, P.D. The use of immediate bone grafting in reconstruction of clinically infected mandibular fractures: bone grafts in the presence of pus. /Benson P.D., Marshall M.K., Engelstad M.E. // J.'Oral. Maxillofac. Surg. 2006. -Vol.64, № 1.-P.122−126.
  114. Bruno, J. The rate of infections complication following open reduction of mandibular fractures associated with teeth in the line of the fractures. / Bruno J. // J.Oral.Maxillofac.Surg. 1997. — Vol.55, № 8. — P.43.
  115. Burlini, D. Therapeutic objectives and surgical treatment of mandibular condyle fractures. Personal experience. / Burlini D. // Minerva. Stomatol. -2004. Vol.53, № 10. -P.581−590.
  116. Callister, M.E. Descending necrotizing mediastinitis caused by group A streptococcus (serotype M1T1). / Callister M.E., Wall R.A. // Scand. J. Infect. Dis. 2001. — Vol.33., № 10. — P. 771−772.
  117. Divaris, M. Fractures mandibularies: Notre recrutement au cours de ces deux dernieres annens. /Divaris M., Nottet J.B., Goudot P.// Rev.Stomatol.Chir.Maxillofac. 1992. — Vol.93, № 6. — P.358−361.
  118. Edwards, T.J. The relationship between fractures severity and complication rate in miniplate osteosynthesis of mandibular fractures. / Edwards T.J., David D.J., Simpson D.A. Abbott A.H. // Br.J.Plast.Surg. 1994. — Vol.47, № 5. -P.310−311.
  119. Erdogan, O. Effects of low-intensity pulsed ultrasound on healing of mandibular fractures: an experimental study in rabbits. /Erdogan O, Esen E, Ustun Y, Kurkcu M.// J. Oral. Maxillofac. Surg.-2006.- Vol.64, № 2. P.180−188.
  120. Ertas, U. Chronic osteomyelitis: 20 years after mandible fracture. /Ertas U, Tozoglu S, Gursan N.//Dent. Traumatol.- 2004.- Vol.20, № 2.- P. 106 108.
  121. Feher, G. Oxygen stress and tissue damage./ Feher G, Nakazawa H, Pronai L. Budapest, 1994. — 169p.
  122. Fox, A.J. Mandibular angle fractures: two-miniplate fixation and complications. / Fox A. J, Kellman R.M. // Arch.Facial.Plast.Surg. 2003. -Vol.5, № 6. — P.464−469.
  123. Furr, A.M. Factors associated with long-term complications after repair of mandibular fractures. /Fun- A.M., Schweinfurth J. M, May W.L. // Laryngoscope. 2006. — Vol.116, № 3. — P.427−430.
  124. Garcia-Consuegra, L. Descending necrotizing mediastinitis caused by odontogenic infections. / Garcia-Consuegra L, Junquera-Gutierrez L, Albertos-Castro J. M, Llorente-Pendas S. //Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.- 1998.-Vol.99, № 4. P. 199−202.
  125. Gear, A.J. Treatment modalities for mandibular angle fractures. /Gear A. J, Apasova E, Schmitz J. P, Schubert W. // J. Oral. Maxillofac. Surg. 2005. -Vol.63, № 5.-P.655−663.
  126. Gerbino, G. Rigid fixation with teeth in the line of mandibular fractures. / Gerbino G, Tarello F, Fasolis N, De Gioanni P.P. // Int.J.Oral.Maxillofac.Surg. 1997. — Vol.26, № 3. — p. 182−186.
  127. Hlawitschka, M. Functional and radiological results of open and closed treatment of intracapsular (diacapitular) condylar fractures of the mandible.
  128. M., Loukota R. Eckelt U. // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. 2005. -Vol.34, № 6. — P.597−604.
  129. Jayamanne, D.G. Orbital cellulitis—an unusual presentation and late complication of severe facial trauma. / Jayamanne D.G., Bell R.W., Allen E.D. // Br. J. Oral. Maxillofac. Surg. 1994. — Vol.32, № 3. — P. 187−189.
  130. Jin, H. Wound healing and revascularization: a histologic observation of experimental tooth root fracture. /Jin H., Thomas H.F., Chen J. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 1996. — Vol.81, № 1. — P.26−30.
  131. Kato, H. Mandibular osteomyelitis and fracture successfully treated with vascularised iliac bone graft in a patient with pycnodysostosis. / Kato H., Matsuoka K., Kato N., Ohkubo T. // Br. J. Plast. Surg. 2005 — Vol.58, № 2. -P.263−266.
  132. Katou, F. Immuno-inflammatory responses in the tissue adjacent to titanium miniplates used in the treatment of mandibular fractures. /Katou F., Andoh N., Motegi K., Nagura H. // J. Craniomaxillofac. Surg. 1996. — Vol.24, № 3. — P. 155−162.
  133. Kim, Y.K. Treatment of mandible fractures using bioabsorbable plates. / Kim Y.K., Kim S.G. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol.110, № 1. -P.25−31.
  134. Komerik, N. Mandibular fracture 2 weeks after third molar extraction. /Komerik N., Karaduman A.I. // Dent. Traumatol. 2006. — Vol.22,№ 1. — P.53−55.
  135. Kuriyama, T. Characterization of bacterial orofacial infections using a new murine model. / Kuriyama Т., Karasawa Т., Nakagawa K.// Microb. Pathog.-2000. Vol.29, № 2. — P. 115−120.
  136. Lamphier, J. Complications of mandibular fractures in an urban teaching center. / Lamphier J., Ziccardi V, Ruvo A., Janel M. // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol.61, № 7. — P.745−749.
  137. Mackenzie, N. Interesting case: an unusual fracture of the angle of the mandible. /Mackenzie N., Grosse S., Barnard J.D., Brennan P.A. // Br. J. Oral. Maxillofac. Surg. 2006 Vol.44, № 1. — p.48.
  138. Miles, B.A. The efficacy of postoperative antibiotic regimens in the open treatment of mandibular fractures: a prospective randomized trial. /Miles B. A, Potter J. K, Ellis E. 3rd. // J. Oral Maxillofac. Surg. 2006. — Vol.64, № 4. -P.576−582.
  139. Miller, R.A. The formation and biologic significance of phagocyte-derived oxidants / Miller R. A, Britigan B.E. // J. Invest. Med. 1995. — Vol. 43. -№ 1. -P.39−49.
  140. Moulton-Barret, R. Complication of mandibular fractures. / Moulton-Barret R, Rubinstein A. J, Salzhauer M.A.// Ann.Plast.Surg. 1998. — Vol.41, № 3.-P.25 8−263.
  141. Mugino, H. Miniplate osteosynthesis of fractures of the edentulous mandible. /Mugino H" Takagi S, Oya R. // Clin. Oral. Investig. 2005. — Vol.9, № 4. — P.266−270.
  142. Passeri, L.A. Complications of nonrigid fixation of mandibular angle fractures. / Passeri L.A., Ellis 3rd E., Sinn D.P. // J.Oral.Maxillofac.Surg. 1993. -Vol.51, № 4.-P.382−384.
  143. Perez, A. Descending Necrotizing Mediastinitis. Results of Medical-Surgical Treatment in 17 Cases. /Perez A., Cueto G., de la Escosura G., Cicero R. // Gac. Med. Мех.- 2003 Vol.139, № 3 — P. 199−204.
  144. Qudah, M.A. Mandibular fractures in Jordanians: a comparative study between young and adult patients. / Qudah M.A., Al-Khateeb Т., Bataineh A.B., Rawashdeh M.A. // J. Craniomaxillofac. Surg. 2005. — Vol.33, № 2. — P.103−106.
  145. Rallis, G. Classification and treatment of grossly oblique mandibular fractures. /Rallis G., Komis C., Mourouzis C., Papanastasiou G. // Br. J. Oral. Maxillofac. Surg. 2005. — Vol.43, № 3. — P.269−270.
  146. Saigal, K. Use of three-dimensional computerized tomography reconstruction in complex facial trauma. /Saigal K., Winokur R.S., Finden S.// Facial. Plast. Surg. 2005. — Vol.21, № 3. — P.214−220.
  147. Sancho, L.M. Descending necrotizing mediastinitis: a retrospective surgical experience. /Sancho L.M., Minamoto H., Fernandez A.// Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. — Vol.16, № 2. — P.200−205.
  148. Schmidt, B. Infection following treatment of mandibular fractures in human immunodeficiency virus seropositive patients. /Schmidt В., Kearns G., Perrott D., Kaban L.B. // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1995. — Vol.53, № 10. -P.l 134−1139.
  149. Schuknecht, B. Osteomyelitis of the mandible. / Schuknecht В., Valavanis A. // Neuroimaging Clin. N. Am. 2003. — Vol.13, № 3. — P.605−618.
  150. Scolozzi, P. Enteric bacteria mandibular osteomyelitis. /Scolozzi P., Lombardi Т., Edney Т., Jaques B. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2005. — Vol.99, № 6. — P.42−46.
  151. Scurry, W.C. Jr. Operative time analysis of miniplate fixation of the mandible. /Scurry W.C. Jr., Beus K.S., McGinn J., Fedok F.G. // Facial. Plast. Surg. 2005. — Vol.21, № 3. — P. 176−179.
  152. Shearer, W.T. The immune system. Allergy Principles and Practice. / Shearer W.T., Huston D.P. St. Louis: Mosby, 1993. — P. 3 — 21.
  153. Soriano, E. Fractures of the mandibular angle: factors predictive of infectious complications. /Soriano E., Kankou V., Morand B. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.-2005. Vol.106, № 3.-P. 146−148.
  154. Stacey, D.H. Management of mandible fractures. /Stacey D.H., Doyle J.F., Mount D.L. // Plast. Reconstr. Surg. 2006. — Vol.117, № 3. — P.48−60.
  155. Stossel, T.P. The machinery of blood cell movements. / Stossel T.P. // Blood. 1994. — Vol.84. — № 2. — P.367−379.
  156. Suei, Y. Radiographic evaluation of the fate of developing tooth buds on the fracture line of mandibular fractures. /Suei Y., Mallick P.C., Nagasaki T. // J. Oral. Maxillofac. Surg. 2006. — Vol.64, № 1. -P.94−99.
  157. Terris, D.J. Mandible Fracture repair: specific indications for newer techniques. / Terris D.J., Lalakea M.L., Tuffo K.M., Shin J.B. // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1994. — Vol. Ill, № 6. — P.751−757.
  158. Thoma K.H. New methods for immobilization of the mandible. 1948. /Thoma K.H. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2005. -Vol.100, № 2.-P.5−10.1. Q У)
  159. Torgersen, S. Immunocompetent cells adjacent to stainless steel and titanium miniplates and screws. /Torgersen S, Мое G, Jonsson R.// Eur. J. Oral. Sci. 1995. — Vol.103, № 1. -P.46−54.
  160. Tymofeiev, O.O. Changes in the local nonspecific immune response to post-traumatic inflammation during treatment. /Tymofeiev O. O, Horobets' O. V, Portnychenko A.H. et al. // Fiziol. Zh. 2001. — Vol.47, № 4. -P.25−29.
  161. Van Sickels, J.E. A review and update of new methods for immobilization of the mandible. /Van Sickels J.E. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2005. — Vol.100, № 2, Suppl. — P. 11−16.
  162. Watzinger, F. Endosteal implants in the irradiated lower jaw. /Watzinger F, Ewers R, Henninger A.// J. Craniomaxillofac. Surg. 1996. -Vol.24, № 4.-P.237−244.
  163. Xu, J. Clinical experience of treatment of 275 mandible fractures. /Xu J, Liang Y. Q, Ji J. J, Wang L. // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2006. -Vol.24, №l.-P.48−49.
  164. Yerit, K.C. Stability of biodegradable implants in treatment of mandibular fractures. /Yerit K. C, Hainich S, Turhani D. et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2005. — Vol. 115, № 7. — P. 1863−1870.
  165. Zachariades, N. Complications of treatment of mandibular fractures with compression plates. / Zachariades N, Papademetriou I. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1995. — Vol.79, № 2. — P. l50−153.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!