Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная эффективность современных медикаментозных средств при лечении бронхиальной астмы у детей

Диссертация: Сравнительная эффективность современных медикаментозных средств при лечении бронхиальной астмы у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. С использованием математического анализа рисков определен ряд факторов, которые способствуют развитию БА. Риск развития заболевания у детей повышается при наличии отягощенного анамнеза, неблагоприятно протекавшей беременности матери, перинатальном поражении ЦНС ребенка, атопическом дерматите и острых респираторных заболеваний с использованием антибиотикотерапии на 1−2… Читать ещё >

Сравнительная эффективность современных медикаментозных средств при лечении бронхиальной астмы у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современные данные о развитии, течении и терапии бронхиальной астмы у детей (обзор литературы)
    • 1. 1. Причины и роль аллергического воспаления при бронхиальной астме у детей
    • 1. 2. Современные подходы к фармакотерапии бронхиальной астмы
    • 1. 3. Качество жизни у детей с бронхиальной астмой
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных детей
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Исследуемые препараты и методы доставки
    • 2. 4. Методы оценки качества жизни у детей с бронхиальной астмой
    • 2. 5. Статистическая обработка полученных материалов
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Факторы риска развития бронхиальной астмы у детей
    • 3. 2. Фармакодинамические эффекты применяемых медикаментозных средств

Актуальность проблемы. Бронхиальная астма (БА) — хроническое заболевание, возникающее среди людей всех возрастов, рас и этнических групп, — является постоянно растущей проблемой во всем мире. В России статистика свидетельствует о сохраняющейся тенденции роста заболеваемости и инвалидности, обусловленных Б А. Распространенность этого патологического процесса в общей популяции составляет 5−8%. Одновременно с ростом заболеваемости, нарастает и тяжесть течения этой болезни, что проявляется высокой инвалиди-зацией и смертностью (Чучалии А.Г., 2000, Архипов В. В. и соавт., 2002, Каганов С. Ю., 2003, Коростовцев Д. С. и соавт., 2003, Овчаренко С. И., 2003, Нама-зова Л.С. и соавт., 2004).

Несмотря на значительные успехи, достигнутые в лечении БА, в настоящее время остаются не решенными многие вопросы терапии БА у детей, постоянно продолжается поиск новых эффективных медикаментозных средств, совершенствуются способы их доставки. Данные об эффективности различных доз, режимов ведения и длительности лечения БА с использованием современных ингаляционных глюкокортикостероидных и бронхолитических препаратов в основном касаются взрослых больных. (Чучалин А.Г., 2002, Балаболкин И. И., 2003, Огородова Л. М. и соавт., 2003).

Важнейшим направлением в терапии БА является бронхолитическая терапия, где центральное место занимают /32-агонисты. На сегодня известно значительное количество /Зг-агонистов, которые отличаются по скорости броихоли-тического эффекта, длительности действия, частоте побочных эффектов и способам доставки. Для специалиста достаточно остро стоит вопрос правильного выбора того или иного лекарственного препарата при лечении БА, в связи с чем необходимы сравнительные хорошо рандомизированные исследования. Современные руководства рекомендуют использовать /Зг-агонисты короткого действия (&—КД) у лиц с БА в приступный период заболевания. При этом указывается недостаточность исследований, посвященных использованию /32-агониста длительного действия (/З2-ДД) — формотерола, как препарата сочетающего эффекты быстрого и продолжительного бронхолитического эффекта (Национальпая программа, 1997, 2004, GINA, 2002, Canadian asthma conscnsus report, 1999, British Guideline of the Management of Asthma, 2003).

При недостаточном эффекте /32-агонистов для купирования приступов БА дополнительно применяются глюкокортикостероиды (ГКС). Традиционно с этой целью назначаются системные ГКС. Наряду с хорошей их эффективностью, они обладают такими недостатками, как замедленное действие и риск развития побочных эффектов. Альтернативно системным ГКС в настоящее время для лечения тяжелого обострения БА появилась возможность использования ингаляционного ГКС (ИГКС) — будесонида через небулайзер. Однако, в отдельных исследованиях отсутствует сравнение эффективности ингаляционного и системного путей введения ГКС. Остается актуальной разработка эффективного режима и тактики назначения препаратов у детей для купирования обострения БА с оценкой их эффективности и безопасности. (Геппе Н.А. и со-авт., 2001, Передельская О. А., 2002, Цой А. Н. и соавт., 2002, Середа В. П. и со-авт., 2004, Edmonds M.L. et al., 2003, Hendeles L. et al, 2003).

При легкой персистирующей БА у детей препаратами выбора для противовоспалительной терапии являются кромоны. Однако, у ряда детей несмотря на регулярную терапию кромонами сохраняются симптомы БА и они нуждаются в дополнительном применении ингаляционных ]32-КД для облегчения симптомов, особенно в ночное время. Возникает вопрос о совершенствовании терапии в этой группе больных и возможности использования пролонгированных (32-агонистов на регулярной основе. Однозначно не определено, насколько эффективно и безопасно применение пролонгированных бронхолитиков при ежедневном приёме, их влияние на качество жизни (КЖ) пациентов. (Емельянов А.В., 2001, Цой А. Н. и соавт., 2001, Авдеев СЛ., 2002, Геппе Н. А. и соавт, 2003, Волков И. К. и соавт., 2004, Bensch G. et al., 2002, Grembiale R.D. et al., 2002).

Таким образом, многие вопросы, связанные с эффективностью бронхоли-тической и противовоспалительной терапии в период обострения и ремиссии БА у детей диктуют необходимость проведения сравнительных исследований, которые позволят оптимизировать выбор лекарственного препарата с позиции эффективности и безопасности.

Целью работы являлось сравнение эффективности комбинированного быстродействующего бронхолитика (беродуала) и /32—ДД (формотерола), небулизиро-ванного ГКС (будесонида) и перорального ГКС (преднизолона) при обострении БА у детей, а также эффективности длительного профилактического применения &—ДД (формотерола).

Задачи исследования.

1. Оценить эффективность /32-ДД (формотерола) и комбинированного быстродействующего бронхолитика (беродуала) у детей в возрасте 5−12 лет со средне-тяжелым обострением БА;

2. Сопоставить бронхолитический эффект комбинированного быстродействующего бронхолитика (беродуала) и &—ДД (формотерола) у детей при обострении БА;

3. Сравнить эффективность ингаляционного глюкокортикостероида (будесонида) и системного энтерального глюкокортикостероида (преднизолона) у детей в возрасте 5−12 лет с тяжелым обострением БА;

4. Определить эффективность /32-ДД (формотерола), применяемого на регулярной основе и /32-КД (сальбутамола), используемого по потребности на фоне терапии недокромнлом натрия у детей 5−11 лет с легкой персистирующей БА;

5. Оценить изменение КЖ на фоне применения /52-ДД (формотерола) и /32-КД (сальбутамола) у детей 5−11 лет с легкой персистирующей БА;

6. Уточнить роль различных факторов риска в формировании БА у детей с использованием математического анализа рисков.

Научная новизна. На основании открытого сравнительного рандомизированного исследования в параллельных группах с применением специализированных шкал бальной оценки симптомов, мониторинга функции внешнего дыхания впервые получены данные о сопоставимой бронхолитической эффективности пролонгированного бронхолитика с быстрым началом действия (формотерола), ннгалируемого через дозированный порошковый ингалятор (аэролай-зер), и небулизированного короткодействующего бронхолитика (беродуала) у детей со среднетяжелым обострением БА. Выявлено, что беродуал и формоте-рол обладают сходной эффективностью при лечении среднетяжелых обострений БА, но формотерол позволяет значительно лучше контролировать ночные симптомы БА. Открытое сравнительное рандомизированное исследование в параллельных группах с применением небулизированного будесонида и перо-рального преднизолона показало достоверные преимущества будесонида, как эффективного и безопасного средства для лечения детей с тяжелым обострением БА. Впервые получены данные о более высокой эффективности пролонгированного бронхолитика формотерола в сочетании с недокромилом натрия, по сравнению с комбинацией недокромила натрия и сальбутамола по требованию у детей с легкой персистирующей БА, что было показано с применением критериев контроля БА, предложенных исполнительным комитетом GINA (Global INitiative for Asthma) и оценкой КЖ.

Положения, выносимые на защиту:

— /32-ДД с быстрым началом действия (формотерол) оказывает сопоставимый с беродуалом клшшко-функциональный эффект и может использоваться по необходимости при легком и среднетяжелом обострении БА у детей;

— у детей с тяжелым обострением БА с применением бронхолитиков короткого действия альтернативой системным ГКС является ингаляционный ГКС будесо-нид через небулайзер;

— у детей с легкой персистирующей БА полный контроль заболевания достигается при сочетанном применении формотерола и недокромила натрия.

Практическая значимость. С использованием математического анализа рисков определен ряд факторов, которые способствуют развитию БА. Риск развития заболевания у детей повышается при наличии отягощенного анамнеза, неблагоприятно протекавшей беременности матери, перинатальном поражении ЦНС ребенка, атопическом дерматите и острых респираторных заболеваний с использованием антибиотикотерапии на 1−2 году жизни. Их выявление позволит предупредить формирование заболевания у детей и определит характер профилактических мероприятий. Показано, что при среднетяжелом обострении БА может использоваться пролонгированный /Зг-агонист быстрого действия — формотерол, который оказывает сравнимый с беродуалом бронхолити-ческий эффект и лучше контролирует ночные симптомы БА. При тяжелом обострении рекомендуется применение будесонида через небулайзер в комбинации с быстродействующим бронхолитиком (беродуалом), в связи с более высокой эффективностью и безопасность по сравнению с преднизолоном. При легкой персистирующей БА рекомендуется комбинировать недокромил натрия с приёмом формотерола, что позволит обеспечить хороший контроль заболевания и улучшить КЖ у детей. Разработан алгоритм лечения среднетяжелого и тяжелого обострения БА. Материалы исследования используются в практической работе детской городской клинической больницы и в поликлиниках г. Кирова, а также в учебном процессе на кафедре пропедевтики детских болезней Кировской государственной медицинской академии.

Апробация диссертационного материала. Результаты исследований и основные положения работы представлены на П-ом конгрессе молодых ученых и специалистов (СГМУ, Томск, 2001), научно-практической конференции «Санкт-Петербургские научные чтения-2002», (СПбГМУ, 2002) — «Пироговской студенческой научной конференции-2002», (РГМУ, 2002) — П-ой межвузовской конференции «Актуальные медико-биологические проблемы», (ИГМА, Ижевск, 2002) — Ш-ем международном научном конгрессе «Санкт-Петербургский научный форум-2003», (СПбГМУ, 2003) — УШ-итоговой научно-практической конференции с международным участием «Молодежь и медицинская наука в XXI веке», (КГМА, Киров, 2003) — Х-ом конгрессе «Человек и лекарство», (Общественный общероссийский фонд «Здоровье человека», 2003) — П-ом Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», (Ассоциация педиатрических центров, 2003) — проблемной комиссии КГМА «Охрана материнства и детства» (Киров, 2004), на научной конференции кафедры детских болезней ММА им. И. М. Сеченова (Москва, 2005).

Публикации. По материалам исследования опубликовано 22 научные работы, из них 4 статьи в журналах, утвержденных высшей аттестационной комиссией, и 1 информационное письмо.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения. Работа содержит 23 таблицы и 22 рисунка.

Список литературы

включает 218 публикаций, из которых 146 отечественных и 72 зарубежные.

119 Выводы.

1. У детей со среднетяжелым обострением БА бронхолитическая терапия комбинированным короткодействующим бронхолитиком (беродуалом) является высокоэффективной. Использование /52-ДД с быстрым началом действия (формотерола) через 30 минут от начала терапии оказывает сходный с беродуалом клинико-функциональный эффект.

2. Бронхолитический эффект у детей, получающих беродуал сохранялся в среднем до 3,7±0,3 часа, а у детей получающих формотерол до 9,1±0,7 часов, что позволяет более эффективно контролировать ночные симптомы БА.

3. В комплексной терапии тяжелого обострения БА у детей альтернативно системным ГКС может применяться суспензия будесонида через небулайзер в связи с быстрым уменьшением бронхиальной обструкции и безопасностью использования.

4. У детей с легкой персистирующей БА комбинированная регулярная терапия недокромилом натрия и /32-ДД (формотеролом) является эффективней сочетания недокромила натрия и /32-КД (сальбутамола) по потребности и позволяет достичь «хорошего и полного контроля» у 83% против 45%, который сохраняется через 3 месяца у 66% и 26% детей соответственно.

5. На фоне регулярной терапии /32-ДД формотеролом достоверно выше показатели качества жизни детей с БА, чем при частом применении /32-КД сальбутамола.

6. Риск развития БА повышается у детей рожденных от матерей с неблагоприятно протекавшей беременностью, наличием отягощенного генеалогического анамнеза у обоих родителей, перинатального поражения ЦНС у ребенка, атопического дерматита с первых месяцев и получавших неоднократно антибиотикотерапию при лечении острых респираторных заболеваний на первом году.

Практические рекомендации.

1. С целью раннего выявления детей с высоким риском развития БА необходимо учитывать основные факторы, способствующие развитию этой патологии. Среди них: неблагоприятно протекавшая беременность, перинатальное поражение ЦНС ребенка, отягощенный генеалогический анамнез у обоих родителей, атонический дерматит с первых лет жизни, лечение острых респираторных заболеваний на первом году жизни с использованием антибиотикотерапии.

2. У детей со среднетяжелым обострением БА после ликвидации острого приступа необходимы повторные ингаляции комбинированного бронхолитика короткого действия (беродуала) 3 раза в день с интервалом 4−5 часов или /?2ДД (формотерола) 2 раза в день с интервалом 9−10 часов с проведением пикфлоуметрического контроля.

3. У детей при среднетяжелом обострении БА при недостаточном бронхолитическом эффекте от первой ингаляции беродуала или формотерола целесообразно использовать дополнительные ингаляции беродуала с интервалом 20 минут или сальбутамола с интервалом 30 минут в течение первого часа.

4. При тяжелом обострении БА альтернативой применения системных ГКС является будесонид в виде суспензии через небулайзер в дозе 0,5 мг х 2 раза в сутки в комбинации с бронхолитиками короткого действия.

5. Для достижения полного контроля заболевания и улучшения КЖ у детей с легкой персистирующей БА в случае недостаточной эффективности недокромила натрия рекомендуется комбинировать его с формотеролом по 12 мкг 2 раза в сутки.

6. При среднетяжелом и тяжелом обострении БА у детей рекомендуется использовать разработанный алгоритм лечении (приложение).

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Влияние интала на гипереактивность бронхов // Мат. Дагестанской регион. Ассамблеи «Здоровье человека» М, 1997. — С. 132−133.
  2. С.Н. Комбинированные ингаляционные препараты новый подход к лечению бронхиальной астмы // Рус. мед. журн. — 2001. — № 21. — С. 940 944.
  3. С.Н. Устройства доставки ингаляционных препаратов, используемых для терапии заболеваний дыхательных путей // Русский мед. журнал.2002.-Т. 10. -№ 5. С. 255−261.
  4. С.Н. Форадил (формотерола фумарат): значение и место в терапии бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких // Пульмонология. 2002. — № 3. — С. 111−123.
  5. С.Н., Чучалин А. Г. Симпатомиметики при тяжелом обострении бронхиальной астмы // Рус. мед. журнал. 2000. — Т.8., № 4. — С. 166−173.
  6. Е.В., Потапов В. Н., Павлушенко Е. В., Кудрявцева В. А. Внутрисемейные факторы риска развития бронхиальной астмы. // Пульмонология.2003.-№ 3.-С. 83−88.
  7. O.A. Ингаляционные кортикостероиды в лечении бронхиальной астмы у детей: Автореф. канд. мед. наук. Волгоград, 2000. — 23 с.
  8. И.К., Мезерницкий Ю. Л. Эффективность применения будесонида в терапии острого приступа бронхиальной астмы у детей // Пед. фарм. -2003.-№ 3.-С. 16−20.
  9. И.И. Вчера, сегодня и завтра детской аллергологии // Педиатрия. -2002. -№ 5. С. 38−43.
  10. И.И. Рациональная фармакотерапия у детей, страдающих бронхиальной астмой // Педиатр, фарм. 2003. — № 1. — С. 61−64.
  11. И.И., Смирнов И. Е., Юхтина Н. В. и соавт. Воспаление дыхательных путей как патогенетическая основа бронхиальной астмы у детей // Рос. педиатр, журнал. 2000. -№ 5. — С. 17−18.
  12. Е.О. Вирусно-бактериальные ассоциации и клинико-морфологи-ческие изменения органов дыхания и пищеварения при атопическом синдроме: Автореф. канд. мед. наук. М., 1999. — 24 с.
  13. A.B., Бойцова Е. В., Старевская C.B., Петрова И. В., Богатырева С. П. Диагностика и лечение бронхиальной астмы в амбулаторных условиях у детей раннего возраста // Рос. мед. журнал. 1999.-№ 1.-С. 15−18.
  14. А.Е., Каганов С. Ю., Казанцева Л. З. Вклад генетических факторов в формирование бронхиальной астмы у детей // Материалы XI национального конгресса по болезням органов дыхания. М., — 2001. — С. 68.
  15. А.Е., Мизерницкий ЮЛ., Бержец В. М. и соавт. Экология жилища и бронхиальная астма у детей // Рос. вестн. перинат. и пед. 2000. — № 3. -С.21−24.
  16. H.H., Дуйсенова Ж., Калиева А. Д. Качество жизни у больных бронхиальной астмой: влияние недокромила натрия (Тайледа) // Пульмонология. 1999. — № 2. — С. 50−53.
  17. К.Г. Лечение бронхиальной астмы в условиях стационара // Бюл. физиологии и патологии дыхания. 2001. — № 10. — С. 74.
  18. И.В., Ломать Л. Н., Скепьян E.H. Заболеваемость детей и подростков Беларуси болезнями органов дыхания // Материалы XII национального конгресса по болезням органов дыхания. М., — 2002. — С. 397.
  19. И.К., Лукина О. Ф., Фесенко И. Д. Эффективность форадила в терапии бронхиальной астмы у детей и подростков // Тезисы II Всероссийского конгресса, но детской аллергологии. М., 2003. — С. 34−35.
  20. И.К., Лукина О. Ф. Е.И. Смирнов И.Е. и соавт. Опыт применения формотерола фумарата при хронических заболеваниях легких с бронхооб-структивным синдромом у детей // Вопросы совр. педиатрии. 2004. — Т.З., № 4. — С. 35−40.
  21. С.М., Кухтинова Н. В. Опыт лечения бронхиальной астмы у детей //Рос. пед. журнал. 1999. — № 5. — С.54−57.
  22. H.H., Потапова Н. Л., Байгундина Ф. Ш. Влияние базисной терапии на качество жизни детей, больных бронхиальной астмой // Материалы III Российского конгресса: «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». — М., — 2004. — С. 311.
  23. H.A. Место будесонида (Пульмикорта) суспензии для небулайзера в терапии бронхиальной астмы у детей // Клин, фармакол. терапия. 1999. -Т.8, № 5. — С. 40−43.
  24. H.A. Бронхиальная астма у детей: комплексный подход к терапии // Cons. med. 2001. — Т. 3., № 3. — С. 12−18.
  25. H.A. Формотерол в терапии бронхиальной астмы у детей // Пед. фарм. 2003. — № 3. — С.64−68.
  26. H.A., Гребенева И. В., Эрдес С. И. и соавт. Фармакоэкономические аспекты применения недокромила натрия у детей и взрослых больных бронхиальной астмой. // Пульмонология. — 2001. — № 1. — С.73−76.
  27. H.A., Карпушкина A.B., Быховец Б. А., Васудеван А. К. Недокромил натрия (тайлед) в лечении легкой и среднетяжелой бронхиальной астмы удетей // «Современные проблемы педиатрии» Материалы VIII съезда педиатров России. М., — 1998. — С. 314.
  28. H.A., Карпушкина A.B., Малышев B.C. и др. Сравнительная эффективность бронхолитиков короткого и длительного действия при легкой и среднетяжелой бронхиальной астме у детей // Педиатрическая фармакология. 2003.-№ 1. — С. 9−14.
  29. H.A., Карпушкина A.B., Спесивцев В. В. Открытое многоцентровое исследование эффективности и безопасности недокромил-натрия (тайледа) при лечении легкой и среднетяжелой бронхиальной астмы у детей // Рос. пед. журнал. 1999. — № 4. — С.48−51.
  30. H.A., Куличенко Т. В., Г.Н. Баяндина и др. Возможности иротиворе-цедивной терапии при бронхиальной астме у детей раннего возраста // Аллергология.- 1999.-№ 3.-С. 7−11.
  31. H.A., Мокина H.A. Ретроспективное когортное исследование по изучению влияния международных согласительных документов на эффектив-. ность лечения бронхиальной астмы // Пед. фарм. 2003. -№ 3. — С. 12−15.
  32. H.A., Селиверстова H.A., Малахов А. Б., Лисицын М. Н., Снегоцкая М. Н., Малышев B.C. Ингаляционные кортикостероиды (пульмикорт) для небулайзерной терапии у детей // Пульмонология. 2001. -№ 2. — С. 74−79.
  33. H.A., Селиверстова H.A., Малахов А. Б. и соавт. Ингаляционные кортикостероиды (пульмикорт) для небулайзерной терапии у детей. Бронхиальная астма у детей. Руководство. Компакт диск. 2001.
  34. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы (GINA). /Под. Ред. Чучалина А. Г. М., 2002. — 160 с.
  35. Н.В. Эффективность современных технологий при бронхиальной астме у детей: Автореф. канд. мед. наук. М., 2001. — 25 с.
  36. К.И. Лечение и профилактика бронхиальной астмы у детей // Медицинская помощь. 2000. — № 1. — С. 7−11.
  37. М.А. Патофизиология легких. Пер. с англ. СПб. -2001. — 317 с.
  38. М.Д. Современные методики определения качества жизни больных бронхиальной астмой: Сборн. научн. работ «Проблемы оценки качества медицинской помощи». СПб. — 1998. — С. 317−320.
  39. М.Е. Особенности фармакотерапии при тяжелой бронхиальной астме у детей // Пед. фарм. 2003. — № 1. — С. 54−60.
  40. О.В., Пань Лю Лан. О некоторых терапевтических возможностях применения интала. // Пульмонология. 1997. — 1997. — С. 53−57.
  41. Р.И. Алгоритм долговременного лечения бронхиальной астмы у детей // Cons. med. 2000. — Т. 2, № 1. — С. 34−39.
  42. A.B. Оценка качества жизни / В кн.: Общая аллергология. Под. ред. Федосеева Г. Б. Спб., 2001 — С. 801−806.
  43. A.B. Мембраностабилизирующие препараты / В кн.: Общая аллергология. Под. ред. Федосеева Г. Б. Спб., 2001 — С. 626−630.
  44. A.B. Терапевтические возможности ^¿--адреномиметика длительного действия формотерола (форадила) у больных обструктивными заболеваниями легких // Аллергология. 2001. — № 3. — С. 27−33.
  45. A.B., Зинакова М. К., Краснощекова О. И. и др. Качество жизни и показатели функции внешнего дыхания у больных бронхиальной астмой //Тер. Архив.-2001.-№ 12.-С. 63−65.
  46. Л.Ф., Ермакова М. К., Симонова Т. В., Капустина Н. Р., Белова А. Ю. Факторы риска развития бронхиальной астмы у детей Удмуртии // Материалы V конгресса педиатров России. М., — 1999. — С. 149−150.
  47. О.В., Лаврентьев A.B., Самсыгина Г. А. Роль некоторых цитокинов при бронхиальной астме у детей // Педиатрия. 2001. — № 1. — С. 13−19.
  48. О.В., Зайцева С. В., Самсыгина Г. А. Современные подходы к терапии бронхиальной астмы легкой и средней степени тяжести в практике педиатра // Пульмонология. 2000. — № 4. — С. 58−63.
  49. Г. Л., Жаркова Д. Г., Гончарова Т. А. Небулайзерная терапия беро-дуалом в лечении тяжелых приступов бронхиальной астмы // Пульмонология. 2000. — № 2. — С. 70−73.
  50. С.Ю. Современные проблемы пульмонологии детского возраста // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 2003. — № 3. — С. 9−16.
  51. O.A., Дука Е. Д. Влияние биотических факторов квартиры на формирование бронхиальной астмы у детей // Материалы X национального конгресса, но болезням органов дыхания. СПб., — 2000. — С. 75.
  52. E.H., Айсанов З. Р. Форадил и его место в терапии бронхиальной астмы // Пульмонология. 2001. — № 1. — С.65−72.
  53. А.И., Катышев H.JL, Портнягина С. И. Тайлед. Новые возможности терапии бронхиальной астмы // Клинич. мед. 1997. — № 1. — С. 38−40.
  54. A.B., Геппе H.A. Лечение тяжелой бронхиальной астмы у ребенка в возрасте 6 лет // Пед. фарм. 2003. — № 3. — С. 77−80.
  55. М.И., Мирбакиева Д. М., Бримкулов H.H. Функциональная активность мононуклеарных фагоцитов и альвеолярных макрофагов у больных бронхиальной астмой: влияние высокогорной климатотерапии // Пульмонология. 1995. — № 4. — С. 71−75.
  56. Н.П., Потапова М. О. Пролонгированный /32-агоиист формоте-рол (форадил) в терапии бронхиальной астмы и хронической обструктив-ной болезни легких // Клиническая фармакология. 2002. — № 3. — С. 36−38.
  57. .А. Континуум переходных состояний организма и мониторинг динамики здоровья детей. М., 2000. — 152 с.
  58. Д.С., Камаев A.B. Клиническая гетерогенность группы детей-инвалидов, но бронхиальной астме // Матер. X Национального конгресса «Человек и лекарство». — М., 2003. — С. 226.
  59. B.C., Ландышев Ю. С., Алатарцева С. А. Оценка качества жизни больных бронхиальной астмой при лечении глюкокортикостероидами // Материалы XIII Национального конгресса по болезням органов дыхания. -СПб., 2003.-С. 123.
  60. A.A., Кавтасенкова О. В., Мукосеева Н. П. Эффективность фора-дила при бронхиальной астме у детей // Материалы XIII Национального конгресса по болезням органов дыхания. — СПб., 2003. — С. 93.
  61. A.A., Тараканова Т. Д. Сравнительная эффективность применения «Тайледа» при бронхиальной астме у детей // «Современные проблемы педиатрии» Материалы VIII съезда педиатров России. М., — 1998. — С. 282.
  62. E.H., Курилова Т. Н., Манеров Ф. К. Значение программы ISAAC для оценки распространенности симптомов астмы и аллергии у детей // Аллергология. 2004. — № 1. — С. 23−26.
  63. А.Б., Макарова С. А., Малахов М. А., Малышев B.C., Селиверстова H.A. Новые возможности в лечении бронхообструктивного синдрома у детей // Пульмонология. 2001. — № 4. — С. 55−59.
  64. H.A. Оптимизация терапии у детей, больных бронхиальной астмой регулярно получающих кромоны // Cons. Med. 2003. — Экстравыпуск. — С. 19−21.
  65. М.Н. Оценка воспаления и эффектов лечения дитеком, тайледом при бронхиальной астме и хроническом бронхите: Автореф. канд. мед. наук.-Курск. 1995.-20 с.
  66. Л.С., Вознесенская H.H., Торшхоева P.M., Эфендиева К.Е, Левина Ю. Г. Эпидемиология и профилактика аллергических болезней и бронхиальной астмы на современном этапе // Вопр. совр. педиатр. 2004. — Т. З, № 4. — С. 66−70.
  67. Л.С., Торшева P.M., Верткин А. Л. Стациопарозамещающие технологии при оказании неотоложной помощи детям с бронхиальной астмой // Лечащий врач 2004. — № 1. — с. 59−61.
  68. Национальная программа «Бронхиальная астма у детей. Стратегия лечения и профилактика». М., — 1997. — 93 с.
  69. Национальная программа «Бронхиальная астма у детей. Стратегия лечения и профилактика». М., 2004 46 с.
  70. В.И. Патогенез аллергических заболеваний. Роль и характеристика воспаления при аллергических заболеваниях/ В кн.: Аллергология. Т.2. Под ред. Г. Б. Федосеева. Спб.: Нормед — Издат, 2001. — С. 531−575.
  71. В.И., Федосеев Г. Б. Клеточные и медиаторные механизмы патогенеза воспаления бронхов и легких / В кн.: Механизмы воспаления бронхов и легких и противовоспалительная терапия. Под ред. Г. Б. Федосеева. Спб.: Нормед — Издат, 1998. — С. 308−387.
  72. Неотложная терапия бронхиальной астмы у детей: Пособие для врачей / Под. ред. Баранова A.A. М., — 1999. — 24 с.
  73. A.A., Попова Т. П. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. -М., 2002. 320 с.
  74. A.A., Ионова Т. П., Никитина Т. П. Концепция исследования качества жизни в педиатрии // Педиатрия. 2002. — № 6. — С. 83−88.
  75. В.И. Опыт применения тайледа и аэрозоля интал плюс в терапии детей с бронхиальной астмой // Мат. II междун. Конференции и I съезда БААКИ. Минск, 1998. — С. 94−95.
  76. Общая аллергология. Т. 1. / Под. ред. Г. Б. Федосеева. — СПб. 2001. — 816 с.
  77. С.И., Передельская O.A., Морозова Н. В., Маколктн В. И. Небу-лайзерная терапия бронхолитиками и суспензией пульмикорта в лечении тяжелого обострения бронхиальной астмы // Пульмонология 2003. — № 6. -С. 75−83.
  78. JI.M., Петровский Ф. И., Петровская Ю. А. Клиническая фармакология бронхиальной астмы. М. 2002. — 128 с.
  79. Л.М., Петровская Ю. А., Петровский Ф. И. Новый взгляд на проблему детской астмы: течение заболевания, функция легких и роль ранней фармакотерапии // Пульмонология. 2003. — № 3 — С. 105−109
  80. A.B., Коростовцев Д. С. Небулайзерное применение пульмикорта при остром приступе бронхиальной астмы у детей 2−6 лет // Материалы XII-Конгресса по болезням органов дыхания. М., 2002. — С. 133.
  81. Е.В. Влияние факторов риска на развитие респираторной патологии у детей прямых потомков больных бронхиальной астмой и хроническим бронхитом // Педиатрия. — 2002. — № 5. — С. 15−20.
  82. H.Р., Черейская H.К., Тишенина P.C. и соавт. Эффективность и безопасность бенакорта (раствор будесонида) при купировании обострения бронхиальной астмы // Пульмонология. 2004. — № 2. — С. 63−67.
  83. О.П. Клиническая и фармакоэкономическая оценка терапии ингаляционными глюкортикостероидами больных бронхиальной астмой: Ав-тореф. канд. мед. наук. Владивосток. 2001. — 24 с.
  84. Е.А., Бычковская C.B., Бобровничая A.M. Бронхиальная астма у детей раннего возраста: структура неонатальной патологии // Материалы XII национального конгресса по болезням органов дыхания. М., — 2002. -С. 99.
  85. O.A. Оценка эффективности и безопасности небулайзерной терапии бронхолитиками и суспензией пульмикорта при лечении тяжелого обострения бронхиальной астмы: Автореф. Дис.. канд. мед. наук. М., — 2002. — 25 с.
  86. В.И., Смоленов И. В., Аликова O.A. и соавт. Ступенчатая схема лечения бронхиальной астмы у детей: Step up или Step down? // Пульмонология. 2000. — № 2. — С. 62−70.
  87. В.И., Смоленов И. В., Аликова O.A. и соавт. Эффективность комбинированной терапии тяжелой бронхиальной астмы у детей // Пульмонология. 2000. — № 2. — С. 17−22.
  88. М.А., Кобринский Б. А. Показатели и методика расчета эпидемиологических характеристик риска // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. -2000. Т. 45. — № 6. — С. 52−54.
  89. В.В. Альвеолярные макрофаги: структурно-функциональная гетерогенность и хроническое воспаление легких // Успехи совр. биологии. 1995. — № 6. — С.740−758.
  90. О.В. Клинико-эпидемические особенности бронхиальной астмы у детей школьного возраста г. Кирова: Автореф. Дис.. канд. мед. наук. Архангельск, — 2000. — 18 с.
  91. A.M. Профилактика аллергии у детей // «Современные проблемы педиатрии» Материалы VIII съезда педиатров России. М., — 1998. — С. 341.
  92. Е.В., Гельцер Б. И., Шестовская Т. Н. Фармакоэкономические аспекты бронхиальной астмы // Терапевт, арх. 2000. — № 3. — С. 55−58.
  93. Е.В., Гельцер Б. И., Шестовская Т. Н. Влияние базисной терапии на качество жизни детей с бронхиальной астмой // Пульмонология. 2002. -№ 1. — С. 82−84.
  94. ЮО.Пыцкий В. И., Адрианова Н. В., Артомасова A.B. Аллергические заболевания. М.: Триада-Х, 1999.-С. 10−19.
  95. Ю1.Ребров А. П., Кароли H.A. Анализ качества лечения и ведения больных бронхиальной астмой на амбулаторном этапе: Сборн. труд. «Актуальные проблемы пульмонологии» М., 2000. — С. 181−188.
  96. В.А. /?2-агонисты в терапии бронхиальной астмы // Cons. med. -2003. Экстравыпуск. — С. 15−16.
  97. ЮЗ.Ревякина В. А., Куличенко Т. В., Аджимамудова И. В и соавт. Новые препараты (форадпл) в терапии бронхиальной астмы // Материалы XIII-Конгресса по болезням органов дыхания. СПб., 2002. — С. 101.
  98. И.Б., Щербина А. Ю., Кулак Ю. В. и др. Особенности воспаления дыхательных путей при бронхиальной астме у детей // Педиатрия. 1997. -№ 2. — с. 9−14.
  99. Т.В., Безруков К. Ю., Боровик H.H. Терапия тайледом детей с бронхиальной астмой легкой и средней степени тяжести // Вопр. совр. педиатр.: Материалы IX Конгресса педиатров России. 2004. — Т.З., Прилож. 1.-С. 356.
  100. И.В., Авдеенко Н. В., Балаболкин И. И., Коновалова H.H. Экологическое состояние жилища и бронхиальная астма у детей // Материалы V конгресса педиатров России. -М., 1999. С. 392−393.
  101. Л.А., Карпов В. В., Шапранова НЛ. и соавт. Оценка эффективности пульмикорта при небулайзерной терапии обструктивного бронхита у детей // Материалы национального конгресса по болезням органов дыхания. СПб., 2003. — С. 99.
  102. K.M., Москвичев O.K. Аллергология. Особенности аллергических заболеваний у детей. Т.2. / Под ред. Г. Б. Федосеева. -Спб.: Нормед -Издат, 2001.-С. 358−413.
  103. В.П., Свистов A.C. Эффективность небулизированного будесонида в терапии обострений бронхиальной астмы: проспективное, контролируемое исследование // Аллергология. 2004. — № 2. — С. 17−23.
  104. Ш. Синопальников А. И., Клячкипа И. Л. Средства для доставки лекарств в дыхательные пути при бронхиальной астме // Рос. медицинские вести. 2003. -Т. 8. -№ 1.-С. 15−21.
  105. А.И., Клячкина И. Л. Пути оптимизации ингаляционной глюкокортикостероидной терапии: субстанция, система доставки, пронел-лент // Cons. medicum. 2003. — Т.5., № 4. — С. 192−197.
  106. H.A. Роль и место антагонистов лейкотриеновых рецепторов в лечении бронхиальной астмы и аллергического ринита у детей: Автореф. канд. мед. наук. Волгоград, 1999. — 22 с.
  107. И.В., Огородова JI.M., Зима ЮЛО. и соавт. Сравнительная эффективность различных подходов к стартовой терапии среднетяжелой БА у детей: результаты многоцентрового рандомизированного исследования // Аллергология. 2002. -№ 3. — С.11−16.
  108. И.В., Огородова JI.M., Ребров А. П. и соавт. Эффективность препарата комбинированной терапии серетида мультидиска у больных средне-тяжелой бронхиальной астмой // Пульмонология. 2002. — № 3. — С. 70−76.
  109. И.В., Петров В. И., Смирнов H.A. и соавт. Профиль безопасности ингаляционных кортикостероидов у детей с бронхиальной астмой: Сборн. матер, актуал. пробл. пульмонологии. -М., 2000. С. 160−175.
  110. A.B. Тайлед в фармакотерапии бронхиальной астмы // Пульмонология. -2000. -№ 2-е. 79−83.
  111. Т.Н., Адуцкевич В. Н., Борткевич Л. Г., Поворова О. В. Вопросы диагностики и эпидемиологии бронхиальной астмы у детей // Материалы XII национального конгресса по болезням органов дыхания. М., — 2002. -С. 105.
  112. Ш. А., Ашералиев М. Е., Кудаяров Б. Д. Небулайзерная терапия беродуалом тяжелых приступов бронхиальной астмы у детей // Материалы IX национального конгресса по болезням органов дыхания. М., — 1999. -С. 50.
  113. Л.А. Характеристика и динамика клинических и патопсихологических показателей у детей, страдающих бронхиальной астмой в процессе терапии: Автореф. канд. мед. наук. М., 2002. — 24 с.
  114. Д.Б., Карабиненко A.A., Светланов В. И., Соколов A.C. Эффективность сальгима при стационарном лечении бронхиальной астмы // Пульмонология. 2002. — № 3. — С. 92−95.
  115. Д.Б., Кострюков Е. Б., Карабиненко A.A. и др. Исследование противовоспалительной активности интала и бета-каротина на модели экспериментального гранулематозного воспаления легких // Патол. физиология и эксперим. терапия. 2000. — № 2. — С. 19−22.
  116. А.Ю. Характеристика воспаления стенки бронхов у детей с бронхиальной астмой // Автореф. канд. мед. наук. М. — 1999.
  117. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М., 1998. — 352 с.
  118. Р.Б., Суровцева М. В. Влияние астма-школы на качество жизни больных бронхиальной астмой // Материалы XIII Национального конгресса по болезням органов дыхания. — СПб., 2003. — С. 134.
  119. Ю.М. Причины атопии // Аллергология. 1999. — № 3. — с. 3−7.
  120. С.С., Красавина Н. П. Оценка эффективности терапии тайледом и его комбинации с низкоинтенсивным лазером у больных бронхиальной астмой // Бюл. Физиологии и патологии дыхания. 2001. -№ 9. — С. 27−30.
  121. Цой А. Н. Клиническая фармакология современных стимуляторов ß-2-адренергических рецепторов // Клин. фарм. и тер. 2000. — № 5. — с. 40−47.
  122. Цой А. Н. Место /^-агонистов длительного действия в терапии бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких. 2003. — Т.5. — № 10.-С. 593−598.
  123. Цой А.Н., Аржакова JI.C., Архипов В. В. Фармакодинамика и клиническая эффективность ингаляционных глюкокортикостероидов у больных с обострением бронхиальной астмы // Пульмонология. 2002. -№ 3. — С. 88−92.
  124. Цой А.Н., Архипов В. В. Лечение тяжелого обострения бронхиальной астмы в условиях специализированного стационара // Новые С.-Петерб. вра-чеб. ведомости. 2000. — № 3. — С. 43−48.
  125. Цой А.Н., Архипов B.B. Вопросы клинической фармакологии /32-адреностимуляторов // Русск. мед. жур. 2001. — Т. 9., № 21 (140). — С. 930 933.
  126. Г. М., Джальчинова В. Б. Эозинофилы и их роль в патогенезе аллергических заболеваний // Росс.вести.перинат. в педиатр. 1999. -Т. 44. № 5. — С. 42−46.
  127. А.Г. Пульмонология в России и пути её развития // Пульмонология. Приложение. — 2000. — С. 15−52.
  128. А.Г. Современные представления о патогенезе бронхиальной астмы // Атмосфера. 2001. — № 1. — С. 2−7.
  129. А.Г., Белевский A.C., Смоленов И. В. и соавт. Качество жизни детей с бронхиальной астмой в России: результаты многоцентрового популя-ционного исследования // Аллергология. 2003. — № 3 — С.3−7
  130. А.Г., Белевский A.C., Смоленов И. В. и соавт. Факторы влияющие на качество жизни детей, больных бронхиальной астмой // Аллергология. -2003. № 4. — С. З-11.
  131. А.Г., Белевский A.C., Смирнов H.A. и соавт. // Влияние сопутствующих заболеваний и патологических состояний на качество жизни детей с бронхиальной астмой. -2004. -№ 4. С. 3−10.
  132. М.Г., Мирзаева II.М., Шамова Г. Г., Шамов С. М., Загирова Ф. Ф. Гиподиагностика бронхиальной астмы у детей // Материалы XII национального конгресса по болезням органов дыхания. М., — 2002. — С. 110.
  133. А.Г., Маланичева Т. Г. Современные медико-социальные проблемы бронхиальной астмы у детей подросткового возраста // «Современные проблемы педиатрии» Материалы VIII съезда педиатров России. М., -1998.-С. 117.
  134. Г. И. Побочное действие лекарственных средств при терапии больных с бронхолегочными заболеваниями: Научн. докл. на соиск. учен, степ. канд. мед. наук. Воронеж, 2000. — 90 с.
  135. И.Е. Патогенез воспаления при хронических обструктивных болезных легких // Хронические обструктивные болезни легких // Под ред. А. Г. Чучалина. М.: ЗАО «Издательство Бином», СПб.: Невский Диалект, 1998.-С. 82−91.
  136. М.А., Убайдуллаева К. М. Предикторы развития бронхиальной астмы у детей // Материалы XII национального конгресса по болезням органов дыхания. М., — 2002. — С. 111.
  137. Anderson G. Eosinophilia in genetically altered mice // Eur.Respir.Rev.-1995.-V.5.- P.231−237.
  138. Anderson G.P. Formoterol: pharmacology, molecular basis of agonism, and mechanism of long duration of a highly potent and selective p2-adrenoreceptor agonist bronchodilator. // Life Sci. 1993. — № 52. — P. 2145−2160.
  139. Akpinarli A., Tuncer A., Saraclar Y., et al. Effect of formoterol on clinical pa-rameteers and lung functions in patients with bronchial asthma: a randomised controlled trial. // Arch. Dis. Child. 1999. — № 81. — P. 45−48.
  140. Barbato A., Cracco A., Tomena F. et al. The first 20 minutes after a single dose of inhaled salmeterol in asthmatic children // Allergy. 1995. — Vol. 50, № 6. -P. 506−510.
  141. Barnes P.J., Chung K.F., Page C.P. Inflammatory mediators of asthma: an update. // Pharmacol. Rev. 1998. — V. 50 — № 4. — P. 515−526.
  142. Barnes P.J., Holgate S.T., Laitinen L.A., Pauwels R. Astma mechanisms, determinants of severity and treatment: the role of nedocromil sodium // Clin. Exp. Allergy. 1995 — V. 25. — № 8. — P. 771−781
  143. Bensch G., Berger W.E., Blochin B. et al. One-year efficacy and safety of inhaled formoterol dry powder in children with persistent asthma // Ann. Allergy Asthma Immunol. 2002. — V. 89. — P. 180−189.
  144. Bouspuet J., Chaner P., Lacoste J.F. et all. Eosinophilic inflamation in asthma // N. Engl. J. Med. 1990.-Vol. 323.-P. 1033−1039.
  145. British guideline on the management of asthma. A national clinical guideline. Thorax 2003. 2003. — № 58. — P. 1−92.
  146. Bronsky E.A., Yegen U., Ching Ming Yeh, et al. Formoterol provides long-lasting protection against exercise-induced bronchspasm // Ann Allergy, Asthma and Immunol. 2002. — № 89. — P.407−412.
  147. Canadian asthma consensus report // Canadian med. assoc. J. 1999. — № 161., Supl. 11.-P. 64.
  148. С. Использование спейсеров и небулайзеров для доставки бета- аго-нистов при не угрожающей жизни бронхиальной астме // Вопр. совр. педиатрии. 2004. — Т. 2., № 5. — С. 16.
  149. Chanez P., Bousquet J. From Genetics to Qualiti of life // Bern: Hogrefe Huber Publ., — 1996.-P. 226.
  150. Curtis P. Comparison of prednisolone and nebulized budesonide in acute asthma in children: a pilon sindy // Eur. Respir. J. 1995. — V.8. — Suppl. 19. — P. 470.
  151. Dahl R., Pederson В., Venge P. The influence of inhaled salmeterol on bronchial inflammation: a bronchoalveolar lavage study in patients with bronchial // Am. Rev. Respir. Dis. 1991. — V. 143.-P. 649
  152. Debelik M. Besonderheiten des Asthmas bei Kindern und Jugendeichen // Atemwegs und Lungenkrankh. 1992. — V. 18. — Suppl.l. — P. 980−987.
  153. Derom E.Y., Pauwels R.A., Van der Straeten M.E.F. The effect of inhaled sal-meterol on methacholine responsiveness in subjects with asthma up to 12 hours. //J. Allergy Clin. Immunol. 1992. -№ 89. -P. 811−815.
  154. Di Stefano A., Maestrelli P., Roggeri A. Upregulation of adhesion molecules in the bronchial mucosa of subjects with chronic obstructive bronchitis // Am.J.Respir.Crit.Care.Med.-1994.-V.149.№ 3.Pt.l.-P.803−810.
  155. Ducanovic R., Roche W.I., Wilson J.W. Mucosal inflammation in asthma // Am. Rev. Resp. Dis. 1990. — V.142. — P.434−457.
  156. Edmonds M.L., Camargo C.A., Pollack C.V. et al. Early use of inhaled corticosteroids in the emergence depatment treatment of acute asthma (Cochrane Review) // The cohrane Library. 2003. — Issue 2. — ab002308−20 021.
  157. Eiser C. Children’s quality of life reasures // Arch. Dis. Child. 1997. — № 77. -P. 350−354.
  158. Eiser C., Morse R. A review of measures of quality of life for children with chronic illness // Arch. Dis. Child. 2001. — № 84. — P. 205−211.
  159. French P., Christie M.J. The reproducibily of the Childhood Ashma Quastion-naires: measures of quality of life for children with asthma aged 4−16 years // Quality of Life Research 1994. — № 3 (3) — P. 215−224.
  160. Gaining optimal asthma control: introducin the GOAL study. GOAL study Backgrounder, Glaxo Wellcome Research & Development. 2000.
  161. Grembiale R.D., Pelaia G., Naty S. et al. Comparison of the bronhodilating effect of inhaled formoterol, salmeterol and salbutamol in asthmatic patients // Pulmonary Pharm. Theor. 2002. — V. 15. — P. 463−466.
  162. Heino M., Juntunen-Backman K., Leijala J. Bronchial epithelial inflammation in children with chronic cough // Am.Rev.Resp.Dis.-1990.-V.141 .-P.428−432.
  163. Hendeles L., Sherman J. Are inhaled corticosteroids effective for acute asthma in children? // J. Pediatr. 2003., — № 142, Supl. 3., — P. 26−32.
  164. Jeppsson A.B. Studies on the interaction between formoterol and salmeterol in guinea-pig trachea in vitro. Pharmacol. Toxicol. 1992- 71: 272−277.
  165. Johanson M. The |3-adrenoreceptor // Am. J. Respir. Grit. Care. Med. 1998. -№ 158-P. 1465−1535.
  166. Jones P.W., Brambilla R., Till D. Quality of life in patients treated with two long-acting /32-agonnists: Formoterol and Salmeterol // Eur. Respir. J. 1997. -№ 10. Suppl. 25. — P. 3.
  167. Juniper E.F., Borne P.M., Guyatt G.H. et al. Development and validation of a questionnare to measure asthma control // Eur. Respir. J. 1999. — № 14. — P. 902−907.
  168. Keenan J.M., BieloryL., Flamion P.C. et al. Nedocromil in the outpatient management of asthma // Arch. Fam. Med. 1995. — № 4. — P. 835−842.
  169. Kips K.C., O’Connor B.J., Inman K. et al. A long-term study of the antiinflammatory effect of low-dose budesonide plus formotel versus high-dose budeson-ide in asthma // Am. J. Respir. Grit. Care Med. 2000. — № 161. — P. 996−1001.
  170. Korenblat P., Farrar J. Cost efficacy of nedocromul sidium (NED) aerosol for asthma // J. Allrgy Clin. Immunol. 1996. -№ 97 (1, pt 3). — P. 253.
  171. Kroegel C., Jager L., Walker C. Is there a place for intrinsic asthma as a distrinet immunopathological entity? //Europ.Respir. J. 1997. Vol. 10. -P.513−515.
  172. Laprise C., Laviolette M., BoutetM. Asymptomatic airvvay hyperresponsiveness: relationships with airway inflammation and remodelling //Eur. Resp. J. 1999. -V.14. N21.-P. 63−73.
  173. Linden, A., Bergendal A., Ullman A. et al. Salmeterol, formoterol, and salbutamol in the isolated guinea-pig trachea: differences in maximum relaxant effect and potency but not in functional antagonism. // Thorax. 1993. — № 48. — P. 547−553.
  174. Lipworth B.J. Treatment of acute asthma // Lancet. 1997. — № 350., Supl.2. -P. 18−23.
  175. Lutvall J., Mellen A., Arvidsson P. et al. Similar bronchodilation with formoterol delivered by Aerolizer or Turbuhaler. // Can. Respir. J. 1999. — № 6. — P. 412−416.
  176. Manificat S., Dazord A., Cochat P. et al. Evaluation of the quality of life in pediatrics: how to collect the point of view of children // Arch. Pediatr. 1997. — № 4(12).-P. 1238−1246.
  177. Martinez F.D., Stern D.A., Wright A.L. et al. GHMA Pediatricians. Association of non-wheezing lower respiratory tract illnesses in early life with persistently diminished serum IgE levels //Thorax. —1995. —V. 50. -—P. 1067−1072.
  178. NHLBI/WHO workshop report: global strategy for asthma management and prevention. NIH Publ. № 02−36−59. 2002. — P. 1−177.
  179. Nightingale LA., Rogers D.F., Barnes Pi. Differential effect of formoterol on adenosine monophosphate and histamine reactivity in asthma. // Ibid. 1999. -№ 159.-P. 1786−1790.
  180. PalmqvistM., Persson G., Lazer L., Rosenberg .J, Larsson .R Lotvall J. Inhaled dry-powder formoterol and salmeterol in asthmatic patients: onset of action, duration of effect and potency // Eur. Respir. J. 1997. — № 10. — P. 2484−2489.
  181. Pauvvels R. Asthma-managing the underlying disease // Eur.Respir.Rev. 1994. -N24. -Rev. 21. -P.291−294.
  182. Pearlman D.S., Kottakis J., Till D., et al. Formoterol delivered via a dry powder inhaler (Aerolizer): results from long-term clinical trials in children // Curr. Med. Research Opinion. 2002. — № 18 — P. 445−455.
  183. Pesci A., Foresi A., Bertorelli G. Histochemical characteristic and degranulation of mast cells in epithelium and lamina propria of bronchial biopsies from asthmatic and normal subjects // Amer.Rev.Respir.Dis. -1993. V. 147, № 23. — P. 684 689.
  184. Ramsdale E.H., Otis J., Kline P.A. et al. Prolonged protection against methacho-line-induced bronchoconstriction by the inhaled P2-agonist formoterol // Ibid. -1991.-№ 143.-P. 998−1001.
  185. Renz H. Neutrophine und Atemwegsuberempflndlichkeit // Allergo Journal. -2003.-№ 6.-P. 371.
  186. Roberts G., Hurley C., Lack G. Development of a quality-of-life assessment for the allergic child or teenager with multisystem allergic disease // J. Allergy Clin. Immunol. 2003. — № 111(3). — P. 491−497.
  187. Saetta M., Di Stefano A., Maestrelli P. Airway mucosal inflammation in occupational asthma induced by toluene diisocyanate // Am.Rev.Resp.Dis.-1992.-V.145, № 1.-P. 160−168.
  188. Sandford A., Weiz T., Pare P. The genetics of asthma //Amer. J. Respir. Crit. Care Med.-1996.-Vol. 153.-P. 1749−1765.
  189. Shapiro G. Efficcacy and safety of budesonide inhalation suspension in young children with inhaled steroid-dependent persistent asthma // J. AlIegy Clin. Immunol. 1998. — V.102. — P.789−796.
  190. Sienra-Monge J., Rio-Navarro B., Alvarez-Amador M. et al. The quality of life of the asthmatic child caregiver // Gac. Med. Mex., 2004. — № 140(2). — P. 139−45.
  191. Smyth E.T., Pavord I.D., Wong C.S. et al. Interaction and dose equivalence of salbutamol and salmeterol in patients with asthma. // Br. Med. J. 1993. — № 306.-P. 543−545.
  192. Stein R.T., Holberg C.J., Sherrill D. et al. Influence of parental smoking on respiratory symptoms during the first decade of life: the Tucson Children’s Respiratory Study//Am. J.Epidemiol.—1999. — V. 149. —P. 1030−1037.
  193. Stelmach I., Gorski P., Jerzyska J. et al. A randomized, double blinde trial of the effect of treatment with formoterol on clinical and inflammatory parameters of asthma in children // Ann. Allergy Immunol. 2002. — V. 89. — P. 67−73.
  194. Tamaoki J. Mechanism and management of airway hypersecretion in obstructive lung disease //Nippon. Rinsho. 1999. — V.57, № 9. — P. 2056−2061.
  195. The Childhood Asthma Management Program Research Group. Long-term effects of budesonide or nedocromil in children with asthma. // N. Engl. J. Med. — 2000.-№ 343.-P. 1054−1063.
  196. Van Noord J.A., Smeets J.J., Raaijmakcrs J.A. et al. Salmeterol versus formoterol in patients with moderately severe asthma: onset, and duration of action. //Ibid. 1996. -№ 9.-P. 1684−1688.
  197. Verberne A., Hop W., Bos A.B., Kerrebijn K.F. Effect of a single dose of inhaled salmeterol on baseline airway caliber and metha-choline-induced airway obstruction in asthmatic children // J. Allergy din. Immunol. — 1993. —Vol. 91. № 1.— P. 127−134.
  198. Verberne A., Hop W., Creyghton F. et al. Airway responsiveness after a single dose of salmeterol and during four months of treatment in children with asthma // J. Allergy clin. Immunol. — 1995,—Vol. 97, № 4, — P. 938−946
  199. Vila G., Hayder R., Bertrand C. et al. Psycnopathology and Quality of Life for Adolescents With Asthma and Their Parents //Psychosomatics. 2003. — № 44. -319−328.
  200. Wallin A., Sandstrom T., Soderberg M. et al. The effects of regular inhaled for-moterol, budesonide, and placebo on mucosal inflammation and clinical indices in mild asthma // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1999. — № 159. — P. 79−86.
  201. Wennergen G. Nibuised budesonide for the treatment of moderate to severe asthma in infantil and todllers // Acta Pediatr. 1996. — V.85. — P.
  202. Wilton L.V., Shakir S.A. A Post-marketing surveillance study of formoterol (Foradil). Its use in general practice in England // Drug Safety. 2002. -№ 25 -P. 213−223.
  203. Zhang L-X., Enarson D.A., He G-X. et al. Occupational and environmental risk factors for respiratory symptoms in rural Beijing, China // Eur. Respir. J. 2002. -№ 20.-P. 1525−1531.r
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!