Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка автоматизированной системы управления с поддержкой принятия решений в комплексах горочной автоматизации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разрабатываемая система поддержки принятия решений должна состоять из следующих подсистем: подсистемы сбора и предварительной обработки информации, подсистемы статистического и интеллектуального анализа, подсистемы технического обслуживания и ремонта. Подсистема сбора и предварительной обработки информации получает данные из различных источников информации, в том числе из подсистем комплекса… Читать ещё >

Разработка автоматизированной системы управления с поддержкой принятия решений в комплексах горочной автоматизации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТБГ РАЗРАБОТКИ’СИСТЕМ^ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА ТРАНСПОРТЕ
    • 1. 1. Характеристика объекта1 исследования: сортировочная горка и требования к системе поддержки принятия решений
    • 1. 2. Обзор существующих средств и технологий систем поддержки принятия решений на железнодорожномтранспорте
    • 1. 3. Формирование целей и задач функционирования системы. поддержки принятия решений
  • Выводы по главе
  • 2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И АДАПТАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
    • 2. 1. Исследование особенностей применимости различных методов анализа в системе поддержки принятия решений
    • 2. 2. Анализ методов построения регрессионных моделей в системе поддержки принятия решений
    • 2. 3. Применение теории нечетких множеств для решения-задачи выбора очередности проведения работ по ТОиР
  • Выводы по главе
  • 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМИЧЕСКОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ: ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
    • 3. 1. Проектирование структуры системы поддержки принятия решений для персонала автоматизированной сортировочной горки
    • 3. 2. 'Подсистема статистического и интеллектуального анализа сортировочного процесса
    • 3. 3. Подсистема по планированию и контролю технического обслуживания и ремонта оборудования КСАУСП
  • Выводы" потлаве
  • 4. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ
    • 4. 1. Реализация хранилищ данных в системах поддержки принятия решений
    • 4. 2. Интеллектуальный анализ данных в системах поддержки принятия решений
    • 4. 3. Развитие
  • СППР КДК СУ с использованием элементов теории адаптивного управления
  • Выводы по главе

Актуальность темы

исследования. Качественно новый уровень в обеспечении безопасности функционирования систем горочной автоматизации во время, эксплуатации может, быть, достигнут при использовании новых информационных технологий, в том числе систем поддержки принятия решений, автоматизированных информационно-планирующих и контрольно-диагностических средств, предназначенных для автоматизации технического обслуживания и ремонта горочных устройств, а также компьютерного анализа результатов работы оборудования и персонала. Особенно это актуально в настоящее время в условиях, характеризующихся серьезными кризисными явлениями в мировой экономике, и, как следствие, стремлением к экономии различных видов ресурсов.

Создание подобных систем полностью соответствует одному из основных направлений программы стратегического развития ОАО «РЖД» до 2030 года, стимулирующему разработку и внедрение инновационных технологий во все сферы деятельности железнодорожной отрасли.

В настоящее время на многих сортировочных станциях процесс расформирования составов автоматизирован. Для этой цели используются специальные программно-аппаратные комплексы, такие как «Комплексная система автоматизации управления сортировочным процессом» (КСАУ СП).

Как известно, автоматизированный процесс расформированияформирования составов на сортировочных горках требует четкой и скоординированной работы всех' участников процесса, как трудовых ресурсов: дежурного по горке, горочных операторов, старшего электромеханика, электромехаников, начальника станции, начальника горки и т. д. (в дальнейшем, именуемых как лица, принимающие решения — ЛПР), так и программно-аппаратных ресурсов: постовых и напольных устройств сортировочной горки.

Можно выделить некоторые специфические особенности процесса принятия решений: острый дефицит времени на оценку ситуации и принятие решения, высокая степень неопределенности оперативно-технологических ситуаций и исходных данных, многофакторный характер задачи.

Все выше сказанное обуславливает актуальность создания специальной системы для мониторинга и многофакторного анализа работы сортировочной горки на основе данных автоматически поступающих из подсистем горочного комплексаподдержки процессов принятия решений по функциональному и стратегическому управлению технологическим процессом работы сортировочной горки за счет использования новых информационных технологий, обеспечивающих оперативное предоставление сводных агрегированных показателей работы, необходимых для принятия оперативного и взвешенного решения.

Степень разработанности проблемы. Проблемы горочной автоматизации подробно исследованы Ю. Боровковым, И. Долгим, В. Иванченко, А. Савицким, Ю. Самойленко, А. Сепетым, Е. Тишкиным, А. Федорчуком, Н. Фонаревым, В. Шелухиным и др.

Вопросы разработки математического, информационного, алгоритмического обеспечения автоматизированных систем управления освещены в работах А. Воронова, А. Горелика, В. Иванченко, Л. Канторовича, М. Королева, И. Лакина, Н. Лябаха, Т. Соколова, В. Финаева, Д. Швалова и др.

Различные фундаментальные и прикладные аспекты интеллектуальных систем управления нашли отражение в работах таких ученых как Н. Винер,.

B. Глушков, А. Гуда, Д. Дубровский, С. Ковалев, А. Ляпунов, М. Минский, Д. Поспелов, Ф. Розенблатт, В. Тарасов, А. Шабельников и др.

Вопросы применения математического инструментария теории нечетких множеств и регрессионного анализа как для решения общих задач, так и для управления транспортными процессами рассмотрены в работах Р. Беллмана,.

C. Воробьева," Л. Заде, А. Кофмана, А. Муравского и др.

Исследованием" процесса. проектирования и реализации систем-поддержки принятия решений занимались Б. Инмон, Р. Кимболл, Э. Кодд, О. Ларичеву А. Петровский, В. Сачко, В. Уманский'И др.

Вместе — с тем, — в настоящее, время отсутствует единаясовокупность методовпостроения' систем поддержки принятия решений (СППР)' в условиях автоматизированной' сортировочной горки, и многие вопросы, имеющие высокую^ актуальность и заслуживающие самого" пристального внимания, раскрыты не полностью.

Помимо этого, различные прикладные задачи, возникающие в процессе разработки" подобной" системы, требуют адаптации имеющегося теоретического и методического инструментария и применения формализованных процедур моделирования и принятия решений. Эти моменты и определили цели и задачи исследования.

Целили задачи исследования. Разработка средств поддержки принятия решений оперативно-диспетчерским и эксплуатационным персоналом сортировочной горки по функциональному и стратегическому управлению технологическим процессом работы сортировочной горки, систематизация и адаптация алгоритмических и математических методов для решения прикладных задач в процессе проектирования и построения системы поддержки принятия решений.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие теоретические и практические задачи исследования.

1. Характеристика объекта автоматизации с целью* выявления проблем в процессе принятия решений диспетчерским и эксплуатационным! персоналом автоматизированной сортировочной горки. Выявление объективных предпосылок к созданию АСУ поддержки принятия решений.

2. Анализ и систематизациясуществующих подходов* к построению систем^ поддержки принятия решений' на транспорте. Поиск оптимальной структуры и технологий построения СППРГ.

3.Систематизация— и. адаптация• алгоритмических и математических методов исследования процесса1 принятия* решений персоналом автоматизированной сортировочной, горки.

4. Разработка и проектированием АСУ поддержки принятия решений: на-основе сформированного математического, алгоритмического и информационного обеспечения;

5. Внедрение разработанных предложений и методик в решение задач, возникающихв, процессе принятия: решений: на автоматизированных сортировочных горках сети.

Объектом исследования: являются системы поддержки принятиярешений" для персоналам организационно-технологических объектов железнодорожного транспорта, к которым относится автоматизированная сортировочная горка:

Предмет исследования — алгоритмические, математические методы: и механизмы поддержки, принятия решенийинформационные технологии и технические средства построения систем поддержки принятия решений: Соответствующие пункты паспорта специальности: п. 9-. Методы эффективной! организации и ведения специализированного информационного5 ипрограммного обеспечения АСУТП, АСУП, АСТПП и др., включая, базы и банки данных-и методы их оптимизациип. 15. Теоретические основы: методы, и алгоритмы интеллектуализации решения прикладных задач при построении АСУ широкого назначения (АСУТП, АСУП, АСТПП и др.).

Теоретико-методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области проектирования и построения систем поддержки принятия решенийсовременныеконцепции у правления? активными, системамиа такжеработы в. области^ моделирования технологических, процессов и теории нечетких множеств: При разработке автоматизированной системыуправления применялись, современные? методологии проектирования и средства разработки программного обеспечения.

Концепция диссертационного исследования исходит из того, что в современных условиях политика всеобъемлющего внедрения инновационных технологий в отрасли повлечет за собой потребность в системах поддержки принятия решений, реализующих принципы интеллектуального функционирования сортировочного процесса. В связи с этим необходим теоретико-прикладной аппарат, способный оказать помощь в принятии решений управленческому персоналу автоматизированной сортировочной горки. Суть предлагаемого подхода состоит в использовании методов регрессионного моделирования, аппарата нечеткой логики и теории адаптивных систем для анализа сортировочного процесса в рамках разрабатываемой СППР.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В условиях автоматизированной сортировочной горки для принятия эффективных и обоснованных решений оперативно-диспетчерскому и эксплуатационному персоналу требуется провести анализ большого количества статистических данных. Вследствие ограничений систем учета и контроля необходимую выборку не всегда можно представить в удобном для ЛПР виде, а длительность проведения данного анализа может превысить длительность управляемого процесса. Решением данной проблемы является создание специальной системы поддержки принятия решений для оперативно-диспетчерского и эксплуатационного персонала сортировочной горки, использующей современную программную и аппаратную платформу, эффективный математический аппарат для проведения анализа и прогнозирования изменений состояния горочного оборудования.

2. Разрабатываемая система поддержки принятия решений должна состоять из следующих подсистем: подсистемы сбора и предварительной обработки информации, подсистемы статистического и интеллектуального анализа, подсистемы технического обслуживания и ремонта. Подсистема сбора и предварительной обработки информации получает данные из различных источников информации, в том числе из подсистем комплекса. автоматизации сортировочной горки, и выполняет1 загрузку подготовленных данных в консолидированное хранилище данных СППР. Подсистема статистического и интеллектуального анализа позволяет пользователям проводить различные виды, анализа процессафункционирования, как отдельных устройств, так и сортировочной горки в целом. Подсистема технического обслуживания и ремонта реализует возможности по оптимизации и мониторингу процесса выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту горочного оборудования.

3. В процессе моделирования сложных объектов следует уделять пристальное внимание этапу выбора модели. В условиях автоматизированной сортировочной горки можно выделить следующие цели моделирования: выявление и анализ физической природы исследуемого технологического процесса, анализ параметров функционирования объекта с целью построения прогноза и анализ с целью формирования управленческого воздействия.

4. Для формирования оптимального плана работ по техническому обслуживанию и ремонту следует использовать теорию нечетких множеств, так как в современных системах автоматизации и управления на железнодорожном транспорте ключевое значение имеют не только точные, математические обоснованные данные, но и модели, содержащие. качественную информацию, которая включает многолетний опыт эксплуатации и важные сведения о данной области знаний.

5. Сложность задач, решаемых системами поддержки принятия решений на автоматизированной сортировочной горке, требует придания алгоритмам и методам идентификации состояния объектов, а также. процедурам принятия решений интеллектуальности, которая обеспечит извлечение из данных и практическое применение необходимых знаний.

Научная новизна. Научную — новизну диссертационного исследования составляют следующие результаты:

1. Разработана структура системы поддержки принятия решений, обеспечивающая проведение оперативного качественного и количественного анализа информации, требуемой для помощи в решении сложных проблем персоналом автоматизированной сортировочной горки.

2. Усовершенствована полезная модель СППР КДК СУ, с использованием концепции «интеллектуального функционирования» системы, путем добавления нового блока, реализующего возможность коррекции управляющего сигнала по результатам анализа выходных данных системы.

3. Проведена адаптация математического аппарата моделирования на основе регрессионного анализа и теории нечетких множеств с учетом особенностей технологического процесса автоматизированной сортировочной горки для решения задач прогнозирования изменений показателей функционирования оборудования и формирования оптимального плана выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту горочных устройств.

4. Разработаны структура и средства визуализации контролируемых параметров оборудования и показателей работы персонала и функционирования сортировочной горки в целом.

5. На основе принципов, методов и алгоритмов, изложенных в диссертационном исследовании, разработано консолидированное хранилище данных системы поддержки принятия решений для оперативно-диспетчерского и эксплуатационного персонала автоматизированной сортировочной горки.

Теоретическая^ ценность диссертационного' исследования определяется направленностьюего результатов на развитие и совершенствование принципов,' методов и алгоритмов построения эффективной*- СППР' для*-персонала автоматизированной" сортировочной-горки, что полностью < отвечает выбранному направлению-инновационного развития железнодорожной отрасли. Основные положения, работы могут быть использованы, при проектировании, и разработке различных АСУ, в том числе и не содержащих.механизмы.поддержки принятия, решений.

Практическая значимость. Практическую значимость диссертационного исследования составляют следующие результаты:

1. Разработана система поддержки принятия решений, позволяющая:

— повысить качество принимаемых управленческих решений за счет использования современных технологий, обеспечивающих оперативное получение и наглядное представление всего необходимого объема информации об управляемом объекте;

— пользователям, не имеющим глубоких знаний в статистике, применять современный математический аппарат для проведения анализа и построения прогноза развития ситуации.

2. Выполнены проектирование' и разработка программного продукта «Системаподдержки принятиярешений для оперативно-диспетчерского-и эксплуатационного персонала автоматизированной сортировочной горки» в Ростовском филиале ОАОНИИАС. Внедрение данной системы осуществляется, в настоящее. время? на сортировочных горках всей сети в составе «Комплекса контроля и диагностики, станционных устройств зоны ГАЦ с рабочим местом горочного электромеханика АРМ ШН СГ» (КДК СУ ГАЦ).

Реализация', результатов.^ работы. Основные результаты диссертационного ~ исследования' были внедрены при реализации-программного продукта «Системаподдержки, принятия'- решений для оперативно-диспетчерского иэксплуатационного персонала,. автоматизированной’сортировочной горки» РосгФНИИАС. Данная, система в настоящий момент внедрена на следующих станциях: Бекасово-Сортировочное Московской^ ж.д., Красноярск-Восточный Красноярской* ж.д., Санкт-Петербург-Московский-Сортировочный Октябрьской ж.д., Новая.-Еловка Красноярскойж.д., Иркутск-четный Восточно-Сибирской ж.д., Инская-нечетная Восточно-Сибирской ж.д., Московка Западно-Сибирской ж.д. Результаты* диссертационного исследования, используются в работе Научно-исследовательской части" РГУПС. Использование результатов подтверждено соответствующими актами. Работа^ выполнена при поддержке РФФИ, проекты № 09−07−192 и № 10−01−58. Также по результатам исследования получено 2 авторских свидетельства и 1 патент на полезную' модель.

Апробация результатов исследования. Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Транспорт 2005» (г. Ростов-на-Дону, 2005 г.), Седьмой* Международнойнаучно-практической конференции «Телекоммуникационные, информационные и. логистические технологии, на транспорте» «ТелекомТранс — 2010» (г. Ростов-на-Дону, 2010 г.), Международной научно-практической конференции- «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте '2010» (г. Одесса, 2010 г.). Основные положения, диссертации опубликованы' в 13 работах, общим объемом 3,08 п.л., в том числе 2,00 п.л. лично автором.

Объем, и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения, списка литературных источников, а также актов реализации результатов диссертационной работы. Общий объем диссертации^ составляет 190 стр., включая 42 рисунка- 8 таблиц, список литературы из 118 наименований, приложения’и акты реализации.

Выводы по главе.

1. В рамках подсистемы сбора, предварительной обработки и хранения" СППР КДК. СУ нами было реализовано хранилище данных по схеме «снежинка», на основе СУБД MS SQL Server 2005. В процессесоздания* ХД были мы использовали теоретические наработки и практический опыт создания подобных систем как отечественных, так и зарубежных авторов. Также были учтены особые требования при выборе схемы построения хранилища и используемого программного и аппаратного обеспечения, накладываемые политикой инновационного развития отрасли.

2. Чтобы оказать помощь в принятии рациональных и эффективных управленческих решений ЛПР, СППР должна позволять провести наиболее полный и глубокий анализ проблемы, раскрыть природу явления или объекта автоматизации для целей прогнозирования развития. Все это возможно только при использовании в СППР современного аппарата математической статистики и искусственного интеллекта, однако, при этом следует учитывать, что пользователи системы в большинстве своем не имеют глубоких познаний в соответствующих областях математики.

3. Вследствие особенностей функционирования комплексов автоматизации технологических процессов, присущим сфере железнодорожного транспорта, разрабатываемые комплексы должны* включать в себя" элементы искусственного^ интеллекта, самоорганизации и адаптивного. управления. Таким образом, используяконцепцию «интеллектуального» функционирования систем, автором модифицирована существующая схема системы СППР КДК СУ.

Заключение

<

В задаче’инновационного развития-отрасли * одном из приоритетных направлений/является: разработка, и внедрение специализированных систем-поддержки принятия. решений,.-для повышения качества решений. персонала, в условиях*, сложных технологических" процессов, 1 к которым относится и автоматизированная сортировочная, горка. Однако анализ1 отечественных и зарубежных^ систем* поддержки принятия.• решений на железнодорожном." транспорте позволил выявить, что-существенные отличия, в технологической, и экономической базы, значительно затрудняют возможность использования зарубежных аналогов, -а потребности в большом^ количестве структурных, изменений для адаптации существующих отечественных аналогов.

Современные автоматизированные сортировочные горки оборудованы большим количеством напольных и постовых устройств, таких как устройства счета осей, весомеры, индикаторы скорости отцепов, аппаратура контроля заполнения путей сортировочного парка, метеостанции и др. Каждое устройство характеризуется набором контролируемых параметров, отражающих процесс его функционирования.

Для оказания реальной помощи обслуживающему персоналу в контроле состояния, оперативном поиске неисправностей, предотказной диагностике, анализе работы отдельных устройств и сортировочного процесса в целом, а также для организации работ по техническому обслуживанию-и ремонту напольных и постовых устройств сортировочной^ горки, в Ростовском филиале ОАО НИИАС разработана система. поддержки, принятия: решений для оперативно-диспетчерского и эксплуатационного персонала, автоматизированной сортировочной’горки (СППР КДК. СУ). Эта Впервые она была, внедрена на • автоматизированной сортировочной горке станции Красноярск-Восточный Красноярской железной дороги;

В работе дано краткое описание задач, функций, процесса, проектирования, разработки и технической’реализации системы поддержки принятия решения, для. персонала автоматизированной сортировочной горки.

Структурно" СППР КДК СУ' разделена на несколько подсистем. Технологической и диагностической-информация, поступающая! в СППР как из подсистем: КГМ ПК и КДК СУ, так. и других источников, проходит предварительную' обработку в подсистеме сбора и предварительной обработки информации, .эта: же подсистема осуществляет загрузку готовых данных в хранилище данных. Особенности программной реализации позволяют в кратчайшие сроки добавлять новые источники данных и изменять существующие. При построении хранилища данных былучтен опыт зарубежных и отечественных разработчиков, особое внимание уделялось выбору программно-аппаратной платформы.

Подсистема статистического и интеллектуального анализа, используя современный математический аппарат, обеспечивает возможность проведения анализа и прогнозирования состояния как напольных и постовых устройств, так и показателей работы всей сортировочной горки.

Помимо большого количества контролируемых параметров напольных и постовых устройств в СППР КДК СУ ведется учет статистики как процесса выполнения работ обслуживающим персоналом, так и показателей работы СГ в целом: Поэтому для обеспечения более удобной и эффективной работы пользователей разработана структура комплекса параметров, облегчающая построение отчетов и доступ к информации с учетом профессиональной специализации.

Повышение качества проведения ¦ работ по техническому обслуживанию и ремонту горочного оборудования — главная, задача подсистемьь по планированию и контролю технического обслуживания и ремонта оборудования КСАУСП'. Для достижения’этой задачи пользователям предоставляются удобные средства/для * мониторинга и контроля процесса проведения работ по техническому' обслуживанию и ремонту, используя аналитические данные. Сохранению и накоплению опыта проведения работ ТОиР способствует модуль базы знаний. Воспользовавшись этим модулем, пользователь может получить инструкции и рекомендации по проведению работ, как общего характера, так и с учетом специфики оборудования установленного на данной сортировочной горке.

Очевидно, что реализация подобной системы невозможна без глубокого анализа современных систем горочной автоматизации, методов и алгоритмов построения систем поддержки принятия решений, математического и алгоритмического аппарата принятия решений в условиях сложных объектов, что и определило часть задач данной диссертации.

Технически СППР КДК СУ реализована в виде веб-портала, что позволяет значительно сократить требования к аппаратной части пользовательского оборудования. Реализованная в рамках ОАО «РЖД» корпоративная сеть передачи данных обеспечивает возможность контроля и анализа сортировочного процесса не только обслуживающим персоналом непосредственно на станции, но и управленческим аппаратом дороги и сети.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Е., Шабельников А. Н., Одикадзе В. Р. Многоуровневый мониторинг • и контроль функционирования, системы автоматизации сортировочной горки // Вестник РГУПСа. № 4, 2007, с. 21−26.
  2. М.А., Алескеров Ф. Т. Выбор вариантов: основы теории // М.: Наука, 1990. 240 с.
  3. . С., Голубев Д., Максименко О. Хранилища данных. От концепции до внедрения // Под общ. ред. С. Архипенкова. М.: Диалог-МИФИ, 2002.
  4. Бек. Е. Экстремальное программирование // Спб.: Питер, 2002. — 224 с.
  5. Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях. В кн.: Вопросы анализа и процедуры принятия решений // М.: Мир 1976.
  6. .А., Гнедин A.B. -Задача" наилучшего выбора // М.: Наука,. 1984.- 196 с.
  7. Бриллинджер.Д. Р. Временные ряды. .Обработка-данных и теория // М".:-' Мир 1980.
  8. Ю.Богуславский И. В., Ольховик. О.В.,. Петрикин. A.A. Концепция разработки- системы-.- поддержки1 принятия х-решений в условиях чрезвычайной ситуации // Вестник ДГТУРостовтн/Д 2010 — № 3
  9. П.Борисов А.Н.- Крумберг-O.A.,'.Федоров И-П."" Принятие решения- на-основе-нечетких, моделей: примеры использования.// Рига, Зинатне,. 1990,-184'С. • '
  10. А.Н., Левченков A.C. Методы интерактивной оценки решений // Рига, Зинатне, 1982. 139 с.
  11. . Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине // М.: Наука, 1970.-248 с.
  12. С.Н., Осипов JI.A. Регрессионный анализ: Учебно-методическое пособие // СПб.: ГУАП, 2000. 66 с.
  13. В.А. Задачи и перспективы инновационного развития отрасли // АСИ, № 11,2007.
  14. А.Н., Бутакова М. А. Основы информатики: Учебное пособие // Ростов н/Д: РГУПС, 2004. -83 с.
  15. П. Введение в экспертные системы // Из-во «Вильяме" — 2001.
  16. И.Е. Техническая диагностика и автоконтроль систем железнодорожной автоматики, и телемеханики. // М!: Транспорт, — 1986. 144с.
  17. В.Н. Исследование и 1 разработка- алгоритмов функционирования информационно-логической системы автоматизированной сортировочной горки // Ростов н/Д, 1976. (Труды РИИЖТа, вып. 133), С. 18−24.
  18. В.Н., Лябах H.H., Ковалев С. М. Принятие решений на железнодорожном транспорте на основе использования теории нечетких множеств: Методические указания // Ростов н/Д: РИИЖТ, 1987. 28 с.
  19. А. Г., Степашко В. С. Помехоустойчивость моделирования // Киев: Наук, думка, 1985. 216 с.
  20. H.H. Автоматическое регулирование. Теория и элементы системгУчеб. для вузов: 4-е изд. перераб. и доп // М.: Машиностроение- • 1978.-736 с.
  21. Информационные технологии нa^ железнодорожном. транспорте: Учебник для вузов ж.д. трансп. / Под ред. Э.К.» Лецкого, Э. С. Поддавашкина, В. В. Яковлева. М.: УМК МПС России. — 2000.
  22. ЗККазаков A.A., Бубнов В. Д., Казаков Е. А. Станционные устройства-автоматики и телемеханики // М.: Транспорт- 1990.
  23. В.М. Хозяйство СЦБ:г проблемы, и перспективы реструктуризации // АСИ, № 11, 2007.
  24. Дж., Снелл Дж. Кибернетическое моделирование: Некоторые приложения // М.: Советское радио, 1972. 192 с.
  25. Клыков Ю: И. Ситуационное управление большими системами // М.: Энергия- 19 747−213 с.35:Коберн-А. Быстрая-разработка программного-обеспечения.// М.: Лори,-2002. :
  26. Ковалев^ С.М., Родзин С. И. Информационные • • технологии: интеллектуализация обучения,.моделирование эволюции, распознавание речи // Изд-во СКНЦ ВШ. Ростов-на-Дону, 2002
  27. С.М. Интеллектуальная динамическая модель датчика осей // Автоматика, связь, информатика. — 2007. № 11. С. — 12−13.
  28. А. Введение в теорию нечетких множеств // М.: Радио и связь, 1982. 432 с.
  29. Л.П., Иванченко В. Н., Лябах H.H., Самойленко Ю. А. Автоматизация технологических процессов в системе оперативного управления сортировочной станцией: Учеб. Пособие // Ростов н/Д: РИИЖТ, 1984.- С. 78.
  30. В.В. Программно-технологическая безопасность информационных систем // Jet Info online. 1997. — № 6−7. — С. 25−34.
  31. В.М. Безопасность технических средств в системах управления движением поездов // М.: Транспорт, 1985. 83 с.
  32. .Г. Экспертные оценки и принятие решений // М.: Патент -1996.
  33. В. Создание систем поддержки, принятия решений на- основе хранилищ данных / СистемыУ правления. Базами Данных # 3/97. Москва: Издательский дом «Открытые системы» С. 30−40.
  34. H.H. Принятие решений в микропроцессорных информационно-управляющих системах на железнодорожном транспорте: Учеб. Пособие // Ростов н/Д: РИИЖТ, 1986. С. 73.
  35. H.H., Бутакова М. А. Системы массового-обслуживания: развитие теории, методология моделирования и синтеза: монография // Ростов-на-Дону: РГУ ПС, 2004. 200 с.
  36. H.H., Чернов A.B., Шабельников А. Н. Безопасность и качество функционирования программного обеспечения информационно-управляющих систем на транспорте // М.: Вестник ВНИИЖТ, 2001. — № 5.
  37. H.H., Шабельников А. Н. Техническая кибернетика на железнодорожном транспорте: Учебник // Ростов н/Д: РГУ ПС, СКНЦ ВШ, 2002.-283 с.
  38. А. А., О некоторых общих вопросах кибернетики, в кн.: Проблемы кибернетики, в. 1 // М., 1958.
  39. О. И. Моделирование системt Учебное пособие // Пермь: РЦИ ПГТУ. http://stratum.ac.ru/textbooks/modelir/.
  40. С. Технологии разработки программного обеспечения:'Учебник // С. Орлов // СПб-: Питер, 2002.
  41. Э. Основы теории распознавания образов // М.: Советское радио, 1980.-408 с.
  42. В. В. Аксиоматическое решение проблемы оценки важности критериев, в многокритериальных задачах // Современное состояние теории исследования операций / Под ред. Н. Н. Моисеева. -М.: Наука, 1979. С. 117−145.
  43. Д.А. Ситуационное управление: теория и практика // М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. — 288 с.
  44. .А., Павлов В. Е., Прокинова . В.Д.' Проектирование механизированных и автоматизированных сортировочных горок // М.: Транспорт, 1980.
  45. E.H., Тишкшг Е.М!- Пути перехода, к информационно-управляющим системам,// Жел.-дор. транспорт. 2003. № 11.
  46. Сапожников В.В.: Сапожников Вл.В., Талалаев 1 В.И., Гавзов Д. В., Наседкин O.A. Сертификация-'1 на" железнодорожном транспорте // Железнодорожный. транспорт, 1997, № 12, с. 26−29:
  47. А. Д., Щербина О. А. Системный анализ и современные информационные технологии // Труды Крымской Академии наук. — Симферополь: СОНАТ, 2006. — С. 47−59.
  48. В.И. Система управления, знаниями источник повышения эффективности-бизнес-процессов // Автоматика Связь Информатика, г. Москва, № 11, 2007
  49. A.A. Совершенствование технологии. технической^ эксплуатации устройств-ЖАТ в системе АДК-СЦБ / A.A. Сепетый, Е. А. Гоман, А. Е. Федорчук // Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте: сб. докл. «ТрансЖАТ-2005». — Ростов н/Д, 2005.
  50. Системы автоматизации и информационные технологии управления перевозками на железных дорогах. Под редакцией В. И. Ковалева, А. Т. Осьминина, Г. М. Трошева: Учебник для вузов ж. д. транспорта // М.: Маршрут, 2006. 544с.
  51. В.H. Новейшие технологии автоматизации технологических процессов на сортировочных станциях // Сборник трудов Третьей международной научно-практической конференции ТрансЖАТ-2006. СПб. 2006.
  52. Р. Палмер, Джон М. Фелсинг. Практическое руководство по функционально-ориентированной' разработке ПО // Стивен Р. Палмер- Джон М. Фелсинг. СПб.: Вильяме, 2002 г.
  53. США: современные методы, управления /. Под ред. Б. 3. Мильнера. М.: Наука, 1971.
  54. В.А. Поддержка .принятия решений для персонала сортировочной горки // Автоматика Связь Информатика, г. Москва, № 11,2007
  55. В.А. Реализация.*хранилищ, данных в системах, поддержки принятия решений // Ежемесячный «научный журнал «Молодой ученый" — № 9, 2009. С. 31−33.
  56. Управление и информационные технологии на. железнодорожном транспорте / под ред. Л. П. Тулупова // М!, 2005- •
  57. Устройства механизированных и автоматизированных сортировочных горок. Технология обслуживания // М.: Транспорт, 1993.
  58. М., Скотт К. UML в кратком изложении: Пер. с англ // М.: Мир, 1999.- 191 с.
  59. В. И. Моделирование при проектировании информационно-управляющих систем: Учебное пособие // Таганрог: Изд-во ТРТУ, 20 021.-118с.
  60. М.Ш. Моделирование семантики в базах-данных // М.: Наука, 1989.
  61. А.Н. Новейшие технологии автоматизации работы сортировочных станций // АСИ, № 11, 2007.
  62. А.Н. Разработка5 методов автоматизации управления динамическими процессами, на основе нечеткой информации // Канд. дис.- Ростов н/Д, 2000. 154 с.
  63. Шабельников1 А. Н., Мельников» А. В., Муравский А. В., Тартынский
  64. B.А. Система' поддержки принятия решений для оперативно-диспетчерского и эксплуатационного персонала/ автоматизированной сортировочной горки (СППР СГ). Патент на полезную модель № 65 666, 2007.
  65. А.Н., Одикадзе В. Р. Совершенствование системы^ прицельного торможения отцепов на сортировочных горках // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. № 2, 2008, с. 21−23.
  66. А.Н., Соколов В. Н. Актуальные проблемы повышения безопасности роспуска составов на сортировочных горках // Сборник трудов 4-й научно-практической конференции «Безопасность движения поездов». Москва. 2005.
  67. А.Н., Соколов В. Н. Ростовский филиал ВНИИАС -развитие и перспективы // Автоматика, связь, информатика, 2006, № 2.
  68. А.Н., Соколов В. Н. Средства автоматизации сортировочной"горки ст.Бекасово1 Московской ж.д.// Железнодорожный транспорт. Серия: Сигнализация ихвязь. Экспресс-информация. Москва: ЦНИИТЭИ, 2003.- выпуск"2−3.
  69. А.Н., Соколов В. Н., Одикадзе В. Р. Универсальные модульные системы для, автоматизации .горок // Автоматика, связь, информатика. № 3-, 2007 г., с. 2−3.
  70. А.Н., Соколов В. Н., Одикадзе В. Р., Даныпин* А.И., Рогов
  71. C.А. Горочная автоматическая, централизация микропроцессорная с контролем накопления вагонов в сортировочном'* парке' (ГАД МН) //
  72. Патент на- полезную модель №¦ 51 955. Зарегистрирован', в Гос. реестре полезных моделей РФ 10 марта 2006 г.
  73. В.А., Денисов А. В., Сарьян- А.С. Система мониторинга и анализа состояния искусственных сооружений! на железнодорожном транспорте // Ежемесячный, наунный, журнал: «Молодой ученый», № 8, 2009: •
  74. Д.В. Структурная : организация: автоматизированной- системы-определения- технического- состояния: устройств: электрической централизации // Вестник, Ростовского' государственного университета путей сообщения. 2000. № 1. С. 75−82.
  75. Шелухин: В-И. Датчики- измерения. и контроля устройств железнодорожного транспорта-//Mi: Транспорт, 1990.
  76. Энциклопедия кибернетики.-Т. 1−2 // Киев: УСЭ, 1975. — 607 е.- 620 с. 98. Эшби У. Конструкция мозга- Происхождение адаптивного — поведения.
  77. Перев. с английского // М.: Мир, 1964 г. 412 с. 99. Эшби У .Р. Введение в кибернетику // М.: ИЛ, 1959.-432 с.
  78. А., Буч Г., Рамбо Дж. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения//Спб.: Питер, 2002. 496 с.
  79. Янг С. Системное управление: организацией (пер. с англ.) // М.: Сов. Радио, 1972.
  80. Allen J. F. Maintaining knowledge.:' about*: temporal intervals// Communications: of the: ACM- № 26i (-l l):832r843v 1983-
  81. Cohon J. L. Multiobjective Programming and Planning. New York: Academic Press, 1978.
  82. Eberhart, R.C., Dobbins, R.W., and Simpson, P. Computational Intelligence PC Tools. Boston: Academic Press, 1996.107. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms 175 595: aspx
  83. Marakas G. M. Decision support’systems in the twenty-first century. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall,-1999.
  84. Morchen F. Time Series Knowledge Mining Dissertation Marburg/Lahn, 2006.
  85. Philippe Kruchten, The Rational Unified Process: An, Introduction, Third Edition, Addison-Wesley Professional 2003
  86. Royce, Walker W. Managing the development of large software systems: concepts and techniques. Proc. IEEE WESTCON, Los Angeles, 1970.
  87. Rumbaugh, J., Jacobcon, I., Booch, G., The Unified Modeling Language Reference Manual. Addison-Wesley, 1999.
  88. Villareal B., Karwan M.H., Zionts S. A branch and bound' approach to interactive multicriteria integer linear programming // Paper presented at Joint-National Meeting TIMS/ORSA, Washington, D. C, 1980.
  89. W. Frawley, G. Piatetsky-Shapiro, C. Matheus. Knowledge: Discovery1 in Databases: An Overview. —ALMagazine. — 1992. — G. pp: 213228:
  90. W. H. Inmon. Building the Data: Warehouse. 4th.Edition. .Wiley Publishing, Indianapolis, 2005.
  91. Zadeh, L. A. Fuzzy, sets. Information and Control- Vol. 8, pp. 338—353. (1965).
Заполнить форму текущей работой