Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация сохранения биологического разнообразия лекарственных растений на популяционной основе

Диссертация: Оптимизация сохранения биологического разнообразия лекарственных растений на популяционной основе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований могут быть использованы Министерством природных ресурсов РФ, Федеральным агентством лесного хозяйства РФ, ботаническими садами, в том числе при разработке и реализации программ и планов управления особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и оптимизации их деятельности. Полученные результаты и выводы рекомендуются для практических работ по сохранению биологического… Читать ещё >

Оптимизация сохранения биологического разнообразия лекарственных растений на популяционной основе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы охраны лекарственных растений и 11 рационального использования их ресурсов
    • 1. 1. Проблема сохранения биоразнообразия растений
    • 1. 2. Роль лекарственных растительных ресурсов в современном мире
    • 1. 3. Молекулярные маркеры в сохранении и рациональном 59 использовании популяционного разнообразия растений
  • Глава 2. Регион, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Краткая характеристика региона исследований
    • 2. 2. Объекты и методы исследований
  • Глава 3. Популяционная структура видов лекарственных растений с 110 широкими ареалами
    • 3. 1. Thalictrum simplex L
    • 3. 2. Thalictrum minus L
    • 3. 3. Aconitum lycoctonum L
    • 3. 4. Cerasus fruticosa Pall
    • 3. 5. Juniperus sabina L
    • 3. 6. Juniperus communis L
    • 3. 7. Quercus roburlj
  • Глава 4. Популяционное разнообразие видов лекарственных 178 растений с небольшими дизъюнктивными ареалами
    • 4. 1. Delphinium uralense Nevsk
    • 4. 2. Inula helenium L
    • 4. 3. Glycyrrhiza korshinskyi Grig
    • 4. 4. Rhodiola iremelica Boriss
    • 4. 5. Paeonia hybridaPall
    • 4. 6. Empetrum hermaphroditum (Lge.) Hagerup
  • Глава 5. Популяционный подход к введению лекарственных растений в культуру
    • 5. 1. Принципы формирования искусственных популяций редких 257 видов лекарственных растений
    • 5. 2. Введение лекарственных растений в культуру и их интродукция 276 на популяционной основе
    • 5. 3. Экологические перспективы введения лекарственных растений в 303 культуру в условиях Башкирского Зауралья

В последнее время особо возрастает интерес к лекарственным средствам из растений (Joy et al., 2001). Около 80% мирового населения применяет растительные препараты (Medicinal plants., 2004). Из 250 000 500 000 видов высших сосудистых растений планеты (Aylward, 1993) около 80 000 имеют лекарственное значение (Farnsworht, Soejarto, 1988). Однако лишь 0.5% из них прошли скрининг на выявление лекарственных свойств (Biodiversity and human., 1997). С другой стороны, использование лекарственных растений в будущем может быть существенно ограничено в связи с проблемой снижения биоразнообразия (Коропачинский, 1997; Андреев, 1988; Андреев, Горбунов, 1997; Андреев, Горбунов, 2003; Прохоров, 2004). Прогнозируется (The conservation., 1991) увеличение числа видов растений, находящихся под угрозой исчезновения, от 18 тысяч в настоящее время до 60 тысяч к середине нынешнего столетия. Лекарственные растения среди них составят большую часть, так как являются категорией, особо уязвимой вследствие интенсивной, нерациональной, недостаточно контролируемой заготовки сырья (Лекарственные растения ., 1991).

При решении проблем сохранения биоразнообразия основное внимание уделяется охране видового богатства (Стратегия ., 2003). Внутривидовая изменчивость растений, обеспечивающая в условиях трансформации окружающей среды потенциал для адаптации на популяционном уровне, изучена недостаточно, особенно с применением информативных методов (Политов, 2007). Без этого разработка эффективных мер охраны лекарственных растений ex situ затруднительна (Peters, 1994). При введении в культуру лекарственных растений — мере, являющейся крайне необходимой в условиях быстрого истощения дикорастущих ресурсов (Мулдашев и др., 2008) — учет разнообразия природных популяций является также важным (Frankham, 1995). Однако, и при сохранении и использовании биологических ресурсов ex situ это концептуальное положение практически не принимается во внимание, что приводит ко множеству отрицательных последствий (Алтухов, 1995). Недостаточная теоретическая разработанность популяционного подхода к сохранению ресурсов лекарственных растений и нехватка экспериментальных данных в этой области обусловили актуальность диссертационной работы.

Цель работы — на основе изучения внутривидовой изменчивости лекарственных растений разработать принципы, пути и формы сохранения популяционного разнообразия и рационального использования их ресурсов.

Для достижения поставленной цели поэтапно решались следующие основные задачи:

1. Исследовать, с применением молекулярных маркеров, структуру популяций ряда видов лекарственных растений Южного Урала, представляющих различные категории по биоэкологическим свойствам и характеристикам ареалов;

2. Выявить факторы и механизмы формирования популяционного разнообразия исследуемых видов;

3. Разработать принципы, методы и меры охраны генофонда изученных видов лекарственных растений в естественных местообитаниях на популяционной основе;

4. Предложить, на основе изучения популяционного разнообразия в природных условиях, меры по научно обоснованному введению в культуру на примере ряда лекарственных растений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективный и научно обоснованный выбор приоритетов, путей и форм охраны ресурсов лекарственных растений в природных местообитаниях возможен на основе популяционного подхода и при учете уровней внутрии межпопуляционного разнообразия, выявляемых при помощи молекулярных маркеров.

2. Существующие меры охраны in situ не могут эффективно обеспечивать предотвращение деградации генофонда популяций у многих видов лекарственных растений с узкими ареалами. В таком случае необходима их комплексная защита — не только в природных условиях (в т.ч. в особо охраняемых природных территориях), но и путем сохранения популяционного разнообразия ex situ. При этом особенно перспективно создание искусственных популяций с последующей их реинтродукцией в естественные местообитания.

3.

Введение

лекарственных растений в культуру без учета внутрии межпопуляционной подразделенности природных популяций и специфики их внутривидовой изменчивости, узость исходной генетической базы приводят к формированию в условиях ex situ искусственных популяций с измененным генофондом.

4. Оптимизация сохранения генофонда и неистощительного использования видов лекарственных растений с преимущественно вегетативным размножением возможна за счет создания ex situ коллекций, обладающих высоким клоновым разнообразием и широкой базой для проведения селекционных работ.

Научная новизна полученных результатов заключается в том, что впервые с использованием молекулярных маркеров изучена популяционная структура василистника малого Thalictrum minus L., василистника простого Т. simplex L., вишни кустарниковой (степной) Cerasus fruticosa Pall., девясила высокого Inula helenium L., живокости уральской Delphinium uralense Nevslci, можжевельника казацкого Juniperus sabina L., пиона гибридного Paeonia hybrida PalL, солодки Коржинского Glycyrrhiza korshinskyi Grig. Охарактеризована связь между уровнем популяционного разнообразия изученных видов и демографическими параметрами их популяций, деградацией и фрагментацией местообитаний, биоэкологическими особенностями видов (соотношением вегетативного и семенного размножения, объемами, плотностью и численностью популяций и др.). Доказано, что для предотвращения деградации популяционной структуры изученных видов лекарственных растений с узкими ареалами мер охраны in situ недостаточно, в связи с чем выдвинуты предложения по сохранению растительных ресурсов ex situ. Выявлены и проанализированы особенности формирования популяционного разнообразия лекарственных растений при введении их в культуру (на примере эхинацеи пурпурной Echinacea purpurea (L.) Moench., эхинацеи узколистной Е. angustifolia DC., левзеи сафлоровидной Rhaponticum carthamoides (Willd.) Jljin). Научно обоснована приоритетность популяционного подхода к сохранению биоразнообразия лекарственных растений.

Результаты исследований могут быть использованы Министерством природных ресурсов РФ, Федеральным агентством лесного хозяйства РФ, ботаническими садами, в том числе при разработке и реализации программ и планов управления особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) и оптимизации их деятельности. Полученные результаты и выводы рекомендуются для практических работ по сохранению биологического разнообразия лекарственных растений, определения приоритетов при охране их ресурсов in situ, с целью сохранения и рационального использования ех situ (в т.ч. при интродукции). Научные выводы работы и рекомендации актуальны для проведения мониторинга популяционного разнообразия видов в экосистемах Южного Урала. Теоретические и практические результаты исследований используются при преподавании учебных дисциплин и специальных курсов студентам в Сибайском институте Башкирского государственного университета и рекомендуются в аналогичных целях для высших учебных заведений на специальностях биологических и медицинских направлений (ботаника, экология, фармакогнозия и др.). По результатам исследований видов рода Empetrum L. разработан способ получения лекарственного средства, обладающего противосудорожным действием (патент № 1 647 966 РФ от 18.12.92), положенный в основу производства препарата «Эмпетрин» на Томском химфармзаводе.

Работа выполнялась в рамках Комплексной целевой программы СО АМН СССР «Здоровье человека в Сибири», № госрегистрации 01.85.69 847.

1986;1990 г. г.), Межправительственного договора о сотрудничестве между РФ и ФРГ в области аграрных исследований (2007;2008 г. г.), по грантам и программам Академии наук Республики Башкортостан (РБ) «Внутривидовое разнообразие рода Delphinium L. на Южном Урале как источника дитерпеновых алкалоидов» (1999;2001 г. г.) — «Устойчивость и биоразнообразие экосистем юго-востока Республики Башкортостан» (2002 г.) — «Формирование стратегии комплексного освоения месторождений цветных металлов в Башкирском Зауралье» (2005 г.) — «Биоразнообразие естественных и антропогенных экосистем как индикатор их состояния и объект охраны — изучение генофонда можжевельника казацкого в Башкирском Зауралье и разработка мер по его сохранению» (2006;2007 г. г.), гранту на участие в международной научной конференции «С эхинацеей в третье тысячелетие» (Украина, Полтава, 7−11 июля 2003 г.). Часть исследований проводилась в рамках Программ фундаментальных исследований ОБН РАН «Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами» (тема «Выявление перспективных растений-алкалоидоносов и их распространение во флоре Южного Урала», госконтракт № 10 002−251/ОБН-2/151−450/260 503−189 (2003;2005 г. г.) и «Биологические ресурсы России: фундаментальные основы рационального использования» (тема «Оценка биоресурсного потенциала алкалоидоносной флоры Южного Урала») (2006;2008 г. г.).

Материалы диссертации представлены и доложены на научных конференциях «Актуальные проблемы фармакологии и поиска новых лекарственных препаратов» (Томск, 1984), «Лекарственные растения в традиционной и народной медицине» (Улан-Удэ, 1987), «Научно-технический прогресс в медицине и биологии» (Томск, 1988), «Вторая республиканская конференция по медицинской ботанике» (Киев, 1988), «Актуальные вопросы клинической и теоретической медицины» (Томск, 1989) — на международных научных конференциях: «Dynamics and conservation of genetic diversity in forest ecosystems» (Strasbourg, France, 2002),.

С эхинацеей в третье тысячелетие" (Полтава, Украина, 2003), «Приоритет России 21 века: от биосферы и техносферы к ноосфере» (Пенза, 2003), «Города России: проблемы строительства, инженерного строительства, благоустройства и экологии» (Пенза, 2005), «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и производства продукции животноводства и растениеводства» (Троицк, 2006), «Сучасш науков1 досл1дження-2006» (Днепропетровск, Украина, 2006), «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства» (Киров, 2007), «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2007), «Растительный мир и его охрана» (Алма-Ата, Казахстан, 2007), «Наука, образование, производство в решении экологических проблем «Экология-2007» (Уфа, 2007), «Комбинированная геотехнология: развитие физико-химических способов добычи» (Сибай, 2007), «Промислова ботаника: стан та перспективи розвитку» (Донецк, Украина, 2007), «Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов в системе устойчивого развития» (Гомель, Белоруссия, 2007), «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2008), «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2008), «Природное наследие России в 21 веке» (Уфа, 2008) — на всероссийских конференциях^ «Новые лекарственные препараты растений Сибири и Дальнего Востока» (Томск, 1986), «Новые лекарственные препараты растений Сибири и Дальнего Востока» (Томск, 1989), «Актуальные вопросы разработки, производства и применения иммунобиологических и фармацевтических препаратов» (Уфа, ГУП «Иммунопрепарат», 2000), «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (Пенза, 2003, 2008), «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Киров, 2007), «VI сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу (Томск, 2007), «Экология человека: концепция фактора риска, экологической безопасности и управления рисками» (Пенза,.

2007) — на межрегиональной научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в решении экологических проблем» (Йошкар-ола, 2008) — на региональной конференции «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск, 2005), перед участниками круглого стола «Экономические и экологические проблемы горнодобывающих предприятий Башкирского Зауралья» (Москва — Сибай, 2007), на региональных конференциях «Неделя науки» и итоговых научных конференциях Сибайского института Башкирского государственного университета (Сибай, 2001, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008) и др.

Автором по теме диссертационной работе опубликовано 75 научных работ. В их числе 2 монографии (одна из них в соавторстве), 18 статей в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК для опубликования научных результатов диссертаций, а также патент.

На начальных этапах работы полезной оказалась поддержка коллег из Томского медицинского института, впоследствии — из ГУП «Иммунопрепарат», Институтов химии (д.х.н. У. М. Джемилев, В.Р. Султанмуратова) и биологии Уфимского научного центра РАН (д.б.н. А. Ю. Кулагин, д.б.н. Н. И. Федоров, и к.б.н. A.A. Мулдашев), Ботанического сада-института УНЦ РАН (д.б.н. В.П. Путенихин) и Сибайского института БашГУ (к.б.н. Р.Ю. Муллагулов). Автор благодарен сотрудникам Института лесной генетики из ФРГ: его директору д-ру Б. Дегену за предоставленную возможность изучения с применением ДНК-маркеров ряда видов растений, Ю. Бушбом за оказанную техническую помощь в выполнении исследований, за содействие в представления результатов диссертации в д-ру Ф. Шольцу ряде международных форумов. Основная часть экспериментов проведена в лаборатории популяционной биологии Сибайского института БашГУ, созданной и руководимой д.б.н. Ю. А. Янбаевым, которому автор приносит особую признательность за неоценимую консультативную помощь на всех этапах работы. Также выражается искренняя благодарность основным соавторам по публикациям.

выводы.

1. Популяционное разнообразие исследованных видов лекарственных растений изменяется в широких пределах и определяется эколого-географической широтой ареалов, демографическими параметрами, биоэкологическими свойствами, численностью и изолированностью популяций, деградацией их генофондов по естественным и антропогенным причинам.

2. Виды с относительно широкими ареалами и большой численностью популяций (Aconitum lycoctonum, Thalictrum simplex, Т. simplex, Quercus robur) обладают сравнительно низким уровнем межпопуляционной дифференциации. При общности генофонда в целом, у них также имеются популяции, требующие индивидуального похода при сохранении in situ и введении в культуру.

3. Повышенный уровень межпопуляционной подразделенности характерен для видов лекарственных растений с узкими ареалами (Rhodiola iremelica, Inula helenium, Glycyrrhiza korshinskyi), а также размножающихся преимущественно вегетативным способом (Cerasus fruticosa, Glycyrrhiza korshinskyi, Juniperus sabina).

4. Состояние популяций изученных видов, охраняемых на Южном Урале, неравнозначно. Популяции Rhodiola iremelica, вследствие малой численности и изолированности, действия дрейфа генов, контрастной половой и возрастной структур, находятся на пороге деградации генофонда. Охрана вида в природных местообитаниях малоперспективна, эффективно создание искусственных популяций ex situ с последующей реинтродукцией в природные условия. Генофонд большинства популяций Glycyrrhiza korshinskyi, Paeonia hybrida, Inula helenium и Juniperus sabina находится в удовлетворительном состоянии и способен самовоспроизводиться без вмешательства извне. Для этих видов требуется, главным образом, охрана в природных местообитаниях. Эндемик Южного Урала Delphinium uralense Nevski может поддерживать популяционное разнообразие за счет спонтанной эпизодической гибридизации с D. dictyocarpum. Поэтому рекомендуется осуществлять охрану местообитаний обоих видов в зоне их контакта.

5. При введении лекарственных растений в культуру угрозу представляет существенное изменение генофонда природных популяций вследствие использования узкой генетической базы исходного материала (показано на примере Inula helenium и Rhaponticum carthamoides) и неконтролируемой гибридизации близких таксонов в условиях ex situ (виды Echinacea L.). Меры сохранения ex situ и рациональное использование растительных ресурсов видов с доминированием вегетативного размножения должны базироваться на создании искусственных выборок клонов, обладающих уникальными многолокусными генотипами и представляющих широкую базу для проведения селекционных работ.

6. Выявленные закономерности и механизмы формирования и поддержания популяционного разнообразия лекарственных растений, разработанные принципы и методы сохранения и рационального использования их генофонда рекомендуется учитывать и применять не только для изученных, но и для других, не исследованных, видов с близкими биоэкологическими свойствами и состоянием популяций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

К настоящему времени разработаны общая идеология и методология исследования и решения проблемы сохранения биоразнообразия на его популяционно-генетическом уровне. Однако существует дефицит знаний в отношении конкретных объектов, особенностей их популяционных структур.

Для решения этой проблемы важно найти ответы на следующие фундаментальные вопросы: 1) какие популяции требуют сохранения- 2) достаточно ли их сохранения в природных условиях, или 3) не нужно ли сохранять генофонд вида также ex situ- 4) какие методы отбора популяций и особей в них следует использовать?

Наши исследования доказывают, что эффективный и научно обоснованный выбор путей и форм охраны их ресурсов возможен на основе популяционного подхода и при учете пространственной и временной организации популяционных структур. Проведенные исследования позволили расставить приоритеты в области сохранения популяционного разнообразия изученных видов лекарственных растений. Установлено, что существующие меры охраны in situ не могут эффективно обеспечивать предотвращение деградации генофонда популяций у видов лекарственных растений с узкими ареалами. В таком случае необходима их комплексная защита — не только в природных условиях, но и путем сохранения популяционного разнообразия ex situ.

Введение

лекарственных растений в культуру без учета внутрии межпопуляционной подразделенности природных популяций и специфики их внутривидовой изменчивости, узость исходной генетической базы приводят к формированию в условиях ex situ искусственных популяций с измененным генофондом.

Полученные закономерности и результаты возможно экстраполировать и на виды, обладающие близкими биоэкологическими свойствами и состоянием популяций, в отношении которых аналогичные исследования еще не проводились. Этим будет достигнута большая объективность и обоснованность мер природоохранной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ
  2. Компоненты растений семейства Empetraceae. Флавоноиды Empetrum nigrum / Василец В. Н., Демиденко Л. А., Ермилова Е. В. и др. // Химия природ, соедин. 1988. — № 6. — С. 875−876.
  3. Компоненты растений семейства Empetraceae. Циклоалканы из Empetrum nigrum / Редькина H.H., Брянский О. В., Краснов Е. А. и др. // Химия природ, соедин. 1989. — № 5. — С. 719−720.
  4. Спектрофотометрическое определение спиртов в препарате «Эмпетрин» / Е. В. Ермилова Е.В., Краснов Е. А., Кадырова Т. В. и др. // Хим. -фарм. журн. 1997. — Т.31, № 10. — С. 52−54.
  5. С.Р., Редькина H.H., Лыкасова И. А. Содержание тяжелых металлов в органах и тканях животных в Башкирском Зауралье // Вестник Башкирского университета. 2007. — Т. 12. — № 2. — С. 27−29.
  6. Межпопуляционная дифференциация родиолы иремельской (Rhodiola iremelica Boriss., Crassulaceae) на Южном Урале / Янбаев Ю. А., Байрамгулов Н. Р., Редькина H.H., Муллагулов Р. Ю. // Генетика. 2007. Т. 43. — № 11. — С. 1565−1570.
  7. О необходимости генетической инвентаризации для охраны редких и исчезающих видов растений / Муллагулова Э. Р., Байрамгулова З. Х., Редькина H.H. и др. // Вестник Башкирского университета. 2007. -№ 1. — С. 45−46.
  8. Ю.А., Редышна H.H., Муллагулов Р. Ю. Аллозимная изменчивость можжевельника казацкого (Juniperus sabina L.) на Южном Урале // Хвойные бореальной зоны. 2007. — Т. 24. — № 2−3. — С. 325−330.
  9. С.Р., Редькина H.H. Распределение тяжелых металлов в природных экосистемах Башкирского Зауралья // Естественные и технические науки. — 2008. № 1. — С. 133−135.
  10. Высокая пространственная структурированность аллозимных генотипов в изолированной популяции дуба черешчатого Ouercus robur L. (Fagaceae) /Редькина H.H., Муллагулов Р. Ю., Янбаев Ю. А., Деген Б. // Генетика. 2008. — Т. 44. — № 8. — С. 1−3.
  11. Географическая изменчивость аллозимов Aconitum lycoctonum L. (Ranunculaceae) на Южном Урале / Федоров Н. И., Редькина H.H., Михайленко О. И., Янбаев Ю. А. //Ботанический журнал. 2008. — Т. 93. — № 1.-С. 80−87.
  12. Популяционная структура девясила высокого на Южном Урале / Редькина H.H., Муллагулов Р. Ю., Киньябулатов С. С., Янбаев Ю. А. // Аграрная наука. 2008. — № 8. — С. 18−20.
  13. Популяционная структура пиона гибридного в Башкирском Зауралье / Редькина H.H., Муллагулов Р. Ю., Акилов Р. З., Янбаев Ю. А. // Известия Оренбургского аграрного университета. 2008. — № 1. — С. 169−170.
  14. Принципы сохранения генофонда растений: их зависимость от биоэкологических свойств видов / Муллагулова Э. Р., Байрамгулова З. Х., Музафаров A.M. и др. // Известия Оренбургского аграрного университета. -2008.-№ 1.-С. 162−164.
  15. H.H. Изучение популяционной структуры лекарственных растений как основа разработки мер по сохранению генофонда // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 10. — № 2. — 2008. — С. 375−380.
  16. Сохранение генофонда редких и исчезающих растений ex situ: о принципах создания синтетических популяций / Байрамгулов Н. Р., Редькина H.H., Муллагулов Р. Ю., Янбаев Ю. А. Аграрная Россия. — 2007. — № 6. — С. 21−23.1. Патенты
  17. Патент № 1 647 966 РФ, МПК5 А 61 К 35/78. от 18.12.92. Способ получения средства, обладающего противосудорожным действием / Краснов Е. А., Саратиков A.C., Редькина H.H. и др. № 4 721 200- заявл. 19.07.89- опубл. 18.12.92.1. Монографии
  18. Популяционная структура и принципы сохранения генофонда родиолы иремельской на Южном Урале / Янбаев Ю. А., Байрамгулов Н. Р., Редькина H.H., Муллагулов Р. Ю. Уфа: БГУ, 2007. — 183 с.
  19. H.H. Лекарственные растения как объект рационального использования и сохранения биологического разнообразия (на примере рода Empetrum L.). Уфа: БГУ, 2007. — 140 с.
  20. Публикации в других изданиях
  21. Виды водяники и княжика — перспективные источники лекарственных препаратов / Ермилова Е. В., Розовик О. И., Андреева Т. И. и др. // Лекарственные растения в традиционной и народной медицине. Улан-Удэ, 1987. — С.62−63.
  22. Исследования по изысканию новых препаратов растительного и синтетического происхождения / Краснов Е. А., Ермилова Е. В., Редькина Н. Н. и др. // Научно-технический прогресс в медицине и биологии. — Томск, 1988. С. 89.
  23. Н.Н. К изучению фармакологически активных веществ водяники черной // Актуальные вопросы клинической и теоретической медицины:. Томск, 1989. — С. 31−32.
  24. Популяционная структура Delphinium elatum L. на Южном Урале / Федоров Н. И., Канчурин М. Н., Редькина Н. Н. и др. // Генетические аспекты сохранения биологического разнообразия. Уфа: БГУ, 2000. — С. 90−97.
  25. Н.Н., Самородов В. Н. Сравнительный анализ морфологических параметров проростков эхинацеи пурпурной из различных географических мест // Труды Сибайского института Башкирского государственного университета: сб.статей. Сибай, 2001. — С. 110−112.л
  26. Н.Н., Янбаев Ю. А., Самородов В. Н. Изоферментный анализ эхинацеи пурпурной и ее сорта Магнус // Матер, междунар. науч. конф. (Полтава, 7−11 июля 2003 г.). Полтава, 2003. — С. 92−95.
  27. A.M., Редькина Н. Н. Изменчивость ферментов эхинацеи пурпурной // Современные направления изучения флоры и растительности: матер, регион, науч.-практич. конф. (Бирск, 1−3 июля 2005 г.). -Бирск, 2005. -С. 48−50.
  28. Р.Ю., Редькина H.H., Янбаев Ю. А. Изолированная популяция дуба черешчатого в Башкирском Зауралье: обоснование необходимости ее охраны // Башкирский экологический вестник. 2007. — № 2.-С. 38−39.
  29. Н.Н. Влияние экологических факторов на габитуальные признаки растений в техногенных условиях // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства:: сб. статей II междунар. науч.-практич. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. — С. 147−149.
  30. Н.Н. Состояние генофонда эхинацеи, интродуцированной в Башкирском Зауралье // Матер, междунар. науч. конф. «Растительный мир и его охрана» (Алма-Ата, Казахстан, 12−14 сентября 2007 г.) 2007. — С. 250 252.
  31. Н.Н., Михайленко О. И. Популяционный полиморфизм Delphinium uralense Nevslci эндемичного растения Южного Урала // Матер, российской конф. «VI сибирское совещания по климато-экологическому мониторингу (Томск, 8−10.10.07). — 2007. — С. 274−276.
  32. Н.Н., Сагинбаева А. А. Опыт работ по сохранению генофонда рода Prunus L. в Европе // Научные доклады регион, конф. „Неделя науки-2006″ (г. Сибай, 3−7 апреля 2006 г.). Ч. 1. / Изд-е Сибайского института БашГУ. Сибай, 2007. — С. 78−79.
  33. Анализ внутри- и межпопуляционного разнообразия как основа для разработки стратегии охраны редких видов растений / Федоров Н. И., Редькина H.H., Янбаев Ю. А. и др. // Матер, междунар. науч.-практич. конф.
  34. Природное наследие России в 21 веке“ (Уфа, 25−27 сентября 2008 г.). С. 405−406.
  35. H.H. Об адаптационных процессах у расторопши пятнистой при интродукции в условиях Башкирского Зауралья // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. статей XII Всерос. науч.-практич. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2008. — С. 137−139.
  36. Обоснование принципов сохранения популяционного разнообразия девясила высокого на основе изоферментного анализа Редькина H.H., МуллагуловР.Ю., Янбаев Ю. А., Киньябулатов С. С. // Башкирский экологический вестник. 2008. — № 1 — С. 36−38.
  37. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 236 с.
  38. Л.М., Ишмуратова М. М., Зарипова A.A. Итоги комплексных исследований по интродукции редких лекарственных растений республики Башкортостан // Мат. II межд. научн. конф. -Санкт-Петербург, 1999. С. 79−81.
  39. Алексеева-Попова Н. В. Изучение механизмов адаптации растений к тяжелым металлам для разработки современных приемов оценки состояния окружающей среды / Под ред. В. Н. Мовчана. СПб., 1998.
  40. Ю.П. Аллозимная гетерозиготность, скорость полового созревания и продолжительность жизни // Генетика. 1998. — Т. 34. — № 7.-С. 908−919.
  41. Ю.П. Балансирующий отбор как фактор поддержания аллозимного полиморфизма // Успехи современной биологии. 1989. -Вып. З.-С. 323−340.
  42. Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. 1995. — Т. 31. — С. 13 331 357.
  43. E.H. Антиметастатическая активность препаратов природного происхождения: автореф. дис. докт. биол. наук. Томск, 2007. — 49 с.
  44. JI.H. О некоторых аспектах деятельности ботанических садов Советского Союза // Бюлл. ГБС АН СССР. 1988. — Вып. 151. — С. 39.
  45. JI.H., Горбунов Ю.Н Сохранение биоразнообразия растений ex situ: стратегия и план действий // Ботанические исследования в Азиатской России. Т. З. Мат. XI съезда Русского ботанического общества. Новосибирск-Барнаул, 2003. — С. 283−285.
  46. JI.H., Горбунов Ю. Н. Охрана редких и исчезающих видов растений — приоритетная задача ботанических садов // Сибирский экологический журнал. 1997. — Т. 4 — № 1. — С. 3−6.
  47. Андреева В. Н, Похилько A.A., Царева В. Т. Сем. Crassulaceae -толстянковые // Биологическая флора Мурманской области. Апатиты, 1987.-С. 21−39.
  48. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1976.-340 с.
  49. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУКГ, 1980.-340 с.
  50. Г. К. Кустарниковая вишня в Башкирии и перспективы ее использования // Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения Башкирии. Уфа: БФАН СССР. — 1961. — Вып. 1. — С. 195−202.
  51. Н.Р. Генетическая структура популяций родиолы иремельской (Rhodiola iremelica Boriss.) на Южном Урале: дис.. канд. биол. наук. Уфа, 2004. — 141 с.
  52. Г. М., Маленков А. Г. Биологически активные вещества. Новые принципы поиска. М.: Наука, 1986. — С. 307−308.
  53. О.Д., Лимаренко А. Ю. Скрининг центральных депрессантов растительного происхождения // Изучение препаратов растительного и синтетического происхождения. Томск, 1978. — Ч. 2. -С. 183−184.
  54. А.Ю., Васфилова Е. С. Некоторые итоги интродукции солодки секции Euglycyrrhiza на Среднем Урале // Бюлл. Главн. ботан. сада. 2000. — Вып. 179. — С. 28 — 32.
  55. А.Ю., Васфилова Е. С. О распространении и интродукции солодок на Урале // Изучение и использование солодки в народном хозяйстве СССР. Алма-Ата, 1991. — С. 34−36.
  56. Т. Н., Тарасова М. П. Интродукция многолетних декоративных растений как один их путей их охраны // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: Тез. докл. междунар. конф. — Томск, 1995. — Т. 4. — С. 136.
  57. Биохимическая генетика популяций лесных древесных растений / Алтухов Ю. П., Крутовский К. В., Духарев В. А. и др. // Матер, межд. симп. „Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений“ (25−30 сентября 1989, г. Воронеж) -М, 1989. 222 с.
  58. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных систем Башкортостана / Старова Н. В., Мукатанов А. Х., Мулдашев A.A. и др. /Отв. ред. Старова Н. В. Уфа: Гилем, 1998. — 308 с.
  59. В.Ф. Род Thalictrum L. // Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейство Magnoliaceae-Limoniaceae. Л.: Наука, 1985. — Т. 1. — С. 92 — 96.
  60. Ботанико-фармакогностический словарь / Под. ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. М.: Высш. школа, 1990. — 356 с.
  61. A.A. Основные направления развития ботанического ресурсоведения на современном этапе // Тр. 1 Всерос. конф по бот. ресурсоведению. Спб., 1996.-С. 148−150.
  62. И.В. Пион степной Paeonia hybrida Pall. Биологические основы охраны редких и исчезающих растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 1990.-С. 131−158.
  63. Возможности введения в культуру эхинацеи пурпурной в Республике Башкортостан / Шайдуллина Г. Г., Никитина Т. И., Баширова P.M. и др. // V Российский национальный конгресс „Человек и лекарство“, 21−25 апреля 1998 г. 1998. — С. 52.
  64. В. Н. Об аконите высоком и близких к нему видах на территории СССР // Бюл. Главн. бот. сада. 1952. — Вып. 11. — С. 59−63.
  65. Е.В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений (пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др.) / Справочник. -Л.: Наука, 1969. 550 с.
  66. В.Е., Сидякина Т. М., Яковлева А. Г. Консервация культур Echerichia coli HB 101, несущей рекомбинантную плазмиду с фрагментом ДНК человека // Криобиология. 1990. — № 2. — С. 36−39.
  67. А.Ф., Кадаев Г. Н., Яценко-Хмелевский A.A. Лекарственные растения (растения-целители). М.: Высш. школа, 1990. -387 с.
  68. Генетические аспекты сохранения биологического разнообразия / Янбаев Ю. А., Косарев М. Н., Бахтиярова P.M. и др. Уфа: БГУ, 2000. -108 с.
  69. A.M. Популяционная экология. — М.: Изд-во МГУ, 1990. -191 с.
  70. В.Н., Маслова И. И. Зависимость успешной интродукции редких и эндемичных растений Крыма в Никитском ботаническом саду от их эколого-биологических особенностей // Бюлл. ГБС АН СССР. -1989.-Вып. 152.-С. 12−18.
  71. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. — 286 с.
  72. П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Охрана природы на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1962. — Вып. 3. — С. 886 — 889.
  73. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. — 147 с.
  74. П.Л., Рябинина З. Н. Степи южной части Оренбургской области (Урало-Илекское междуречье) // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984.-С. 3−64.
  75. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. — 280 с.
  76. Государственная Фармакопея СССР: 11-е изд. М.: Медицина, 1987. -337 с.
  77. В. Проблемы генетического потока в географическом масштабе // Журнал общей биологии. 1985. — Т. 46. — С.21−31.
  78. JI. В., Левичев И. Г., Никитина С. В. и др. Об изученности флоры и растительности заповедников Советского Союза // Бюл. МОИП. 1981. — Т. 86. — Вып. 3. — С. 135−145.
  79. В.А., Молодкин В. Ю. Проблемы консервации in vitro генетических ресурсов растений // Достижения и перспективы развития криобиологии и криомедицины. Харьков, 1988. — С. 67.
  80. Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. -271 с.
  81. А.А. мл. Биоразнообразие основа сохранения мировых генетических ресурсов растений // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений / Сб. трудов междунар. конф. — М., 2001. — С. 8−14.
  82. Изучение и использование эхинацеи / Самородов В. Н., Горбань А. Т., Писаренко В. Н. и др. // Матер, междунар. науч. конф. (Полтава, 21 24 сентября 1998 г.). — Полтава: Верстка, 1998. — 156 с.
  83. М.М. Биологические и химические особенности, культура тканей Rhodiola rosea L. и Rhodiola iremelica Boriss. ивозможность их интродукции в Башкортостан (на примере г. Уфы): автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 1996.
  84. М.М. Родиола иремельская на Южном Урале. М.: Наука, 2006. — 252 с.
  85. Д., Николов П., Бойчинов А. Фитотерапия (лечение лекарственными травами). София: Медицина и физкультура, 1976. -349 с.
  86. И.П., Тайчинов С. Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкортостана. Уфа, 1973. — Т. 1- С. 7−15.
  87. Н.В., Бутенко Р. Г. Клональное микроразмножение растений. М.: Наука, 1983. — 97 с.
  88. Каталог растений Ботанического сада-института Уфимского научного центра РАН (отв. ред. В.П. Путенихин). Уфа: Информреклама, 2005. — 224 с.
  89. А.Е. О проекте подготовки „Флоры заповедников российского Дальнего Востока“: приглашение к сотрудничеству // III Дальневосточная конференция по заповедному делу. Тез. докл. -Владивосток, 1997. С. 51−52.
  90. .П. Леса Челябинской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. — Т. 4. — С. 125−156.
  91. И.Ю. Роль ботанических садов в охране биологического разнообразия России // Сиб. экол. журн. 1997. — Т.4. -№ 1.-С. 7−12.
  92. Л.И., Серов О. Л., Пудовкин А. И. и др. Генетика изоферментов. М.: Наука, 1977. — 275 с.
  93. Красная книга Оренбургской области. — Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1998. — 176 с.
  94. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Авторы сост. Е. В. Кучеров, A.A. Мулдашев, А. Х. Галеева. — Уфа: Китап, 2001.
  95. Красная книга Республики Башкортостан: опыт формирования списка редких видов растений / Мулдашев A.A., Галеева А. Х., Маслова Н. В., Миркин Б. М. / Вестник Академии наук РБ. 2008. — Т. 13. — № 3. -С. 5−13.
  96. И.М. Общие физико-географические условия Башкирской АССР, определяющие характер и распределение растительности // Природные ресурсы Башкирской АССР M — JL: 1941. -T. 1.-С. 7−18.
  97. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника. 1939. -N. 6−7.- С.67−99.
  98. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР. M.-JI.: Издательство АН СССР. — 1941.
  99. Е. А. К систематике и география рода Glycyrrhiza L. // Вопросы изучения и использования солодки СССР. M.-JL: Наука. -1966.-С. 19−26.
  100. Е. А. Обзор видов рода Glycyrrhiza L. и Meristotropis Fisch, et Mey. II Тр. АН СССР. Сер. 1. — 1955. — Вып. 2. — С. 161−197.
  101. В.Б., Денисова JI.B., Пошкурлат А. П. О принципах охраны дикорастущих полезных растений (на примере лекарственных растений) // Растительные ресурсы. 1981. — Т. 8. — Вып. 2. — С. 271−281.
  102. М.А., Рыбачук И. З. Фармакогнозия: учебник. М: Медицина, 1993. — 448 с.
  103. Ю.З. Лесообразующие виды, техногез и прогнозированиею М.: Наука, 1980. — 114 с.
  104. Ю.З. О кризисных для древесных растений ситуациях // Журнал общей биологии. 1977. — Т.38. — № 1. — С. 11−14.
  105. Е.В. Солодка Коржинского на Южном Урале и ее использование // Изучение и использование солодки в народном хозяйстве СССР. Алма-Ата: Гылым, 1991. — С. 29−31.
  106. Е.В., Байков Г. К., Гуфранова И. Б. Полезные растения Южного Урала. М.: Наука, 1976. — 73 с.
  107. Е.В., Галеева А. Х. Ресурсы основных видов дикорастущих лекарственных растений в Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1991. -150 С.
  108. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. — 204с.
  109. П.И. Теория и практика интродукции древесных растений в Средней полосе европейской части СССР // Бюлл. ГБС. АН СССР. -1971. Вып. 81.-С. 60−69.
  110. Е.В. Генетика изоферментов растений. Новосибирск: Наука, 1986. — 144 с.
  111. Р. Генетические основы эволюции М.: Мир, 1978. — 351с.
  112. Лекарственные растения: Справочное пособие / Гринкевич Н. И., Баландина И. А., Ермакова В. А. и др.- Под ред. Гринкевич Н. И. М.: Высшая школа, 1991. — 398 с.
  113. Э. Популяции, виды, эволюция. М.: Мир, 1974. — 460 с.
  114. С.А., Попов П. П. Ель сибирская на Урале. М: Наука, 1989. — 103 с.
  115. С.А., Семериков Л. Ф., Махнев А. К. О популяционном подходе в лесоводстве // Лесоведение. 1988. — № 1. — С. 3−9.
  116. Межпопуляционная дифференциация родиолы иремельской (Rhodiola iremelica Boriss., Crassulaceae) на Южном Урале / Янбаев Ю. А., Байрамгулов Н. Р., Редькина H.H., Муллагулов Р. Ю. // Генетика. 2007. Т. 43. — № 11. — С. 1565−1570.
  117. В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. — 272 с.
  118. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  119. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. -М.: Наука, 1978. -212 с.
  120. А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала. Уфа, 1986. — 132 с.
  121. А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М.: Наука, 1982. — 148 с.
  122. A.A., Кучеров С. Е. Древовидный можжевельник // Табигат. № 1 (36). — 2005. — С. 24−25.
  123. A.A. Флористические находки в Башкортостане (Россия) // Ботан. журн. 2003. — Т. 88. — № 1. — С. 120−129.
  124. А.А., Галеева А. Х., Маслова Н. В. Роль „Красной книги Республики Башкортостан“ в сохранении природного наследия // Мат. II Межд. научн.-практ. конф. „Природное наследие России в 21 веке“. -Уфа, 2008. С. 293- 297.
  125. И.Ф. Ареаграфическая характеристика видов солодки // Ареалы растений флоры СССР. Д.: Изд-во ЛГУ, 1976. — Вып. 3. — С. 85 -111.
  126. М.С. Новые данные по вопросу о самопроизвольных мутациях // Биологический журнал. 1933. — Т. 2. — № 2−3. — С. 111−115.
  127. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России. М., 2001.-76 с.
  128. Н.Н. Род Delphinium L. // Флора СССР. М., 1937. — Т. 7. -С. 99- 183.
  129. С.А. Род 539. Василистник Thalictrum L. // Флора СССР. -М., 1937.-Т. 7.-С. 519−535.
  130. В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. 102 с.
  131. В.И. Актуальные вопросы семеноведения интродуцентов // Бюлл. ГБС. АН СССР. 1978. — Вып. 110. — С. 76−79.
  132. В.И. Вопросы сохранения генофонда редких растений при долгосрочном хранении семян // Охрана генофонда природной флоры. -Новосибирск: Наука, 1983. С. 172−175.
  133. Ю.Д. Сосудистые, моховидные, грибы, лишайники Красных книг СССР и РСФСР в заповедниках России: состояние изученности и охраны // Растения Красных книг в заповедниках России. -М.: ЦНИЛМСХРФ, 1994. С. 5−22, 189−298.
  134. Е.Л. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания // Раст. ресурсы. 1974. — Т. 10. — Вып. 4. — С. 499−516.
  135. А. Легкие нашей планеты. Пер. с англ. / Под. ред. Б. Н. Головкина, В. Е. Флинта. М.: Мир, 1989. — 335 с.
  136. H.H. Естественный мутационный процесс в семенах при их хранении // Успехи современной генетики. М, 1972. — С. 206−228.
  137. Н.К. История развития лесной растительности на Урале в голоцене // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. -Екатеринбург: Наука, 1996. С. 26 — 49.
  138. Г. В., Абаимов В. Ф., Грошев И. В. Разработка научных основ восстановления, сохранения и рациональной эксплуатации биологических ресурсов. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2007. — Т. 3. — № 15. — С. 7−9.
  139. Полезные растения Хакассии. Ресурсы и интродукция / Пленник Р. Я., Гонтарь Э. М., Тюрина Е. В. и др. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1989. — 271 с.
  140. Д.В. Генетика популяций и эволюционные взаимоотношения видов сосновых (сем. Pinaceae) Северной Евразии: Автореф. дис. докт. биол. наук. Москва, 2007. — 47 с.
  141. Д.В., Белоконь М. М., Белоконь Ю. С. и др. Генетика популяций кедровых сосен // Генетика в России и в мире. 2006. — С. 156.
  142. Г. В. Леса Башкирии. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980. — 144 с.
  143. Г. В. Основные этапы формирования растительного покрова Башкирского Предуралья в свете анализа реликтовых и эндемичных элементов флоры // Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения в Башкирии. Уфа, 1971. — С. 254−273.
  144. A.C. Значение криобанка клеток и меристем растений для их биотехнологического применения // Биотехнология. М.: Наука, 1984. -С. 254−260.
  145. A.C. Сохранение семян и меристем высших растений с помошью глубокого замораживания. — Пущино-на-Оке: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1982. 14 с.
  146. A.C., Бутенко Р. Г. Криосохранение культивируемых клеток и органов растений // Достижения и перспективы развития криобиологии и криомедицины. Харьков, 1988. — С. 80.
  147. Привлечение растений природной флоры СССР в интродукцию / Ворошилов В. Н., Горина Е. Е., Карписонова P.A., Трулевич Н. В. // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С. 27−42.
  148. А. А. Экологические проблемы сохранения биологического разнообразия на примере генетических ресурсов ботанических садов России: автореф. дис. докт. биол. наук. -Петрозаводск, 2004. 46 с.
  149. Л.М. Методы и этапы изучения лекарственных растений при введении их в культуру // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений / Сб. трудов междунар. конф. -М., 2001. С. 106−109.
  150. Т.Г. Фитопрепараты и биологически активные вещества лекарственных растений в комплексной терапии злокачественных новообразований (экспериментальное исследование): автореф. дис. докт. биол. наук. Томск, 2006. — 47 с.
  151. Растительные лекарственные средства / Максютина Н. П., Комиссаренко Н. Ф., Прокопенко А. П. и др.- Под ред. Максютиной. -Киев: Здоров’я, 1985. 280 с.
  152. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. — М.: Наука, 1983.
  153. Род солодка Glycyrrhiza на Южном Урале: Монография / Муртазина Ф. К., Баширова P.M., Янтурин С. И. и др. — Уфа: РИО БашГУ. -2002.- 104 с.
  154. З.Н. Изучение и организация охраны редких и исчезающих видов растений // Редкие виды Южного Урала, их охрана и использование. Уфа: БФАН СССР, 1985. — С. 29−38.
  155. В.Н., Поспелов C.B. Эхинацея в Украине: полувековой опыт интродукции и возделывания. Полтава, 1999. — 52 с.
  156. A.C., Краснов Е. А. Родиола розовая ценное лекарственное растение. — Томск. — 1987. — 253 с.
  157. И.Ф. Изменение хода онтогенеза у травянистых растений под влиянием интродукции // Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики. Мат. междунар. науч. конф. Ч. 1. Краснодар, 1993. — С. 36−37.
  158. Г. П. Интродукция и охрана редких и исчезающих видов экосистем Сибири // Сибирский экологический журнал. Т. 4. — № 1. -1997. — С. 19−29.
  159. А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны // Бюлл. ГБС АН СССР. 1991. -Вып. 162.-С. 3−6.
  160. Л.Ф. Популяционная структура дуба черешчатого (QuerciiS robur L.) // Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. М.: Наука, 1981. — С. 25−51.
  161. О.В., Чистякова A.A. Сохранить естественные дубравы // Природа. 1988. — № 3. — С. 40−45.
  162. К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. -Новосибирск: Наука, 1984. 222 с.
  163. Содержание алкалоида лаппаконитина в подземной и надземной частях Aconitum septentrionale Koelle в растительных сообществах Башкирии / Федоров Н. И., Мартьянов H.A., Никитина B.C., Ишбирдина Л. М. //Раст. ресурсы. 1996. — Т. 32. — Вып. 3. — С. 96−101.
  164. С.Я., Замотаев И. П. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия). 2-е изд. — М.: Недра, 1987. — 512 с.
  165. Сохранение биологического разнообразия в России. Выполнение Россией обязательств по Конвенции о биологическом разнообразии. -М.: Госкомитет РФ по охране окружающей среды. 1997. — 170 с.
  166. Сравнительная оценка сырья эхинацеи пурпурной и эхинацеи бледной по Уф-спектрам поглощения / Поспелов C.B., Самородов В. Н., Мусялковсая A.A., Кожура И. М. // Вюник Полтавського державного сшьсысогосподарського шституту. 2000. — № 5. — С. 22−25.
  167. Ф.С., Вэсс Л. Н. Сохранение зародышевой плазмы путем глубокого охлаждения семян // Холодостойкость семян. М.: Колос, 1983.-С. 280−287.
  168. Стратегия ботанических садов России по сохранению биоразнообразия растений. М., 2003. — 32 с.
  169. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. — 159 с.
  170. В.В. Целебные клады. — Иркутск: Вост.-сиб. кн. изд-во, 1991.-400 с.
  171. .Л. Стратегия мобилизации и сохранения генофонда редких и исчезающих видов растений. Пущино, 1985. — 34 с.
  172. В.Л. Ресурсы внутривидовой изменчивости дикорастущих травянистых растений, их изучение, сохранение и использование: Автореф. дис. докт. биол. наук. — М., 1992. — 46 с.
  173. А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.
  174. Н. И. Aconitum L. и Delphinium L. на Южном Урале: внутривидовая структура, закономерности содержания алкалоидов, оптимизация ресурсного использования: Автореф. дис. докт. биол. наук. Уфа, 2006. — 46 с.
  175. Н.И. Род Delphinium L. на Южном Урале: экология, популяционная структура и биохимические особенности. Уфа: Гилем, 2003. — 149 с.
  176. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982.-495 с.
  177. Флора Башкортостана: учебное пособие // Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Мулдашев А. А. и др. Уфа: РИО БашГУ, 2004. — 148 с.
  178. Н.В. Семейство Paeoniaceae Пионовые // Флора Сибири. Т. 6. Portulacaceae-Ranunculaceae. — Новосибирск: Наука, 1993. — С. 98.
  179. Ю.М., Полетаева И. И. Родиола розовая на европейском северо-востоке. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 192 с.
  180. Ф.Х., Багаутдинов Ф. Я., Сахабутдинова А. З. Экотоксиканты в почвах Башкортостана. — Уфа: Гилем, 2000.
  181. Характеристика ценопопуляций Glycyrrhiza korshinskyi Grig, на Юго-востоке Республики Башкортостан / Абрамова JI.M., Баширова Р. М., Муртазина Ф. К., Усманов И. Ю. // Раст. ресурсы. 2001. — Т. 37. -Вып. 2. — С. 24−30.
  182. СВ. Внутрипопуляционная изменчивость можжевельника обыкновенного // Экология и генетика популяций: сб. матер. Всерос. популяционного семинара. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. -С. 314−316.
  183. В. Ботанические сады и сохранение ресурсов растений. -Импакт, 1991. № 2. — С. 31−41.
  184. Н.Г., Ефремова Г. И. Всхожесть старовозрастных семян сорных растений // Бюллетень ВИР. 1985. — № 152. — С. 39−42.
  185. Н.Г., Жукова Н. В. Длительное хранение семян мировой коллекции ВИР // Бюллетень ВИР. 1978. — № 77. — С. 9−19.
  186. Н.Н. Род Борец Aconitum L. // Флора Восточной Европы. -СПб.: Мир и семья, 2001. — Т. 10. — С. 55 — 59.
  187. А.Н., Шретер А. И. Прогноз природных ресурсов Aconitum septentrionale Koelle в Башкирской АССР // Растительные ресурсы. -1990. T. XXVI. — Вып. 4. — С. 513−519.
  188. Н.В. Пион Paeonia L. // Флора СССР. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1937. — T. VII. — С. 24−35.
  189. С.Г. Опыт использования старых фотоснимков для изучения смены лесной растительности на верхнем пределе еепроизрастания // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск, 1983. — С. 76−109.
  190. Е.И. Род Aconitum II Флора СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1937. — Т. 7. — С. 183 — 236.
  191. М. С. Дитерпеновые алкалоиды флоры России и сопредельных государств // Баш. хим. журн. 1996. — Т. 3. 1 1−2. — С. 1737.
  192. С.М., Мартыненко В. Б., Голуб В. Б., Баишева Э. З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан: Препринт. Уфа: Гилем, 2004. 64 с.
  193. Ю.А. Эколого-популяционные аспекты адаптации лесообразующих видов к условиям природной и техногенной среды: Автореф. дис. докт. биол. наук. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. — 35 с.
  194. Д.Е., Первухина Н. В. Увеличение продолжительности жизни быстро теряющих всхожесть семян // Советская ботаника. 1941. -№ 3.-С. 80−96.
  195. Adams W.T. Application of isozymes in tree breeding // Isozymes in Plant Genetics and Breeding, Part A / S.D. Tanlcsley, T.J. Orton (Eds.). -Elsevier Science Publishers B.V. Amsterdam, 1983. — P. 381−400.
  196. Adams W.T. Population genetics and gene conservation in Pacific Nortwest conifers // Proc. Second Internal Congr. Syst. Evol. Bio. (Scudder G.G. and Reveal J.L., eds.). 1981. — P. 97−107.
  197. Agunagalde I., Bueno M.A. Morphometric and electrophoretic analysis of two populations of European black pine // Silvae Genetica. 1994. — V.43. -P. 195- 199.
  198. Agunagalde I., Llorente F., Benito C. Relations among five populations of European blike pine (Pimis nigra Arn.) using morphometric and isozyme markers // Silvae Genetica. 1997. — V. 46. — P. 1- 5.
  199. Alden, J. and C. Loopstra. Genetic diversity and population structure of Picea glauca on an altitudinal gradient in interior Alaska // Canadian Journal of Forest Research.- 1987. V. 17.-P. 1519−1526.
  200. Allendorf F.W. Isolation gene flow and genetic differentiation among populations // Genetic and conservation: a reference for managing wild animal and plants populations. Benjamin Cummings Publishing, Menlo Park, 1983.-P. 51−65.
  201. Alvarez-Buylla E.R. et al. Demographic and genetic models in conservation biology: Application and perspectives for tropical rain forest tree species // Annual Rev. Ecol. Syst. 1996. — V. 27. — P. 387−421.
  202. Anonymus R. Entschliebung des Bundesrates uber Mabnahmen zur Erhaltung der genetischen Vielfalt der Waldbaumarten // Forst und Holzw. -1985.-40.-S. 235.
  203. Allendorf F.W., Knudsen K.L., Blake G.M. Frequencies of null alleles at enzyme loci in natural populations of ponderosa and red pine // Genetics. -1982.-V. 100.-P. 497−504.
  204. Arora R.K. and Paroda R.S. Biosphere reserves and in-situ conservation // Plant Genetic Resources: Conservation and management. International Board for Plant Genetic Resources, Regional Office for Southeast Asia. New Delhi, India. — 1991. — P. 299−314.
  205. Ashton P. S. Biological considerations in situ in ex situ plants conservations // Botanical gardens and the world conservation strategy. -London: Acad. Press, 1987. P. 117−130.
  206. Aylward, B.A. The economic value of pharmaceutical prospecting and its role in biodiversity conservation. London: International institute for environment and development, 1993. — 71 p.
  207. Bacles C.F., Lowe A.J., Ennos R.A. Genetic effects of chronic habitat fragmentation on tree species: the case of Sorbus aucuparia in a deforested Scottish landscape // Mol. Ecol. 2004. — V. 13. — P. 574−583.
  208. Bakhtiyarova R.M., Starova N.V., Yanbayev Yu. A. Genetic changes in populations of Scots Pine growing under industrial air pollution conditions // Silvae Genetica. 1995. — V.44. — N 4. -P. 157−160.
  209. Balance M., Pogany J., Forstner H. The World’s pharmaceutical industries: an international perspective on innovation, competition and Policy. Aldershot, UK: Elgar, 1992.
  210. Ballal S.R., Fore S.A., Guttman S.I. Apparent gene flow and genetic structure of Acer saccharum subpopulations in forest fragments // Canad. J. Bot. 1994.-V. 72.-P. 1311−1315.
  211. Balloux F., Lehmann L., de Meeus T. The population genetics of clonal and partially clonal diploids. // Genetics. 2003. — V. 164. — P. 1635−1644.
  212. Balmford A., Gaston K.J., Blyth S., James, A. et al. Global variation in terrestrial conservation costs, conservation benefits, and unmet conservation needs // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. -2003.-P. 1046−1050.
  213. Barrance A.J. Circa situm conservation of multi-purpose tree species diversity in Honduran dry forest agroecosystems (http://www.condesan.org/eforos/insitu99/1412.htm).
  214. Bartels H. Isoenzymes and their significance for forest tree breeding and genetics // Allgemeine Forstzeitschrift. 1971. — № 3. — P. 50−52.
  215. Barton N.H., Hewitt G. Analysis of hybrid zones // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1985. — V.16. — P.113−148.
  216. Beim A. et al. Concept for the conservation of forest genetic resources in the Federal Republic og Fermany // Silvae Genetica. 1997. — V. 46. — P. 24−34.
  217. Benson, E.E. Cryopreservation. In E.E. Benson, ed. Plant Conservation Biotechnology. London, England, Taylor & Francis. 1999. — P. 83−95.
  218. Berg E.E., Hamrick J.L. Fine-scale genetic structure of a turkey oak forest // Evolution. 1995. — V. 49. — P. 110−120.
  219. Berg E.E., Hamrick J.L. Spatial and genetic structure of two sandhills oaks: Quercus laevis and Quercus margaretta (Fagaceae) // Am. J. Bot. -1994.-V. 81. -P. 7−14.
  220. Bergmann A. Unterscheidung von pappelklonen mit hilfe von isoenzym-mustern // Die holzcchucht. -1981. P. 24−27.
  221. Biodiversity and human health. Island press, 1997. — 380 p.
  222. Bissonette J. A., Storch I. Fragmentation: is the message clear? // Conservation Ecology. 2002. — V. 6(2). P. 14.
  223. Blom, A. An estimate of the costs of an effective system of protected areas in the Niger Delta-Congo Basin Forest Region // Biodiversity and Conservation 2004. V. 13. — P. 2661- 2678.
  224. Blum, E. Making biodiversity conservation profitable: case study of the Merck/INBio agreement // Environment. 1993. — V. 35. — P. 17.
  225. Bradshaw, A. D. Ecological significance of genetic variation between populations // Dirzo, R. and Sarukhan, J. (Eds). Sinauer, Sunderland, Mass., 1984.-P. 213−228
  226. Brown A., Marshall H. Evolutionary changes accompanying colonization in plants // Proc. of 2nd Int. conf. of systematic and evolutionary biology.-1981.-P. 351−363.
  227. Brown A.H.D., Briggs J.D. Sampling strategies for genetic variation in ex situ collections of endangered plant species // Genetics and Conservation of Rare Plants. Oxford University Press, New York, USA. 1991. — P. 99 119.
  228. Bucci G., Vendramin G.G., Lelli. L., Vicario F. Assessing the genetic divergence of Pinus leucodermis Ant. endangered populations: use of molecular markers for conservation purposes // Theor. Appl. Genet. 1997. -V. 95.-P. 1138−1146.
  229. Bush R.M. Smouse. P.E. Evidence for the adaptive significance of allozymes in forest trees // New Forests. 1992. — N. 6. — P. 179−196.
  230. Caro T. M., O’Doherty G. On the use of surrogate species in conservation biology // Conservation Biology. 1999. — V. 13 (4). — P. SOSSOS.
  231. Caujape-Castells J., Pedrola-Monfort J. Designing ex-situ conservation strategies through the assessment of neutral genetic markers: application to the endangered Androcymbium gramineum II Conservation Genetics. 2004. -V. 5.-P. 131−144.
  232. Chape S., Blyth S., Fish L. et al. United Nations List of Protected Areas. IUCN, Gland, Switzerland. — 2003. — 44 p.
  233. Cheliak W.M., Pitel J.A. Electrophoretic identification of clones in trembling aspen // Can. J. For. Res. 1984. — V. 14. — P. 740−743.
  234. Cheliak, W.M., G. Murray, Pitel. Genetic effect of phenotypic selection in white spruce // Forest Ecology and Management. 1988. — V. 24. P. 139 149.
  235. Cheng Y.P., Chien C.T., Chen H.W. et al. Allozyme variation of Cyclobalanopsis championii (Fagaceae), a narrowly distributed species in southern Taiwan // J. Hered. 2001. — V. 92. — P. 65−70.
  236. Chowdari K.V., Kumar S., Reddy A.P. et al. Use of three different marker systems to estimate genetic diversity of Indian elite rice varieties // Genetica. 2000. — V. 108. — P. 269−284.
  237. Chung J.M., Lee B.C., Kim J.S. et al. Fine-scale genetic structure among genetic individuals of the clone-forming monotypic genus Echinosophora koreensis (Fabaceae). // Ann Bot (Lond). 2006. — V. 98. — P. 165−173.
  238. Chung M.G., Epperson B.K. Clonal and spatial genetic structure in Eurya emarginata (Theaceae). II Heredity. 2000. — V. 84. — P. 170−177.
  239. Chung J.M., Lee B.C., Kim J.S. et al. Fine-scale genetic structure among genetic individuals of the clone-forming monotypic genus Echinosophora koreensis Fabaceae). // Ann Bot (Lond). 2006. — V. 98. — P. 165−173.
  240. Chung M.Y., Chung G.M., Chung M.G. et al. Spatial genetic structure in populations of Cymbidium goeringii (Orchidaceae) // Genes Genet. Syst. -1998.-V.73. P. 281−285.
  241. Chung M.Y., Nason J.D., Chung M.G. Patterns of hybridization and population genetic structure in the terrestrial orchids Liparis kumokiri and Liparis makinoana (Orchidaceae) in sympatric populations. // Mol. Ecol. -2005. V. 14. — P. 4389−4402.
  242. Chung M.Y., Suh Y., Lopez-Pujol J. et al. Clonal and fine-scale genetic structure in populations of a restricted korean endemic, Hosta jonesii1. liaceae) and the implications for conservation // Ann. Bot. 2005. — V. 96. -P. 279−288.
  243. Cliff A. D., Ord J. K. Spatial Autocorrelation Models and Applications. -Pion Ltd., London, UK. — 1981. — P. 341.
  244. Cole C. T, Kuchenreuther M.A. Molecular markers reveal little genetic differentiation among Aconitum noveboracense and A. columbianum (Ranunculaceae) populations // Am. J. Bot. 2001. — Vol. 88. — P. 337−347.
  245. Conlcle M.T., Adams W.T. Use of isozyme techniques in forest genitic research // Proceedings of the 14th Southern For. Tree Improvement Conference. Gainesville, FA., 1977. — P. 219−226.
  246. Conkle, M. T. Genetic diversity seeing the forest through the trees // New Forests. — 1992. — Vol. 6. — P. 5−22.
  247. Grime J.P. Plant strategies and vegetation procesess. Chichester. -N.Y.: Wiley, 1979. -222 p.
  248. Crop genetic resources: conservation and evaluation. London, 1984.296 p.
  249. Cui G.H., Chen M., Huang L.Q. et al. Study on genetic diversity of natural and cultivated Cistanche tubulosa II Zhongguo Zhong Yao Za Zhi. -2006.-V. 31.-P. 1227−1230.
  250. Daubree J.B., Kremer A., Genetic and phenological differentation between introduced and natural populations of Quercus rubra L. // Ann. Sci. For. 1993. — N 50. Suppl. l — P. 271−280.
  251. Davis B.J. Disc electrophoresis. 11. Methods and application to human serum proteins // Ann. New York Acad. Sci. 1964. — V. 121. — P. 404−427.
  252. Debinski D.M., Holt R.D. A survey and overview of habitat fragmentation experiments // Cons. Biol. 2000. — V. 14 (2). — P. 342−355.
  253. Degen B., Scholz F. Spatial genetic differentation among populations of European beech (Fagus sylvatica L.) in Western Germany as identified by geostatistical analysis // Forest Genetic., 1998. -N 5(3). P. 191−199.
  254. Degen B., Petit R. and Kremer A. SGS program for analysis of spatial genetic and populations. // Journal of Heredity. 2001. — V. 922. — P. 447 448.
  255. Delbaere B. Biodiversity Indicators and Monitoring: Moving towards implementation. ECNC Technical Report Series. European Centre for Nature Conservation, Tilburg, The Netherlands. FAO. — 2002.
  256. Dicousso A., Michaud H., Lumaret R. Reproduction and gene flow in the genus Quercus L. // Ann. Sci. For. 1993. — V. 50, Suppl. 1. — P. 9Is-106s.
  257. Dixit S., Ahija S., Narula A. et al. Cryoconservation: a potential tool for long-term conservation of medicinal plants // Plant biotechnology and molecular markers/ Anamaya Publishers, New Delhi, 2004. — P. 278−288.
  258. Douros J., Suffness M. The National cancer institute’s natural products antineoplastic development program // Recent results in cancer research. -1980.-V. 70.-P. 21−44.
  259. Dumolin S., B. Demesure and R. J. Petit. Inheritance of chloroplast and mitochondrial genomes in pedunculate oak investigated with an efficient PCR method//Theoretical and Applied Genetics. 1995. V. 91.8 P. 1253−56.
  260. W. S., Hamrick J. L. & Hodge G. R. Assessing the sampling efficiency of ex situ gene conservation efforts in natural pine populations in Central America//Forest Genetics. 1999. -N. 6(1). — P. 21−28.
  261. El-Kassaby Y.A. Associations between allozyme genotypes and quantative traits in Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii Mirb. Franco) // Genetics. 1982. — V. 101. — P. 103−115.
  262. El-Kassaby Y.A. Repeated relation between allozyme variation and a quantative trait in Douglas-fir // Egypt. J. Genet.Cytol. 1983. — V. 12. — P. 329−344.
  263. El-Kassaby, Y.A. Domestication and genetic diversity should we be concerned? // The Forestry Chronicle. — 1992. — V. 68. — P. 687−700.
  264. Elleuch H., Gazeau C., David H. et al. Cryopreservation does not affect the expression of a foreign sam gene in transgenic Papaver somniferum cells // Plant Cell Rep. 1998. — V. 18. — P. 94−98.
  265. Ellstrand N.C., Devlin B., Marshall D.L. Gene flow by pollen into small populations: data from experimental and natural stands of wild radish. // Proc. Nat. Acad. Sci. 1989. — V. 86. — P. 9044−9047.
  266. Ellstrand N.C., Devlin B., Marshall D.L. Interpopulation gene flow by pollen in wild radish, Raphanus sativus // Amer.Nat. 1985. — V. 126.
  267. Engelmann F. Importance of cryoconservation for the conservation of plant genetic resources // Cryoconservation of tropical plant germplasm. Current research progress and application. Rome, Italy: IPGRI, 2000. — P. 8−20.
  268. Engelmann, F. In vitro conservation methods // Biotechnology and Plant Genetic Resources (J.A. Callow, B.V. Ford-Lloyd and H.J. Newbury (eds)). CAB International, 1997. — P. 119.
  269. Engelmann F. Plant cryopreservation: progress and prospects. In vitro Cell. Dev. Biol.-Plant. 2004. — V. 40. — P. 427−433.
  270. Epperson B.K. Allard R.W. Spatial autocorrelation analysis of the distribution of genotypes within population of Lodgepole pine // Genetics. -1989.-V.1989.-P. 369−377.
  271. Epperson B.K. Spatial structure of genetic variation within populations of forests trees // Population Genetics of Forests Trees. 1991.
  272. Epperson B. K. Spatial autocorrelation of genotypes under directional selection // Genetics. 1992. — V. 124. — P. 757−771.
  273. Eriksson, G., Namkoong, G., Roberds, J.H. Dynamic gene conservation for uncertain futures // For. Ecol. and Manage. 1993. — V. 62. — P. 15−37.
  274. Esselman E.J., Crawford D.J., Brauner S. et al. RAPD marker diversity within and divergence among species of Dendroseris (Asteraceae: Lactuceae) // Amer. J. Bot. 2000. — V. 87. — P. 591−596.
  275. Etisham-Ul-Haq M., Allnut T. R., Smith-Ramirez C.C. et al. Patterns of genetic variation in in and ex situ populations of the threatened Chilean Berberidopsis corallina, detected using RAPD markers // Ann. Bot. 2001. -V. 87.-P. 813−821.
  276. FALLON S.M. Genetic Data and the Listing of Species Under the U.S. Endangered Species Act // Conservation Biology. — 2007. V. 21 (5). — P. 1186−1195.
  277. FAO. Comission on plant genetic resources. Session 2. Rome, 1987. -54 p.
  278. Farmer RE Jr Variation in seed yield of white oak // For Sci. 1981. -V. 27. — P. 377−380.
  279. Farnsworht N., Morris R. Higher plants the sleeping giant of drug development // Am. J. Pharmacy. — 1976. — P. 46−52.
  280. Farnsworht N., Soejarto D. Potential consequences of plant extinction in the United Stated on the current and future availability of prescription drugs//Econom. Bot. 1988. — V. 36.-P. 231−240.
  281. Fassil, H. and J. Engels. Seed conservation research: IPGRI’s strategies and activities // Botanic Gardens Conservation News 1997. — V. 2(9). — P. 4519.
  282. Fleishman E., Murphy D.D., Brussard P.F. A new method for selection of umbrella species for conservation planning // Ecol. Appl. 2000. — V. 10 (2). — P. 569−579.
  283. Fore S.A. et al. Genetic structure after forest fragmentation: a landscape ecology perspective on Acer saccharum II Canad. J. Bot. 1992. — V. 70. — P. 1659−1668.
  284. Fore S.A., Hickey R.J., Vankat J.L. et al. Genetic structure after forest fragmentation: a landscape ecology perspective on Acer saccarum // Can. J. of Bot. 1992. — V. 70. — P. 1659−1668.
  285. Forester G.J. The population ecology of acorn weevils and their influence on natural regeneration of oak. Phd Thesis, Univ London, 1990.
  286. Foster S. Echinacea: Nature’s Immune Enchancer. Rochester, Vt: Healing Arts Press. — 1991. — P. 150.
  287. Frankel O.H., Brown A.H.D., Burdon J.J. The conservation of plant biodiversity // Cambridge University Press. 1995.
  288. Frankham R. Conservation genetics // Annu. Rev. Genet. 1995. — V. 29.-P. 305−327.
  289. Fraskaria N., Santi F. and Gouyon P.H. Genetic differentiation within and among populations of chestnut (Castanea sativa Mill.) and wild cherry (Prunus avium L.) // The Genetical Society of Great Britain.- 1993.- P. 634 641.
  290. Fu C., Qiu Y., Kong H. RAPD analysis for genetic diversity in Changium smyrnioides (Apiaceae), an endangered plant // Bot. Bull. Acad. Sin. -2003. -V.44. -P.13−18.
  291. Fu C., Qiu Y., Kong H. RAPD analysis for genetic diversity in Changium smyrnioides (Apiaceae), an endangered plant // Bot. Bull. Acad. Sin. -2003. -V.44. P.13−18.
  292. Furnier G.F., Knowies P., Aleksiuk M.A., Dancilc B.P. Inheritance and linkage of allozymes in seed tissue of whitebark pine // Canad. J. of Genet, and Cytol. 1986. — V. 28. — N. 4. — P. 601−604.
  293. Gao L., Chen W., Jiang W. et al. Genetic erosion in northern marginal population of the common wild rice Oryza rufipogon Griff, and its conservation, revealed by the change of population genetic structure // Hereditas. 2000. — V. 133. — P. 47−53.
  294. Gao L.Z., Ge S., Hong D.Y. High levels of genetic differentiation of Oryza officinalis Wall, ex Watt, from China I I Heredity. 2001. — V. 92. — P. 511−516.
  295. Geburek T. Are Genes Romly Distributed Over Space in Mature Populations of Sugar Maple (Acer saccharum Marsh.)? // Annals of Botany. -1993.-V. 71. -P. 217−222.
  296. Geburek T., Knowles P. Ecological genetic investigations in environmentally stressed mature sugar maple (Acer saccarum Marsh.) populations // Water air soil pollut. 1992. — V. 62. — P. 261−268.
  297. Geburek T., Knowles P. Spatial stand structure of sugar maple (Acer saccharum Marsh.) in Ontario, Canada // Phyton. 1994. — V. 34. — P. 267 278.
  298. Geburek T., Trip-Knowles P. Genetic architecture in bur oak, Quercus macrocarpa (Fagacea), inferred by means of spatial autocorrelation analysis // Plant Syst. Evol. 1989. — V. 189. — P. 63−74
  299. Gillet E., Hattemer H.H. Genetic analysis of isoenzime phenotypes using single tree progenies//Heredity. 1989. -N. 63. — P. 135−141.
  300. Gonzales-Astorga J., Castillo-Campos G. Genetic variability of the narrow endemic tree Antirhea aromatica Castillo-Campos Lorence, (Rubiaceae, Guettardeae) in a tropical forest of Mexico //Ann. Bot. 2004. -V. 93.-P. 521−528.
  301. Govindaraju D.R., Dancik B.P. Relationship between allozyme heterozygosity and biomass production in jack pine (Pinus banksiana L.) under different environmental conditions // Heredity. 1986. — V. 57. — N.2. -P. 145−148.
  302. Govindaraju D.R. A note on the relationship between outcrossing rate and gene flow in plants. 1988. -V. 61. — P. 401−404.
  303. Gregorius H.-R. Genetischer Abstand zwischen Populationen. 1. Zur Konzeption der genetischen Abstandsmessung // Silvae Genetica. 1974. — V. 23. — P. 22−27.
  304. Gregorius H.R. The concept of genetic diversity and its formal relationship to heterozygosity and genetic distance I I Math. Biosci. 1978. -V. 41. — P. 253−271.
  305. Grifo F.T. Biodiversity conservation: incentives from biomedicine and biotechnology //Interciencia. 1995.- V. 20.-P. 188−193.
  306. Grime J., Hodson J. G., Hunt R. Comparative plant ecology: a functional approach to common British species. London: Unqin Heman, 1988.-742 p.
  307. Guarino L., Jarvis A., Hijmans R.J. et al. Geographic information systems (GIS) and the conservation and use of plant genetic resources. 2002.
  308. Guttman S. I, Weight L.A. Electrophoretic evidence of relationships among Quercus (oaks) of eastern North America // Can. J. Bot. 1989. — V. 67.-P. 339−351.
  309. Gregorius H.-R. The contribution of the genetics of populations to ecosystem stability // Silvae Genetica. 1996. — V. 45. — P. 5−6.
  310. Hamilton A.C. Medicinal plants, conservation and livelihoods // Biodiversity and conservation. 2004. — V. 13. — P. 1477−1517.
  311. Hamrick J. L., Godt M.J., Sherman-Broylers S.L. Gene flow among plant populations: evidence from genetic markers // Experimental and molecular approaches to plant biosystematics. 1995. — P. 215−232.
  312. Hamrick J. L., Godt M.J.W., Sherman-Broylers S.L. Factors influencing levels of genetic diversity in woody plant species // New Forest. -1992.-N. 6. -P. 95−124.
  313. Hamrick J.L. Plant population genetic and evolution // Amer. Journ. of Botany. 1982.-N. 69(10). — P. 1685−1693.
  314. Hamrick J.L. et al. Correlation between species traits and allozyme diversity: Implication for conservation biology // Genetics and conservation of rare plants (Fallc, D.A. and K.E. Holsinger, eds). Oxford University Press, Oxford, UK, 1991. — P. 75−86.
  315. Hamrick J.L. Gene flow and distribution of the genetic variation in plant populations. // Differentiation in higher plants. Academic Press, New York, 1987. -P. 53−67.
  316. Hamrick J.L. The distribution of genetic variation within and among natural plant populations // Genetics and conservation (C. M. Schonewald-Cox, W.L.Thomas (eds.). Benjamin/Cummings, London, UK. — 1983. — P. 335−348.
  317. Hamriclc J.L., Godt M.J.W. Allozyme diversity in plant species // Plant population genetics, breeding, and genetic resources (Brown H.D., Clegg M.T., Kahler A.L., Weir B.S., eds.). 1989. — P. 43−63.
  318. Hamriclc J.L., Linhart Y.B., Mitton J.B. Relationships between life history characteristics and electrophoretically detectable genetic variation in plants // Annual Review of Ecology and Systematics. 1979. — V.10. — P. 173 200.
  319. Haig S.M., Belthoff J.R., Allen D.H. Population viability analysis for a small population of Red-cockaded Woodpeckers and an evaluation of population enhancement strategies // Conservation Biology. 1993b. — V.7. -P. 289−301.
  320. Hanski I., Moilanen A. and Gyllenberg M. Minimum viable metapopulation size // American Naturalist. 1996. — V. 147. — P. 527−541.
  321. Henwood B. An overview of protected areas in the temperate grasslands bi-ome // PARKS. 1998. — V. 8 (3). — P. 35−42.
  322. Hey wood V. H. Conservation de la flora // Naturopa. 1993. — № 71. -P. 24−25.
  323. Heywood, Dulloo. TECHNICAL BULLETIN NO. 11 In situ conservation of wild plant species. 2005. — 145 c.
  324. Heywood V.H. Needs for stability of nomenclature in conservation // Improving the Stability of Names: Needs and options. Koeltz Scientific Books, Konigstein, Germany. — 1991.
  325. Heywood V.H. Botanic gardens a global conservation network // Conservation of Rare or Threatened Plants in Australasia (G. Butler, L. Meredith and M. Richardon, eds.). — Australian National Parks and Wildlife Service, Canberra. — 1992. — P. 3−10.
  326. Hiramatsu M., Li K., Okubo H. et al. Biogeography and origin of Lilium longiflorum and L. formosanum (Liliaceae) endemic to the Ryuky Archipelago and Taiwan as determined by allozyme diversity // Am. J. Bot. — 2001.-V. 88.-P. 1230−1239.
  327. Hirons G., Goldsmith B. and Thomas G. Site management planning // Managing Habitats for Conservation. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 1995. — P. 22−41.
  328. Hoareau L., DaSilva E. J. Medicinal plants: a re-emerging health aid Plant Biotechnology, 1999. Vol.2 No.2.
  329. Hodgkin T. Managing the populations: some general considerations // Conservation. -1997.
  330. Holsinger K.E. and Gottlieb L.D. Conservation of rare and endangered plants: principles and prospects // Genetics and Conservation of Rare Plants. -Oxford University Press, New York, USA. 1991. — P. 195−208.
  331. Hoebee S.E., Young A.G. Low neighbourhood size and high interpopulation differentiation in the endangered shrub Grevillea iaspicula McGill (Proteaceae) // Heredity. 2001. — V. 86. — P. 489−496.
  332. Honda K., Watanabe H., Tsutsui K. Cryoconservation oi Delphinium at -30° C // Euphitica. 2002. — V. 126. — P.315−320.
  333. Hunter, M.D., Differential susceptibility to variable plant phenology and its role in competition between two insect herbivores on oak. // Ecol. Entomol. 1990. — V. 15. — P. 401−408.
  334. Huxley A. Green inheritance: the world wildlife fund book of plants. -London: Collins. 1984.
  335. CC. Climate Change and Biodiversity. IPCC Technical Paper V. IPCC, Geneva, Switzerland. 2002.
  336. GRI Newsletter. IPGRI for Asia, The Pacific and Oceania. 1997.
  337. Jackson, W.P. Establishment of a European Botanic Garden Programme for the Conservation of Rare and Endangered Plants of Europe -a discussion paper // Botanic Gardens Conservation News. 1998. — V. 2(10). -P. 23−28.
  338. Jackson W.P.S., Sutherland L.A. International Agenda for Botanic Gardens in Conservation. Botanic Gardens Conservation International, U.K. -2000.
  339. Jacquemyn H., Brys R., Honnay O. et al. Sexual reproduction, clonal diversity and genetic differentiation in patchily distributed populations of the temperate forest herb Paris quadrifolia (Trilliaceae) // Oecologia. 2006. -V. 147.-P. 434−444.
  340. Jarvis A., Ferguson M.E., Williams D.E. et al. Biogeography of wild Arachis: assessing conservation status and setting future priorities // Crop Science 2003. — V. 43 (3). — P. 1100−1108.
  341. Joy P.P., Thomas J., Mathew S. Medicinal plants // Tropical horticulture. 2001. — V. 2. — P. 449−632.
  342. Kang M., Ye Q., Huang H. Genetic consequence of restricted habitat and population decline in endangered Isoetes sinensis (Isoetaceae) II Ann. Bot. 2005. — V. 96. — P. 1265−1274.
  343. Krajewski C. Phylogenetic measures of biodiversity: a comparison and critique II Biological Conservation. 1994. — V.69. — P. 33−39.
  344. Krakowski J., Aitlcen S.N., El-Kassaby Y.A. Inbreeding and conservation genetics in whitebarc pine // Conservation Genetics. 2003. -V. 4.-P. 581−593.
  345. Kery M., Matthies D., Spillmann H.-H. Reduced fecundity and offsprings performance in small populations of the declining grassland plants Primula veris and Gentiana lutea II J. Ecol. 2000. — V. 88. — P. 17−30.
  346. Kirchner F., Ferdy J.-B., Andalo C, Colas B., Moret J. Role of corridors in plant dispersal: an example with the endangered Ranunculus nodiflorus II Cons. Biol. 2003. 17 (2). — P. 401−410.
  347. Kremer A., Petit R.J. Gene diversity in natural populations of oak species //Ann. Sci. For. 1993. — V. 50. Suppl. 1. — P. 186−202.
  348. Man K.H., Hong W.H. Genetic diversity and population structure of Juniperus rigida (Cupressaceae) and Juniperus coreana II Evolutionary Ecology. 2000. — V. 14. — P. 87−98.
  349. Manly B.F.J. Randomization, Bootstrap and Monte Carlo Methods in Biology. Chapman & Hall, London. 1997.
  350. Manchenko G.P. Handbook of Detection of Enzymes on Electrophoretic Gels. CRC Press. — 1994. — 341 p.
  351. Mariette S. ML Lefranc P. Legrand et al. Genetic variability in wild cherry populations in France. Effects of colonizing processes Theor. Appl // Genet. 1997. — V. 94. — P. 904−908.
  352. Mattila A., Pakkanen A., Vakkari P., Raisio J. Genetic variation in english oak (Quercus robur L.) in Finland // Silva Fennica. 1994. — V. 28. -P. 251−256.
  353. Marshall D.R., Brown A.H.D. Optimum sampling strategies in genetic conservation // Crop genetic resources for Today and Tomorrow (O.H.Frankel, J.G.Hawkes, eds). Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
  354. Maxted N., van Slageren, M.W. and Rihan, J.R. Ecogeographic surveys. In: Guarino, L., Ramanatha Rao, V. and Reid R. (eds.), Collecting Plant Genetic Diversity. Technical guidelines. CAB International, Wallingford, UK. 1995. — P. 255−287.
  355. Maxted N., Ford-Lloyd B.V., Hawkes, J.G. (eds.) Plant Genetic Conservation: The in situ approach. Chapman and Hall, London, UK. 1997.
  356. Maxted N., Ford-Lloyd B.V., Hawkes J.G. Complementary conservation strategies. In: Maxted, N., Ford-Lloyd, B.V. and Hawkes, J.G. (eds.), Plant Genetic Conservation: The in situ approach. Chapman and Hall, London, UK. 1997. — P. 15−40.
  357. Maxted N., Hawkes J.G., Ford-Lloyd B.V. et al. A practical model for in situ genetic conservation // Plant Genetic Conservation: The in situ approach. Chapman and Hall, London, UK. 1997. — P. 339−367.
  358. McCullough D.R., editor. Metapopulations and wildlife conservation. -Washington, DC, USA: Island Press, 1996. 64 pp.
  359. McGregor R. The taxonomy of the genus Echinacea (Compositae) II The University of Kansas Science Bulletin. 1968. — № 4. — P. 113−142.
  360. Meffe G. K, Carroll C. R. Principles of conservation biology. 2nd ed. Sunderland, Massachusetts, USA: Sinauer Association Publish. 1997.- 729 P
  361. Meloni M., Perini D., Filigheddu R. et al. Genetic variation in five Mediterranean populations of Juniperus phoenicea as revealed by inter-simply sequence repeat (ISSR) markers // Ann. Bot. 2006. — V. 97. — P. 299−304.
  362. Menge B.A., Berlow E.L., Blanchette C.A. et al. The keystone species concept: variation in interaction strength in a rocky intertidal habitat // Ecol. Monogr. 1994. — V. 64 (3). — P. 249−286.
  363. Merwe M.V., Winfield M.O., Arnold G.M. et al. Spatial and temporal aspects of the genetic structure of Juniperus communis populations // Mol. Ecol. 2000. — V. 9. P. 379−386.
  364. Merzeau D., Comps B., Thiebaut B. et al. Genetic structure of natural stands of Fagus sylvatica L. // Heredity. 1994. — №. 72. — P. 269−277.
  365. Millar C.I., Westfall R.D. Allozyme markers in forest genetic conservation//New forests. 1992. — V. 6. — P. 347−371.
  366. Mills L.S., Soule M.E., Doak D.F. The keystone-species concept in ecology and conservation // Bioscience 1993. — V. 43. — P. 219−224.
  367. Mittermeier R.A., Patricio Robles Gil P.R., Hoffman M. et al. Hotspots Revisited: Earth’s biologically richest and most threatened terrestrial ecoregions. Conservation International, Washington DC, USA. 2005.
  368. Myers N. The biodiversity challenge: extended hot-spots analysis. // Environmentalist. 1990. — V. 10. — P. 243−256.
  369. Myers N. Threatened biotas: 'hotspots' in tropical forests // Environmentalist. 1988.
  370. Narula A., Kumar S., Bansal K.C. et al. Biotechnological approaches tovard improvement of medicinal plants // Plant biotechnology and molecular markers/ Anamaya Publishers, New Delhi, 2004. P. 78−116.
  371. Neel M.C., Ellstrand N.C. Conservation of genetic diversity in the endangered plant Eriogonum ovalifolium var. vineum (Polygonaceae) // Conservation Genetics. 2003. — V. 4. — P. 337−352.
  372. Neel M.C., Ellstrand N.C. Patterns of allozyme diversity in the threatened plant Erigeron parishii (Asteraceae) II American Journal of Botany.-2001.-V. 88.-P. 810−818.
  373. Neel, M.C. and Cummings, M.P. Effectiveness of conservation targets in capturing genetic diversity// Conservation Biology 2003 a. — V. 17(1). -P. 219−229.
  374. Neel M.C. Conservation implications of the reproductive ecology of Agalinis acuta (Scrophulariaceae) II American Journal of Botany. 2002. -V. 89. — P. 972−980.
  375. Nei M. Genetic distance between populations // Am. Nat. 1972. — V. 106.-N. 949.-P. 283−292.
  376. Nei M. F-statistics and analysis of gene diversity in subdivided populations // Ann. Hum. Genet. 1977. V. 41. P. 225−233.
  377. Nybom H., Bartish I.V. Effects of life history traits and sampling strategies on genetic diversity estimates obtained with RAPD markers in plants. // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. 2000: -V.3/2. — P. 93−114.
  378. Oldfield M.L. The value of conserving genetic resources. -Washington, D.C.: U.S. Dept. of the interior, National Park Service, 1984. -379 p.
  379. Olff H., Ritchie M.E. Fragmented nature: consequences for biodiversity // Landscape Urban Plan. 2002. — V. 58 (2−4). — P. 83−92.
  380. Ornstein L. Disc-electrophoresis. I. Background and theory //Ann. New York Acad. Sci. 1964. — V. 121. — P. 321−349.
  381. Ohba H. A revision of the eastern Himalayan species of the subgenus Rhodiola of the genus Sedum (Crassulaceae) // The flora of eastern Himalaya. Bui. Univ. Mus., Univ. Tokyo. 1975. — V.8. — P. 283−362.
  382. Olesen J.M., Jain S.K. Fragmented plant populations and their lost interactions. // Conservation genetics. (Loeschclce V., Tomiuk J., Jain S.K. eds). Birkhauser, 1994. P. 417−426.
  383. Oostermeijer G.B., van Eijck M.W., van Leeuwen N.C. et al. Analysis of the relationship between allozyme heterozygosity and fitness in the rare Gentianapneumonanthe L. // J. Evol. Biol. 1995. — V. 8. — P. 739−759.
  384. Ouborg N.J., Piquot Y., Van Groenendael J.M. Population genetics, molecular markers and the study of dispersal in plants // British Ecological Society Journal of Ecology. 1999. — V.87. — P.551−568.
  385. Pan J., Zhang D., Sang T. Molecular phylogenetic evidence for the origin of a diploid hybrid of Paeonia (Paeoniaceae) II American Journal of Botany. 2007. — V. 94. — P. 400−408.
  386. Park K.R. Comparisons of allozyme variation of narrow endemic and widespread species of Far East Euphorbia (Euphorbiaceae) // Bot. Bull. Acad. Sin. 2004. — V. 45. — P. 221−228.
  387. Pei Y.L., Zou Y.P., Yin Z. et al. Preliminary report of RAPD analysis in Paeonia suffruticosa subsp. spontanea and P. rockii II Acta Phytotaxon. Sin. 1995. — V. 33. — P. 350−356.
  388. Peters, C.M. Sustainable harvest of non-timber plant resources in tropical moist forest. An ecological primer. Washington DC, Biodiversity Support Program. — 1994.
  389. Peterson A.T., Navarro-Siguenza A.G. Alternate species concepts as bases for determining priority conservation areas // Cons.Biol. 1999. — V. 13 (2).-P. 427−431.
  390. Pimm S.L. The Balance of Nature? Ecological issues in the conservation of species and communities. Chicago and London: Univ. Chicago Press, 1991. 434 p.
  391. Plant genetic resources: conservation and use. Washington: GPO, 1979.-20 p.
  392. Plant Genetic Resources: Their conservation in situ for human use. -FAO, Rome, Italy.- 1996.
  393. Planta Europa. European Plant Conservation Strategy. Planta Europa, London, UK. — 2002.
  394. Pliura A. Ash (Fraxinus spp.) Genetic Resources Conservation Strategy. EUFORGEN Noble Hardwoods Network. 2003 (http://www.ipgri).
  395. Prendergast J.R., Quinn R.M., Lawton J.H. et al. Rare species, the coincidence of diversity hot spots and conservation strategies // Nature. -1993.-V. 365. P.335−337.
  396. Prentice H.C., Malm J.U., Mateu-Andres I. et al. Allozyme and chloroplast DNA variation in island and mainland poputation of rare Spanish endemic, Silene hifacensis (Caryophyllaceae) II Conserv. Genet. 2003. — V. 4.-P. 543−555.
  397. Primack R. B. Essentials of conservation biology. 2nd edition. Sunderland, Massachusetts, USA: Sinauer Association Publish., 1998. 660 pp.
  398. Principle P. The economic significance of plants and their constitutions as drugs // Econom. Med. Plant Res. 1989. — V. 3. — P. 655−656.
  399. Prober S., Tompkins C., Moran G., Bell J.C. The conservation genetics of Eucaliptus paliformis and E. parvifolia, two rare species from southeastern Australia // Austr. J. Bot. 1990. — V. 38. — P. 79−95.
  400. Qiu Y.X., Huang A.J., Fu C.X. Studies on genetic diversity in Changium smyrnioides Wolff (Umbelliferae) II Acta Phytotaxon. Sin. 2000. -V.38.-P. 111−120.
  401. Rathcke B.J., Jules E.S. Habitat fragmentation and plant-pollinator interactions //Current Science. 1993. — V.65. — P.273−277.
  402. Reiseberg L.H. Saving California’s rarest tree // Center for plant Conservation Newsletter. 1988. — V.3. — P. 1 -8.
  403. Rieseberg L.H., Zona S., Abetborn L., Martin T.D. Hybridization of the island endemic, Catalina Mahogony // Conservation Biology. 1989. — V.3. -P. 52−58.
  404. Reusch T.B.H., Hukriede W., Stam W.T., Olsen J.L. Differentiating between clonal growth and limited gene flow using spatial autocorrelation of microsatellites // Heredity. 1999. — V. 83. — P. 120−126.
  405. Ribeiro R.A., Simoes Ramos A.C., De Lemos Filho J.P. et al. Genetic variation in remnant populations of Dalbergia nigra (Papilionoideae), an endangered thee from the Brazilian Atlantic Forest // Ann. Bot. 2005. — V. 95.-P. 171−177.
  406. Richter T.S., Soltis P. S., Soltis D.E. Genetic variation within and among population of the narrow endemic, Delphinium viridescens (.Ranunculaceae) II Amer. J. Bot. 1994. — V. 81. — P. 1070 — 1076.
  407. Roberts E.N. Predicting the storage life of seed // Seed: science and technology. 1973. — V. 1. — P. 499−511.
  408. Robertson A., Newton A.C., Ennos R.A. Multiple hybrid origins, genetic diversity and population genetic structure of two endemic Sorbus taxa on the Isle of Arran, Scotland // Mol. Ecol. 2004. — V. 13. — P. 123−134.
  409. Roelke M.E., Martenson J.S., O’Brien S.J. The consequences of demographic reduction and genetic depletion in the endangered Florida panther // Current Biology. 1993. — V.3. — P. 340−350.
  410. Sang T., Donoghue M.J., Zhang D. Evolution of alcohol dehydrogenase genes in peonies (Paeonia): phylogenetic relationships of putative nonhybrid species // Mol. Biol. Evol. 1997. — V. 14 (10). — P. 994−1007.
  411. Samuel R., Pinsker W., Ehrendorf F. Electrophoretic analysis of genetic variation within and between populations of Quercus cerris, Q. pubescens, Q. petraea and Q. robur (Fagaceae) from eastern Austria I I Bot. Acta. 1995. — V. 108. — P. 290−299.
  412. Santi F Variabilite genetique intra et interpopulationschez le Meriser (Prunus avium L.) These Docteur de l’Institut National Agronomique Paris-Grignon, INA-PG. 1988.
  413. Saunders D. A., Hobbs R. J., editors. Nature conservation 2: The role of corridors. Chipping Norton, Australia: Surrey Beatty and Sons, 1991.-90 pp.
  414. Schippmann U., Leaman D. J. and Cunningham A. B. Impact of Cultivation and Gathering of Medicinal Plants on Biodiversity: Global Trends and Issues // FAO. Biodiversity and the Ecosystem Approach in Agriculture, Forestry and Fisheries. 2002.
  415. Schnabel A., Hamrick J.L. Comparative analysis of population genetic structure in Quercus macrocarpa and Q. gambelii II Syst. Bot. 1990. — V. 15.-P. 240−251.
  416. Shaffer M.L. Minimum population sizes for species conservation // Bioscience. 1981. -V. 31. — P. 131−134.
  417. Schueler S., Tusch A., Schuster M. et al. Characterization of microsatellites in wild and sweet cherry {Prunus avium L.) — markers for individual identification and reproductive processes. Genome, 20 003. — V. 46. — P. 95−102.
  418. Schwartzman S., Moreira A., Nepstad D. Rethinking tropical forest conservation: perils in parks // Conservation Biology. 2000. — V. 14 (5). -P. 1351−1357.
  419. Setsuko S» Ishida K., Tomaru N. Size distribution and genetic structure in relation to clonal growth within a population of Magnolia tomentosa Thunb. (Magnoliaceae) II Mol. Ecol. 2004. — V. 13. — P. 2645−2653.
  420. Shnabel A., Krutovskii K.V. Conservation genetics and evolutionary history of Gleditsia caspica: inferences from allozyme diversity in populations from Azerbaijan // Conserv. Genet. 2004. — V. 5. — P. 195−204.
  421. Slatkin M. Gene flow and genetic structure of natural population //Science. 1987. — V. 236 — P.787−792.
  422. Slatkin M. Gene flow and selection in a cline // Genetics. 1973. — V. 75. — P. 733−756.
  423. Smith N. J. H. Botanical gardens and germplasm conservation. -Honolulu: of Hawaii, 1986. 55 p.
  424. Sokal R.R., Wartenberg D.E. A test of spatial autocorrelation analysis using an isolation-by-distance model // Genetics. 1983. — V. 105. — P. 219 237.
  425. M.E. (ed.). Conservation Biology: The science of scarcity and diversity. Sinauer Associates, Sunderland, MA, USA. — 1986.
  426. M.E. (Ed.). Viable populations for conservation // Cambridge Univ. Press, Cambridge. 1987.
  427. Soule M. E. Theory and strategy of landscapes linkages and biodiversity. Washington D.C., USA: Island Press, 1991. — P. 91−104.
  428. Soule M. What is conservation biology? //Bioscience. 1985. — V. 35. — P / 727−734.
  429. Stoeckel S, Grange J, Fernandez-Manjarres J.F., Bilger I. et al. Heterozygote excess in a self-incompatible and partially clonal forest tree species Prunus avium L. // Mol Ecol. — 2006. — V. 15(8). — P. 2109−2118.
  430. Sun G.L., Diaz O., Salomon B. et al. Genetic diversity in Elymus caninus as revealed by isozyme, RAPD, and microsatellite markers // Genome. 1999. — V. 42. — P. 420−431.
  431. Sukopp H., Trautmann G. Causes of the decline of threatened plants in the Federal Republis of Germany // Biol. Asperats Rade Blant Conserv. Proc. Int. Conf. Cambridge, Chichester. 1981. — P. 113−116.
  432. Sutherland, WJ. The Conservation Handbook: Research management and policy. Blackwell Science, Oxford, UK. 2001.
  433. Swofford D.L., Selander R.B. BIOSYS-1: a FORTRAN program for the comprehensive analysis of electrophoresis data in population genetics and systematics //J. Heredity. 1981. — V. 72. — P. 281−283.
  434. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae II Sci. Repts. 1965. — V. 14. — N 2. — P. 27 — 48.
  435. Terry R.G., Nowak R.S., Taush R.J. Genetic variation in chloroplast and nuclear ribosomal DNA in Utah juniper {Juniperus osteosperma, Cupressaceae): evidence for interspecific gene flow // Am. J. Bot. 2000. -V. 87.-P. 250−258.
  436. Testolin R., Marrazzo T., Cipriani G. et al. Microsatellite DNA in peach (Prunus persica L. Batsch) and its use in fingerprinting and testing the genetic origin of cultivars. Genome. — 2000. — V. 43. — P. 512−520.
  437. The Conservation of Medicinal Plants. Cambridge: Cambridge University Press., 1991.
  438. The conservation of medicinal plants. Proceedings of an international consultations (21−27 March 1988, Chiang Mai, Thailand, O. Akerele, H. Synge, eds.). Cambridge: Cambridge university press. — 1988. — 363 p.
  439. Tishkov A.A. Funding nature conservation in Russia: an unexpected turn // IUCN Regional Office for Europe Newsletter. Autumn. 2004. — Vol. 5.-P. 9.
  440. Tomimatsu H., Hoya A., Takahashi H., Ohara M. Genetic diversity and multilocus genetic structure in the relict endemic herb Japonolirion osense {Petrosaviaceae) II J. Plant Res. 2004. — V. 117. — P. 13−18.
  441. Torimaru T., Tomaru N. Fine-scale clonal structure and diversity within patches of a clone-forming dioecious shrub, Ilex leucoclada (Aquifoliaceae) // Ann. Bot. 2005. — V. 95. — P. 295−304.
  442. Turner, S.R., Senaratna, T., Bunn, E., Tan, B., Dixon, K.W., Touchell, D.H. Cryopreservation of shoot tips from six endangered Australian species using a modified vitrification protocol // Ann. Bot. 2001. — V. 87. — P. 371— 378.
  443. Utelli A.-B., Roy B. A., Baltisberger M. Molecular and morphological analyses of European Aconitum species (Ranunculaceae) II Plant Syst. Evol. -2000.-V. 224.-P. 195−212.
  444. Vaughan S.P., Cottrell J.E., Moodley D.J. et al. Distribution and fine-scale spatial-genetic structure in British wild cherry {Prunus avium L.) // Heredity. 2007. — V. 98(5). -P. 274−83.
  445. Vendramin G.G., Michelozzi M., Lelli L. et al. Genetic variation in Abies nebrodensis: a case study for a highly endangered species // Forest Genetics. 1995,-V. 2.-P. 171−175.
  446. Vicario F., Vendramin G.G., Rossi P. et al. Allozyme, chloroplast DNA and RAPD markers for determining genetic relationships between Abies albaand the relic population of Abies nebrodensis II Theor. Appl. Genet. 1995. -V. 90.-P. 1012−1018.
  447. Vieira R.F. and Skorupa L.A. Brazilian medicinal plants gene bank // Acta Horticulturae. 1993. — V. 330. — P. 51−58.
  448. Wang Z.S., An S.Q., Liu H. et al. Genetic structure of the endangered plant Neolitsea sericea (Lauraceae) from the Zhoushan archipelago using RAPD markers // Ann. Bot. 2005. — V. 95. — P. 305−313.
  449. Waples, R.S. Evolutionarily significant units, distinct population segments, and the Endangered Species Act: reply to Pennock and Dimmick // Conserv. Biology. 1998.- V. 12(3). — P. 718−721.
  450. Waycott M. Assessment of genetic variation and clonality in the seagrass Posidonia australis using RAPD and allozyme analysis // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1995. — V. 116. — P. 289−295.
  451. Wilcox B.A. In situ conservation of genetic resources: determinants of minimum area requirements // National Parks Conservation and Development. Smithsonian Institution Press, Washington DC, USA. — 1984.- P. 639−647.
  452. Wright S. Evolution and genetics of populations // Chikago: Univ. Chikago press, 1969. V. 2. — 511 p.
  453. Wright S. Evolution in mendelian populations // Genetics. 1931 — V. 16.-P. 97−159.
  454. Jackson W.P.S., Sutherland L.A. International Agenda for Botanic Gardens in Conservation. Botanic Gardens Conservation International, U.K.- 2000.
  455. Xia T., Chen S., Chen S. et al. Genetic variation within and among populations of Rhodioia alsia (Crassulaceae) native to the Tibetan Plateau as detected by ISSR markers // Biochem. Genet. 2005. — V. 43. — P. 87−101.
  456. Yun T.F., Zu Y.G., Yan X.F. et al. Genetic structure of endangered Rhodioia sachalinensis II Conserv. Genet. 2003. — V. 4. — P. 213−218.
  457. Yan R., Zhong M., Wang H.X. et al. Study on DNA diversity of Liaodong population at Dongling mountain region. // Acta Bot. Sin. 1998. -V. 40.-P. 169−175.
  458. Yanchuk, A.D. Conservation issues and priorities for the conifer genetic resources of British Columbia, Canada // Forest Genetic Resources. -1997. -V. 25.
  459. Yeeh Y., Kang S.S., Chung H.G. et al. Genetic and clonal diversity in Korean populations of Vitex rotundifolia (Verbenaceae) // J. Plant Res. -2006.-V. 109.-P. 161−168.
  460. Yu G.Q., Bao Y., Shi C.H. et al. Genetic diversity and population differentiation of Liaoning weedy rice detected by RAPD and SSR markers // Biochem. Genet. 2005. — V. 43. — P. 261−70.
  461. Yun R., Zhong M., Wang H.X. et al. Study on DNA diversity of Liaodong population at Dongling mountain region. // Acta Bot. Sin. 1998. -V. 40. — P. 169−175.
  462. Zhang F., Kong H., Ge S. Allozyme variation and population differentiation of the Aconitum delavayi complex (Ranunculaceae) in the Hengduan Mountains of China // Biochem Genet. 2003. — Vol. 41. — P. 47— 55.
  463. Zhou H.T., Hu S.L., Guo B.L. et al. A study on genetic variation between wild and cultivated populations of Paeonia lactiflora Pall. // Yao Xue Xue Bao. 2002. — Vol. 37. — P. 383−388.
  464. Zu Y.G., Yan T.F., Zhou F.J. A preliminant study on genetic variation and endangered mechanism of Rhodioia sachalinensis natural population. // Bull. Bot. Res. 1998. — V. 18. — P. 304−310.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!