Разработка форм и методов управления инновационной деятельностью в экономических системах

Актуальность темы

исследования. В современной экономике существует проблема опережающего развития производственной сферы, которая требует повышения роли и значения инноваций. При этом особое значение в работах многих отечественных ученых и практиков уделяется вопросам развития реального сектора отечественной экономики, его оживления и подъема за счет внедрения организационных, управленческих и технологических инноваций в текущую деятельность всех хозяйствующих субъектов.

В решении вопроса опережающего развития производственной сферы российской экономики огромную роль играют крупные производственные комплексы. Они реализуют целевые установки государства на отраслевом уровне, обеспечивают экономический рост в отрасли и создают условия для развития малого бизнеса. Поэтому перед российской экономической наукой стоят задачи теоретического обоснования и практического решения проблем адаптации и развития экономических систем в условиях рыночного реформирования, прежде всего, на основе эффективного управления инновационной деятельностью.

Новые условия хозяйствования, в которых оказались современные российские производственные комплексы, неизбежно «вызывают к жизни» новые системные свойства хозяйственных структур, которые в прежних условиях не были востребованы. Поэтому для выживания, адаптации и развития в рыночной среде крупные производственные комплексы должны быть способны к самостоятельному, рациональному и целенаправленному экономическому поведению, ориентированному на конкурентный рынок, и ведение расширенного воспроизводства в условиях рыночного хозяйства, что возможно только на основе внедрения и использования инноваций.

Успешность адаптации экономических систем к рыночным отношениям во многом зависит как от решения общих проблем по созданию благоприятных предпосылок для развития предпринимательства и конкуренции на уровне государства, так и от преодоления специфических проблем в рамках конкретного производственного комплекса. При этом следует учитывать, что, наряду с комплексом застарелых и все еще нерешенных проблем, уже возникли новые проблемы, порожденные формированием рыночных отношений, которые также требуют неотложного внимания. Среди таких проблем особо следует выделить: разобщенность различных источников информациине обеспечивающаяся взаимосвязанность и сопоставимость показателейотсутствие эффективных организационных структур по проведению рыночных исследований на региональном уровнесоздание новых форм хозяйствования и т. д.

Поэтому в современных условиях хозяйствования наиболее рациональной формой повышения инновационной активности российской экономики является инновационное развитие экономических систем с использованием теории функционирования социально-экономических систем и теории управления. Управление инновационной деятельностью на данном уровне позволит решить проблему практической целесообразности нововведений и обеспечить развитие инновационной инфраструктуры. При этом необходим инструментарий, позволяющий рационально управлять процессом инновационного развития, определять приоритетные направления для инновационных проектов и программ, оценивать эффективность нововведений и инновационных мероприятий — система сбалансированных показателей, уточненная в соответствии с современными требованиями и условиями развития российской экономики.

Существующие подходы к формированию системы управления инновационной деятельностью экономических систем рассматривают лишь отдельные аспекты и направления, а комплексное изучение существующих экономических реалий и проблем управления инновационной деятельностью с использованием системы сбалансированных показателей в настоящее время отсутствует.

Данное обстоятельство не позволяет в полной мере использовать имеющийся потенциал экономических систем и обусловливает необходимость обоснования новых методологических подходов к построению концепции эффективного управления их инновационной деятельностью с использованием системы сбалансированных показателей.

Таким образом, наличие проблем интенсификации экономического роста и повышения эффективности развития российской экономики за счет рационального управления инновационной деятельностью экономических систем обусловливает необходимость всестороннего изучения и критического переосмысления сложившихся форм и методов управления процессом инновационного развития, определения приоритетных направлений для инновационных проектов и программ. Все вышесказанное совместно с необходимостью использования системы сбалансированных показателей для оценки эффективности нововведений и инновационных мероприятий экономических систем обусловили актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В XXI веке вопросы управления инновационной деятельностью оказались в центре внимания мировой экономической науки, находящейся в постоянном поиске новых и совершенствовании существующих способов экономического развития. Так, исследованию проблем инновационной деятельности в различных отраслях экономики за рубежом посвящено немало работ, среди которых следует выделить труды: Р. Акоффа, Г. Александера, И. Ансоффа, М. Армстронга, Дж. Бейли, В. Беренса, Ф. Валенты, Дж. Гэлбрейта, П. Друкера, Ф. Котлера, Р. Коуза, Р. Нельсона, М. Портера, С. Уинтера, Д. Форрестера, П. Хавранека, М. Хаммера, У. Шарпа, И. А. Шумпетера и других.

Существенным вкладом в формирование методологии управления инновационной деятельностью экономических систем, а также повышения эффективности использования системы сбалансированных показателей в текущей деятельности крупных отраслевых образований, внесли труды отечественных ученых и практиков, среди которых работы таких отечественных ученых, как: Л. И. Абалкин, C.B. Валдайцев, О. С. Виханский, А. Г. Грязнова, В. Н. Гунин, А. Ю. Егоров, A.A. Збрицкий, Л. Л. Игонина, С. Д. Ильенкова, Г. А. Маховиков, A.C. Нешитой, P.A. Фатхутдинов, В. Н. Шувалов, Ю. В. Яковец и другие.

Однако многие вопросы, связанные с формированием методологии управления инновационной деятельностью экономических систем с использованием системы сбалансированных показателей, остаются до настоящего времени малоисследованными. Недостаточная изученность и научная проработанность данного вопроса при высокой степени его научно-практической значимости определили выбор темы диссертационного исследования, цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, и соответствует п. 2.9 «Развитие методологии исследования и методов оценки инновационного потенциала экономических систем».

Объект исследования — предприятия и отрасли, осуществляющие инновационную деятельность, а также возникающие при этом организационно-экономические отношения.

Предмет исследования — системы управления инновационной деятельностью на микро-, макро-уровнях и методы оценки их эффективности.

Целью диссертационной работы явилась разработка и адаптация методологии оценки инновационного потенциала на микро-, макроуровнях с использованием системы показателей, отвечающих требованиям и закономерностям современных рыночных отношений. Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

— уточнить роль, сущность и значение региональных промышленных кластеров, рассмотрев одновременно их как социально-экономическую систему и центр инновационной активности производственных сил (ресурсов);

— рассмотреть особенности управления инновационной деятельностью экономических систем в современной экономике, выявив ключевые проблемы его функционирования и развития;

— раскрыть систему методов управления инновационной деятельностью на микро-, макро-уровнях;

— обосновать необходимость использования системы сбалансированных показателей при управлении инновационной деятельностью предприятия и оценке его потенциала;

— предложить модель управления инновационным потенциалом региональных промышленных кластеров с использованием системы сбалансированных показателей;

— дать комплексную характеристику системы сбалансированных показателей как подсистемы управления инновационной деятельностью;

— предложить организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью экономических систем.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления инновационной деятельностьюметодам и механизмам управления и развития экономических систем и иных сложных социально-экономических системособенностям применения системы сбалансированных показателей при формировании, оценке, планировании и эффективном использовании производственных ресурсов.

При решении теоретических и прикладных задач исследования были использованы методы системного анализа, процессного подхода, бюджетирования и проектного управления, аналогий и экономико-математического моделирования, ряд других.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили факты, выводы и положения, опубликованные в научной литературе и экономических изданиях России и других стран, данные Федеральной службы государственной статистики об инновационной деятельности как в целом по РФ, так и в разрезе отдельных регионов, информационной сети Интернет, отчеты аналитиков в исследуемой сфере, а также отечественная законодательная база в инновационной сфере и результаты собственных исследований автора.

Гипотеза исследования предполагает, что в условиях жесткой конкурентной борьбы, на фоне повышения насыщенности рынка новой продукцией возрастает потребность в управлении инновационной деятельностью с использованием методологии оценки ее потенциала на основе системы интегральных оценочных показателей. Результатом данных действий станет повышение эффективности управления за счет увеличения уровня инновационное&tradeи деловой активности, снижения ресурсоемкости производственных процессов, роста конкурентоспособности, а также повышения социальной и экономической результативности производимой продукции (товары, работы, услуги).

Научная новизна исследования заключается в разработке и научном обосновании методологии оценки потенциала и управления инновационной деятельностью экономических систем на основе использования интегральных показателей с учетом повышения инновационной активности и конкурентоспособности, а также увеличения инновационного потенциала, качества оценки и планирования инновационных изменений в исследуемом производственном кластере.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить:

1. Уточнено определение термина «региональный промышленный кластер», позволившее рассмотреть его как сложную многоуровневую, высокоорганизованную и многофункциональную социально-экономическую систему, обладающую диверсифицированной совокупностью производительных сил (ресурсов).

2. Раскрыта система методов оценки потенциала и управления инновационной деятельностью экономических систем, адаптация которых позволила обосновать целесообразность комбинированного применения системного, процессного и оценочно — прогностического подходов к управлению для качественного улучшения показателей инновационной деятельности исследуемого комплекса.

3. Обоснована необходимость использования системы сбалансированных показателей при управлении инновационной деятельностью региональных промышленных кластеров, основной задачей которой является координация процессов стратегического, тактического и оперативного управления инновационным процессом исследуемого комплекса, а также его адаптации к факторам внешней среды в режиме реального времени.

4. Дана комплексная характеристика системы сбалансированных показателей как подсистемы управления инновационной деятельностью экономических систем, отвечающей за организацию данного процесса, взаимодействие его участников, обеспечение необходимого уровня активности экономических систем, рациональность распределения его потенциала и формирование структуры инновационных мероприятий.

5. Предложен алгоритм оценки инновационного потенциала на основе системы сбалансированных показателей финансовой, клиентской, процессной, кадровой и инновационной составляющих, позволившая разработать механизм формирования состава и структуры интегрированных показателей, учитывающий наиболее значимые из них, объективно отражающие существующие связи и зависимости между составляющими стратегической карты промышленного кластера.

6. Разработана авторская модель управления инновационной деятельностью регионального промышленного кластера с использованием системы оценочных показателей, в основе которой лежит интеграция показателей производственной, сервисной, транспортной, инфраструктурной, организационной и управленческой инновационности в систему показателей, характеризующих текущую деятельность экономических систем.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть взяты за основу в процессе формирования и развития методологии управления инновационной деятельностью экономических систем и сложных структурных (корпоративных) образований различной отраслевой и территориальной принадлежности, а так же оценки их инновационного потенциала.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании в вузах и учебных заведениях дополнительного профессионального образования по курсам «Управление инновационной деятельностью», «Инновации», «Инновационный менеджмент» и другие.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в том, что их использование позволит:

— своевременно выявить референтные точки в развитии инновационной деятельности экономических систем и рационально распределить имеющиеся ресурсы по программам и проектам за счет эффективной организации инновационных бизнес-процессов;

— повысить уровень инвестиционной. привлекательности производства за счет снижения ресурсоемкости и повышения конкурентоспособности экономических систем;

— существенно улучшить процесс организации взаимодействия участников инновационной деятельности экономических систем за счет внедрения интегрального и ряда локальных сбалансированных показателей его инновационное&trade-.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методологические положения диссертационной работы отражены в 9 научных трудах автора общим объемом 3,25 пл., в том числе авторских — 3,05 пл.

Предложения по совершенствованию методов и механизмов управления инновационной деятельностью экономических систем с использованием системы сбалансированных показателей обсуждены и одобрены на ряде Всероссийских научно-практических конференций, в том числе, «Современная Россия: экономика и государство» в 2008, 2009, 2010 и 2011 годах, «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика» в 2008 и 2009 годах.

Основные результаты исследования использованы в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» и в текущей производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Арнест».