Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рынок льнотресты: анализ и достижение равновесия: На материалах Тверской области

Диссертация: Рынок льнотресты: анализ и достижение равновесия: На материалах Тверской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Взаимодействие трех участников рынка льнотресты (покупателей, продавцов и государства) предполагает согласованность интересов между ними, поэтому автором обоснован принцип экономического равновесия. Он заключается в том, что рынок достигает равновесия в том случае, если его участники получают одинаковые выигрыши, учитывая те цели, ради которых они пришли на рынок. При этом поиск равновесия между… Читать ещё >

Рынок льнотресты: анализ и достижение равновесия: На материалах Тверской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЛЬНОТРЕСТЫ
    • 1. 1. Сущность рынка льнотресты и научные подходы к его анализу
    • 1. 2. Обоснование принципа экономического равновесия и согласования интересов между участниками рынка льнотресты
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЛЬНОТРЕСТЫ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Экономические факторы развития льноводства в регионе
    • 2. 2. Конъюнктура рынка льнотресты
    • 2. 3. Региональная специфика рынка льнотресты
    • 2. 4. Ценообразование на рынке льнотресты
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ РЫНКА ЛЬНОТРЕСТЫ
    • 3. 1. Достижение равновесия на рынке льнотресты
    • 3. 2. Достижение мультипликативного эффекта от государственной поддержки льносеющих хозяйств

Актуальность темы

исследования. Современный анализ мировых и российских тенденций свидетельствует о том, что рпрос на весь спектр товаров, производимых из льна или содержащих лён не только не удовлетворён, но и с каждым годом возрастает, а это стимулирует повсеместное развитие рынков льняной продукции. Для России лён имеет стратегическое значение, что определено традиционным лидерством страны в производстве льняной продукции в мире, причем крупнейшим поставщиком льноволокна среди регионов РФ является Тверская область, производящая около 30% данной продукции.

Спектр изделий из льна необычайно широк и, соответственно, структура рынка льняной продукции довольно сложна. Сегментация рынка льняной продукции, выделяющая основные технологические этапы и рынки промежуточной льняной продукции, свидетельствует о чрезвычайной важности эффективного функционирования именно первого сегмента, охватывающего производство (льнохозяйства) и первичную переработку (льнозаводы) льна. Другими словами, исследование регионального рынка льнотресты, анализ факторов, влияющих на его эффективное функционирование и обеспечение условий его нормального развития, являются важными задачами, решение которых позволяет повышать устойчивость всех сегментов рынка льняной продукции.

Степень изученности проблемы. Проблематика развития льняного комплекса в последнее время активно разрабатывается рядом ученых, что во многом обусловлено актуальностью этой темы. Методологические подходы к разработке целевых программ, организации и управлению процессом структурных изменений в льняном комплексе России представлены в трудах Живетина В. В. Проблемой управления льняным подкомплексом АПК занимаются Пучков Е. М., Новиков П. В. Целый ряд научных работ посвящены современному состоянию, проблемам и перспективам развития льняного комплекса. Это работы следующих авторов: Круглий И. И., Черников В. Г., Урусов С., Фаринюк Ю. Т., Поздняков Б., Ковалев М., Крылов В. С., Гончарова М. В. Помимо этого, Личко К. П., Стариков И., Дугин П. И., Иванихина JL Н., Захаров Ю., Крылов В. С., Кучуков Р. исследуют проблемы функционирования рынков сельскохозяйственной продукции и государственного регулирования сельского хозяйства.

Вместе с тем, важные аспекты экономического анализа и достижения равновесия на рынке льнотресты разработаны недостаточно. Возникла необходимость в дополнительных исследованиях по методике анализа обозначенного рынка и факторов его приближения к равновесному состоянию.

Цель и задачи исследования

Основной целью работы является выявление важнейших проблем функционирования рынка льнотресты на основе разработанных направлений экономического анализа и обоснование теоретических и практических предложений по стабилизации рыночной ситуации.

Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) конкретизирована принципиальная схема получения льняной продукции (основные технологические этапы, получаемые промежуточные и конечные товары), сегментирован рынок льняной продукции, уточнено его определение;

2) конкретизированы научные подходы и направления исследования рынка льнотресты, разработана общая схема его анализа;

3) обоснован принцип экономического равновесия и согласования интересов между участниками рынка льнотресты;

4) исследованы экономические факторы развития льноводства в Тверской области;

5) проведен анализ конъюнктуры рынка льнотресты Тверской области, на этой основе выделены его основные тенденции и особенности;

6) оценена специфика рынка льнотресты в Тверской области;

7) исследованы особенности ценообразования на рынке льнотресты Тверской области;

8) построена и ' апробирована экономическая модель достижения равновесия на рынке льнотресты Тверской области;

9) разработан и апробирован мультипликатор государственной поддержки льносеющих хозяйств в Тверской области.

Предметом исследования являются процессы функционирования и достижения равновесия регионального рынка льнотресты, а также направления его анализа.

Объект исследования — региональный рынок льнотресты (на материалах Тверской области).

Методология исследования. Методологической базой исследования являются объективные экономические законы, статистические подходы к анализу рынка, труды современных ученых по различным аспектам функционирования, исследования и развития рынка.

Методы исследования. В диссертации использовались современные методы научного исследования: системный, логический и монографический подходы, методы экономико-статистического (статистические группировки, анализ динамических рядов, сравнения, графический) и экономико-математического моделирования и др.

Информационная база исследования. Исследование основывалось на трудах зарубежных и отечественных ученых. Источниками исходной информации служили статистические сборники областного и федерального уровней, справки и отчеты Тверского областного комитета по статистике, рабочие материалы Департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области, официальные сборники по сельскому хозяйству и продовольствию ООН.

Научная новизна проведенного исследования состоит в разработке теоретических и практических предложений по экономическому анализу и достижению равновесия регионального рынка льнотресты. Основные из них отражены в следующих положениях.

1) Уточнено определение рынка льнотресты с учетом проведенной сегментации, а также взаимодействия трех экономических агентов на рынке — продавцов, покупателей и государства.

2) Конкретизированы научные подходы к анализу регионального рынка льнотресты, позволяющие комплексно исследовать рынок, во-первых, как объект государственного регулирования, во-вторых, как составную часть единого мирового рынка, в-третьих, как равновесную систему, в-четвертых, как рынок промежуточных и конечных товаров.

3) Разработана схема анализа регионального рынка льнотресты с выделением трех направлений исследования и обоснованием системы показателей.

4) Проведен анализ регионального рынка льнотресты (конъюнктура, региональная специфика, ценообразование, достижение экономического равновесия между участниками) и обоснованы выводы о его потенциале, значении, текущем состоянии, тенденциях развития, необходимости государственного регулирования.

5) Построена и апробирована модель достижения равновесия на рынке льнотресты на основе построения функций спроса и предложения (на материалах Тверской области).

6) Разработана и апробирована методика оценки мультипликативного эффекта от государственной финансовой поддержки льносеющих хозяйств на рынке льнотресты Тверской области.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Значение выполненного исследования для практики заключается в его направленности на повышение эффективности функционирования рынка льнотресты. Разработка и реализация схемы анализа регионального рынка льнотресты дает четкое представление о фактическом состоянии и тенденциях развития рынка, что позволяет определить пути повышения эффективности его функционирования. Помимо этого практическую значимость для стабилизации рынка представляют разработанные и апробированные автором экономические модели достижения равновесия на рынке льнотресты и оценки мультипликативного эффекта от государственной финансовой поддержки льносеющих хозяйств.

Методические, теоретические и практические предложения по анализу и достижению равновесия на рынке льнотресты, а также обобщения и выводы, представленные в диссертации, могут использоваться региональными органами власти при принятии управленческих решений, предприятиями льняного комплекса для оценки фактического состояния рынка и определения перспектив развития, а также научно-исследовательскими и статистическими организациями региона, что подтверждает практическую значимость проведенного исследования.

По результатам исследования подготовлены и внедрены в практику «Рекомендации по анализу рынка льняной продукции» (1,3 п.л.) и «Рекомендации по оценке мультипликативного эффекта от государственной поддержки на рынке промежуточной льняной продукции» (0,4 п.л.). Данные рекомендации обсуждались на теоретико-практическом семинаре в департаменте экономики и промышленной политики при администрации Тверской области и получили положительную оценку сотрудников департамента, что отражено в соответствующих справках о внедрении (№ 1312/5−08,1313/5−08 от 22.10.2003).

Диссертационная работа проводилась в соответствии с научными исследованиями Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 2000;2005 гг. в рамках научной темы «Разработать и обосновать основные направления экономического и социального развития сельских территорий Тверской области» (код ГАСНТИ 06.71.07), № государственной регистрации 01.200.0118.546.

Апробация результатов исследования. Основные научные результаты и положения, изложенные в диссертации, опубликованы в сборниках 7 конференций.

Международные конференции: «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2001 г.), «Формирование устойчивой социально-экономической среды предприятий в рыночной экономике» (Киров, 2003 г.), «Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях» (Киров, 2003 г.).

Всероссийские конференции: «Организационно-экономические проблемы развития предприятия» (Пенза, 2001 г.), «Макроэкономические проблемы современного общества» (Пенза, 2003 г.).

Межвузовские конференции: «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса региона» (Тверь, 2002 г.), «Проблемы социально-экономического развития села Тверской области» (Тверь, 2003 г.).

Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах общим объемом 2,6 п.л.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЛЬНОТРЕСТЫ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенного исследования выделим следующие выводы и предложения:

1) Рынок льнотресты является наиболее значимым сегментом на рынке льняной продукции Тверской области и определяет развитие всех последующих сегментов. Поэтому автором обоснована целесообразность анализа именно первого сегмента, а также определена сущность рынка льнотресты. Она заключается во взаимодействии всех его участников (предприятий-продавцов, предприятий-покупателей и государства), в результате которого формируется спрос, предложение и цена.

2) Региональный рынок льнотресты в соответствие с современными реалиями может рассматриваться как объект государственного регулирования, составная часть более глобального рынка, равновесная система, рынок промежуточных товаров. Исходя из этого, в работе предложены три направления анализа: роль и значение льняного комплекса в экономике региона, функционирование данного рынка, государственное регулирование исследуемого рынка. В рамках второго, ключевого направления автором предложена система, состоящая из 56 показателей, для комплексного анализа рыночной ситуации.

3) Взаимодействие трех участников рынка льнотресты (покупателей, продавцов и государства) предполагает согласованность интересов между ними, поэтому автором обоснован принцип экономического равновесия. Он заключается в том, что рынок достигает равновесия в том случае, если его участники получают одинаковые выигрыши, учитывая те цели, ради которых они пришли на рынок. При этом поиск равновесия между продавцами и покупателями предлагается проводить на сопоставлении их чистых прибылей, при котором условием равновесия является их равенство (или сопоставимость). Действия государства на рассматриваемом рынке считаются экзогенными, условием равновесия является оптимальный уровень налоговой ставки.

4) С целью выявления перспектив развития рынка льнотресты проведен анализ основных природно-экономических факторов. Результаты исследования свидетельствуют, что Тверская область имеет ярко выраженные сравнительные преимущества в производстве льноволокна и является наиболее приоритетной и перспективной для развития льняного комплекса и в целом рынка льняной продукции среди других регионов России. Прежде всего, это благоприятные климатические условия для возделывания льна, достаточная площадь сельхозугодий (до 140 тыс. га) и активная государственная поддержка (уровень дотаций льносеющим хозяйствам от 6% до 100% от уровня себестоимости производства льнотресты в разные годы), а также ряд других.

5) В настоящее время имеет место благоприятная общемировая конъюнктура рынка льняной продукции, частью которого является рынок промежуточной льняной продукции Тверской области. Однако даже при наличии неудовлетворенного рыночного спроса, тенденции развития рынка льнотресты в области идут вразрез с общемировыми и являются неблагоприятными: масштабы рынка за последние годы сократились (с 1995 по 2002 гг. объемы продаж упали с 25 до 8 тыс. т, или в 3 раза, количество льносеющих хозяйств также сократилось с 450 до 234, или почти в 2 раза), упала потенциальная емкость рынка — с 29 до 16,5 тыс. т, или почти в 2 раза. Это предопределяет убыточность льносеющих хозяйств и предприятий первичной переработки льна.

6) В льняном комплексе Тверской области создан мощный производственный потенциал. Однако анализ региональной специфики рынка льнотресты показал, что он практически не используется. Почти 80% льносеющих хозяйств сеют лен на площади, недостаточной для ведения рентабельного производства (менее 150 га). Несмотря на это, Тверская область является несомненным лидером среди других регионов.

России в производстве льнотресты (30% в валовом сборе). В регионе сосредоточены, но не задействованы все звенья технологической цепочки по производству, переработке льна и изготовлению из него готовой продукции (450 льносеющих хозяйств, 45 льнозаводов, 19 льносемстанций, 2 НИИ, завод льноуборочной техники).

7) Исследование особенностей ценообразования на рынке льнотресты Тверской области позволяет сделать вывод об олигопсоническом влиянии на цены льнотресты предприятий первичной переработки льна, диспаритете цен, а также превышении себестоимости производства над реальными ценами в период с 1995 по 2002 гг. (в среднем более чем в 2 раза). В связи с этим в сложившейся ситуации автор предлагает применять адресную государственную финансовую поддержку льносеющих хозяйств, нацеленную на более равномерное развитие исследуемого рынка.

8) Стабилизация рынка льнотресты предполагает достижение равновесия между его участниками. Поэтому автор сравнивает текущее состояние рынка с равновесным, получаемого путем построения функций спроса и предложения и вывода равновесных цены и объемов производства (Pro*, =1316,76 руб. в ценах базисного года, Q^ =28,82 тыс. т льнотресты в переводе на льноволокно)). Для поддержки предприятий исследуемого рынка при неблагоприятной конъюнктуре (низкой равновесной цены) или при значительном отклонении от равновесного состояния цены и, как следствие, объемов производства, в работе обоснована необходимость, своевременность и достаточность государственной финансовой поддержки льносеющих хозяйств. Кроме того, на основе предельного анализа изложен механизм, позволяющий определить величину государственных дотаций для приведения рассматриваемого рынка к равновесному состоянию.

9) Количественное обоснование уровня рентабельности и размеров посевных площадей под льном-долгунцом в соответствие с различной емкостью рынка необходимо для проведения многовариантных расчетов и выбора наилучшего варианта. С использованием равновесной модели получены следующие результаты: а) при емкости рынка менее 20 000 тонн льнотресты (в переводе на льноволокно) льносеющим хозяйствам невыгодно заниматься производством льнаб) приемлемый уровень рентабельности достигается при 25 000 тоннв) наиболее рациональный вариант — достижение урожайности 5,4 ц/га при размере посевных площадей около 46 000 га.

10) Необходимость государственной поддержки, подтвержденная отечественным и мировым опытом, обоснована в работе для предприятий Тверской области, производящих льнотресту. Автор разработал алгоритм расчета мультипликатора и провел оценку эффекта от государственной финансовой поддержки в виде дотаций. Полученный практический результат (за период 1993;2002 гг. значения мультипликаторов колеблются от 0,02 до 3,2) свидетельствует о низкой эффективности использования государственных финансовых средств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс в 1999 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2000. -22 с.
  2. Агропромышленный комплекс в 2001 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2002. -27 с.
  3. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В. Е. Рыбалкина. Учебник. — М.: Международные отношения, 1999. — 304 с.
  4. Бухгалтерская отчетность организации агропромышленного комплекса. Сводные отчеты по области за 1992−2002 гг. Справка / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 2003. — 30 с.
  5. Валовая продукция сельского хозяйства области в 1996—2000 гг. / Тверская сельскохозяйственная академия. — Тверь, 2001. — 32 с.
  6. Валовой сбор и урожайность культур за 2002 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2003.-54 с.
  7. Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур за 1999 год. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2000 54 с.
  8. Н. Н. Экономическая эффективность производства и переработки льна-долгунца (на примере Новгородской области): Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Новгородский государственный университет. Новгород, 1998. — 166 с.
  9. Вводный курс по экономической теории: Учебник для лицеев / Под общей ред. акад. Г. П. Журавлевой. — М.: Инфра-М, 1997. — 368 с.
  10. А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М: Изд-во МСХА, 1992. Ч. 1. 160 с.
  11. География Тверской области. / под ред. А. А. Ткаченко. ТвГУ, 1992. -288 с.
  12. Ю.Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. 659 с.
  13. Е. П. Исследование и анализ рыночной ситуации // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 3. — с. 112−126.
  14. Е. П. Маркетинговые исследования // Маркетинг в России и за рубежом.-2001.-№ 1.-с. 120−140.
  15. Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — 2-е издание. М.: Финпресс, 2000.
  16. М. В. О производстве и переработке льна в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 — № 10. — с. 20−22.
  17. А. Н. Использование и развитие преимуществ региона на пороге глобальной интеграции / Проблемы и перспективы развитияагропромышленного комплекса региона: Сб. научных трудов. — Тверь: ТГСХА, 2002. 383 с.
  18. А. Н. Научные подходы к анализу и управлению рынком льняной продукции / Проблемы социально-экономического развития села Тверской области: Сб. научных трудов. Тверь: ТГСХА, 2003. — 370 с.
  19. А. Н. Рекомендации по анализу регионального рынка льняной продукции. Тверь: ТГСХА, 2003. — 50 с.
  20. А. Н. Рекомендации по оценке мультипликативного эффекта от государственной поддержки на рынке промежуточной льняной продукции. Тверь: ТГСХА, 2003. — 15 с.
  21. А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. — 2-е изд. М: ГУ ВШЭ, 2001.- 495 с.
  22. А. Ф., Бисултанов К. 3., Товма И. П., Богданова О. В., Научные основы корреляционного анализа агросистем, — М.: МГУЛ, 2000. — 225 с.
  23. Р. Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002. — № 5−6. — с. 24−34.
  24. П. И. Барцева Г. Л. Механизм развития регионального рынка молока и молочной продукции. Под общ. ред. П. И. Дугина. Ярославль, ЯГСХА, 2003.-304 с.
  25. П. И. Иванихина Л. Н. Иванихин А. А. Рынок цикория: закономерности формирования и эффективность функционирования. — Ярославль: Верхняя Волга, 2000. 160 с.
  26. И.Ф. Краткий справочник льновода М., Моск. рабочий, 1973. — 98 с.
  27. Европейская система интегрирования экономических счетов / Ред. колл.: Ю. Н. Иванов, В. М. Проскуряков и др. М.: Экономика- МНПП «ЭСИ», 1992.-349 с.
  28. Егоров М. Е и Лебедев Я. А. Первичная обработка льна-долгунца в колхозах и совхозах М.: Россельхозиздат, 1968. — 112 с.
  29. B.C. Голубое поле М.: Колос, 1967. — 128 с.
  30. Живетин В. XXI век век льна // Наука и жизнь. — 1999. — N4. — с.8−13.
  31. В. В. Методологические основы структурных изменений в экономике льняного комплекса России: Дис.. доктора экон. наук: 08.00.05 / ГУП ЦНИИЛКА. Москва, 2000. — 225 с.
  32. В. В. Ольшанская О. М. Артемов А. В. О пользе льна // Экология и промышленность России. 2002. — № 3. — с. 42−45.
  33. В. Н. Государственное регулирование регионального рынка сахара (на пр. Центрально-Черноземного региона): Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Воронежская государственная технологическая академия. — Москва, 2000. — 22 с.
  34. Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002. — № 2. — с. 89−94.
  35. И. И. Лен Московский рабочий, 1966. — 72 с.
  36. Использование производственных мощностей на промышленных предприятиях Тверской области. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2003. — 15 с.
  37. В. Теоретические основы маркетинговых исследований в АПК // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 10. — с. 24−25.
  38. А., Прощенко Е. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе // Экономист. 2003. — № 7. — с. 77−81.
  39. Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е Европ. изд. — М.- СПб.- К.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 944 с.
  40. Крестьянские (фермерские хозяйства) Тверской Статистический сборник. / Тверской областной государственной статистики. — Тверь, 2001. — 25 с.
  41. Крестьянские (фермерские хозяйства) Тверской Статистический сборник. / Тверской областной государственной статистики. — Тверь, 2002. — 23 с.
  42. И.И. Перспективы развития льноводства в России // Земледелие. 2001. — № 5. — с. 10−11.
  43. В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 7. — с. 34−38.области, комитетобласти, комитет
  44. В. С. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики // Достижения науки и техники АПК. — 2002. — № 5. — с. 7−10.
  45. В. С. Льняной комплекс России — проблемы и перспективы // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 6. — с. 17−21.
  46. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление. — 2002. -№ 3. -с. 36−41.
  47. В. В. Кузьменко И. П. Маркетинг как инструмент повышения экономической эффективности регионального АПК // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 1. — с. 13−15.
  48. Курс экономики: Учебник. 3-е изд., доп. / Под ред. Б. А. Райзберга. — М.: Инфра-М, 2001. — 716 с.
  49. Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // Экономист. — 2002. — № 11. — с. 91−94.
  50. К. П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. М: Гардарики, 1999. — 264 с.
  51. Г. А., Гуляев А. Г. Интенсификация льноводства — Россельхозиздат, 1981.- 103 с.
  52. Д. А. Система централизованной маркетинговой информации в АПК // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 8. — с. 44−45.
  53. Методологические положения по статистике. Вып. 1 / Госкомстат России. М., 1996 г. — 674 с.
  54. Методологические положения по статистике. Вып. 2 / Госкомстат России. М., 1998. — 244 с.
  55. Методологические положения по статистике. Вып. 3 / Госкомстат России.-М., 2000.-294 с.
  56. Е. Место маркетинговых исследований в формировании региональной политики компании // Территориальное расширение рынков сбыта (Материалы конференции «Маркетинг и исследования 2003») Москва, 2002. — с. 11−14.
  57. На мировом рынке жестких волокон // Бюллетень иностранной коммерческой информации. — 2002. — № 138. с. 14.
  58. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2001 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2001. — 31 с.
  59. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2002 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2002. — 27 с.
  60. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2003 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2003. — 31 с.
  61. С. Н. Будущее сельского хозяйства крупное производство // Достижения науки и техники АПК. — 2001. — № 4. — с. 7−8.
  62. П. В. Льняной комплекс Смоленской области // Аграрная наука.- 1998.-№ 1Ы2.-с. 7−8.
  63. А. С. Теория региональных рынков: Учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс- Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. 448 с.
  64. О ценах приобретения промышленной продукции сельскохозяйственными предприятиями Тверской области. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2002. — 14 с.
  65. Областная целевая программа «Возрождение Тверского льна». Тверь, 1994.
  66. Областная целевая программа «Развитие льняного комплекса Тверской области на 1997−2000 годы». Тверь, 2001. — 30 с.
  67. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Яковлев, С. И. Азев, Э. И. Галкина и др.- Под ред. Б. И. Яковлева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 413 с.
  68. Отгрузка сельскохозяйственной продукции в 2000 г. Информационный сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2001.-18 с.
  69. Отгрузка сельскохозяйственной продукции в 2001 г. Информационный сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2002.- 16 с.
  70. Отгрузка сельскохозяйственной продукции в 2002 г. Информационный сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. -Тверь, 2003.-17 с.
  71. В. Состояние и тенденции развития агропромышленного комплекса Тверской области // АПК: экономика, управление. — 1998. — № 12. Москва. — с. 5−10.
  72. . Ковалев М. Актуальные проблемы российского льноводства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 12.-е. 30−33.
  73. Положение на рынке семян льна и продуктов их переработки // Бюллетень иностранной коммерческой информации. — 2003. — № 22. — с. 6.
  74. И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учеб. пособие для экон. специальностей с.-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М., Экономика, 1977. — 224 с.
  75. Производство и отгрузка сельскохозяйственной продукции за январь-сентябрь 1999 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 1999. — 59 с.
  76. Промышленность России, 2002. Статистический сборник / Госкомстат РФ. Москва, 2002. — 453 с.
  77. Е. М. Наращиваем производство льноволокна // Экономика сельского хозяйства России 2001 — № 1 — с. 9.
  78. Е. М. Организационно-экономическое обоснование системы управления льняным подкомплексом АПК (на примере Тверской области): Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Российская академия кадрового обеспечения АПК. Москва, 2002. — 21 с.
  79. Е. М. Тверской лен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11. — с. 55.
  80. Рабочие материалы Департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области. — Тверь, 2003. — 1'0 с.
  81. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: Инфра-М, 1997. — 496 с.
  82. Реализация основных видов сельскохозяйственной продукции в 1998 г. Статистический. сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 1999. — 13 с.
  83. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями в 2002 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. Тверь, 2003. — 67 с.
  84. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями в 1999 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2000. — 54 с.
  85. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2000 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2001. — 64 с.
  86. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2001 г. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2002. — 60 с.
  87. Региональная статистика: Учебник. под редакцией В. М. Рябцева, Г. И. Чудилина. — М., 2001.-380 с.
  88. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Морозова Т. Г., Победина М. П., Поляк Г. Б. и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 3 04 с.
  89. Рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма в льняном подкомплексе АПК. — Москва, 1999. — 38 с.
  90. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2000.-678 с.
  91. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2001.-679 с.
  92. Россия в цифрах, 2003. Краткий статистический сборник / Госкомстат РФ. Москва, 2003. — 398 с.
  93. Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 479 с.
  94. Сельское хозяйство в России, 2002. Статистический сборник / Госкомстат РФ. Москва, 2002. — 397 с.
  95. Сельское хозяйство Тверской области. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2000. -40 с.
  96. П.К. Оптимальные размеры концентрации льноводства — Минск: Ураджай, 1981. 72 с.
  97. Смоленская область в цифрах в 2000 году. Статистический сборник / Смоленский областной комитет государственной статистики. — Смоленск, 2001. 310 с.
  98. А. А. Экономические основы эффективного функционирования льняного комплекса (на материалах Тверской области)): Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Тверская государственная сельскохозяйственная академия. — Тверь, 2003. 141 с.
  99. А. Я. Льноводство. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  100. Социально-экономическое положение России в 2002. Статистический сборник / Госкомстат РФ. Москва, 2003. — 416 с.
  101. Социально-экономическое положение Тверской области в 2001 году. Информационно-аналитический бюллетень. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2002. — 52 с.
  102. Справка. Информационный сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2003. — 11 с.
  103. И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО // АПК — экономика, управление. 2002. — № 7. — с.9−12.
  104. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И. К. Беляевский, Г. Д. Кулагина, А. В. Коротков и др.- под ред. И. К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 с.
  105. Р. Лен. Есть ли у него будущее? // Азбука агробизнеса. — март, 2000.-с. 12−13.
  106. Тверская область в цифрах в 1996 году. — Стат. ежегодник / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 1997. — 177 с.
  107. Тверская область в цифрах в 1999 году. Стат. ежегодник / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2000. — 185 с.
  108. Тверская область в цифрах в 2000 году. Стат. ежегодник / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2001. — 184 с.
  109. Тверская область в цифрах в 2001 году. Стат. ежегодник / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2002. — 177 с.
  110. Технология переработки продукции растениеводства / Под ред. Н. М. Личко. М.: Колос, 2000. — 552 с.
  111. А. В. Итоги и перспективы реформ в АПК России // Достижения науки и техники АПК. — 2001. № 3. — с. 2−8.
  112. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: экономическая школа, 1995.-431 с.
  113. В. Ф. Сафиуллин Р. В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 5. с. 20−24.
  114. С. Актуальность возрождения льноводства в Тверской области. // АПК: Экономика, управление. 2002 — № 5 — с. 68−72.
  115. Ю. Т. Менеджмент в льняном подкомплексе. Учебное пособие. -М.: Изд-во Рос-АКО АПК, 2002. 169 с.
  116. Ю. Т. Методология и практика развития экономической устойчивости регионального АПК. Монография. М.: Отдел маркетинга АМБ-агро, 1999.-249 с.
  117. Е. А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями: вопросы теории и практики. М.: Издательство ООО «Петит», 2001. — 274 с.
  118. Е. А. Выбор стратегии антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием. // АПК: экономика и управление, -№ 7,2001.
  119. С. Дорнбуш Р. Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.
  120. Цены в России, 2002. Статистический сборник / Госкомстат РФ. -Москва, 2002.- 171 с.
  121. Цены по Тверской области в 2000 г. Информационный сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2001. -67 с.
  122. Цены по Тверской области в 2002 г. Информационный сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 2003. -80 с.
  123. Цены реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями. Статистический сборник. / Тверской областной комитет государственной статистики. — Тверь, 1998. 24 с.
  124. В. Г. Концепция развития механизации льноводства на период до 2010 г. // Перспективные направления технического прогресса в растениеводстве. М., 2001, Т. 1. —с. 175−178.
  125. В.Г. Перспективы развития льняного комплекса России и Тверского региона // Техника в сельском хозяйстве. 2002. — № 1. — с.9−11.
  126. JI. А. Рациональное использование производственного потенциала льноводческих хозяйств (на материалах Тверской области): Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Тверская государственная сельскохозяйственная академия. — Тверь, 2001. — 155 с.
  127. Л. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 4. — с. 11−16.
  128. Экономика сельского хозяйства. В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.- Под ред. В. А. Добрынина. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990.-476 с.
  129. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б. И. Домненко. М.: Лазурь, 1994. — 544 с.
  130. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М.: Инфра-М, 1997. — 560 с.
  131. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича: Учебник для вузов. 3-е издание. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2000.-544 с.
  132. Экономическая теория: Учебник / Под ред. проф. Камаева В. Д. — М.: Гуманит. изд. центр Владос, 1998 640 с. .
  133. Экономическое и социальное развитие Тверской области на 1998−2000 годы / Федеральная целевая программа. — Тверь: Адм. Твер. обл., 1998. — 267 с.
  134. О. Исследование рыночного потенциала регионов // Территориальное расширение рынков сбыта (Материалы конференции «Маркетинг и исследования 2003») Москва, 2002. — с. 6−10.
  135. FAO Production yearbook vol. 55−2001. FAO Statistics series No. 170 / Food and agriculture organization of the United Nations. — Rome. — 2002. — 279 pages.
  136. Блок 1. Анализ современной рыночной ситуации (конъюнктуры рынка) на рынке льнотресты.
  137. Показатели анализа рыночной ситуации (конъюнктуры рынка)
  138. Направление анализа Показатели Схема расчета
  139. Место и значение рынка, предыстория развития Сопоставления различных показателей, их тенденции и пр. Рассматриваются общемировые тенденции, исторические предпосылки развития рынка льнотресты
  140. Группировка может производиться по разным критериям (например, по размеру посевных площадей)
  141. Деловая активность степень загруженности производственных мощностей предприятий первичной переработки льна Рассчитывается в среднем по рынку как реальная доля загрузки мощностей льнозаводов о’т 100% их использования
  142. Блок 2. Анализ региональной специфики рынка льнотресты.
  143. Показатели анализа региональной специфики рынка
  144. Направление анализа Показатели Схема расчета
  145. Особенности региональной конъюнктуры рынка льняной продукции Тверской области Показатели блока 1 Показатели блока 1 сравниваются с аналогичными показателями других ведущих льноводческих регионов России
  146. Блок 3. Анализ цен на рынке льнотресты.
  147. Показатели анализа цен на рынке
  148. Направление анализа Показатели Схема расчета
  149. Общая характеристика процесса ценообразования Основные тенденции, сопоставления Дается краткая характеристика процесса ценообразования на первом сегменте рынка •
  150. Уровень цен средняя цена (если объем продажи дан в натуральном выражении) п Z/V4, Р='~. где Z*. /-1 Pi — цена льнотресты, сложившаяся на /-то дату, qt количество льнотресты в i-тый момент времени, п — число рассматриваемых периодов
  151. Темпы роста продаж льнотресты (в переводе на льноволокно) в1. Тверской области1995г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  152. Объем реализации, тыс. т 24,9 26,5 7,4 9,9 3,6 7,6 10,1 7,8
  153. Темп роста (цепной) 1,0 1,06 0,28 1,34 0,36 2,11 1,33 0,77
  154. Темп роста (базисный) 1,0 1,06 0,30 0,40 0,14 0,31 0,41 0,31
  155. Темп роста (средний за 8 лет) 0,85
  156. Расчет выполнен автором на основе данных статистики 94, 95, 96, 97, 98.
  157. Темпы роста потенциальной емкости рынка льнотресты (в переводе нальноволокно) в Тверской области1995г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  158. Емкость рынка, тыс. т 28,82 28,53 27,8 24,32 21,85 19,2 17,86 16,54
  159. Темп роста (цепной) 0,99 0,97 0,87 0,90 0,88 0,93 0,93
  160. Темп роста (базисный) 0,99 0,96 0,84 0,76 0,67 0,62 0,57
  161. Темп роста (средний за 8 лет) 0,92*Расчет выполнен автором на основе данных статистики
  162. Коэффициент вариации продаж (по данным за 2002 г.)
  163. Расчет выполнен автором на основе данных статистики 95.
  164. Коэффициент аппроксимации объемов реализации льнотрестыв переводе на льноволокно) в Тверской области
  165. Год 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
  166. Объем реализации, тыс. т 24,9 26,5 7,4 9,9 3,6 7,6 10,1 7,8у 12,23
  167. Выравненное значение уровней динамического ряда У (О = 0, 9107tA2 10,665t + 36,996- RA2 = 0,770 727,24 19,31 13,20 8,91 6,44 5,79 6,97 9,96y-yt 3,83 ка 31,36
  168. Расчет выполнен автором на основе данных статистики 94,95, 96, 97, 98.
  169. Отгрузка льнотресты в Тверской области по месяцам (т)79, 80,81.янв фев мар апр май июн Июл авг сен окт Ноя дек2000 8 ¦ 16 17 2663 3288 1103 4 712 001 24 41 82 42 31 136 4825 3441 501 1 722 002 7 1 1450 4901 1285 234
  170. Размах цен на льнотресту (в переводе на льноволокно) в Тверскойобласти1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  171. Минимальная цена на льнотресту (в переводе на волокно) руб./т (до 1998 -тыс. руб.) 497 656 576 1290 2235 3237 3857 3819
  172. Максимальная цена на льнотресту (в переводе на волокно) руб./т (до 1998 -тыс. руб.) 1800 1586 1475 1700 8838 10 677 10 778 7728
  173. Размах 1303 930 899 410 6603 7440 6921 3909
  174. Расчет выполнен автором на основе данных статистики 94,95,96, 97, 98, 136, 137.
  175. Однородность цен на льнотресту (в переводе на льноволокно) порайонам Тверской области (2002 г.)
  176. Расчет выполнен автором на основе данных статистики 95.
  177. Коэффициент вариации цен по районам Тверской области (по данным за2002 г.)
  178. Расчет выполнен автором на основе данных статистики 95.
  179. Коэффициент аппроксимации цен на льнотресту в Тверской области1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
  180. Цена на льнотресту (в переводе на волокно), руб./т (до 1998-тыс. руб.) 1291 1188 1078 1498 5608 6940 6205 6480
  181. Объем реализации, тыс. т 24,9 26,5 7,4 9,9 3,6 7,6 10,1 7,81. Р 2787,14
  182. Выравненное значение уровней динамического ряда Y = 989,33t 666- RA2 = С 1,7 918 323,33 1312,66 2301,99 3291,32 4280,65 5269,98 6259,31 7248,64аР-Р, 1005,25 ка 36,07
  183. Расчет выполнен автором на основе данных статистики 94, 95, 96, 97, 98, 136, 137.
  184. Параметры уравнения прямой А, а определяются путем решения системы нормальных уравнений, полученных по методу наименьших квадратов: п
  185. Х-Ер'-СЕР)2 ' ' «-2У-<2>)2 '
  186. Расчет коэффициентов функций спроса и предложения методомнаименьших квадратов
  187. Итог '/ 104 900.:^- 7126,48 6 546 113 100 738 851 •104 900 В ценах995 года8 8
  188. Фактические данные для расчета мультипликатора 92.
  189. Прогнозные данные для расчета мультипликатора 76.
  190. Исходные стоимостные данные в ценах базисного года
  191. Доля оплаты труда с отчислениями в себестоимости в среднем 15%, доля амортизаци онных отчислений и затрат на ремонт техники — в среднем 23%
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!