Организационно-экономические принципы формирования механизма развития промышленности стран ЮВА в условиях региональной интеграции

Актуальность темы

Современное мировое хозяйство характеризуется возрастающей ролью международных отношений, повсеместно наблюдаются региональные и глобальные интеграционные процессы различной природы. С этой точки зрения значительный интерес представляет регион ЮВА, который в настоящее время становится сферой геополитических интересов не только отдельных крупнейших стран, но и отдельных макрорегионов. Он включает Бруней, Вьетнам, Индонезию, Камбоджу, Лаос, Малайзию, Мьянму, Сингапур, Таиланд и Филиппины и Восточный Тимор. Объединяя 581 млн. человек, или около 9% мирового населения, их совокупное производство продукции и услуг не превышает 2% от общемирового, но, тем не менее, они представляют потенциальное поле интересов для многих стран, в том числе и для России.

Страны ЮВА имеют как множество общих характерных черт и особенностей, создающих их неповторимый образ, определяющих уникальный путь развития региона, так и существенные различия выражающиеся в неравномерном экономическом и социальном развитиинередко противоположных геополитических интересахв различиях государственного строяв разнообразии географического положенияв направлениях и методах внешней интеграции и других, что во многом затрудняет поиски путей регионального формирования, способного эффективно достигать межнациональных целей и противодействовать внешним деструктивным влияниям.

Несмотря на относительные успехи в экономическом развитии в последние десятилетия, в странах региона остается ряд фундаментальных нерешенных проблем, требующих теоретической проработки для повышения обоснованности и достоверности принятия решений в сфере управления национальными экономиками и интеграционными процессами. Среди актуальных проблем выделяются следующие: сокращение импортной зависимости с параллельным снижением доли сырьевого сектораповышение уровня финансовой стабильностиразработка совместных концепций регулирования региона ЮВА с учетом экономических, политических, социальных и других приоритетовпреодоление этнических, конфессиональных, культурных, экономических, политических других различий между странами региона и внутри странповышение национальной конкурентоспособностиснижение уровня бедности населенияповышение квалификации работников и обеспечение потребности в квалифицированных кадрахснижение уровня преступности, коррупции и ряд других. В этом плане методологический и практический интерес представляет поиск путей развития промышленности стран ЮВА как реальной основы промышленного роста и развития региональной интеграции стран ЮВА, их включения в международные процессы транснационального сотрудничества. Это ставит национальные актуальные задачи не только перед самими государствами, но и международными региональными и глобальными организациями, оказывающими влияние на регион ЮВА.

Целью исследования является формулирование организационно-экономических принципов формирования механизма развития промышленности стран региона ЮВА в условиях региональной интеграции.

Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:

— на основе последовательного кластерного анализа осуществить международное сопоставление уровней экономического развития и индустриализации стран ЮВА;

— выявить, классифицировать и исследовать основные проблемы и региональные особенности развития промышленности стран ЮВА;

— обосновать систему показателей комплексного анализа состояния и тенденций развития промышленности;

— усовершенствовать методику исследований динамики развития промышленности стран ЮВА, используя анализ корреляционных связей объемов промышленного производства за ряд лет, с комплексом макроэкономических показателей;

— на основе системного анализа определить и детализировать специфику многоуровневых интеграционных процессов промышленности региона, учитывающую обеспечение его экономической безопасности;

— классифицировать факторы, определяющие развитие региональных экономик и повышение конкурентоспособности отраслей промышленности стран ЮВА с использованием категории национального промышленного комплекса (НПК);

— выявить пути снижения импортной зависимости и развития собственных высокотехнологичных производств;

— на основе изучения динамики изменения трудоемких, капиталоемких и высокотехнологичных отраслей разработать методический подход к анализу сравнительных конкурентных преимуществ отраслей промышленного экспорта стран ЮВА;

— определить возможные перспективы и направления развития интеграционных процессов в промышленности стран региона;

— сформулировать систему организационно-методических принципов реализации региональных интеграционных процессов в промышленности и формирования механизма промышленного развития стран ЮВА;

— разработать модель динамической взаимосвязи экономического потенциала, типов экономического роста, этапов интеграции и комбинации факторов роста при формировании механизма развития промышленности;

— разработать методологический подход развития региональных промышленных комплексов, основанный на саморегулировании и государственном регулировании экономических процессов.

Предметом исследования выступает разработка организационноэкономических методов формирования механизма развития промышленности стран региона ЮВА.

Объектом исследования является промышленный сектор стран Юго-Восточного азиатского региона.

Методологическая основа диссертации. Для решения сформулированных в работе задач использовались общенаучная методология и принципы исследования (анализ и синтез, комплексный, системный и логический методы, сравнение, индукция и дедукция, абстракция). В диссертации активную роль играют методы системного, экономико-статистического, логического и сравнительного анализа.

Теоретической основой исследования являются методические принципы, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых. В работе автор опирался на труды российских ученых В.Д. АндриановаЛ.П. БажуткинойЮ.Ф. БуртаеваА.Ю. ДруговаA.A. КомзоловаН.П. КузнецовойН.П. ЛюбушинаО.Т. ЛебедеваВ.Д. МогилевскогоО.Н. ПаршаковойА.И. ПогорлецкогоA.A. Семина С. Ф. Сутырина В.Г. Шерова-ИгнатьеваА.Ю. Цыцыревой и ряда других авторов. Из зарубежных авторов использованы труды таких исследователей, как Р. ВернойП. КругманК. МарксМ. ПортерРичард КуперДж. СаксЯн ТинбергенФ. ЭнгельсЧан Суан ВыонгХан Сын Ил. и другие.

Информационная база исследования. Важными источниками информации послужили отчеты и методические документы рабочих групп и комиссий международных организаций: МВФ, ООН, Азиатского Банка Развития, АСЕАН.

Исследование также базируется на теоретических и справочно-информационных материалах, опубликованных в открытой печати, а также на информации, полученной автором в процессе выполнения данного научного труда.

По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 1.5 п.л.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем: а) 08.00.14 — Мировая экономика.

1) Развита методика исследований динамики развития промышленности стран региона ЮВА на основе анализа корреляционных связей добавленной стоимости, созданной промышленностью, с комплексом макроэкономических показателей, что позволяет развить концептуальные положения теории многофакторного анализа региональных интеграционных процессов в условиях макроэкономических регионов.

2) Предложен методический подход к анализу сравнительных конкурентных преимуществ отраслей промышленного экспорта стран ЮВА на основе изучения динамики изменения трудоемких, капиталоемких и высокотехнологичных отраслей, что позволяет развивать положения теории национальных конкурентных преимуществ.

3) Сформулирована система организационно-экономических принципов последовательной и поэтапной реализации региональных интеграционных процессов в промышленности стран ЮВА, определяющая последовательность формирования механизма развития промышленности стран ЮВА и рациональные поиски вектора общих экономических интересов.

Ь) 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность).

4) Обоснована и предложена детализированная схема национального промышленного комплекса (НПК), как интегрирующей структуры, включающей структурированные элементы внешней среды, позволяющая расширить исследование поля факторов, интегрирующих процессы в сфере промышленности.

5) Обосновано введение системы показателей для комплексного анализа состояния и тенденций развития промышленности регионов, включая показатели структурного изменения промышленноститемпов роста добавленной стоимости, созданной промышленностьюструктурного разнообразия промышленности, а также индексы относительных конкурентных преимуществ торговли.

6) Разработана модель развития и контроля промышленного комплекса на основе исследования положительных обратных связей с использованием матрицы корректирующей информации, осуществляемого при помощи саморегулирования и государственного регулирования.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение заключается в возможности использования полученных результатов работы в виде заключений, выводов, собранной проблемно-ориентированной информации для дальнейшего изучения процессов развития промышленности стран ЮВА. Данные, полученные в результате исследования, могут также применяться в учебных целях студентами, обучающихся по курсам «Мировая экономика и международные экономические отношения», «Экономическая теория» «Экономика зарубежных стран» и спецкурсам «Региональная экономическая интеграция» и «Экономика стран и регионов мира».

Практическую значимость данное исследование представляет для руководителей промышленных предприятий, финансовых менеджеров, чьи профессиональные интересы распространяются на регион ЮВА. Совокупность использованных автором методик, результаты анализа и заключения о перспективах индустриального развития, могут быть использованы при принятии важных стратегических инвестиционных решений, учтены при выработке и усовершенствовании национальных политик каждой из стран, нацеленных на общую цель развития промышленного производства региона ЮВА, повышение региональной и национальной стабильности.

В работе автор расширяет представление о количественных и качественных характеристиках, описывающих промышленность стран региона, формулирует принципы изучения и оценки статических состояний и динамики изменений объекта исследования.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были опубликованы в трудах:

— Евразийском международном научно-аналитическом журнале «Проблемы современной экономики», Санкт-Петербург, 2006 г.;

— Сборнике научных трудов «Проблемы функционирования предпринимательских структур в рыночной экономике», Санкт-Петербург, 2005 г.;

— VI Международной научно-практической конференции «Экономика, экология, и общество России в 21-м столетии», Санкт-Петербург, 2004 г.;

— V Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы и пути их решения: теория и практика», Санкт-Петербург, 2004 г.;

— Межвузовской ежегодной научно-практической конференции «Экономика и управление в сфере услуг: перспективы развития» Санкт-Петербург, 2004 г.- ,.

— Всероссийской научно-теоретической конференции «Россия в глобальном мире», Санкт-Петербург, 2003 г.;

— Научно-практической конференции «Социокультурные и коммуникативные аспекты проблем современного общества в условиях глобализации экономики», Санкт-Петербург, 2003 г. и.

Выводы. Разный уровень развития промышленности стран региона требует учета этого фактора при формировании подходов реформирования экономик и усиления производственного сектора. Отладка механизма взаимодействия элементов внешней и внутренней среды требует внедрение новых методик, позволяющих оптимизировать текущие процессы, упростить их анализ и корректировку. Осуществление гибкого подхода развития к различным группам отраслей, использование механизма на основе матрицы корректирующей информации, следование важнейшим принципам развития промышленности, сформулированным в работе, значительно упростит решение проблем стран региона.

Заключение

.

Для исследования тенденций и особенностей развития интеграционных процессов стран ЮВА предложена концепция использования методологии системного анализа, заключающаяся в рассмотрении региона, как единой системы, элементы которой тесно взаимосвязаны, сложно структурированы, взаимодействуют между собой и внешней средой на основе определенных закономерностей, в описании которых могут применяться методики различных областей знаний.

Оценка уровня и степени различия экономического развития стран ЮВА была проведена на основе кластерного анализа, который позволяет говорить, что ни одна из стран региона не может быть отнесена странам постиндустриального типа: их экономические и социальные системы варьируются от близкой к экономически развитым странам в Сингапуре до уровня 19-го века в беднейших странах региона.

Современные общемировые тенденции обусловливают необходимость развития стран на основе тесного международного сотрудничества.

В условиях разнородности экономического развития стран региона, их экономическая интеграция находится на первой ступени (зона свободной торговли) и переход на другие уровни в ближайшей перспективе маловероятен. Анализ интеграционных процессов региона на глобальном, надрегиональном, региональном и субрегиональном уровнях позволил установить существование преимущественно экономических связей стран ЮВА между собой, ближайшими соседями (Индией, Японией, Китаем, Ю-Кореей), так и дальним зарубежьем.

Участие стран ЮВА в интеграционных процессах неодинаково и прямо пропорционально уровню их развития, разрыв которого между странами региона может быть сокращен успешной реализацией принципов их эффективного развития.

В работе сформулирована система организационно-методических принципов последовательной и поэтапной реализации интеграционных процессов в промышленности стран ЮВА, учитывающая разные системные уровни интеграции, рационализируя поиски вектора общих экономических интересов.

Развитие промышленности зависит, прежде всего, от эффективности использования факторов производства, формирования и поддержания интенсивного типа экономического роста.

Развитая в работе методика исследований динамики развития промышленности стран ЮВА, используя анализ корреляционных связей добавленной стоимости, созданной промышленностью, с комплексом макроэкономических показателей, позволяет развить основные положения теории многофакторного анализа интеграционных процессов в условиях макроэкономических регионов.

Было установлено значительное влияние на промышленность внешней торговли, что закономерно в условиях низкого внутреннего спроса.

Оценка уровня развития промышленности стран ЮВА на основе кластерного анализа, позволила выявить страны наиболее близкие к переходу на постиндустриальный тип развития (Сингапур), страны достигшие определенных результатов их индустриализации (Таиланд, Малайзия, Филиппины) и бедные сельскохозяйственные страны Индокитая и Индонезия.

Промышленность стран региона как открытая система характеризуется как взаимодействием национального промышленного комплекса с факторами внешней среды, так и оценочными показателями роста и развития промышленного производства.

Особое значение имеет отраслевая структура промышленного производства. Экспортная ориентация определяет направления развития группы высокотехнологичных отраслей региона, растущих опережающими темпами в последние десятилетия. Богатая природными ресурсами Индонезия, в отличие от других стран развивает добывающий сектор промышленности.

Предложенный в работе методический подход к анализу сравнительных конкурентных преимуществ отраслей промышленного экспорта стран ЮВА на основе изучения динамики изменения трудоемких, капиталоемких и высокотехнологичных отраслей, позволяет развивать положения теории национальных конкурентных преимуществ. Установлено, что страны ЮВА, преуспевшие в высокотехнологичных отраслях имеют больший прирост производительности труда и промышленного производства, чем у экономически развитых стран, что позволяет снизить разрыв их экономического развития.

Анализ добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности региона показал значительный потенциал этого сектора.

Страны ЮВА имеют богатые запасы природных ресурсов. Обширные территории Индонезии, Малайзии, Филиппин, Мьянмы, Лаоса, Камбоджи занято лесами, имеющими большой процент древесины ценных пород. В регионе находятся значительные запасы нефти и газа, угля, бокситов, железа, меди, олова, хромита, апатита, ильменита, цинка-свинца, вольфрамита, никеля, редкоземельных, золота, драгоценных камней, каучука, продукты кокосовой и масличной пальмы.

Многие месторождения полезных ископаемых, особенно в наиболее бедных странах ЮВА (Мьянма, Лаос, Камбоджа, Вьетнам) остаются неразведанными и не разрабатываются из-за слабой инфраструктуры, высоких затрат и отсутствия инвестиций.

Первоочередное развитие эффективной добычи и обработки сырья в странах ЮВА может стать мощным трамплином экономического подъема всего региона.

Для комплексной оценки промышленности стран региона, обосновано введение системы показателей. Их анализ позволил выявить существующие тенденции в экономике региона. В последние десятилетия промышленность большинства стран ЮВА характеризуется реструктуризацией в пользу высокотехнологичных, а в Индонезии — в пользу низкотехнологичных отраслей. Лидирующими отраслями стран ЮВА являются пищевая и табачная, химическая промышленность, электроника и машиностроение. Производство высокотехнологичной продукции ограничено низкотехнологичной сборкой на основе эксплуатации дешевого труда.

Стремление стран к организации интенсивного роста их промышленности и взаимной торговли, привело к созданию АСЕАН.

Дальнейшую региональную интеграцию затрудняет одинаковая по странам структура производства и экспорта. Сборочные технологии, преобладающие в странах ЮВА должны постепенно заменятся более технологичными производствами в координации проектов по их созданию со странами соседями.

Автором была разработана модель динамической принципиальной взаимосвязи экономического потенциала, типов экономического роста, этапов интеграции и комбинации факторов роста при формировании механизма развития промышленности, демонстрирующая особую значимость профессионального эффективного управления экономическими системами.

Наиболее полезным и важным фактором экономического роста являются инвестиции. Масштабы иностранных инвестиций, которые могут быть привлечены, значительно превышают внутренние резервы.

Задачей инвестируемых стран становится создание благоприятного инвестиционного климата и эффективное освоение ПИИ.

Необходимо также контролировать и законодательно регулировать действия иностранных инвесторов, которые в стремлении получить высокие доходы могут причинить долгосрочный вред национальным экономикам.

Программы регионального развития и освоения инвестиций на современном этапе в области промышленности должны учитывать потенциал таких структур как технопарки.

Существующие примеры успешно функционирующих технопарков как в странах ЮВА, так и за пределом региона позволяет с уверенностью говорить о возможности использования этих структур как двигателей инновационно-ориентированных и высокотехнологичных отраслей.

Инкубаторы бизнеса позволяют оказывать поддержку начинающим предпренимателям, предоставляют комплекс услуг малым и средним предприятиям, способным заполнить существующие ниши в производстве товаров малоинтересных крупным транснациональным холдингам.

Гарантией стабильности развития малых предприятий может также стать их включение в международные производственные схемы, обеспечивая сбыт продукции на контрактной основе.

Отладка экономической системы требует слаженной работы ее элементов, для чего необходимы новые методологические управленческие решения. Одним из вариантов такой оптимизации является разработанная автором модель развития и контроля промышленного комплекса на основе положительных обратных связей с параллельной корректировкой элементов внешней среды с использованием матрицы корректирующей информации, осуществляемой, как путем саморегулирования, так и путем воздействий со стороны государственных структур.

Глубокое осмысление региональных экономических процессов, сопутствующих проблем и путей их решения привело к формулировке системы организационно-экономических принципов формирования механизма развития промышленности стран ЮВА.