Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве: на материалах Челябинской области

Диссертация: Повышение эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве: на материалах Челябинской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из важнейших проблем повышения продуктивности животноводства Российской Федерации является, низкое качество кормов. Разработанность теоретической и методической базы повышения эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса недостаточна. В связи с этим в работе уточнено понятие эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском… Читать ещё >

Повышение эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве: на материалах Челябинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретическое обоснование повышения эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Понятие эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Основные методы оценки экономической эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
    • 1. 3. Отечественный и зарубежный опыт повышения эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
  • 2. Методические подходы к повышению эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Челябинской области
    • 2. 1. Анализ развития кормопроизводства на основе научно-технического прогресса
    • 2. 2. Разработка многофакторной модели повышения эффективности кормопроизводства с учетом научно-технического прогресса
    • 2. 3. Методика оценки экономической эффективности кормопроизводства с учетом научно-технического прогресса
  • 3. Основные направления повышения эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Основные факторы, влияющие на развитие научно-технического прогресса в кормопроизводстве
    • 3. 2. Повышение эффективности кормопроизводства на основе федеральной и областной программ развития агропромышленного комплекса
    • 3. 3. Использование имитационного моделирования в оценке инвестиционных рисков в кормопроизводстве на основе научнотехнического прогресса

Актуальность проблемы. В современном сельскохозяйственном производстве России одну из главных ролей играет производство продукции животноводства. Увеличение производства молока и мяса невозможно без прочной кормовой базы, так как от этого напрямую зависит продуктивность животных. В настоящее время кормовая база потребности животноводства удовлетворяет не полностью. В валовом производстве кормов около 60% занимают объемистые, 40% приходится на концентрированные корма.

Для обеспечения достаточного запаса высококачественных объемистых кормов необходимо повышать технологический и технический уровень их производства, который за последние 15 лет снизился в 2,5−3,0 раза. В настоящее время объем производства кормов составляет 15 млн т корм. ед. Парк машин значительно сократился: кормоуборочных комбайнов — со 120,1 тыс. шт. в 1992 г. до 26,6 тыс. шт. в 2007 г.- косилок соответственнос 208,2 тыс. шт. до 53,8 тыс. шт.- пресс-подборщиков — с 79,5 тыс. шт. до 28,7 тыс. шт. Обеспеченность хозяйств лугопастбищной техникой составляет 10−30% от потребности [74].

В сельском хозяйстве Челябинской области затраты на корма составляют 60% в общей себестоимости продукции животноводства. Урожайность кормовых культур, естественных сенокосов и пастбищ все еще остается низкой, нарушаются оптимальные сроки уборки, имеют место потери кормов в процессе их уборки и хранениянизкое качество заготавливаемых кормов неблагоприятным образом отражается на животноводстве. Средняя питательность 1 кг объемистых кормов не превышает 0,65−0,66 корм, ед., с содержанием переваримого протеина 80−88 г.

Применяемая в хозяйствах система заготовки кормов отстает от требований научно-технического прогресса. Практически нет современных высокопроизводительных кормоуборочных машин, требуют совершенствования технологии консервирования кормов, отсутствуют прогрессивные технические средства заготовки кормов.

Решение проблемы повышения эффективности кормопроизводства, разработка моделей и алгоритмов этого процесса имеют основополагающее значение для обоснования и практического использования научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, поэтому данные вопросы, представленные в диссертации, являются актуальными, отвечающими запросам агропромышленного комплекса.

Состояние изученности проблемы. Проблема повышения эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса остается предметом исследования многих ученых-экономистов, в том числе А. А. Шутькова, А. В. Шпилько, Я. Г. Гараева, В. М. Гуляева, Г. Н. Бычкова, А. С. Шпакова, А. Ф. Пономарева, П. Н. Синкевича, Г. В. Беспахотного, В. В. Бледных, А. Н. Семина, Ю. В. Пануса, О. Д. Рубаевой и других.

Несмотря на имеющиеся научно-практические исследования выданной области, ряд принципиальных аспектов проблемы остается вне исследовательского поля. Недостаточно полно рассмотрены теоретико-методологические вопросы повышения эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса, отсутствуют методики оценки экономической эффективности новой техники и технологии при заготовке объемистых кормов. Все это требует комплекса новых научно-исследовательских решений, что и предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования являются научное обоснование теоретических подходов и разработка научно-практических рекомендаций по повышению экономической эффективности кормопроизводства на основе достижений научно-технического прогресса.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

— уточнить понятие эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве;

— разработать многофакторную модель повышения эффективности кормопроизводства с учетом достижений научно-технического прогресса;

— разработать методику оценки экономической эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса;

— определить основные факторы научно-технического прогресса, влияющие на эффективность кормопроизводства;

— разработать научно-методический подход к оценке эффективности инвестиционных вложений в развитие кормопроизводства на основе научно-технического прогресса.

Объектом, исследования служили агропредприятия Челябинской области животноводческой специализации.

Предметом исследования являются" закономерности взаимосвязей комплекса факторов* и условий, действующих в кормопроизводстве, с учетом развития научно-технического прогресса.

Теоретической и методологической, основой исследования являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области аграрной экономики, законодательные и нормативные акты правительства РФ, министерства сельского хозяйства. Челябинскойобласти, Челябинского областного комитета государственной статистики, материалы научно-практических конференций, научные разработки учреждений Россельхозакадемии, результаты собственных исследований.

В ходе исследования использовались системный и сравнительный анализ, монографический, абстрактно-логический методы, кластерный анализ, метод ранговой корреляции, методы экономико-математического и имитационного моделирования, методы экономико-статистический, графический, экспериментальной проверки разработанной методики.

Научная новизна работы состоит в углублении теоретических и методических положений по повышению эффективности кормопроизводства на основе НТП в современных условиях хозяйствования и заключается. в следующем:

— теоретически обоснована и определена сущность понятия «эффективность» применительно к отрасли кормопроизводства с учетом научно-технического прогресса, выявлены определяющие элементы понятия;

— разработана и апробирована на практике многофакторная корреляционно-регрессионная модель оценки влияния различных факторов на себестоимость заготовки сенажа, которая позволяет не только выразить количественное влияние каждого из включенных в модель факторов на исследуемый результативный показатель, но и предсказать значение функции и, следовательно, управлять анализируемым показателем;

— разработана методика оценки эффективностинаучно-технического прогресса в заготовке объемистых кормов, особенность которой состоит в применении кластерного анализа, расчете интегрального показателя, определяющего уровень. эффективности кормопроизводства по специальным коэффициентам;

— разработаны научно-практические рекомендации по построению имитационной модели оценки рисков, инвестирования, связанных с развитием научно-технического прогресса в кормопроизводстве, которая позволяет получить множество возможных вариантов решенияданной задачи, количественно оценить уровень инвестиционных рисков, а также дает возможность моделировать различные варианты управления рисками, сравнивать их между собой и выбирать наиболее рациональные.

Практическая значимость результатов исследования. Применение на практике разработанных в диссертационном исследовании рекомендаций позволит повысить эффективность использования новой техники и технологии в кормопроизводстве и управленческих решений по развитию животноводства. Разносторонние подходы и практические рекомендации, изложенные в работе, помогут проанализировать и выявить тенденции развития кормопроизводства в хозяйствах, определить, влияние различных факторов* наэкономические показатели' кормозаготовкив результате использования достижений научно-технического прогресса.

Результаты исследования используются при разработкепланов и прогнозов, в принятии управленческих решенийна региональном и районном! уровнях: в вопросах. повышения эффективности? кормопроизводства: применяютсяв учебном процессе при подготовке:, студентов экономических, специальностей:

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на Всероссийских научно-практических конференциях. Саратовского государственного? аграрного университета имени: Н: ИГ Вавилова? (Саратов- 2006 г.), Пензенской' государственной? сельскохозяйственной академии (Пенза, 2006? г.), научно-технической конференции Уральской государственной сельскохозяйственной: академии (Екатеринбург, 2007. г.), научно-практической конференции Московского: государственного агроинженерного университета имени В? ГО Еорячкина¦.(Москва-.200.7'гф,.

Структура иобъем диссертацииДиссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 123 наименований и приложений: Работа изложена на 165 страницах машинописного: текста, включая.5 рисунков, 50 таблиц, 4 приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволили выявить основные тенденции развития научно-технического прогресса в кормопроизводстве агропромышленного комплекса и сделать следующие выводы.

1. Одной из важнейших проблем повышения продуктивности животноводства Российской Федерации является, низкое качество кормов. Разработанность теоретической и методической базы повышения эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса недостаточна. В связи с этим в работе уточнено понятие эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Сущностьэффективности кормопроизводства на основе НТП заключается в-формировании комплекса условий, при которых использование высококачественных кормов, произведенных по новым технологиямобеспечит прирост производства молока и снижение его себестоимости.

2. Уровень развитиякормопроизводства определяет общее состояние экономики животноводческих агропредприятий. Состояние отрасли кормопроизводства характеризуется недостаточным уровнем обеспеченности животных высококачественными кормами, что приводит к снижению продуктивности коров. За период 2002 — 2007 гг. в Челябинской области объем заготовки всех видов кормов сократился на 24,9%. Происходит неуклонное снижение обеспеченности агропредприятий кормозаготовительной техникой. Количество тракторов и кормоуборочных комбайнов за период 2003;2008 гг. снизилось почти в. два раза. Для решения проблемы заготовки высококачественных кормов необходимо привлечение новой техники и технологии. Определение эффективности внедрения новой техники и технологий в кормопроизводстве показано на примере заготовки и хранения объемистых кормов в рулонах, обмотанных высокоэластичной полимерной пленкой.

3. Корреляционно-регрессионная модель, построенная по среднимпоказателям: за 2003 — 2007 годы для-, агропредприятии Челябинской области, позволила определить основные факторы, влияющие на эффективность заготовки^ сенажа. Рассматриваемые факторы объясняют вариацию себестоимости заготовки сенажа по новой технологии на- 88%. Прочие неучтеиные. факторы составляют 12%.

Апробациямоделипоказалачто увеличение: затрат на пленку для упаковки сенажа на 1. тыс, руб. приведет, к увеличению себестоимости сенажана- 0−01 руб./ц-.увеличение выхода зеленошмассьь насенаж на* Г ц/га снизит себестоимость^ сенажа на 0,78 руб./црост: затрат на содержание основных средств: на- 1 тыс— руб:. увеличит себестоимость, сенажщ на" 0−02 руб-/ц.

4. Вцелях повышения" эффективности кормопроизводства^ наоснове научно-техническогопрогрессаразработанаметодика*, ее: экономической оценкикоторая позволяет обосновать эффективность заготовки кормов и принять, правильное решение: при? осуществлению капиталовложений: в развитие кормопроизводства.

Расчет, выполненный: на примере ОАО: НП АК «Митрофановский» Сосновского района' Челябинской области, показывает, что использование новых технологий для заготовки сенажа: позволит сохранить его питательность, полноценно обеспечить потребности животных в кормах и за счет этого повысить продуктивность, коровна 2,8%-, получить, прирост прибыли 227,9'тыс. руб. в год.

5. Для оценки риска инвестирования в развитие кормопроизводства нами предложен метод имитационного моделирования:

Результатыимитационного моделирования подтверждают, что инвестиционные: вложения на приобретение новой техники: имеют невысокий уровень риска и свидетельствуют о высокой эффективности инвестиций на приобретение: новой техники. Анализ суммы убытков и доходов показал, что ожидаемый чистый дисконтированный убыток (136.

9796,2) намного меньше, чем ожидаемый дисконтированный доход (3 470 090,0). Это говорит о рентабельности использования новой техники и технологии в заготовке кормов.

6. С учетом изложенного при оценке эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса необходимо использовать: многофакторную корреляционно-регрессионную модель заготовки сенажа в зависимости от различных факторов и оценивать влияние этих факторов на эффективность заготовки объемистых кормовметодику оценки экономической эффективности кормопроизводстваметод имитационного моделирования в оценке инвестиционных рисков использования новой техники для заготовки кормов.

Применение современных технологий в кормопроизводстве позволит снизить себестоимость 1 т сенажа на 11,4%, увеличить объем его заготовки на 30%, увеличить продуктивность коров на 2,8% и получить дополнительный прирост прибыли 3,8%. Экономический эффект от заготовки сенажа по новой технологии составляет 227,9 тыс. руб. в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Внедрение новой техники и передовых технологий // Техника и оборудование для села. 2006. — № 1. — С. 32−33.
  2. И.А., Черных Р. Н., Первушин В. М. и др. Первоклассные корма — главный резерв укрепления кормовой базы // Кормопроизводство. -2001.-№ 10.-С. 26−32.
  3. А.А. Животноводство: проблема кормов. М.: Знание, 1991. — 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство" — № 11).
  4. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического» анализа:
  5. Учебник. 3-е изд., перераб. -М: Финансы и сиатистика, 1996. — 288 с.
  6. С.Б., Мельник М. В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего" субъекта: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. 240 с.
  7. Г. Ф. Опыт создания и внедрения техники для приготовления и раздачи кормов // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№ 5. -С. 38−40.
  8. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
  9. В.В., Гайдук В. И., Гайдук Н. В. и др. Качество кормов в хозяйстве // Кормопроизводство. — 2002. — № 6. — С. 31−32.
  10. Бледных В: В., Косилов Н. И., Урайкин В. М. Состояние и тенденции развития современных кормоуборочных комбайнов: Учебное пособие / ЧГАУ. Челябинск, 1998. — 54 с.
  11. Ю.Болыпой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экономики, 2002. — 1280 с.
  12. П.Бондарев В. А. Проблемы, состояние и ожидаемые результаты исследований по консервированию и хранению кормов // Кормопроизводство. — 2002. — № 11. — С. 2−6.
  13. Е.Ф., Денисевич JI.A. Заготовка сена по прогрессивным технологиям. Минск: Ураджай, 1991. — 64 с.
  14. И.Ф. Нанотехнологии в сельском хозяйстве // Техника и оборудование для села. 2005. — № 7. — С. 13−17.
  15. Г. Н., Рыжов С. В. Научное и техническое обеспечение производства кормов: новые технологии и технические средства // Техника в сельском хозяйстве. — 2005. № 2. — С.50−51.
  16. Владимиров B. JL, Дуборезов В. М., Науменко П. А. Производство и сохранность объемистых кормов с повышенным содержанием протеина и энергии // Кормопроизводство. — 2002. №Т 1. — С. 14−16.
  17. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ: Продвинутый курс. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. — 495 с.
  18. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ: Учебник для вузов. М.: Банки тбиржи, ЮНИТИ, 1998. — 423 с.
  19. В опросы кормопроизводства и кормоприготовления // Сборник научных работ Южно-Уральского научно-исследовательского института земледелия. Вып. 1. Челябинск: Челябинский рабочий, 1979. — 112 с.
  20. В.Ф. Основные тенденции развития технических средств для приготовления’и раздачи кормов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. — № 6. — С. 47−48.
  21. Я.Г. Научное обоснование и совершенствование технологических процессов* в АПК на основе оптимизационных моделей: Монография. — М.: Пшцепромиздат, 2005. 404 с.
  22. A.M., Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. — М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.
  23. И.В. Ресурсосберегающие технологии в кормопроизводстве (на примере Челябинской области) // Актуальные проблемы развития АПК: материалы всерос. науч.-практ. конф., сентябрь 2006 г. Ч 1. Саратов. -2006.-С. 26−30.
  24. И.В. Особенности развития отрасли кормопроизводства в России // Проблемы и перспективы обеспечения конкурентоспособности сельского хозяйства России: материалы всерос. науч.-практ. конф., ноябрь 2006 г., Саратов. 2006. — С. 21−22.
  25. И.В. Основные аспекты развития НТП в кормопроизводстве // Новые тенденции в экономике и управлении-организацией: сб. науч. тр. VI междунар. науч.-практ. конф., 25−27 апреля 2007, г. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2007. С. 48−51.
  26. И.В. Мониторинг научно-технического прогресса в кормопроизводстве // Роль молодых ученых в реализации национального4 проекта «Развитие АПК»: сб. материалов междунар. конф. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007. — С. 26−29.
  27. С.А. Упаковщики в рукава «Murska» новое решение в кормопроизводстве // Техника и оборудование для села. — 2006. — № 3. -С. 24−25.
  28. И.В. К вопросу заготовки кормов // Кормопроизводство. — 2006.-№ 8.-С. 36−39.
  29. Г. А. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: состояние, проблемы и пути их решения // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 5. — С. 25−26.
  30. А. Ускорять научно-технический прогресс, активно-внедрять его достижения' в агропроизводство // АПК: Экономика и управление. 2002. — № 4. — С. 3−10
  31. А.Ф. Статистика: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 240 с.
  32. В. Технология заготовки сенажа в пленочной упаковке // Кормопроизводство. 2002. — № 11. — С. 31−32
  33. В.А. Экономическая эффективность, сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М.: ТСХА, 1980.-45 с.
  34. Елисеева И. И, Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и-доп. — М.: Финансы-и статистика, 2002. — 480 с.
  35. В.А., Купреенко А. И. Энергосбережение в технологиях кормопроизводства // Механизация<�и* электрификация сельского хозяйства.-2005:-№ 41-С. 11−13.
  36. М.Р., Ганченко О. И., Петрова Е. В. Практикум' по общей теории статистики: Учеб: пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. — 280 с.
  37. Звягинцев.' П. С. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники в условиях рыночной экономики // Организация, экономика^ и менеджмент в АПК: Сб.науч.тр. — М.: Моск. гос. агроинж. ун-т им. В. П. Горячкина, 1997. С. 39−46.
  38. Изместьев^ В.М., Михайлова А. Г., Лапшин Ю. А. Основные пути увеличения производства кормов и повышения их качествам республике МарийЭл // Достижения науки и техники АПК. — 2006. № 3-. — С. 39−401
  39. Интенсификация производства и использования кормов: Сб. науч. тр. / Горьк. СХИ, Горький, 1990. 104 с.
  40. Н.И., Данилов В. П. Достижения и перспективы развития, кормопроизводства в Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 1. — С. 19−22.
  41. A.M., Курдоглян А. А., Булатов А. П. Производство кормов по новым технологиям // Кормопроизводство. — 2004. — № 5. — С. 29−32.
  42. Комбикормовая индустрия: восток-запад // Комбикорма. 2006. -№ 5.-С. 9−13.
  43. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 136 с.
  44. Краткий словарь по сельской экономике. — М.: Политиздат, 1983. -238 с.
  45. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Велика и др. — М.: Политиздат, 1987. 399 с.
  46. Т.В. Основные направления исследований и перспективы развития лугопастбищного хозяйства в Европе // Кормопроизводство. — 2003. — № 7. — С. 5−7.
  47. А. И. Экологичность технологического процесса -фактор энергосбережения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. — № 6. — С. 20−2Г.
  48. А.В. Эффективность научно-технического прогресса. JL: ЛФЭИ, 1987.-48 с.
  49. Г. И., Согрин А. В., Зубакин В. И. и др. Научные основы повышения энергетической ценности и продуктивного действия основных кормовых средств степной зоны Южного Урала: Монография. -Челябинск: ЧГАУ, 1999.-208 с.
  50. О.П. Эффективность инновационных технологий в современном кормопроизводстве // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№ 1.-С. 23−24.
  51. Е.Н. Научно-технический прогресс: Учеб. пособие М.: «Экзамен», 2004. — 192 с.
  52. Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России // Кормопроизводство. — 2005. — № 8. С. 2−7.
  53. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 471 с.
  54. Л.В. Определение эффективности использования кормов // Кормопроизводство. 1991. — № 6. — С. 40.
  55. О.С. Концепция развития механизации заготовки кормов на период до 2010 года // Кормопроизводство. 2002. — № 11. — С. 17−19.
  56. Методика определения экономической эффективности1 использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1980:
  57. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Нормативно-справочный материал / МСХ и продовольствия РФ. 4.2. М., 1998. — 251 с.
  58. Мишин В: М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003., — 527 с.
  59. В.А., Рыбалко А. Г. Основные направления ресурсосбережения в кормопроизводстве // Механизация1 и электрификация сельского хозяйства. — 2005. — № 9. — С. 19−20.
  60. Нанаенко А*. Эффективность производства сельскохозяйственных культур // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 3. — С. 2930.
  61. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе / Сост. G.B. Киселев. М.: Агропромиздат, 1987. — 272 с.
  62. Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России: Материалы научно-практической конференции, Москва-ВИМ, 15−16 октября 1997 г. -М.: ГОСНИТИ, 1998. 200 с.
  63. Научно-технический* прогресс в. отраслях АПК: Опыт, проблемы, перспективы / Отв. ред. И. И. Сальников, С.И. Сдобнов- Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. Новосибирск: Наука- Со, 1990. — 224 с.
  64. В.Н., Морозов А. А., Пронин В. Н. Методы экономического анализа коммерческой деятельности: Учеб. пособие / Под общ. ред. В. Н. Немцева. Магнитогорск: МГТУ, 2004. — 297 с.
  65. Новая иллюстрированная энциклопедия. Книга 12. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 2002. 255 с.
  66. Г. И. Современные ресурсосберегающие технологии -важный фактор устойчивого роста АПК // Земледелие. — 2005. — № 3. — С. 14−16.
  67. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. — 504 с.
  68. Основные показатели развития агропромышленного комплекса Челябинской области за 2002−2007 гг.: Стат.сб. / Челябинскстат. -Челябинск, 2008. 95 с.
  69. В.И. Современные технологии и комплексы машин для заготовки кормов // Техника и оборудование для села. — 2005. № 3. — С. 12−14.
  70. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства России www.mcx.ru74,Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России www.gks.ru1.75- Панус Ю. В. Эффективность инвестирования техническихрешений. Челябинск: ЧГАУ, 1996. — 57 с.
  71. А.А. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы (по материалам Краснодарского края). Дис. канд. экон. наук. Краснодар 2005. — 230 с.
  72. А.С., Джуха В. М., Боков И. И. и др. Экономика предприятия / Под ред. А. С. Пелиха. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. — 416 с.
  73. М.А. Управление научно-техническим прогрессом в агропромышленном комплексе зарубежных стран / М. А. Поляков. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. 62 с.79: Пономарев* А.Ф. Интенсификация' кормопроизводства. М.: Росагропромиздат, 1988: — 110 с.
  74. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко и др.- Под ред. И. И. Елисеевой. Ml: Финансы" и статистика, 2002. — 192 с.
  75. Практические рекомендации руководителям-и зооветспециалистам сельскохозяйственных^ предприятий, крестьянско-фермерских хозяйств по расчету годовой потребности в кормах. Хазиахметов Ф. С., Фаритов Т. А., Галин Х. Х. www.mcxrb.ru
  76. Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» // Достижения науки и техники АПК. -2005. -№ 11.-С. 30−32.
  77. Проект Областной целевой программы развития молочного животноводства в Челябинской области на 2006−2010 годы. Программа «Молоко» / МСХ Челябинской области. Челябинск, 2005.
  78. Г. Научно-технический прогресс в АПК, его сущность и особенности // АПК: Экономика и управление. 2000. — № 7. — С. 13−18.
  79. М.И., Касатов А. Д., Матиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. / Под общ. ред. М. И. Римера. СПб.: Питер, 2008. -480 с.
  80. Г. Обеспечить научно-технический- прогресс агропромышленного производства // АПК: Экономика и управление. -2005.-№ 3.-С. 3−11.
  81. Российский статистический ежегодник 2008: Стат сб./ Росстат. — М.3 2008. 826 с.
  82. Россия в цифрах 2008: Крат. стат. сб. / Росстат- М-, 2008. — 494 с.
  83. С.Н. Научно-технический прогресс и управление качеством продукции в АПК: Вопросы теории и практики / Под ред. Г. В. Беспахотного Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. — 167 с.
  84. Семин А. Н- Варианты расчета лизинговых платежей. В порядке обсуждения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 5. — С. 41−43
  85. ГГ.Н., Бушейко- B.C., Кецко В. Н. Тенденции' развития зарубежной кормоуборочной техники: Обзорная информация, М.: ВНИИТЭИагропром, 1989. 52 с.
  86. A.M. Управление научно-техническим прогрессом в АПК: Теория и практика —М.: Экономика, 1989. — 260 с.
  87. Соколов- А. В. Современные технологии и техника для заготовки кормов // Кормопроизводство. 1999. — № 6. — С. 28−30.
  88. A.M. Проблемы доброкачественности кормов и технологий заготовки их на хранение // Кормопроизводство. 2002. — № 11.-С. 29−30.
  89. Состояние сельскохозяйственной* техники: Стат. бюллетень, январь-март 2006 г. Челябинскстат, 2006. — 20 с.
  90. Л.А., Тамашевич В.Н, Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В. Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 598 с.
  91. Столяров F. Bi Эффективность. производства концентрированных кормов в странах мира // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 8. — С. 45−46.
  92. Л. А. Научно-технический прогресс в кормопроизводстве. — Л: Знание, 1988 — 32 с.
  93. Техника эффективности и успеха: рентабельное животноводство, сберегающее земледелие. — Пермь: ОАО «Крестьянский Дом», 2006. 30 с.
  94. И.А. Научные школы по кормопроизводству в России // Кормопроизводство. — 2005. — № 2. — С. 2−5.
  95. А.И. Прогрессивные направления развития кормопроизводства. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство" — № 2). М.: Знание, 1988. — 64 с.
  96. Утеуш Ю. А. Новые перспективные кормовые культуры / Отв. ред. Моисеенко В. И. Киев: Наук, думка, 1991. — 192 с.
  97. М. М., Крикунов А. Н., Анискин В. И. Отечественному сельскому хозяйству технику нового поколения // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. — № 7. — С. 10−13.
  98. Г. В. Производство кормовых культур экономически выгодно // Кормопроизводство. — 2002. — № 6. — С. 2−5.
  99. JI.C. Методика определения экономической эффективности научно-технического прогресса в птицеводстве // Достижения науки и техники АПК. — 2003. № 3. — С. 44−46.
  100. Чирков Е.П.' Проблемы и перспективы развития кормопроизводства в Российской Федерации // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № Ю. — С. 2830.
  101. Г. Н. Прогрессивные системы приготовления и раздачи кормов на молочных фермах // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№ 3. — С. 37−38.
  102. А. Эффективность производства и факторы ее роста // АПК: Экономика и управление. — 2003». № 4. — С. 52−58.
  103. В.И. Экономическая оценка эффективности производства и использования кормов // Кормопроизводство. — 1992'. — № 4.-С. 2.
  104. А.О. Основные направления' увеличею"к кормового белка в России // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 6−9.
  105. А.С., Савченко И. В., Якушев Д. В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. — 2001. — № 3. С. 2−5.
  106. А.С., Шамсутдинов З. Ш., Трофимов И. А. Программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития кормопроизводства Российской Федерации на 20 062 010 гг. // Кормопроизводство. 2005. — № 9. — С. 3−7.
  107. А.С. Проблемы научного обеспечения и организация адаптивного кормопроизводства в центральном экономическом районе // Кормопроизводство. 2004. — № 3. — С. 2−5.
  108. А.А. Интенсификация кормопроизводства. — М.: Росагропромиздат, 1991. 253 с.
  109. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 718 с.
  110. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / В. В. Кузнецов и др. под ред. В. В. Кузнецова. Изд. 2-е. — Ростов н/Д.: Феникс, 2005. -346 с.
  111. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / Шпилько А. В., Драгайцев В. И., Морозов Н. М. и др. М.: Россельхозакадемия, 2001. — 346 с.
  112. Д.В. Приоритеты и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях // Кормопроизводство. 2001. — № 9. — С. 2−7.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!