Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические условия совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях: На примере сельского хозяйства Курганской области

Диссертация: Организационно-экономические условия совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях: На примере сельского хозяйства Курганской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зарубежный опыт показывает необходимость установления прочных экономических связей, как внутри сельскохозяйственных предприятий, так и в агропромышленном комплексе в целом. Развитие агропромышленной интеграции представляет собой объективный экономический процесс, связанный с общественным разделением труда, его специализацией и необходимостью взаимодействия между специализированными отраслями… Читать ещё >

Организационно-экономические условия совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях: На примере сельского хозяйства Курганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Совершенствование экономических отношений основное направление подъема сельского хозяйства
    • 1. 1. Содержание экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях
    • 1. 2. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно- правовых форм
  • 2. Современное состояние экономических отношений в сельском хозяйстве Курганской области
    • 2. 1. Организационно-экономическая оценка условий сельскохозяйственного производства
    • 2. 2. Влияние внешних и внутрихозяйственных экономических отношений на результаты производственно-финансовой деятельности предприятий
    • 2. 3. Взаимосвязь между состоянием внутрихозяйственных экономических отношений и качественным составом кадров руководителей и специалистов
  • 3. Обоснование организационно-экономических условий совершенствования (организации) внутрихозяйственных экономических отношений в аграрном секторе
    • 3. 1. Экономическое обоснование необходимости совершенствования системы подготовки кадров руководителей и специалистов
    • 3. 2. Определение оптимальной отраслевой и производственной структур сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 3. Договорные отношения и взаиморасчеты между структурными подразделениями предприятий
    • 3. 4. Оплата труда по нормативно-остаточному принципу, как основа противозатратного механизма стимулирования производства
    • 3. 5. Оценка эффективности деятельности предприятия и его структурных подразделений

Кризисные явления в экономике сельского хозяйства в результате проводимых экономических реформ привели к нарушению производственно-хозяйственных и финансовоэкономических связей, падению объемов производства, нерациональному использованию материально-денежных ресурсов, принадлежащих различным собственникам, поставили перед ними серьезные проблемы. Одной из основных является восстановление нарушенных экономических связей, но на принципиально новой основе, которую составляют многообразие форм и субъектов собственности, многоукладность экономики, охватывающих сферу АПК.

Зарубежный опыт показывает необходимость установления прочных экономических связей, как внутри сельскохозяйственных предприятий, так и в агропромышленном комплексе в целом. Развитие агропромышленной интеграции представляет собой объективный экономический процесс, связанный с общественным разделением труда, его специализацией и необходимостью взаимодействия между специализированными отраслями и видами аграрного и промышленного производства. Отсюда принципиальное значение приобретает вопрос урегулирования экономических отношений собственности в процессе агропромышленной интеграции в его наиболее концентрированном проявлении в интегрированных агропромышленных формированиях .

Актуальность темы

исследования. При проведении аграрных реформ в России предполагалось, что только смена собственника и организация преимущественно мелкотоварных производств (без каких либо существенных инвестиций государства в развитие агропромышленного производства и прежде всего в его ресурсное обеспечение) позволят увеличить выпуск продукции, повысить эффективность сельского хозяйства, решить социальные вопросы. Поспешность и непродуманность реформирования бывших совхозов и колхозов в новые организационно-правовые формы хозяйствования усугубило состояние аграрной экономики. Наделение каждого жителя сельской местности земельной долей и имущественным паем, в результате проведенной реорганизации, не привели к появлению эффективного и реального собственника.

Экономические отношения сложившиеся в большинстве предприятий сельского хозяйства не позволяют крестьянину распоряжаться результатом соединения своего труда, со своей землей и своими средствами производства, то есть произведенным продуктом. Значит необходимо коренным образом усовершенствовать или изменить внутрихозяйственные отношения.

Такая ситуация определяется рядом причин, основные из которых: -ухудшение качественного состава руководителей всех звеньев управления, включая внутрихозяйственные подразделения, а в связи с этим и нежелание значительной их части по субъективным причинам заниматься этими вопросами;

— нарушение экономических связей в подразделениях агропромышленного комплекса;

— слабая научная проработка и недостаточное методическое обоснование осуществляемых преобразований внутри предприятия и др. Этой теме и посвящена данная работа.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка и научное обоснование организационно-экономических условий способствующих совершенствованию (организации) внутрихозяйственных отношений в условиях рыночной экономики, для сельскохозяйственных предприятий.

Поставленная цель определила следующие основные задачи: -исследовать основные элементы экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий;

— обобщить и проанализировать опыт организации внутрихозяйственных отношений в предприятиях сельского хозяйства Российской Федерации;

— проанализировать и дать оценку современного состояния экономики и экономических отношений в Курганской области на микроуровне :

— определение влияния качественного состава руководителей всех звеньев управления (предприятие, подразделения) на результаты их производственно-финансовой деятельности ;

— обосновать основные направления совершенствования (организации) внутрихозяйственных экономических отношений в предприятиях сельского хозяйства.

Объект исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Курганской области, реорганизованные в новые организационно-правовые формы из бывших совхозов, а также ЗАО «Стар» Шуми-хинского, ЗАО «Путь к коммунизму» Юргамышского, СПК «Заря» Лебяжь-евского районов .

Предметом исследования явились экономические отношения, складывающиеся внутри предприятий сельского хозяйства.

Методика исследования. Методологической базой при проведении исследований послужили фундаментальные концепции и гипотезы представленные в трудах классиков экономической теории отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты Президента и Правительства Российской Федерации по важнейшим вопросам экономических отношений, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления АПК Российской Федерации, Российской Академии сельскохозяйственных наук.

В качестве источников информации использовались данные годовых отчетов и материалы первичного учета сельскохозяйственных предприятий, статистические сборники, методические материалы научно-исследовательских учреждений, нормативная и справочная литература, данные анкетного опроса, личные наблюдения автора.

В процессе обработки изучения и анализа накопленных материалов использованы следующие методы исследования: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, социологический и другие.

Научная новизна исследований: -дано научное обоснование необходимости совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в условиях перехода к цивилизованным рыночным отношениям;

— уточнено понятие экономического механизма хозяйствования;

— определено, что одним из решающих факторов, способствующим улучшению внутрихозяйственных экономических отношений является подготовка кадров руководителей всех звеньев управления соответствующих современному механизму хозяйствования ;

— на основании оценки существующих форм оплаты труда, разработана методика материального стимулирования по фиксированному нормативу от валового дохода подразделения и методы авансирования работающих в течении производственных циклов.

Практическая значимость работы. Реализация, содержащихся в диссертации теоретических и методических положений, конкретных рекомендаций, позволяет более эффективно использовать ресурсный потенциал предприятий сельского хозяйства, усилят мотивацию товаропроизводителей к своему труду.

Представленная к защите диссертация является составной частью научно-исследовательских работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии им. Т. С. Мальцева и согласуется с задачами государственной тематики по стабилизации и развитию АПК России.

Апробация, внедрение и публикация результатов научных исследований.

Основные результаты исследований были доложены на межвузовских и межрегиональных научно-практических конференциях (Курган, Челябинск) в 1999;2001гг.

Научные разработки предложены для освоения в предприятиях сельского хозяйства Юргамышского, Шумихинского и Лебяжьевского районов Курганской области. Основные положения диссертации опубликованы в пяти научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включает 24 таблицы, 13 рисунков, 16 приложений. Работа изложена на 142 страницах компьютерного текста. Список использованной литературы включает 122 наименования.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения:

1.Проводимые экономические реформы в аграрном секторе экономики, привели к спаду производства, резкому ухудшению жизни сельчан, независимо от выбранной ими формы собственности и хозяйствования. Производство продукции животноводства не обеспечивает внутренние потребности Курганской области, а валовой сбор зерна снизился в 1,5 раза.

2.Современный экономический механизм хозяйствования, привел абсолютное большинство сельскохозяйственных предприятий, к финансовой несостоятельности. Кредиторская задолженность, обеспечивается ликвидными средствами лишь на 35−40%. Поэтому коренное изменение экономических отношений предприятия с внешними агентами (государство, поставщики, потребители, конкуренты) — важнейшая задача, без скорейшего решения которой, РФ может вообще лишиться сельского хозяйства как отрасли народного хозяйства.

3.Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений является обязательным условием обладания реальной экономической властью, позволяющей подразделениям предприятия распоряжаться результатами своего труда. Это не что иное, как включение всех производителей, товаров и услуг внутри хозяйства в рыночные отношения «купли, продажи». Анализ опыта работы сельскохозяйственных предприятий сельского хозяйства, позволяет сделать вывод, что предоставление структурным подразделениям вначале частичной, а затем и полной самостоятельности в этом вопросе значительно увеличивает эффективность производства.

4.Совершенствование, а для большинства сельскохозяйственных предприятий и организация внутрихозяйственных экономических отношений соответствующих рыночной экономике сдерживается двумя факторами:

— ухудшением качественного состава руководителей, и особенно, внутрихозяйственных подразделений;

— недостаточным обоснованием методических положений совершенствования (организации) внутрихозяйственных экономических отношений между подразделениями хозяйства на основе: равновыгодности производства различных видов продукции, правильного распределения окончательных результатов по завершении определенного периода, противозатратных механизмов стимулирования производства, работе на основе договоров, совершенствовании планирования и т. д.

5.Совершенствование внутренних экономических отношений в хозяйствующих субъектах необходимо производить в комплексе, не выпуская из вида ни одного из следующих моментов:

— выбор оптимального сочетания отраслей и производимой продукции в предприятии;

— корректировка наиболее приемлемых размеров внутрихозяйственных подразделений для конкретного предприятия;

— разработка системы взаиморасчетов, с учетом сложившейся или планируемой специализации подразделений, особенностей производства, с расчетом внутрихозяйственных (трансфертных) цен;

— разработка противозатратного механизма стимулирования производства, выбор наиболее приемлемой системы авансирования оплаты труда;

— совершенствование системы учета.

— оценка эффективности работы подразделений сельскохозяйственных предприятий на основе анализа производственно-финансовой деятельности.

6.Необходимым условием от решения которого в наибольшей степени зависит эффективность работы внутрихозяйственных подразделений и предприятия в целом, является внедрение оплаты труда в зависимости от получаемого валового дохода, по нормативно-остаточному принципу, разработка наиболее целесообразной формы авансирования работников в течение года.

Наиболее оптимальной ее моделью, является повременносдельно-премиальная система, которая одновременно решает вопросы соблюдения технологической и трудовой дисциплины улучшения качества и увеличения объема выполняемой работы.

7.В целях улучшения качественного состава руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, которые играют основную роль в вопросах организации внутрихозяйственных экономических отношений, необходимо:

— для закрепления на селе окончивших учебные заведения молодых специалистов создать нормальные условия проживания и достойную заработную плату, за счет бюджетов всех уровней ;

— создать на базе КГСХА единую в области систему подготовки и повышения квалификации управленческих кадров .

8.Возникла необходимость в Курганской области, создать производственно-методический совет с целью доведения до предприятий соответствующих рекомендаций. Для проведения научно-практических совещаний следует определить базовые сельскохозяйственные предприятия, где активно внедряются экономические отношения способствующие повышению эффективности общественного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ (ч.1,ч.2.).Официальный текст по состоянию на 1 декабря 1998 года. -М.: Издательская группа Норма-ИНФРА М, 1999.- 555с.
  2. Закон РСФСР о земельной реформе //Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. — № 26.
  3. Закон РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве //Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.-1990.-№ 26.
  4. Земельный Кодекс РСФСР //Российская газета. 1991 .-23 мая.
  5. Закон РСФСР О плате за землю //Сельская жизнь. 1991.- 30 октября.(с изменениями 1994 г.)
  6. Кодекс законов о труде с изменениями и дополнениями на 22 декабря 1992 года //Бюллетень Министерства РФ. 1993. — № 1−2.(с изменениями 1996 г.).
  7. Конституция РФ 1993 г. //Российская газета. — 1993.
  8. О поддержке, развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов: Постановление Совета Министров РСФСР от 4 января 1991 г., № 9. //СП РСФСР, -1991, — № 7.-С.Ю5.
  9. Указ Президента Российской Федерации о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР от 27 декабря 1991 г., № 23 //Земля и люди. 1992.-№ 2.
  10. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000годы //М.:Информагробизнес, 1996.-100с.
  11. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских хозяйств и кооперативов на 1996−2000 годы. //Российская газета от 4 января 1997 г.
  12. Книги, сборники трудов, брошюры, статьи
  13. Л. И. Новый тип экономического мышления. -М.: Политиздат.-1987.-191с.
  14. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: учебное пособие. Под ред. В. И. Завгородного. -М.: Агропромиздат. 1987.
  15. В.А., Матвеев А. М. Организация внутрипроизводственных экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных предпри-приятиях. Курган. 1995. — 257с.
  16. Аграрные и социальные преобразования в коллективном хозяйстве «Шукты"Республики Дагестан. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 2. -С.6−10.
  17. Ф.Г. Внутрихозяйственные арендные отношения с коллективно-долевой собственностью на предприятиях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 5.- С.30−33.
  18. А.Г. Система внутрихозяйственного расчета и стимулирования труда от хозрасчетного дохода. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 12. С.20−25.
  19. В. Экономический механизм и социальные отношения в коллективном хозяйстве. //АПК: Экономика, управление. 1997.-№ 1.-С.58−61.
  20. П.Г. Центральная проблема экономической политики спад производства . //Экономика и жизнь. 1992. — № 35- С. 6.
  21. Большой экономический словарь (под редакцией Азриаляна) .-М.:-1994.
  22. Д.О., Босов О. Н., Светлакова H.A. Организация внутрихозяйственных отношений в аграрном секторе экономики . Учебное пособие-Пермь. 1997.- 82с.
  23. Д.Е. Внутрихозяйственные кооперативы (опыт работы совхо-за-кооператива"Заветы Ильича» Щигровского района Курской области).-М.: Агропромиздат. 1990. -60с.
  24. Ванин Д.Е.О причинах кризиса села и путях выхода из него. //Вестник РАСХИ .- 1993. № 6. — С.7−9.
  25. Внутрихозяйственные экономические отношения в реформированных сельскохозяйственных предприятиях. М.: ВНИЭСХ. — 1993. -С.27.
  26. Т. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях. // АПК: Экономика, управление. -1997. -С.60−63.
  27. Н.Ф. Развитие экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях с коллективно-долевой собственностью (на примере Алтайского края) Автореферат диссертации. Новосибирск. — 1999.
  28. М.П. Внутрихозяйственный организационно-экономический механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений .//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 7.-С.10−15.
  29. В.И., Махошин И. А., Тюрякова Э. К. Экономический механизм функционирования внутрихозяйственных подразделений //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 7. — С.7−13.
  30. И.Н. Менеджмент. М.: «Банки и биржи», издательское объединение «Юнити», — 1995.
  31. С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценка и перспективы. //АПК: Экономика, управление. -1999,-№ 9.- С.45−51.
  32. В. Система управления : слагаемые успеха. //АПК: экономика, управление. 2000. № 2.-С.24−30.
  33. А. Кадры АПК- залог эффективного хозяйствования. -// АПК: экономика, управление. 2000. -№ 10.-С.26−28.
  34. А. Курсом стабилизации и развития АПК России. // АПК: экономика, управление. 2000. — № 4.-С.З-12.
  35. Г. Необходимы руководители- профессионалы. // АПК: экономика, управление. 2000.-№ 9.-С.22−28
  36. П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. -С.8−10.
  37. А.Н. Кооперационные и интеграционные взаимосвязи в агропромышленном производстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 1.-С.15−16.
  38. И.В., Чирков Е. П., Соколов И. А., Парфенова A.C. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 2.- С.10−13.
  39. В.И. и др. Социально-психологические факторы рациональной организации труда // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 5.
  40. В.И. Мотивация труда в сельском хозяйстве // Учебное пособие.-М.: МСХА.- 1996.
  41. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика. — 1996. — С.132−138.
  42. И.Т. Вопросы совершенствования механизма хозяйствования в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1989. — № 12. С.42−45.
  43. В.Г. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Диссертация. 1995.
  44. Курганская область в двенадцатой пятилетке 1986−1990. Статистический сборник. Курган.-1991.
  45. В.Г. Внутрихозяйственный расчет- путь к эффективности сельскохозяйственного расчета. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990.- № 4.- С.31−35.
  46. Ф. Основы маркетинга. //Пер. с англ. -М.: Знание. 1991.-64с.
  47. Ф. Фирма, рынок и право //Пер. с англ. .- М.: Дело ЛТД .-1993.
  48. Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 8, — С. 18−22.
  49. А. Производительность это образ мышления: Рынок труда, (мероприятия по повышению производительности)// Азия -экономика и жизнь. — 1996.-№ 7.-18с.
  50. Н.М. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Диссертация. Курск.-1997.
  51. М.Н. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000,-№ 2.- С. 13−15.
  52. Курганская область в цифрах. Краткий статистический ежегодник. -Курган. 2000.
  53. Н.К. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях. //АПК: экономика, управление. 1995. — № 5.- С.63−67.
  54. А.Н. Оплата труда наемных работников на сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-№ 7, — С.40−44.
  55. К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1, кн.1. Процесс производства капитала. -М.: Политиздат, 1983.-905С.
  56. В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: ГУП «Агропрогресс» .- 1998.-169с.
  57. В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 1.- С. 18−30.
  58. Макконелл Кэмпбелл Р., Стенли Л.Брю. Экономикс. М.: — 1992.-с.5.-С.88, -С.182.
  59. А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России . //АПК: экономика, управление. 1994. — № 5. — С.3−10.
  60. Организация сельскохозяйственного производства // Под ред. Ф. К. Шакирова.-М.: «Колос» -2000.
  61. Основы предпринимательской деятельности.// Под ред. В. М. Власовой. -М.: — Финансы и статистика. 1994.-С.319−335.650 продовольственной безопасности Курганской области. /Аналитическая записка Гомкомстата Курганской области.- Курган.- 1999.- С.3−5.
  62. Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений. -М.: Финансы и статистика. 1984.
  63. С.И., Буренкова E.H. Экономический анализ в системе внутрихозяйственного расчета. -М.: Финансы и статистика 1989.
  64. П. Экономический механизм АПК в условиях перехода к рынку . //АПК: экономика, управление. 1991. — № 4.- С.62−68.
  65. В.А. Модели внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 8.-С.21−22.
  66. .И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 3.- С.10−12.
  67. Рекомендации по осуществлению программы приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области. -Нижний Новгород.- 1994.- С. 22.
  68. Ю. По вопросу возмещения ущерба в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-№ 4.- С.69−42.
  69. И. Законодательное обеспечение агропромышленного комплекса России. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 1.- С.31−37.
  70. Савельев Г. J1. Экономические аспекты сохранения почвенного плодородия в Курганской области. //Наука и образование Зауралья .-2000.-№ 1.-С.178−179.
  71. H.A. Проблемы развития организационных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. -Пермь.-1993.- С. 159.
  72. А.Н. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе. -М.: «АгриПресс» -2001.- С. 623.
  73. А.H. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном коплексе. -Екатеринбург. Изд-во Уральской государственной сельскохозяйственной академии .-2001.-С. 345.
  74. С.П. Формирование и распределение валового дохода в предприятиях АПК. Диссертация. -М.: 1996.
  75. М.И., Шакиров Ф. К., Чукреев A.A. Совершенствование организации внутрихозяйственных отношений в условиях аграрной реформы. M.: ТСХА.-1994.
  76. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).-М.: — Агри Пресс. 1999.-С.94−101.
  77. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информ- Агробизнес.- 1996.-161с.
  78. А. В., Карпова Е. А., Вагина О. И. Сельскохозяйственные рынки.- Челябинск.-2000.- С. 11−24.
  79. М.П., Шакиров Ф. К., Кучкин В. Г. и др. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве. //Учебное пособие для вузов.-М.: Агропромиздат.- 1991.-255с.
  80. Р. Аграрная реформа в новых условиях. //АПК: экономика, управление. 1994. — № 3.- С.29−31.
  81. А.Т. Опыт внутрихозяйственной реорганизации CAO ЗТ «Ручьи». // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 2.- С.8−9.
  82. A.B., Скороходова В. П. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях.Юкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 4.- С.20−23.
  83. К. Хозяйственный механизм и его совершенствование. //Экономические науки.-1978.-№ 11.-С. 19−21.
  84. К.А. Социалистическая собственность без иллюзий и догм. -M.: -1990.-С.9.
  85. И.Т., Шутьков A.A., Боев В. Р., Романов Е. А., Серков А. Ф. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. //М.: ЗАО «Армита- Маркетинг, Менеджмент». -1997.-62с.
  86. И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России. 1996.-№ 10.-С. 19−23.
  87. И.В. Основные положения концепции аграрной политики России. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 2.- С. 5.
  88. В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 2.- С.9−13.
  89. В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 12.- С.32−34.
  90. Хозяйственный механизм развитого социализма: структура и пути совершенствования. // Круглый стол журнала «Экономические науки».- 1979.-№ 8.-С.23−42.
  91. Л.И. Некоторые аспекты экономических реформ в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992.-№ 5−6.- С.2−7.
  92. Л.И. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-№ 11.- С.3−7.
  93. Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 1, — С.4−11.
  94. М., Джонс Б., Дойл. Внутрифирменные коммуникации: американский опыт 80-х годов. //Вопросы экономики, — 1990.-№ 12.-С.109−116.
  95. В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 3,-С. 17−18.
  96. A.A. Развитие экономических отношений в сфере ремонт-но-технического обслуживания АПК. Диссертация Курган.- 2000.
  97. Чековая форма контроля затрат (Под редакций В.И. Наумова).- М.: Россельхозиздат,-1990.-С. 16−17.
  98. A.B. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация. //АПК: экономика, управление. 1995. — № 2.
  99. E.H. Аграрная реформа в АПК: не разрушать, а созидать. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 1,-С.14−16.
  100. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации /АН СССР, институт экономики. -М.: Наука, -1991.- с.378−379.
  101. М. Союз совладельцев- собственников. М.: Росагропром-издат.- 1990.
  102. Юб.Чартаев М. А. Аграрные и социальные преобразования в коллективном хозяйстве «Шукты» Республики Дагестан .//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 2, — С. 10−12.
  103. Ю. Кризис механизма экономических отношений капиталистических стран. //Мировая экономика и международные отношения- 1977.-№ 11.-С.26.
  104. Ф.К. Хозяйственный расчет предприятий и объединений АПК в системе новых производственных отношений. М.1990.
  105. А. Повышение эффективности агроэкономических исследований. //АПК: экономика, управление. 1993. — № 3.- С.22−27.
  106. .И. Организация кадрового обеспечения АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995 -№ 4.- С.34−36.
  107. П.Шумаков Ю. Н., Еремин В. И. Использование рабочей силы в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 12.- С.35−37.
  108. И.П. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 7.- С.33−34.
  109. И.Г. Формирование экономических отношений на основе трансфертных цен на сельскохозяйственных предприятиях. Диссертация.-Рязань.-1998.
  110. М.Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. //АПК: экономика, управление. -2000. № 1.- С.4−17.
  111. К. Эффективная экономика. М.-1996.
  112. Дж. Б., Берман В. Маркетинг. Пер. с англ. -.Экономика, 1990.
  113. Д.Б. Нормативная рентабельность сельскохозяйственных предприятий в условиях инфляции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 9.- С.21−24.
  114. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий / Под ред. А. Н. Масюка. М.: Колос, 1989. — С.1−97.
  115. A.M. и др. Положение о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях.//Минсельхозпрод РФ — 1995.
  116. A.M. Модель организационно-экономического механизма мотивации сельскохозяйственного труда. //В сборнике: организа-ционно-экономические основы аграрного рынка. Москва- Минск, 1997.
  117. A.M., Трофимов А. П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.-№ 10.-С.7−9.
  118. .И. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. -М. 1993. -С. 3−26.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!