Организационно-экономический механизм управления плодоовощным подкомплексом АПК: На материалах Кабардино-Балкарской республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организационно-экономический механизм управления плодоовощным подкомплексом АПК: На материалах Кабардино-Балкарской республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. ft
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ АПК РЕГИОНА
- 1. 1. Механизм формирования принципов и методов управления экономикой региона
- 1. 2. Рыночные императивы в управлении экономикой АПК депрессивного региона
- 1. 3. Методические аспекты определения эффективности плодоовощного подкомплекса в условиях маркетинга
Глава II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ПЛОДООВОЩНОЙ ПРОДУКЦИИ В РЕГИОНЕ
- 2. 1. Анализ современного состояния и тенденции развития плодоовощного подкомплекса АПК Кабардино-Балкарской республики
- 2. 2. Организационно-экономические условия повышения эффективности перерабатывающих предприятий АПК КБР
- 2. 3. Адаптивно-имитационное моделирование управления взаимодействием сельскохозяйственных и перерабатывающих производств. ф
Глава III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕХА НИЗМА УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ РЕГИОНА
Ф
- 3. 1. Развитие кооперации и интеграции в системе многоукладной аграрной экономики региона
- 3. 2. Модель прогнозирования развития плодоовощного подкомплекса в условиях возрастающей конкуренции

Актуальность темы

исследования. Вопросы снабжения населения продовольствием приобретают исключительную значимость, тесно переплетаясь с другими экономическими, социальными и экологическими проблемами.

Разработка перспектив социально-экономического развития страны должна рассматриваться в тесном единстве с проблемами расширения производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, формирования продовольственного рынка и обеспечения потребностей населения сбалансированным уровнем питания. Реформирование агропромышленного комплекса, как и сферы сельскохозяйственного производства, внесло значительные изменения в экономические условия функционирования и перспективы развития плодоовощного производства. В последние годы овощеводство и плодоводство переживают глубокий кризис. Снизились объемы производства и потребления овощей и плодов, что привело к росту заболеваемости, снижению трудоспособности населения, сокращению продолжительности жизни.

Современные особенности ценообразования на продукты питания, низкий уровень платежеспособного спроса внутри страны, зависящий от уровня занятости населения и уровня оплаты труда, низкая эффективность государственного регулирования, нехватка материально-технических ресурсов, неблагоприятная экология, усиление экономической самостоятельности регионов делают вопрос обеспечения их продовольствием частью общей проблемы продовольственной безопасности страны.

Продовольственное обеспечение регионов определяется уровнем и устойчивостью местного производства сельскохозяйственной продукции, пищевой и перерабатывающей промышленности, уровнем развития межрегиональных связей, ввозом импортной продукции.

Кабардино-Балкарская республика (КБР), расположенная на Северном Кавказе, всегда располагала благоприятными условиями для растениеводства и животноводства и особенными природно-климатическими предпосылками к плодоводству и овощеводству. Однако, до недавнего времени, вывозящая плоды и овощи республика сегодня с трудом покрывает собственные потребности в плодоовощной продукции. Низкая урожайность овощных и плодово-ягодных культур, высокие потери продукции на всех стадиях товародвижения, слабая индустрия хранения и переработки овощей и плодов в местах их непосредственного производства, являются тормозом в развитии продуктового плодоовощного подкомплекса республики.

Проблема стабилизации и развития плодоовощного подкомплекса в Кабардино-Балкарской республике имеет многостороннее значение. Это, во-первых, сохранение отечественного производства, а также традиций и навыков населения региона, во-вторых, возможность производства в горных и предгорных районах экологически чистой продукции, способной быть конкурентоспособной на мировом рынке. В-третьих, решение социально-политических задач, так как в связи с большой трудоемкостью этой отрасли ее развитие будет способствовать увеличению занятости населения, уменьшению безработицы и сохранению стабильности в обществе.

Актуальность исследования становится еще более очевидной, если обратиться к сельскохозяйственному рынку отечественной продукции, который состоит из множества специализированных локальных рынков. Рынок плодоовощной продукции не имеет четких границ, здоровой конъюнктуры и емкости, в первую очередь, по причине низкого уровня производства и слабой рыночной инфраструктуры.

На современном этапе становления рыночных отношений первоочередная задача регионального плодоовощного подкомплекса может быть определена как стабилизация поступления необходимого по количеству и качеству объема продукции на потребительский рынок.

Сегодня наблюдается дефицит в обеспечении населения страны продуктами питания и, особенно, в части плодоовощной продукции. Даже в случае самообеспеченности отдельно взятой республики, в стране отсутствует механизм все сезонного и повсеместного удовлетворения потребностей в плодоовощной продукции. Обеспечить здоровый уровень питания для среднестатистического россиянина невозможно, без включения в него плодово-ягодной и овощной продукции, а также продуктов их переработки. Стабилизатором демографических колебаний в стране во многом является питание богатое витаминами.

Очевидно, что исследование экономики плодоовощного хозяйства в различных его проявлениях, выявление направлений выхода из кризиса, весьма актуальны для осуществления обоснованной экономической политики как в сельском хозяйстве в целом, так и в плодоовощеводстве, в частности.

Состояние изученности проблемы. В последние годы экономическими исследованиями проблемы реформирования агропромышленного комплекса занимается большая группа ученых и практиков, представляющих различные научные учреждения, школы и направления. Большинство этих исследований направлены на разработку концепций реформирования АПК в целом, но механизм реализации реформ в региональном плодоовощном производстве разработан недостаточно.

Исследованию различных аспектов экономики и организации плодоовощного подкомплекса посвящены работы Ю. И. Агирбова, А. В. Гладилина, Н. Я. Голубя, И. Т. Дудорова, Е. А. Егорова, B.C. Желобаева, К. Х. Ибрагимова, И. М. Кагановича, В. И. Кашина, В. А. Клюкача, Н. Я. Коваленко, А.С. Косяки-на, И. А. Минакова, М. А. Никифорова, A.M. Никифорова, Н. Н. Нистоцкого, А. А. Семенова, В. И. Семыкина, В. В. Юрчишина, Б. И. Яковлева и других.

Однако, решение новых проблем, выявившихся в региональном плодоовощном подкомплексе с развитием рыночных отношений, не нашло достаточного отражения в современных работах, что сдерживает дальнейшее эффективное его развитие. В нынешних условиях требуется комплексное применение научных методов исследования плодоовощного производства в отдельных регионах, поскольку возможности создания жизнеспособного АПК страны скрыты в конкретных ее территориях, и поиск опор стабилизации необходимо искать именно в них. Отсюда вытекает необходимость теоретических и практических разработок, направленных на увеличение объемов и рост экономической эффективности производства и реализации плодоовощной продукции в различных регионах страны.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК РФ. Диссертационная работа выполнена в рамках п. «15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйством» и п. «15.51. Концепция и методика управления агропромышленными предприятиямииндикативное планирование» паспортов специальностей ВАК Минобразования РФ.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка предложений по повышению эффективности производства и реализации продукции регионального плодоовощного подкомплекса в рыночных условиях. Для ее достижения в работе решались следующие основные задачи:

— обобщение теоретических и научно-методических основ формирования и эффективного функционирования плодоовощного подкомплекса;

— анализ современного состояния и тенденций развития производства, заготовок и реализации плодоовощной продукции;

— определение влияния различных факторов на эффективность производства и потребление плодоовощной продукции;

— выявление резервов повышения качества и сокращения потерь плодоовощной продукции на стадиях производства, хранения, переработки и реализации;

— разработка предложений по совершенствованию системы сбыта плодоовощной продукции;

— обоснование организации и функционирования рыночных структур по реализации скоропортящейся продукции, на основе изучения особенностей республиканского рынка плодоовощной продукции.

Объект исследования. Объектом исследования был определен региональный плодоовощной подкомплекс, представленный сельскими товаропроизводителями, агропромышленными предприятиями и иными структурами различных организационно-правовых форм, занимающихся производством, сбытом и переработкой плодоовощной продукции.

Предметом исследования является Кабардино-Балкарская республика, в условиях которой проведен анализ. Выбор базы исследования обусловлен тем, что республика, ранее вывозящая плоды и овощи, сегодня с трудом покрывает собственные потребности.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Кабардино-Балкарской республики, регламентирующие отношения и деятельность субъектов АПК, личные наблюдения автора в период исследования, различные обзоры специалистов и комментарии экспертов.

В работе использовались как традиционные методы научных исследований (наблюдение, сравнение и другие), так и новые методологические подходы и методы междисциплинарного исследования, такие как экономико-статистический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, системного анализа, моделирования и некоторые другие. Для обобщения научных концепций развития плодоовощного подкомплекса автор применял монографический и логический методы, для исследования его состояния — экономико-статистические и экономико-математические.

Информационной базой послужили данные ТО ФС Госстатистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской Республики, материалы годовых отчетов и первичной документации МУСХП «Нальчикский» и ОАО «Нальчикский консервный завод», которые занимаются производством и реализацией плодоовощной продукции.

Научная новизна исследования состоит в изучении формирования организационно-экономического механизма управления региональным плодоовощным подкомплексом и обосновании предложений по решению проблем его развития в условиях рыночной экономики и включает следующие положения:

— обобщены теоретические и методологические вопросы функционирования регионального плодоовощного подкомплекса и показаны особенности функционирования рынка плодоовощной продукции;

— вскрыты причины кризиса производства и переработки плодов и овощей в республике и их влияние на конъюнктуру плодоовощного рынка, разработаны и обоснованы пути по их устранению;

— выявлены изменения в системе экономических взаимоотношений между участниками плодоовощного подкомплекса, установлены новые субъекты подкомплекса и формы взаимодействия государства и сельскохозяйственных отношений;

— определена оптимальная структура плодоовощного подкомплекса, характеризующаяся множеством функциональных элементов, частные интересы которых продолжают превалировать над отраслевыми;

— обоснованы дополнительные требования к хозяйственной деятельности субъектов подкомплекса как в области реализации, так и в производственной сфере, которые подразумевают приоритетность сферы реализации над сферой производства, и выражаются в построении системы хозяйствования, ориентированной на запросы покупателей;

— предложены пути повышения экономической эффективности плодо-овощеводства республики в рыночных условиях, а также обоснована необходимость развития инфраструктуры плодоовощного рынка и маркетинга, выявлены уровни производства и потребления плодоовощной продукции, и емкости плодоовощного рынка в КБР на перспективу.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанные на его основе результаты могут быть использованы в практике формирования системы государственного регулирования и развития плодоовощного подкомплекса экономическими и отраслевыми ведомствами республики. Основные результаты работы представляют собой теоретическую основу для формирования экономической стратегии и национальных целевых программ стабилизации и развития плодоовощного подкомплекса Кабардино-Балкарской республики. Применение предложений, данных в диссертационной работе, в практике хозяйствования будет способствовать росту объемов производства и реализации плодоовощной продукции, позволит повысить их эффективность, что улучшит ее конкурентоспособность на региональном и федеральном рынках. Результаты исследования могут быть использованы региональными органами власти для выработки стратегии развития производства и реализации овощей и плодов специализированными предприятиями региона.

Апробация результатов. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР академии.

Результаты исследований использовались при разработке методических рекомендаций по организации системы маркетинговой службы сельскохозяйственного предприятия в рамках программы: «Системы ведения агропромышленного производства республики на 2001;2005 годы».

Основные положения диссертации доложены на межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (2002;2005 гг.).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 1,7 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 180 станицах, она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении изложены следующие основные выводы диссертационной работы.

По завершению переходного периода система управления экономикой АПК региона качественно трансформируется, усиливается ее социальная направленность, роль стратегии, ориентация на безопасность и устойчивость, наиболее полно используются рыночные рычаги и государственное регулирования. Проявляются способности обеспечивать существенный прирост эффективности в среднеи долгосрочной перспективе, своевременно формулировать цели, отвечающие интересам большей части населения, использовать для этого новые и традиционные методы и факторы.

Механизм управления плодоовощным подкомплексом АПК региона проявляется в его способности возродить социально ориентированный реальный сектор экономики на основе рыночных отношений и либерализации, осуществить воспроизводство на принципах самодостаточности и саморазвития (при наиболее полном использовании преимуществ регионов и городов), обеспечить устойчивость систем жизнеобеспечения, укрепление экономического федерализма.

В целях ускоренного становления системы управления экономикой агропромышленного комплекса региона в общественном сознании представляется необходимым сформировать представление о менеджменте и его качестве как ведущем ресурсе развития и прогресса, осуществить правовое обеспечение новаций в системе управления, его научно-информационную поддержку, социальную защиту профессионалов, повысить их ответственность перед законом и населением, работниками предприятий и организаций. Для этого имеются основные объективные и субъективные предпосылки.

Активное регулирование процессов становления адаптивной модели управления плодоовощным подкомплексом АПК региона происходит под возрастающим воздействием концепции и отечественной практики строительства федеративного государства, системных преобразований территориальной организации страны и регионов, рыночной модели общественно-экономических отношений. Оно не возникает сразу и повсеместно, приобретает устойчивые формы и системные свойства в результате достижения минимально необходимых изменений в принципах, используемых методах и технологиях, отвечающих специфике социально-экономической и общественно-политической организации территории страны, общим тенденциям в менеджменте, а также активной поддержки их руководителями и специалистами органов управления и экономических структур.

В управлении экономикой агропромышленного комплекса региона обозначились главные черты модели типологического ряда, основанной на государственном регулировании и активном использовании стоимостных категорий и рыночных механизмов, единстве разнообразия в применении принципов, форм и инструментов. Функционирование и развитие плодоово-щеводства региона является результатом нахождения, установления и поддержания оптимальных пропорций и соотношений между элементами системы управления и структурами в экономике АПК региона, обусловливающие необходимость коренного изменения практики среднеи долгосрочного прогнозирования и индикативного планирования, модернизации методов комплексного социально-экономического развития региона.

Одним из условий динамичного развития экономики региона является использование источников внутреннего накопления, находящихся в производстве продовольствия, товаров и услуг, жилищном строительстве, а также предпринимательстве в реальном секторе экономики.

Устойчивая и достаточная для осуществления активной управленческой деятельности экономическая и финансовая база менеджмента может быть создана посредством нахождения новых функций регионов в экономическом пространстве страны, развития экономического оборота, увеличения налогооблагаемой базы и муниципальной собственности, повышения результативности ее использования, вывода из тени экономических структур, демонополизации на локальных рынках, особенно товаров народного потребления, продовольствия и коммунальных услуг, использования бюджета не только как инструмента функционирования, но и средства развития территории.

Процесс управления плодоовощным подкомплексом АПК обусловливает необходимость формирования адекватной стратегии управления. Эффективные преобразования возможны только на основе поэтапного системного подхода, предполагающего реструктуризацию организационно-информационной системы управления на региональном и местном уровне в комплексе.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М: Юрист, 1997. — С. 31.
В.Путин. Какую Россию мы строим. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июня 2000 г. // Российская газета. 2000. — 11 июня.
Федеральный закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 23 июня 1995 г. № 115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.-№ 30. — С. 2871.
Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ //Рос. газ. 1995. — 1 сент.
Федеральный закон РФ «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации» от 19 июня 1996 г. № 78-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 26. — С. 3030.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 4 августа 2000 г. № 107-ФЗ // Рос. газ. 2000. — 8 авг.
Федеральный закон РФ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» от 5 августа 2000 г. № 113-Ф3 // Рос. газ. 2000. — 8 авг.
Федеральный закон РФ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II» от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Рос. газ. 2000. -10 авг.-С. 3−10.
Указ Президента РФ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. № 440 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 15. — С. 1572.
Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 23. — С. 2756.
Указ Президента РФ «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000 г. № 849 // Рос. газ.-2000. 16 мая.
Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации № 832 от 24 июля 1998 г. // Рос. газ. 1998. — 19 авг.
Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999—2001 годах. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 862 // Рос. газ. 1998. — 8 авг.
План действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000−2001 годы. Распоряжение Правительства РФ от 26 июля 2000 г. № 1072-р // Рос. газ. 2000. — 5 авг.
Закон об утверждении республиканской целевой программы развития пищевой и перерабатывающей промышленности Кабардино-Балкарской республики на 2002−2006 годы. // Нальчик, Дом Правительства 7 февраля 2003 года № 19-РЗ.
Социально-экономическое положение КБР.//Комстат КБР. Статистический сборник 1999−2004 гг., Нальчик.
Индексы цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.// Комстат КБР. Статистический сборник 2005 г., Нальчик.
Районы и города Кабардино-Балкарии./УКомстат КБР. Статистический сборник 2005 г., Нальчик.21 .Кабардино-Балкарская республика в цифрах./ТКомстат КБР. Статистический сборник 2005 г., Нальчик.
Основные показатели сельского хозяйства./ТКомстат КБР. Статистический сборник 1999−2004 гг., г. Нальчик.
Deming W.E. The New Economics for Industry, Goverment, and Esuca-tion, MIT, 1993 (Second Edition, 19 950.
Juran J.M. Managerial Brean Throngh. New York: Me Craw-Hill, 1983.
TQM XXI. Проблемы, опыт, перспективы. Вып. 3 /Под ред. В. А. Качалова и В. Л. Рождественского. — М.: ИздАТ, 1998. — 264 с.
Абдулатипов Р. Север в экономике России.-Сыктывкар, 1998. 11 с.
Аганбегян А.Г. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия: Вопросы методологии и методики. Новосибирск: Наука, 1983. — 182 с.
АгранатГ.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М.: Наука, 1970.-280 с.
Актуальные проблемы межнациональных отношений. М.: АОН, 1989.
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. — 350 с.
Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. Спецкурс. Вып. десятый. М.: Луч, 2000. — 170 с.
Алисов А.Н., Воронцов В. К. Управление экономикой региона. -Казань: Татар, кн. изд-во, 1986. 278 с.
Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб.: Изд-во СПб. ГТУ, 1998.
Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989. — 420 с.
Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона: Межрегиональные товаропотоки и товарная специализация регионов. Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во РАГС, 1998.-72 с.
Атаров Н.Э. Территориальное развитие межотраслевых производственных комплексов. М.: Наука, 1988. — 149 с.
Бабанский А.В. Система непрерывного улучшения продуктов и процессов. Минск: ИП «Экоперспектива», 1999. — 237 с.
Бабич A.M., Павлова Л. И. Государственные и муниципальные финансы. Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. — 687 с.
Базаров Т.Ю. Управление персоналом развивающейся организации. М.: ИПК ГС, 1996.- 152 с.
Баранский Н.Н. Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана. M.-JL, 1926.
Бачурин А.В. Рынок и подъем экономики России. М.: Изд-во РАГС, 1996.-252 с.
Белоусов Р.А. Экономическая история России: XX век. М.: Изд. AT, 1999.-408с.
Беляков Д.Е. Экономический потенциал развития регионов // Регио-нология. 1997. — № 4. — С. 195−207.
Бетин О.И. Бюджетный федерализм в России: проблемы регулирования и управления. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 272 с.
Блиева Л.В., Коков Н. С. Анализ состояния и развития перерабатывающей промышленности КБР.//Межвуз.сб.науч.тр. «Актуальные проблемы региона». Нальчик: 2003. — Выпуск 8. — С. 15−17.
Блиева Л.В. Организация и успешное управление экономикой консервного производства.//Сб.науч.тр. ученых и соискателей. Аграрные реформы: Этап четвертый (опыт, проблемы, перспективы). Нальчик: — 2003. -Выпуск 4.-С. 159−162.
Блиева Л.В. Состояние и пути совершенствования консервной промышленности Кабардино-Балкарской республики.//Сб.науч.тр. ученых и соискателей. Аграрные реформы: Этап четвертый (опыт, проблемы, перспективы). Нальчик: — 2003. — Выпуск 4. — С. 162−165.
Бокль Г. Т. История цивилизации в Англии. Спб., 1864. Т. 1−2. Регион: ресурсы местного саморазвития. — С. 186−187.50.Век.-2000.-№ 14.51 .Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука 1988.-520 с.
Возжеников А.В., Глебов И. Н., Золотарев В. А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М.: ЗАО «Эдас Пак», 2000. — 130 с.
Гаврилов А.И., Золотухин В. А. Формирование механизма обновления в системе управления экономикой. СПб., 1998. — 188 с.
Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. -215 с.
Гайдар Е.Т. и др. Экономика переходного периода. Очерки политики посткоммунистической России. 1991−1997. М., 1998. — 1113 с.
Гапоненко A. J1. Управление экономическим развитием. М., 1997. — 73 с.
Гапоненко А.Л., Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учебно-методич. пособие. М.: РАГС, 1999.-135 с.
Гладкий Ю.Н., Чистобаева А. И. Основы региональной политики: Учебник. СПб., 1998. — 659 с.
Глазырин М.В. Производственно-социальные комплексы и управление ими. Москва-Новгород, 1997. — 95 с.
Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1.
Глазьев С.Ю. Мы долго молча отступали.: Сб. ст. и интервью. -М.:Терра, 1999.-71 с.
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. — 310 с.
Гличев А.В., Белобрагин В. Я., Назаров В.В и др. Методологические проблемы управления качеством продукции в развитом социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1984. — 104 с.
Глудкин О.П., Горбунов Н. М., Гуров А. И., Зорин Ю. В. Всеобщее управление качеством: Учебник для высших учебных заведений. М.: Радио и связь, 1999. — 520 с.
Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. -Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Издательская фирма «Анкил», 2000. — 224 с.
Гутман Г. В., Лапыгин Ю. Н., Прилепский А. И. Экономическая безопасность региона: теория и практика. М.: Наука, 1996.-180 с.
Данилов А.Н. Переходное общество. Проблемы системной трансформации. Мн.: ООО «Харвест», 1998. — 432 с.
Дулыциков Ю.С. Организационная структура управления регионом в новых условиях хозяйствования. М.: АОН, 1989. — 145 с.
Ефимов В.И. Определение качества и количества как системы дефиниций. Ростов-н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1973. — 96 с.
Иванов А.П. Инвестиционный анализ. М.: «Союз», 2000. — 260 с.
Иванов А.П. Кибернетические принципы управления. В кн.: Общая теория управления / Под ред. Варламова К. И. М.: РАУ, 1995.
Иванов В.Н. Россия: социальная ситуация и федеративные отношения.-М., 1998.-160с.
Игнатов В.Г., Кокин А. В. Экологический менеджмент. Ростов н/Дону, 1997.-210 с.
Игнатов В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов-н/Д.: Изд. центр «МарТ», 1998. — 320 с.
Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Соч. в 2-х томах. Т.1.-М.: 1992.
Ильчиков М.З., Круглов М. Б. Иррационализм и экономическая наука. В кн.: Россия на рубеже тысячелетий. М.: ИМПЭ им. А. С Грибоедова, 2000. — С. 242−244.
Индикаторы для мониторинга развития муниципального образования. Центр развития общественных отношений «Свобода и прогресс». М., 1999. — 11 с.
Инновационная модель развитая. Теория и практика нововведений. -М.: Информпечать, 1998.
Казанцев Н.М. Регион: Фундаментальные факторы саморазвития. Сб.: Регион: ресурсы местного саморазвития. М.:БСТ, 1999.
Каширин A.JI., Трэер В. В., Швырков Ю. И. Стратегическое планирование для России XXI века. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000.-180 с.
Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта. М.: Наука, 1984. — 180 с.
Коренные малочисленные народы России на пороге XXI века: проблемы, перспективы, приоритеты. Материалы Всероссийского конгресса. -СПб.: Просвещение, 2000. 318 с.
Корниенко В.И. Команда: формирование, управление, эффективность. Пермь, 1999. — 280 с.
Красовский Ю. Формирование личности руководителя нового типа // Проблемы теории и практики управления. 1992. — № 6.
Кузьмин С.А. Социальные системы: Опыт структурного анализа. -М.: Наука, 1996.-191 с.
Кураков Л.П., Краснов А. Г., Назаров А. В. Экономика: инновационные подходы: Учеб. пособие. М.: Гелиос, 1998. — 600 с.
Кучин Б.Л., Якушева Е. В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.-157 с.
Лавров А.М. Мифы и рифы российского бюджетного федерализма: Проблемы формирования открытого общества в России. М.: Магистр, 1997.-48 с.
Ларина Н.И., Кисельников А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. — 172 с.
Лебедев В.Г. Производительные силы и социальный прогресс. М.: «Книга и прогресс», 1997. — 349 с.
Лексин В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.:1. УРСС, 1997.-372 с.
Лексин В.Н., Швецов А. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 1999. — № 4.
Лившиц А. Экономические реформы в России и их цена. М., 1994.
Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Уч. пособие. М.: Станкин, 1992. — 125с.
Липко А.Г. Эффективное воспроизводство региональных ресурсов: анализ и планирование. М.: АОН, 1990. — 160 с.
Львов Д.С. Экономический манифест. Будущее российской экономики. М.: Экономика, 2000. — 213 с.
Люксембург Р. Введение в политическую экономию. М., 1953.
Мартынов А.С., Артюхин В. В., Виноградов В. Г. Россия: Стратегия инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М.: ПАИМС, 1994. — 240 е., 52 ил.
ЮО.Материалы семинара-совещания по проблемам совершенствования межбюджетных отношений. Министерство экономики России. М., 2000. — 130 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. М.: 1969. С. 342−343.
Мау В. и др. Экономические закономерности революционного процесса// Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С. 39−57.
ЮЗ.Мау В., Ступин В. Очерки политической экономии российских регионов //Вопросы экономики. 1995. — № 10. — С. 29−46.
Мау В.А. и др. Макроэкономическая стабилизация, тенденции и альтернативы экономической политики России. М., 1996. — 84 с.
May В. А. Экономика и власть: Политическая история экономической реформы в России в 1985—1994 гг. М.: Дело, 1995. — 111 с.
Юб.Местное самоуправление в России: мониторинг состояния // Городское управление. 1999. — № 5.
Местное самоуправление: технологии, проблемы, перспективы. Спецкурс, вып. шестой. М., 1996. — 212 с.
Методологические проблемы развития науки в регионе. Новосибирск, 1987.
Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд. — М.: ИН-ФРА-М., 1999. -480с.
ПО.Мильнер Б. З. Уроки бюрократической системы управления // Вопросы экономики. 1999. — № 1.111 .Могилевский В. Д. Методология систем: вербальный подход. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. -251 с.
Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. — 210 с.
Найденов Н.Д. Стратегия регионального управления в обеспечении экономического роста // Менеджмент: теория и практика. 1999.-№ 1−2.
Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность. Сб. научн. трудов. Вып. 4. М., 1992.
Пб.Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. — М.: Экономика, 1978. — 344 с.
Никитин B.C. Прогнозирование развития регионального горнопромышленного комплекса. (Методологические основы). М.: Наука, 1982. — 143 с.
Омаров А.М. Предприимчивость и хозяйственный риск: отраслевое и территориальное управление в условиях перестройки. М.: Система, 1991.-154 с. 122.0сипов Ю. М. Очерки философии хозяйства. М.: Юристь, 2000. — 368 с.
Особенности формирования нового управленческого мышления. -СПб., 1991.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: 1993, — 19 с.
Перевалов Ю.В., Нестеренко О. Н., Ятнов В. А. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития. -Изд-во УрО РАН, 1998. 104 с.
Плотинский Ю.М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1992. — 159с.
Перспективы и проблемы России. № 7. — М.: 1997. — С.21−22.
Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: 1989. — С. 33−34.
Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-793 с.
Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: «Дальнаука», 2000. — 210 с.
Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы. Научи, докл. / Рук. авт. колл. Е. С. Строев. М., 1997.
Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. Спб.: Изд. Брокгауз-Эфрон, 1906. Т. 1−2.
Регион: к новому качеству управления: Спецкурс, вып. девятый. -М.: Луч, 2000. 320 с.
Региональная экономика. Калининград, 1998. — 260 с.
Румянцева З.П., Зотов В. Б. Новые реалии территориального управления // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 2.
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. XVI. М.: Мысль, 1995. — 733 с.
Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. -СПб.: Изд. дом «Бизнес-Пресса», 2000. 326 с.
Тимофеев И.С. Методологическое значение категорий «качество» и «количество». М.: Наука, 1972. — 216 с.
Теслинов А.Г. Развитие системы управления: методология и концептуальные структуры. М.: Глобус, 1998. — 133 с.
Томпсон А.А. мл., Стрикленд А.Дж. III. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учеб. для вузов. Пер. с 9-го англ, изд. М.: ИНФРА-М., 2000. — XX. — 412 с.
НЗ.Улюкаев А. В. Экономика и политика эпохи реформ и потрясений. -М.: Евразия, 1997, 286 с.
Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 106 с.
Фоломьев А.Н., Гейгер Э. А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: АИРО-ХХ, 1997. — 160 с.
Хайруллов Д.С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития Республики Татарстан. -Казань: Фэн, 1997. 236 с.
Ходачек A.M. Региональное управление и экономика складывающиеся тенденции // Гуманитарные науки. — 1999. — № 2.
Хурсевич С.Н. Оптимизация финансовой поддержки субъектов Федерации // Экономист. 1997. — № 5. — С. 68−73.
Хурсевич С.Н., Сибиряков С. А. Активная региональная финансовая политика: проблемы формирования и инструменты реализации. М., 1998.-105 с.
Шабров О.Ф. Политическое управление. Проблемы стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997. — 200 с.
Шеннон Р. Имитационное моделирование / Искусство и наука.
М.: Изд-во «Мир», 1978. 418 с.
Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996, — 135 с.
Шишов С.С. Экономическая география и регионалистика: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.- 185 с.
Шумпетер И.А. Капитализм, Социализм и Демократия: пер. с анг. -М.: Экономика, 1995. 540 с.
Экономические реформы в регионах Российской Федерации: Опыт и перспективы: Сб. статей. М.: Институт современной политики, 1998. — 174 с.
Эрхард JL Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993.-608 с.
Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С. А. Братчикова и С. Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал. Издательство АО «Консал-тбанкир», 1998. — 848 с.
Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959. 160. Ясин Е., Алексашенко С. и др. Реализация либеральной стратегии при существующих экономических ограничениях // Вопросы экономики.2000. № 7. — С. 4−20.

Заполнить форму текущей работой