Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-методические основы системы мониторинга за качеством и результативностью медицинской помощи в минимизации угроз жизни и здоровью населения в трудоспособном возрасте на региональном уров

Диссертация: Организационно-методические основы системы мониторинга за качеством и результативностью медицинской помощи в минимизации угроз жизни и здоровью населения в трудоспособном возрасте на региональном уров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработать подходы к оценке результативности медицинской помощи в минимизации угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста на региональном уровне и на примере Тобольского района Тюменской области уточнить надежность этих подходов в установлении причин дисперсии сельских терапевтических участков по величине угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста и степени влияния… Читать ещё >

Организационно-методические основы системы мониторинга за качеством и результативностью медицинской помощи в минимизации угроз жизни и здоровью населения в трудоспособном возрасте на региональном уров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Ожидаемая продолжительность жизни населения Российской Федерации и ее ключевые характеристики
    • 1. 2. Механизмы роста смертности населения России трудоспособного возраста и подходы к нейтрализации активности этих механизмов
    • 1. 3. Восемь принципов, которые меняют мир, с позиции системы здравоохранения
    • 1. 4. Системы менеджмента здравоохранения
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы для исследования причин дисперсии стран Европейского региона по величине ожидаемой продолжительности жизни в 1990—2008 гг.
    • 2. 2. Материалы для исследования причин дисперсии регионов Российской Федерации по величине ожидаемой продолжительности жизни в 2001—2008 гг.
    • 2. 3. Материалы для исследования причин дисперсии административных территорий Тюменской области по величине смертности населения трудоспособного возраста в 2005—2007 гг.

    2.4. Материалы для исследования причин дисперсии терапевтических участков областной больницы № 3 по величине смертности населения трудоспособного возраста, проживающего в Тобольском районе Тюменской области в 2007—2008 гг. и 9 месяцев 2009 г.

    2.5. Методы статистической обработки данных.

    ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВАРИАЦИИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОЖИДАЕМОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ.

    3.1. Характеристика вариации регионов России по величине ожидаемой продолжительности жизни, как критерий стабильности процессов, отвечающие за минимизацию угроз жизни и здоровью жителей этих регионов.

    3.2. поиск возможных источников вариации регионов

    Российской Федерации по ожидаемой продолжительности жизни и их основные характеристики.

    3.3. Дискриминантный и регрессионный анализ — средство для установления связи между результативностью медицинской помощи и ожидаемой продолжительностью жизни жителей российской федерации

    3.4. гипотеза, позволяющая вскрыть причинно-следственные связи между результативностью медицинской помощи и ожидаемой продолжительностью жизни жителей российской федерации.

    ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ВАРИАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЯМ УГРОЗЫ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ТРУДОСОПОСБНОГО ВОЗРАСТА.

    4.1. характеристика вариации административных территорий

    Тюменской области по уровням угрозы жзин и здоровью населения трудоспособного возраста.

    4.2. Ключевые характеристики причинно-следственных связей влияния результативности медицинской помощи на минимизацию угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста тюменской области.

    ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВАРИАЦИИ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ УЧАСТКОВ, ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ЖИТЕЛЕЙ ТОБОЛЬСКОГО РАЙОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЯМ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ТРУДОСОПОСБНОГО ВОЗРАСТА.

    5.1. Характеристика вариации терапевтических участков, обслуживающих населения тобольского района тюменской области по уровням угрозы жзин и здоровью населения трудоспособного возраста.

    5.2. Оценка количественной зависимости между показателями смертности населения трудоспособного возраста, проживающего в Тобольском районе и результативностью медицинской помощи.

    5.3. Идентификация некоторых причин, влияющих на вариацию результативности медицинской помощи населению трудоспособного возраста, проживающего в тобольском районе.

В последние годы интерес к качеству и эффективности медицинской помощи вырос необыкновенно. Одной из причин этого интереса является значительный разброс в результатах и стоимости медицинской помощи. В нашей стране к этому следует добавить недостаточную результативность системы медицинской помощи в минимизации угроз жизни и здоровью населения страны.

По сути, современное здравоохранение столкнулось с двумя очевидными проблемами. Первая связана с ростом неудовлетворенности заинтересованных сторон результатами и эффективностью медицинской помощи. Вторая определяется отсутствием на всех этапах организации медицинской помощи современных систем управления, ориентированных на непрерывное повышение качества, результативности и эффективности деятельности службы и отдельных ее элементов.

В проекте Концепции развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г. выдвинуты амбициозные цели, включающие:

1. прекращение к 2011 году убыли населения Российской Федерации и доведение численности до 145 млн. человек к 2020 году;

2. увеличение ожидаемой продолжительности жизни населения до 75 лет;

3. снижение общего коэффициента смертности до 10 (то есть в 1,5 раза по отношению к 2007 году);

4. снижение показателя младенческой смертности до 7,5 на 1000 родившихся живыми (на 20% по отношению к 2007 г.);

5. снижение показателя материнской смертности на 100 000 родившихся живыми до 18,6 (на 15,7% по отношению к 2007 г.);

6. формирование здорового образа жизни населения;

7. повышение качества и доступности медицинской помощи, гарантированной населению Российской Федерации.

Достижение этих целей невозможно без создания системы эффективного управления медицинской помощью, начиная с отдельных медицинских организаций и заканчивая органом управления здравоохранением региона. К сожалению, в проекте Концепции нет подходов к формированию подобной системы.

Ключевыми потребностями и ожиданиями пациентов, на наш взгляд, являются — раннее, полное выявление и результативное лечение всех имеющихся патологических состояний возникающих у пациентов, способных угрожать их жизни и здоровью.

Эти потребности и ожидания, по сути, отражают ключевые собственные характеристики медицинской помощи. Планируемое исследование предусматривает получение ответов на следующие вопросы:

• как измерить уровень раннего и полного выявления заболеваний и результативность их лечения?

• как измерить степень угрозы жизни и здоровью в результате несоответствующего или соответствующего уровня выявления и лечения заболеваний?

• какова количественная зависимость между этими явлениями?

Наиболее активно контролем и управлением качества медицинской помощи занимаются в США [9, 122]. Однако подобного подхода к системам надзора за качеством и результативностью медицинской помощи на федеральном и региональном уровнях, в доступных нам американских источниках, мы не встретили.

В связи с этим целью настоящего исследования явилась разработка, на основе эпидемиологического метода, подходов к организации социально-гигиенического мониторинга результативности медицинской помощи в части минимизации угроз жизни и здоровью населению трудоспособного возраста.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Провести анализ динамики и уровня вариации регионов России по величине ожидаемой продолжительности жизни, как критерия стабильности процессов, отвечающих за минимизацию угроз жизни и здоровью жителей этих регионов.

2. Проанализировать значимость различных социально-экономических факторов в качестве потенциальных источников вариации регионов Российской Федерации по ожидаемой продолжительности жизни и определить их основные характеристики.

3. Оценить влияние медицинской помощи как генератора дисперсии регионов Российской Федерации по величине ожидаемой продолжительности жизни и ее возможность минимизировать угрозы жизни и здоровью населения трудоспособного возраста.

4. По административным территориям Тюменской области оценить характер причинно-следственных связей, выявленных в Российской Федерации, между результативностью медицинской помощи и уровнем угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста.

5. Разработать подходы к оценке результативности медицинской помощи в минимизации угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста на региональном уровне и на примере Тобольского района Тюменской области уточнить надежность этих подходов в установлении причин дисперсии сельских терапевтических участков по величине угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста и степени влияния на эти процессы медицинской помощи.

Научная новизна исследования.

Впервые в отечественном здравоохранении:

• на основе статистических методов, используемых в промышленности для контроля стабильности производственных процессов и диагностики причин нежелательных отклонений, проведен анализ дисперсии регионов России по величине ОПЖ и изучены основные причины их обуславливающие;

• на основе дискриминантного анализа сформирован ряд канонических дискриминантных переменных, позволяющих осуществлять интегрированную оценку результативности медицинской помощи в части минимизации угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста;

• измерена степень влияния медицинской помощи на дисперсию регионов России, а внутри регионов отдельных территорий по величине ОПЖ и уровням смертности населения трудоспособного возраста;

• разработана математическая модель организации контроля, в рамках социально-гигиенического мониторинга, за результативностью медицинской помощи в части минимизации угроз жизни и здоровью населения трудоспособного возраста на региональном и территориальном уровне.

Научно-практическая значимость работы. В ходе проведенного исследования разработана методология и сформированы методические инструменты, для мониторинга и управления процессами, отвечающими за результативность медицинской помощи, с целью перевода их в контролируемое состояние.

Использование социально-гигиенического мониторинга с применением статистических методов анализа и оценки, создает предпосылки к устойчивому функционированию и результативности лечебно-профилактических учреждений.

Данная методика, при адекватном ее использовании, позволяет выявлять не только территории, но и отдельные терапевтические участки, имеющие нежелательные отклонения качества и результативности медицинской помощи населению, устанавливать факторы, претендующие на роль наиболее вероятных таких отклонений, разрабатывать и реализовывать корректирующие действия по устранению этих причин.

Внедрение результатов исследования в практику. На основе проведенного исследования:

1. Разработаны методические рекомендации «Система эпидемиологического надзора за активностью эпидемического процесса туберкулеза на территории, результативностью и качеством медицинских мероприятий по его профилактике». С 2010 г. рекомендации внедрены в Тюменской области для ежеквартального мониторинга активности эпидемического процесса туберкулезной инфекции и результативности медицинских мероприятий по ее профилактике в административных территориях Тюменской области и в г. Тюмени.

2. Предложен метод ежеквартального мониторинга за качеством и результативностью медицинской помощи в амбулаторно-поликлиническом звене на терапевтических участках Тобольского района, который внедрен с 2010 г. в работу организационно-методического отдела областной больницы № 3.

3. Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедре «Организация здравоохранения и общественное здоровье» ФПК и ППС ГБОУ ВПО ТюмГМА Минздравсоцразвития России. Внедрено с 2010 года.

Положения, выносимые на защиту:

1) Одним из приоритетных направлений в социально-экономической политике в Российской Федерации является не только повышение уровня финансирования здравоохранения, но и устойчивая стабилизация субъектов РФ по уровню подушевых расходов, организации медицинской помощи и общественному здоровью.

2) Среди факторов общественного здоровья, в том числе и средней продолжительности ожидаемой жизни, отличающиеся значительной вариацией среди субъектов РФ, способных генерировать эту дисперсию, наибольшее значение имеет общественная система здравоохранения, оказывающая влияние на результативность в минимизации угроз жизни и здоровью населения.

3) Система мониторинга и методический инструментарий по анализу и оценке качества оказания медицинской помощи позволяет повысить эффективность и результативность деятельности здравоохранения в минимизации угроз жизни и здоровью населения на региональном, территориальном и уровне лечебно-профилактического учреждения.

185 ВЫВОДЫ.

1. В России диапазон между регионом с самым высоким и с самым низким значением ожидаемой продолжительности жизни увеличился с 18 лет в 2001 до 24 лет в 2008 г за счет различия в способности медицинской помощи минимизировать угрозы жизни и здоровью населения трудоспособного возрастав период 2001;2008 гг. этот фактор определял более 76% всех колебаний смертности жителей России.

2. При прогнозируемом увеличении суммарного количества выявляемых заболеваний и других патологических состояний среди взрослых жителей России с 960 до 3776 случаев на 1 случай смерти, число летальных исходов среди населения трудоспособного возраста сократится с 713 до 277 случаев на 100 тысяч жителей этой возрастной популяциипри этом ожидаемая продолжительность жизни возрастет с 66 до 77 лет.

3. Применение разработанной методики оценки результативности медицинской помощи по территориям Тюменской области в 2005;2007 гг. показало, что 79% дисперсии административных территорий по уровням смертности населения трудоспособного возраста обусловлено колебаниями результативности медицинской помощи.

4. Величина дисперсии территорий по уровню смертности населения по терапевтическим участкам в Тобольском районе Тюменской области в 2007;2009гг. составила 77%, что обусловлено результативностью медицинской помощи и позволяет прогнозировать уровень смертности населения трудоспособного возраста.

5. Включение в систему мониторинга статистических методов анализа и оценок, применяемых в сфере промышленного производства, позволяет оценить результативность медицинской помощи по минимизации угроз жизни и здоровью населения в трудоспособном возрасте, адекватно её корректировать.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

По результатам исследования разработаны методические рекомендации «Система эпидемиологического надзора за активностью эпидемического процесса туберкулеза на территории, результативностью и качеством медицинских мероприятий», которые с 2010 г. внедрены в Тюменской области для ежеквартального мониторинга за активностью эпидемического процесса туберкулезной инфекции и результативности медицинских мероприятий по профилактике в административных территориях Тюменской области и в г. Тюмени.

С 2010 г. осуществляется ежегодная оценка активности эпидемического процесса по заболеваемости туберкулезом и результативности работы фтизиатрической службы, профилактике, которая может быть рекомендована для органов управления здравоохранения субъектов Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Должна ли страна быть бедной? / Ю. Адлер, J1. Маховикова. Тольятти: Современник, 1998. — 112 с.
  2. Ю.П. Повторение неповторимого. М.: Стандарты и качество, 2007. — 248 е., ил.
  3. Ю.П. Восемь принципов, которые меняют мир // Стандарты и качество. 2001. — № 5−6. — С. 49−61.
  4. В.Ю. Предотвратимость потерь здоровья детского населения эффективная ресурсосберегающая стратегия в здравоохранении / В. Ю. Альбицкий, A.A. Модестов, Т. В. Яковлева, Б. Д. Менделевич //http://vestnik.mednet.ru/content/view/245/27/
  5. Е.М. Вызов высокой смертности в России / Е. М. Андреев, А. Г. Вишневский // Народонаселение. 2004. — № 3. — С. 75−84.
  6. Е.М. Демографическая история России: 1927−1957 / Е. М. Андреев, Л. Е. Дарский, Т. Л. Харькова. М.: Информатика, 1998. — 187 с. http://demoscope.ru/weekly/knigi/andrdarskhar/adk.html
  7. База данных «Здоровье для всех» (БД ЗДВ), Копенгаген, Европейское региональное бюро ВОЗ // http://www.euro.who.int/hfadb
  8. Л. Клиника Мэйо : менеджмент и сервис мирового уровня / Леонард Берри, Кент Селтман- пер. с англ. A.B. Козлова- под ред. О. Б. Дынник, В. В. Кулибановой. М.: Эксмо, 2010. — 304 е.: ил. — (Высш. класс).
  9. З.М. Распространенность и социально-экономическая значимость профессиональных заболеваний в России / З. М. Берхеева,
  10. Г. А. Нугайбекова // Общественное здоровье и здравоохранение. 2010. — № 3. -С. 7−11.
  11. О.Н. Ресурсный потенциал социальной сферы в 90-е годы / О. Н. Болдов, В. Н. Иванов, Б. А. Розенфельд, A.B. Суворов // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 1. http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2002/l/04
  12. С.Д. Проблемы сохранения и укрепления здоровья населения на региональном уровне // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2009. — Т.2, № 2. — С. 225−226.
  13. Т.Ю. Региональные особенности смертности мужчин трудоспособного возраста в современных условиях / Т. Ю. Быковская, Т. Е. Пиктушанская // Медицина труда и промышленная экология. 2011. -№ 2. — С. 28−33.
  14. Д.Д. Здравоохранение России: Кризис и пути преодоления. М.: Медицина, 1999. http: //ethnocid. netda.ru /books /vened /krisis.htm
  15. А.Г. Демографическая модернизация России и ее противоречия // Мир России. 1999. — Т. VIII, № 4(24). — С.5−22.
  16. А.Г. Подъем смертности в 90-е годы: факт или артефакт? //Население и общество. 2000. № 45.
  17. А.Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998. — 438 с. http: //demoscope. Ru /weekly /knigi /s&r /vishnevskiy.html
  18. А.Г. Смертность в России: главные группы риска и приоритеты действия // Московский Центр Карнеги: науч. докл. М., 1997. -Вып. 19. — С. 84.
  19. А.Г., Школьников В. М. Смертность в России: Главные группы риска и приоритеты действий // Московский Центр Карнеги: науч. докл. М., 1997. — Вып. 19. — 84 с.
  20. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Эдварде Деминг- пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 370 с.
  21. Е.В. Реформа российского здравоохранения куда имеет смысл двигаться? // http://www.opec.ru/analize ёос. а5р?с! по=45 721
  22. ГОСТ Р 50 779.42−99 Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. переизд. — М.: Госстандарт России, 2004. — 40 с.
  23. Л.П. Инвалидность как многофакторная проблема / Л. П. Гришина, Д. И. Лаврова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2006. — № 2. — С. 27−30.
  24. Демографическая ситуация в Москве и тенденции ее развития / под ред. Л. Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2006. -264 с.
  25. Демографический ежегодник России. 2001. М., 2001.
  26. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2001 году: стат. материалы. М., 2002.
  27. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2002 году: стат. материалы. М., 2003.
  28. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2003 году: стат. материалы. М., 2004.
  29. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2004 году: стат. материалы. М., 2005.
  30. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2005 году: стат. материалы. М., 2006. — 99 с.
  31. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2006 году: стат. материалы. М., 2007. — 104 с.
  32. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2007 году: стат. материалы. М., 2008. — 58 с.
  33. Деятельность и ресурсы учреждений здравоохранения в 2008 году: стат. материалы. М., 2009. — 77 с.
  34. Европейская база данных «Здоровье для всех» (БД-ЗДВ) онлайновая база данных. / Копенгаген, Европейское региональное бюро ВОЗ. 2009 // http://www.euro.who.т1/^ас1Ь?1аг1^е=Ки881ап, по состоянию на 27 мая 2009 г.).
  35. Заболеваемость населения России в 2001 году: стат. материалы. -М., 2002.
  36. Заболеваемость населения России в 2002 году: стат. материалы. -М., 2003.
  37. Заболеваемость населения России в 2003 году: стат. материалы. -М., 2004.
  38. Заболеваемость населения России в 2004 году: стат. материалы. -М., 2005.
  39. Заболеваемость населения России в 2005 году: стат. материалы. -М., 2006, — 172 с.
  40. Заболеваемость населения России в 2006 году: стат. материалы. -М., 2007.- 172 с.
  41. Заболеваемость населения России в 2007 году: стат. материалы. -М., 2008.- 169 с.
  42. Заболеваемость населения России в 2008 году: стат. материалы. -М., 2009, — 169 с.
  43. Г. Г. Особенности российской модели потребления некоммерческого алкоголя // СОЦис. 2002. — № 12. — С.33−41.
  44. Здоровье в Целях тысячелетия в области развития веб-сайт. / Женева, Всемирная организация здравоохранения. 2004http://www.who.int/mdg/goals/4 1012healthmdgchartru.pdf, по сост. на 18 авт. 2009 г.).
  45. Здоровье населения России в социальном контексте 90-х годов: проблемы и перспективы / под ред. В. И. Стародубова, Ю. В. Михайловой, А. Е. Ивановой. М.: Медицина, 2003. — 288 с.
  46. А.Е. Тенденции и региональные особенности здоровья взрослого населения России / А. Е. Иванова, Н. Б. Павлов, А. Ю. Михайлов //http://vestnik.mednet.ru/content/view/323/30/ (Дата обращения 09.02.12).
  47. А.Е. Новые явления российской смертности /
  48. A.Е. Иванова, В. Г. Семенова // Народонаселение. 2004. — № 3. — С. 85−93.
  49. А.Е. Особенности смертности населения России в 1990-е годы и резервы ее снижения: динамика и прогноз / А. Е. Иванова,
  50. B.Г. Семенова, Н. С. Гаврилова, Г. Н. Евдокушкина, JI.A. Гаврилов // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2002. — № 3. — С. 9−19.
  51. А.Е. Российская смертность в 1965—2002 г.: осн. пробл. и резервы снижения / А. Е. Иванова, В. Г. Семенова, Н. С. Гаврилова, Г. Н. Евдокушкина, JI.A. Гаврилов // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2004. — № 1. — С. 20−30.
  52. Индекс развития человеческого потенциала регионов России // http://geo. 1 september.ru/1998/geo3 7. htm
  53. Иноземцев В Л. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика, 2000. — 295 с. http://www.postindustrial.net/doc/books/booklO.zip
  54. .Ю. Периферийная империя: Россия и миросистема. М.: Ультра. Культура, 2004. — 528 с.
  55. Казанцева J1.K. Факторы, влияющие на общественное здоровье населения российских регионов / JI.K. Казанцева JI.K., Т. О. Тагаева //Регион: Экономика и Социология. 2008. — № 4. — С. 102−118.
  56. С. Камруззаман, А. Н. Плутницкий, A.A. Авакян, Л. В. Волошина, С. М. Головина //Вестн. Волгоград, гос. мед. ун-та. 2009. — № 2. — С. 14−19.
  57. Н.С. Социально-экономические аспекты заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований среди населения республики Саха (Якутия) // Российский медицинский журнал. -2007. № 2. — С. 7−9.
  58. Ю.Н. Причинно-следственная связь отношений «заболеваемость-инвалидность» среди населения Курской области // Здоровье населения и среда обитания. 2009. — № 6. — С. 45−48.
  59. Клиническая эпидемиология: Основы доказательной медицины /Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер- пер. с англ. М.: Медиа Сфера, 1998. -352 с.
  60. A.B. Законы истории. Математическое моделирование исторических макропроцессов. Демография, экономика, войны / A.B. Коротаев, A.C. Малков, Д. А. Халтурина. М.: РУСС, 2005. — 344 с.
  61. Я.А. Проблемы общественного здоровья в городах и регионах Сибири //Медицина труда и промышленная экология. 2010. -№ 10.-С. 17−22.
  62. Медико-демографические показатели Российской Федерации в2003 году. М.: ГЕОРАТ-Медиа, 2004. — 111 с.
  63. Медико-демографические показатели Российской федерации в2004 году. М.: ГЕОРАТ-Медиа, 2005. — 115 с.
  64. Медико-демографические показатели Российской Федерации в2005 году: стат. материалы. М., 2006. — 176 с.
  65. Медико-демографические показатели Российской Федерации в2006 году: стат. материалы. М., 2007. — 188 с.
  66. Медико-демографические показатели Российской Федерации в2007 году: стат. материалы. М., 2008. — 178 с.
  67. Медико-демографические показатели Российской Федерации в2008 году: стат. материалы. М., 2009. — 169 с.
  68. Методика оценки эффективности функционирования территориальных систем здравоохранения в Российской Федерации http://www.socpol.ru /research jrojects/pdf/proj26reportrus.pdf
  69. Ф. Смертность в России: затянувшееся отставание /Ф. Милле, В. Ф. Школьников // Мир России. 1999. — T. VIII, № 4 (24). -С.138−162.
  70. Ф., Школьников М. В. Современные тенденции смертности по причинам смерти в России в 1965—1994 / Ф. Милле, В. Ф. Школьников // Donnees Statistiques. 1996. — N 2. — 140 p.
  71. Ю.В. Предотвратимые потери здоровья населения как объект анализа /Ю.В. Михайлова, М. Г. Шестаков, Ю. В. Соболева, и др. //Экономика здравоохранения. 2008. — № 2. — С. 37−42.
  72. Народное хозяйство в РСФСР в 1990 г.: стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР. М.: Респ. инф.-изд. центр, 1991. — 592 с.
  73. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. — 752 с.
  74. Население России 2003−2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегод. демограф, докл. / под ред. А. Г. Вишневского. М.: Наука, 2006. — 356 с.
  75. А. Алкогольная смертность в России, 1980−1990-е годы. М., 2001.
  76. A.B. Алкогольная ситуация в России: докл. по политике в области обществ. здоровья № 2: серия «Здоровье для всех все для здоровья в России» / под ред. А.К. Демина- Рос. Ассоциация обществ, здоровья, Фонд «Здоровье и окружающая среда». — М., 1995.
  77. A.B. Алкогольный урон регионов России. М., 2003.136 с.
  78. A.B. Во власти зеленого змия // Демоскоп Weekly. 2006. -30 окт. — 12 нояб., № 263−264. http://www.demoscope.ru /weekly/ 2006 /0263 /s map. php
  79. A.B. Есть такая наука алкогология // Природа. — 1995. -№ 11. http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/VV SC4 W. HTM
  80. A.B. Когда же закончится марафон алкогольной смертности // Демоскоп Weekly. 2004. — 26 янв. — 8 февр., № 143−144. http://www.demoscope.ru /weekly/2004/0143/s map. php
  81. A.B. Потребление алкоголя в России во второй половине 90-х годов //Вопросы наркологии. 2001. — № 2. — С. 59−64.
  82. A.B. Смерть при отравлении алкоголем в регионах Российской Федерации / A.B. Немцов, С. А. Судакова //Вопросы наркологии. -2002.-№ 5.-С. 65−70.
  83. И.В. Особенности состояния здоровья и организации медицинской помощи в условиях низкой плотности населения (на прим. республики Алтай) / И. В. Нонукова, В. М. Чернышев //Бюлл. СО РАМН. -2008. -№ 3.- С. 33−37.
  84. В.П. Алкогольная смертность и токсичность алкогольных напитков / В. П. Нужный, С. А. Савчук // Партнеры и конкуренты. Лабротариум. 2005. — № 5−7. http://www.demoscope.ru /weekly/2006 /0263 /analitOl.php
  85. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, 1960−2003: 40 промышленноразвитых стран мира // Демоскоп Weekly. Прил. // http://demoscope.ru/weekly/app/app40e0.php
  86. Г. Г. Некоторые итоги профилактики инфекционных заболеваний и основные направления организационных, профилактических и противоэпидемических мероприятий в начале третьего тысячелетия // Иммунология. 2008. — Т.29, № 2. — С. 97−105.
  87. Особенности смертности в России http://naciarussia.ru /smertnostiprodoljitelnostJizni-osobennostismertnostivrossii.html (Дата обращения 09.02.12).
  88. М.И. Заглянем вперед. // Туберкулез и болезни легких. 2011. -№ 12.-С. 3−4.
  89. A.B. Демографическая демодернизация и алкоголизация России // http://spkurdyumov.narod.ru/Podlazovll.htm (Дата обращения 11.01.12).
  90. Е.И. Клинические рекомендации и индикаторы качества в системе управления качеством медицинской помощи: метод, рек. / Е. И. Полубенцева, Г. Э. Улумбекова, К. И. Сайткулов. М.: ГЭОТАРМедиа, 2006. — 60 с.
  91. Предотвратимая смертность в России и пути ее снижения / под ред. Ю. В. Михайловой, А. Е. Ивановой. М.: ЦНИИОИЗ, 2006.
  92. Предотвратимая смертность: пути снижения и оценка эффективности мероприятий /под ред. Ю. В. Михайловой, Т. П. Сабгайды. -М., 2007.
  93. .Б. Социальная стратификация общества и здоровье населения // Проблемы прогнозирования. 2009. — № 3. — С. 112−133.
  94. .Б. Социально-экономические особенности федеральных округов России и здоровье населения // Научные труды: Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2008. — Т.6. — С. 680−703.
  95. Рано умирать /МББР. Всемирный банк. М., 2006.
  96. .А. К оценке факторов риска смертности населения России и реальности их снижения: комм, к докл. Всемирного Банка «Рано умирать» // Проблемы прогнозирования. 2006. — № 6. — С. 114−132.
  97. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ: итоги 2010 года: методика рейтинга. М., 2011. // http://www.rian.ru/research/ (Дата обращения 09.02.12).
  98. A.B. Современные социальные изменения в общественном здоровье и моделях медицины // Социология медицины. -2006.-№ 1.-С. 3−9.
  99. Т.П. Новые подходы к оценке предотвратимой смертности в России / Т. П. Сабгайда, А. Ю. Михайлов. http://www.promreview.net /moskva/novye-podkhody-k-otsenke-predotvratimoi-smertnosti-v-rossii?page=0,0
  100. И.В. Сердечнососудистая заболеваемость и смертность в РФ с позиций доказательной медицины // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии. 2004. — № 4 (5). -С. 22−29.
  101. В.Г. Обратный эпидемиологический переход в России. -М.: ЦСП, 2005. 287 с.
  102. В.Г. Рост насильственной смертности в России как следствие экономического кризиса / В. Г. Семенова, Н. С. Гаврилова, Е. А. Варавикова, и др. //Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. -2000.-№ 4.-С. 3−10.
  103. В.Г. Эволюция смертности женщин от травм и отравлений в период экономических реформ / В. Г. Семенова, Н. С. Гаврилова, Е. А. Варавикова, и др. // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. -2000.-№ 3,-С. 29−31.
  104. Ш. Семенова В. Г. Качество медико-статистических данных как проблема современного российского здравоохранения / В. Г. Семенова, Н. С. Гаврилова, Г. Н. Евдокушкина, JI.A. Гаврилов // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2004. — № 2. — С. 11−19.
  105. В.Г. О проблемах травматической смертности в России (на прим. Киров, обл.) / В. Г. Семенова, Е. В. Дубровина, Н. С. Гаврилова, и др.
  106. Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2004. — № 3. — С. 310.
  107. Смертность населения Российской Федерации: 2001 год: стат. материалы. М., 2002. — 181 с.
  108. Смертность населения Российской Федерации: 2002 год: стат. материалы. М., 2003. — 187 с.
  109. Смертность по основным классам причин смерти / Госкомстат РФ. М., 2005. http://www.gks.ru/free doc/2005/b05 13/04−30.htm
  110. Ф. Догонит ли Россия Португалию? // Медицинская газета. 2012. — № 8, 3 февр. http://www.mgzt.ru/article/948/
  111. Социальный атлас российских регионов // Интегральные индексы. http://atlas.socpol.ru/
  112. Старо дубов В. И. Концепция предотвратимой смертности и особенности ее применения в России в качестве инструмента принятия решений в здравоохранении / В. И. Стародубов, Ю. В. Михайлова //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2006.
  113. В.И., Иванова А. Е. Бедность и здоровье: специфика России // Модернизация экономики России: итоги и перспективы. М.: ГУ ВШЭ, 2003. — Кн. 2. — С. 80−93 с.
  114. Статистические методы повышения качества: пер. с англ. / под ред. X. Кумэ. М.: Финансы и статистика, 1990. — 304 с.
  115. Стивен Спир. Догнать зайца: как лидеры рынка выигрывают в конкурентной борьбе и как великие компании могут их достичь: пер. с англ. / М.:Институт комплексных стратегических исследований, 2010. 288 с.
  116. Стратегия демографического развития России / В. Н. Архангельский, А. Е. Иванова, В. Н. Кузнецов, JI. J1. Рыбаковский, C.B. Рязанцев. М.: ЦСП, 2005. 208 с.
  117. Стратегия профилактики и контроля неинфекционных заболеваний и травматизма в Российской Федерации: проект // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2008. — Т.11, № 4. — С. 9−19.
  118. Г. И. Медико-демографическая характеристика населения трудоспособного возраста в России / Г. И. Тихонова, Т. Ю. Горчакова, Е. А. Касьянчик //Проблемы прогнозирования. 2009. — № 4. -С. 114−126.
  119. Е.А. Если я заболею // Почему вымирают русские: Последний шанс. М., 2004. http://ethnocid.netda.ru/books/pvr/pvr5.htm
  120. М.Н. Заболеваемость населения и условия ее снижения: региональный аспект: (на прим. Карелии) // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2008. — № 2. — С. 264−274.
  121. Указ Президента Российской Федерации «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»: от 28 июня 2007 г. № 825 http://document.kremlin.ru /doc.asp?ID=40 264
  122. Д.А., Коротаев A.B. Алкоголизация и наркотизация как важнейшие факторы демографического кризиса в России. http://www.demoscope.ru /weekly/2005/0227/analit03 .php
  123. Д.А. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России / Д. А. Халтурина, A.B. Коротаев. М.: Эдиториал УРСС, 2006. — 128 с.
  124. Г. Ф. Организованная преступность в России: 60-е -первая половина 90-х годов // Общественные науки и современность. 2000. — № 6. — С.62−74. http://ecsocman.edu.ru/ons/msg/148 712.html
  125. .Л. Методологические основы социально-экологической концепции эпидемического процесса // Эпидемический процесс как социально-экологическая система. М., 1986. — С. 8−38.
  126. .Л. Эпидемиологический диагноз. М.: Медицина, 1990.-208 с.
  127. А.В. Российское здравоохранение: признаки институциональной ловушки // Экономика здравоохранения. 2012. — № 2. -С. 14
  128. О.В. Ожидаемая продолжительность жизни в Сибири, России и в мире. http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy /200 304/Chudaeva.HTM (Дата обращения 09.02.12).
  129. Н. В чем загадка смертности в России? http://istoriya-ru.ucoz.ru/blog/vchemzagadkasmertnostivrossii/2011−10−20−221 (Дата обращения 09.02.12).
  130. Andreev E.M., McKee M., Shkolnikov V.M. Health expectancy in the Russian Federation: a new perspective on the health divide in Europe //Bull. WHO. -2003. -№ 81. P. 778−788.
  131. Arias E. United States life tables, 2002 // National Vital Statistics Reports. 2004. — November 10, V.53. N 6. http ://www. cdc. go v/nchs /data/nvsr/nvsr53/nvsr5306.pdf
  132. Bobak M. Alcohol consumption in national sample of the Russian population / M. Bobak, McKee M., R. Rose, R. Marmot // Addiction. 1999. -394. — P. 857−866.
  133. Central Intelligence Agency World Factbook. http://library.louisville.edu/government/international/factbook.html
  134. Cnossen S. Alcohol taxation and regulation in the European Union// CESifo working paper 2006. No. 1821. October http://www.cesifo.de /-DocCIDL/cesifo 1 wpl821. pdf
  135. Deming W.E. The new economics. For Industry, Government and Education. 2nd ed. — Cambridge, MA: MIT, Center for Advance Engineering Study, 1995.-247 p.
  136. Everybody’s business: strengthening health systems to improve health outcomes. WHO’s framework for action. Geneva, World Health Organization, 2007 (http://www.who.int/healthsystems/strategy/en, accessed 28 June 2009).
  137. FAOSTAT. Food and agriculture organization of the United Nations. http://faostat.fao.org
  138. Figueras J. et al. Системы здравоохранения, здоровье и благосостояние: оценка аргументов в пользу инвестирования в системы здравоохранения. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2008, С. 1−2.
  139. Holland W.W. European Community Atlas of Avoidable Death' // Second edition. Vol. 1. Commission of the European Communities. Health Services Research Series. Oxford Medical Publications, 1991. No. 6.
  140. James F. Jekel, David L. Katz, Joann G. Elmore. Epidemiology, Biostatistics and Preventive Medicine. 2nd ed. W.B.Saunders Company,
  141. Philadelphia, 2001 // Введение в профилактическую медицину. http://pubhealth.spb.ru/COPC/Intro.htm
  142. Kisseleva N.G. Nutrition 11 Inception Report: Preventive Health Care: Tacis-Project, Annexes. Moscow, 1998. — Vol.11.
  143. Leon D.A. Huge variation in Russian mortality rates 1984−1994. Artefact, alcohol or what? / D.A. Leon, L. Chenet, V. Shkolnikov, S. Zakharov et al. // Lancet. 1997. — № 350. — P. 383−388.
  144. Leon D.A. Social stress and the mortality crisis / D.A. Leon, V.M. Shkolnikov. JAMA. — 1998. — N 279. — P.790−791.
  145. Mackenbach J.P. Politics is nothing but medicine at a larger scale: reflections on public health’s biggest idea // Journal of Epidemiology and Community Health. 2009. — 63:181−184.
  146. McKee M. Alcohol in Russia // Alcohol Alcoholism. 1999. — № 34. -P. 824−829.
  147. Mesle F. Reversal of mortality decline: the case of contemporary Russia / F. Mesle, J. Vallin, V.M. Shkolnikov // World Health Stat.Q. 2000. -№ 51. — P. 191−206.
  148. Nemtsov A.V. Alcohol consumption level in Russia: viewpoint on Monitoring Health Conditions in the Russian Federation // Addiction. 2003. -Vol.98. — P. 369−370.
  149. Nemtsov A.V. Alcohol-related harm losses in Russia in the 1980s and 1990s // Addiction. 2002. — Vol. 97. — P. 1413−1425.
  150. Newey C et al. Avoidable mortality in the enlarged European Union. -Paris: Institut des Sciences de la Sante, 2004
  151. Rutstein D et al. Measuring the quality of medical care // Journal of Medicine. New England, 1976. 294:582−588.
  152. Shapiro J. Russian health care policy and Russian health // Russian Political Development. London: Macmillan, 1997.
  153. Shapiro J. The Russian mortality crisis and its causes // Economic reform at Risk. London, 1995. — P. 149−178.
  154. Smits J. Length of life inequality around the globe / J. Smits, C. Monden // Social Science and Medicine. 2009. — 68:1114−1123.
  155. SPSS® Base 8.0 Windows® Applications Guide, Copyright © 1998 by SPSS // All rights reserved Copyright © 1998? CC. Pycb.
  156. Strengthened health systems save more lives: an insight into WHO’s European health systems strategy // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 2005 (http://www.euro.who.int/financing, accessed 28 June 2009).
  157. The human life-table database, http://www.lifetable.de
  158. The human mortality database, http://www.mortality.org
  159. Travis P et al. Overcoming health-systems constraints to achieve the Millennium Development Goals. Lancet, 2004, 364:900−906.
  160. U.S. Census bureau International data base. http://www.census.gov/ipc/www/idb
  161. Vlassov V. The role of alcohol and social stress in Russia’s mortality rate. JAMA. — 1999.-N 281.-P.321−322.1. VT
  162. World Health Organization statistical information system. http://www.who.int/whosis/en
  163. World health report 2000: health systems: improving performance. World Health Organization, 2000. http://www.who.int/whr/2000/en/index.html.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!