Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Из данных таблицы следует, что среднегодовое значение цепных темпов роста продаж ниже на 3,33%, чем производства продукции. Кроме того, наблюдаются неравномерность изменения показателей по годам, так, темп роста производства товаров во 2008 году составил 18%, а продаж — 25%, в то время как в 2009 году — 31% и 14% соответственно. Среднеарифметическое значение также показывает превышение темпов… Читать ещё >
Анализ хозяйственной деятельности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
I. Анализ объема производства и продаж
1. Цели и задачи анализа производства и продаж товаров
2. Порядок анализа объемов производства и продаж
II. Анализ факторов и резервов увеличения объема производства и продаж товаров
1. Анализ ритмичности производства
2. Анализ факторов увеличения объема продаж и выполнения договорных обязательств
3. Анализ сбыта товаров
III. Список литературы
I. Анализ объема производства и продаж
1. Цели и задачи анализа производства и продаж товаров
Производственная организация — это пространственно-временная структура производственных факторов, обеспечивающая их взаимодействие с целью получения максимальных качественных и количественных результатов в самое короткое время и при минимальных затратах факторов производства (средств производства и живого труда).
Ориентиры для деятельности любой организации задают ее планы: план производства и продаж производимых товаров, план развития и т. д. Производственная программа — это основной раздел годового и перспективного бизнес-плана развития организации (предприятия). При разработке производственной программы учитываются потребности отечественного и мирового рынков в товарах организации, общая рыночная ситуация, состояние конкурентных организаций и отраслей.
Формирование разделов производственной программы осуществляется с применением балансового метода, позволяющего приводить в соответствие объемы планируемых работ и потребности на них, а также осуществлять расчеты обеспеченности производственной программы производственными мощностями, материальными, топливно-энергетическими и трудовыми ресурсами.
Организации самостоятельно планируют свою деятельность на основе договоров, заключенных с потребителями товаров и поставщиками материально-технических ресурсов, и определяют перспективы развития исходя из спроса на производимые товары, работы и услуги. В своей деятельности организации обязаны учитывать интересы потребителей и их требования к качеству поставляемой продукции и услуг.
В упрощенном виде, результат подготовки производственной программы проявляется в ответах на ключевые вопросы управления производственной структурой:
— какие виды товаров и в каком объеме производить?
— в какие сроки должны быть готовы товары к отправке потребителю?
— какого качества должны быть товары в планируемом периоде?
— сколько дополнительно организация может выпустить товаров, какого вида и качества в случае возникновения срочных заказов?
— каков нижний предел объема выпуска товаров, при котором следует перейти в режим его консервации или остановить для модернизации?
— каковы должны быть объемы потребляемых ресурсов для производства товаров.
В производственной программе определяется объем производства товаров по номенклатуре, ассортименту и качеству в натуральном и стоимостном выражениях.
Объем производства и продаж товаров являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченном спросе на первое место выдвигается объем производства товаров. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Организация должна производить только те товары и в таком объеме, которые она может реально продать.
При разработке и анализе производственной программы для оценки динамики показателей деятельности организации используют индексы изменения исходных параметров (темпы роста) и абсолютные приросты исходных параметров. При планировании производства годовой объем распределяется по кварталам, что обеспечивает ритмичность производства и всей работы организации в целом.
Итоговые показатели плана по производству товаров необходимы для анализа загрузки оборудования, определения потребности в ресурсах для производства и технологической оснастки, общего объема выпуска товаров, его структуры, темпов роста выпуска и динамики производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и энергоемкости продукции, объемов продаж и других показателей.
К основным задачам анализа производства и продаж относятся:
— оценка степени выполнения плана и динамики производства и продаж;
— определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
— выявление внутрихозяйственных резервов увеличения производства и продаж;
— разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.
Полезными источниками информации для анализа являются: бизнес-план предприятия, оперативные планы-графики, данные текущего бухгалтерского и статистического учета и отчетности, журналы ордера, карточки складского учета и др.
В ходе анализа динамики плана производства товаров могут применяться натуральные (штуки, метры, тонны и т. д.), условно-натуральные (тысяча условных банок, количество условных ремонтов и др.) и стоимостные показатели. Последний показатель считается более предпочтительным.
Стоимостные показатели должны быть приведены в сопоставимый вид, поскольку в условиях инфляции нейтрализация изменения цен или «стоимостного» фактора является важнейшим условием сопоставимости данных.
При анализе производства и продажи товаров важным вопросом является сопоставимость цен. В международном учетном стандарте IASC № 15 «Информация, характеризующая влияние изменения цен» нашли отражение две основные концепции. Первая соответствует «Методике оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной стоимости» и ориентирована на общий индекс инфляции национальной валюты. При анализе динамики объема производства необходимо произвести корректировку на общий индекс инфляции национальной валюты — коэффициент-дефлятор. Он соответствует индексу изменения потребительских цен на товары, работы и услуги в текущем году относительно базового (обычно предыдущего) года. Коэффициент — дефлятор в Российской Федерации на предстоящий год устанавливается Правительством РФ и публикуется в средствах массовой информации. При сопоставлении стоимостных экономических показателей за различные годы, значение каждого из них умножается на значение коэффициента-дефлятора соответствующего года.
Вторая концепция лежит в основе «Методики переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость». Она ориентирована на применение индивидуальных индексов цен на товар или товарную группу.
При этом могут применяться следующие способы:
— пересчета объема производства товаров за отчетный год по ценам аналогичных товаров базисного периода (по относительно небольшой номенклатуре выпускаемых товаров);
— корректировки на агрегатный индекс изменения цен (Jц) по группе однородных товаров (работ, услуг) или по отрасли в целом:
Jц = ? Q1 * Р0 / Q0 * Р0,
где Q1 — объем выпуска товаров в отчетном периоде в натуральном выражении;
Q0 — объем выпуска товаров в базисном периоде в натуральном выражении;
Р0 — цена единицы товара в базисном периоде.
Тогда сопоставимый с базисным фактический объем выпуска товара в стоимостном выражении (V1ЦБ) рассчитывается по формуле:
V1ЦБ = V1 /Jц ,
производственный продажа товар резерв
где V1 — фактический объем выпускаемых товаров в стоимостном выражении.
С применением вышеназванных методов нейтрализуется влияние изменения цен на конкретный товар или товарную группу.
Товар может быть продан по оптовым, розничным и договорным ценам. Оптовые цены устанавливаются на уровне розничных за минусом торговых, сбытовых скидок с учетом местонахождения данной организации.
2. Порядок анализа объемов производства и продаж
Объем производства и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) — это основные показатели, характеризующие деятельность организации, и анализ этих показателей имеет большое значение для оценки его деятельности как на этапе планирования производства и продаж, так и выполнения планов.
По степени готовности продукция подразделяется следующим образом:
— валовая продукция, т. е. продукция всех видов и качества вне зависимости от степени ее готовности. Показатель валовой продукции, характеризует общий объем производства, в том числе для внешнего оборота (продажи) и внутрипроизводственного потребления (оборота). В объем валовой продукции включают также выполненные работы промышленного характера и производственные услуги;
— полуфабрикаты собственного производства, т. е. продукция, технологический процесс изготовления которой закончен в одном цехе или производстве и подлежит доработке в других цехах предприятия или за его пределами;
— незавершенная продукция, т. е. незаконченная в процессе обработки продукция, находящаяся на различных стадиях производственного цикла изготовления продукции;
— готовая продукция, прошедшая все стадии обработки, удовлетворяющая требованиям ГОСТ и ТУ, принятая службой технического контроля качества, упакованная к отправке, сданная на склад и снабженная сдаточной документацией;
— реализованная продукция (проданный товар) — это отгруженная заказчику, принятая им и оплаченная продукция предприятия, денежные средства за которую поступили на расчетный счет поставщика.
Анализ объема производства и продаж начинают с изучения его динамики, расчета индексов роста и прироста. В процессе анализа фактические данные сравнивают с плановыми, с данными предшествующих периодов, при этом проводиться полный сравнительный вертикальный и горизонтальный анализ, т. е. рассчитывается процент выполнения плана, абсолютное и относительное отклонение от плановых значений или от показателей периода, принятого за базисный.
Базисные темпы роста определяются относительно базисного периода:
Тб=Vi / V0 * 100%,
цепные — относительно предыдущего периода:
Тц= Vi / V1 * 100%.
где Vi-1, Vi — объем производства товаров в стоимостном выражении в сопоставимых ценах в i-1 и i-ом периоде соответственно;
Vо — объем производства товаров за период, принятый за базу сравнения.
На основе полученных данных можно рассчитать среднегодовые темпы роста Tср и прироста Тпр данных показателей по среднеарифметической Тсра или среднегеометрической Тсрг взвешенной:
Тпр = Тср — 100 .
В таблицах 1 и 2 приведен пример анализа темпов роста производства и продаж условного предприятия.
Таблица 1
Анализ темпов роста производства и продажи товаров в сопоставимых ценах
Годы | Объем производства, тыс.руб. | Темпы роста, % | Объем продаж, тыс.руб. | Темпы роста, % | |||
базисные | цепные | базисные | цепные | ||||
100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | ||||
118,11 | 118,11 | 124,60 | 124,60 | ||||
155,30 | 131,49 | 141,97 | 113,94 | ||||
Из данных таблицы видно, что на основе базисных темпов роста за два года мы можем судить о том, что объем производства увеличился на 55,3%, а объем продаж на 41,97%. Цепные темпы роста показывают, что в 2008 году объем производства увеличился относительно предыдущего года на 18,11%, а в 2009 году на 31,49% относительно 2008 года. Наглядно эти процессы представлены на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика производства и продажи товаров Цепные темпы роста объема продаж показывают, что рост составлял 24,6% и 13,94% по годам соответственно.
В таблице 2 приведены значения роста и прироста для данных таблицы 1, где среднегодовой темп роста производства и продажи определяется по среднеарифметической величине.
Таблица 2
Анализ роста и прироста производства и продаж товаров, %
Годы | Цепные темпы роста объема производства | Цепные темпы роста объема продаж | |
Сумма | |||
Среднеарифметическое (Тср) | |||
Среднее значение | 116,33 | ||
Прирост (Тпр) | 16,33 | 13,00 | |
Из данных таблицы следует, что среднегодовое значение цепных темпов роста продаж ниже на 3,33%, чем производства продукции. Кроме того, наблюдаются неравномерность изменения показателей по годам, так, темп роста производства товаров во 2008 году составил 18%, а продаж — 25%, в то время как в 2009 году — 31% и 14% соответственно. Среднеарифметическое значение также показывает превышение темпов роста объема производства над темпами роста объемов продаж на 3,33%. Объем продаж возрастал, но темпы роста его упали, что не позволило предприятию в 2009 году удержать превышение объемов продаж над объемом производства товаров. Это — тревожная ситуация, и данные говорят о наличии у предприятия проблем в маркетинговой сфере. Эти же выводы подтверждаются и показателями прироста.
Продажа товаров является связующим звеном между производителем и потребителем. От спроса на товары зависят объем производства и объем продаж. По своему экономическому содержанию объем продаж характеризует конечный финансовый результат работы организации, выполнения своих обязательств перед потребителями, степень участия в удовлетворении потребностей рынка.
Объем продаж в плане определяется как стоимость товаров, предназначенных к поставке и подлежащих оплате в плановом периоде: готовых изделий; полуфабрикатов собственного производства; работ промышленного характера, предназначаемых к продаже на сторону (включая капитальный ремонт своего оборудования и транспортных средств, выполняемый силами промышленно-производственного персонала), а также как продажа товаров и выполнение работ для своего капитального строительства и других непромышленных хозяйств, находящихся на балансе организации.
Анализ продажи товаров проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. Рассчитывают процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста.
Пример схемы анализа продаж товаров приведен в таблице 3.
Таблица 3
Анализ соотношения планового и фактического объема производства и продаж товаров в сопоставимых ценах
Вид товара | Объем производства, тыс.руб. | Объем продаж, тыс.руб. | |||||||
план | факт | отклонение (+, -) | в % к плану | план | факт | отклонение (+, -) | в % к плану | ||
А | 128,58 | 108,65 | |||||||
Б | 115,31 | 108,08 | |||||||
В | 130,95 | 104,58 | |||||||
Г | 123,96 | 102,02 | |||||||
Д | 130,71 | 109,24 | |||||||
Е | — 687 | 88,22 | 117,58 | ||||||
Итого: | 125,28 | 107,73 | |||||||
Представленные в таблице данные позволяют сделать вывод о том, что организация в целом успешно справляется с планами производства и продаж, кроме отклонения от плана производства товара Е в сторону снижения на 687 тыс. руб. Однако перевыполнение плана производства на 25, 28% не подкрепляется соответствующим перевыполнением плана по продажам, которое составляет лишь 7,73%. Неубедительной также представляется вся система плановых показателей, поскольку они значительно ниже фактических. Руководству организации следует обратить внимание на повышение обоснованности планирования производства и продаж, поскольку занижение этих плановых показателей влечет за собой дефицитность планирования всех ресурсов, необходимых для реального обеспечения производства и продаж.
Пример анализа выполнения плана по производству товаров приведен в таблице 3., где представлены показатели по каждому виду товара. Такая детализация позволяет определить виды товаров, по которым выполняется или не выполняется план производства.
Таблица 4
Анализ выполнения плана по производству продукции в сопоставимых ценах
Вид товара | Объем производства товаров, тыс. руб. | Изменение плана производства отчетного года относительно плана прошлого года | Изменение фактического объема производства в отчетном году | ||||||||
прошлый год | отчетный год | относительно плана | относительно прошлого года | ||||||||
план | факт | план | факт | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
А | 129,09 | 128,58 | 156,84 | ||||||||
Б | 115,65 | 115,31 | 129,62 | ||||||||
В | 184,71 | 130,95 | 211,84 | ||||||||
Г | 161,84 | 123,96 | 182,96 | ||||||||
Д | 119,13 | 130,71 | 141,39 | ||||||||
Е | 162,03 | — 687 | 88,22 | 134,71 | |||||||
Итого: | 131,45 | 125,28 | 155,30 | ||||||||
Анализ выполнения плана производства и продаж товаров проводится как в целях оценки качества планирования, так и для контроля плановой дисциплины, т. е. способности организации выполнять плановые показатели, т. е. достигать поставленные цели. Из данных таблицы 4 следует, что организация наращивает объем производства всех видов товаров. Наблюдается значительное отклонение планов производства отчетного и предыдущего года от 115,65% до 184,71% для разных видов товаров. Кроме того, выявлено существенное отличие фактического объема производства от планового как в предыдущем году, так и в отчетном. Отклонения фактического объема производства от планового в отчетном году изменяются от 130,95% до 88,22%. Отклонение итогового показателя составляет 125,28%.
Анализ показывает, что присутствуют как ошибки планирования в сторону занижения планов производства, так и нарушения плановой дисциплины. По всем видам товаров, кроме товара Е, планы не были напряженными. По товару Е в предыдущем году план был перевыполнен, и в отчетном году был запланирован объем производства, составляющий 162,03% от плана предыдущего года. Этот показатель, естественно, является завышенным, и план был недовыполнен в отчетном году на 687 тыс. руб., т. е. на 11,78%.
Представленная в данной таблице 3 схема анализа выполнения плана по производству товаров дает много полезной информации как для маркетинговой деятельности, так и для организации производства. В таблице отражаются сведения, позволяющие делать выводы о качестве планирования и плановой стратегии организации.
От объёма производства и продажи товаров зависят финансовые результаты организации, его финансовое положение, платёжеспособность и т. д. Следовательно, анализ и корректировку плановых показателей необходимо проводить за каждый месяц, квартал, год.
II. Анализ факторов и резервов увеличения объема производства и продаж товаров
1.Анализ ритмичности производства
Ритмичность — равномерный выпуск товаров в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом.
Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и продажи товаров. Неритмичность ухудшает все экономические показатели, снижается качество товаров, увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовых товаров на складах и, как следствие, замедляется оборачиваемость капитала. Не выполняются поставки по договорам, и организация платит штрафы за несвоевременную отгрузку товаров, несвоевременно поступает выручка. Перерасходуется фонд оплаты труда в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце — за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости товаров, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния организации.
Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели.
Прямые показатели — коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности, удельный вес производства товаров за каждую декаду (сутки) к месячному выпуску, удельный вес производства товаров за каждый месяц к квартальному объему, удельный вес производства товаров за каждый квартал к годовому объему производства, удельный вес товаров, выпущенных в первую декаду отчетного месяца к третьей декаде предыдущего месяца.
Косвенные показатели ритмичности — наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку товаров, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовых товаров на складах.
Один из наиболее распространенных показателей — коэффициент ритмичности (Крит). Он определяется делением объема производства товаров, который зачтен в выполнение плана по ритмичности (VВП), на плановый объем производства (VПЛ). При этом в выполнение плана по ритмичности засчитывается объем производства, но не более запланированного. Желательное значение коэффициента ритмичности 1.
Коэффициент вариации (Квар) определяется как отношение среднеквадратичного отклонения от плановых заданий (за сутки, декаду, месяц и т. д.) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному и т. д) плановому выпуску ():
где VФ и VПЛ — фактический и плановый объем производства соответственно,
n — число суммируемых плановых заданий.
В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по изменению объема производства товаров в связи с неритмичной работой.
Для этого используют:
а) разность между плановым и засчитанным объемом производства;
б) разность между фактическим и возможным объемом производства, исчисленным исходя из наибольшего среднесуточного (среднедекадного) объема.
Равномерность производства товаров определяется каким-либо внутренним нормативным документом, определяющим график (декадный, пятидневный, суточный). Но это совсем не означает, что выпуск должен быть одинаковым в течение всего года. Как правило, графики составляют на месяц, и на основе графика определяется темп производства товаров в течение всего года.
Для крупносерийного или массового производства разрабатываются графики равномерного производства товаров, а оценочным показателем является коэффициент равномерности:
где Н — недовыполнение за сутки в соответствии с графиком;
— сумма недовыполнения за все дни месяца;
VПЛ — план на месяц.
Для оценки ритмичности производства в организациях рассчитывается также общее число аритмичности — как сумма положительных и отрицательных относительных отклонений фактического объема производства от плана (по модулю) за каждый день (неделю, декаду). Чем менее ритмично работает организация, тем выше аритмичность, а желательное значение общего числа аритмичности — ноль.
Рассмотрим оценки ритмичности производства товаров для предприятия (таблица 5).
Таблица 5
Анализ ритмичности производства товаров
Дека; ды | План | Факт | По факту в пределах плана | Коэф; фициент ритмич; ности | Числа аритмичности | ||||||
сумма, тыс. руб. | струк; тура, % | сумма, тыс.руб. | струк; тура, % | абсолютное отклонение | относительное отклонение, % | ||||||
; | ; | ||||||||||
31,51 | 27,98 | 0,888 | ; | — 1750 | — 24,5 | ||||||
33,74 | 33,09 | 0,981 | ; | — 320 | — 1,9 | ||||||
34,75 | 38,93 | 1,000 | +2070 | +12,0 | |||||||
Итого: | 0,958 | +2070 | — 2070 | +12,0 | — 26,4 | ||||||
Из данных таблицы 5 следует, что организация увеличивало производство товаров подекадно, но если в первой декаде было недовыполнение плана на 24,5% (1750 тыс. руб.), то во второй — только на 1,9% (320 тыс. руб.), а затем произошло перевыполнение плана в третьей декаде на 12% (2070 тыс. руб.). По плановым и фактическим данным просматривается положительная тенденция — увеличение выпуска товаров, однако очевидна аритмичность, которая может создать существенные проблемы со складированием и сбытом товаров, поскольку сверхплановое производство не было предусмотрено. Наглядно аритмичность представлена в структуре производства товаров. В плановых показателях обеспечивается большая равномерность по декадам (31,51%, 33,74%, 34,75%), чем в отчетных данных (27,98%, 33,09%, 38,93%).
В заключение анализа разрабатывают мероприятия по устранению причин неритмичной работы. Внутренние причины аритмичности — тяжелое финансовое состояние организации, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля, внешние — несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, недостаток энергоресурсов и др. В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности по выпуску товаров в связи с неритмичной работой.
2. Анализ факторов увеличения объема продаж и выполнения договорных обязательств
Объем продаж товаров в плане определяется как стоимость предназначенных к поставке и подлежащих оплате в плановом периоде: готовых изделий; полуфабрикатов собственного производства; работ промышленного характера, предназначаемых к продаже на сторону (включая капитальный ремонт своего оборудования и транспортных средств, выполняемый силами промышленно-производственного персонала), а также как продажа товара и выполнение работ для своего капитального строительства и других непромышленных хозяйств, находящихся на балансе организации.
При расчете объема продажи товаров учитывается изменение остатков не проданных товаров на начало и конец планируемого периода.
Для анализа выполнения плана по объему продаж составляется баланс продажи товаров в двух оценках: по себестоимости и по отпускным ценам. Если объем продаж в организации определяется по отгрузке товаров, то балансовое уравнение имеет вид:
Vзн + Vпл = Sпл + Vзк ,
Sпл = Vзн + Vпл — Vзк ,
где Sпл — плановый объем продаж;
Vплобъем производства товаров по плану;
Vзн, Vзк — запасы товаров на начало и конец планового периода соответственно.
Если выручка определяется после оплаты отгруженных товаров, то товарный баланс можно записать так:
Vзн + Vпл + Vон = Sпл + Vок + Vзк ,
Sпл = Vзн + Vпл — Vок — Vзк ,
где Vон, Vок — остатки отгруженных товаров на начало и конец периода соответственно.
В целях обеспечения выполнения плановых заданий осуществляется анализ факторов, влияющих на объем продажи товаров в результате:
1) роста объема производства товаров;
2) осуществления мероприятий технического и организационного развития производства, в том числе выпуска новых видов товара, повышения качества выпускаемого товара, внедрения новых технологических процессов, механизации и автоматизации производства, экономии сырья и материалов, прочих мероприятий, структурных сдвигов;
3) изменения остатков готовых товаров на складе;
4) других факторов.
Графически взаимосвязь между факторами представлена на Рис. 3.
Рис. 3. Факторы, обуславливающие изменение объема продаж товаров
Расчет влияния данных факторов на объем продаж товаров производится сравнением фактических уровней факторных показателей с плановыми и вычислением абсолютных и относительных приростов каждого из них. Для изучения влияния этих факторов анализируется баланс товарной продукции (таблица 6).
Таблица 6
Анализ факторов изменения объема продаж товаров
Показатель | Сумма в плановых ценах, тыс.руб. | |||
план | факт | +, ; | ||
1. Запасы товаров на начало периода | +38 744 | |||
2. Объем производства | +64 705 | |||
3. Запасы товаров на конец периода | +49 877 | |||
4. Отгрузка товаров за период (п.1+п.2 — п. З) | +50 832 | |||
5. Остаток товаров, отгруженных потребителю: 5.1. на начало периода | ||||
5.2. на конец периода | +461 | |||
6. Объем продаж (п.4+п.5.1-п.5.2) | +50 371 | |||
Из таблицы следует, что организация начала свою деятельность с избытком запасов готовой продукции относительно плана на начало в 38 744 тыс. руб. Организация значительно увеличила объем производства до 717 416 тыс. руб. относительно плана 652 711 тыс. руб. На конец периода запасы товаров превышали плановое значение на 49 877 тыс. Превышение плана запасов на конец периода возросло относительно превышения его на начало периода.
Отрицательное влияние на объем продаж оказали такие факторы, как увеличение остатков товаров на складах на конец периода, рост остатков отгруженных товаров на конец года, оплата за которые не поступила еще на расчетный счет организации. Следовательно, в процессе анализа необходимо выяснить причины образования сверхплановых остатков на складах, несвоевременной оплаты товаров потребителями и разработать конкретные мероприятия по устранению выявленных недостатков.
Анализ продажи товаров тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам товара. При этом определяется коэффициент выполнения договорных обязательств (Кд):
,
где Sд — плановая отгрузка по договорным обязательствам;
Sн — недопоставка товара по договорам.
Плановая отгрузка и недопоставка суммируются по всем товарам.
При анализе выполнения договорных обязательств поставки товара потребителям в зачет поставки идет объем товара в пределах плана (таблица 7)
Таблица 7
Анализ выполнения договорных обязательств по отгрузке товара за месяц, тыс. руб.
Вид товара | Потре; битель | План поставки по договору | Отгружено по отчету | Недопоставка товара | Зачетный объем в пределах плана | |
А | ; | |||||
— 150 | ||||||
; | ||||||
; | ||||||
— 100 | ||||||
; | ||||||
Б | — 50 | |||||
— 20 | ||||||
; | ||||||
; | ||||||
; | ||||||
В | ||||||
— 20 | ||||||
— 50 | ||||||
; | ||||||
Итого: | — 390 | |||||
Из таблицы 7 следует, что за отчетный месяц по договорам недопоставлено товаров на сумму 390 тыс. рублей, или на 4,2% от общей суммы по договорам. Если проводить анализ по видам товаров, то по товару, А недопоставка составила 250 тыс. рублей, по товарам Б и В — 70 тыс. рублей.
Процент выполнения договорных обязательств организацией:
Кд = (9270 -390) / 9270 = 0,958 или 95,8%.
Аналогично проводится анализ выполнения договорных обязательств за год (таблица 8).
Таблица 8
Анализ выполнения договорных обязательств за год, тыс. руб.
Месяц | План поставки товаров | Недопоставка товаров | Выполнение, % | ||||
за месяц | с начала года | за месяц | с начала года | за месяц | с начала года | ||
Январь | 94,11 | 94,11 | |||||
Февраль | 96,08 | 95,07 | |||||
Март | 83,87 | 91,53 | |||||
Апрель | 97,02 | 92,71 | |||||
Май | 100,00 | 93,93 | |||||
Июнь | 100,00 | 94,71 | |||||
Июль | 100,00 | 95,31 | |||||
Август | 100,00 | 95,79 | |||||
Сентябрь | 84,75 | 94,61 | |||||
Октябрь | 95,88 | 94,74 | |||||
Ноябрь | 97,23 | 94,99 | |||||
Декабрь | 89,54 | 94,46 | |||||
Итого: | 94,46 | 94,46 | |||||
Результаты анализа показывают, что сумма недопоставки за весь год составила 36 067 тыс. рублей, а план выполнен только на 94,46%.
Невыполнение плана по договорам для организации оборачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции организация может потерять рынки сбыта товара, что повлечет за собой спад производства. Недопоставка товара отрицательно влияет не только на итоги деятельности данной организации, но и на работу торговых организаций, организаций-смежников, транспортных организаций и т. д.
Анализ выполнения договорных обязательств ведется работниками отдела сбыта. В процессе анализа определяется выполнение объема поставок помесячно и нарастающим итогом с начала года в целом по организации, в разрезе отдельных договоров, сроков поставки, потребителей и видов товаров, выясняются причины невыполнения плана и дается оценка деятельности по выполнению договорных обязательств. Особенно большое значение для организации имеет выполнение договоров на поставку товаров для государственных нужд, которые гарантируют сбыт товара, своевременную ее оплату, льготы по налогам, кредитам и т. д.
3. Анализ сбыта товаров
Под анализом сбыта товаров понимают деятельность, включающую детальное изучение данных о сбыте товара с целью оценки пригодности маркетинговой стратегии. Объект анализа — объемы продаж на разных рынках (сегментах), цены, категории потребителей и методы продаж.
Основной источник информации для анализа сбыта — данные по отгрузке товаров. Они содержат информацию о наименовании потребителя, заказанном количестве, цене и условиях продажи и транспортировки. Основная цель изучения информации заключается в умении выделить закономерности из случайных явлений.
Когда организация производит или продает разнообразные товары, то часто можно обнаружить значительную разницу в объеме продаж и прибылей, получаемых от продажи различных изделий (работ, услуг). Для того, чтобы сконцентрировать основные усилия на тех товарах, которые имеют наилучшие возможности для сбыта и получения прибыли, необходимо разбить данные о сбыте по группам потребителей или товаров. Если производитель планирует снять с производства медленно или плохо продающиеся товары, он должен произвести тщательный анализ причины сокращения сбыта, прежде чем принимать какие-либо меры. Товар может все ещё пользоваться большим спросом, но из-за неэффективного сбыта, недостаточной рекламы или ограниченной емкости рынка он может продвигаться медленно. После установления основных причин, организация может принять решение по улучшению своей позиции в сбыте этого товара или снять его с производства.
Одним из вариантов анализа сбыта является анализ приоритетов.
Анализ приоритета по товарам (товарным группам) является первым шагом при изучении перспектив организации. Поскольку свое благополучие большинство организаций связывают с возможностью удержаться на рынке традиционного для них товара, т. е. товара, выпускаемого по хорошо изученной и отлаженной технологии, такой анализ должен проводиться регулярно.
Таблица 9
Данные об отгрузке отдельных видов товаров
Вид товара | Объем отгрузки, тыс.руб. | Структура сбыта, % | |
А | 62,00 | ||
Б | 18,87 | ||
В | 6,10 | ||
Г | 9,09 | ||
Д | 3,16 | ||
Е | 0,84 | ||
Итого: | 100,00 | ||
Анализ показывает, что организация удерживается на рынке в основном со своими традиционными товарами, А и Б, доля которых в объеме отгрузки составляют 62% и 18,9% соответственно. Очевидно, маркетинговая стратегия организации должна быть направлена на выравнивание сбыта различных товаров общей структуре, что обеспечит ей большую устойчивость на рынке.
Анализ приоритета по рынкам — это ранжирование региональных рынков в порядке убывания интересов организации, которые определяются условиями продажи ее товаров. Сбыт товаров по региональным рынкам для данной организации характеризуется данными, приведенными в таблице 10.
Таблица 10
Анализ приоритетов продажи товаров по федеральным округам
Экономические районы | Годовой объем сбыта, тыс.руб. | Структура сбыта, % | |
Южный Федеральный округ | 454 938,77 | 64,8 | |
Москва | 178 324,76 | 25,4 | |
Центральный Федеральный округ | 68 802,468 | 9,8 | |
Итого по РФ: | |||
Из таблицы 10 следует, что приоритетным рынком для организации является Южный Федеральный округ, на который приходится 64,8% сбыта товаров в год. Это объясняется территориальной близостью и большим количеством торговых дилеров. Следующим по важности является Москва (25,4%) в связи с наличием платежеспособных потребителей и также большим количеством дилеров.
Анализ сбыта должен быть дополнен информацией о случаях отклонения от планов продаж, где перечисляются ситуации, в которых не были достигнуты поставленные цели или присутствовали новые возможности сбыта. Для товаров, при сбыте которых организация испытывает трудности, должны быть разработаны меры по стимулированию сбыта, которое может осуществляться по трем основным направлениям: внутрифирменное стимулирование; стимулирование дилерской сети; стимулирование потребителей.
III.
Список литературы
:
1. А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий. Учебное пособие. Москва.2006.
2. Абрютина М. С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. 2000.
3. Баканов М. И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник Финансы и статистика, 2003.
4. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. 2000.
5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. 2003.