Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и освоение системы защиты овощных и бахчевых культур от сорных растений в условиях орошения Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги

Диссертация: Разработка и освоение системы защиты овощных и бахчевых культур от сорных растений в условиях орошения Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вредоносность сорных растений зависит не только от их количества, но и от видового состава. В безрассадной культуре томата наибольшей конкурирующей способностью обладает паслен черный, в рассаднойзначительную опасность представляют просо куриное и щирица запрокинутая. Расчет коэффициентов детерминации показал, что урожайность томата рассадного зависила от густоты стояния проса куриного на 38… Читать ещё >

Разработка и освоение системы защиты овощных и бахчевых культур от сорных растений в условиях орошения Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблемы борьбы с сорными растительностью и обоснование проводимых мероприятий (Обзор литературы)
  • Глава II. Цель и задачи исследования, почвенно-климатические условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Цель и задачи исследования
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия
    • 2. 3. Методика проведения опытов
  • Глава III. Вредоносность сорных растений в посевах овощных и бахчевых культур
    • 3. 1. Динамика прорастания однолетних сорняков
    • 3. 2. Критические периоды засоренности овощных и бахчевых культур
    • 3. 3. Вредоносность основных видов сорных растений в посевах овощных и бахчевых культур
  • Глава IV. Технология применения гербицидов при возделывании томата, капусты белокочанной, огурца, перца, баклажана, лука, моркови и арбуза для продовольственных и семеноводческих целей
    • 4. 1. Применение гербицидов для подавления однолетних сорняков
    • 4. 2. Эффективность гербицидов против многолетних сорняков в посевах овощных и бахчевых культур
    • 4. 3. Влияние гербицидов на семенную продуктивность, качество семян и сортовые признаки овощных и бахчевых культур
  • Глава V. Система применения гербицидов в звеньях севооборота
    • 5. 1. Действие и последействие гербицидов в овощном звене севооборота
    • 5. 2. Действие и последействие гербицидов в звене овоще — бахчевого севооборота
    • 5. 3. Эффективность использования гербицидов в повторной культуре
  • Глава VI. Система защиты посевов овощных и бахчевых культур от сорняков в специализированном севообороте
    • 6. 1. Эффективность совместного применения удобрений и гербицидов в овощном севообороте
    • 6. 2. Использование агротехнических и химических методов борьбы с сорной растительностью в овощном звене шестипольного севооборота
  • Выводы
  • Рекомендации производству

В Волго-Ахтубинской пойме и дельте Волги в течение многих лет традиционно занимаются овощеводством и бахчеводством. С середины 60-х годов 20-го столетия проводятся ирригационное строительство и мелиорация почвы. В результате была создана материально-техническая база для товарно-промышленного овощеводства и бахчеводства общесоюзного значения. В 80-е годы только в Астраханской области под овощными культурами было занято 24 тыс. га, под бахчевыми — 23 тыс. га. Производство овоще-бахчевой продукции составляло 800−900 тыс. тонн в год.

В структуре посевных площадей овощных культур 80% занимает томат, остальные 20% - перец сладкий, баклажан, огурец, капуста белокочанная, лук, морковь и др. Из бахчевых культур выращивается в основном арбуз.

На богатых аллювиально-луговых почвах в условиях орошения, обилия тепла и света хорошо развиваются не только овощные и бахчевые культуры, но и сорные растения, из-за которых недобор урожая томата составляет 65−85%, арбуза — 85−90%. Поэтому борьба с сорной растительностью является основной проблемой повышения урожайности культур. Раньше уничтожение сорняков проводили вручную, для чего привлекалось почти все трудоспособное сельское население и огромная армия учащихся. На подавление сорняков вручную затрачивалось в среднем 700 чел.-час/га, часто прополки проводились с большим опозданием, когда сорняки уже сильно разрастались и угнетали культуру.

В целом, агротехнический метод борьбы с сорняками трудоемкий, требует больших затрат времени, материально-технических и энергетических ресурсов. Да и экологическая безопасность интенсивной обработки почвы, как показали исследования многих ученых, только относительна и может привести не только к снижению плодородия почвы, но и как к прямому, так и косвенному загрязнению окружающей среды. По данным Сушкевич М., Грубы Я. (1987), в Чехословакии количество обрабатываемой площади с учетом лущения стерни, вспашки, предпосевной обработки почвы, междурядных культиваций вдвое превысило территорию страны. На обработку почвы приходится в год 30% общего расхода дизельного топлива (140 л/га), а дополнительные затраты для уничтожения сорняков составляют 50% всех затрат на обработку почвы.

Биологический метод регуляции численности сорняков существует пока в основном только теоретически, хотя и ведется интенсивный поиск биологических средств для подавления сорных растений. В настоящее время в производственных масштабах в США применяются всего 2 микогербицида: девин — для уничтожения Могпша ос1ога1а в цитрусовых садах и коллегопротив АеБсЬупотеп ог^тса в посевах риса и сои. Однако возлагать большие надежды на биометод в уничтожении сорняков, особенно в полевых условиях, не приходится в силу специфики самого метода (узкий спектр действия биопрепарата, условная селективность для культурных растений, невысокая биологическая эффективность и т. д.), а также в силу разнообразия экологических и фитоценотических условий. Для искусственного воспроизводства биоагентов для подавления сорняков или производства биогербицидов так же требуются значительные капиталовложения.

В последние 30−40 лет наиболее эффективным, быстрым и относительно дешевым способом ликвидации сорняков, как за рубежом, так и в нашей стране, был и остается химический метод. В развитых странах Европы, США, Канаде разумное использование гербицидов способствовало надежной защите посевов сельскохозяйственных культур от сорняков и не оказывало существенного отрицательного влияния на здоровье человека и состояние окружающей среды. Достаточно сказать, что в ФРГ и Японии, где пестицидная нагрузка самая высокая (11−16 кг/га) и, несмотря на это, по продолжительности жизни населения эти страны стоят на первом месте.

Установлено, что среди загрязнителей окружающей среды пестициды занимают 8−9 места и на их долю приходится не более 2%. Подсчитано также, что на химическую прополку расходуется энергии в 10 раз меньше, чем на механическую (цит. по Каспарову и Променкову, 1990).

В обозримом будущем химический метод сохранит свое ведущее положение в борьбе с вредными организмами и в сочетании с агротехническими приемами позволит разработать оптимизированные интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур (Захаренко В.А., 1988; Соколов М. С., 1997; .Гиттевзоп 3., 1986 и др.).

Системы применения гербицидов должны разрабатываться дифференцированно для каждой зоны и строго учитывать взаимовлияние таких важных факторов как почвенные, климатические условия, набор возделываемых культур, их чередование в ротации, видовой состав и интенсивность распространения сорняков, особенности агротехники, применения удобрений и других средств химизации и т. д. Они должны базироваться на результатах испытания гербицидов в посевах отдельных культур и апробирования их в производственных условиях при наличии сведений не только о прямом действии, но и последействии каждого препарата как на сорняки, так и на защищаемую культуру (Либерштейн И.И., 1979). Построение системы применения гербицидов необходимо начать с разработки схем применения препаратов в ведущих звеньях севооборота, определяющих его характер (Либерштейн И.И., 1981). Следовательно, требуется кардинальное изменение подхода к решению вопросов борьбы с сорняками. В связи с чем возникла производственная необходимость в разработке научно-обоснованных высокоэффективных систем подавления сорняков с учетом специфических условий региона, в данном случае Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги, позволяющих максимально сократить затраты ручного труда на прополку. При этом основной целью данной системы является не полное уничтожение сорняков, кроме карантинных, а регулирование и стабилизация их численности на экономически безвредном для возделываемых культур уровне.

Итак, необходимо было научно обосновать, разработать и внедрить в производство комплекс мероприятий, основанный на рациональном использовании гербицидов, их сочетаний и смесей с учетом их прямого действия и последействия на последующие культуры при однократном и систематическом внесении (в течение 3 лет), а также различных агротехнических мероприятий и удобрений, направленных на снижение засоренности как отдельных культур, так и звена севооборота, и повышение продуктивности овощных и бахчевых культур.

Исходя из этого, необходимо было решить следующие задачи:

— изучить биологические, ценотические особенности воздействия сорных растений на рост, развитие и урожайность культур;

— установить экономические пороги вредоносности сорняков в посевах (посадках) овощных культур и арбуза;

— выявить критические периоды засоренности томата, огурца, лука, моркови, капусты и других культур, определить степень вредоносности основных видов сорняков и возможные потери урожая;

— выявить наиболее селективные для культуры эффективные гербициды для прополки посевов овощных культур и арбуза, разработать технологию их применения;

— оценить действие гербицидов при разовом и систематическом применении на повторной культуре и звене севооборота на засоренность и урожайность культур- 9 изучить во взаимосвязи роль основных компонентов современной системы защиты растений (севооборота, агротехники, удобрений, гербицидов) в изменении агрофитоценозадать агрономическую, экономическую и экологическую оценку разработанной системы защиты овощных культур.

ВЫВОДЫ.

1. В результате многолетних исследований (1974;1997гг.) разработана система защиты овощных и бахчевых культур от сорных растений, базирующаяся на дифференцированном использовании гербицидов в зависимости от культуры, видового состава сорного компонента агрофитоценоза, кратности применения, системы удобрений и используемой агротехники в посевах отдельных культур и в севообороте. Предлагаемая система защиты растений обеспечивает снижение засоренности на 80−95% и повышение продуктивности овощных и бахчевых культур на 20−50%.

2. Определены оптимальные сроки высадки рассады и посева томата в безрассадной культуре на основании изучения сроков появления всходов сорных растений, их состава, взаимоотношений с культурными растениями в условиях орошения ВолгоАхтубинской долины и дельты Волги.

3. Выявлены критические периоды засоренности: для огурца и безрассадного томата — 20 дней с момента появления всходов, для арбуза и рассадного томата — 50 дней после всходов или посадки рассады. Различия в длительности критического периода обусловлены биологическими особенностями самих культур. По чувствительности к засорению культуры располагаются в следующем убывающем порядке: огурец — арбуз — томат безрассадный — томат рассадный.

4. Вредоносность сорных растений зависит не только от их количества, но и от видового состава. В безрассадной культуре томата наибольшей конкурирующей способностью обладает паслен черный, в рассаднойзначительную опасность представляют просо куриное и щирица запрокинутая. Расчет коэффициентов детерминации показал, что урожайность томата рассадного зависила от густоты стояния проса куриного на 38%, щирицы запрокинутой на 68%, паслена черного на 39%, а от сырой массы этих сорняков соответственно на 35- 52 и 52%. Урожайность томата безрассадного зависила от численности данных сорняков на 24%, 39% и 59%, от их массы соответственно на 77, 77 и 80%. Следовательно, урожайность больше коррелировала с массой сорняков, чем с их количеством.

Коэффициенты вредоносности, характеризующие снижение урожайности (т/га) в расчете на 1 кг сырой массы сорняков были следующими: для томата рассадного — просо куриное — 2,04±1,23- щирица запрокинутая -1,98+0,85 и паслен черный — 1,82±0,77- томата безрассадного соответственно 1,57+0,36- 1,37±0,37 и 1,1+0,3.

В соответствии с коэффициентами вредоносности определены экономические пороги вредоносности (ЭПВ) в посадках томата — проса, а куриного — 4±2- щирицы запрокинутой — 3±1- паслена черного — 5±2,5 шт/м. л.

В посевах арбуза ЭПВ были следующими: проса куриного-3,5 шт/м ,.

2 2 щирицы запрокинутой — 3,8 шт/м, паслена черного — 4,2 шт/м. Экономический порог целесообразности (ЭПЦ) борьбы с этими видами сорной растительности соответственно составлял 6,2- 6,7 и 7,4 шт/м .

5. В результате изучения эффективности действия около 80 гербицидов отечественного и зарубежного производства в полевых и производственных опытах выявлен ряд наиболее результативных препаратов для подавления однолетних злаковых и двудольных сорняков в посевах овоще-бахчевых культур, отработана технология (дозы, сроки и кратность) их использования с учетом специфических условий региона. Многие из них были включены в «Список» препаратов, разрешенных для применения в соответствующие годы. Полученные результаты исследований в посевах арбуза не имеет аналогов в России.

Разработанные системы применения гербицидов для томата (рассадного и безрассадного), капусты белокочанной (ранней и поздней), лука-чернушки снижают количество сорняков на 80−95% в критические периоды роста и развития культур, что позволяет возделывать эти культуры практически без применения ручного труда на прополку. В посевах баклажана, перца, моркови, огурца и арбуза биологическая эффективность гербицидов составляет 60−80%, что дает возможность сократить затраты ручного труда на прополку в 1,5−2 раза. При этом рекомендуемые гербициды не оказывают отрицательного влияния на рост и развитие культур, их продуктивность, биохимические показатели качества овощей и арбузов, а также на их лежкость при хранении и транспортабельность. Остаточные количества рекомендованных гербицидов в продукции не обнаружены на протяжении всех лет исследований.

6. Рекомендовано осеннее применение раундапа при норме расхода 3−5 кг/га для подавления многолетних сорняков при подготовке участков под овощные и бахчевые культуры. Внесение раундапа обеспечивает сильное подавление развития многолетних сорных растений и снижение их биомассы в 5−10 раз по отношению к контролю.

7. Установлено, что рекомендуемые гербициды при соблюдении сроков и доз их применения не оказывают отрицательного действия на продуктивность семенных растений в промышленном семеноводстве овощных и бахчевых культур. Сбор семян и посевные качества их были на уровне контроля или превышали его.

8. Изучение различного уровня насыщения 3-польного овощного и овоще-бахчевого звеньев севооборота гербицидами (33- 67 и 100%) показало, что максимальное снижение засоренности и повышение урожайности культур получены в год внесения препаратов. Последействие гербицидов проявилось только на засоренности последующей культуры.

Таким образом, в 3-х польном севообороте достаточно внести гербициды под первые две культуры, учитывая их последействие в посевах третьей культуры.

С учетом экономических показателей наиболее выгодным является ежегодное применение гербицидов под все три культуры (100% насыщение).

Оно обеспечивает снижение затрат ручного труда на 75−80% и окупаемость одного рубля затрат на гербициды в 8,4−10,7 раза, а 67% насыщение соответственно на 50−53% и в 2,1−4,2 раза.

9. При высоком уровне засорения применение одних удобрений нецелесообразно. Поэтому на этом этапе основная роль принадлежит гербицидам, внесение которых рациональнее вначале проводить отдельно, а затем совместно с удобрениями (минеральными, органическими). Совместное использование гербицидов и удобрений положительно отражается на росте курожайности овощных и бахчевых культур и способствует повышению качества продукции.

Внесение удобрений независимо от того применялись они отдельно или одновременно с гербицидами увеличивало содержание нитратного азота и доступных форм фосфора в почве.

Расчеты экономической эффективности применения средств химизации в течение 3-х лет показали, что при высоком уровне засорения окупаемость одного рубля затрат наиболее высока при внесении одних гербицидов (в 14,5 раза), при совместном использовании удобрений и гербицидов — в 10−11 раз. При внесении одних удобрений 1 рубль затрат окупался в 5 раз.

10. На повторной (в течение трех лет) культуре рассадного томата при использовании сочетания трефлана с зенкором целесообразно снизить рекомендованную дозу трефлана (1,5 кгга) в два раза, что позволяет получить более ранний урожай и снизить пестицидную нагрузку на пашню.

После повторной культуры возврат томата на прежнее место возможен уже через год после сева зерновых. При этом по-прежнему сохраняется высокая эффективность гербицидов в подавлении сорняков. Однако, при выборе препаратов необходимо учитывать изменения в сорной ассоциации, происшедшие в предыдущие годы использования гербицидов.

11. Комплексное использование агротехнических и химических мер борьбы с сорной растительностью является наиболее эффективным и позволяет снизить засоренность на 85−95%. На фоне применения гербицидов как сплошного, так и ленточного количество междурядных обработок (1- 3- 6) не имело значения, поэтому целесообразно ограничиться проведением одной культивации. С экологической и экономической точек зрения наиболее перспективным является ленточное внесение гербицидов с одной междурядной обработкой.

Рекомендуемое сочетание агротехнических и химических мероприятий обеспечивает значительное повышение урожайности овощных культур и не влияет на их качество.

Установлено, что сокращение количества междурядных обработок до одной положительно отражалось на физических свойствах почвы, особенно в слое 0−10 см. Такие показатели почвы как плотность, пористость и агрегатируемость были на уровне контроля с ручными прополками. В то время как проведение трех культиваций увеличивало объемную массу почвы на 0,22.

— у г/см, снижало пористость с 50% до 40%. Количество агрегатов (0,25−7 мм) снижалось с 59% до 35% только при 6-кратных обработках.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения продуктивности овощных и бахчевых культур предлагается система мер борьбы с однолетними и многолетними сорняками с учетом дифференцированного использования гербицидов в зависимости от видового состава сорняков, их вредоносности, кратности внесения и последействия препаратов.

1. Для подавления однолетних видов сорных растений рекомендованы следующие оптимальные системы применения гербицидов: томат рассадныйдо высадки рассады внесение трефлана или стомпа (1−1,5 кг/га), через 15−20 дней, когда рассада укоренится, обработка зенкором (0,7 кг/га) — томат безрассадный — до всходов внесение стомпа (0,7−1,0 кг/га), в фазе 2−4 настоящих листьев обработка зенкором (0,35 кг/га) — перец, баклажан — внесение трефлана (0,75−1,5 кг/га) до высадки рассадыкапуста белокочанная — внесение стомпа или трефлана (1−1,5 кг/га) до высадки рассады, через 10−14 дней после укоренения рассады обработка семероном (0,3 кг/га) или применение одного бутизана С (0,75—1,0 кг/га) в течение одного — семи дней после высадки рассадылук-чернушка — довсходовое внесение стомпа (1,5 кг/га), в фазе 3−6 настоящих листьев — обработка тотрилом (0,5−0,7 кг/га) — морковь — довсходовое внесение стомпа (1−1,5 кг/га) — огурец «арбуз — за 15 дней до посева культуры внесение трефлана (1,0 кг/га) или довсходовое внесение дуала (1−1,5 кг/га).

Гербициды следует использовать, если численность доминирующих видов выше установленного экономического порога вредоносности (ЭПВ).

2. Для подавления многолетних видов (однодольных и двудольных) при подготовке поля под овощные и бахчевые культуры рекомендуется осеннее внесение раундапа при норме расхода 3 кг/га. Оптимальный срок обработкивысота сорных растений 20−30 см.

3. При смешенном типе засорения рекомендуется осеннее применение раундапа в сочетании с весенним внесением гербицидов, разрешенных на данной культуре, эффективных против доминирующих видов однолетних сорняков.

4. Для получения стабильных урожаев рекомендуется следующее чередование культур в севообороте: томаткапусталукарбузогурецморковьтоматтоматогурецтоматтоматкапуста.

При повторной культуре (томаттоматтомат) возврат на прежний участок через год после сева зерновых.

5. Наиболее эффективным является ленточное внесение гербицидов в сочетании с одной междурядной обработкой. При этом внесение удобрений целесообразно только при низком уровне засорения. На таком фоне комплексное применение удобрений и гербицидов обеспечивает получение высокой урожайности овощных и бахчевых культур, а также повышение.

287 содержания элементов питания (нитратного азота и доступных форм фосфора) в почве и не оказывает отрицательного влияния на физические свойства почвы.

Рекомендуемая система защиты растений является наиболее экологичной и экономически выгодной по сравнению с традиционным использованием методов борьбы с сорной растительностью в рассматриваемом регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В., Збраилов А. Методика изучения критериев конкуренции и порогов вредоносности сорняков в посевах полевых культур // В Сб. статей Донского СХИ. Перслановка, 1980, — Вып. 15 — С. 77−81.
  2. И., Бешанов А. Длительность фитотоксического действия гербицидов на посевах моркови // Научн. тр. НИИТИМЭСХ, — 1979.-№ 3,-С. 5−6.
  3. Р.В. Влияние минеральных удобрений и гербицидов наs -'посевные свойства семян томатов при хранении // Химия в сельскомхозяйстве, — 1980.-№ 3, — С. 22−23.
  4. А., Кондратенко В. Испытание гербицидов на посевах лука и моркови // Матер. Всесоюзн. совещ.: Защита растений (14−16 декабря 1977 г.).- Ереван, 1977, — С. 447−449.
  5. A.M., Калинушкина Л. Ф. Гербициды в севообороте // Защита растений, — 1978.-№ 10, — С. 38−39.
  6. A.M., Спивак З. К. Эффективность длительного применения гербицидов в полевом севообороте // Тезисы докладов (16−19 октября 1979 г.).-М" 1979,-С. 34−35.
  7. М. Действие гербицидов на сорные травы на посевах моркови и лука // Социалистическое сельское хозяйство Азербайджана, — 1961.-№ 1,-С. 23−26.1. Ь ' ¦>289
  8. Ф.Х., Осипов Б. Е., Сизов В. Н. Обработка почвы и её влияние на урожай томатов // В Сб. трудов ВНИИОБ: Овощные и бахчевые культуры,-Астрахань, 1974,-Вып. 2,-С. 223−229.
  9. A.C., Терещук B.C., Шевчук A.A. Оценка критического периода вредоносности сорняков в посевах ячменя // Защита растений (Минск).- 1985.-№ 10, — С. 79−85.
  10. A.M., Дарбинян Г. А. Рамрод на орошаемых посевах лука // Защита растений.- 1978.-№ 3, — С. 30−31.
  11. .В. Гербициды на овощных культурах // Защита растений,-1969.-№ 9, — С. 24.
  12. A.A., Борона В. П. Борьба с сорняками с учетом конкурентной способности культур // Земледелие.- 1986.-№ 2, — С.41−42.
  13. Н.Д. Влияние трефлана на пищевой режим почвы под подсолнечником // Бюлл. научно-технич. информации по масличным культурам, — Краснодар: ВНИИМК, 1974, — Вып. 1, — С. 25−26.
  14. Г. И. Действие гербицидов и удобрений на засоренность и урожайность сельскохозяйственных культур // Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур, — М., 1979 -С. 67−71.
  15. Г. И., Купрюшкин В. А., Лютов В. Н., Онтаев А. Х. Влияние минеральных удобрений на видовой состав сорных растений в посевах зерновых культур // Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне.- М.- 1984, — С. 78−84.
  16. Г. И., Решетникова Н. Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе // Земледелие,-1991,-№ 4, — С. 63−65.
  17. С.Е., Солоненко И. И., Курьян В. П. Влияние применения гербицидов на качество рассади помидоров // Тр. Харьковского СХИ,-1977,-Вып. 234.-С. 65−70.
  18. Ш. Б., Колченкова Е. В. Гербициды на посадках капусты // В сб.: Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства.- Астрахань, 1985, — С. 31−35.
  19. М.Р. Химическая борьба с многолетними сорняками // Сборник трудов Узб. НИИ зерна, — 1977.-№ 13, — С. 71−74.
  20. П.А. Уничтожение сорняков в посевах лука с помощью гербицидов // Автореф. канд. дисс.- Каунас, 1975.
  21. П.П. Борьба с сорняками в посевах лука севка // Картофель иовощи, — 1981.-№ 6, — С. 21.
  22. П., Зиникявичюте Д., Каралюс А. Эффективность гербицидов на орошаемых посевах моркови и столовой свеклы // Тр. Витеп. плодоовощи, оп. ст, — 1987.-№ 6, — С. 73−85.
  23. В.Ф. Ресурсосберегающие основы интенсивной технологии возделывания сои на Северном Кавказе // Вестник сельскохозяйственной науки, — 1987.-№ 12, — С. 74−80.
  24. М. Гербициды в полевом севообороте // В сб.: Борьба с сорной растительностью на Дальнем Востоке Новосибирск, 1982, — С. 59−62.
  25. М., Атакулиев А., Муллйев Г. Химическая защита посевов лука от сорняков // В кн.: Овощеводство и садоводство в Туркменстане,-Ашхабад, 1980, — С. 91−100.
  26. C.I., Афанасьев B.I. Вивчення дп гербщщцв на товарних посчвах oripKiB //BicH. сшьськогоспод. науки, — 1983.-№ 8, — С. 21−25.
  27. .И., Лебединский И. В. Гербициды на посевах лука // Картофель и овощи. 1984.-№ 5.-С. 36.
  28. М.П., Васьковский Г. П. Влияние гербицидов на засоренность посевов и почвы // Земледелие, — 1987.-№ 6, — С. 55−56.
  29. М.А., Сирота С. М. Влияние гербицидов на сохраняемость моркови // Инф. листок Алтайского межотраслевого территориального ЦНТИ и пропаганды, — 1985,-№ 32−86.
  30. Г. Е., Кулик JI.B., Гурова З. И., Шуваев И. С., Корзун Г. П. Применение гербицидов на товарных и семенных посевах огурцов // Химия в сельском хозяйстве, — 1979.-№ 10, — С. 33−38.
  31. Г. Ю., Кулик Л. В. Гурова З.Г. Застосування гербщид1 В у насшних nociBax оприв // Овоч1вництво i баштанництво (Кшв).- 1980.-№ 25,-С. 23−28.
  32. Г. Е., Витанов А. Д. Последействие гербицидов на озимую пшеницу // Химия в сельском хозяйстве.- 1982.-№ 2, — С. 20−33.
  33. H.H., Мохаррам Абдулла Мохамед. Влияние сроков уничтожения сорняков на урожай капусты // Технология защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, — 1991,-С. 147−150.
  34. A.B., Воеводин A.B., Аспидова Ж. В. Влияние гербицидов на урожай и качество овощных культур // Химия в сельском хозяйстве, — 1975.-№ 5, — С. 54−56.
  35. Ю.К., Мартынов А. Н. Влияние глифосата на плодородие дерново-подзолистой почвы // Химия в сельском хозяйстве, — 1981.-№ 6, — С. 51−54.
  36. Н.М., Зеленюк Т. А. О совместном применении гербицидов и удобрений // Химия в сельском хозяйстве, — 1979.-№ 8, — С. 30−36.
  37. C.JI., Алиев Б. Г. О последействии котофора в хлопковомсевообороте // Тр. Союз НИХИ, — 1986, — Вып. 60, — С.102−105.
  38. С., Христов Б. Технология производства и хранения лука // Картофель и овощи,-1981.-№ 7, — С. 37−38.
  39. З.Б., Байрамбеков Ш. Б., Зубанова Л. С. Химическая прополка и качество плодов овощных культур // В сб.: Технология возделывания овощных культур в условиях орошения, — Астрахань, 1983, — С. 11−14.
  40. В.Т. Эффективность гербицидов на орошаемых посевах моркови в Крымской области // Химия в сельском хозяйстве, — 1971.-№ 7,-С. 52−56.
  41. В.Т. Застосування гербщщцв на посевах безроссадных пом1дор1 В у Кримськш облаетт // Овочтвництво баштанництво. Респ. м1жвщ. темат. наук. 36 1972, — Вип. 13, — С.14−17.
  42. П.С. Изучение трефлана в борьбе с однолетними сорняками на посевах моркови и рассаде поздней капусты // Тр. Узб. НИИ овоще-бахчевых культур и картофеля, — 1978.-№ 16.- С. 49−55.
  43. Д.С. Применение гербицидов при возделывании масличных культур / Автореф. канд. дисс, — Краснодар, 1972.
  44. М. Гербициды на посевах лука // Сельское хозяйство Таджикистана.- 1974.-№ 8, — С. 64.
  45. А. Применение гербицидов в борьбе с сорной растительностью на посевах моркови // Темат. сб. научн, тр. Тадж. НИИ земледелия.- 1976,-Вып. 8,-С. 309−314.
  46. . Применение гербицидов при выращивании среднеранних томатов // Международный сельскохозяйственный журнал, — 1979.-№ 6, — С. 47−49.
  47. ., Станев Г. Эффективное применение гербицидов на посевах некоторых овощных культур // Международный сельскохозяйственный журнал, — 1977.-№ 1, — С. 39−42.
  48. И.В., Кариамо Х.С.Д., Жеребко В. М. Последействие рамрода на ячмень и пшеницу // Химия в сельском хозяйстве, — 1980.-№ 6,-С. 46.
  49. А.Д. Влияние гербицидов на качество семян томатов // Тезисы докладов молодых ученых и аспирантов, — Астрахань, 1981, — Вып. 2.- С. 32.
  50. A.B. Методические указания по перспективному изучению сорняков и гербицидов, — Л., 1973.
  51. A.B. Влияние гербицидов на качество продуктов урожая //
  52. Труды ВИЗР.- 1975, — Вып. 43, — С. 41−51.
  53. A.B. Агробиологический аспект применения гербицидов П В сб.: Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков, — JL, 1986, — С. 11−19.
  54. A.B. Гербициды в паровом поле // Земледелие, — 1987.-№ 2, — С. 35−36.
  55. A.B., Уланов А. П. Влияние гербицидов на содержание элементов минерального питания // Бюлл. ВИЗР, — 1974.-№ 30, — С. 41−43.
  56. A.B., Зубков А. Ф. Методические приемы оценки вредоносности сорных растений // Сельскохозяйственная биология, — 1986,-№ 1.-С. 57−62.
  57. С.А. Практикум по земледелию, — М., 1967.
  58. Н.Е., Васецкий В. Ф., Еганова A.B. Исследование взаимоотношений лука и сорных растений при широкополосном способе посева // Научные труды Украинской с.-х. академии, — 1979.-№ 235.1. С. 60−62.
  59. М.Е., Васецький В. Ф. Критичш перюди конкуренцп цибуш i бур’яшв. //BicH. сшьськогоспод. науки, — 1985.-№ 10, — С. 31−33.
  60. Н.Г. Применение трефлана для уничтожения сорной растительности на рассадной культуре перца // Тр. Кубанского СХИ,-1981.-№ 127/225,-С. 79−84.
  61. H.A., Галеев P.P. Гербициды на посевах моркови // Защита растений, — 1982.-№ II.- С. 37.
  62. Л. Применение удобрений один из путей регулированиятоксичности гербицидов // Охрана и рациональное использование1природных ресурсов, — Симферополь: СГУ, 1980,-Вып. 1, — С. 167−169.
  63. Г. Е., Толорая Т. Р., Помазанова Ю. Н. Влияние междурядных обработок и гербицидов на урожайность зерна кукурузы // Труды Кубанского СХИ, — 1985.- С. 27−30.
  64. Г. С. Рациональная борьба с сорняками // Защита растений.-1979.-№ 3.-С. 25−26.
  65. Г. С., Сатаров В. А. Эффективность гербицидов на разных фонах питания // Известия ТСХА, — М., 1967, — Вып. 6, — С. 91−103.
  66. Г. С., Березкин Ю. Н. Применение гербицидов в системе мер борьбы с сорняками в зернопропашных севооборотах // Известия ТСХА,-М., 1980.-№ 4.-С. 120−127.
  67. Г. С., Фомин A.B. Применение гербицидов и высоких доз удобрений на посевах кормовой свеклы // Химия в сельском хозяйстве.-1981.-№ 9.-С. 36−37.
  68. Л.Г., Миренков Ю. М., Груздев Г. С. Экономическая оценка применения ретардантов и гербицидов на некоторых зерновых культурах в опытах с разными нормами минеральных удобрений // Известия ТСХА,-М., 1985, — Вып. 4.-С. 66−72.л
  69. C.B. Пороги вредоносности сорняков в посевах сои // Научные достижения молодых ученых сельскохозяйственному производству.-1985.-С. 16−18.
  70. A.M., Хрюкина Е. И., Павлова Л. Г. Применение раундапа против бодяка полевого в системе зяблевой обработки почвы // Химия вs 1сельском хозяйстве.- 1984.-№ 3, — С. 45−47.
  71. A.M., Красных A.A. Влияние минеральных удобрений на эффективность применения гербицидов на черноземных почвах // Агрохимия, — 1987.-№ 9, — С. 87−94.
  72. Гурова 3., Березкина Г., Витанов А. Активность инвертазы темно-каштановых почв при применении гербицидов в звене овощногосевооборота 11 В сб.: Овощеводство и бахчеводство, — 1983, — Вып. 28, — С. 2527.
  73. П.П., Галонская Е. В. Эффективность семерона при выращивании белокочанной капусты // Тр. Горьковского СХИ, — 1981, — Вып. 154, — С. 4346.
  74. JI.JI. Подбор и изучение гербицидов в посевах моркови и столовой свеклы на торфяно-болотных почвах в условиях БССР // Автореф. канд. дисс,-Жодино, 1972.
  75. Гуща JI. JL Борьба с сорняками в посадках капусты на торфяно-болотных почвах // Химия в сельском хозяйстве, — 1977.-№ 5, — С.48−49.
  76. A.M., Вечтомова Т. Н., Базунова Г. Г. Препараты глифосата // Защита растений, — 1985.-№ 49, — С. 40−41.
  77. Ю.А., Дорожкина JT.A. Влияние глифосата на засоренность гумаем и свинороем виноградников в Дагестане // Химия в сельском хозяйстве, — 1984.-№ 2, — С. 36−38.
  78. Ю.И. Комплексное внесение минеральных удобрений и гербицидов // Защита растений, — 1990.-№ 12, — С. 28.
  79. Ф.А., Фаустова И. М. Новые гербициды на посевах лука // Картофель и овощи, — 1969.-№ 1, — С. 37.
  80. Ф.А., Фаустова И. М., Мачнева Н. П. Особенности культуры репчатого лука при использовании гербицидов // Доклады ТСХА, — 1971,1. Вып. 170, — С. 79−81.
  81. Ф.А., Соколова Н. П., Оздоев Б. А. Влияние гербицидов на анатомическую структуру чешуи лука // Химия в сельском хозяйстве.-1972.-№ 5, — С. 45−48.
  82. Ф.А., Оздоев Б. А., Осадчиева A.M. Влияние гербицидов дактала и фалорана на агрохимические свойства почвы, урожай и качество лука-севка // Доклады ТСХА, — М., 1973, — Вып. 145, — С. 243−248.
  83. Ф.А., Шестопалова Н. П. Применение дактала на посевах лука в условиях орошения // Химия в сельском хозяйстве, — 1974.-№ 3, — С. 53−56.
  84. Ф.А., Евсютина З. С. Использование мульчирования и гербицидов в борьбе с сорняками моркови // Доклады ТСХА, — М., 1975,-Вып. 206,-С, 87−91.
  85. Н.Г. Результаты испытания гербицидов на посевах лука и моркови // В сб. трудов НИИ сельского хозяйства центральных районовs i, J
  86. Нечерноземной зоны: Совершенствование технологии сельскохозяйственного производства, — М., 1974, — Вып. 32, — С. 134−136.
  87. И.М. Вредоносность основных видов корнеотпрысковых сорняков в Кулундинской степи и меры борьбы с ними // Сибирский вестник с.-х. науки, — 1980.-№ 6, — С. 16−17.
  88. Н.К. Опыт с трефланом и семероном на посадках поздней капусты // Химия в сельском хозяйстве.974.-№ 5, — С. 60−61.
  89. H.K. Эффективность дробного внесения рамрода при выращивании репчатого лука из семян // Химия в сельском хозяйстве.-1981.-№ 12.-С. 43−45.
  90. Н.К., Пивоварова Е. В. Двукратная химическая прополка посевов репчатого лука // Химия в сельском хозяйстве, — 1984.-№ 8, — С. 30−40.
  91. В.Э. Систематическое применение противозлаковых гербицидов // К вопросу обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур в Кокчетавской области, — 1985, — Вып. 54 С. 28−33.
  92. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных.- М.: «Колос», 1972.
  93. .А. Методика полевого опыта.- М.: «Колос», 1979.
  94. М.М., Войтик Н. П., Еншина А. Н., Карасева A.B., Красная С. Д. О влиянии гербицида рамрода на пищевую ценность капусты // Бюлл. Почвенного института им. В. В. Докучаева.- М., 1985, — Вып. 37, — С. 21.-24.
  95. Е., Велев Б., Ранков В. Применение гербицидов при возделывании томатов и перца // Международный сельскохозяйственный журнал, — 1975.6,-С. 59−62.
  96. В.В. Основные показатели эффективности системы гербицидов в севообороте // Научные труды Белорусской СХА, — Горки, 1980.-№ 68, — С. 67−70.
  97. В.В. Эффективность гербицидов в севообороте // В сб.:
  98. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии, — Горки, 1981.-С. 59−63.• к
  99. П.С. Действие и последействие гербицидов на овощных культурах // Картофель и овощи, — 1974.-№ 12,-С. 31−33.
  100. П.С. Применение гербицидов в посеве лука на фоне агротехнических приемов // Химия в сельском хозяйстве, — 1977.-№ 7, — С. 65−69.
  101. П.С. Применение гербицидов в сочетании с агротехникой в посевах моркови // В сб.: Овощеводство.- Минск, 1978, — Вып. 4, — С. 91−101., г !
  102. П.С. Гербициды на посадках томатов // Химия в сельском хозяйстве.- 1984.-№ 9, — С. 37−39.
  103. П.С. Качество моркови и столовой свеклы, выращенных с применением гербицидов // Ботаника: Исслед.- 1984.-№ 26, — С. 141−142.
  104. П.С., Белова В. И. Влияние гербицидов на засоренность, урожай и качество белокочанной капусты при различном уровне азотного питания // Химия в сельском хозяйстве,-1981.-№ 1, — С. 48−49.
  105. П.С., Белова В. И. Эффективность гербицидов на посадках белокочанной капусты при внесении разных доз калийных удобрений // Химия в сельском хозяйстве, — 1983.-№ 10, — С. 36−37.
  106. П.С., Грымкова Т. Я. Применение гербицидов в посевах столовых корнеплодов // Вестник АН БССР. Серия с.-х. н, — 1979.-№ 12,1. С. 83−86.i'. '
  107. П.С., Камзолова О. И. Гербициды в севообороте и качество урожая овощных культур // В сб.: Интенсификация овощеводства в Белоруссии, — 1985, — С. 117−127.
  108. П.С., Ширко Т. О., Рогожников В. Г. Влияние гербицидов на поступление элементов питания в растения капусты // Химия в сельском хозяйстве.- 1978.-№ 5, — С. 28−30.
  109. П.С., Ширко Т. С., Рогожников В. Г. Влияние гербицидов на качество корнеплодов столовой свеклы и моркови при хранении // Химия в сельском хозяйстве.- 1978.-№ II, — С. 60−62.
  110. П.С., Ширко Т. О., Рогожников В. Г., Камзолова О. И., Ботина Т. И. Влияние гербицидом и удобрений на продуктивность моркови // Химия в сельском хозяйстве, — 1980.-№ 9, — С. 43−46.
  111. С.С., Ермоленков В. В., Смежевская И. А. Влияние гербицидов на некоторые агрохимические свойства почвы // Научные труды Белорусской СХА, — Горки, 1975, — Вып." 137, — С. 3−7.
  112. В.А. Разработка экономических порогов целесообразности применения гербицидов // В сб.: Рациональное применение гербицидов с учетом засоренности полей, — М., 1985, — С. 81−93.
  113. В.А. Использование экономических порогов вредоносности для рационального применения гербицидов // Бюлл. ВИУА.- 1990.-№ 100,1. С. 56−58.
  114. A.B. Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии центрального района Нечерноземной зоны России // Автореф. докторской дисс.-М., 1997.- 35 с.
  115. Земнин. Влияние гербицидов на урожай и химический состав моркови // В сб. ст. молодых ученых и аспирантов НИИОХ, — 1975, — Вып. 7, — С. 42.
  116. В.А., Таболина Ю. П., Калитина Н. В. Об особенностях действия гербицидов при их систематическом многолетнем применении // Известия ТСХА, — М., 1976, — Вып. 5, — С. 157−169.
  117. Ю.А. Как определить пороги вредоносности сорняков // Защита растений, — 1987.-№ 9, — С. 52−53.
  118. B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков // Земледелие.- 1984.-№ 9, — с. 48−49.
  119. В.И., Талалов Е. А., Абделхак Хаджаз. Гербициды на посевах огурца // Картофель и овощи, — 1982.-№ 6-- С. 32.
  120. В.И., Меджитов С. М., Хаджас А. Применение гербицидов наi Lпосевах огурца//Научн. тр. Ташкент. СХИ, — 1984.-№ 105, — С. 44−51.
  121. В. Некоторые вопросы использования гербицидов в сельском хозяйстве // Матер.конф.: Развитие агропромышленного комплекса Воронежской области, — Воронеж, ВГУ, 1981, — С. 170−175.
  122. Е.П. и др. Эффективность прометрина против сорняков на1'посевах моркови и остаток его в урожае и почве // Химия в сельскомVхозяйстве, — 1973.-№ 7. С. 61−63.
  123. Е.И., Мачулкина В. А., Баирамбеков Ш. Б. Качество белокочанной капусты, выращенной с применением гербицидов // В сб.: Проблемы орошаемого овощеводства, — Астрахань. 1987, — С. 23−27.
  124. В.А. Эффективность гербицидов при комплексном их применении в посадках капусты // В кн.: Агротехника овощных и бахчевых культур, — М., 1983, — С. 91−95.
  125. JI.M. Осеннее внесение гербицидов // Защита растений, — 1984,-№ 9,-С. 31−32.
  126. К.П. Эффективность применения гербицидов на рассадном перце // В кн.: Защита овощных культур от болезней и сорняков, — Кишинев:1. V) ¦ '
  127. Штиинца", 1978,-С. 151−155.
  128. К.П. Применение гербицидов на баклажанах // В кн.: Защита овощных культур от болезней и сорняков, — Кишинев: «Штиинца», 1978, — С. 155−157.
  129. H.A., Вихрачев В. Н. Эффективность гербицидов в севообороте в зависимости от способа их применения // Агрохимия, — 1991.-№ 4.- С. 87−91.1. Г>
  130. .Р., Шевченко Г. Н., Миловидов A.A. Гербициды на семеноводческих посевах арбуза // Сборник трудов ВНИИОБ: Проблемыорошаемого овощеводства и бахчеводства.- Астрахань, 1988, — С. 52−56.•VI ¦ '
  131. М.Г. Применение гербицидов в посевах моркови и лука в условиях Пермской области // Труды Пермского СХИ, — 1972.-№ 93.- С. 9194.
  132. М.Г. Влияние удобрений на фитотоксичность гербицидов // В сб. Научн. тр. Пермской государственной сельскохозяйственной опытной станции, — 1977, — Вып. 5, — С. 117−143.
  133. И.П. Продуктивность кукурузы в условиях комплексного внесения минеральных удобрений и гербицидов // Агрохимия, — 1986,-№ II,-С. 55−60.
  134. Е.А., Пеньков Л. А. Гербициды, перспективные для лука // Химия в сельском хозяйстве, — 1975.-№ 5, — С. 57−59.
  135. Н.П. Химическая прополка лука в Кустанайской области // Картофель и овощи, — 1976,-№ 12.- С. 41−42.
  136. Н.П. Применение ТХАН-87 и семерона на посадках белокочанной капусты в условиях орошения // Химия в сельском хозяйстве, — 1979, — С. 44−47.
  137. В., Бахчеванова М., Новиков Б., Медведев А., Якименко Л.1'
  138. Гербициды на посевах огурцов // Сельские зори, — 1977.-№ 5.
  139. В.А., Променков В. К. Применение пестицидов за рубежом.-М.: Агропромиздат, 1990, — 124 с. х * '
  140. Т.А. Результаты полевых испытаний мезоранила на посевах капусты, лука, сои, подсолнечника и гороха // Итоги государственных испытаний гербицидов в 1972 г.- М., 1973, — С. 73−82.
  141. H.A., Пахомова М.Д.,'Паршутин С. М. Применение эрадикана и глифосата в севообороте хлопчатника // Химия в сельском хозяйстве, — 1982.-№ 6, — С. 36−38.
  142. В., Константинов Я., Чобану С. Севообороты и обработка почвы на орошаемых землях.- Кишинев: Картя Молдовеняска, 1978.
  143. К.И., Шхагумов Х. К. Химическая прополка лука репчатого // Защита растений, — 1985.-№ 5, — С. 39.
  144. В.А. Борьба с сорняками в овощных севооборотах // Защита растений, — 1979.-№ 4, — С. 19−21.
  145. В.А. Система борьбы с сорняками // Плодоовощное хозяйство. 1987.-№ 12.- С. 14−15.
  146. В.А., Борисов В. А. Фитотоксичность гербицидов почвенного действия в зависимости от свойств почвы и минеральногопитания // Труды ВИУА, — М., 1971.- Вып. 51.
  147. В.А., Деркач А. Н. Влияние длительного применения гербицидов в овощном севообороте на биологическую активность почвы // Научные труды НИИОХ: Повышение сохраняемости овощей. Защита растений от сорняков, — М., 1979, — С. 239−248.
  148. В.А., Игнатов В. А. Применение гербицидов на рассаднойкультуре белокочанной капуста // Химия в сельском хозяйстве, — 1984.-№ 7. С. 41−43.
  149. В.А., Игнатов В. А. Гербициды в посадках капусты //г t
  150. Плодоовощное хозяйство, — 1987.-№ 4, — С. 44−46.
  151. В.А., Карецкая H.A. Результаты исследований по применению гербицидов на посевах огурца // В кн.: Селекция и агротехника овощных и бахчевых культур, — М., 1982, — С. 81−95.
  152. В.А., Сидоров В. И. Последействие гербицидов, применявшихся на фоне отвальной и безотвальной вспашки, на засоренность и урожай овощных культур // Химия в сельском хозяйстве.-1973.-№ 4.-С. 49−51.г'
  153. В.А., Смирнов В. Е. Гербициды в посевах лука // Защита растений, — 1981.-№ 6, — С. 33−34.
  154. В.А., Смирнов В. Е. Действие гербицидов на сохраняемость, качество и семенную продуктивность репчатого лука // В кн.: Агротехникаовощных и бахчевых культур, — М., 1983, — С. 102−109.
  155. В.А., Федосенко М. А. Уничтожение малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посадках капусты белокочанной // В кн.: Агротехника овощных и бахчевых культур, — М., 1983, — С. 95−101.
  156. В. А., Абрамова К. А., Гриб O.K., Борисов Г. С., Сигаева В. А. Применение гербицидов на белокочанной капусте. Сообщение 1. Эффективность гербицидов // Химия в сельском хозяйстве, — 1979.-№ 10.-С. 27−31. ' «'
  157. В.А., Абрамова К. А., Гриб O.K. Применение гербицидов на белокочанной капусте. Сообщение II. Продуктивность семенников // Химия в сельском хозяйстве, — 1979.-№ 10, — С. 31−33.1., (.
  158. В.А., Новикова А. И., Сергоманов C.B. Система применения гербицидов в посевах моркови // Рукопись, — Деп. ВНИИТЭЦ. 20.04.1988.
  159. В.А. и др. Эффективность гербицидов при различных способах их применения на посевах столовой свеклы и моркови // Химия в сельском хозяйстве, — 1968.-№ 5, — С. 46−50.
  160. Колесникова 0. П, Применение гербицидов на посевах овощных культур //Научи.-техн. бюлл. Сиб. НИИ растениеводства и селекции, — 1980.-№ 3/15,-С. 43−46.
  161. В.И. Сорные растения овощных культур Апшерона и обоснование мер борьбы с ними // Автореф. канд. дисс, — Кишинев, 1983.
  162. Л.И., Старосельский Я. Ю. Влияние гербицидов на изменение фитоценозов // Агрохимия, — 1969.-№ II, — С. 155−161.
  163. Ю.Н., Пеньков Л. А. Использование гербицидов на посевах моркови // Тр. НИИСХ центрального района Нечерноземной зоны, — 1973, Т1. Вып. 30, — С. 56−58.
  164. Н.В., Жалдак Н. Я. Эффективность гербицидов для семенников моркови // В сб.: Овощеводство и бахчеводство.- Киев, 1979,-№ 24,-С. 65−71.
  165. К.Н. Влияние междурядных обработок на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы'- засоренность, урожай моркови и белокочанной капусты в условиях Московской области // Дисс. на соиск. учен. ст. канд. с.-х. наук, — М., 1970.
  166. Л.В., Середина Л. И. Очищаем посевы семенников огурца // Защита растений, — 1987, — С. 33.
  167. Л.В., Сердюк Т. Л., Середина Л. И., Березкина Г. Е. Применение гербицидов при выращивании нескольких поколений огурцов //
  168. Овощеводство и бахчеводство, — 1987, — Вып. 32, — С. 19−23.
  169. В.В. Изменения в агрофитоценозе под влиянием пестицидов // Химия в сельском хозяйстве, — 1981.-№ 4, — С. 47−50.
  170. Н.Я., Сыромятников Ю. Д. Систематическое применение гербицидов в севооброте и микрофлора обыкновенного чернозема // В сб.: Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почвы, — Каменная степь, 1985, — С. 82−86.
  171. Г. П., Каменева Е. А. Роль севооборота и гербицидов в снижении засоренности полей // Химия в сельском хозяйстве.- 1982.-№ 10, — С. 23−26.
  172. В.Ф. Повышать эффективность средств химизации // Защита растений, — 1986.-№ 4, — С. 21−23.
  173. В.Ф. Гербициды и качество урожая сельскохозяйственныхкультур // Агрохимия, — 1986.-№ 2, — С. 130−135.i
  174. В.Ф. К вопросу о некоторых результатах исследований влияния гербицидов на растения и почву в зависимости от условий минерального питания // Бюлл. ВИУА, — 1990.-№ 101,-С. 4−11.1. SJi 'l .
  175. В.Ф., Чесалин Г. А. Совместное применение гербицидов и удобрений // Вестник с.-х. науки, — 1978.-№ 3, — С. 34−38.
  176. В.Ф., Каракулев В. В., Лукин С. М., Маркс Е. И. Теоретические и практические аспекты совместного применения гербицидов и удобрений //Агрохимия, — 1985.-№ 3, — С. 81−85.л'
  177. В.Ф., Козлов Ф. П., Ефанова Р. П. Гербициды против малолетних сорняков // Химия в сельском хозяйстве, — 1987.-№ 3, — С. 51−54.
  178. Г. Я., Лапченкова М. Ф., Кудрин К. Т. Влияние химической прополки на засоренность посевов и урожайность моркови // В сб. ст. Донского СХИ, — 1977, — вып. 1, — С. 10−12.
  179. И.В., Начинаилов Е-.И. Влияние гербицидов на засоренность, урожайность и качество лука репчатого // Научные трудыс"1
  180. Харьковского СХИ, — 1983.- Вып. 291, — С. 63−68.-1 /
  181. Н.П. Влияние гербицидов на нитрификационную способность почвы и содержание нитратов в пахотном слое // В сб.: Вопросы агротехники, селекции и семеноводства полевых культур на Кубани.-Краснодар, 1972, — С. 34−36.
  182. И.И. Гербициды на полевых культурах в Молдавии.-Кишинев: „Штиинца“, — 1973.
  183. И.И. Гербициды в севообороте // Защита растений, — 1981.-№ 2.-С. 22−24.
  184. И.И. Интегрированная система борьбы с сорняками // Земледелие.- 1986.-№ 9, — С.10−11.
  185. Т.В. Капуста,— Л.: „Колос“, 1965.
  186. H.H., Карецкая H.A. Агротехнические приемы и химические средства борьбы с сорняками // В кн.: Новое в технологии возделывания овощных культур.-Краснодар, 1973, — С. 53.
  187. Т.В. Трефлан в посевах арбуза // В сб.: Актуальные проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель. -1985,-С. 183.
  188. А.К. Д1я та шсляд1я гербщидш у эрошуванш сшозмш1 // Эрошуване землеробство.- Ктв, 1980.-№ 25, — С. 58−62.
  189. Л.Г. Гербициды на семенном арбузе // Картофель и овощи, — 1984.-№ 12,-С. 30−31.
  190. В.Г., Дудкин В. М. О роли севооборота в современном! земледелии // Известия ТСХА.- 1994, — Вып. 2, — С.21−27.
  191. В.А., Власенко Ю. А., Фомин В. А. Применение трефлана на перцах // Картофель и овощи, — 1976.-№ 3, — С. 40.
  192. Я., Пеичев С., Петкова П. Влияние гербицидов на биохимический состав некоторых сельскохозяйственных культур // Труды ВИЗР. 1975.- Вып. 43, — С. 33−44. ^
  193. A.C. Эффективность разных систем борьбы с сорнымирастениями в севооборотах // Дисс. на соиск. учен. ст. канд. с.-х. 1987.
  194. М.Д., Петрыкин А. Д. Гербициды в овощном севообороте // Картофель и овощи, — 1979.-№ 1, — С. 42.
  195. А.Я. Влияние удобрений на гербицидную активность триазиновых препаратов при совместном их применении // Бюлл. ВНИИ кукурузы, — 1975, — Вып. 2, — С. 63−64.
  196. Т.И. Гербициды в борьбе с сорняками на семенниках // Сахарная свекла.- 1976.-№ 12, — С. 16−17.
  197. .Н., Алексашин В. И., Пеньков Л. А. Эффективность гербицидов в посевах огурца // Химия в сельском хозяйстве, — 1968.-№ 5,-С. 51−52.
  198. А.П. Эффективность междурядных обработок на культуребезрассадного томата в условиях Крыма // Дисс. на соиск. учен. ст. канд.2 .с.-х. наук.-Симферополь, 1989.
  199. Т.К., Шумакова Т. П. Эффективность гербицидов на посевах моркови // Научно-техн. бюлл. Сиб. отд. ВАСХНИЛ, — 1976, — Вып. 3, — С. 2529.
  200. И.Ф., Петриошвили О. С. Химическая прополка моркови в условиях Восточной Грузии // Химия в сельском хозяйстве. 1978.-№ II.-С. 63−64.
  201. М.Д. Влияние минимализации обработки дерново-подзолистых почв на засоренность посевов // Земледелие, — 1967.-№ 7, — С 15−17.
  202. Нестерова 0. Гербициды и их применение на овощных культурах. -Новосибирск, 1976.
  203. E.H. Взаимосвязь гербицида линурон с условиями минерального питания овощных культур // Тр. Дальневост. НИИСХ, 1. Ы 1. •1978, — Вып. 24,-С. 126−129.
  204. .Н. Влияние гербицидов на семенную продуктивность сортов томатов пригодных для механизированной уборки // Научно-технический бюлл. ВНИИ растениеводства, — 1984.-№ 137, — С.13−15.
  205. А.И., Сидоров В. И., Сергоманов C.B. БиологическаяÏ- : ' эффективность обработки посевов моркови гербицидами // Рукопись, — Деп. rfво ВНИИТЭЦ агропром 20.04.1988.
  206. .Е. Подбор и изучение гербицидов для борьбы с сорняками томатов в орошаемых условиях Астраханской области // Автореф. канд. дисс,-Астрахань, 1971.
  207. .Е., Байрамбеков Ш. Б. и другие. Качество лука сорта Килинчинский местный в процессе хранения // Тр. ВНИИОБ: Технология возделывания овощных культур, — Астрахань, 1979, — Вып. 7, — С. 56−60.
  208. В.И. Применение гербицидов в рассадной и безрассадной культуре томатов в Дагестане // Автореф. канд. дисс.- М., 1991.
  209. С.М., Рахманов М. Р., Хрипко Т. В., Забалуев И. Т. Трефлан на посевах моркови // Химия в сельском хозяйстве, — 1980.-№ 7, — С. 41−43.
  210. П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве.у '
  211. Кишинев: „Штиинца“, 1981, — 284 с. I
  212. Л.А. Временные рекомендации по применению гербицидов на посевах овощных культур, — М., 1971.
  213. Л.А. Основные направления разработки химических мерборьбы с сорняками в семеноводческих посевах овощных культур // Труды•ч
  214. НИИ по селекции и семеноводству овощных культур, — М., 1977, — Том 5, — С 135−144.
  215. Л.А., Аннабайрамов Б. Фюзилад и семерон на посадках кочанной капусты И Химия в сельском хозяйстве.- 1987,-№ 9, — С. 35−36.г
  216. Л.А., Бойко A.C. Химическая прополка лука // Защитарастений, — 1986,-№ 5, — С. 56−58.
  217. JI.A., Ниандаити Н. М. Гербициды при индустриальной технологии возделывания овощных культур // Защита растений, — 1982.-№ 2, — С. 22−28.
  218. Л.А., Посыпанова В. Н. Гербициды на посевах моркови // Картофель и овощи, — 1976.-№ 12, — С. 42−43.
  219. Л.А., Турлакова В. Г. Эффективность пирамина при выращивании маточников столовой свеклы // Труды НИИ по селекции и семеноводству овощных культур, — М., 1976, — Том 4, — С. 117−122.
  220. Л.А., Примак А. П., Должикова Н. М., Литвиненко М. В. Токсичность гербицидов и их смесей по отношению к сорным растениям и1.Xих влияние на качество лука // Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур, — М., 1981, — Вып. 13, — С. 64−73.
  221. Н.П. Солан на рассадных помидорах // Защита растений, — 1972.-№ 3.-С. 29.
  222. Н.П. Применение прометрина, линурона и трихлорацетата натрия на посевах моркови // Химия в сельском хозяйстве.- 1980,-№ 2, — С. 35−38.
  223. А.И., Кивер В. Ф., Гридик В. М. Влияние обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожай зерна сои // Земледелие.-1987.-№ 2,-С. 26−29.
  224. Г. А. Дифениламид на перце // Картофель и овощи, — 1981 .-№ 5,-N.24.
  225. Л.В. Урожай и качество зерна ячменя при применении гербицидов на различных уровнях минерального питания // Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений, — М., 1984, — С. 116 122.
  226. М.С. Влияние прометрина на сорняки моркови на торфяных почвах // Химия в сельском хозяйстве, — 1973.-№ II.- С. 56−60.
  227. Н. Влияние гербицидов на засоренность почвы семенами сорных растений в севообороте // Научные труды Белорусской СХА,-Горки, 1981, — Вып. 80, — С. 49−53.
  228. А.И., Смирнов Б. А. и др. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при многолетнем применении различных систем минимальной обработки почвы и использовании гербицидов // Известия ТСХА, — 1985, — Вып. 1, — С. 35−44.
  229. И.Е. Применение гербицидов в интенсивной технологии возделывания лука репчатого // Автореф. канд. дисс, — Кишинев, 1987, — С. 24.
  230. М., Паршутин С. Применение гербицидов на овощных культурах в Туркменской ССР // В кн.: Основные направления научно-исслед. работ в области создания химических средств защиты растений иборьба с сорняками, — М., 1976, — С. 22−23.
  231. Ю., Журавски Г., Костовска Б., Сенкевич Е., Плошиньски М., Лещиньски В. Влияние гербицидов на качество урожая сельскохозяйственных культур // Труды ВИЗР, — Л., 1975, — Вып. 43, — С. 1127.
  232. В.К., Кулик Л. З. Гербициды в посевах лука // Защита растений,-1972,-№ II, — С. 30.
  233. H.A. Химпрополка сладкого перца // Защита растений, — 1978,-V. 110,-С. 40.
  234. Н.Ф. Применение гербицидов на томатах в рассадной и безрассадной культуре // Сборник статей молодых ученых и аспирантов.-М., 1977,-Вып. 8,-С. 11−13.
  235. Н.Ф. Гербициды в технологии промышленного производства томатов // В кн.:3ащита овощных культур от болезней и сорняков.-Кишинев: „Штиинца“, 1978, — С. 147−101.
  236. Н.Ф. Зенкор на томатах // Картофель и овощи, — 1983.-№ 4.1. С. 19.
  237. М.И., Исаева Л. И., Жемойц A.A. Гербициды в овощеводстве -М.: Россельхозиздат, 1970, — С. 55
  238. А.Г. Физиологические основы применения гербицидов с удобрениями // Научные труды института физиологии растений УАС.-1962,-Вып. 23.
  239. С.М. Критический порог и период вредоносности сорных растений для культуры томата // Научные труды Зап.-Сиб. овоще-картофельной селекционной опытной станции, — 1986, — Вып. 5, — С.207−209.
  240. А.П., Скоблина Л. П. Влияние прометрина на урожай и качество корнеплодов моркови // Химия в сельском хозяйстве.- 1972.-№ 9,-С. 48−49.
  241. А.П., Скоблина Л. П., Понышина Т. И. Химпрополка помидоров и моркови // Защита растений, — 1972.-№ 3, — С. 25−26.
  242. .А., Смирнова В. И. Удобрения и сорняки в Нечерноземной зоне // Известия ТСХА, — 1981,-№ 6, — С. 20−31.
  243. .А., Мазохин A.C. и др. Засоренность посевов в плодосменном и зернотравяном севооборотах при разных по интенсивности системах обработки почвы и применения гербицидов // Известия ТСХА, — М., 1985.-№ 2, — С. 10−17.
  244. A.B., Ильина И. Р., Горчичко Г. К. О значении междурядных1. Ч!) иобработок почвы // Матер, научн.-техн. совещ.: Разработка научных основ обработки почвы,-Л., 1968.
  245. Г. А. Химический метод борьбы с сорняками в посевах проса на фоне минеральных удобрений // Агротехника и урожай, — 1977.-№ 3, — С. 30−34.
  246. Г. И. Изучение гербицидных свойств линурона, прометрина и пропазина в посевах и на семенниках моркови // Научн. тр. Воронеж. СХИ, — 1975.-Том. 74, — С. 46−50.
  247. Г. И. Использование гербицидов при выращивании овощных культур // Труды НИИ по селекции и семеноводству овощных культур, — М., 1977, — Том 5,-С. 144−147.
  248. Г. И. Эффективность применения гербицидов на рассадных томатах // Научные труды Воронежского с.-х. института.- Воронеж, 1984,-С. 22−26.
  249. О.Н., Тимофеев М. М. Поступление гербицидов в растения в зависимости от условий питания // Доклады ВАСХНИЛ, — 1976.-№ 12,-С.17−19.
  250. О.Н., Мережинский Ю. Г., Тимофеев М. М. Совместное применение гербицидов и минеральных удобрений под сахарную свеклу, кукурузу и картофель // Химия в сельском хозяйстве, — 1979.-№ 6, — С. 31−35.
  251. О.Н., Мережинский Ю. Г., Тимофеев М. М. Поведениепрометрина и линурона в растениях картофеля и дикой редьки при разных условиях минерального питания // Агрохимия.- 1980.-№ 4, — С. 117−122.
  252. В.А., Пеньков JI.A. Эффективность гербицидов против сорняков в посевах огурца // Труды ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур, — М., 1977, — Том 5, — С. 147−106.
  253. Л.Д., Избекова Л. М. Повысить эффективность применения гербицидов // Защита растений, — 1979.-№ 4, — С. 16−18.
  254. Л.Д. и др. Прометрин на моркови // Защита растений.- 1979.-№ 10.
  255. М., Грубы Я. Рациональная обработка почвы // Международный сельскохозяйственный журнал, — 1987.-№ 4, — С. 70−73.
  256. А., Таскаев В.Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая // Земледелие, — 1982,-№ 8, — С. 52−53.
  257. Л.Т. Изучение действия гербицидов на сорняки в посевах лука-севка // Труды молодых ученых и аспирантов по селекции и семеноводству овощных культур, — М., 1971, — Вып. 4, — С.64−67.
  258. H.H., Байрамбеков М. Б., Исеналиева Ж. Р. Влияние гербицидов на семенные качества репчатого лука // В сб.: Технология возделывания-V ¦/овощных и бахчевых культур в условиях орошения, — Астрахань, 1983, — С. 69−72.
  259. H.H., Миловидов A.A., Исёнйлиева Ж. Р. Сортоваяхарактеристика растений баклажанов при возделывании из семян с гербицидного фона // В сб.: Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства.- Астрахань, 1986, — С.72−75.
  260. H.H., Усова Т. Н., Исеналиева Ж. Р. О применении трефлана на семенных посевах баклажанов // В сб.: Проблема орошаемого овощеводства и бахчеводства, — Астрахань, 1985, — С.62−64.
  261. A.M., Геронян A.M. Прогнозирование урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от степени засоренности // Известия ТСХА, — 1989.-№ 3, — С. 28−21.
  262. A.M., Кураш Л. М., Кираев P.C., Фролова Т. Н. Влияние севооборотов, удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность ячменя // ТСХА, — Рукопись деп. ВНИИТЭИСХ 3.04 1986.-№ 127 ВС 86 Деп.
  263. Е.П., Денисенкова Р. Н., Савва А. П., Доценко A.M. Зависимость гербицидной активности глифосата от условий и способов применения // Агрохимия, — 1985.-№ 4, — С. 94−99.
  264. И.М. Изучение химического способа борьбы с сорняками на посевах лука в условиях Рязанской области // Автореф. канд. дисс, — М., 1970.
  265. М.А. Питательный режим почвы при систематическом применении гербицидов в звеньях овоще-кормовых севооборотов на пойменных землях // Агротехника овощных и бахчевых культур, — М., 1983,-С. 77−83.
  266. Г. А. Влияние гербицидов на качество овощной продукции // Тезисы докладов конференции, — Кишинев, 1973, — С.53−55.
  267. Г. А. Эффективность применения гербицидов в условиях орошения // Труды ВИЗР, — Л., 1975, — Вып. 43, — С. 162−171.
  268. Г. А. Особенности применения гербицидов в овощеводстве на орошаемых землях // В кн.: Защита овощных культур от болезней и сорняков,-Кишинев, 1978,-С. 138−141.
  269. Г. А. Гербициды на овощных культурах // Картофель и овощи, — 1980.-№ 6, — С.22−23.
  270. Г. А., Иншакова К. П. Гербициды на посадках перца и баклажанов // Химия в сельском хозяйстве, — 1979.-№ 10, — С. 38−40.
  271. Г. А., Святский Н. Ф. Эффективность применения гербицидов на томатах // Сельское хозяйство Молдавии, — 1977.-№ 5, — С. 36−37.
  272. Г. А., Святский Н. Ф. Применение смеси гербицидов накультуре томата // Картофель и овощи, — 1979.-№ 5, — С. 35−36.
  273. Н.В. Влияние минерального питания на динамику линурона в растениях моркови // Агрохимия, — 1976,-№ 6, — С. 100−104.
  274. Н.В., Тимофеева A.A. Влияние линурона на урожай и качество моркови при различном уровйе калийного питания // Агрохимия.-1979.-№ 3,-С. 16−119.
  275. Н.И., Прокошев В. В., Кочетков О. М. Влияние гербицидов и удобрений на засоренность полевых культур и продуктивность севооборота // Химия в сельском хозяйстве.- 1978.-№ 2, — С. 14−17.
  276. А. Фитотоксичность линурона и мол орана на малолетние сорняки-Vпри послевсходовом применении в посевах моркови // Тр. ЛСХА, — Елгава. 1977,-Вып. 122,-С. 11−13.
  277. Х.Х. Определение критерия и порога вредоносности сорных растений в посевах зерновых культур // Защита растений и охрана природы в Татарской АССР, — Казань, 1986, — С. 85−88.
  278. И.М. Применение гербицидов на посевах лука // Известия Академии наук Таджиской ССР, — Душанбе, 1972, — Вып. 4, — С.15−18.
  279. А.П. Испытание новых гербицидов на посевах лука // В сб.: Овощеводство, — Минск, 1981, — Вып. 5, — С. 95−100.
  280. А.П. Влияние гербицидов и удобрений на урожай репчатого11лука//Овощеводство, — 1991.-№ 8, — С. 72−80.
  281. JI.С. Определение порога вредоносности сорняков // Земледелие, — 1986.-№ 10, — С. 50−51,'
  282. Л.И., Прокопенко В. Н. Путь сокращения предпосевной и междурядных обработок почвы // Земледелие, — 1986.-№ 6, — N. 30−33.
  283. Л.В. Совместное использование минеральных удобрений и гербицида в посевах капусты // Известия с.-х. наук Арм. ССР.- 1980.-№ 8,-С. 38−43.
  284. Л.Р., Спивак Л. Ш. Гербициды и их смеси с удобрениями // Земледелие, — 1987.-№ 6, — С. 54−55.
  285. А.П. Новые гербициды для борьбы с сорными растениями на посевах моркови // Матер, научн. конференции молодых ученых (9−12 июня 1987 г.).- М&bdquo- 1987, — С. 741−750.
  286. А.П. Система применения гербицидов в посевах моркови ипетрушки в центральном регионе Нечерноземной зоны // Автореф. канд.-дисс.-М.- 1989.
  287. Т.С. Гербициды в посевах лука и чеснока // Сельское хозяйство за рубежом, — 1980.-№ И, — С. 26−29.
  288. Т.С., Белова В. И. Содержание остаточных количеств рамрода, семерона и мезоранила в почве и растениях капусты в зависимости от доз азотных и калийных удобрений // Химия в сельском хозяйстве.- 1982.-№ 1,-С. 51−53.
  289. Т.С., Боярович A.K. Применение гербицидов на посевах тыквенных культур // Сельское хозяйство за рубежом, — 1984.-№ II, — С. 2831.
  290. Т.С., Харитонова А. П. Остатки гербицидов в почве и растениях лука // Химия в сельском хозяйстве,-1981.-№ 6, — С. 54−56.
  291. С.К. Химическая прополка маточный свеклы // Сахарная свекла, — 1979.-№ 2,-С. 18−19.
  292. .С., Минаков H.A. Борьба с сорняками с помощью гербицидов // Труды Всероссийского НИИ защиты растений, Воронеж, 1974,-Том 3,-С. 213−223,
  293. В.М. Эффективность гербицидов, применяемых на семенных посевах огурца // Сборник научных трудов ВНИИССОК, — 1985, — Вып. 21.-С. 17−20.
  294. В.М. Разработка химических методов борьбы с сорняками вvtпосевах огурца в условиях Нечерноземной зоны РСФСР, — М., 1989, — С. 24.
  295. С.Ф., Хакимов A.C. Применение гербицидов стомп и котофор на посевах арбуза // В сб.: Интегрированный метод защиты овощных, бахчевых культур и картофеля от вредителей, болезней и сорняков, — Ташкент, 1985. С. 101−103.
  296. Г. А. Сорные растения и борьба с ними, — М., 1975, — С. 168.
  297. Г. А., Филиппова Н. В. Влияние прометрина на растенияморкови в зависимости от доз азота // Агрохимия, — 1972.-№ 9, — С. 127−130.
  298. В.Н. Эффективность гербицидов и приемов основной обработки почвы в борьбе с сорняками на посевах овощных культур // В кн.: Защита овощных культур от болезней и сорняков, — Кишинев: „Штиинца“, 1978, — С. 144−147.
  299. В.С., Литвиненко Ю. В., Шевченко М. С. Сочетать гербициды с междурядной обработкой посевов // Земледелие, — 1988.-№ 1, — С. 46−48.
  300. Цой Э. Эффективность мер борьбы с вьюнком полевым // В кн.: Вилт и сорняки хлопчатника.- Ташкент, 1982, — С. 81−84.
  301. К. Применение гербицидов при выращивании репчатого лука // Международный сельскохозяйственный журнал, — 1980,-№ 3, — С. 28−30.
  302. В.Б. Гербициды дают хорошие результаты // Картофель и овощи, — '1961.-№ 5, — С. 36−37.
  303. Н.В. Гербициды для борьбы с сорняками в посевах лука // Вестник сельскохозяйственной науки, — 1963.-№ 7, — С. 41−43.
  304. Н.В. Гербициды на моркови // Защита растений, — 1969.-№ 4, — С. 37−38.
  305. В.В., Осенний Н. Г., Терещенко П. К. Нужна ли междурядная обработка// Земледелие, — 1987.-№ 10, — С. 44−45.
  306. В.В., Бодия В. И., Крайнюк М. С. Последействие трефлана //
  307. Защита растений, — 1988.-№ 2, — С. 42−43. !
  308. Л.Н., Васильев Д. С., Агракова Н. Т. Влияние трефлана на пищевой режим почвы в посевах клещивины // Химия в сельском хозяйстве, — 1970. -№ 1, — С. 45−48.
  309. Борьба с сорняками в овощном севообороте // Защита растений в республиках Прибалтики и Беларуссии, — Вильнюс, 1981, — Вып.1, — С.16−18.
  310. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации/1988 год.- М., 1988,185 с.
  311. Информация и хроника // Защита растений, — 1986,-№ 10, — С. 54.
  312. Каталог пестицидов, подлежащих госиспытаниям в 1976 г.- М., 1976.
  313. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве, — М., 1979.
  314. Методика и техника учета сорняков // Научные труды НИИ сельского хозяйства Юго-Востока, — Саратов, 1969, — Вып. 26.
  315. Методика физиологических исследований в овощеводстве.- М.: ВАСХНИЛ, 1970.
  316. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве.-М.: „Колос“, 1969.
  317. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве. -М.: „Колос“, 1981.
  318. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур, — М., 1985.
  319. Методические указания по оценке вредоносности сорных растений на зерновых культурах. Л., 1983.
  320. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде.- М.: „Колос“, 1977.
  321. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде.- М., 1983.
  322. Научно обоснованные системы земледелия Астраханской области.-Волгоград, 1983.
  323. Овощные культуры. Астраханская интенсивная технология, — М.: Агропромиздат, 1988.
  324. Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги,-М., 1962.
  325. Применение трефлана для борьбы с сорняками при выращивании перца // Картофель и овощи, — 1976.-№ 3, — С. 40.
  326. Промышленные технологии в овощеводстве, — Кишинев.: „Картя Молдовеняска“, 1980.
  327. Промышленное производство бахчевых культур // Рекомендации, — М.: Росагропромиздат, 1990.
  328. Разработка системы применения гербицидов в кормовых севооборотах.-М., 1981.
  329. Рекомендации по возделыванию овощных и бахчевых культур, — Астрахань, 1973.
  330. Рекомендации по возделыванию овощных культур, — Астрахань, 1988.
  331. Рекомендации по применению нового гербицида зенкора для борьбы с сорняками, — 1973.
  332. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. М.: Комитет стандартов., 1969.
  333. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур // Рекомендации, — М.: Агропромиздат, 1989.
  334. А., Константинов К. Определение остаточных количеств линурона и установление карантинных сроков его применения на посевах моркови. // Градин, и лозарская наука.-1977,14.-№ 8. С. 38−43.
  335. Д., Пенева А., Лалова М. Взаимодействие на хербицидете зенкор и трефлан с микрофлора на черноземсмояница // Позвознание и агрономия, — 1979, 14. № 1, — С. 89−95.
  336. Уе1еу В. Рационално исползване не хербициды в зеленчукопроизводство // Градинарство, — 1970, 12, — № 4, — С. 21−24.
  337. Уе1еу В. Хербициды в зеленчукопроизводство // Градинарство, — 1973, 15,-№ 2.-С. 15−17.1
  338. . Возможности за применение на хербициди при едногодишниот глеждаре на лука // Градинарска и лозарска наука. 1973, 10. № 2, — С. 69−77.
  339. Уе1еу В. Борбата с плевелите при безразсадовите зеленчукови культури// Растит. защита, — 1977, 25, — № 4, — С. 59−64.
  340. . Постижения и проблеми с борбата с плевелите при доматите// Селкостоп. наука. 1980, 18.- № 4, — С. 59−64.
  341. Уе1еу В., Е1епкоу Е. Нов хербициД за доматите// Растит, защита, — 1972, 20,-№ 2,-С. 28−31.
  342. ., Ранков В. Влияние на някои хербицидни смеси върху плевелите и добива от безрасадни домати и биологичната активност на почвата// Градин, и лозарска наука, — 1977, 14, — № 6, — С. 43−51.
  343. ., Константинов К. Борба срещу при доматите за промишлена преработка// Градинарство, — 1977, 58, — № 3, — С. 3−6.
  344. Велев Борис, Александрова Мария. Резултати от приложение на хербициди при късоплодни краставици, предназначени за преработка// Бълг. плод., зеленчуии и консерви, — 1979, — № 12. С. 26−28.
  345. X. Влияние на някои системи от хербициди върху заплевеляването и добива при разсодово отглеждане на пипер за производство на семе// Растит, наука, — 1989, 26, — № 3, — С. 59−64.
  346. Г. Влиян. на системната борба с плевелите върху заплевеляването на культурите в четириполно сеитбообръщение приполивни условия// Позвознание, Агрохимия, Растит.защита. 1986, 21№ 4,-С. 124−131.
  347. Е., Велев Б. Хербициди при пипера// Градинарство, — 1972, 14. -№ 3.-С. 10−14.
  348. А., Спасов В. Възможности за прилагане на повишени дози зенкор при домати сорт Триумф// Градин, и лозарска наука, — 1978, 15. № 1.-С. 72−78.
  349. К. При зеленчуконите культури// Растит, защита, — 1972, 20. № 2. — С. 6−9.
  350. К., Велев Б. Эфективни хербициди срещу плевелите при пипера// Градинарство. 1977, 58, — № 3, — С. 7−10.
  351. К., Николова В. Нови възможности за ефрикасна борба с плевелите при лука// Растит, защита. 1982, 30. — № 4, — С. 18−21.
  352. Р. Химична борба с плевелите при някои тиквени култури// Научн.тр. ВИСШ. селскостоп. ин-т, — Пловдив, 1979, 24. № 3. — С. 197−200
  353. Р. Возможности за приложение на някои хербициди при диките// Градин.-лозарска наука, — 1983, 20, — № 2. С. 69−73.
  354. Влияние на обработайте по време на вегетацията върху ефекта от хербицидите, прилагани при пипера//Грдин.-лозарска наука, — 1981, 18. № 4.-С. 61−66.' I
  355. Списък на препаратите за растительна защита които ще се употребяватв селскотостопанство пред 1976 година// Растит защита, — 1976, 24. № 2,-С. 40−56. i
  356. Agamalian Н. Weed control studies in tomatoes.// Calif.Agr.- 1972, — № 26- 1−10−11 p.
  357. Bailey T.A. The control of Convolvulus arvensis with cultivations and for glyphosate and MCPA //Proc., Brit.Crop. Prot. Conf. Weeds, Brighton, — 1978,-vol.l.-Nottigham.- s.a. — p. 231−235.
  358. Banks P. et al. Control of field bindweed (Convolvulus arvensis) in winter wheat (Triticum aestivum) with foliar and subsurface layered herbiccides // Weed Science.- 1979, — № 27, — p.332−335.
  359. Beste C. Hebicide evaluations for cucumber // Proc. of the 33 An. Meeting of the N. E/ Weed Science Society, 1979, — № 33, — 157 p.
  360. Beste C.E. Herbicides for transplanted boll pippers // Proc. Ann. Meet. N.-E. -Weed Science Society Salisbury, 1985, — № 39, — 188−190 p.
  361. Browmik P.C., Reddy K.N. Effects of harnyardgrass (Echinochloa ckus-galli)i. ton grown, yield, and nutrient status of transplanted tomato (Lycopersicon esculentum) // Weed Science.- 1988, — № 36 6: 775−778 p.
  362. Beste C.E. Terbacil selectivity for watermelon // Brighton crop protection conf. Weeds, 1989, — № 3, — 1045−1048 p. 1
  363. Cox T.I. New herbicides sor carrots Proc. № Z // Weed and Pest. Cons.-1977, — 101−105 p.
  364. Cox T.I. Minimum cultivation Studies on cucurbitanous crops // Proc. Zth. Asian- Palisic. Weed Sc.Soc.Conf. Bathaist, 1979, — 59−62 p.
  365. Cousens R. An empirical model relating crop yield to weed and crop dencity and a statistical comparision with other model // Agr.Science.- 1985, — 105, — № 3.-513−521 p.
  366. Cousens R. A simple model relating yield loss to weed density // Aspects ofapplied biology. 1985, — № 9, — 239−252 p. f-t- ¦
  367. I.P., Barralis I., Vacher C. (e.a.) La determination des seuils de nuisibilite des mauvaises herbis: methodes d’e’tudes // Perspectives Agricoles. 1986, — 108.-58−65 p.
  368. Dawcon I.H. Respons of sugarteits and weeds to cycloate, propachlor andpyrason//Weed Science.- 1971, — № 19- 2 162−165 p.,
  369. Dempsey A., Fretz T. New herbicides for weed control in peppers. 1973,153.
  370. Darmstadt I/Weed control in selected cucumbits with ethalfluralin. 31 st // Annu al California weed conf.- 1979, — № 31 — 43−50 p.
  371. Dobrzanski A. Ochrona ogorkow przed chwastami // Ochr. Rosl.- № 26, 6 -18−19 p.
  372. Dobrzanski A., Szwonek E. Wplyw herbicydow na stan odzywienia cebuli skladnikami pokarmowymi // Biul. warz. Inst. Warz. Skierniciwce.- 1984, — № 27. 381−392 p.
  373. Dobrzanski A., Palczynski I, Anyszka L., Czapsci I. Wplyn kilku herbicydow na cebule i chwasty z uwzlednieniem pozastalosci preparatu fiisilade // Materialy 26 Ses.nauk. Instr/ochrony roslin.- 1987, — 181−189 p.
  374. Escobar M., Ashley R. Effect of seeding and irrigation on ethalfluralin injury to cucumber //Proc.ann.Meet. N.-E. Weed Science Soc. Salisbuty. Md.- 1985,-№ 39, — 136−139 p.
  375. Feyerabend I. Die Arwendung von Herbiziden in Iartenbau // Dt. Iartenbau.-1961,-№ 2.
  376. Fabio Highita M. Control quimico de malezas en cebolla // Agricultura tropical. 1969, — № 1, — 17−23 p.
  377. Fabbri L. Haiserbo della carota lotta cetiparussit. — 1974, — 26 — № 7/8.- 12−131. P
  378. Farreut D., Bryout L Uses of trifluralin in vegetable crops // Proc. 12-th Brit/ Weed Control Cons.- 1974, — 1089−1099 p.
  379. Fortino I., Splittstoesser W.E. Response of tomato to metribuzin // Weed1»
  380. Science.- 1974, — 22, — № 5, — 460−463 p.
  381. Friesen G. Weed interference in pickling cucumber (Cucumis sotivis)// Weed Science.- 1978, — № 26- 6, — 626−628 p.
  382. Friesen G. Weed interference in transplated tomatoes (Lycopersiconnesculentum) // Weed Science.- 1979.-№ 27- 1, — 11−13 p.
  383. Harrington K. C, Ivens I.W. The influence of growth stage and application site on californian thistle control by glyphosate // Proc. 36 NZ Weed Pest. Cont. Conf.- 1983,-№ 36,-99−103 p.
  384. Heenst H.D. Ivan. The influence of weed completition on crop yield // Agr. Systems.- 1985, — № 18- 2, — 81−83 p.
  385. Hill I.E., Carlson H.Z. Competition for nutrients by crop and weed plants // Proc.Ann. Calif. Weed Conf. S.L. 1985, — № 37, — 53−59 p.
  386. Ianyska A., Vliv. Herbicidnich pripravku na odpleveleni porostu, vynosy a jaJkost semenecibule kuchynske (Allium cepa L.) // Zwhradnictvi. 1988, — № 15- 4, — 259 -268p.
  387. Kampe W. Versuchsergebnisse, mit Sensor (Metribuzin) zu Tomaten und Spargel // Temuss.- 1975, — II, 6, — 177−180 p.
  388. Kossatz V. et al. Zate fall spraying of Canada thistle in stubble // Canada Exper. Comm.- 1981, — № 28, — 3: 149 p.1. C (
  389. Kossatz V. et al. Early fall spraying of Canada thistle on summorfallow // Canada Exper. Comm.- 1981, — № 23, — 3: 146 p.
  390. Leela D. Chemical weed control in Brinjan // Pesticides.- 1976, — 10- № 5, — 2324 p.
  391. Lange A. Plug planting: technique to improve herbicide selectivity using marginal herbicides // Proc. West. Soc. of Weed Science.- 1978, — № 31, — 64−701. P
  392. Locascio S. Weed control in Cucurbits // Proc. South Weed Sc. Soc.- 31, — st an Meet.- 1919.- № 31- 1, — 152−166 p.
  393. Lordan L., Russell R. The effect of ammonium sulfate on the activity of glyphosate in control ling field bind weed // Western Soc. Weed Science.- 1981.-№ 7, — 18- 19−12 p.
  394. Labrada R., Poviedes R., Muniz R. Voloracion de la efectividad de distintos herbicidas en pepino (Cucumis sativus) var. «Explorer» // Agrotecn. Cuba.- 1984- 16,-№ 2,-1−11 p.
  395. Moens M. Le desherbage chimique de la oultare de piment en Funisie // Meded Fac. Landbauwn. Rijksuniw. Tent.- 1980, — № 45- 4. 1135−1152 p.
  396. Mikulka I., Zemanek T. Vlev herbicidu na regeneracni schopnost pchace osetu (Cirsium arvense). Sb. UVTIZ // Ochr! rostl.- 1981.-17, — № 1, — 45−52 p.
  397. Menges R. Response of cucumber (Cucucmis sativus) to annual weeds and herbicides // Weed Science.- 1981, — 29, — № 2.- 200−208 p.
  398. Mikulka I., Zemanek T. Vlev herbicidi 3.6-dichlorpikolinova kyselina, MCPA a glyphosat na regeneraci pchace osetu (Cirsium arvense). // Ochr. rostl.- 1983.19, 1.-55−61 p.
  399. Martow H. Aktuelles zur Unkrautbekampfung in Ziebein (Allium Z) // Nachrbl. Pflzschutz.- 1985, — 39- 100. — 203−206 p.
  400. Marion I.R., Hlnicki R.D., Kupatt C., Vitolo D.B. Weed control in transplanted cole crops with some new herbicides // Proc. Ann. Meet. N-E. Weed Science. Salisbury.- 1985, — № 39, — 147−150 p.
  401. Monaco T., Miller C. Evaluation of herbicides for Cucurbits // Frac. (S. Weed Sc. Soc.) Dallas.- Tex.- 1986.
  402. Marlow H. Hene Herbizidzulassungen sur Iemusesaatgutproduction // Saat -Pflanzgut.- 1987, — 28- 5, — 90−92 p.
  403. Neururer H. Zeitgemabe unk rautbekampfung im Iemusebau // Pflanzenartzt.-Band 18,-Heft 6, — 1965.
  404. Nemeth I. Iorgdinnye vegyszeres gyomirtasa // Novenyvedelem.- 1980, — 16- 3, — 125−126 p.
  405. Porter W.C., Johnson C.E. Sonalan: a now herbicide sor use in cucurbite // Louisiana Agt.- 1984, — 27- 3,-12−13 p.
  406. Pawlowski F., Wesolowski M. Poziom agrotechniki a plonowanie i zachwasczanie roslin w zmianowaniu na glebie lessowej. Cz.2 Lachwasza Lenie lanu // Poczn. Nouk. roln. Ser. A.- 1991, — 108- 3, — 21−36 p.
  407. Quartarone P. Diserto della carota // Lotta Antiparasitarid.- 1978, — 30- 8,138−139 p.
  408. R.L., Клаке E.L., Hinesly T.D. Soil proisture and effectivenes of preemergence herbicides //Weed Science.- 1969, — 17- 2.
  409. Stevenson M.R. Evaluation of herbicides for direct seeded tomatoes // Proc. 30th. N.Z. Weed and Pest. Contr. Conf., Jenson-ville.- 1977, — Hamilton.- 1977.106−112 p.
  410. Sparlc M., Milsic S., Petrovic R. Mogucnost hemisekog sizlisansa Кого va u lubenicoma // L. b. rad. Savez, drust-zast bilsa Jugoslovise. Belgrad.- 1980, — № 1.-311−315 p.
  411. Stoian L., Munteanu N. Combaterea chimical a buruienilor din culturade tomate obtinuta prin rasad in Lona legumicola Bacar // Arc.agron. in Moldova. Tasi.- 1981,-№ 3.-55- 61−63 p.
  412. Swan D. Zond-terva field bindweed (Convolvulus arvensis) control in two cropping systems // Weed Science.- 1982, — 30- 5, — 476−480 p.
  413. Talbert R. et al. Weed control in cucumber //Arkansas. Fayettevile University.- 1980.- 281, — 2- 3- 9 p.p.-• V >
  414. Talbert R. Weed control in contalonpe and watermelon Field evaluation of herbicides in vegetabl crops // Arkansas. Fayettevile University.- 1980, — 281, — 4- 5- 12- 13 p.p.
  415. Thomas M.N., Wright C.J. A study of the factors affecting the onset of the critical period of weed competition in the onion crop (Allium cepa L.) // Scient. Hortic.- 1984, — № 35, — 94−100 p.
  416. Tomas M., Turcinov V., Mandic R. Rezultati ispitivanja suzbijanja koreov a herbicidima u proizvodnji kupusa iz rasada // Fragm. herbol. jugosl. Zagreb.-1986.-15- 2.-95−102 p.
  417. Tei E. Competition between Echinochloa crus-galli (L) Bean and pepper (Capsicum annum L.) // Weed control in vegetable production.- 1988, — 223−2351. P
  418. Talasova N. Uplatneni herbicidu v ochrane porostu rajcat a papriky // Agrochemia.- 1990, — 30- 7, — 205−207 p.
  419. Verlaat A. Ervarungen mit 2-chloto-N-isopropylacetanilide biy enchele groentege wassen // Meded Riykafac. Land bouwwetensch, Zent.- 1966, — 31, 3,1089−1100 p.
  420. Velev B., Rankov V. Effect of the herbicide sensor on tomato productivity and biological activity of soil // Rocz/ glebozn.- 1975, — 26, 2, — 223−232 p.
  421. Varish W. Control of perenial broad // leafed weeds Expert Committee Weeds.- 1978, — № 2, — 231−235 p.1. S. ~ i.
  422. Wilson H., Hines T. Improved broadleaf weed control in tomatoes // Veget. Growers News.- 1979, — № 33, 9.-1 p.343, .,
  423. Weaver S.E. Critical period of weed completition in three vegetable crops in relation to management practices // Weed Res., 1984,-24.5, — 317−325 p.
  424. Weaver S.E., Smits N., Tan C.S. Estimating yield losses of tomatoes (Lycopersicon esculentum) caused by nightshade (Solanum spp.) interference // Weed Science.- 1987, — 35, 2, — 163−168 p.
  425. Weaver S.E., Tan C.S. Critical period of weed interference in field-seeded tomatoes and its relation to water stress and schading // Plant. Sc.- Canade I.-1987.- 67,2, — 575−583 p.
  426. Zeck W.M., Roweht E.R., Wagner W.E., Waggoner T.B. Erfahrungen mit dem Herbizid sensor im Tomatenbau in den USA // Pflanzenschutz-Nachr.-«Bauer».- 1973, — № 1, 26, — 1−26 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!