Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Определение структуры и параметров автономных комбинированных систем электроснабжения космических летательных аппаратов на этапе авиапроектирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для осуществления композиционного проектирования необходимо располагать базой данных, содержащих достаточно точные математические модели агрегатов, которые могут быть использованы для технической реализации соответствующих функциональных операций преобразования и передачи энергии, а также формальными методами оптимальной композиции агрегативных систем рассматриваемого класса. Эти методы должны… Читать ещё >

Определение структуры и параметров автономных комбинированных систем электроснабжения космических летательных аппаратов на этапе авиапроектирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
    • 1. 1. Анализ современных разработок в области исследо- 11 вания автономных систем электроснабжения КЛА
    • 1. 2. Анализ перспективных типов автономной СЭС КЛА
    • 1. 3. Особенности условий работы и выбора параметров электроэнергии
  • АСЭС КЛА
    • 1. 4. Выводы
  • 2. СОЗДАНИЕ АГРЕГАТНОЙ БАЗЫ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АСЭС КЛА
    • 2. 1. Автономные источники электропитания
    • 2. 2. Статические преобразователи
    • 2. 3. Коммутаторы, системы защиты, управления и контроля
    • 2. 4. Выводы
  • 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ АСЭС КЛА
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Выбор и обоснование критериев оптимальности автономной СЭС КЛА
    • 3. 3. Математические модели основных элементов СЭС КЛА
      • 3. 3. 1. Функциональные математические модели элементов автономной СЭС
      • 3. 3. 2. Критериальные математические модели элементов автономной СЭС
    • 3. 4. Обобщенная математическая модель
  • АСЭС КЛА
    • 3. 5. Алгоритм расчета
  • АСЭС КЛА
    • 3. 6. Выводы
  • 4. РАЗРАБОТКА ПАКЕТА ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ АНАЛИЗА АВТОНОМНОЙ СЭС КЛА
    • 4. 1. Функциональное назначение и описание пакета прик- 109 ладных программ для анализа
  • АСЭС КЛА
    • 4. 2. Подготовка исходных данных для задачи параметрической оптимизации
    • 4. 3. Решение задачи параметрической оптимизации для различных структурных схем
  • АСЭС КЛА
    • 4. 4. Выводы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Эффективность выполнения различных космических программ определяется в значительной мере их энергетическим обеспечением. Современные системы электроснабжения ССЭС) космических летательных аппаратов СКЛА) отличаются от СЭС других автономных объектов CAO), например, самолетов, меньшим уровнем мощности нагрузочного оборудования, значительным и возрастающим в последнее время сроком автономного функционирования (ресурсом), высокой степенью использования установленной мощности источника энергии, сложностью активного управления режимами работы источников энергии.

В последнее время наметилась тенденция повышения мощности нагрузочного оборудования КА, увеличение срока их активного функционирования, усложнения решаемых задач. Существующие СЭС КЛА на постоянном токе с использованием в качестве первичного источника СБ на определенном этапе перестает удовлетворять перспективным требованиям. Увеличение мощности достигается за счет увеличения площади освещаемой поверхности. Это приводит к усложнению систем развертывания и ориентации, увеличению массы установок. В связи с этим возникла проблема разработки СЭС повышенной мощности и длительного ресурса 5−10 лет. Проектирование таких СЭС является качественно новой задачей, требующей новой идеологии и подхода / 1,2,3 /.

В процессе разработок АСЭС можно выделить три этапа /4/':

1) этап проектирования, начинающийся с получения ТЗ от генерального заказчика и заканчивающийся выпуском нормативно-технической документации на системы, подсистемы и элементы;

2) этап изготовления;

3) этап отработки, в процессе которого осуществляется коррекция спроектированной системы с целью обеспечения соответствия этой системы техническим требованиям заказчика.

Этап проектирования также делится на несколько этапов.

Данная диссертационная работа посвящена разработке АСЭС КЛА на первом этапе проектирования. Задачей этого этапа является формирование исходных данных для разработки АСЭС. Далее производится выбор структуры СЭС на основании предварительных расчетов по некоторым показателям, опыта и интуиции разработчика, с учетом заданного алгоритма работы объекта и различных алгоритмов управления и диагностирования АСЭС. Проведенный анализ показывает /4/, что работы, проводимые на этапе начального, так называемого, аванпроектирования, в конечном итоге определяют эффективность, качество и время разработки проекта в целом. Аванпроектирование является связующим звеном «внешнего» и «внутреннего» проектирования технической системы / 5, 6, 7 /. Главная задача внешнего проектирования — конкретизация целей функционирования СЭС и предъявление требований к ее выходным характеристикам и показателям качества, обеспечивающим достижение этих целей, Задача внутреннего проектирования состоит в реализации С в виде комплекса устройств, узлов и агрегатов) основных конструктивных С проектных) параметров системы, придающих ей требуемые качества. Этап аванпроектирования служит для увязки требований «внешнего» проектирования с технологическими параметрами и конструкторскими возможностями «внутреннего» проектирования.

Необходимо отметить, что СЭС КЛА является сложной агрегативной системой, представляющей собой функционально необходимую совокупность конечного числа агрегатов и связей между ними, обеспечивающих преобразование первичной энергии в энергию требуемого вида и качества /8/. При этом допускаются любые технически реализуемые преобразования энергии, если это оказывается целесообразным с точки зрения эффективности создаваемой системы.

С формальной точки зрения агрегат можно рассматривать как математический объект, который может быть описан с помощью функциональных пространств состояний входных и выходных сигналов и аналитическик связей критериальных показателей и параметров этого агрегата.

Решение задачи распознавания многообразия возможных организаций может быть достигнуто формальными методами например, методом композиционного проектирования на основе современной вычислительной техники, если вскрыты общие принципы организации систем рассматриваемого класса и осуществлено формализованное описание известных физических, химических эффектов, а также возможных способов их технических реализаций в форме математических моделей /8,9/. Использование такого подхода позволило бы осуществлять направленное формирование оптимальной пространственно-структурно-параметрической организации проектируемой системы по выбранным критериям с учетом влияния интегративного эффекта.

Для осуществления композиционного проектирования необходимо располагать базой данных, содержащих достаточно точные математические модели агрегатов, которые могут быть использованы для технической реализации соответствующих функциональных операций преобразования и передачи энергии, а также формальными методами оптимальной композиции агрегативных систем рассматриваемого класса. Эти методы должны обеспечивать направленное конструирование сложного функционального пространства, отображающего свойства проектируемой агрегативной системы, в соответствии с предъявленными требованиями к этой системе и принятыми критериями ее оптимальности. Такой подход применяется на этапе проектирования. При аванпроектировании точных математических моделей нет. Кроме того, осуществить сравнительный анализ всех структур, которые могут быть сформированы из всего многообразия элементов космической энергетики, практически не представляется возможным, так как число принципиально возможных конкурирующих структур, исходя из элементарных соотношений комбинаторики, является показательной функцией числа элементов, из которых формируются структуры.

Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что на этапе аванпроекта выбор наилучшего варианта структуры С или ее подсистемы) из множества принципиально возможных целесообразно осуществлять на основании сравнительного анализа ограниченного числа эвристически установленных вариантов ее построения /5/, а решение системных и параметрических задач базировать на упрощенных математических моделях основных силовых элементов АСЭС КЛА, выражающих зависимости в соответствии с поставленной задачей.

В системную задачу входит синтез и анализ структур, а также принятие решения по рациональности использования вариантов СЭС /10/. Под синтезом здесь следует понимать процесс проектирования, заключающийся в выработке одного или нескольких вариантов решения. Полученные в виде математической модели решения анализируются и по результатам анализа либо фиксируется окончательная альтернатива, либо продолжается процесс синтеза и генерации новых структур. Среди системных задач в первую очередь следует выделить выбор конечного множества вариантов структур, обеспечивающих наилучшее использование энергии источников при минимуме массы и минимальное собственное потребление.

Круг параметрических задач аналогичен существующим в СЭС всех автономных объектов. Поэтому при решении целесообразно использовать опыт, методы и средства, разработанные для оптимизации авиационных СЭС / 11,8,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26, 27,28,29,30,31,32,33,34,35 /.

К параметрическим задачам относятся следующие: выбор уровня номинального напряжения СЭС КЛА, рода тока и частоты сети, уровня стабильности выходного напряжения, оптимизация массо-энергетических показателей электронной аппаратуры регулирования и преобразования электроэнергии, обеспечивающей наилучшие показатели системы в целом.

В работах, посвященных параметрической оптимизации исследовано влияние основных параметров элементов на массу автономной СЭС, таких как напряжение сети, мощность, КПД, сечение проводов. Известно, что существенное влияние на массу автономной СЭС в целом и массу основных элементов оказывает повышенное значение частоты переменного тока. Повышение частоты для АСЭС КЛА стало возможным благодаря перспективным разработкам в области элементной базы — электромеханических генераторов переменного тока, термоэмиссионных генераторов, термоэлектрических генераторов, трансформаторов, инверторов, выпрямителей.

Для авиационных СЭС принято и обосновано значение частоты переменного тока 400 Гц. Для перспективных АСЭС КЛА влияние частоты на массу элементов и системы в целом не исследовано. Поэтому на этапе аванпроектирования основной задачей является исследование влияния повышенной частоты на параметры отдельных силовых элементов и всей системы в соответствии с критериями оптимальности. По результатам решения параметрической задачи формируется техническое задание на разработку и проектирование основных силовых элементов АСЭС КЛА комбинированного типа и всей системы в целом.

В соответствии с вышеизложенным, в данной диссертационной работе ставятся следующие задачи:

1. Анализ современного состояния разработок в области исследования автономных СЭС КЛА.

2. Обзор и сравнительный анализ перспективных видов элементов СЭС КЛА, удовлетворяющих современным требованиям к таким системам для создания агрегатной базы.

3. Разработка математических моделей отдельных элементов автономной СЭС КЛА, удовлетворяющих критериям оптимальности и позволяющих исследовать влияние частоты на массу элементов.

4. Создание обобщенной математической модели автономной СЭС КЛА, разработка алгоритма и программы расчета, позволяющих решать задачу выбора структуры и определения параметров перспективных типов автономных комбинированных СЭС КЛА.

5. Исследование перспективных вариантов автономных СЭС КЛА различной структуры с различными параметрами .

При решении поставленных задач автором были получены следующие результаты:

1. Произведен анализ современных и перспективных разработок в области исследования автономных СЭС и определены наиболее перспективные.

2. Произведен сравнительный анализ различных типов современных и перспективных элементов СЭС и даны рекомендации по использованию элементов, наиболее удовлетворяющих предъявленным требованиям: по массо-габаритным показателям, по технологическим параметрам, по уровню надежности.

3. Получены критериальные и функциональные математические модели основных элементов перспективных СЭС — трансформаторно-выпрями-телъного блока, трансформаторно-инверторного блока, электромеханических генераторов, распределительной сети.

4. Создана обобщенная математическая модель автономной СЭС КЛА, разработан алгоритм и реализована программа, позволяющая решать задачи выбора структуры и определения параметров перспективных типов АСЭС КЛА.

На защиту выносятся:

1. Математические модели отдельных элементов АСЭС КЛА перспективных типов, позволяющие исследовать влияние частоты переменного тока на массу этих элементов.

2. Математическая модель для расчета АСЭС КЛА, разработанная с учетом перспективных элементов — трансформаторно-выпрямительного блока, трансформаторно-инверторного блока, электромеханического генератора, распределительной сети — позволяющая решать задачи выбора структуры и определения параметров АСЭС КЛА комбинированного типа.

3. Алгоритм расчета и программа расчета, отличающиеся от существующих, в которых конфигурация и параметры режима заданы, тем, что по заданной конфигурации и параметрам нагрузки позволяют решать комплекс задач для выбора структуры и определения параметров перспективных АСЭС КЛА комбинированного типа.

4. Результаты расчета задач по выбору рациональной частоты переменного тока для АСЭС КЛА различной конфигурации и параметров.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на Всесоюзной научно-технической конференции «Современные проблемы электромеханики'^ 1989 г. на научно-технической конференции «XX Гагаринские чтения'^ 1994 г.), на Всероссийской молодежной научно-технической конференции «Проблемы энергомашиностроения» С1996 г.).

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Рюстырев М. Л., Щетинин В. Г., Дружков А. А., Галимова А. А., Розен-талъ А. К. Асинхронная машина в автономных системах электроснабжения // Всесоюзная конференция «Современные проблемы электромеханики». Тез. докл. — М.: 1989.

2. Костырев М. Л., Галимова А. А. Автоматизированный расчет системы электроснабжения // Научно-техническая конференция «XX Гагаринские чтения». Тез. докл. — М.: 1994.

3. Костырев М. Л., Мотовилов Н. В., Галимова A.A., Борисов С. Ю., Михеев В. И. Автоматизированный расчет системы электроснабжения // «Электротехника», 1994, N 8, с.44−47.

4.Костырев М. Л., Галимова А. А. Параметрическая оптимизация автономных систем электроснабжения // Всероссийская молодежная научно-техническая конференция «Проблемы энергомашиностроения». Тез. докл. — Уфа: 1996.

Данная диссертационная работа выполнялась по заданию организации Минобщемаша в соответствии с планом НИР по теме «Разработка и исследование электромеханической системы преобразования энергии и системы электропитания автономного объекта». Основные положения диссертации вошли в отчетыо НИР по данной тематике и опубликованы в печати.

4.5 Выводы к главе 4.

1. На базе алгоритма расчета разработан пакет прикладных программ, позволяющий решать следующие параметрические задачи :

— расчет сети с заданными параметрами нагрузки при различных параметрах режима (напряжение источника, частота сети, выходное напряжение на шинах нагрузки);

— расчет качества напряжения на шинах потребителей для заданного графика нагрузки).

2. Для АСЭС КЛА мощностью 10 кВА минимум целевой функции, то есть установленной массы, наблюдается при частоте порядка 4000 Гц для структурной схемы, изображенной на рис. 4.3, б. Увеличение частоты более 4000 Гц приводит к росту установленной массы АСЭС, так как при этом увеличиваются потери мощности в генераторе и преобразователе, что приводит к увеличению размеров генератора и охладителей.

РАСЧЕТ ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ШИНАХ ПОТРЕБИТЕЛЯ ДЛЯ ГРАФИКА НАГРУЗКИ л и доп 2 3.

1.5 2.0 2.5 «нагр i нои а) потребители переменного токаЭ.

1.5 2.0 2,5 I нагр

1 нон преобразователей и, соответственно, массы элементов, а также усиливается влияние поверхностного эффекта в проводах распределительной сети, провода РС выбираются большего сечения, что приводит к увеличению массы. Зависимости падения напряжения на шинах нагрузки при частоте 4000 Гц также не выходят за пределы установленных значений.

3. Для АСЭС мощностью 20 кВА рациональное значение частоты находится в пределах 2000 Гц для структурной схемы С рис. 4.3,б).Дальнейшее увеличение частоты приводит к увеличению массы АСЭС, а также падение напряжения на шинах нагрузки выходит за рамки допустимых значений.

4. Решение задач анализа качества электроэнергии и надежности работы сети позволяет для различного графика нагрузки позволяет анализировать необходимость установки тех или иных буферных источников электроэнергии для конкретного потребителя или группы потребителей для обеспечения требуемого качества электроэнергии при наб-росах нагрузки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате теоретических исследований и расчетов автономных систем электроснабжения космических летательных аппаратов получены следующие основные выводы и рекомендации :

1. Существующие СЭС КЛА постоянного тока не удовлетворяют перспективным требованиям по мощности, качеству электроэнергии, массо-габаритным показателям. Наиболее перспективными являются АСЭС комбинированного типа с напряжением источника питания порядка 200 В переменного тока и рядом потребителей постоянного тока.

2. Разработаны критериальные и функциональные математические модели основных элементов комбинированной автономной СЭС — ЭМГ, ТВП, ТИП, АБ — с соответствии с критериями оптимальности — минимумом массы, минимумом отклонений параметра электроэнергии от заданного уровня. Результаты расчета зависимостей удельных масс отдельных элементов от частоты и масс элементов от частоты переменного тока для АСЭС КЛА различной мощности, полученных на базе разработанных критериальных математических моделей согласуются с опубликованными данными, что подтверждает достоверность разработанных математических моделей.

3. Разработана обобщенная математическая модель автономной СЭС, отличающаясятем, что включает в себя как критериальные, так и функциональные модели отдельныхэлементов, включая их электронные регуляторы. В качестве целевой функции обобщенной математической модели принимается установленная масса СЭС, а в качестве ограниченийкачество электроэнергии на шинах потребителя.

4. На базе обобщенной математической модели разработан алгоритм решения параметрических задач, отличающийся от существующих тем, что по заданной конфигурации и параметрам нагрузки позволяет определять оптимальные параметры АСЭС с учетом требований к регуляторам, обепечивающей автоматизированный процесс генерирования, преобразования и распределения электроэнергии требуемого качества.

5. На базе алгоритма расчета разработан пакет прикладных программ, позволяющий решать следующие параметрические задачи :

— расчет сети с заданными параметрами нагрузки при различных параметрах режима С напряжение источника, частота сети, выходное напряжение на шинах нагрузки);

— расчет качества напряжения на шинах потребителей для заданного графика нагрузки).

6. Для АСЭС КЛА мощностью 10 кВА минимум целевой функции, то есть установленной массы, наблюдается при частоте порядка 4000 Гц. Увеличение частоты более 4000 Гц приводит к росту установленной массы АСЭС, так как при этом усиливается влияние поверхностного эффекта в проводах распределительной сети, провода распределительной сети выбираются большего сечения, что приводит к увеличению массы. Зависимости падения напряжения на шинах нагрузки при частоте 4000 Гц также не выходят за пределы установленных значений.

7. Для АСЭС мощностью 20 кВА рациональное значение частоты находится в пределах 2000 Гц. Дальнейшее увеличение частоты приводит к увеличению массы АСЭС, а также падение напряжения на шинах нагрузки выходит за рамки допустимых значений.

8. Даны рекомендации по решению задач анализа качества выходного напряжения при изменении графика нагрузки. Решение задач анализа качества электроэнергии позволяет для различного графика нагрузки анализировать необходимость установки тех или иных буферных источников электроэнергии для конкретного потребителя или группы потребителей для обеспечения требуемого качества электроэнергии при наб-росах нагрузки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Шпаков С. П. Сравнительный анализ структурных схем СЭП повышенного напряжения для КА /Системы и устройства электрооборудования летательных аппаратов. Сб. научн. тр. N 179. М.: МЭИ, 1988. — с. 5 — 13.
  2. С.В., Кузьмин М. А., Чилин Ю. Н. Оптимизация энергетических систем орбитальных пилотируемых станций. М.: Машиностроение, 1986. — 232 е., с илл.
  3. Ю.А., Проектирование межорбитальных космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1984. — 176 с.
  4. П.С. Математические модели в исследовании операций. -М.: Знание, 1984. 64 с.
  5. И.А. Композиционное проектирование сложных агрегативных систем.-М.: Радио и связь, 1986.-312 е., ил.
  6. Бут Д. А. Синтез автономных электроэнергетических систем/УЭлек-тричество.1994.-N1,-с.1−18.
  7. Г. М., Орлов И. Н., Токарев А. Б., Чечин А. В. Электрооборудование автономных объектов. Сб. н. тр. МЭИ N143,1987.
  8. Электроснабжение летательных аппаратов /' Под ред. Н. Т. Коробана. М.: Машиностроение, 1973. — 536 с.
  9. И.М., Савелов А. А. Системы электроснабжения воздушных судов. М.: Транспорт, 1990.
  10. И. А. Синтез структуры систем электроснабжения летательных аппаратов. -М.:Машиностроение, 1976.
  11. Д.А. О синтезе электрических систем // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1978, N 2. с. 74.
  12. В.Т., Синдеев И. М. К вопросу о синтезе оптимальной структуры электроснабжения летательного аппарата. В кн.: Автоматика и электромеханика. — М.: Наука, 1973. ~ с. 20−36.
  13. В.С., Шакирзянова Н. Ш. Алгоритмы группировки элементов для решения задачи размещения./Казанский авиационный ин-т. Деп. в ЦНТИ «Волна» 05.05.83., N Д5 243.
  14. В.С., Шакирзянова Н. Ш. Алгоритм размещения элементах в заданных позициях // Электроснабжение летательных аппаратов.Сб.науч. тр. Казань, КАИ, 1982. — с. 54−60.
  15. В.С., Горячкин В. П. Компоновка и размещение электроконструкций на объекте /'/' Системы и элементы электрооборудования летательных аппаратов. Казань: КАИ, 1985. — с. 8−13.
  16. В.С., Горячкин В. П. Компоновка и размещение электроконструкций на самолете с учетом ограничений на их объемы //Изв. ВУЗов Авиационная техника, 1986, N 1. с.57−61.
  17. B.C. Системная модель, логическая схема проектирования и общий алгоритм синтеза оптимальных систем бортового комплекса электрооборудования // Изв.ВУЗов. Авиационная техника, 1986, N 2. -с. 62−68.
  18. В.П., Терещук B.C. Компоновка элементов бортового электрооборудования на начальной стадии эскизного проектирования /Моделирование элементов и систем электрооборудования летательных аппаратов: Межв. сб. Казань: КАИ, 1988. — с. 4−8.
  19. Г. В., Кичкировский М. Е., Шлеймович Б. И. Повышение эффективности алгоритма оптимизации сечений проводов электросетей летательных аппаратов /Электрооборудование летательных аппаратов: Меж-вуз. сб., 1978. с. 62 -67.
  20. А.И., Бикмуллин Р. С. К вопросу оценки качества структур автономных СЭС с помощью обобщенного показателя эффективности //
  21. Системы и элементы электрооборудования летательных аппаратов.-Казань: КАИ, 1986.- с. 19−23.
  22. B.C. Анализ электрических цепей при автоматизированном проектировании электрических схем бортовых сетей //Электрооборудование летательных аппаратов: Межв. сб., 1979. -с. 82−85.
  23. Цой A.A. Особенности алгоритмической реализации метода многорежимной оптимизации бортовых электрических сетей / Электрооборудование летательных аппаратов: Межвуз. сб. Казань: КАИ, 1984. -с. 53−56.
  24. Цой A.A. Сокращение интервалов изменения оптимизируемых сечений проводов / Системы и элементы электрооборудования летательных аппаратов.- Казань: КАИ, 1985.- с.20−26.
  25. Цой A.A. Оптимизация сетей по частям в системе автоматизированного проектирования бортового комплекса электрооборудования / Системы и элементы электрооборудования летательных аппаратов.- Казань: КАИ, 1987.- с. 10−13.
  26. В. И. Критерии оценки эффективности оборудования электроэнергетических систем транспортных средств // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1978, N 1. с. 36−44.
  27. В.И., Морозовский В. Т. О многомерной оптимизации электрических сетей подвижных объектов //Изв. АН СССР. Энергетика итранспорт, 1973, N 4. с, 71−77.
  28. Д. А., Глухов О. М. «Грачева В. А., Хан В. X. Синтез самолетной электроснабжения с минимальной установленной массой. Тез.докл. Всесоюзн. семинара «Кибернетика электроэнергетических систем», Челя-бинск, 1978. Челябинск, 1978. — с. 22−29.
  29. И. А., Балузин В. М., Тележкин В. Ф. Алгоритм синтеза структуры распределительной сети АСЭС. Тез. докл. Всесоюзн. семинара
  30. Кибернетика электроэнергетических систем «, Челябинск, 1978. Челябинск, 1978. — с. 22−29.
  31. Д. А., Винский 0. В., Глухов 0. М., Кладова В. К. Структурно-параметрическое проектирование транспортных электроэнергетических систем. /Всесоюзный Заочн. политехнический ин-т.
  32. И.А., Рузанов А. В., Янъшеев Ю. А. О синтезе единой электроэнергетической системе транспортных средств // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1983, N"1. с. 124−133.
  33. В. Ф. Метод параметрической оптимизации в задачах выбора структуры автономной системы электроснабжения. Тез.докл.Всес. семинара «Кибернетика электроэнергетических систем », Челябинск» 1978, ЧелябинскЛ978. — с.52−58.
  34. N ГР 1 900 023 422, Инв. N02910026561. Исследование перспективных систем электроснабжения автономных объектов: Отчет о НИР С заключит.) Руководитель Костырев М. Л., ВНИТИцентр. -М.:1989г.
  35. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем.-М.: Сов. радио, 1973.-439 с.
  36. Бут Д. А. Бесконтактные электрические машины. -М.:Высшая школа, 1990. -416 с.: ил.
  37. Веников Г. В., Клочков 0. Г. Тенденции и перспективы развития бортовых электрических генераторов. /'/Авиационная промышленность, 1991, N2.
  38. Бут Д. А., Конеев С. М. -А. Электродинамические генераторы. //'Электричество, 1991, N11.
  39. Бут Д. А., Мизюрин С. Р. Системы генерирования электроэнергии летательных аппаратов. -М.: Изд. МАИ, 1982.
  40. Специальные электрические машины :(Источники и преобразователи энергии). Уч. пособие для вузов. / А. И. Бертинов, Д. А. Бут, С. Р. Мизюрин и др.: Под ред. А. И. Бертинова, -М.: Энергоатомиздат, 1982. -552 с.ил.
  41. Накопители энергии: Учебн. пособии для вузов/Д. А. Бут, Б.Л.Алиев-ский, С. Р. Мизюрин, П. И. Васюкевич, Под ред. Д. А. Бута. -M.: Энегоатомиздат, 1991.-400 е.:ил.
  42. И.M. Электроснабжение летательных аппаратов. -М.:Транспорт, 1982.
  43. Д. Э., Синдеев И. М. Электроснабжение летательных аппаратов: Учебн. для энергет. и авиац. спец. вузов.-М: Высш. шк., 1988. -264 с. :ил.
  44. Информационно-управляющие системы космических энергетических установок /В. В. Бугровский, В. К. Жаров, Ю. В. Кова и др. Под ред. Б. Н. Петрова. -М.: Атомиздат, 1979.
  45. Щедрин 0.П., Петрин В. Б. Вопросы автоматизации проектирования бортовой электрической сети // Системы и элементы электрооборудования летательных аппаратов, — Казань: КАИ, 1986.- с.8−14.
  46. О.П. Эквивалентирование линий при расчете сечений проводов радиальных разветвленных электрических сетей // Электричество, 1985, N 11. с. 52−54.
  47. Ф.Ф., Грузков С. А., Токарев А. Б. и др. Системы электроснабжения космических летательных аппаратов. Итоги науки и техники. Сер. Электрооборудование транспорта.-ВИНИТИ, 1991, N7−84 с.
  48. А.И. Воздействие окружающей среды на материалы космических аппаратов. -М.: Знание, 1983.
  49. А.Б. Анализ задач совершенствования СЭС КА // Электротехника, 1990. N 11, — с. 56−58.
  50. А. Б. и др. Анализ задач проектирования и совершенствования систем электропитания космических аппаратов. //Научные труды МЭИ.-1989.-N 222.
  51. А. А. и др. Теория и расчет энергосиловых установок КЛА. Уч. для авиац. спец. ВУЗов.-М.:Машиностроение, 1984.-332 с.:ил.
  52. Gilland I., George I., EARLY TRACK NEP system options for SE1 missions // AIAA Pap., 1992. — N 3200. — s. 1−9.
  53. C. L., Hieatt J. 1., Lovberg R. H. Nuclear propulsion for Mars exploration electric versus thermal.// AIAA Pap. 1992.1. N 3871. s. 1-11.
  54. Kelley J.H., Yen C.L. Planetary missions opportunities with nuclear electric propulsion. // AIAA Pap., 1992. — N 1560. -s. 1−12.
  55. Г. M., Токарев А. Б., Шпаков С. П. Перспективы создания СЭС повышенного напряжения // Устройства и системы автоматики автономных объектов: Мат. научно-техн. конфер., Красноярск, 1987. с. 28.
  56. А.А., Тимашев С. В., Иванов Э. И. Энергетические системы космических аппаратов.-М.: Машиностроение, 1979.- 320 е., ил.
  57. Е. Г., Тыричев П. А., Хаустов В. Н. Особенности применения и обеспечения работоспособности электромеханических систем в условиях ионизирующего излучения.-М.: Изд. Московского энергетического института, 1985.
  58. State-of-The-art of dc components for secondary power distribution on space station freedom. Stan Krautharner, Mukund Gandel,
  59. Radhe Das // APEC' 90. 5 The Annual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition. 1990. p.18−32.
  60. В.E. Полупроводниковая электроника для энергетики и электротехники // Изв. АН, Сер. Энергетика, 1992 г., N5. — с. 74−86.
  61. М.М. Системы питания и управления электрическими ракетными двигателями. -М.: Машиностроение, 1981.
  62. Брускин Д.А., 3убакин С. И. Самолеты с полностью электрифицированным оборудованием.-ИНиГ, Сер. Электрооборудование транспорта. Т6. ~М.: ВИНИТИ, 1986.
  63. Proc. of the 25-th Intersocieby Energy Conversion Eng. Conf., Reno, Nev., August 12−17,1990: IECEC-90, vol. 1/Ed. Nelson Paul.-New York.
  64. NTP 1 870 089 262, Инв. N02890012055. Анализ способов и средств оптимизации основных показателей ИВЭП: Отчет о НИР С заключит.)/Винницкий политехи, ин-т, Руководитель Карпов Е. А., ВНИТИцентр.-М.:
  65. В.Г., Токарев А. Б., Веденеев Г. М. Выбор структуры автономной системы электроснабжения с полупроводниковым источником энергии //'Электротехника, 1989, N 9.
  66. А. Б., Жирнова Н. Б., Ларюхин Б. В. Методика выбора параметров источников энергии систем электропитания // Электротехника, 1987, Н 4. с. 24−26.
  67. Энергетические установки космических аппаратов/С. А. Подшивалов, Э. И. Иванов, Л. И. Муратов и др. Под общ. ред. Д. Д. Неверовского и В. С. Викторова. -М.: Энергоиздат, 1981. -223 с.
  68. Основы автоматического управления ядерными космическими энергетическими установками. Под ред.акад. Б. Н. Петрова. М.: Машиностроение, 1974.
  69. Fearn David G., Martin Antoni R. The promise of electric propulsion for low-cost interplanetary missions. // Acta astronaut. -1995. 35, Suppl. — 5. 615 — 624.
  70. Goldberg N. Generdiors inside small engines. // AIAA Pap., 1992. N 3755. — S. 1 — 7.
  71. Jl. М. Синхронные машины автономных источников питания. -М.:Энергия, 1980.-384 с., ил.
  72. Н. В. Основные направления развития аккумуляторов // Электротехника, 1994, N5,6. с. 35 — 40.
  73. Н.В. Электрохимическая энергетика. М.: Энергоатомиздат, 1991.
  74. Ю.И. Новые источники и преобразователи электрической энергии на судах.-Л.: Судостроение, 1980.
  75. Н.В. Некоторые проблемы развития химических источников тока // Электротехника, 1990, N 11. -с.72 75.
  76. Fischer W. Sodium Sulfur battery accompliments and remaining problems // Solid State Ionics. Symp. Boston, 1988. Pittsburg, 1989. p. 541 — 551.
  77. Bohm H. Natrium nickel chloride batteris fur Stationare and mobile Bereiche //Elek. Energy — Techn., 1991, N 1. — p. 26 — 29.
  78. . ., Лызлов Н. Ю. Металл водородные электрохимические системы. — Л.: Химия, 1989.
  79. Saft nickel-hidrogen battaries.//News Prospace.1991. N32.-с.16−17.
  80. Г. Н. Прогнозное ориентирование развития энергоустановок. -М.: Наука, 1978.
  81. Бут Д.А. Трансформаторно-вентильные преобразователи с индуктивными Фильтрами для автономных энергоустановок.//Электричество, 1990, Nl.-c. 31−40.
  82. Электротехнический справочник. Т.2 /' Под ред. В. Г. Герасимова, П. Г. Грудинского, В. А. Лабунцова, И. Н. Орлова и др. -М.: Энергоатомиздат, 1986.
  83. С. Н., Ковалев Ф. И. Современная элементная база силовой электроники // Электротехника, 1996, N 4. с. 2−8.
  84. Power Pack IGBT: High Power (2,5 kV, 1 kA) Rc IGBT with
  85. Микроэлектронные электросистемы / Ю. И. Конев, Т. Н. Гулякович, К. П. Полянин и др. Под ред. Ю. И. Конева,-М.: Радио и связь, 1987.
  86. В.М.Радомский Компьютерная технология технического творчества. Уч. пособие.-Самара.:Изд.архитектурно-строительного института, 1995.
  87. Системы электроснабжения самолетов и вертолетов. Классификация. Требования к качеству электроэнергии ГОСТ 19 705 81.
  88. Полупроводниковые выпрямители /Беркович Е.И. «Ковалев В. Н. «Ковалев Ф. И. и др., Под ред. Ф. И. Ковалева и Г. П. Мостковой. -2-е изд., переработ. М.: Энергия, 1978.-448 с., ил.
  89. A.B., Акимов В.Ф., Шевельков В. Г. Методы и алгоритмы расчета источников электроэнергии автономных объектов / Электрооборудование автономных объектов. Сб. науч. тр. М.: МЭИ, N 143,1987. -с. 9−14.
  90. М.Л., Галимова А. А. Автоматизированный расчет автономной системы электроснабжения /Тез. докл. молодежной научно-технической конференции «XX Гагаринские чтения».-М.: 1994.-с.64−65.
  91. М.Л., Мотовилов Н. В., Михеев В. И., Галимова А. А., Борисов С. Ю., Автоматизированный расчет автономной системы электроснабжения //Электротехника, 1994, N8.
  92. В., Ермилов A., Карпенко Д. Способы управления машинами переменного тока и их практическая реализация на базе компонентов Фирмы Analog Devices.// CHIP NEWS, 1997, N 7 8. — с. 18 — 26.
  93. ADSP 2181 DSP Microcomputer. Data Sheet. Analog Devices Ins., 1995.
  94. Т. A., Синицин В. A., Томасов В. С. Коммутационные процессы и принципы построения силовых каскадов ШИП и АИН систем электропривода на защищенных транзисторных ключах // Электротехника, 1982, N 3. с. 23 — 29.
  95. B.C. Стабилизированные транзисторные преобразоваатели. -М.: Энергоатомиздат, 1986. 376 с.
  96. И. Н., Дроздов Б. В. Широтно импульсная модуляция. -М.: Энергия, 1978. — 190 с.
  97. М.Г., Клюев В. И., Сандлер А. С. Теория автоматизированного электропривода. М.: Энергия, 1979. — 616 с.
  98. ADMC200 Motion Coprocessor. Datasheet. Analog Devices Ins., 1995.
Заполнить форму текущей работой