Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экономической эффективности плодоводства в рыночных условиях: На примере Республики Дагестан

Диссертация: Повышение экономической эффективности плодоводства в рыночных условиях: На примере Республики Дагестан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты комплексной оценки адаптивности и устойчивости продуктивности пород и сортов по подзонам Дагестана показали, что в нынешних экономических условиях наибольший уровень адаптивности в районах северной равнинной подзоны имеют яблоня, черешня, слива, вишня. По районам южной равнинной подзоны адаптивность проявляли груша, айва, абрикос, персик. В районах предгорной зоны наиболее… Читать ещё >

Повышение экономической эффективности плодоводства в рыночных условиях: На примере Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические основы повышения эффективности агропромышленного производства в рыночных условиях
    • 1. 1. Экономическая сущность и содержание рыночных отношений, необходимость их государственного регулирования
    • 1. 2. Эффективность сельскохозяйственного производства и показатели ее оценки
    • 1. 3. Основные факторы повышения эффективности плодоводства
    • 1. 4. Современная концепция адаптивно-ландшафтного плодоводства РФ и РД
  • ГЛАВА 2. Современный уровень развития плодоводства и его экономическая эффективность
    • 2. 1. Агроэкологические зоны, подзоны и районы плодоводства Республики Дагестан
    • 2. 2. Современное состояние и тенденции развития товарного плодоводства в различных категориях хозяйств
    • 2. 3. Экономическая эффективность плодоводства в равнинных, предгорных и горных районах Дагестана
    • 2. 4. Организационно-экономический уровень развития плодоовощной консервной промышленности Республики Дагестан
    • 2. 5. Экономическая оценка освоения промышленной технологии производства плодовых саженцев в рыночных условиях
  • ГЛАВА 3. Основные направления повышения экономической эффективности плодоводства Дагестана
    • 3. 1. Повышение организационно-экономического уровня и государственного регулирования плодоводства
    • 3. 2. Реализация современной концепции адаптивного (устойчивого) развития плодоводства
    • 3. 3. Экономико-математическое моделирование производственной структуры плодоконсервного объединения
      • 3. 3. 1. Постановка задачи и критерий оптимальности
      • 3. 3. 2. Система переменных и ограничений
      • 3. 3. 3. Исходная информация и анализ результатов решения экономико-математической задачи
    • 3. 4. Прогноз устойчивого развития плодоводства в Республике Дагестан

Актуальность темы

исследования. Вступление России на путь экономического развития предполагает усиление внимание к проблеме повышения эффективности производства, как главного источника экономического роста. Особое значение она приобретает для аграрно-промышленного комплекса и, прежде всего, аграрного сектора, в наибольшей степени ощутившего воздействие негативных факторов в ходе трансформации отечественной экономики. В результате до настоящего времени сельское хозяйство находится в кризисном состоянии, что отразилось на значительном ухудшении экономического положения продуктовых подкомплексов страны и регионов.

Особенно это относится к плодоводству, где за годы рыночной перестройки произошло резкое снижение площадей садов и практически не велись новые закладки и реконструкция старых садов. Вместе с тем, АПК и все его отрасли продолжает занимать одно из важнейших мест в хозяйственной системе РФ. На его долю приходится более 30% работников материального производства и около 25% основных фондов. В нем практически сформирована многоукладная экономика, применяются новые формы организации и управления, формируется, хотя и медленно, рыночная инфраструктура. Подобные изменения становятся все более характерными и для плодоводства, как традиционной отрасли сельского хозяйства, которое в лучшие годы давало свыше 6% валовой продукции последнего и 16% растениеводства. При этом высокая эффективность плодоводства позволяла решать многие социально-экономические проблемы села.

Для реализации процессов, связанных с повышением эффективности плодоводства в рыночных условиях хозяйствования, необходимо, прежде всего, четкое представление подходов к выбору направлений развития отрасли и установлению главных факторов роста эффективности производства и хозяйственной деятельности. Это предполагает определение тенденций экономической эффективности плодоводства и устойчивого развития консервной промышленности, как перерабатывающей отрасли плодоовощного сырья, понимание сложившихся экономических условий функционирования отрасли, установление особенностей технологического комплекса, обеспечивающего эффективное производство плодов и саженцев и т. п.

Вместе с тем, эффективное функционирование плодоводства требует активной и отвечающей требованиям современной рыночной экономики деятельности каждого работника и всей системы управления. Особая роль отводится укреплению государственного регулирования производства и сбыта плодовой продукции, как важнейшего условия эффективного ведения хозяйства в данной отрасли аграрного сектора. В этой связи возрастает значение создания современной концепции устойчивого развития плодоводства с учетом многообразия природно-климатических условий, специфики производства и особенностей социально-экономического развития конкретного региона. Одновременно усиливается значение прогнозных разработок в области развития плодоводства и переработки его продукции.

Потребности в формировании эффективно действующей отрасли по производству плодов делают особо важными вопросы теории и методики формирования и развития плодоводства, как одной из отраслей АПК, в условиях конкретного региона. Только на такой основе возможно создание эффективно действующих первичных звеньев и отрасли в целом. Это и определило выбор темы и актуальность проведенного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретические, методологические и прикладные положения эффективности функционирования АПК и сельского хозяйства, в т. ч. плодоводства, рассматриваются в трудах многих отечественных ученых-экономистов. Различные аспекты ее решения нашли свое отражение в работах Агирбова Ю. И., Алтухова А. И., Буздалова Н. И., Булатова А. Е., Вермеля Д. Ф.,.

Василенко В.П., Гладилина А. Г., Говдя В. В., Дядченко Д. Г., Егорова Е. А., Кузнецова В. В., Косякина А. С., Милосердова В. В., Попова Н. А., Радугина Н. П., Серкова А. Ф., Усенко В. А., Шакирова Ф. К. и др.

Проблемы эффективного ведения сельскохозяйственного производства и аграрно-промышленного комплекса региона были рассмотрены в опубликованных работах дагестанских ученых: Агаларханова М. Д., Данияловой Н. В., Дохоляна С. В., Ибрагимова К. Х., Казаватовой Н. Ю., Петросянца В. З. Ханмагомедова С.Г. и др.

Однако многие вопросы теоретического и методологического характера, связанные с эффективным функционированием плодоводства при действии рыночных отношений, изучены еще недостаточно, что негативно отражается на практических аспектах данной проблемы. В частности, нерешенными остаются вопросы механизма адаптации хозяйств к условиям рынка, создания благоприятных организационно-экономических условий в отрасли, государственного регулирования производства и сбыта плодов. Сравнительно слабо изучены направления повышения эффективности производства плодовой продукции, учитывающие особенности ведения плодоводства в том или ином регионе. Эти и другие проблемы предопределили цель, задачи и направления настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является уточнение теоретических положений и изучение факторов, влияющих на повышение эффективности плодоводства в условиях рыночных отношений, а также разработка направлений по повышению эффективности производства плодовой продукции в регионе.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

— исследовать особенности и проблемы функционирования сельского хозяйства и плодоводства на современном этапе развития рыночной экономики в стране и регионахизучить факторы повышения экономической эффективности производства в плодоводстве в условиях расширения и углубления рыночных отношенийобобщить современные концепции адаптивно-ландшафтного плодоводства России и Республики Дагестан;

— проанализировать текущее состояние и эффективность хозяйственной деятельности в плодоводстве региона с учетом многообразия форм собственности и видов хозяйствования;

— установить возможности технологического комплекса плодоводства по повышению эффективности производства плодов и саженцев в сложившихся условиях аграрного сектора конкретного региона;

— провести анализ состояния и определить тенденции развития консервной промышленности по переработке плодоовощного сырья в регионе;

— дать оценку, экономическим условиям функционирования и развития плодоводства в разрезе агроэкологических зон региона;

— определить основные направления повышения экономической эффективности плодоводства региона на этапе стабилизации и подъема отечественной экономики.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов увеличения объемов и повышения эффективности производства плодов при действии рыночных механизмов.

Объектом исследования выступает плодопродуктовый подкомплекс России и Республики Дагестан, осуществляющий производство, переработку хранение и реализацию плодово-ягодной продукции.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и методологии развития сельского хозяйства в современной рыночной экономике. Были использованы результаты научных разработок Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, Московской сельскохозяйственной академии, Всероссийского селекционно-технологического института садоводства питомниководства, СевероКавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства, Кубанского аграрного университета и др.

В процессе проведения исследования были использованы методы анализа и синтеза, логического и системного анализа, монографический и индуктивный методы, анкетирования и экспертных оценок, экономико-математические и другие общенаучные методы.

Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Республики Дагестан, материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, других министерств и ведомств, имеющих отношение к развитию АПК и сельского хозяйства в стране и регионе.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании и уточнении теоретических и методических положений эффективного функционирования и устойчивого развития плодопродуктового подкомплекса АПК, а также разработке научно обоснованных направлений повышения эффективности плодоводства с учетом специфики производства и особенностей социально-экономического положения депрессивного, трудоизбыточного региона.

В рамках проведенного исследования автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной :

— выявлены особенности перехода к рынку сельского хозяйства Северного Кавказа и региона (РД), отражающие усиление производства продукции в целом при резком сокращении промышленного производства продовольственной продукции;

— уточнено содержание организационно-экономического механизма регулирования аграрного сектора, исходя из зарубежного опыта и необходимости государственной поддержки товаропроизводителей с пониженной конкурентоспособностью, как необходимого условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства в целом при действии рыночных отношений;

— установлена взаимосвязь факторов качества и уровня использования ресурсного потенциала на экономическую эффективность производства плодов, способствующая повышению социально-экономической эффективности плодоводстваопределены основные принципы и факторы эффективного функционирования плодового подкомплекса АПК региона, обусловленные закономерностями рыночной экономики, рыночным поведением хозяйств, природно-климатическими условиями, трудовыми ресурсами и особенностями произрастания плодовых растений, направленные на обеспечение его устойчивого развития;

— установлено, что главной причиной недостаточной адаптации к рыночным условиям хозяйствования и низкой эффективности производства плодоводческих хозяйств и перерабатывающих (консервных) предприятий является антагонизм интересов товаропроизводителей каждого из них, преодоление которого возможно путем кооперации и интеграции на взаимовыгодных условиях;

— выявлена связь уровня адаптивности (устойчивости) и продуктивности с технологическим обеспечением и экономическими условиями в садоводстве на основе территориального размещения различных видов плодовых культур, что способствует повышению эффективности ведения плодоводческих хозяйств в регионе;

— разработана оптимизационная модель производственной структуры плодоконсервного объединения на основе восьми групп переменных величин и базирующаяся на конкретных параметрах двух сельских районов региона, позволяющая оптимизировать стратегию поведения объединения в условиях конкуренции и повышать точность прогнозов его развития.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что теоретические выводы и предложения могут быть использованы при разработке направлений и практических мероприятий по повышению эффективности плодоводства, переработки и реализации плодовой продукции в условиях смешанной экономики. Одновременно они направлены на достижение устойчивого развития плодового подкомплекса АПК региона.

Отдельные положения диссертационной работы могут быть положены в основу деятельности федеральных, республиканских и районных органов управления для разработки мер поддержки хозяйств аграрного сектора и практического применения на предприятиях при совершенствовании организационного и экономического механизмов управления производством.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях и научных семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанской государственной сельскохозяйственной академией и Научно-исследовательским институтом сельского хозяйства РД в 2004;2005 г. г.

Содержащиеся в диссертации методические и практические рекомендации по формированию и оценке эффективности плодоводства получили одобрение Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

Выводы и предложения.

1. Исследования показали, что Республика Дагестан по своим наиболее благоприятным агроэкономическим условиям может стать крупным экспортером ценных южных плодов, как для потребления в свежем виде, так и для производства консервов, вин и сухофруктов. Между тем необходима модернизация плодоконсервного подкомплекса АПК республики от экологически устойчивого размещения и технологии адаптивного возделывания до переработки и маркетинга применительно к современным условиям рыночной экономики, основанная на углублении специализации, вертикальной и горизонтальной интеграции, которая предусматривает кооперацию всех форм собственности, обеспечивает максимальную добавленную стоимость, эффективный маркетинг и научное обеспечение конкурентоспособного производства плодовой продукции.

2. С организационно-экономической точки зрения в современных условиях хозяйствования государственное регулирование и протекционизм в отношении плодоводства должен оставаться одной из составляющих государственной аграрной политики в силу того, что в настоящее время отмечается снижение внимания к отрасли на уровне региона. Необходимо принятие федеральных нормативных актов в области налоговой и таможенной политики, создающих режим наибольшего благоприятствования для работы плодоконсервных предприятий, а также усиление сбалансированности налоговой, таможенной и инвестиционной политики, что позволит вывод плодоконсервной промышленности Дагестана из кризисного состояния.

3. Результаты комплексной оценки адаптивности и устойчивости продуктивности пород и сортов по подзонам Дагестана показали, что в нынешних экономических условиях наибольший уровень адаптивности в районах северной равнинной подзоны имеют яблоня, черешня, слива, вишня. По районам южной равнинной подзоны адаптивность проявляли груша, айва, абрикос, персик. В районах предгорной зоны наиболее адаптированными культурами являются яблоня и груша, а наибольший уровень адаптивности в горных долинах имеют яблоня, персик и абрикос, груша и слива. Выявлена связь уровня адаптивности с изменением технологического обеспечения и экономическими условиями, связанными с кризисными явлениями в плодоводстве, дана комплексная оценка адаптивности основных плодовых культур к условиям произрастания среды. Непременным условием высокорентабельного ведения отрасли является совершенствование сортимента плодовых насаждений для создания конвейеров потребления в свежем виде, длительного хранения и повышения качества сырья для плодоконсервной промышленности. Традиционные местные сорта всех пород по продуктивности (с урожайность менее 100ц/га) не отвечают требованиям коммерческой культуры и стандартов внешнего и внутреннего рынка.

4. Для повышения экономической эффективность необходим подбор адаптивных сортов, соответствующие экологическим условиям территории, обладающие высокой средней урожайностью, устойчивостью продуктивности, уровнем специализации хозяйств обеспечивающих достижение высокой рентабельности производства плодов. В настоящий период (1999;2003 гг.) на специализированных плодоводческих предприятиях в зависимости от породно-сортового состава возможно повышение рентабельности производства. Наибольшие уровни рентабельности были у яблони (41,2%) — сорта Айдаред (77,3%), алычи (96,3%) — сорта Жемчужина (117,5%) и Обильная (180,8%), сливы (84,6%) — сорт Венгерка (86,7%), черешни (141,9%) — сорта Дагестанка и Загадка.

5. Исследованиями установлено, что важнейшее значение в повышении экономической эффективности плодоводства имеет использование современной базы хранения, переработки и реализации товарной плодоводческой и консервной продукции. Существующая система экономических взаимоотношений между плодоводческими хозяйствами, консервными заводами торгово-заготовительными фирмами не в полной мере отвечает требованиям рыночных отношений, что непосредственным образом сказалось на состоянии дел в перерабатывающей промышленности. За период.

1989 по 2004 гг. произошло снижение на 90% объема впускаемой плодоовощной консервной продукции. В 2004 году в РД выпускалась 12,32 муб фруктовых консервов и 16,79 муб плодоовощных консервов, однако резко сократилось производство детских и диетических плодоовощных консервов. В дальнейшем необходимо создать устойчивые выровненные экономические условия эффективной деятельности технологически взаимосвязанных предприятий, усилить роль хозяйственных договоров, ориентировать все предприятия на высокую экономическую эффективность.

6. Выявленные в процессе исследования сложившиеся производственно-экономические взаимоотношения в плодоконсервном подкомплексе АПК обусловили убыточность плодоводства и рентабельность перерабатывающих заводов и торговых фирм. Для обеспечения взаимных экономических интересов, стабилизации производства продукции плодоводства, обеспечения ее эффективно переработки, создания устойчивого рынка плодово-ягодной продукции целесообразно создать объединения, главной задачей которых должно быть: руководство деятельностью предприятий и организаций плодоконсервного подкомплекса АПК, координация экономических отношений и связей между субъектами рынка, насыщение продовольственного рынка плодоовощной продукцией.

7. Перспективной моделью хозяйственного управления производством плодоовощных консервов на региональном уровне может быть плодоконсервное объединение. Решение экономико-математической модели оптимизации производственной структуры плодоконсервного объединения позволяет значительно повысить эффективность производства и переработки плодов за счет изменения сортовой структуры многолетних насаждений в сторону увеличения доли зимних сортов при уменьшении удельного веса осенних и, особенно летних сортов, изменения структуры и объемов продукции переработки, повысив вес наиболее прибыльных ее видов.

8. В современных условиях усиления воздействия агроэкологических условий плодоводческим хозяйствам следует подготовить и постоянно пополнять информацию о детальной ротации садов за последние 30 лет с выделением аномальных участков равнинных, горных и предгорных районов. Восстановить и возобновить в специализированных плодоводческих хозяйствах работу агрометеопостов для более действенного контроля за состоянием многолетних насаждений в условиях глобального изменения климата. Для сельскохозяйственных организаций, которые наиболее часто подвержены чрезвычайным ситуациям, следует создавать резервы на покрытие убытков от стихийных бедствий.

9. Для обеспечения экономической эффективности плодоводства следует повышать уровень специализации плодоводческих хозяйств, рекомендовать хозяйствам проанализировать рентабельность своих насаждений за последние 15 лет. Закладку новых садов и ягодников во всех категориях хозяйств республики производить по проектам Научно-технических, проектно-технологических институтов в соответствии с Законом по охране окружающей среды, Государственным реестром селекционных достижений Российской Федерации по Республике Дагестан, используя данные Республиканской станции защиты растений по поражаемости болезнями и повреждаемости вредителями.

10. Применение в исследовании уточненных нами методических подходов к анализу и оценке развития садоводства в новых экономических условиях позволили определить, что при стабилизации политической и социально-экономической ситуации в Республике Дагестан имеются реальные возможности создания уникальных самоокупаемых микрозон ресурсо-энергосберегающего, адаптивно-ландшафтного, высокосортного и устойчивого плодоводства, а также ресурсосберегающих и экологичных перерабатывающих комплектов для расширения производства высококачественных плодово-ягодных консервов, обеспечивающих полную самоокупаемость на рынке. При этом важно реализовать комплекс работ по улучшению условий труда, укомплектованию предприятий высококвалифицированными работниками, повышению их материальной заинтересованности.

11. В целях стабилизации функционирования плодоводства следует принять необходимые меры по его экономической поддержке, обеспечивающие создание приоритетных условий отечественному производителю. Разработанный математико-статистический вариант прогноза развития плодоводства Дагестана на перспективу до 2020 г. показывает, что общая площадь плодовых насаждений может составить 37 838 га, в том числе плодоносящих 32 416 га, из них семечковых культур 19 450 га, косточковых 12 966 га. урожайность плодовых насаждений в среднем по республике составит 70 ц/га, семечковых культур более 80 ц/га, косточковых почти 60 ц/га. Валовой сбор достигнет 233 926 тонн, семечковых 160 750 т., косточковых 73 176 т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражения // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 4−14
  2. М. Федеральная продовольственная корпорация: задачи и первые итоги // АПК: Экономика, управление. 1995. — № 7. — С. 13−44.
  3. М.Д. Некоторые вопросы повышения деятельности АПК // Эффективность функционирования АПК Дагестана в условиях рынка / Материалы научно-практической конференции. Махачкала. 1996. С. 4144.
  4. Ю.И. Влияние рыночных условий на ценообразование в агропромышленном комплексе России // Ценовой вестник. М., 1996. № 4. -С. 33−45.
  5. Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. М.: МСХА, 1996.-252 с.
  6. Ю.И. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве / Москва. ТСХА, 1985.-С. 45.
  7. A.M., Алибекова А. Б. Эффективное функционирование плодоводства в условиях рыночной экономики // Специализация, размещение, породно-сортовое районирование плод. Культур и технология производства плодов в РД. Махачкала, 2000.- С. 16−20.
  8. A.M. Проектно-технологические аспекты дальнейшего развития и интенсификации плодоводства Республики Дагестан // Юб. сб. науч. тр. ДСОСПК: Мат. Научно-пркт. конф. Буйнакск, 2003. — С. 17−18.
  9. .А., Атаев З. В., Гаджиев Б. С. и др. Физическая география Дагестана. Махачкала, 1996. — 383 с.
  10. И.М., Емцов Р. Г., Холопов А. В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под общей редакциейд.э.н., профессора Сидоровича А. В. М.: Издательство «Дело и сервис», 1998.-320 с.
  11. Г., Головлев Г. Эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1971. — С. 97−102.
  12. Т. Б. Адамов М.Г., Бабаев В. Н., Джабаев Б. Р. и др. Специализация, размещение, породно-сортовое и подвойное районирование плодовых культур и технология производства плодов в республике Дагестан // Типография МСХ РД. Махачкала. 2000. 130 с.
  13. Г. К. Эколого-экономическое обоснование районов возделывания многолетних насаждений в предгорной зоне Дагестана: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. -М., 2001. -20 с.
  14. В.Ю. Экономические и социальные аспекты механизации возделывания садов на склонах // Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. экон. наук. Нальчик. 2000. 25 с.
  15. В. Система показателей экономической эффективности // АПК: Экономика, управление. 2000.- № 7. — С. 19−22.
  16. А.В. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство // Москва.: МСХА, 1993. 29 с.
  17. Бешнов Г. В, Выгоды от торговли изобретениями // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1999. — Т. 4. — С. 239−247.
  18. В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: Экономика, управление /№ 11, 1994. -С.12.
  19. В.Р., Серков А. Ф., Ромаков А. Е. Основные результаты аграрной реформы. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 1996. — № 4,5.
  20. И.Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах // АПК: Экономика, управление, 1993, № 10. С.41−43.
  21. И.Н. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С. 35−44.
  22. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // РЭПС. 199.- № 2. — С. 87−95.
  23. О.Г. Экономическая эффективность систем защиты растений // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ставрополь. 2000. 24 с.
  24. Х.Б., Аджиев A.M. О состоянии и перспективах развития садоводства в РД // Юбил. сб. науч. трудов ДСОСПК: Мат. научно практ. конф. — Буйнакск, 2003. — 116 с.
  25. Р.Г. Создание свободных экономических зон в регионах России (на примере Республики Дагестан) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук. Москва. 2000. 23 с.
  26. Т.А., Мирзоев Н. К. Интеграционные процессы в производстве плодоовощной продукции РД // ВУЗ и АПК: Задачи. Проблемы и пути решения / Сборник научных трудов межрегиональной юбилейной научно-практической конференции. Махачкала. 2002. С. 35−37.
  27. В.В. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности использования удобрений и средств защиты растений (на примере Краснодарского края) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора эконом, наук. Краснодар. 2002. 48 с.
  28. А.В. Плодоовощной подкомплекс АПК в условиях многоукладное&trade- аграрного сектора экономики (вопросы теории и методологии). М. — Ставрополь- 1995. — 138 с.
  29. А.В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладное&trade- аграрного сектора экономики: Автореф. дис. на соискание учен. ст. д.э.н. 08.00.05 / М., 1996. — 47.
  30. В.А. Повышение эффективности садоводства в рыночных условиях// Садоводство и виноградарство. -М., 1998. № 1. С. 7−10.
  31. Гудковский В. А, Дядченко Д. Г., Скрипников В. Ю. Проблемы развития Российского садоводства // Садоводство и виноградарство. 1998. № 5−6. -С. 4−6.
  32. В.А. Проблемы и перспективы обеспечения свежими фруктами и повышения состояния здоровья людей// История," современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.).- М., 2000. С. 38−45.
  33. A.M. Повышение экономической эффективности садоводства: Автореф. дис. канд. эконом, наук. М., 1977. С. 16.
  34. .Р., Мусаев И. А. Проблемы развития садоводства Дагестана // Состояние и перспективы развития земледелия в республике Дагестан: Мат. респуб. научно-прак. конф. (22−23 мая 1996 г.). — Махачкала, 1996. — С. 45−48.
  35. В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК. М.: МСХА, 1992. — 50 с.
  36. В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. Москва. ТСХА. 1994. 50 с.
  37. B.C., Младиной В. К. Эффективность промышленного садоводства в условиях перевода на промышленную основу. Кишинев: 1982. 160 с.
  38. Э.Дж., Линдсей Дж. Микроэкономика / Пер. с анг. В Лукашевича и др.- Под общ.ред. Б. Лисовина и В. Лукашевича. С. Пб., 1997, — 448 с.
  39. Т.Н. Основные принципы создания садов будущего // Садоводство и виноградарство XXI века: Мат межд. науч. практ. конференции (7−10 сентября 1999 г.).- Краснодар, 1999. С. 111−118.
  40. И.А., Запорожец Н. М., Рябов И. Н., Смыков А. В. Персик на юге России и Украины. Краснодар, 2001. — 120 с.
  41. П.Ф. Экономическая оценка сортов // Садоводство. 1974. — № 1. -С. 17−18.
  42. П.Ф. Организация садоводства в совхозах и колхозах на промышленной основе. -М.: Россельхозиздат, 1973. 50 с.
  43. Д.Г. Экономическая эффективность садоводства в зависимости от его размещения по зонам РСФСР // Размещение, специализация и концентрация садоводства в СССР. Мичуринск. 1981. — С. 22−31.
  44. Д.Г. Агропромышленная интеграция в садоводстве. М., 1985. -180 с.
  45. Е.А., Парамонов П. Ф. Эволюция внутрихозяйственных экономических отношений // Аграрная наука. № 6. 1996. С. 7−8.
  46. Е.А., Фисенко А. Н. Экономическая эффективность всокоплотных садов // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Краснодар. 1997. С. 35−49.
  47. Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса // Автореферат диссертации насоискание ученой степени доктора экономических наук. Краснодар. 1998. -52 с.
  48. Е.А. Организационно и экономические проблемы научного обеспечения развития садоводства и виноградарства в XXI веке// Виноград и вино России. М., 2000. Спецвыпуск. — С. 1−4.
  49. Е.А. Состояние и перспективы развития регионального садоводства (Краснодарский край и Северный Кавказ) // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.)/ ВСТИСП.- М., 2000. С. 50−52.
  50. Е.А. Состояние и экономическая эффективность производства посадочного материала плодовых и ягодных культур в Северо-Кавказском регионе // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. -М., 2002.-Т. IX. -С.29−31.
  51. Е.А., Янова Е. А., Шадрина Ж. А. Состояние садоводства Краснодарского края и основные прогнозируемые тенденции // Садоводство и виноградарство. 2003. № 4. — С. 2−5.
  52. Г. В. Продуктивность крупноплодной алычи и пути ее стабилизации // Плодоводство и ягодоводство России / Сборник научных работ ВСТИПСП. Том, 1997, С. 9−13.
  53. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. — 147 с.
  54. А.А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства// Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл. научно-производ. совещ. (Москва, Загорье, 9−12 сентября 1996 г.). -М., 1996. С. 3−62.
  55. Н.Г. Биологические и экологические основы адаптивного возделывания плодовых культур винограда в Дагестане: Автореферат дис. докт. с.-х. наук. М., 1997.-38 с.
  56. Н.Г., Аджиев A.M., Мурсалов М. М., Муфараджев К.Г. Научные основы и практические аспекты адаптивного плодоводства в Республике
  57. Дагестан // Формы и методы повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства /Организация исследований и координация. Юбилейный тематический сборник научных трудов. Часть 1. Садоводство. Краснодар. 2001. С. 30−32.
  58. Н.Г., Гаджиев М. С., Гаджиева М. М. Ретроспективный анализ садоводства республики Дагестан // Реформы в Дагестане: Сб. науч. тр. -Махачкала, 2002. Т 4. — С. 110−112.
  59. Н.Г. К вопросу об устойчивом производстве плодов в районах товарного садоводства// Реформы в Дагестане: Сб науч. трудов. -Махачкала, 2002.- Т.4.- С. 112−113.
  60. Н.Г. Научные и прикладные аспекты адаптивного плодоводства // Юбилейный сборник научных трудов ДСОСПК: Мат. научно-практ. конф. Буйнакск, 2003. — С. 42−43.
  61. Л.Ю. Экономическая оценка орошаемого земледелия и пти повышения его эффективности в КБР // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук Нальчик. 2000. 20 с.
  62. Г. К. Совершенствование производственного потенциала региона (на примере Республики Дагестан) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Махачкала. 2001. 26 с.
  63. Н.А. Агроэкологические особенности возделывания алычи при блочной беспересадочной культуре в условиях Южного Дагестана // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва. 1996. 45 с.
  64. К.Х., Ибрагимова В. Х. Организационно-экономические проблемы развития и повышения эффективности плодоводства Северного Кавказа. 2.1. и 2.2.- М.: МСХА, 1996. 270 с.
  65. К.Х. Организационно-экономические проблемы развития и повышения эффективности плодоводства в рыночных условиях // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва. 1996. 45 с.
  66. С.В. Общественное и личное в аграрном секторе экономики республики Дагестан // Общественное и личное в аграрном секторе экономики РД: Мат. респуб. научно- практ. конф. Махачкала, 1998. — С. 12.
  67. B.C., Лювов Ю. А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М.: Высш. шк., 1991.- 192 с.
  68. Ш. Ф., Мирзоев Н. К. Основные направления развития форм хозяйствования в АПК РД // Общественное и личное в аграрном секторе экономики республики Дагестан (Материалы республ. научно-практ. конференции) Махачкала. 1998. С. 24−28.
  69. Ш. Ф. Многоукладность важный фактор развития АПК // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (Материалы республ. научно-практич. конфер.) Махачкала. 1998. -С. 47−51.
  70. Ш. Ф., Мустафаева Х. Д. Эффективность работы личных подсобных хозяйств населения Республики Дагестан // Информационный листок № 31−96 / Дагестанский ЦНТИ. Махачкала. 1996. 3 с.
  71. Д.Г. Совершенствование внутрихозяйственного механизма сельскохозяйственных предприятий (на примере Республики Дагестан) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Махачкала. 2000. 22 с.
  72. .К., Азизова М. Н. Место новых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе республики // Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала. 1998. С. 60−61.
  73. Н.Ю. продовольственная проблема: мировой, страновый и региональный аспект // Реформы в Дагестане: Сб. научных трудов, Т. IV -Махачкала, 2002. С. 84−92.
  74. A.M. Повышение экономической эффективности функционирования виноградовинодельческого подкомплекса АПК // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Махачкала. 1997. 39 с.
  75. Ф.Е. Формирование технологии конкурентоспособности в отраслях АПК (на примере плодоовощной консервной промышленности) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Нальчик. 2000. 25 с.
  76. В.И. Экономические проблемы «рыночного» садоводства // Садоводство и виноградарство. М., 1998. № 5−6. — С. 6−12.
  77. В.И. Влияние некоторых факторов на устойчивость садовых растений// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. -М., 1998.- С. 3−19.
  78. В.И. Научные основы развития современного садоводства// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП.- М., 1994.-С. 3−15.
  79. В.И. Научные основы повышения устойчивости садоводства // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. Всерос. научн.-метод. совещ. (14−17 сентября 1994 г.) / ВСТИСП.-М., 1994. -С. 3−8.
  80. В.И. Научные основы повышения адаптивности садоводства // Вестник РАСХН. 1994. № 5. — С. 25−28.
  81. В.И. Комплексный подход к решению проблем садоводства // Садоводство и виноградарство. 1994. № 3. — С. 2−3.
  82. В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России // Международный сельскохозяйственный журнал. М., 1994. № 6. — С. 12.
  83. В.И. Научные достижения ВСТИСП в 1994 г. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП М., 1995. — С. 3−18.
  84. В.И. Научные основы адаптивного садоводства М.: Колос. 1995.- 336 с.
  85. В.И. Устойчивость садоводства России: Дис. доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1995.- 102 с.
  86. В.И. Садоводству России государственную поддержку // Садоводство и виноградарство. — 1995. № 1. — С. 2−4.
  87. В.И. Социологические основы садоводства в России // АПК: Экономика, управление, 1995. № 1. — С. 3−4.
  88. В.И. Экономика и уровень механизации возделывания ягодных культур // Достижения науки и техники АПК. 1995. № 1.
  89. В.И. Проблемы стабильности и устойчивости в развитии садоводства России// Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл. научно произвол, совещ. (Москва, Загорье, 9−12 сентября 1996 г.).-М., 1996.-С. 62−78.
  90. В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке// История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.)/ВСТИСП. -М., 2000. С. 325.
  91. В.И., Борисова А. А. Новые направления в развитии питомниководства // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ/ ВСТИСП. -М., 1996. С. 75−82.
  92. А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // Земледелие.- М., 2000. № 3- С. 10−11.
  93. Д.М. Общая теория занятости процента и денег. Пер. с анг. -Петрозаводск: Петроком, 1993. 396 с.
  94. А.Я. Формирование и развитие рыночных отношений в плодоовощном подкомплексе // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва. 1997.-43 с.
  95. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики // Институт переходной экономик РАН, Москва. 1994.-С. 5−35.
  96. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия-Пущино, 1993.- 65 с.
  97. В.И. Разработка и проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия в различных природно-сельскохозяйственных зонах // Известия ТСХА.- М., 2002. Вып.1 — С. 36−53.
  98. В.В. Продуктивность и ее биологические пределы в современных представлениях науки о сорте в садоводстве// Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл. науч. производ. совещ. (9−12 сентября).- М., 1996. С. 79−86.
  99. Е.Н. Организация производства и реализации картофеля и овощей открытого грунта сельскохозяйственными предприятиями // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва. 1999. 16 с.
  100. Г. Экономическая эффективность производства винограда в условиях рыночной экономики (на материалах Республики Таджикистан) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Душанбе. 2000, — 20 с.
  101. П.В. Современность и перспективы Украинского садоводства в свете кооперации в СНГ // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15−17 ноября 2000) / ВСТИСП. М., 2000. — С. 26−29.
  102. Д.У. Формы хозяйствования в производстве плодоовощной продукции // Общественное и личное в аграрном секторе экономики
  103. Республики Дагестан / Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала. 1998. С. 69−70.
  104. Я. Путь к свободной экономике. -М.: Экономика, 1990. 38 с.
  105. А.С. и др. Методика определения экономической эффективности научных достижений в садоводстве: Методические рекомендации. М., 1984. — 48 с.
  106. А.С. Организационно-правовые формы предприятий в садоводстве России // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП.- М., 1996.-С. 3−11.
  107. Ф. Основы маркетинга. Пер. с анг. М.: «Бизнес-книга». «ИМА -Кросс. Плюс», ноябрь 1995. — 702 с.
  108. И. Формы хозяйствования в рыночной экономике и механизм хозяйствования // АПК: Экономика, управление. 1997. — № 10. — С. 51−56.
  109. В.В. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: финансовые результаты. Стратегия, поддержка // Экономика сельского хозяйства России № 7. Москва. 1995. -С. 12−15.
  110. В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики) Издательство «ГИНГО». Ростов-на-Дону. 1997.-227 с.
  111. В.В., Гарькавый В. В., Лысенко Е. Г., Тарасова А. Н. и др. Экология и производство в аграрном секторе экономики (вопросы теории и практики). Ростов-на-Дону. Москва. 1997. 228 с.
  112. И.М. Экономические отношения в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. Москва. № 1. 1994. С. 75−77.
  113. И.М. Экономический механизм плодово-ягодного подкомплекса АПК. Колос. Москва. 1995. -16 с.
  114. И.М. Повышение эффективности плодово-ягодного производства в условиях рынка. Москва. 1997. 157 с.
  115. И.М. Экономический механизм функционирования предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК в условиях перехода к рынку // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва. 1994. -23с.
  116. А.Х. Состояние и перспективы развития земледельческих отраслей экономики Дагестана на предстоящие годы // Состояние и перспективы земледелия в РД: Мат. респуб. научно-практ. конф., сост. 2223 мая 1996. Махачкала, 1996. — С. 6−11.
  117. Ш. Т., Фейзулаев Ф. С., Казимагомедов Г. К. Совершенствование экономических и организационно-правовых основ управления на сельскохозяйственных предприятиях // Материалы рспублик. научно-практ. Конференции. Махачкала. 1998. С. 67−68.
  118. Ш. Т. Необходимость и направления совершенствования производственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях Дагестана // Материалы респуб. научно-практич. конференции. Махачкала. 1998.-С. 71−72.
  119. Г. И. Совершенствование структуры садов важный резерв роста их продуктивности и эффективности // Состояние и перспективы земледелия в РД: Мат. респуб. научно-практ. конф., сост. 22−23 мая 1996. -Махачкала, 1996. С. 49−51.
  120. Г. И. Важная проблема рационального использования земли в садоводстве Дагестана //Проблемы земельных отношений в РД: Мат респуб. научно-практ. конф Махачкала, 1998. — С. 60−61.
  121. Г. И., Белан А. И. Общественное и личное садоводство в РД // Общественное и личное в аграрном секторе экономики РД: Мат. респуб. научно-практ. конф. Махачкала, 1998. — С. 84−85.
  122. К.Р., Брю C.JI. Экономикс. Спб.: Менеджер, 1994. 159 с.
  123. К.Р., Стенли JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, экономическая политика. В 2 т.: пер. с анг. Т. 1,2. М.: Издательство «Туран», 1996.
  124. Р. Управление розничной торговлей: пер. с анг. М., Экономика, 1980. — 272 с.
  125. К., Энгельс Ф. Капитал Полн. собр. соч., 2-е изд., Т. 25 Ч. 2. 290 с.
  126. А. Принципы экономической науки. М.: Экономика, 1993. -Т. 1. — 220 с.
  127. Н.А. Организационно-экономические аспекты производства плодов и овощей в США. М.: ВНИИСЭИ Агропром, 1991. — С. 48.
  128. A.M. Методы и задачи государственного регулирования развития АПК // Материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала. 1998. С. 55−56.
  129. Метлицкий 0.3. Современное мировое производство плодов и ягод// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр./ ВСТИСП.- М., 1998. -С. 20−26.
  130. Методические указания по моделированию производственной структуры агропромышленного предприятия для студентов экономического факультета и слушателей ФГПС. М.: Тип. МСХА, 1989. — 29 с.
  131. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. Москва. ВНИЭСХ. 1995.-С. 10,14.
  132. В.В. Прыжок в рынок // АПК: Экономика, управление. -1992. -№ 3.- С. 22.
  133. И.А., Дубовицкий А. А. Пути стабилизации и повышения эффективности производства овощей // Достижения науки и техники АПК. 1998.-№ 4.-С. 17−19.
  134. И.А., Сабетова J1.A., Куликов Н. И. и др. Экономика сельского хозяйства. Москва. Колос. 2000. С. 328.
  135. И.А. Проблемы повышения эффективности садоводства в новых экономических условиях// Садоводство и виноградарство М., 2001. № 1.- С.4−6.
  136. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики / Под редакцией Шутькова А. А. Москва. Колос. 1998. С. 357.
  137. Т.В. Роль государственного регулирования экономики в условиях рыночных отношений // Вопросы структуризации экономики. № 4 Махачкала, 2000. С. 64−69.
  138. Мустафаева Х. Д, Развитие личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики (на примере Республик Дагестан) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. кандидата эконом, наук. Махачкала. 1997. 20 с.
  139. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика). М.: Экономика. 1974. — 159 с.
  140. К.П. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства // Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны. М.: Колос. 1975.-С. 29−40.
  141. А.А. Освоение горных земель под плодовые культуры в Республике Северная Осетия -Алания: Дис. докт. с.-х. наук. М., 1997. 60 с.
  142. Л.Ш. Пути формирования земельных отношений в Республике Дагестан // Проблемы земельных отношений в РД: Мат. респуб. научно-практ. конф. Махачкала, 1998. — С. 42−44.
  143. O.K. Проблемы плодоовощного комплекса и перспективы их решения в Дагестане// Состояние и перспективы развития земледелия в Республике Дагестан: Мат. республ. научно-практ. конф. состояв. 22−23 мая 1996 г.- Махачкала, 1996.- С.45−48.
  144. И.Н. Южное садоводство и виноградарство: состояние и перспективы развития // Садоводство и виноградарство. 1998. № 5. — С. 68.
  145. И.Н., Теренько Г. Н. Факторы повышения продуктивности плодовых насаждений // Садоводство и виноградарство. 1989. № 6. — С. 14−16.
  146. И .Я. Основы маркетинга в сельском хозяйстве. Кустанай, 1992.- 183 с.
  147. И.Я. Проблемы маркетинга в сельском хозяйстве. -Кустанай, 1991.-15 с.
  148. А.В. Государственное регулирование объективная необходимость // Экономика сельского хозяйства России.№ 6. 1997. — С. 17−18.
  149. Н.А. Экономика Сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Москва. Издательство «ЭКМОС». 1999.-352 с.
  150. Проворченко А. В. Основы создания и продуктивного использования интенсивных типов насаждений алычи крупноплодной в Западном
  151. Предкавказье // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора сельскохозяйственных наук. Краснодар. 2000.- 39 с.
  152. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1998−2005 гг. ВНИИСЭХ. Москва. 1996. С. 7−8.
  153. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел. 1999. 608 с.
  154. А.С. Задачи и возможности снижения энергозатрат в производстве плодов и винограда // Материалы научно-технической конференции СКЗНИИСиВ, 27 января 2 февраля 1998 г. Краснодар. 19 898. — С. 10−12.
  155. Программа развития садоводства в Республике Дагестан на 2005−2010 гг. Махачкала. 2004. 14 с.
  156. З.Ф. Приостановить деспециализацию виноградарства в Дагестане //Аграрная наука. № 2. Москва, 1995. С. 12−13.
  157. З.Ф. Личное и коллективное в аграрном секторе Дагестана // Материалы Республиканской научно-практической конференции. Махачкала. 1998.-С. 20−21.
  158. P.M., Гаджиев Г. Ш. Экологические проблемы современного садоводства Дагестана // Сборник научных трудов/ДСОСПК. Буйнакск, 2001.-С. 159−163.
  159. А.Н. Прогнозирование издержек сельскохозяйственного производства в условиях инфляционных процессов // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (материал, республ. научно-практ. конф.). Махачкала. 1998. С. 31−33.
  160. Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность России. -М.: 1996.- С. 203.
  161. Н.П. Приоритетное направление экономической стратегии // АПК: Экономика, управление. 1995. — № 10. — С. 12−15.
  162. Н. Становление рынка дело государственное // АПК: экономика, управление. № 1. 1995. — С. 3−4.
  163. Россия в цифрах: крат стат. сб. / Госкомстат России. — М.: Финансы и статистика, 1996. 400 с.
  164. Россия в цифрах: крат стат. сб. / Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1997. — 414 с.
  165. Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с анг. / ВВСМРМ М.: Экономика, 1995.-331 с.
  166. П. Экономика. Пер. с анг. Снб.: «Менеджер», 1991. 573 с.
  167. А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозпроизводителей // Экономика с.-х. России. -2000.-№ 3.-С. 37.
  168. А.Ф. Формирование рыночных отношений агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных им перерабатывающих предприятий. 1994. 36.-С. 11−12.
  169. Ш. С. Основы земельного и лесного кадастра Республики Дагестан: Санкт-Петербург, 1995. — 271 с.
  170. Системы орошаемого садоводства в Дагестанской АССР: Махачкала, 1989.- 132 с.
  171. Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана: Махачкала, 1990.-350 с.
  172. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане: -Махачкала, 1997. 364 с.
  173. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. Москва. ВНИИЭСХ. 1997. С. 3960.
  174. Социально-экономическое положение Республики Дагестан // Комитет Государственной статистики Республики Дагестан (январь-декабрь) Махачкала. 2000. 259 с.
  175. Социально-экономическое положение Республики Дагестан // Дагестан 2002 г. (Доклад) / Комитет государственной статистики Республики Дагестан. Махачкала. 2003. 358 с.
  176. Социально-экономические проблемы России: Справочник /ФИПЭР- Отв. ред П. С. Филиппов. СПб.: НОРМА, 1999. — 320 с.
  177. В.Ю. Проблемы и перспективы развития питомниководства в Средней полосе // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2002. — Т. 9. — С. 56−64.
  178. Статистические материалы результаты исследований развития агропромышленного производства России / Москва. Россельхозакадемия. 1998.- 19 с.
  179. Н. Эффективность совокупность показателей // экономика сельского хозяйства. — 1970. — № 11. — С. 87−94.
  180. И.Ф. Расширенное воспроизводство в колхозах. М.: Колос. 1968. -254 с.
  181. В. Эффективность сельскохозяйственного производства в СССР.-М.: Колос. 1975.-315 с.
  182. В.Я. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы «Личное и коллективное в современной деревне». Сборник. Никоновские чтения. Москва. 1997. С. 52−54.
  183. Ю., Павел И. Совершенствование используемых в планировании показателей и нормативов // Проблемы методологии планирования эффективности производства. М.: Экономика, 1975. — С. 84−91.
  184. В.А. Маркетинг плодово-ягодного подкомплекса АПК // Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. Краснодар. 1999.-С. 10−12.
  185. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 гг.Москва. 1996.
  186. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.1997 г. № С100- ФЗ
  187. Д.М. Экономические взаимоотношения аграрных коллективов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991 .-№ 4.-270 с.
  188. B.C. Эффективность и методы ее определения / Экономика сельского хозяйства. 1971. — № 4. — С. 95−102.
  189. С., Дорнбукс Г., Шмалензи Г. Экономика / пер. с анг.. М., «Дело», 1993.-256 с.
  190. В. Эффективность производства и ее показатели // Экономика сельского хозяйства. 1971. — № 8. — С 101−108.
  191. С.Г. Роль обслуживающих предприятий в развитии АПК республики // Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан (Матер, респуб. научно-практ. конф.). Махачкала. 1998. -С. 22−23.
  192. С.В. Теоретические основы инвестиционной деятельности (учебное пособие для студентов экономического факультета). -Ставрополь, ЦНТИ, 1997. 45 с.
  193. С.В. Активизация процесса инвестирования АПК // Информ. листок № 63−036−98. Ставрополь, ЦНТИ, 1998. — 4 с.
  194. С.В. Особенности распределения плодоовощной продукции по каналам использования // Информ. листок № 63−150−99.- Ставрополь, ЦНТИ, 1999.-4 с.
  195. С.В. Особенности формирования и развития регионального плодоовощного подкомлекса // Информ. листок № 63−053−00. -Ставрополь, ЦНТИ, 2000. 5 с.
  196. Р.Ш. Экономические методы обеспечения устойчивого развития предприятий сельского хозяйства: Автоеферат дис. канд. эконом, наук Йошкар-Ола, 2000. 20 с.
  197. П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. Чалнов А. В. Краткий курс кооперации. -М.: Кн. палата, 1998. — С. 77.
  198. В.А., Латушкина В. А. Сравнительная продуктивность плодовых фитогенезов с различной антропогенного влияния // Плодоводство и ягодоводтво Росси: Сб. нау. тр. / ВСТИСП. М., 1996. — С. 141−146.
  199. Г. М. Механизмы адаптации предприятия в условиях перехода к рыночной экономике // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Махачкала. 2000. 23 с.
  200. В.В., Ахметов Р. Г., Коваленко Н. Я. и др. Сельскохозяйственные рынки. Колос. Москва. 2001. -264 с.
  201. Ф.К., Удвлов В. А., Грядов С. И. и др. Организация сельскохозяйственного производства. Колос. Москва. 2001. 504 с.
  202. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. -1999.-№ 1.-С. 59−65.
  203. М.А. Проблемы повышения экономической эффективности производства продукции садоводства (по материалам хозяйств Республики Дагестан) // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Москва. 1994.-31с.
  204. Р.С. Экономическая эффективность новых сортов яблони // Садоводство и виноградарство. 1992. -№ 2. — С. 5−6.
  205. А.Г. Теоретические основы общественного разделения труда и специализации в сельском хозяйстве. М., 1973. — 58 с.
  206. Г. И. Эффективность производства в хозяйствах населения // Проблемы прогнозирования. 1999. — № 6. — С. 137−148.
  207. JI.A. К вопросу о развитии горного и предгорного садоводства юга России // История, современность и перспективы развития садоводства России: Материалы международной конференции (15−17 ноября 2000 г.)/ ВСТИСП.- М., 2000. С. 65−70.
  208. JI.A. Резервы горного и предгорного садоводства СевероКавказского региона // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Материалы международной конференции (19−22 июля 1999 г.) / ВСТИСП.- М., 2000. С. 156−170.
  209. JI.A., Балкаров Х. Ш., Лучков П. Г., Асанов А. А., Хатухов A.M. Рациональная технология освоения горных склонов под сады // Садоводство, виноградарство. М., 2000. № 4. — С, 2−4.
  210. С. Рентабельность обобщающий показатель эффективности // Экономика сельского хозяйства. — 1971. — № 3. — С. 114−118.
  211. М., Магомедов И. И. Горно-долинное садоводство.- Махачкала, 1986. 115 с.
  212. М.М., Магомедов И. И. Горно-долинное садоводство: резервы интенсификаций. Махачкала, 1994. — 272 с.
  213. Moinef M.L. Lagticulture BIO en questions // sci. Et vie. -N 1009, 2001. C. 120−127.
  214. Neunteufel M.G. Nachhaltiqkeit eine Herausforderung fur die osterreiche Landwirtschaft//sustainability-a chaiienge for Austrian agriculture. Wien, 1999. -75c.
  215. Pujol J.L. Le development durable: une reference necessaire pour I agriculture // Fourrages, N 160, 1999.-p.309−315.
  216. Weersnik A. policy options to accjunt for the environmental costs and benefits of agriculture: (The Canadian Phytopathologicat Society Annual Meeting, London, Can., 2001) //Can. J. Plant Patnol. 2001. — 23, N 2. — S. 209.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!