Повышение экономической эффективности производства под воздействием информационных ресурсов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Используемый принцип историзма факторного анализа эффективности производства с позиций некоторых экономических школ позволил сделать выводы о том, что разные авторы и представители экономических направлений подходят к рассмотрению эффективности исходя из целевой направленности в условиях применения одного фактора (Т. Мен — эффективность внешней торговли, Ф. Кенэ — эффективность… Читать ещё >

Повышение экономической эффективности производства под воздействием информационных ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава I. Методология исследования экономической эффективности производства и факторов ее роста
- 1. 1. Теоретические концепции факторного анализа эффективности производства
- 1. 2. Методологические подходы к раскрытию сущности экономической эффективности производства
- 1. 3. Методика оценки экономической эффективности производства с учетом влияния на нее различных факторов
Глава II. Теория информационных ресурсов как фактора повышения эффективности производства
- 2. 1. Сущность и содержание производственных информационных ресурсов
- 2. 2. Информационные ресурсы в системе факторов, повышающих экономическую эффективность производства
- 2. 3. Направления развития и эффективного использования производственных информационных ресурсов в российской экономике

Актуальность темы

исследования. Развитие любого общества определяется способностью организовать такое производство, в процессе которого природные, материальные, людские ресурсы преобразуются в товары, способные удовлетворить потребности этого общества. Для растущих потребностей необходимо эффективное производство, которое в условиях применения только ограниченных традиционных экономических ресурсов недостаточно. Ограниченность и рост стоимости традиционных экономических ресурсов в процессе изменения эффективности производства способствовали необходимости в использовании информационных ресурсов. Знание и информация становятся не только необходимым, но и определяющим условием эффективного производства.

Наступление постиндустриальной эпохи проявилось в кризисе традиционных экономических концепций, вызываемом ростом производства и потребления информации. Ограниченный характер природных ресурсов в силу стремительно развивающегося технологического процесса радикально меняет значение традиционных производственных ресурсов и тем самым повышается роль информации и знаний. Современная экономика превращается в систему, функционирующую на основе обмена знаний.

Тенденции постиндустриального развития, необходимость более глубокого исследования закономерностей роста потребностей общества, нарастание интенсивности процессов информатизации производительных сил выдвигают сегодня проблемы, связанные с использованием информационных ресурсов. Они превращаются в важнейший фактор повышения экономической эффективности производства.

Особенность производственных информационных ресурсов как научной категории связана со всеобщим проникновением знаний в процесс их создания, обмена и использования для повышения экономической эффективности производства.

Стремительный рост инвестиций в информационные ресурсы становится характерным для экономик развивающихся стран и объясняется это экспоненциальным приростом количества информации, которая превращается из второстепенного ресурса в фактор, решающим образом влияющий практически на все сферы общественной жизни. Общее направление в вопросах информационного обеспечения выражается в необходимости экстраполирования его в будущее, причем на неопределенный срок.

Важно для теории и практики найти рациональные пути применения производственных информационных ресурсов как фактора повышения экономической эффективности производства. Эффективную организацию производства в условиях функционирования рыночного механизма сегодня невозможно представить без адекватной системы информационного обеспечения, которая должна поддерживать субъекты рыночных отношений на всех стадиях производственного цикла. Очевидно, что только рациональное отношение к использованию производственных информационных ресурсов стало одним из важнейших условий опережающего развития экономики ведущих стран мира.

Необходимо также отметить, что традиционные концепции экономического развития, как правило, недостаточно уделяют внимание всестороннему анализу влияния информационных ресурсов на экономику и, прежде всего, на динамику повышения экономической эффективности производства. Для России разработка путей повышения экономической эффективности производства посредством интенсивного использования информационных ресурсов имеет первостепенное значение для увеличения темпов экономического роста.

Степень разработанности проблемы. Повышение экономической эффективности производства имеет определенную историю теоретического исследования. Особенностью исследования эффективности производства как экономической категории явилось наличие различных взглядов на содержание этого понятия. Современной трактовке категории экономической эффективности предшествовал длительный процесс философских размышлений над такими понятиями как полезность, ценность, качество. Именно эти понятия определили содержательную основу эффективности как общей категории в работах Ксенофонта, Аристотеля, философия рассуждений которых по поводу успешного ведения хозяйства ограничивалась практическими рекомендациями о полезности и ценности.

Близкое понимание сущности эффективности встречается в работах представителя меркантелизма Т. Мэна, основоположника классической школы В. Петти, главы школы физиократов Ф. Кенэ.

А. Смит и Д. Рикардо употребляли термин производительность в значении результативность и использовали его для оценки тех или иных правительственных или частных мер в зависимости от того, способствовали те или нет улучшению экономической жизни.

Большое значение для понимания сущности категории эффективности производства имеют работы К.Маркса. Специально не используя критерии и показатели эффективности, Маркс, тем не менее, указывал на взаимосвязь экономической эффективности производства с результативностью использования в нем всех воспроизводимых ресурсов, важность экономии этих ресурсов в расчете на единицу полезного эффекта.

В начале XX века к экономическому содержанию понятия «эффективность» добавляются другие аспекты оценки разнообразных действий. Этому способствуют как раз расширяющееся машинное производство, которое изменило область задач, функций и сферы ответственности руководства предприятий. Понятие «эффективность» стало формироваться в процессе рефлексии над проблемой эффективного использования рабочей силы и техники в промышленном производстве.

Фундаментальные положения классической школы со временем были развиты включением экономических систем предельного анализа и новых методов изучения вопросов эффективности производства А. Маршаллом, Дж. Кларком, В. Парето и другими представителями неоклассической школы.

Идея анализа предельных экономических величин составила у этих экономистов основу в исследовании факторов повышения экономической эффективности производства, суть которой заключается в объединении сферы производства и сферы потребления в объеме целостного системного анализа, то есть принимается тот факт, что необходимые товары производятся за счет необходимых ресурсов. Производство нацелено на те товары и услуги, которые отвечают желаниям потребителей.

В отличие от классиков и неоклассиков в работах Дж. М. Кейнса прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерного накопительства, а возможной пользе всемерного расходования средств как фактора повышения эффективности экономических процессов, так как средства могут приобретать неэффективную денежную форму. Поэтому огромную роль в эффективности рыночной экономики Кейнс отводил инвестициям. Эффективность регулирования государством экономических процессов по Кейнсу зависит от изыскания средств под государственные инвестиции, достижения полной занятости населения, снижения и фиксирования нормы процента.

В отечественной экономической литературе проблеме эффективности производства посвящено достаточное количество работ. В научных трудах С. Струмилина, А. Ноткина, А. Пробста рассматриваются многие стороны эффективности общественного производства, характерные для периода начавшейся индустриализации и связанные с капиталовложениями, единовременными затратами для создания основных производственных фондов, эффективных источников пополнения бюджета страны.

Углубленное изучение эффективности производства как самостоятельной проблемы экономики начато с 60-х годов и связано с объективными условиями развития общества. Достаточно сослаться на работы Л. Абалкина, 3. Алейникова, М. Бора, И. Бобкова, В. Войтоловского, В. Вечканова, Л. Го-ренмана, Н. Герасимова, Н. Дембинского, Л. Ермоловича, П. Капитула, В. Комкова, П. Малышева, М. Никитенко, П. Октябрьского, Б. Плышевского, Т. Хачатурова, Д. Черника, И. Шилина, и др., которыми рассматривается экономическая эффективность общественного производства как основа всей теории эффективности. Необходимо отметить реальные продвижения наших ученых в исследованиях, посвященных изысканию путей повышения эффективности общественного производства.

Среди зарубежных ученых, занимавшихся исследованиями роли информационных ресурсов как фактора повышения экономической эффективности производства, выделим работы Э. Денисона, Э. Долана, Д. Линдсея, Т. Стюарта, Т. Сакайя и других.

Научные исследования информационной проблематики экономической эффективности производства стали актуальны среди современных отечественных ученых Л. Григорьева, Л. Ереминой, А. Курицкого, А. Кадушки-на, В. Козаченко, А. Кобякова, А. Козарева, В. Косарева, Д. Львова, И. Ме-люхина, Н. Михайлова, К. Скрипкина, А. Урсул, М. Хазина, Д. Фрейзера, Р. Фостера, И. Юзвишина, М. Шеховцова, а также ученых нашего региона В. Гаврилова, И. Корогодина, Л. Киян, А. Шишкина, Н. Шишкиной. Исследования этих ученых позволили сделать значительный шаг в разработке теоретических, методологических и практических основ формирования и использовании информационных ресурсов как фактора повышения экономической эффективности производства.

Несмотря на рост интереса исследователей к проблемам роли информационных ресурсов в системе экономической эффективности производства необходимо отметить то, что современные публикации носят преимущественно специальный или прикладной характер. При этом полученный в ходе исследований конструктивный материал недостаточно отражает все многообразие явлений информационных ресурсов в экономических процессах. Эти исследования подтверждают необходимость изучения в рамках экономической теории категорий, связанных с производственными информационными ресурсами и превращение их в один из основных факторов производства, активно влияющих на процесс повышения его экономической эффективности.

Именно отсутствие в настоящее время стройных теоретических концепций, в полной мере раскрывающих производственные информационные ресурсы как фактора повышения экономической эффективности производства, определило выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы состоит в выявлении методологического подхода к факторному анализу экономической эффективности производства, раскрытии сущности и содержания производственных информационных ресурсов как фактора её повышения, обосновании направлений развития производственных информационных ресурсов в российской экономике.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— охарактеризовать генезис теоретических концепций факторного анализа эффективности производства;

— выявить методологические подходы к раскрытию сущности экономической эффективности производства;

— разработать методику оценки экономической эффективности производства с учетом влияния на нее различных факторов;

— раскрыть сущность, содержание и функции производственных информационных ресурсов;

— проанализировать воздействие производственных информационных ресурсов на повышение экономической эффективности производства;

— обосновать направления развития и эффективного использования производственных информационных ресурсов в российской экономике.

Область исследования. 1.1. Политическая экономияэффективность общественного производствавоздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов.

Предмет исследования. В качестве предмета исследования выступает система экономических отношений, возникающих по поводу повышения экономической эффективности производства посредством применения информационных ресурсов.

Объектом исследования являются информационные ресурсы как фактор повышения экономической эффективности производства в условиях современной России.

Методологическая основа исследования. Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых. При выполнении диссертационной работы использовались диалектические принципы и методы, включая единство логического и исторического, восхождение от абстрактного к конкретному, качественного, количественного и системного анализа, обобщения и сравнительного анализа применительно к экономическим явлениям и процессам в интересах наиболее полного раскрытия объективно существующих взаимосвязей между элементами экономической эффективности производства и информационными ресурсами. В исследовании применялись экономико-математические методы.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическая база исследования представлена официальными статистическими данными Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа ФСГС РФ по Воронежской области, материалами социологических исследований, научно-практических конференций, публикациями в отечественных и зарубежных периодических изданиях, нормативно-справочной информацией органов государственного управления. Нормативной базой явились Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, а также другие нормативно-правовые акты, регламентирующие формирование и использование информационных ресурсов.

Концепция диссертационного исследования. Авторская концепция базируется на факторном подходе к раскрытию сущности и содержания экономической эффективности производства и путей ее повышения. Важным фактором повышения экономической эффективности производства постиндустриального общества являются производственные информационные ресурсы, обладающие преимущественными чертами по отношению к традиционным материальным ресурсам.

Производственные информационные ресурсы воздействуют на эффективность производства через факторы производства: труд, капитал, производственную функцию. В результате такого их воздействия происходят положительные изменения факторных показателей экономической эффективности производства, обеспечивающие повышение производительности труда, капиталоотдачи, материалоотдачи.

Ускоренное развитие производственных информационных ресурсов в российской экономике возможно по следующим направлениям:

— совершенствование государственной политики в области развития производственных информационных ресурсов в общей информационной системе;

— рациональное применение производственных информационных ресурсов;

— рост инвестиций в эти ресурсы;

— оптимизация затрат при эксплуатации производственных информационных ресурсов.

Научная новизна результатов диссертационного исследования. Научная новизна представленных результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

— выявлен методологический подход к факторному анализу экономической эффективности производства, раскрытию ее сущности как достигнутому результату при вложенных затратах ограниченных производственных ресурсов в целях удовлетворения растущих потребностей общества, основанный на синтезе научных принципов марксистской и неоклассической теорий;

— предложена логико-математическая модель оценки экономической эффективности производства с использованием модифицированной формулы производственной функции с учетом влияния различных факторов, позволяющая определить степень повышения эффективности производства на микроэкономическом уровне;

— выявлена сущность производственных информационных ресурсов как совокупность социально-экономических и организационно-экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами по поводу расширенного воспроизводства этих ресурсов в целях обеспечения подъема эффективности производства и инновационного экономического роста, удовлетворяющего необходимые потребности общества;

— определены и охарактеризованы функции производственных информационных ресурсов с учетом их воздействия на экономическую эффективность производства: производственная, инновационная, социальная, сберегающая, взаимозаменяемости ресурсов, стимулирующая, контролирующая;

— раскрыто содержание производственных информационных ресурсов, включающее структурные элементы: собственно информацию как идеальную составляющуютехнические средства для хранения, обработки и передачи знаний как материальную составляющуюзнания, воплощенные в факторы производства;

— разработана концептуальная модель воздействия информационных ресурсов на экономическую эффективность производства, базирующаяся на инновационном и эксплуатационном подходах и показывающая: зависимости между эффектом в виде продуктов определенного качества и количества, валового дохода и затратами на возмещение производственных ресурсов (трудовых, природных, капитальных, информационных) — связи элементов экономической эффективности производства как целостной системы, посредством которых они функционируют, развиваются в увязке с факторными показателями: производительностью труда, капиталоотдачей и материалоотдачей;

— обоснованы направления развития производственных информационных ресурсов в российской экономике, включающие: совершенствование государственной политики в области развития производственных информационных ресурсов в общей информационной системерациональное применение производственных информационных ресурсоврост инвестиций в информационные ресурсыоптимизацию затрат при эксплуатации производственных информационных ресурсов;

— предложена система способов оптимизации затрат при эксплуатации информационных ресурсов как фактора повышения экономической эффективности производства, включающая: улучшение программного обеспечениявнедрение инновацийрациональный выбор информационных системповышение квалификации пользователейсовершенствование условий эксплуатации.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Разработанные в диссертационном исследовании концептуальные основы влияния производственных информационных ресурсов на повышение экономической эффективности производства и обоснованные направления их развития обогащают теоретические представления о факторах эффективного производства в условиях постиндустриального общества. Дают возможность углубить научный анализ процессов и факторов эффективности национальной экономики.

Практическая значимость содержащихся в диссертационном исследовании положений и рекомендаций заключается в возможном их использовании при дальнейшей разработке концепции совершенствования информационных ресурсов и направлений их влияния на экономическую эффективность производства. Ряд положений диссертационной работы может быть применим в преподавании и изучении курсов «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Информатика», специальных курсов, посвященных проблемам информационных ресурсов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы экономической теории» (Воронеж, 2003 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы политической экономии» (Воронеж, 2004 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Современные социально-экономические проблемы труда» (Воронеж, 2005 г.), региональная научно-практическая конференция «Современная экономическая система общества: глобальные, народно-хозяйственные и региональные проблемы» (Воронеж, 2005 г.), региональная научно-практическая конференция «Проблемы развития социальной сферы в транзитивной экономике» (Воронеж, 2005 г.), региональная научно-практическая конференция «Экономика России: от стабилизации — к развитию» (Воронеж, 2005).

По результатам диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ объемом 1,5 п. л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании осуществлен анализ имеющихся теоретических основ и методологических подходов к анализу экономической эффективности производства и производственных информационных ресурсов как особого фактора производства. Определено, что повышение экономической эффективности производства возможно при условии рационального применения производственных информационных ресурсов, которые должны продуцироваться в информационных и коммуникационных технологиях.

Представленное в диссертации теоретическое исследование позволяет сформулировать научные выводы относительно роли производственных информационных ресурсов в повышении экономической эффективности производства.

1. Используемый принцип историзма факторного анализа эффективности производства с позиций некоторых экономических школ позволил сделать выводы о том, что разные авторы и представители экономических направлений подходят к рассмотрению эффективности исходя из целевой направленности в условиях применения одного фактора (Т. Мен — эффективность внешней торговли, Ф. Кенэ — эффективность сельскохозяйственного производства, В. Петти — эффективность как производительность, Д. Рикардо — эффективность капитала) — в последующем повышение эффективности производства рассматривалось при взаимодействии двух и более факторов (К. Маркс — повышение производительности труда и капитала, Дж. Кейнс — эффективность инвестиций и государственного регулирования, Т. Котарбин-ский — деятельность как фактор).

Действие этих факторов через влияние на эффективность производства носит сложный характер, когда единство и противоречивость в процессе развития и функционирования, количественного и качественного несоответт ствия может проявляться одновременно.

2. Экономическая эффективность производства является важной экономической категорией, широко используемой в теоретических разработках и практических приложениях. Синтез взглядов исследователей, основанных на марксистском и неоклассическом методологических подходах, позволил представить сущностное понятие эффективности производства, определяемой как достигнутый результат при вложенных затратах ограниченных производственных ресурсах в интересах создания полезных товаров, благ, услуг для удовлетворения растущих потребностей общества.

Опираясь на сформулированные методологические принципы в анализе экономической эффективности производства, она представляет с общественной стороны систему отношений в экономических процессах, социальных условиях и политических решениях, приводящих к действиям, в результате которых обеспечивается производительное использование ресурсов с целью создания большего количества благ, удовлетворяющих растущие потребности населения. Сущность экономической эффективности производства выражает совокупность экономических отношений, возникающих между субъектами предпринимательской деятельности по их участию в обеспечении производительного и экономного использования ограниченных производственных ресурсов в целях получения большего количества полезных благ в расчете на единицу использованных ресурсов, удовлетворяющих реальные потребности общества.

3. Целевой программой любого производства является стремление к увеличению количества материальных благ за счет использования материальных ресурсов. Современным же экономическим системам присущи технические инновации, которые направлены на уменьшение зависимости от материальных ресурсов при условии все большей диверсификации, роста масштабов в применении информационных ресурсов и увеличении за счет этого результатов производства.

Ограниченный характер естественных ресурсов в силу стремительно развивающегося технологического процесса радикально меняет значение традиционных производственных ресурсов и тем самым повышает значимость информации и знаний. Современная экономика превращается в систему, функционирующую на основе обмена знаний. Информация и знание представляются как решающий фактор повышения результативности производства на современном этапе и становятся главным производственным ресурсом. Перспектива исследования данной области экономической науки имеет актуальность в связи с новизной в аспекте повышения экономической эффективности производства.

4. Предложена логико-математическая модель оценки экономической эффективности производства с использованием модифицированной формулы производственной функции с учетом влияния различных факторов. Применительно к этой модели разработана методика оценки экономической эффективности производства. По своему содержанию она представляет собой Э.

П 3 5.

1=1 где <2 объем произведенного продуктаа — весовые коэффициенты, определяющие относительную роль фактороввеличины а1 (/ = 1,2,3) факторы затрат труда, капитала, информационных ресурсов.

5. Дана характеристика производственных информационных ресурсов. Показано, что сущность производственных информационных ресурсов как экономической категории выражает систему экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами по поводу расширенного воспроизводства этих ресурсов в целях обеспечения подъема эффективности производства и инновационного экономического роста, удовлетворяющего необходимые потребности общества. Данные отношения в настоящее время приобрели особую роль в повышении экономической эффективности производства.

Раскрыты специфические черты производственных информационных ресуросв. Они обладают следующими характерными чертами, отличающие их от традиционных: не ограничены в применении, долговечны, устойчивы ко времени, являются всеобщим достоянием, неисчерпаемы, отличаются изобилием, социальной интегрированностью, способны сохранять потребительские свойства при неограниченном многократном применении. Определены и охарактеризованы основные функции производственных информационных ресурсов: производственная, инновационная, социальная, сберегающая, взаимозаменяемости ресурсов, стимулирующая, контролирующая.

6. Воздействие производственных информационных ресурсов на экономическую эффективность показано через теоретическую модель, разработанную с учетом системы связей между ними. В модели представлены зависимости между эффектом в виде продуктов определенного качества и количества, валового дохода и затратами на возмещение производственных ресурсов, в том числе трудовых, природных, капитальных, информационныхсвязи элементов экономической эффективности производства как целостной системы, посредством которых они функционируют, развиваются в увязке с факторными показателями: производительностью труда, капиталооотдачей, материалоотдачей.

7. Показано место информационных ресурсов в системе отношений экономической эффективности производства. В условиях новых типов производственных систем, основанных на наукоемких информационных технологиях, систем экономических отношений, возникающих по поводу повышения эффективности производства, система отношений экономической эффективности производства включает две основных группы отношений: социально-экономические и организационно-экономические. Каждая из этих групп отношений опосредует рациональное использование производственных информационных ресурсов и воздействие их на факторные показатели экономической эффективности: производительность труда, капиталоотдачу, материалоотдачу.

8. Анализ состояния отечественного промышленного производства показывает, что преодоление его отставания может быть только на основе активной инновационной деятельности по поводу развития и эффективного использования производственных информационных ресурсов. Это, несомненно, должно стать важнейшим приоритетом государственной экономической политики в области инноваций. Обоснована необходимость совершенствования государственной политики по развитию производственных информационных ресурсов посредством:

— формирования и осуществления единой научно-технической и промышленной политики в сфере информатизации с учетом современного мирового уровня развития информационных технологий;

— управления информацией как важнейшим национальным ресурсом социально-экономического, политического и культурного развития, определяющим успех в использовании других ресурсов;

— государственной поддержки приоритетных информационных, компьютерных и телекоммуникационных технологий, конкурсного размещения госзаказов на новые технологии при гарантиях государственных закупок и конкурсный отбор технологий при реализации государственных проектов информатизации;

— бюджетной поддержки перспективных научных исследований в области создания отечественных информационных и телекоммуникационных технологий и стимулирования их разработки, производства и использования в различных финансируемых из бюджета проектах и программах информатизации государственных объектов;

— государственной поддержки продвижения отечественных информационных и программных продуктов и технических средств информатизации на мировой рынок;

— разработки на государственном уровне программы овладения населением страны информационными ресурсами, развитой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и новейших информационных технологий в различных видах деятельности и массовой компьютеризации домашних хозяйств;

— обеспечения создания баз данных производственных информационных ресурсов отдельных предприятий, отраслей экономики, хозяйства в целом и реализация доступа к ним, что позволит своевременно и безболезненно прекращать работу по не конкурирующим и дублирующим разработкам.

9. Выявлено, что рациональное применение производственных информационных ресурсов предполагает разумно обоснованную, целесообразную эксплуатацию этих ресурсов в едином информационном пространстве. Установлено, что добиться максимальной рациональности задача сложная и выполнимая только при следующих условиях:

— обеспечение условий, гарантирующих конституционные права граждан на информацию, удовлетворяющих их информационные потребности;

— создание всех необходимых условий для удовлетворения информационных потребностей производства;

— установление порядка формирования и использования информационных ресурсов;

— обеспечение совместимости и взаимодействия систем информатизации на базе современных информационных технологий;

— создание эффективной системы сертификации информационных технологий, продуктов и услуг и лицензирования информационной деятельности для обеспечения необходимого качества информационных ресурсов;

— обеспечение полноты, точности, достоверности и своевременности представления информации производственным предприятиям, независимо от территориального размещения. На самом деле самый большой дефицит информации существует не на уровне центральных органов управления, а на уровне регионов, где центр тяжести в рациональном использовании информационных ресурсов смещается в сферу производства регионального информационного пространства;

— обеспечение комплексной защиты информационных ресурсов, применение эффективных средств и методов обеспечения защиты информации в едином информационном пространстве;

— подготовка квалифицированных кадров для работы с информационными ресурсами. Применительно к нашему исследованию данные условия представляют систему в применении информационных ресурсов, от реализации которой ожидается получение положительного эффекта.

10. Важнейшим направлением развития производственных информационных ресурсов в российской экономике является рост инвестиций в эти ресурсы. В диссертационном исследовании определено, что эти инвестиции в первую очередь имеют следующую целевую направленность:

— приобретение информационной техники и программного обеспечения;

— повышение квалификации пользователей;

— развитие сети Интернет.

11. В качестве основного направления развития производственных информационных ресурсов выступает оптимизация затрат на их эксплуатацию. Обоснованы следующие способы оптимизации этих затрат:

— улучшение программного обеспечения;

— внедрение инноваций;

— рациональный выбор информационных систем;

— повышение квалификации пользователей;

— совершенствование эксплуатации.

Разработана система мер, направленных на оптимизацию затрат при эксплуатации производственных информационных ресурсов, включающая: — применение аппаратной платформы NetPC- - применение программного обеспечения Zero Administration Kit- - использование спец. программного пакета Microsoft System Preparation- - использование различных серверов и сетевой операционной системы- - переход на 32-х разрядные платформы- -применение сетевых компьютеров- - автоматизация производств на базе Windows — терминала и NetPC- - переход к аутсорсингу- - автоматизация процедуры хранения информации- - оптимальное соотношение пользователей различной степени- - совершенствование профессиональной подготовки сотрудников- - использование экономико-математических моделей- - снижение простоев.

Сформулированный в диссертации комплекс теоретико-методологических предложений имеет значение для изучения развития производственных информационных ресурсов как фактора повышения экономической эффективности производства с целью обеспечения экономического роста страны. Одновременно необходимо отметить, что проблема совершенствования информационных ресурсов выходит за рамки данного исследования и тем самым открывает перспективы дальнейшего анализа.

Показать весь текст

Список литературы

Алейникова 3., Бобкова И., Герасимов Н. и др. Социально-экономическая эффективность общественного производства: Сущность, компоненты и вопросы их оценки. Мн.: Наука и техника, 1983. — 160 с.
Алперин C.B. Роль технологического фактора в макроэкономическом развитии // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 5. -С.63−68.
Алперин C.B. Базовые концепции экономической теории и технологии// Экономический анализ: теория и практика. 2003. — № 12. — С.60−66.
Алле М. Условия эффективности в экономике. М., 1998. — 301 с.
Амбросов Н.В. Влияние информационной проницаемости рынка на формирование эффективной структуры экономики // Вестник Иркутской государственной эконом, академии. Иркутск, 1999. — № 2. — С.77−82.
Антипина О.Н. Загадка «новой экономики знаний» («Парадокс Со-лоу») // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. — М., 2000. -№ 6.-С.З-17.
Арон Р. Вильфредо Парето / Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Политика, 1992. — С.448,455.
Аристотель. Сочинения в четырех томах. М.: Мысль, 1976, т.1.550 с.
Багриновский К.А., Хрусталев Е. Ю. Информационные технологии современной российской экономики: Препринт. -М.: ЦЭМИРАН, 1996. -58 с.
Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001—2010 гг..г. Условия и ограничения // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 1. — С.27−45.
Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. М.: Наука, 1974. -414 с.
Блауг М. Методология экономической науки или как экономисты объясняют. М.: Журнал Вопросы экономики, 2004. — 415 с.
Блауг M. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд «, 1994.-687 с.
Блюментау Д.И. Информация и информационный сервис. Л., 1989.-190 с.
Богатин Ю.В. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2002. — 375 с.
Болотин Б.М., Громов Л. М., Четыркин Е. М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения / Отв. ред. А. А. Дынкин. М.: Наука, 1990. — 380 с.
Бодякин В.И. Этика познания. М.: ИЛУ РАН, 1995. — 280 с.
Бор М. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. — М.: Мысль, 1972. С. 17.
Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М.: Физматгиз, 1960.271 с.
Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии. СПб., 2001. — 287 с.
Бунич П. Экономические рычаги и эффективность производства. -Вопросы экономики, 1978, № 10. С.28−29.
Варакин Л.Е. Распределение доходов, технологий и услуг. М., 2002.-295 с.
Вершинская О.Н. Адаптация общества к новым информационным технологиям. М., 2000. — 116 с.
Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. 200 с.
Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика/пер. с англ. М.: ИНФРА- М, 1996. — С.39.
Гаврилов В.В., Киян Л. П., Корогодин И. Т. Методологические проблемы развития человеческого капитала / Под. ред. Корогодина И. Т. Воронеж: ВГУ, 2001. — С.41.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М.: Мысль, 1975, т.1. — 501 с.
Гейтс Б. Дорога в будущее. М., 2000. — 36 с.
Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. -М., 2001.-367 с.
Григорьев Л. Информационные технологии: проблемы развития отрасли в России. htth://www.opec.ru/library/article.asp.
Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М., 1985. — 237 с.
Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М., 1979.-406 с.
Дворцин М.Д., Юсим В. Н. Технодинамика. М., 1993. — 417 с.
Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.-645 с.
Долан Э., Линдсей Д. Рынок: Микроэкономическая модель / пер. с англ. Бишкек: «Туран», 1996. — 496 с.
Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.-352 с.
Другер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.-С.71.
Дудорин В.И. Информация в оптимизации ресурсов развития производства. М., 2000. — 91 с.
Дятлов С.А. О теории информационной экономики // Общество и экономика. 1995. — № 3. — С.21−39.
Дятлов С.А. Предмет и метод теории информационной экономики // Экономическая теория на пороге XXI века. М., 1998. — С.497−519.
Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2004. — № 5. — С. 85−96.
Елепов Б.С., Чистяков В. М. Управление процессами использования информационных ресурсов. Новосибирск, 1989.-238 с.
Закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и защите информации». М., 1995. — Ст.2.
Завлин П.Н., Ипатов A.A., Кулагин A.C. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб, 1994. — 191 с.
Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов. М.: Прогресс, 1971. — 311 с.
Зиновьева Н. Новый взгляд на природу информации // Научно-техническая информация. Серия 1. -ВИНИТИ. — 2003. — № 11. — С.З.
Злочевский С., Козенко А., Косолапов В., Половинчик А. Информация в научных исследованиях. Киев, 1969. — С. 12.
Иванов Н. Активизация нематериального ресурса в стратегии возрождения России/ / Мировая экономика и международные отношения. -1997.-№ 4.-С.42−53.
Иноземцев В. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. — С.28.
Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 1996. — 269 с.
Кадушкин А., Михайлова Н. Оценить нельзя верить // IT форум. -2003. -№ 5. — С.33.
Каменкова А. Рост в ожидании спада // Эксперт. 2003. — № 1.1. С. 50.
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1960.-551с.
Кастельс М. Информационная эра: экономика, общество, культура.- М., 2000. 346 с.
Капустин Е.И., Гатовский JI.M., Пашков А. И. и др. Экономический строй социализма / Основные черты экономического строя социализма. М.: Экономика, 1984. — С.276.
Капитула П. Эффективность общественного производства. Мн.: Наука и техника, 1985. — 272 с.
Капитула П., Никитенко М., Комков В. Содержание и оценка экономической эффективности производства. Мн.: Наука и техника, 1982. -175 с.
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Ге-лиосАРВ, 1999.-352 с.
Кендрик Д. Тенденции производительности в США. Пер. с англ. -М.: Статистика, 1967. 315 с.
Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Соцэкгиз, 1934- 300 с.
Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М.: Экономика, 1975. -271 с.
Корогодин И.Т. Качество труда: содержание, проблемы роста. -Воронеж: Издательство ВГУ, 1990. 223 с.
Корогодин И.Т. Социально-трудовая система: вопросы методологии и теории / И. Т. Корогодин: монография. М.: ПАЛЕОТИП, 2005. — 224 с.
Козырев А. Информационные технологии в экономике и управлении. С.-П.: Издательство Михайлова В. А., 2003. — 495 с.
Козаченко В.Е. Управление общей стоимостью владения корпоративной информационной системой // Корпоративные системы. 2002. — № 2.- С. 23.
Константинов Ю.Н. Парадокс рынка: информационный дефицит// Информационные ресурсы России. 1997. — № 6. — С.27−38.
Концепция развития инновационной деятельности в Российской Федерации. М.: РАН, Институт экономики, 1994. — 117 с.
Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. М., 1996. — 214 с.
Королев М.А., Мишенин А. И., Хотяшов Э. Н. Теория экономических информационных систем. М., 1984. — 223 с.
Костюк В.И. Информация как социальный и экономический ресурс. -М., 1997.-47 с.
Косарева В., Еремина Л. Экономическая информатика. М.: Финансы и статистика, 2001. — 590 с.
Кобяков А.Б., Хазин M.JI. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М.: Вече, 2003. — 367 с.
Ксенофонт. Сократические сочинения / Домострой. СПб., 1993.414 с.
Курицкий А. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. СПб.: Изд. СПбГУ, 2000. — С.23.
Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. -М.: Политиздат, 1990. -414 с.
Львов Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России: (Научный доклад на Президиуме РАН 24.12.02 г.). Волгоград: Волгоградский госуниверситет, 2003. — 72 с.
Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. М., Прогресс, 1993. Т.1.-414 с.
Малышев П.А., Шилин И. Г. Критерии эффективности социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1973. — 382 с.
Мандрыкин А., Непышневский А. Информационные технологии в экономике. Воронеж, ВГТУ, 2003. — С.60.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.26, Ч. II. — С.608.
Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М., 1966.-462 с.
Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. М., 1997. — № 11. — С.86−95.
Медведев В. А. Социалистическое производство. Политико-экономическое исследование. -М.: Экономика, 1976. 328 с.
Медушевский А.Н. Экономика и общество в информационную эпоху // Высшая школа экономики. М., 2001. — № 1. — С. 113−123.
Мелюхин И.С. Информационные технологии и бизнес. М., 1997.200 с.
Мельянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики»// Мировая экономика и международные отношения. — М., 2001. -№ 2. -С.3−10.
Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле / Меркантелизм. -Л., 1935.-315 с.
Мещеряков Д.А. Теория компетентности субъектов предпринимательской деятельности. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 2000. — 268 с.
Мещеряков Д.А. Компетентность субъектов рыночной экономики. -Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1997. 161 с.
Методология анализа этапов экономической трансформации Рос-сии//Проблемы становления рыночных отношений/под ред. Корогодина И. Т. Воронеж: ВГУ, 2000. — С.6.
Михайлов А.И., Черный А. И., Гиляревский P.C. Основы информатики. М.: Наука, 1968. — 216 с.
Моуд Д. Сетевые компьютеры теряют лидерство// PCWeek/RE. -1998.-№ 18.-С.24.
Мясникова JI. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая экономика и международные отношения. М., 2001. — № 12. — С. З-15.
NetPC уменьшает ТСО на 35%//PCWeek/RE. 1998. — № 3. — С.11.
Нижегородцев Р. Проблема измерения экономической эффективности информации // Рос. эконом, журнал. М., 1995. — № 2. — С.63−66.
Николаева Т.П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России. СПб., 1999. — 190 с.
Николаева Т.П. Основы информационной экономики. СПб.: ЛЕКС СТАР, 2001.- 127 с.
Ноткин А.И. Вопросы определения экономической эффективности в промышленности СССР. М.: Академия наук СССР, 1953. — 112 с.
Общая экономическая теория: Учебное пособие / под ред. И. Т. Корогодина. 2-е изд., перераб. и доп. — Воронеж: ВГУ, 2003. — 288 с.
Овсиенко Ю.В. Социально-экономические сдвиги в России на рубеже третьего тысячелетия // Экономика и математические методы. 2001. -№ 3. — С. 127.
Октябрьский П. Сущность и критерии экономической эффективности общественного производства. — Л.: ЛГУ, 1973. 54 с.
Организация и методика информационной работы. Серия 1. — № 6 // Мелюхин И. С. Информационные технологии как фактор успеха в бизнесе. -М., 1994.-С.2.
Осокина Н.В., Логачев В. А. Информация как ресурс социально-экономического развития // Регион: управление и информатизация. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. — С.105−106.
Паринов С.И., Яковлева Т. И. Экономика XXI века на базе Интернет-технологий. М., 1999. — 75 с.
Патрон А.П. Государственное хозяйствование и НТП: от постиндустриального общества к обществу информационной экономики // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. М., 2001. — № 10. — С.52−72.
Пробст А.Е. Экономическая эффективность новой техники. М.: Госполитиздат, 1960. -216 с.
Прынкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. М., Юникс, 1998.-445 с.
Концепция развития рынка телекоммуникационных услуг Российской Федерации на 2001−2010 годы. http://www. reliz, dp. ua/17 cpis/konc 4/ htm.
Концепцию развития рынка телекоммуникационного оборудования Российской Федерации на 2002−2010 годы. http://www. reliz, dp. ua/17 cpis/konc 4/ htm.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. http://www. infotecs. ru/law/doctrina. htm.
Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002−2010 годы». http://hse.ru/- erussia/default. htm.
Концепция развития рынка информационных технологий в Российской Федерации. http://www. minsvyaz. ru/site shtml? id=3033.
Рикардо Д. Сочинения. М.: Соцэкгиз, 1935. — Т. 2. — 326 с.
Роббинс JI. Предмет экономической науки / THESIS. ЗИМА, 1993. Т.1. — Вып.1. — С.17−18.
Россия и страны мира. Официальное издание Федеральной службы государственной статистики. М., 2004 г. — 596 с.
Самуэльсон П. Т.1. -М., 1992. 348 с.
Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или история будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. — С.360.
Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе / Под ред. Колганова А. И. М., 1998. — 279 с.
Сергеев М.А., Деменев А. И. Методологические и методические вопросы региональной эффективности. Изв. АН СССР. — Сер. эконом. -1977.-№ 4.-С. 58.
Сидоров A.A. Компьютерные информационные технологии в современной экономике и обществе. М., 2000. — 96 с.
Скрипкин К. Экономическая эффективность информационных систем. М.: «ДМК Пресс», 2002. — 158 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Библиотека «Элиткласс», 1997. -243 с.
Смолян Г. Л., Черешкин Д. С., Вертинская О. Н., Костюк В. Н., Са-востицкий Ю.А. Путь России к информационному обществу (предпосылки, проблемы, индикаторы, особенности). М., 1997. — 64 с.
Современная экономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. — 543 с.
Струмилин С. На хозяйственном фронте / Сборник статей (19 211 925). М.: Плановое хозяйство, 1925. — С. 129.
Стрелец И.А. Влияние информационных изменений на процесс глобализации мировой экономики. М.: МАКС Пресс, 2001. — 99 с.
Статистический сборник «Россия в цифрах». М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004.
Статистический бюллетень / Инновационная деятельность организаций Воронежской области в 2003 году. Воронеж, 2004. — 45 с.
Стюарт Т. Богатство от ума: Деловой бестселлер / пер. с англ.
B.А.Ноздриной. -Мн.: Парадокс, 1998. 159 с.
Табачникас Б. Вопросы методологии построения показателей эффективности социалистического производства / Общественное воспроизводство и экономическая эффективность. Л., 1971. — С.60.
Томилов В.В., Трофимов В. В., Бурмистров А. М. Информационно-коммуникационные технологии в управлении предприятиями. СПб, 2002. -217 с.
Увязов М.Н. Взаимодействие качественных и массовых ресурсов и эффективность экономики // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 1.1. C.57.
Урсул А. Проблема информации в современной науке. М.: Наука, 1975.-290 с.
Фабричное С.А. Экономическая теория информационного труда. -М., 2000.-285 с.
Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987. 270 с.
Хачатуров Т. О критериях и показателях экономической эффективности производства. Коммунист. — 1975. — № 7. — С.83.
Хейне П. Экономический образ мышления / пер. с англ. М.: Дело, 1991.-701 с.
Хорошилов А.В., Романов К. А. О критерии эффективности инвестиций в информационные технологии // Вопросы статистики. 1999. — № 11. -С.49−51.
Циренщиков В. Европа: вызовы современного НТП // Современная Европа = Contemporary Europe. М., 2001. — № 4. — С.51−60.
Шевченко И.В., Александрова Е. Н. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста // Экономический анализ: теория и практика. М., 2003. — № 12. — С.35−44.
Шеховцов М. Выбор долгосрочной стратегии развития сектора ИТ в России. 2004. http://silicontaiqa.ru/sendlink.asp.
Шумпетер Й. Теория экономической динамики. М., 1996 — 455 с.
Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель / пер. со швед. — М.: Экономика, 1991. — 347 с.
Экономическая информатика и вычислительная техника: Учебник / под ред. Косарева В. П., Королева А. Ю. М.: Финансы и статистика, 1996. -589 с.
Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Биз-нес-информ, 1997. — 197 с.
Юнь О.M. Производство и логика: информационные основы развития. -М., 2001.-168 с.
Юзвишин И. Основы информациологии. М.: Высшая школа, 2000.-517 с.
Ian M. Computing matters: making it work to best effect// Management today. -1989. January. -P.109−110.
Lokke Moerel, De Brauw Blackstone WestBroek, Case Study Outsourcing: Saving in IT Industry. — Gartner Group, 2003.
F.A.von Hayek, «The Use of Knowledge in Society», American Economic Review (September 1945). P.519−530.
Freiser J.T. Systems planning for intelligent response// Information system management. -1993. Vol. 10, № 1. -P.59−61.
Fried L. Advanced Information Technology Use// Information systems management. -1993. Vol. 10, № 2. -P.7−14.
Petty W. Political arithmetic. C.256.
Petty W. A treatise of taxes and contributions. C.32.
Goldfinger Ch. L’Utile et le futile: L’Economie de I’immateriel, 1994.
Stonier T. The Wealth of Infermation. A Prafile of the Post-Industrial Economy. L., 1983.-P. 17.
The Effect of IT (information Technology) on Productivity: In Search of Japan’s «New Economy». Economic Planning Agency, http ://www5 .cao. go. jp/2000/fy 1031 f-seikakukoka4-e/main.html.

Заполнить форму текущей работой