Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса: На прим. 
свеклосеющих хоз-в сахар. з-дов Тамбов. 
обл

Диссертация: Повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса: На прим. свеклосеющих хоз-в сахар. з-дов Тамбов. обл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса значительное влияние оказывает совершенствование системы взаиморасчетов свеклосеющих хозяйств с сахарным заводом. Предлагаем за основу экономически обоснованного распределения сахара, между участниками производства взять гарантированную цену на сырье, с учетом уровня рентабельности производства сахара в подкомплексе… Читать ещё >

Повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса: На прим. свеклосеющих хоз-в сахар. з-дов Тамбов. обл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы экономической эффективности агропромышленного производства
    • 1. 1. Сущность экономической эффективности интегрированного производства
    • 1. 2. Особенности функционирования и методические подходы к определению экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса
  • Глава II. Экономическая эффективность свеклосахарного подкомплекса
    • 2. 1. Место и значение свеклосахарного подкомплекса в экономике АПК Тамбовской области
    • 2. 2. Размещение, специализация и концентрация отраслей свеклосахарного подкомплекса
    • 2. 3. Экономическая эффективность свекловодства
    • 2. 4. Экономическая оценка сырьевой базы и эффективность переработки сахарной свеклы
  • Глава III. Основные направления повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса в условиях перехода к рыночным отношениям
    • 3. 1. Внедрение ресурсосберегающей технологии производства сахарной свеклы
    • 3. 2. Совершенствование экономического механизма взаиморасчетов сельскохозяйственных производителей с сахарными заводами
    • 3. 3. Совершенствование организационно-экономического механизма в свеклосахарном подкомплексе

В структуре питания населения важное место принадлежит конечной продукции свеклосахарного подкомплекса — сахару. Основными источниками его являются собственное производство из сахарной свеклы, переработка тростникового сахара-сырца, закупка белого сахара за рубежом.

В последнее десятилетие обеспечение населения России сахаром становится все более проблематичным — среднедушевое потребление этого продукта за год снизилось с 61 кг в 1987 г. до 31 кг в 1996 г.

Сокращение уровня потребления сахара связано, главным образом, с уменьшением объемов собственного производства, в значительной степени обусловленным сложившимся экономическим кризисом в АПК. В 1994;1996 г. г. количество сахара, выработанное из сахарной свеклы было на 16−30% меньше, чем в 1987;1988 г. г.

Кроме того, практически в два раза уменьшились объемы закупок белого сахара в ближнем зарубежье, которые до 1990 г. обеспечивали более 40% товарных ресурсов. Импорт сахара из стран дальнего зарубежья ведет к увеличению валютных расходов.

Снижение платежеспособного спроса населения в 19 921 996 г. г. также отразилось на уменьшении среднедушевого потребления сахара в стране.

Современная ситуация в свеклосахарном подкомплексе России характеризуется отсутствием четкого организационно-экономического механизма формирования рынка сахара. Резкое сокращение инвестиций предприятиям подкомплекса, несовершенство налоговой и кредитной систем, просчеты в ценообразовании привели к снижению экономической эффективности производства отечественного сахара.

В связи с этим целесообразно определить факторы, влияющие на эффективность функционирования отраслей свеклосахарного подкомплекса и выявить возможности увеличения обеспеченности сахаром населения России за счет собственных ресурсов.

Свеклосахарный подкомплекс Тамбовской области в 19 941 996 г. г. производил 4−7,6% валового производства сахара, при этом из области ежегодно вывозилось до 66% выработанного сахара. Однако сегодня, в связи с уменьшением площадей посева сахарной свеклы (в 1996 г. к уровню 1990 г. — на 64%), снижением урожайности, сокращаются объемы производства сырья, а, соответственно, и выработка конечной продукции.

Успешное решение задачи повышения объемов производства сахара и его экономической эффективности зависит от рациональной организации производства и переработки сахарной свеклы, механизма взаимоотношений предприятий подкомплекса, системы мер экономической поддержки государством отечественных производителей сахарной свеклы и сахара.

Развитие рыночных отношений, основными критериями эффективности которых являются наполнение рынка конкурентоспособной продукцией, удовлетворение спроса населения, рост производительности труда и повышение рентабельности, должно быть направлено на стимулирование эффективного производства сахара.

Представленные аспекты производства свекловичного сахара в условиях формирования рыночных отношений предопределили выбор темы научного исследования.

Целью исследования являлось определение приоритетных направлений повышения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса в условиях становления рыночной экономики.

Реализация поставленной цели исследования предусматривала решение следующих задач: рассмотрение теоретических основ экономической эффективности интегрированного производства;

— разработка методических подходов к определению экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы;

— анализ функционирования отраслей свеклосахарного подкомплекса и факторов, влияющих на экономическую эффективность производства сахарной свеклы и сахара;

— определение основных направлений ресурсосбережения производства сахарной свеклы и сахара- - обоснование системы экономических взаимоотношений между свеклосеющими хозяйствами и сахарным заводом в условиях действия давальческой модели взаиморасчетовразработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования свеклосахарного подкомплекса.

Предмет исследования — производственно-экономические отношения в свеклосахарном подкомплексе в процессе производства и переработки сахарной свеклы при давальческой модели взаиморасчетов, проблемы повышения эффективности фуйкционирования подкомплекса.

Объектом исследования избран свеклосахарный подкомплекс Тамбовской области, более детальное изучение проблемы проводилось на материалах сырьевой зоны АООТ «Никифоровский сахарный завод».

Теоретической и методологической основой исследования являются работы классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов-аграрников.При разработке проблемы использовались указы Президента РФ, постановления Правительства РФ по вопросам развития АПК, законодательные и нормативные документы, а также материалы Государственного комитета статистики РФ, Тамбовского областного управления сельского хозяйства и продовольствия, данные годовых отчетов и первичного учета сельскохозяйственных предприятий и сахарных заводов, нормативно-справочная информация.

При выполнении работ применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический (массовое наблюдение, экономические группировки с использованием обобщающих и аналитических показателей), экономико-математический с применением ЭВМ.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: уточнены методические подходы определения экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса в новых условиях хозяйствованиявыявлены основные факторы стабилизации и повышения рентабельности производства сахарной свеклы и сахарапоказана целесообразность использования ресурсосберегающих технологий возделывания сахарной свеклыразработан механизм взаиморасчетов сельскохозяйственных товаропроизводителей и сахарных заводов при давальческой модели отношенийпредложена комплексная система мер стимулирования роста производства свекловичного сахара на основе совершенствования организационной структуры и экономического механизма функционирования подкомплекса с учетом активного государственного регулирования.

Разработки и предложения, сделанные в диссертационной работе могут быть рекомендованы для использования предприятиями свеклосахарного подкомплекса, управлениями сельского хозяйства и продовольствия, проектными организациями при прогнозировании развития свекловодства и сахарной промышленности.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Агропромышленная интеграция представляет собой общественно-экономический процесс, возникающий на определенной стадии развития производительных сил, когда сложившиеся на основе разделения труда организационно-экономические формы межотраслевого взаимодействия оказываются недостаточно действенными и не обеспечивают дальнейшее повышение эффективности общественного производства. Методологической основой эффективности интегрированного производства является теория синерги-—-ческого эффекта К. Маркса, сущность которого заключается в увеличении объема выпуска продукции, экономии текущих затрат, улучшении качества продукции при неизменных объемах ресурсов для производства данного объема продукции.

Особенностью определения эффективности в условиях агропромышленной интеграции является четкое разграничение показателей промежуточного и конечного результатов. На каждом последующем, более высоком, уровне структурного подразделения эффективность определяется не суммой эффектов предыдущих стадий производства, а конечной продукцией этого уровня, при этом она рассчитывается путем сопоставления полученного эффекта с затратами материально-денежных средств или с величиной производственных ресурсов на всех стадиях интегрированного производства, обусловивших получение конечного результата.

2. Свеклосахарный подкомплекс по конечной продукции является монопродуктовым и характеризуется рядом специфических особенностей: высокой трудоемкостью, материалои фондоемкостью производства, низкой транспортабельностью и сохранностью сырья, сезонностью, высокими требованиями, предъявляемыми к качеству сырья и др., оказывающими влияние на экономическую эффективность производства и переработки сахарной свеклы.

В условиях давальческой модели взаимоотношений, уровень рентабельности функционирования подкомплекса предлагаем рассчитывать исходя из фактических затрат свекловодства и сахарной промышленности на производство сахара из сахарной свеклы и условной выручки от реализации сахара, определяемой как произведение количества сахара полученного из данного урожая сахарной свеклы и средней цены реализации сахара, сложившейся по подкомплексу в данном году. Это обусловлено свойствами конечной продукции — сахара, который может быть реализован не только в год производства, но и в последующем периоде.

3. Свеклосахарный подкомплекс Тамбовской области является одной из ведущих продуктовых структур АПК области. Он представлен 393 свеклосеющими хозяйствами (из них 12 занимаются семеноводством сахарной свеклы), 6 сахарными заводами, предприятиями торговли. На долю Тамбовской области приходится 14% площади посева основной зоны свеклосеяния России. Ежегодно свеклосахарный подкомплекс производит 100−165 тыс. т сахара из сахарной свеклы, при этом до 65% сахара вывозится в другие регионы России. В подкомплексе занято 6−8% работников АПК, он располагает 1/6 частью основных производственных фондов АПК, в нем производится 20−30% валовой продукции агропромышленного комплекса области.

4. Анализ современного состояния свекловодства и сахарной промышленности области показал, что в 1991;1996 г. г. сокращались объемы производства сахарной свеклы и, соответственно, сахара. Площадь посева сахарной свеклы за этот период уменьшилась на 35%, урожайность корнеплодов не превышала 150 ц с 1 га, средняя сахаристость корнеплодов сложилась на уровне 16,8%, коэффициент использования мощности сахарных заводов составил 0,87, объемы выработки белого сахара из свеклы сократились со 165 до 105 тыс. т в год.

Эффективность свеклосахарного подкомплекса в условиях сокращения объемов производства сырья и роста материально-денежных затрат не снижается, вследствие повышения рыночной цены сахара-песка. Выход сахара с 1 гапосевов свеклы колеблется от 0,95 до 1,7 т, в зависимости от урожайности, сахаристости свеклы и извлекаемости сахара. Совокупные затраты труда на 1 т сахара составляют 15−19 чел.-дн., это свидетельствует о низкой производительности труда в подкомплексе.

Рентабельность производства сахара в свекловодстве, сахарной промышленности и по подкомплексу определялась соотношением темпов роста себестоимости сахара и цены его реализации.

5. Основными факторами, повлиявшими на ежегодное снижение объемов производства сахара из сахарной свеклы и его экономической эффективности являются: низкая урожайность сахарной свеклы, вследствие недостаточного уровня интенсивности, сложившегося в отрасли из-за дефицита финансовых средств у свеклосеющих хозяйств;

— сокращение площади посева под сахарной свеклой в связи с нехваткой специализированной техники для её возделывания и уборки;

— высокая себестоимость производства и переработки сахарной свеклы, обусловленная низкой производительностью труда в отраслях и действующим диспаритетом цен на продукцию промышленного и сельскохозяйственного производства;

— недостаток денежных средств для фондообновления сахарных заводов, имеющих высокую степень физического и морального износа технологического оборудования;

— несовершенство существующей системы взаиморасчетов между сельскохозяйственными предприятиями и сахарными заводамиотсутствие мер государственной поддержки и стимулирования увеличения объемов производства сахара предприятиями всех сфер подкомплекса.

6. Сложившееся размещение и концентрация производства сахарной свеклы в области не отвечает требованиям рациональной организации сырьевых зон сахарных заводов. В целях сокращения транспортных расходов, уменьшения потерь свеклы и сахара, повышения экономической эффективности производства, следует усилить концентрацию посевов в сельскохозяйственных предприятиях, расположенных вблизи сахарных заводов (не далее, чем на 70 км от мест переработки сырья) и углубить их специализацию. Свеклоуплотнение в близлежащих свеклосеющих хозяйствах целесообразно увеличить с 4−7% до 9−12%.

7. В современных условиях повышению экономической эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса в значительной степени будет способствовать внедрение ресурсосберегающей технологии производства сахарной свеклы. Она позволит получать 300−350 ц с 1 га корнеплодов при оптимальном потреблении материально-денежных средств. Трудоемкость возделывания сахарной свеклы сократится по сравнению с традиционной и интенсивной технологиями возделывания в 2 и 2,5 раза, расход материально-денежных затрат уменьшится в 2,4 раза и на 42% соответственно, с 1 га посевов можно будет получить в 16,8 и 2,1 раза больше прибыли.

8. На повышение экономической эффективности свеклосахарного подкомплекса значительное влияние оказывает совершенствование системы взаиморасчетов свеклосеющих хозяйств с сахарным заводом. Предлагаем за основу экономически обоснованного распределения сахара, между участниками производства взять гарантированную цену на сырье, с учетом уровня рентабельности производства сахара в подкомплексе. Разработанный механизм адекватного распределения сахара между сахарным заводом и свеклосеющими хозяйствами базируется на определении индивидуального выхода сахара из сырья конкретного хозяйства. Он позволяет разграничить и повысить ответственность основных партнеров интегрированного производства — сельскохозяйственных предприятий за сахаристость свеклы, сахарного завода — за извлекаемость сахара при переработке сырья, а также способствует устранению уравниловки сельскохозяйственных предприятий по сахаристости сахарной свеклы.

9. С целью повышения экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы целесообразно совершенствовать организационную структуру и систему управления производством создания интегрированных формирований по производству и переработке сахарной свеклы на базе существующих сырьевых зон сахарных заводов. Наиболее перспективным представляется создание агропромышленной ассоциации по производству сахара.

Образование ассоциации даст возможность участникам свеклосахарного подкомплекса наиболее эффективно воспользоваться финансово-кредитными ресурсами для стабилизирования и подъема отраслей, повысит ответственность партнеров за результаты промежуточного и конечного уровней, будет способствовать созданию устойчивой сырьевой зоны, укреплению прямых договорных отношений, объединит трудовые усилия участников производства на основе заинтересованности и взаимной выгоды.

10. Экономическая эффективность свеклосахарного подкомплекса в современных условиях определяется действующим финансово-кредитным и налоговым механизмом, которые не позволяют решать вопросы, связанные с обеспечением потребности свеклосеющих хозяйств в основных видах материальных ресурсов, реконструкцией и техническим перевооружением сахарных заводов, наращиванием их мощности, не способствуют стабилизации работы отрасли.

Основным направлением совершенствования кредитной системы, на наш взгляд, должно стать выделение централизованных льготных ресурсов долгосрочного и краткосрочного кредитования при их соотношении не менее как 3:1, ограничение монополизма через создание банковских кредитных кооперативов для обслуживания свеклосахарных объединений или участников производства сахара.

Реформирование налогообложения отраслей свеклосахарного подкомплекса должно быть ориентировано на освобождение свеклосеющих хозяйств от всех видов налогов, кроме земельного, из налогооблагаемой базы которого следует вычитать величину собственных средств предприятия, вкладываемых в улучшение земельных угодий, восстановление почвенного плодородия и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. М. Экономика, 1982.-183 с.
  2. Аграрно-промышленная интеграция в овощеводстве и плодоводстве Западной Сибири. Методические рекомендации. -Новосибирск, ВАСХНИЛ, 1983.
  3. Агропромышленному комплексу ускоренное развитие. / Сост. A.A. Комиссаров. Лениздат, 1987.
  4. Г. А. Совершенствование хозяйственного механизма в свеклосахарном производстве при переходе к рыночной экономике (на примере Семиречья) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Алма-ата, 1992.
  5. К.И. Экономическая эффективность агропромышленного комплекса : Текст лекции / Днепропетровский сельскохоз. инст., Днепропетровск, 1986, 29с.
  6. А. Эффективность рыночных отношений. // АПК: экономика, управление, № 2, 1995.
  7. АПК: экономическая реформа и демократизация. М.: Политиздат, 1988. — 239с.
  8. В.Е. и др. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий Нечерноземья. / В. Е. Балыков, А. И. Падалко, Т. М. Падал ко. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1984. — 128с.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика, 1993, 283с.
  10. B.C., Грушевая Л. Ф., Павличенко Л. С. Индивидуальные коэффициенты извлечения сахара. // Сахарная свекла. 1991. -№ 5. — с.5−7.
  11. Л.В. Развитие социальных процессов на селе. / ВНИЭСХ, М., 1995.
  12. .Б. Заготовка технических культур, картофеля, плодов и овощей. Алма-ата: Кайнар, 1988. 168с. / Справочное пособие /.
  13. П.П., Свиргун М. Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. — 248с.
  14. П.П., Кольга В. Д., Юрачковский В. Х. Повышение эффективности производства в сахарной промышленности на основе его всесторонней интенсификации.- М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1985. — 36с.
  15. A.B. Предпринимательство. Основной курс: учебник для вузов. М.: ИНФРА — М, 1997. — 608с.
  16. С.Б., Лишанский М. Л. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, её распределение и использование. М.: Агропромиздат, 1990. — 240с.
  17. М.П. Организационно-экономическая основа агропромышленной интеграции на сельскохозяйственных предприятиях и объединениях. М.: ТСХА, 1986. — 163с.
  18. Ф. И. Решетняк Л.А. Учет затрат по переработке сахарной свеклы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — с. 18−21.
  19. .В. Свекловодство. М., Россельхозиздат, 1974.- 38с.
  20. Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям. Тезисы докладов международной научной конференции. / ТГУ им. Державина, Тамбов, 1996.
  21. Внедрение новой техники и технологии на предприятиях сахарной, крахмало-паточной и кондитерской промышленности. / М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1990.
  22. А.К. К проблеме измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма. // АПК: Экономика, управление. 1989. — № 2. — с.44−54.
  23. М.А. Закономерности интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях научно-технического прогресса. Львов: Изд-во при Львов, ун-те, 1989. — 232с.
  24. А.Н. Система оптимального планирования свеклосахарного производства. // Сахарная свекла. 1993. -№ 3. -с.6−8.
  25. В.Д., Куропаткин А. Н. Развитие рынка сахара в России. // Сах. пром-сть, № 4, 1993 г.
  26. В. Свеклосахарный подкомплекс России : проблемы развития. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1994. № 2. — с.69−72.
  27. В. Д. Развитие свеклосахарного подкомплекса России. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 8. — с.21−25.
  28. В.Д., Узун В. Е. Агропромышленный комплекс : производство и переработка сельскохозяйственной продукции.- М.: Россельхозиздат, 1983. с. 39.
  29. И. Система показателей экономической эффективности в свеклосахарном подкомплексе АПК. // АПК: экономика, управление. 1988. — № 4. — с.81−82.
  30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I, М.: ИНФРА-М, 1995. — 240с.
  31. В.Г. и др. Интенсификация общественного производства : социально-экономические проблемы / В. Г. Гребенников, О. С. Пчелинцев, С. С. Шаталин М.: Политиздат, 1987. — 286с.
  32. А., Василенко В. Методические подходы к определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. // Экономика сельского хозяйства, № 3. 1983. — с.71−75.
  33. A.C. Давно ожидаемый трактор. // Сахарная свекла. 1995. — № 7. — с.19−20.
  34. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях АПК. / Под ред. д.э.н. Л. Н. Кассирова, М.: Экономика, 1982.
  35. Р.В. Совершенствование производственно-экономических связей сельского хозяйства с сахарной промышленностью. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 1982.
  36. Индустриальная технология возделывания сахарной свеклы. Методические указания. М., Колос, 1982.
  37. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы / Пер. с нем. А. Т. Докторова — Под ред. В. А. Петрова. М.: Агропромиздат, 1987. — 320с.
  38. В.Д. и коллектив соавторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: Владос, 1994. — 384с.
  39. В.Д. Развитой социализм : темпы и качество экономического роста. М.: Летив, 1977. — 217с.
  40. Я. Об экономическом механизме в новых формированиях АПК. // Экономист. 1994. -№ 1. — с.85−87.
  41. А.Ф. Экономика производства сахарной свеклы, -М.: Колос, 1973. -344с.
  42. Л.Н. Критерии оценки экономических результатов. // Экономика сельского хозяйства, 1978. № 1. — с.40−48.
  43. П.А. Эффективность общественного производства. / Под ред. М. И. Плотницкого. Мн.: Наука и техника, 1985. -272с.
  44. В.И. АПК : совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985. — 240с.
  45. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М., Колос, 1975.
  46. A.B. Пути увеличения производства сахарной свеклы и выработки сахара в России в период до 2005 г. // Матер, науч.-практ. конф. М.: 1993. с.5−15.
  47. В. Развитие форм собственности и хозяйствования в России. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1994. № 2. — с.32−34.
  48. Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. — 168с.
  49. В.И. Механизм взаимодействия планирования и экономических стимулов в сельскохозяйственномпроизводстве при переходе к регулируемому рынку. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, М., 1990.
  50. A.A. Кооперация и специализация в условиях рыночных отношений / лекция, Мичуринск, Плодоовощной институт имени И. В. Мичурина, 1992.
  51. A.A. Экономика АПК. Учебное пособие. / МГСХА, Мичуринск, 1996.
  52. Г. В., Ломач М. М. Агропромышленный комбинат «Кубань». М.: Агропромиздат, 1986. — 70с.
  53. A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах. М.: Наука, 1973. — 138с.
  54. A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы ан ализа. -М.: Статистика, 1976. 184с.
  55. О.Ф. Экономика сельского хозяйства / О. Ф. Лопатина, С. В. Фраер, Н. В. Картова и др.: Под ред. О. Ф. Лопатиной. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Колос, 1982. -367с.с
  56. В.И. Комментарий к Положению о сотаве затрат по производству и реализации продукции и о порядке формирования финансовых результатов. М.: Финансы и статистика, 1994. — 31с.
  57. Г., Павленко В., Хицков Т. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 8. — с.7−13.
  58. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1993.
  59. П.П., Акулов П. Г., Синельников B.C., Бондарь B.C. Изучение факторов эффективности производства сахарной свеклы методами корреляции и регрессии. Белгород. 1974.
  60. К. Капитал. Т. И // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24. — отд. IV — с.27−212.
  61. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26, ч.П. — с.608.
  62. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. — с.514.
  63. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46, ч.И. — с. 19.
  64. Г. Я. Производительность труда в сельском хозяйстве: факторный анализ и прогнозирование. М.: Экономика, 1983. — 168с.
  65. В. А. Социалистическое производство политэконамйческое исследование. М.: Экономика,. 1981. -328с.
  66. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / В. С. Просин, А. П. Завгородний, И. М. Заец и др.- Под ред. В. С. Просина, А. П. Завгороднева. М.: Колос, 1984. — 223с.
  67. Методика исследования процесса развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в производстве продукции растениеводства, М.: 1981.
  68. Методика определения эффективности межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / ВНИЭСХ ВАСХНИЛ. М.: ВНИЭСХ, 1982. — 46с.
  69. Модели организационных структур управления агропромышленным комплексом области, края, автономной республики. М., 1991.
  70. B.C. и др. Планирование интенсивного развития общественного производства : учеб. пособие для экон. спец. вузов / Под ред. В. С. Найденова. М.: Высшая школа, 1990. -223с.
  71. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: теория и практика. М.: Экономика, 1980. — 208с.
  72. Научные разработки ВНИИСС. Рамонь, ВНИИСС им. А. Л. Мазлумова, 1995.
  73. В. И. Производства сахара, селекция и семеноводство сахарной свеклы. Обзорная информация. / ЗАСХНИЛ. М., 1992.
  74. Нормативный метод в сельском хозяйстве. / Сост. Ю. В. Седых. М.: Россельхозиздат, 1984. — 239с.
  75. A.M. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1996. — 304с.
  76. Новый способ возделывания свеклы. / Глуховский B.C., Зуев• .-Г- 'л*
  77. Н.М., Йонцой Ю. С, и др. // Сахарная свекла. 1994. — № 1. -с.12.
  78. К.II. Определение и показатели эффективности производства. // Экономика сельского хозяйства. 1972. — № 3. -с, 65−70.
  79. Оптимизация размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. / Сб. научных трудов. -Воронеж, Изд. ВСХИ, 1984. 174с.
  80. Отношения собственности и новые формы хозяйствования в АПК. Тезисы докладов научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов ВНИЭТУСХ, М., 1990.
  81. А. Г. Экономический анализ свеклосахарного производства за рубежом : Обзорная информ. / ВНИИТЭИ агропром. М., 1991. -52с.
  82. Г1ередовой опыт повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Учебное пособие для специалистов и хозяйственных руководителей. 2-е изд., перераб, и доп. М.: Правда, 1978. — 208с.
  83. И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-ата: Кайнар, 1992. -бвОс.
  84. Повышение плодородия почвы и борьба с сорняками в свекловичном севообороте. / Сб. научных трудов, Воронеж, 1983.
  85. Повышение эффективности производства сахарной свеклы на базе комплексной стандартизации. А. С. Наволоцкий, В. Ф. Зубенко, Л. В. Федина, А. А. Мусиенко. М.: Издательство стандартов, 1985. — с.96.
  86. Попович И, В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учебное пособие для экон. специальностей с.-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М.: Экономика, 1977.
  87. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учеб. пособие / И. Д. Политова, С. С. Сергеев, А. П. Зинченко, А. М. Гатаулин. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статистика, 1980. — 303с., ил.
  88. Предложения по совершенствованию организации производства зерна, картофеля, кормов и сахарной свеклы в колхозах и совхозах РСФСР / ВНИЭТУСХ, М., 1985.
  89. Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы и других культур в ЦЧП. ВНИС, Киев, 1978.
  90. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в Системе АПК. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. / ВНИЭТУСХ. М., 1990.
  91. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1983. — 294с.
  92. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Сост. М. А. Малыгин. М.: Экономика, 1978. -111с.
  93. Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара. Сб. науч. тр. — Воронеж, 1990.
  94. Резервы эффективности сахарного производства. Под ред. к.э.н. З. Н. Пантелеевой. // Легкая и пищевая промышленность, 1982.
  95. Рекомендации по совершенствованию производственно-экономических связей свеклосеющих хозяйств, сахарного завода и других предприятий смежников в выращивании, транспортировке, хранении и переработке сахарной свёклы. -М., ВАСХНИЛ, 1982.
  96. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания агропромышленных формирований в растениеводстве. / ВАСХНИЛ, М., 1982.
  97. Рекомендации по организации управления в агропромышленных комбинатах, агрофирмах, ассоциациях и акционерных обществах. / ВНИЭТУСХ, М., 1990.
  98. Рекомендации по снижению потерь и повреждений корнеплодов сахарной свеклы при механизированной уборке. -М.: Колос, 1984.
  99. Рекомендации по формам агропромышленной интеграции в Тамбовской области. / Сост. Кузнецов A.A. МГСХА, Мичуринск. 1995.
  100. Рекомендации по эффективному использованию транспортных и погрузочных средств при перевозке сахарной свеклы, М., Колос, 1983.
  101. JI.A. Повышение экономической эффективности производства и реализации фабричной сахарной свеклы в условиях развития агропромышленной интеграции. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата эконом, наук. М., 1985.
  102. ПЗ.Сабетова Л. А., Попова М. А. Эффективность свекловодства в условиях рыночных отношений. // Сахарная свекла. 1995. -№ 5. — с. 7−9.
  103. А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991. — 80с. — /Рыночная экономика для всех/.
  104. Сахарная свекла / издание второе переработанное и дополненное/. Под ред. доктора с.-х. наук Зубенко В. Ф. К., Урожай, 1979, 416с.
  105. Свеклосахарный агропромышленный комплекс и эффективность его функционирования. Под ред. Ю. П. Лебединского. Киев- Наукова думка, 1978. — 233с.
  106. В.А. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства. // Экон. науки. 1985. — № 8. -с. 103−106.
  107. ИЗ.Свооодин В. А. Сущность и система показателей комплексного анализа эффективности сельскохозяйственного производства. // ВНИЭСХ. Сб. научн. тр. № 18. — М. — 1982. — с.20−37.
  108. Свободин В. А, Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного предприятия. М.: Агропромиздат, 1991. — с.33−40.
  109. А.П. Углублять процесс интеграции. // Сахарная свекла: производство и переработка. 1988.
  110. М.Д. Нормативный учет затрат производства в сахарной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1993.
  111. С.С. Метод статистических группировок в исследованиях по экономике сельского хозяйства / учебное пособие для слушателей Ф11К специалистов сельского хозяйство. М., ТСХА, 1980.
  112. С.С. Социально-экономическая эффективность производства // Вопросы экономики. 1975. — № 3. — с.85−95.
  113. Смекалов 11.В., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1991. 304с.: ил.
  114. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК / рекомендации /. М., ВО «Агронромиздат», 1990.
  115. Справочник свекловода России / Сост. Г. А. Словцова. -М.:Россельхозиздат, 1986.
  116. Статистический анализ внутрихозяйственных совокупностей в сельскохозяйственном производстве. Учебное пособие, М., 1985.
  117. В.И., Напивайко С. Е. Интегральный трактор на Северном Кавказе /7 Сахарная свекла. 1995. — № 9. — с.4−5.
  118. Сущность и формы агропромышленного комбинирования в условиях ЦЧР. Учеб. псобие / А. А. Кузнецов, Воронеж, ВСХИ, 1989. — 114с.
  119. Ю.И., Мищенко В. И. Планирование эффективности сельскохозяйственного производства. Харьков: Изд-ское ооъед-пие «Вища школа», 1984. — 125с.
  120. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. Под общ. ред. академика РАСХН Боева В. Р. М., ВНИЭСХ, 1995.
  121. Технология борьбы с сорняками на посевах сахарной свеклы с использованием агротехнических приемов и новых гербицидов. / Рекомендации. М., Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1992.
  122. Технология ухода без ручного труда. ВНИИСС, Воронеж, 1990.
  123. М.М., Сухоруков В. Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства : Учебн. пособие. 2-е изд., перераб. и догг. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 144с.
  124. И.П. Агропромышленная интеграция что это такое? — М.: Колос, 1982. — 160с.
  125. А. Г. Ресурсный потенциал : планирование, управление. М.: Экономика, 1985. — 152с.
  126. Формирование нормативов для планирования и стимулирования в сельскохозяйственных предприятиях. Сб. науч. гр. / ВНИЭТУСХ, М., 1989.
  127. Формирование и развитие народнохозяйственного АПК. отв. ред. Тихонов В. А., — М.: Наука, 1984. — 271с.
  128. Д.Н. Современная микроэкономика : анализ и применение: в 2-х т., Т. II: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. — 384с.
  129. Хачатуров Т, О критериях и показателях эффективности общественного производства // Экономика сельского хозяйства. 1975. — № 7. — с.84−85.
  130. Т.П., Павлюченко Н. И. Определение потерь сахарозы при хранении сахарной свеклы. // Пищевая промышленность. 1994. — № 1. — с.25−26.
  131. М.З. Технологические качества сахарной свеклы, М.: Пищевая промышленность, 1967, с. 38.
  132. А.А. На индустриальной основе. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1986. — 126с.
  133. B.C. Общие закономерности и региональные особенности развития непроизводственной сферы. Кишинев: Штиинца. 1988. — 85с.
  134. Ценообразование в агропромышленном комплексе / Под ред. Ю. П. Авдиянца, А. Л. Мейендорфа. М.: Агропромиздат, 1989. -215с.
  135. А. Эффективность и проблемы её измерения // АПК: экономика, управление. 1990. — № 6. — с.95−97.• --г
  136. В.В. Выгодно ли сейчас выращивать сахарную свеклу? // Сахарная свекла. 1993. — № 6. — с.2−3.
  137. Дж. Долан, Дэйвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Санкт-Петербург, 1992.
  138. Экономика аграрного рынка / В. Г. Еникеев, Л. И. Жуков, П. В. Смекалов, А. Н. Семин, А. Ф. Новоселов, Н. Н. Филлипов. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1993. 480с.
  139. Экономические методы управления в АПК России / Сост. М. Г. Ратгауз. Под общ. ред. Г. В. Кулика. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 318с.
  140. Экономический механизм агропромышленного производства. Под ред. Тарасова А. Ф. Изд-во Ростовского ун-та, 1981. 169с.
  141. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. / Отв. за выпуск доктор эк. паук В. И. Драгайцев, ВНИЭСХ, М., 1994.
  142. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Добрынина В. А., М.: Колос, 1964. 5'Шс.
  143. Экономические проблемы производства сахарной свеклы при индустриальной технологии возделывания / Сб. научных трудов. Киев.: ВНИИС, 1989. — 173с.
  144. М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 5. -с. 17−21.
  145. Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т.20. — с.483−484.
  146. Эффективность аграрного производства. Под ред. И. А. Минакова. Учебное пособие для студентов вузов. Тамбов: МТСХА. 1996.
  147. Эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса в Центрально-Черноземном экономическом районе: Учебное пособие / Сабетова JI.A. Воронеж: ВГАУ, 1991,48с.
  148. Язык рынка. Словарь / Халипов В. Ф., Васильева A.A., Волгин H.A. под ред. В. М. Федина М.: Концерн «Росс», 1992. — 80с.
  149. Н.С. и др. Сортовые ресурсы сахарной свеклы отечественной селекции / Н. С. Якименко, М. Д. Сушков, А. МЛОсубов М.: Колос, 1992. — 224с.
  150. И.Г. Повышение эффективности труда в свеклосахарном производстве. М.: Колос, 1980. — с.48.¦ <1996 г.
  151. Структура товарной продукции в сельскохозяйственных предприятиях области, %
  152. Схема размещения свеклосахарного производства ь Тамбовской опасти1. Условные знаки--граница административного района- гракк^а сирьевои зони сахарного завода1. Вк сахарный за&одпериферий ими свемоприемнмм пункт ракон, не Возделиьаюи^ии сеиарн? Ю свеклуШ
  153. Влияние качества почв на урожайность сахарной свеклы и другие показатели эффективности производства (1995 г.)
  154. Показатели Группы хозяйств по баллу бонитета почвы В среднем по совокупности1. II III IVдо 75,4 75,4−80,4 80,4−85,6 85,6−90,7
  155. Число хозяйств 8 38 44 10 1001. Балл бонитета почвы в среднем по группе 70,0 79,2 84,3 87,5 81,5
  156. Урожайность, ц с 1га 116,4 107,1 129,5 120,8 123,51. Затраты труда на 1 ц, чел.-ч 1.2 1,1 1,1 1Д5 1,141. Прибыль в расчете на 1 га посевов, тыс.руб. -291,2 191,5 858,3 895,8 476,91. Уровень рентабельности,% -9,8 7,6 34,9 24,6 19,77 А т
  157. Уровень внесения минеральныхудобрений и эффективность производства сахарной свеклы1. Группа Группы хозяйств, хозяйств вносивших
  158. Показатели не вносивших минеральные удобрения, В среднемкг д.в. на 1 га минеральные до 50−100 100 и более поудобрения 50,0 совокуп1. II III IV ности
  159. Число хозяйств 51 33 9 7 1001. Внесено минераль- ных удобрений в среднем по группе, кг д.в. на 1 га 19,7 67,0 175,4 27,9
  160. Урожайность, ц с 1 113 127,7 137,0 144,0 123,5га
  161. Изменение стоимости основных видов материальных ресурсов
  162. Семена (1 т) Удобрения (1 ц) ГСМ (1 т условного топлива) Себестоимость. ц сахарнсвеклы, тыс. руб.
  163. Показатели СХПК ТОО СХПК ТОО СХПК ТОО СХПК ТОО
  164. Влияние средней цены реализации сахара на эффективность свекловодства (1995 г.)
  165. Динамика и структура расходов по заготовке 1 т свеклы
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!