Статистическое изучение уровня и динамики рождаемости населения занимает традиционно важное место в анализе демографического, а в более широком смысле и социально-экономического развития общества. Повышенное внимание ученых и практиков к процессу деторождения объясняется двумя объективными причинами. С одной стороны, рождаемость по праву считается первичным естественным демографическим процессом, без которого впоследствии невозможны ни смертность, ни брачность, ни разводимость, ни миграция. С другой стороны, роль рождаемости в человеческом обществе несопоставима ни с каким другим явлением или процессом. Ее важность и особенность прослеживаются в глобальном, экономическом и социальном аспектах. С точки зрения нашей планеты, как единой космо-биологической системы, рождаемость имеет неповторимое значение. Жизнь каждого отдельного индивидуума ограничена во времени из-за неотвратимой смерти, а процесс рождения детей позволяет человечеству существовать относительно длительный период времени. Рождаемость выступает в качестве единственной и обязательной базы воспроизводства жизни на Земле. С экономических позиций трудовые ресурсы подвержены процессам старения и естественной, а иногда и миграционной убыли работников. Каждый участник производства материальных благ с возрастом становится опытнее и мудрее, однако утрачивает физические потенции своего организма. Единственный выход из данной ситуации — это восполнение постаревших и замещение умерших членов общественного производства за счет молодежи. При этом молодые люди прежде чем вступить в трудоспособный возраст обязательно должны появиться на свет, то есть родиться. В социальном плане рождаемость служит своеобразным и ценным индикатором результативности жизнедеятельности семей. Многие люди вступают в брак, чтобы иметь детей. Поэтому способность к воспроизводству потомства предоставляет возможность каждому конкретному человеку реализовать собственный репродуктивный потенциал и испытать счастье материнства или отцовства.
В целом, рождаемость как естественный демографический процесс играет для человечества исключительно важное значение со многих точек зрения, а поэтому его научные исследования, в том числе и статистические, вызывают огромный теоретический и практический интерес.
Актуальность и практическая значимость статистического изучения рождаемости населения приобретают дополнительные специфические черты применительно к конкретным государствам мира. Особенно это касается развивающихся стран, в которых высокая интенсивность естественных демографических процессов уживается с низким средним уровнем социально-экономического развития общества.
Шри-Ланка — это молодое развивающееся государство, расположенное в Южной Азии и известное всему миру как Цейлонродина неповторимого душистого чая. В географическом аспекте, существенно предопределяющем общественное развитие, наша страна на одноименном острове в Индийском океане, площадь которого составляет всего 66 тыс. км2. До 1948 г. Шри-Ланка была колонией, а до 1972 г. -Доминионом Великобритании. Начиная с 1972 г. Ланкийское государство идет по пути независимого национального развития. Форма политической организации общества — республика, столица — г. Коломбо, ведущая отрасль экономики — сельское хозяйство.
В настоящее время динамика рождаемости населения в Шри-Ланка относится к вопросам, получившим широкий общественный резонанс. Это объясняется целым рядом внутригосударственных причин. Во-первых, наша страна располагает относительно небольшой территорией, которая не может быть увеличена в направлении океанского шельфа. В 1995 г. Физическая плотность ланкийских жителей составляла в среднем 290 чел. на км2, то есть была весьма внушительной. В этих условиях по вполне понятным причинам правительству приходится поднимать проблему регулирования уровня рождаемости. Ее острота сводится к тому, что уже в ближайшие десятилетия при сохранении сложившихся темпов демографического роста Шри-Ланка может столкнуться с фактическим абсолютным перенаселением острова. Во-вторых, даже средний уровень интенсивности рождаемости на современном этапе социально-экономического развития ланкийского общества порождает множество дополнительных трудностей. Население Шри-Ланка молодо в демографическом отношении, а поэтому рождаемость регулярно выбрасывает на рынок все новые и новые запасы труда. Невысокие темпы промышленного роста, а также аграрная направленность экономики, доставшаяся в наследство от колониального прошлого, не в силах удовлетворить потребности населения в рабочих местах. Отсюда вытекают безработица, преступность и многие другие социальные противоречия. Расчеты ланкийских экономистов и демографов показали, что при ограниченных финансовых ресурсах молодому развивающемуся государству объективно требуется демографическая политика, ориентированная на целенаправленное ограничение рождаемости. Сокращение ее уровня даже на 10−15% позволит заметно снизить социальную напряженность на рынке рабочей силы. Тем более, что наша страна, особенно в сельской местности, из-за дефицита финансовых средств не может гарантировать своим гражданам качественных услуг в сферах образования, здравоохранения и т. д. В этой связи статистическое изучение динамики рождаемости в Шри-Ланка имеет актуальное практическое значение, потому что в конечном счете демографическое развитие нашего общества отражается на социально-экономической ситуации и политической стабильности государства.
Научная новизна нашего исследования определяется двумя основными причинами. В настоящее время молодая ланкийская страна пока еще не располагает достаточно мощным отрядом квалифицированных демографов. Поэтому вопросам изучения рождаемости населения уделяется мало внимания. За годы национальной независимости было опубликовано всего несколько работ, посвященных статистическому анализу изменения интенсивности деторождения. В данном аспекте, проведенное нами, исследование позволяет в какой-то мере восполнить острую нехватку научных изысканий в области динамики рождаемости ланкийских жителей. Вместе с тем наша диссертация охватывает обширную статистическую информацию, собранную в различных отечественных и международных источниках. Ее анализ позволил вскрыть самые последние тенденции изменения интенсивности деторождения в Шри-Ланка, которые еще не получили должного освещения в специальной литературе.
Объектом исследования является население Шри-Ланка, а предметом исследования — современные закономерности динамики рождаемости ланкийских жителей, рассмотренные с точек зрения достигнутого уровня, факторов и социально-экономических последствий изменения интенсивности деторождения.
Методической базой исследования послужили труды ланкийских и зарубежных, в том числе российских, авторов, посвященные проблемам теории статистики и прогнозирования, макроэкономической и социальнодемографической статистики. В работе широко использовались абсолютные и относительные величины, графики, группировки, классификации, индексы, ряды динамики, средние величины, таблицы и др. методы статистического анализа исходной информации. Были привлечены такие специфические приемы демографического изучения, как стандартизация, условное поколение, индексы максимальной рождаемости, вероятностные модели дожития и др.
Информационную базу исследования составили статистические данные, которые были почерпнуты автором из трех основных источников. Во-первых, большая часть информации была получена из официальных публикаций статических органов Шри-Ланка (национальные статистические сборники и справочники демографического и социально-экономического характера). Во-вторых, дополнительно привлекались сведения международных статистических организаций (в первую очередь, данные демографического ежегодника Организации Объединенных Наций). В-третьих, отдельные цифры и статистические оценки были взяты из российских демографических изданий, вышедших в свет в различные годы: справочников «Население Мира», «Народонаселение стран Мира» и т. п.
Целью диссертационного исследования является проведение всестороннего статистического анализа динамики рождаемости населения Шри-Ланка. В соответствии с указанной целью в работе были сформулированы и решены следующие задачи:
— сделать критический обзор специальной литературы, посвященной вопросам статистического изучения рождаемости населения;
— вскрыть особенности рождаемости населения как объекта статистического изучения;
— внести предложения по совершенствованию системы показателей статистики рождаемости населения;
— дать рекомендации по вопросам совершенствования организации статистики рождаемости населения Шри-Ланка;
— охарактеризовать уровень и динамику рождаемости населения Шри-Ланка;
— провести статистическую оценку степени реализации детородного потенциала населения Шри-Ланка;
— построить вероятностно-статистические прогнозы уровня рождаемости населения Шри-Ланка;
— осуществить индексный факторный анализ динамики рождаемости населения Шри-Ланки;
— построить модели стандартизации уровня рождаемости населения Шри-Ланка;
— провести корреляционно-экономические последствия динамики рождаемости населения Шри-Ланка;
— исследовать социально-экономические последствия динамики рождаемости населения Шри-Ланка.
Результаты решения перечисленных выше задач выносятся на защиту диссертации, практическая значимость которой состоит в том, что предложенные автором рекомендации и методики статистического анализа могут быть использованы в процессе совершенствования организации демографической статистики Шри-Ланка. В этой связи новое, представляющее как научный, так и практический, интерес заключается в следующем:
1) разработана подробная, детализированная классификация факторов рождаемости населения;
2) сформирована усовершенствованная система показателей статистики рождаемости населения;
3) сформулированы конкретные рекомендации по повышению качества статистического учета рождаемости населения Шри-Ланка;
4) вскрыты закономерности динамики рождаемости населения Шри-Ланка;
5) изучены и оценены факторы и социально-экономические последствия динамики рождаемости населения Шри-Ланка;
6) построены прогностические модели уровня рождаемости населения Шри-Ланка.
Основные положения диссертации доложены и одобрены на семинарах кафедры Социальной и демографической статистики МЭСИ в 1993;1996 гг. По теме исследования опубликованы две научные статьи общим объемом 0,3 п.л.
Структурно исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие основные выводы:
1. Статистическое изучение динамики рождаемости населения в Шри-Ланка на современном этапе имеет актуальное практическое значение, так как демографическое развитие серьезно отражается на социально-политической стабильности государства. Во-первых, наша страна располагает сравнительно небольшой территорией, которая не может быть увеличена в сторону океанского шельфа (уже сейчас физическая плотность ланкийских жителей составляет 290 чел. на км2). По этой причине правительству объективно приходится поднимать проблему регулирования рождаемости, потому что в противном случае уже в ближайшей перспективе при сохранении сложившихся темпов демографического роста ланкийцам придется столкнуться с фактом абсолютного перенаселения собственного острова. Во-вторых, даже средний уровень рождаемости на данном этапе социально-экономического развития Шри-Ланка порождает множество дополнительных трудностей. Ланкийское население молодо, а поэтому процесс деторождения регулярно выбрасывает на рынок все новые и новые запасы труда. При этом невысокие темпы промышленного роста, а та же аграрная направленность экономики, доставшаяся в наследство от колониального прошлого, не в силах удовлетворить потребности общества в рабочих местах. В результате возникает проблема массовой безработицы, из которой вытекают распространение преступности и многие другие социальные противоречия.
2. Если попытаться синтезировать рациональные зерна из точек зрения многочисленных авторов, то по мнению, можно сказать, что рождаемость — это социально демографический процесс, охватывающий всю совокупность единичных событий рождений детей на определенной территории за конкретный период времени, обычно за год. Рождаемость как объект статистического изучения имеет целый ряд специфически черт, среди которых обязательно требуется выделить следующие:
— массовый характер процесса;
— непрерывный характер процесса;
— динамичный характер процесса.
В совокупности все перечисленные черты достаточно сильно и существенно затрудняют количественную оценку и содержательный анализ выбранного объекта познания.
3. На наш взгляд, все факторы рождаемости населения целесообразно подразделить на три группы: факторы природной среды отражают ту естественную обстановку, в которой существует человеческая популяция. Факторы социальной среды фиксируют условия жизни населения в рамках определенных общественных отношений. Факторы демографической среды служат дополнительным структурным потенциалом роста или снижения интенсивности деторождения, в комплексе перечисленные группы факторов позволяют получить достаточно полное и всестороннее представление о механизме формирования уровня рождаемости в человеческом обществе.
4. Количественную характеристику уровня, динамики, факторов и социально-экономических последствий рождаемости населения можно построить только на основе системы статистических показателей. Отдельным как частным, так и интегральным параметрам данная задача явно не по плечу, в этой связи статистический анализ процесса деторождения, по нашему мнению, должен осуществляться на основе перехода от абсолютных к относительным характеристикам, внутри абсолютных показателей целесообразно движение от общего к частному, а внутри относительных показателей от распространенности к интенсивности и результативности объекта исследования, при подобной конструкции, как нам кажется, система статистических показателей носит последовательный и логичный характер, а также позволяет получить полное представление о состоянии и развитии рождаемости населения.
5. Современные проблемы статистического учета деторождения в Шри-Ланка могут быть подразделены на три самостоятельные, но взаимосвязанные группы: финансовые, кадровые, и организационные. Финансовые проблемы сопряжены с недостаточным кредитованием данной отрасли статистической практикикадровые проблемы — с дефицитом национальных квалифицированных специалистов: организационные — с методологическими и практическими трудностями фактической регистрации процесса деторождения. Их ликвидация не может быть мгновенной и должна быть ориентирована на следующие важнейшие мероприятия: а) посильное увеличение финансовых ресурсов, направляемых государством на обеспечение функционирования и развития системы текущей регистрации естественных демографических событий, за счет дополнительного привлечения денежных средств частных (как национальных, так и зарубежных) инвесторов, которым за подобное «благотворительство» предоставлять на территории Шри-Ланка определенные льготы в области торговли, налогообложения и т. п.- б) более активное участие представителей Шри-Ланка в работе международных организаций (ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ, МОТ и др.), позволяющее проводить (пусть на периодической основе) демографические обследования в рамках конкретных интернациональных проектовв) создание региональных центров по подготовке и переподготовке кадров, ответственных за осуществление деятельности пунктов регистрации событий естественного движения населенияг) ужесточение санкций со стороны местных представителей власти к гражданам, нарушающим установленный законом срок или вовсе уклоняющимся от регистрации актов рождения детей (введение по опыту экономически развитых стран дифференцированной системы штрафов и административных наказаний) — д) проведение выборочных моментных обследований рождаемости, позволяющих на основе относительно небольших финансовых затрат, получать хоть и отрывочные, но оперативные сведения о фактическом состоянии дел в области деторождения,.
6. С демографической точки зрения этап самостоятельного государственного развития Шри-Ланка характеризуется тем обстоятельством, что с 1972 по 1995 гг. общий коэффициент рождаемости ланкийских жителей сократился на 33,7% или на 10,1 °/оо. Столь осязаемое падение интенсивности деторождения свидетельствует о том, что в сознании населения произошел определенный перелом, вызванный переменами в политической, экономической и социальной сферах жизни. На протяжении всего рассматриваемого периода времени тенденция снижения уровня рождаемости носила устойчивый и выраженный характер, в результате этот важнейший социально-демографический параметр состояния и развития общества опустился с высокой до средней отметки по принятым международным стандартам.
7. Знаковый коэффициент согласования динамики и ранговый коэффициент конкордации подтвердили, что снижение интенсивности деторождения во всех возрастных группах ланкийских женщин имело единообразный и скоординированный характер. Завоевание национальной независимости в известной степени сняло необходимость многодетности как способа сохранения собственного этноса. С другой стороны, подвижки в области развития системы здравоохранения позволили сократить младенческую смертность и обеспечить большую выживаемость родившихся детей, при незначительном, но росте материального благосостояния у ланкийской молодежи появилось больше возможностей для реализации личности в самых различных сферах человеческой жизнедеятельности. Нельзя сбрасывать со счетов и последствий государственной демографической политики, направленной на ограничение рождаемости, особенно в сельской местности. В совокупности, по мнению как национальных специалистов, так и экспертов ООН, систематическая целенаправленная политика ланкийского правительства внесла заметные коррективы в традиции и устои прошлого. Средний размер семей, в частности сингалов, уже сейчас не впечатляет в той степени, как это было несколько десятилетий назад. С получением политической независимости женщины Шри-Ланка стали принимать более активное участие в социально-экономической жизни страны. Естественно, что феминизация в молодом развивающимся государстве имеет значительные исторические резервы и отражается на рождаемости в сторону сознательного ограничения и упорядочения данного процесса.
8. Применение двух способов оценки степени реализации детородного потенциала женщинами Шри-Ланка позволяет нам констатировать, что в теоретическом аспекте выбор нужной методики зависит от цели и задач исследования. Если необходимо сделать основной упор на характеристику результативности рождаемости в конкретной возрастной группе женщин, то тогда целесообразно пользоваться общим и индивидуальными индексами деторождения с большим акцентом на единичные параметры данной системы. Если же исследователь желает получить количественную оценку степени реализации детородного потенциала женщин по мере их «движения» в пределах репродуктивного периода, то тогда лучше употреблять кумулятивные коэффициенты суммарной рождаемости. При этом обе названные методики не входят в противоречие друг с другом и могут использоваться в комплексе, что даст более глубокие и содержательные выводы.
Относительно к Шри-Ланка обе методики дали один результат — за годы национальной независимости с 1972 по 1995 гг. масштабы сокращения степени реализации детородного потенциала у ланкийских женщин имели не только заметный, но и весомый характер. Однако, при этом не стоит забывать, что реализация детородного потенциала, составляющая 1/5 часть от максимума секты Гуттеритов, предполагает рождение каждой ланкийской женщиной за репродуктивный период в среднем около 2,5 ребенка. Подобное значение результативного показателя всеми экспертами признается за уровень рождаемости, который в настоящее время входит в противоречие с территориальными и социально-экономическими возможностями развивающегося островного государства.
9. Метод вероятности передвижки возрастов и гипотезы динамики интенсивности деторождения позволили нам получить несколько вариантов прогноза уровня общего коэффициента рождаемости жителей Шри-Ланка на 2000 г. Наиболее правдоподобной и жизнеспособной представляется версия, ориентированная на минимальное, но все же сокращение результативности исследуемого процесса. Несмотря на омоложение возрастного состава ланкийских женщин современная социально-экономическая ситуация в нашей стране как на государственном, так и на семейном уровнях не дает практически разумных стимулов, оправдывающих многодетность в виде осознанной формы демографического поведения. Поэтому, на наш взгляд, наиболее вероятно, что в 2000 г. общий коэффициент рождаемости в Шри-Ланка по сравнению с 1995 г. сократился еще на 3,0% и достигает отметки в 19,5 °/оо С демографических позиций это будет означать дальнейшее плавное и нисходящее движение в пределах среднего уровня интенсивности деторождения. В этой связи с достаточно большой уверенностью можно заявить, что к началу третьего тысячелетия ланкийское правительство не сможет за счет проводимых мероприятий демографической политики существенно замедлить темпы роста собственного населения.
10. Результаты индексного анализа (в исследовании были построены четыре индексные модели) позволяют констатировать, что все без исключения структурные факторы (размещение ланкийских жителей по провинциямдоля женщин в общей численности населениявозрастной состав женщин репродуктивного контингента и доля женщин репродуктивного возраста в общей численности населения) своим изменением за годы национальной независимости Шри-Ланка содействовали росту интенсивности деторождения. Среди них самым сильным компонентом была динамика возрастного состава женщин репродуктивного контингента, которая заметно превосходила остальные структурные элементы. При этом было установлено, что основным, главным, доминирующим и определяющим фактором падения общей рождаемости являлось существенное сокращение возрастной интенсивности деторождения у ланкийских женщин, то есть, интенсивный фактор динамики исследуемого процесса серьезно превосходил все структурные составляющие, вместе взятые.
11. Стандартизация уровня общего коэффициента рождаемости населения Шри-Ланка подтвердила результаты индексного факторного анализа. По всем трем моделям устранения воздействия структурного фактора (прямой, косвенной и обратной) уровень стандартизованного параметра за 1972;1995 гг. оказался ниже фактической отметки. Это свидетельствует о том, что структурные сдвиги в составе ланкийского общества действительно способствовали увеличению общей интенсивности деторождения. Однако, фактическая динамика изучаемого процесса наводит на мысль, что снижение рождаемости в Шри-Ланка за годы независимого развития было объективным результатом подвижек в социально-экономической сфере жизнедеятельности общества, которые просто пересилили структурно-демографические тенденции и подготовили переход к иному режиму воспроизводства популяции.
12. Корреляционно-регрессионный анализ и непараметрические показатели связи позволили установить, что социально-экономические факторы общественного развития, а именно изменение уровня материального благосостояния жителей, занятости женщин на производстве, динамика территориальной, этнической и религиозной структур населения принимали самое непосредственное участие в процессе сокращения рождаемости в Шри-Ланка. Расчеты показали, что роль каждой из выше перечисленных компонент имела более или менее выраженный статистический характер. К примеру, уравнение регрессии зафиксировало, что с увеличением валового внутреннего продукта в расчете на душу населения на 100 долларов США за период времени с 1985 по 1995 гг. общий коэффициент рождаемости жителей Шри-Ланка сокращался на 0,8 °/00. Главное же заключается в том, что все без исключения социально-экономические факторы, рассмотренные нами в процессе исследования, содействовали становлению новой ситуации, в которой высокая рождаемость уже не является необходимым элементом репродуктивного поведения и находит все большее сознательное противодействие как на государственном, так и на бытовом уровнях.
13. Статистическая оценка социально-экономических последствий динамики рождаемости позволяет нам констатировать, что за годы национальной независимости интенсивность деторождения хоть и имела устойчивую тенденцию к снижению, но оставалась на среднем по международным меркам уровне, а поэтому обеспечивала быстрое увеличение физической плотности жителей и создавала условия для «демографического» роста безработицы, то есть играла на сторону роста социальной напряженности и дестабилизации общества. Беда заключалась в том, что ланкийское правительство просто не имело финансовых средств для реализации перспективных программ занятости населения или хотя бы ее поддерживания на стабильном уровне. В этой связи особое место принадлежало государственной демографической политике сокращения рождаемости, которая на наш взгляд, обязательно должна продолжаться в демократическом стиле (без введения санкций) и дополняться развитием национального производства, что создаст новые условия (возможность получения образования, большая занятость женщин в экономике и т. п.), способствующие дальнейшему осознанному ограничению деторождения.
