Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение энергетической эффективности технологических процессов обработки почвы и нарезки гряд путём оптимизации эксплуатационных показателей комбинированной машины КМ-2, 4 в агрегате с трактором класса 4, 0

Диссертация: Повышение энергетической эффективности технологических процессов обработки почвы и нарезки гряд путём оптимизации эксплуатационных показателей комбинированной машины КМ-2, 4 в агрегате с трактором класса 4, 0
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таджикистан — аграрно-индустриальная республика, входящая в состав Содружества Независимых Государств. В административно-территориальном отношении республика состоит из Горно-Бадахшанской автономной области (центр г. Хорог), двух областей: Согдийской (центр г. Худжанд), Хатлонской (центр г. Курган-Тюбе), 51 района, 22 городов, 47 поселков городского типа и 347 кишлачных советов.1 Республика, имея… Читать ещё >

Повышение энергетической эффективности технологических процессов обработки почвы и нарезки гряд путём оптимизации эксплуатационных показателей комбинированной машины КМ-2, 4 в агрегате с трактором класса 4, 0 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Анализ исследований по обоснованию оптимальных режимов работы сельскохозяйственных агрегатов
    • 1. 2. Анализ исследований по топливно-энергетической оценке технологических процессов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур
    • 1. 3. Эффективность возделывания хлопчатника и других сельскохозяйственных культур на гребнях и грядах
    • 1. 4. Обеспеченность сельского хозяйства Республики Таджикистан техникой и эффективность применения комбинированных машин
    • 1. 5. Технологические комплексы машин для возделывания хлопчатника на ровной поверхности, гребней и гряд
    • 1. 6. Цель и задачи исследований

    2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ПОВЫШЕНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И НАРЕЗКИ ГРЯД ПУТЕМ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ КМ-2,4 В АГРЕГАТЕ С ТРАКТОРОМ ТЯГОВОГО КЛАССА 4,0.

    2.1. Определение средних значений математических ожиданий эксплуатационных показателей.

    2.1.1. Определение средних значений математических ожиданий энергетических параметров трактора.

    2.1.2. Определение средних значений математических ожиданий технико-экономических показателей сельскохозяйственного агрегата.

    2.2. Определение оптимальных значений математических ожиданий эксплуатационных показателей.

    2.2.1. Определение оптимальных значений математических ожиданий энергетических параметров трактора.

    2.2.2. Определение оптимальных значений математических ожиданий технико-экономических показателей сельскохозяйственного агрегата.

    2.3. Обоснование параметров почвообрабатывающих рабочих органов комбинированной машины КМ- 2,4.

    2.4 Выводы по 2 главе.

    3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

    3.1 Цель и задачи экспериментальных исследований.

    3.2 Методика проведения лабораторных и лабораторно-полевых испытаний.

    3.3 Измерительная аппаратура, приборы и оборудование, применяемые при лабораторных и лабораторно-полевых испытаниях.

    3.4 Тарировка измерительной аппаратуры.

    3.5 Методика обработки экспериментальных данных.

    3.6 Оценка погрешностей измерений и точности результатов испытаний.

    4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

    4.1 Вероятностно-статистический анализ эксплуатационных показателей комбинированной машины КМ- 2,4 в агрегате с трактором тягового класса 4.0.

    4.1.1 Вероятностные оценки и законы распределения эксплуатационных и агротехнических показателей.

    4.1.2 Связь эксплуатационных и агротехнических показателей.

    4.2. Эксплуатационно-технологические показатели работы комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 для обработки почвы с одновременной нарезкой гряд.

    4.3 Оптимальные значения эксплуатационных показателей и режимов работы комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4.151 '

    4.3.1.Оптимальные значения математических ожиданий эксплуатационных показателей.

    4.3.2,Оптимальные уровни использования эксплуатационных показателей.

    4.4 Оптимальные параметры почвообрабатывающего рабочего органа комбинированной машины КМ-2,4.

Таджикистан — аграрно-индустриальная республика, входящая в состав Содружества Независимых Государств. В административно-территориальном отношении республика состоит из Горно-Бадахшанской автономной области (центр г. Хорог), двух областей: Согдийской (центр г. Худжанд), Хатлонской (центр г. Курган-Тюбе), 51 района, 22 городов, 47 поселков городского типа и 347 кишлачных советов.1 Республика, имея более 6 млн. населения, расположена на юго-востоке Центральной Азии на площади 143,1 тыс.кв.км., как Греция и южная часть Италии, получает много солнечного тепла, и его долинная часть отличается субтропическим температурным режимом. Долины республики, хотя небольшие, но весьма разнообразные и богатые растительными и водными ресурсами, предоставляют несравнимые возможности человеку для полезной деятельности в развитии субтропического земледелия, хлопководства, виноградарства, садоводства, бахчеводства, безграничного развития отраслей национальной экономики.

Устойчивое развитие АПК, вывод сельского хозяйства из кризиса и укрепление его экспортного потенциала, увеличение производства продукции, повышение роли науки в развитии общественного производства являются основными направлениями экономической политики Правительства Таджикистана. Все изложенное обеспечивается, прежде всего, за счет разработки и широкого внедрения прогрессивной технологии и техники,.

1 X. Одинаев. Таджикистан: проблемы малого агробизнеса. — Душанбе, 1996. — 74с. достижений науки и рационального использования топливно-энергетических ресурсов в народном хозяйстве, в том числе и в АПК.

Основными работами, направленными на энергосбережение, являются.

78]:

— анализ структуры и объема энергопотребления, выявление потерь энергии, установление причин их возникновения и определения путей их устранения или сокращенияразработка мероприятий по энергосбережению, внедрение энергосберегающих технологических процессов и оборудования;

— выполнение работ по прогнозированию спроса сельскохозяйственной продукции, требующей меньших затрат энергоресурсов;

— проведение расчетов норм производственных запасов топлива;

— сбор сведений по наличию местных и вторичных энергоресурсов и разработка предложений по их использованию;

— определение перечня энергоемких машин и оборудования, подлежащих списанию как нерациональных;

— применение учета расходуемых энергоресурсов на фермах, бригадах, на каждом рабочем месте;

— учет перерасхода энергоресурсов, вызванного ненадлежащим качеством получаемого сырья, материалов и другой продукции, а также низким качеством производимой продукции.

Решению вышеназванных вопросов энергосбережения в сельском хозяйстве посвящены труды JI.E. Агеева, Л. П. Кормановского,.

B.В. Виноградова, А. П. Спирина, А. А. Кораблева, В. А. Токарева, А. Н. Никифорова, В. Н. Братушкова, Н. И. Джабборова, Н. В. Краснощекова, Е. И. Базарова, В. И. Родичева, Г. А. Булаткина, В. А. Паршина, М. М. Оконова и многих других ученных [1,19,25,36,38,67,71,77,78,85,86,109].

Вопросами повышения эффективности использования сельскохозяйственных агрегатов в различных почвенно-рельефных и климатических условиях, как одним из основных резервов энергосбережения в системе АПК, посвящены работы Л. Е. Агеева, А. В. Николаенко,.

C.А.Иофинова, А. А. Зангиева, Р. Ш. Хабатова, В. Г. Еникеева, Ф. Ф. Романова, Н. И. Джабборова, Е. И. Давидсона, Б. И. Гусева, С. В. Глотова, С. М. Базарова, Т. И. Ахунова, У. П. Латыпова, В. А. Эвиева, Р. С. Асророва, А. К. Кимсанова, А. Б. Ризоева, Э. Х. Багаева и др [1,2,4,8,9,10,15,18,24,3132,34 — 39,45 — 49,54,56,82,98,101,110,119,121,130,131].

Теория топливно-энергетического анализа технологий и мобильных сельскохозяйственных агрегатов с учетом случайного характера внешних возмущающих процессов получила своё дальнейшее развитие в трудах Л. Е. Агеева, Н. И. Джабборова и их учеников [1,2,9,10,34−41,101,119,125,131,133].

Исследования Ш. В. Саидова, Т. И. Ахунова, Н. И. Джабборова, Г. Я. Яхияева, С. Т. Тешаева, С. Х. Бахриева, А. Б. Ризоева, Э. С. Караматуллаева, М. А. Сафарова, А. К. Кимсанова, Д. С. Саъдуллобекова, Р. С. Асророва, А. С. Насрединова, А. Т. Тагаймуродова, Н. Ш. Шералиева, Н. Д. Сайфова и других ученых [4,5,8,12,34,35,36,38,56,57,101,119,125,131,135] посвящены вопросам экономии энергоресурсов в АПК, рационального использования техники в различных почвенно-рельефных и климатических условиях Таджикистана.

Исследованиями авторов [36,89,101,125] установлено, что для производства хлопка-сырца в условиях Республики Таджикистан расходуется от 72 740 до 121 956 МДж энергии на 1 га, а на прямые затраты энергии (топливо) расходуется 20.21% от общих энергозатрат.

На производство картофеля, в настоящее время, по типовой технологии в условиях орошаемых земель горных и долинных зон Таджикистана в среднем на 1 га топливно-энергетические затраты составляют 98 295−102 149 МДж. При этом урожайность колеблется в пределах 200−300 ц /га.

Полные топливно-энергетические затраты на 1 га при производстве пшеницы на обеспеченных осадками богарных и на поливных землях составляют 23 390−27 648 МДж. Следует признать, что в условиях дефицита и роста цен на энергоресурсы при производстве продукции, требуется разработка новых агротехнических приемов обработки почвы, технологических материалов, комбинированных машин и орудий, которые позволяли бы снизить расходы энергии на выполнение технологических процессов, в целом на технологию. В связи с этим в Республиканском научно-техническом центре по сельскохозяйственному машиностроению и механизации АПК Таджикистана была разработана комбинированная машина КМ-2,4 для обработки почвы с одновременной нарезкой гребней или гряд. Однако вопросы энергетической оценки и обоснования оптимальных скоростных и нагрузочных режимов работы КМ — 2,4 в агрегате с трактором класса 4,0 не были специально исследованы.

Целью данной диссертационной работы является повышение энергетической эффективности технологических процессов обработки почвы и нарезки гряд путем оптимизации эксплуатационных показателей комбинированной машины КМ-2,4 в агрегате с трактором тягового класса 4,0.

На защиту по специальности 05.20.01. — технологии и средства механизации сельского хозяйства выносятся следующие основные научные положения:

1. Эмпирические зависимости эксплуатационных показателей от скорости движения, глубины обработки и коэффициента вариации внешней нагрузки комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 для обработки почвы с одновременной нарезкой гряд.

2. Оптимальные значения эксплуатационных показателей и режимов работы комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 для обработки почвы с одновременной нарезкой гряд в условиях Гиссарской долины Республики Таджикистан.

3. Расчетные формулы для определения вспущенности почвы (2.63) и силы, сжимающей почвенный пласт (2.69) от скорости, силы сопротивления деформации и конструктивных параметров рабочего органа.

4. Практические рекомендации по повышению энергетической эффективности технологических процессов обработки почвы и нарезки гряд, выполняемых комбинированной машиной КМ — 2,4 в агрегате с трактором класса 4,0.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В процессе лабораторно — полевых испытаний комбинированной машины КМ-2,4 для обработки почвы с одновременной нарезкой гряд с трактором тягового класса 4,0 установлено, что эмпирические частоты тягового усилия Р, тяговой мощности N, погектарного расхода топлива часовой производительности fV4, глубины обработки почвы ИСЛ1, высоты гряд Иг хорошо согласуются с теоретическими частотами, соответствующими нормальному закону (или закону Гаусса).

Вероятность согласия р (х2) контролируемых параметров находится в следующих пределах:

• тяговое усилие ркр: р{х2) = 0,42.0,91;

• тяговая мощность nkp: р[х2) ~ 0,26.0,48;

• погектарный расход топлива g, a: р{х2) = 0,18.0,39;

• производительность агрегата w4: р{х2) = 0,16.0,32;

• глубина обработки почвы hCM: Р{%2) = 0,28.0,39;

• высота гряд Иг: Р{%2) = 0,46.0,59.

Установлены вероятностные оценки (математическое ожидание, дисперсия и среднее квадратическое отклонение) эксплуатационных показателей на трех скоростных режимах работы (Fp = 1,45 м/сVp = 2,24 м/сVp = 2,53 м/с) комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 (табл. 4.1.

4.8). С использованием интерполяционной формулы Лагранжа установлены эмпирические зависимости вероятностных оценок эксплуатационных показателей от рабочей скорости комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 (табл. 4.9).

2. Установлены математические модели для определения средних и оптимальных значений математических ожиданий эксплуатационных показателей комбинированной машины в агрегате с трактором тягового класса 4,0, дифференцированные от коэффициента вариации внешней нагрузки vp (см. главу 2 и табл. 4.17).

3. Установлены оптимальные параметры почвообрабатывающего рабочего органа, по критерию максимум вспущенности почвы (или ее крошения):

• ширина проема рабочего органа вн при входе пласта почвы в рабочий орган ви = 0,34 м;

• ширина рабочего органа вк. при выходе пласта почвы из ножа вК = 0,290 м;

• угол конуса рабочего органа р = 18°;

• угол атаки, а =25°;

• ширина рабочего органа / =8 см;

• глубина обработки почвы hCM — 20 см.

4. По результатам фотографии рабочего времени определены показатели технического уровня и эксплуатационно-технологической оценки комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 при его работе на выбранной VII рабочей передаче трактора (табл. 4.10 — 4.11). Результаты испытаний свидетельствуют о том, что комбинированная машина КМ-2,4 выполняет технологический процесс устойчиво, коэффициент надежности технологического процесса равен 1,0.

Производительность за 1 час основного и эксплуатационного времени получено соответственно 1,93 и 1,23 га/ч. Затраты труда при работе машины КМ-2,4 в агрегате с трактором Т-4А в заданном рабочем режиме составили 0,81 чел.-час/га.

По результатам государственных приемочных испытаний, проведенных в Таджикской машиноиспытательной станции, опытный образец комбинированной машины КМ-2,4 рекомендован в производство (протокол № 01−2002 от 28 мая 2002 года).

5. Обоснованы оптимальные режимы работы комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 по критериям NKPm,, Э^, gkp^, а также по обобщенному критерию оптимальности ЁПОт1а •.

Так, в интервале изменения коэффициента вариации vp нагрузки.

0<0,333 оптимальные значения вероятностных коэффициентов Хр, Л’г,.

4, Xw, Я’з, соответствующие критериям NKp^,, Э^, варьируют в следующих пределах:

V рабочая передача: 1,0>Д*->0,918;

1,0>4>0,841- 1,0>4 >0,706- кр

1,0>4>0,842- 1,0<4<1,133.

VII рабочая передача:

1,0>4>0,902;

1,0>4>0,901;

1,0>4 >0,771- iTlсо.

1,0>4 >0,863- 1,0<4<1,189.

VIII рабочая передача:

1,0>4>0,810;

1,0>4>0,883;

1,0>4 >0,769;

• k’D.

1,0>4>0,883;

1,0<4 <1,224.

При фиксированном значении коэффициента вариации vр нагрузки v" = 0,167, оптимальные значения вероятностных коэффициентов 4, Я^, 4, Х5 и соответствующие им оптимальные уровни загрузки Х-р комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 будут равны: (по критериям N ,.

V рабочая передача: Я'- = 0,969- 4 = 0,898- Л*л = 0,848;

4 =0,894- 4 = 1,059.

VII рабочая передача: Х- = 0,991- 4 = 0,918- 4 = 0,899;

Г /VКр

4=0,921- 4 = 1,078.

VIII рабочая передача: Х-р = 0,974- 4 = 0,932- = 0,900;

4 =0,934- 4 = 1,098. В интервале изменения коэффициента вариации vp нагрузки 0<0,333 оптимальные значения вероятностных коэффициентов Хп, X, 4″ и.

К, Э,):

4ma* 'min ' соответствующие им уровень загрузки Хтрактора (по критериям g) колеблется в следующих пределах:

V рабочая передача: 1,0>А*->0,977;

1,0>4 >0,861- 1,0<Я*<1,219- 1,0<Я* <1,112.

W/- Ь кр, А л".

VII рабочая передача: 1,0>Я*->0,975;

1,0>4 >0,887- 1,0<Я* <1,159- 1,0<Я* <1,214.

L/j1 о кр о fa.

VIII рабочая передача: 1,0>Я'->0,972;

1,0>Я1 >0,734- 1,0<Я* <1,131- 1,0<Я* <1,249.

С/ т о кр Л га.

При фиксированном значении коэффициента вариации v нагрузки vp = 0,167, оптимальные значения вероятностных коэффициентов Хп, Xg/>, Х^ и соответствующие им уровни загрузки Х- (по критерию g) равны:

V рабочая передача: Х- = 0,988- = 0,952- = U23- = 1,037.

VII рабочая передача: Х-р = 0,987- Хп =0,943;

Я' = 1,058- Я* = 1,076. е> кр, А Л1.

VIII рабочая передача: Я1 = 0,986- =0,791- 1.041- = 1,105. Оптимальные значения степени использования X^ тяговой мощности, кр

X удельного расхода топлива, Xw производительности агрегата, Х5 энергоемкости технологического процесса и соответствующий им оптимальный уровень Хзагрузки трактора, установленные по обобщенному критерию оптимальности ЕПОта — минимума математического ожидания основных прямых топливно-энергетических затрат при 0<0,333 равны для основной VII рабочей передаче):

1,0>Л'->0,938- hO>XK >0,790- 1,0<Я^ <1,230;

1,0>4>0,875- 1,0<4<1,266.

При фиксированном значении коэффициента вариации v нагрузки vp = 0,167, оптимальные значения уровня загрузки Х-р и степени использования эксплуатационных показателей XN, Xg i Xw, Х5, соответствующие критерию оптимальности Епо (на VII рабочей передаче) равны:

4=0,980- А^ =0,871- 4, = 1,116- 4=0,911- 4 = 1,086.

Установлены эмпирические зависимости вероятностных коэффициентов Х-, 4 г, 4Ч>> 4 >4″ 4 от меры рассеяния vp нагрузки комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 при его работе на различных передачах (табл. 4.21 — 4.22, 4.24).

6. Определены оптимальные значения погектарного расхода топлива и энергоемкости технологических процессов обработки почвы и нарезки гряд по типовой и рекомендуемой технологиям (табл. 4.28).

Установлено, что по типовой технологии в настоящее время проводятся 3 операции: сплошное рыхление почвы СХА Т-4А+ЧКУ-4, малование с боронованием Т-4А+МВ-6+БЗТС-1 и нарезка гряд Т-4А+ГХ-4.

Рекомендуемая технология предусматривает использование комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4, который все вышеуказанные операции выполняет за один проход. В целом, погектарный расход топлива по типовой и рекомендуемой технологиям составляет соответственно 29,75 и 13,0 кг/га, а энергоемкость технологического процесса — 1990,04 и 896,11 МДж/га. При эффективном использовании комбинированной машины КМ-2,4 в агрегате с трактором Т-4А, по сравнению с типовой технологией экономия энергии составляет 1093,9 МДж/га.

Размер ожидаемого годового экономического эффекта от использования комбинированного агрегата Т-4А+КМ-2,4 составляет 158 510,4 МДж на 1 агрегат.

Ожидаемый экономический эффект от реализации оптимальных параметров и режимов работы СХА Т-4А+КМ-2,4 по сравнению с нормативными данными составляет 1391,04 МДж на 1 агрегат.

7. Для повышения энергетической эффективности технологических процессов обработки почвы и нарезки гряд в условиях Гиссарской долины Республики Таджикистан предлагаются следующие практические рекомендации:

• на основе результатов исследований и государственных приемочных испытаний (протокол № 01−2002 Таджикской МИС от 28 мая 2002 года) комбинированная машина КМ-2,4 рекомендована в производство, в связи с этим просит МСХ и Министерство промышленности Республики Таджикистан организовать ее серийный выпускпри использовании КМ-2,4 в агрегате с трактором тягового класса 4,0 на сероземных почвах Гиссарской долины Таджикистана следует соблюдать обоснованные оптимальные режимы, приведенные в п. 5 выводов диссертациис учетом соблюдения показателей качества технологического процесса и эксплуатационных параметров агрегата Т-4А+КМ-2,4, при его использовании на светло-серозёмных почвах Гиссарской долины за основную рекомендуется принимать VII рабочую передачу трактора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Е. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. — Л.: Колос, 1978. — 296 с.
  2. Л. Е., Асроров Р. С., Олимов X. М. Определение оптимальных и допускаемых значений технико-экономических показателей сельскохозяйственных агрегатов / Депонировано в ВНИИТЭИ агропром, 1992, № 38, ВС — 92. -30 с.
  3. И.Ш., Васильев Н. Н. Амбросов В.А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов.- Л.: Изд во ЛГУ, 1975.- 75 с.
  4. Т.И. Теория и методы повышения эффективности технологии и средств механизации возделывания и уборки розовой герани с учетом вероятностной природы условий их функционирования /Автореф. диссертации докт. техн. наук, С. П. Пушкин, 1992, 29 с.
  5. Л. Е. Бахриев С.Х. Эксплуатация энергонасыщенных тракторов. -М.: Агропромиздат, 1991,-271 с.
  6. Л. Е. Шкрабак B.C., Моргулис Якушев В.Ю. — Сверхмощные трактора сельскохозяйственного назначения. — П.: Агропромиздат, Ленингр. отделение, 1986. — 415 с.
  7. Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки и повышения эффективности научных разработок. // Материалы выездного заседания Президиума Таджикской академии сельскохозяйственных наук, г. Худжанд, 29−30 ноября 1996. 103 с.
  8. Р.С. Энерго-технологическая оценка работы сельскохозяйственных агрегатов с тракторами класса 3, оснащенных ДПМ, и 4 // Автореферат дисс. канд. техн. наук, СПб — Пушкин, 1994, -17 с.
  9. JI. Е. Оценка оптимальных и допускаемых значений энергетических параметров тракторных двигателей при вероятностной нагрузке /Депонированные научные работы. Ленингр. СХИ, Л. -Пушкин, 1985, — Деп. в ВНИИТЭИ Агропром 31.07.86, № 296 — 40 с.
  10. Л.Е., Джабборов Н. И., Эвиев В. А. Оптимизация энергетических параметров МТА. Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2004, № 2, с. 19−20.
  11. Л. Е., Ризоев А. Б. Мощностные показатели тягово-приводного агрегата при вероятностном характере внешних воздействий. -Записки Л СХИ, 1973. т. 215.
  12. Р. М. Оптимизация эксплуатационных параметров и распределения машинно-тракторных агрегатов по операциям. Уфа, Изд-во БГАУ, 1998, — 178 с.
  13. М.Болтинский В. Н. Работа тракторного двигателя на неустановившейся нагрузке. М.: Сельхозгиз, 1949, — 216 с.
  14. С. М. Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка / Сб. научных трудов САИМЭ, вып. 27, Ташкент, 1986, с. 134- 138.
  15. Н. Г. — Ресурсосберегающая технология основной обработки почвы. Москва. ВО «Агропромиздат». Техника в сельском хозяйстве, № 2, 1990 с. 14- 15.
  16. И. В., Чебочаков Е. Я. Энергетическая оценка севооборотов и основной обработки почвы. // Земледелие, 1995, № 6. с. 38 39.
  17. Э. X. Повышение эффективности функционирования МТА за счет оптимизации скоростных и нагрузочных режимов (на примере тракторов класса 14 кН)// Автореферат дисс. канд.техн.наук. С.-Пб-Пушкин, 1998, — 16 с.
  18. Г. А., Ватолин В. И. Энергетические затраты и резервы их экономии в земледелии. Доклады ВАСХНИЛ, 1981, № 9. — с. 3−5.
  19. . А., Молчанов К. К., Трепененников И. И. Снижение расхода топлива сельскохозяйственными тракторами путем оптимизации режимов работы двигателей // Тракторы и сельскохозяйственные машины, — 1985, № 6. с. 10 — 14.
  20. Г. В., Киртбая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. — М.: Колос, 1968, — 343 с.
  21. Е. С. Теория вероятностей. — М.: Наука, 1969, — 567 с.
  22. А. А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. — М.: Машиностроение, 1968. — 290 с.
  23. Вероятностная оценка режимов тракторного двигателя // Жегалин О. И., Лупачев П. Ф., Челозков Б. В., Сафонов С. С. Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1985, № 9, с. 6 9.
  24. В. В. — Зависимости расхода топлива от технико-экономических показателей тракторного транспортного агрегата / Реферат. Журнал «Механизация и электр. АПК», 1990, с. 3.
  25. ГОСТ 24 055 88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. — М.: Изд-во стан-1982. -28 с.
  26. ГОСТ 24 026 80. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. — Введ. 01.01.81.
  27. ГОСТ 23 728–80. ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Изд- во стандартов, 1988, — 25 с.
  28. ГОСТ 7057–81. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. — Взамен ГОСТ 7057–73. Введ. 01.82. — М.: Издательство стандартов. -24 с.
  29. ГОСТ 1.25−76. Метрологическое обеспечение. Основные положения // Государственная система стандартизации. М.: Изд-во стандартов, 1986, -с. 225−236.
  30. С.В. Повышение эффективности функционирования машинно-тракторных агрегатов за счет совершенствования контроля эксплуатационных параметров тракторов.
  31. Автореф. дисс. докт. техн. наук, Саранск, 2004- 34с.
  32. .И. Обоснование моделирования эксплуатационных режимов работы МТА с учетом динамических характеристик.- Саранск, Изд-во Мордовского ун-та, 1996- 152с.
  33. .Д. Анализ методик оптимизации состава МТП колхозов и совхозов// Оптимизации некоторых процессов С.- X. производства/ Метод, рекоменд.- Новосибирск. 1976.- С. З- 35.
  34. Н. И. Научные основы энерго-технологической оценки и прогнозирования эффективности использования мобильныхсельскохозяйственных агрегатов. Душанбе, Изд-во «Дониш», 1995, -286 с.
  35. Н. И. — Вероятностно-статистический метод определения энергоемкости технологических процессов в растениеводстве. Методическое пособие. — Душанбе, Таджик НИИНТИ, 1992. 42 с.
  36. Н. И., Асроров Р. С., Сафаров М. Оценка степени загрузки транспортных средств с тракторами класса 0,9 / Экспресс-информация НПИ Центра Республики Таджикистан, Выпуск 5, Душанбе, 1995, — 8 с.
  37. Н. И., Мирзоев Г. Д., Асроров Р. С. Оптимизация прямых топливно-энергетических затрат сельскохозяйственных агрегатов при выполнении технологических процессов //Экспресс-информация Таджик НИИНТИ, Душанбе, 1991, — 12 с.
  38. Н. И., Кимсанов А. К. Резервы повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники. Душанбе, «Матбуот», 2002, — 178 с.
  39. Н. И. Основы топливно-энергетической оценки и прогнозирования эффективности технологий и мобильных сельскохозяйственных агрегатов // Автореф. дисс. докт. техн. наук, С.-Пб.-Пушкин, 1998, 38 с.
  40. В. П. — Справочник по расчетам на микрокалькуляторах. -2-е изд., испр. М.: Наука, Гл. ред., Физ. мат. литер. 1986, — 224 с.
  41. А. А., Тырков Ю. А., Иванов О. Б., Колесников А. В. Прибор контроля загрузки тракторного двигателя. — Тракторы и сельхозмашины, 1987, № 8, с. 15−18.
  42. Е. И. К методике построения математических моделей высевающих систем сеялок // Сб. науч. трудов ЛСХИ, том 397, — Л.: -Пушкин, 1980.-с. 23−25.
  43. Е. И. Контроль и управление технологическим функционированием мобильных сельскохозяйственных машин // Юбилейный сборник трудов инженерного факультета СПГАУ, СПб, 1997,-с. 26−30.
  44. Е. И. .Совершенствование агротехнических требований на показатели работы сельскохозяйственных машин // Автоматизация мобильных СХА: Сборник научных трудов ЛСХИ, Т. 220. Л., 1976. -с. 63 — 67.
  45. В. Г. Методика и программное обеспечение для обработки результатов экспериментальных испытаний сельскохозяйственных агрегатов и их идентификации на ЭВМ. — Л.: Пушкин, 1981. — 82 с.
  46. С. А., Райхлин X. М. Приборы для учета и контроля работы машинно-тракторных агрегатов. — JL: Машиностроение, 1972. — 224 с.
  47. А. И., Куликов А. А., Третьяков Б. С. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1984. -352 с.
  48. А., Погосов Ю., Степанова J1. Урожай на грядах и гребнях. // Сельское хозяйство Узбекистана, 1985, № 7. с. 10−11.
  49. К., Устименко Г., Хисамов Т., Харламов М. Гребневые посевы хлопчатника в голодной степи. // Хлопководство, ВО Агропром издат, 1984, № 3. с. 20−22.
  50. С.А., Лышко Г. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. — М.: Колос, 1984, — 351 с.
  51. Композиционное построение и оформление диссертации и автореферата. Методические рекомендации в помощь соискателю. М.: 1983,-38 с.
  52. Э.С., Кимсанов А. К., Солиев М. О непроизводительных затратах времени. // Агропромышленный комплекс Таджикистана, № 6, 1988, С. 57−58.
  53. КараматуллаевЭ.С., Кимсанов А. К. Статистические характеристики тягового сопротивления сельскохозяйственных агрегатов // Известия АН Таджикской ССР, 1977, № 2.- с. 89−91.
  54. А. М. Двухпоршневой расходомер топлива / Записки ЛСХИ, -Л.-Пушкин, 1968, т. 121.
  55. А.Т. и др. Испытания сельскохозяйственных тракторов. -М.: Машиностроение, 1985, — 240 с.
  56. Г., Корн Т., Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М.: Наука, 1984, — 832 с.
  57. Ю.К. и др. Методика разработки операционной технологии механизированных работ. М.: Колос, 1973, — 320 с.
  58. А.И., Вахобов А. Д. Энергетические показатели машинно-тракторных агрегатов на возделывании хлопчатника // Механизация хлопководства, Ташкент, 1991, № 12, с. 20−22.
  59. И.Г. Методологическое обеспечение испытаний аппаратуры, приборов и элементов на воздействие внешних факторов. — М.: Изд-во стандартов, 1980. — 125 с.
  60. А. Обработка междурядий хлопчатника при севе по снятым гребням // Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, № 4. с. 26−27.
  61. В., Погосов Ю. Возделывание хлопчатника на грядах и гребнях //Хлопководство, ВО Агропромиздат, 1980, № 4. с. 15−17.
  62. Л.П. Энергосбережение первостепенная задача в предстоящем столетии. // Техника в сельском хозяйстве, № 4, 1999. — с. 3−6.
  63. . Экономический эффект гребневых посевов // Хлопководство, ВО Агропромиздат, Ташкент, 1980, № 10. с. 12.
  64. Д.Д. Исследование и обоснование параметров поперечного сечения гребня, ориентированного на солнечные лучи // Механизация хлопководства, Ташкент, 1982, № 4, с. 19−21.
  65. Н.В. Агроинженерная наука на новом этапе // Техника в сельском хозяйстве, № 4, 2001, с. 3−6.
  66. Н.В., Спирин А. П. Проблемы создания влагосберегающей техники для засушливых регионов // Техника в сельском хозяйстве, № 1, 2000. с. 3−6.
  67. А., Файзиев Т. Гребневые посевы хлопчатника. // Сельское хозяйство Узбекистана, 1978, № 3. — с. 13.
  68. Р. При поделки гребней весной. // Сельское хозяйство Узбекистана, 1988, № 2. с. 25−26.
  69. Р., Икрамов Ж. Посев хлопчатника по гребням и грядам в пустынной зоне Узбекистана // Хлопководство, ВО Агропромиздат, 1985, № 10.-с. 15−16.
  70. Курбоналиев 3. Технико-экономические показатели и система машин по производству хлопка-сырца в базовых хозяйствах Узбекской ССР / Механизация хлопководства, Ташкент, 1991, № 9, с. 19−20.
  71. В.А., Иванова Н. М. Методика определения оптимальных параметров сельскохозяйственных специализированных тракторов // Труды НАТИ. М., 1975. — Вып. 238. — с. 10−13.
  72. А.В. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы. // Земледелие, 1986, № 7. с. 59−60.
  73. А.А. Экономия энергоресурсов в сельском хозяйстве. — М.: Агропромиздат, 1988. 208 с.
  74. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М.: ГОСНИТИ, 1992, — 48 с.
  75. В.Н. МТС в сельском хозяйстве: Обзорная информация. / Информагротех. М.: 1997. — 59 с.
  76. А.Б.- Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.- Л.: Колос, 1989, — 16 с.
  77. У.П.- Оптимизация эксплуатационных режимов машинно-тракторных агрегатов на основе вероятностно-статистических моделей // Автореферат диссертации канд. техн. наук, — Л. — Пушкин, 1989, 16 с.
  78. Методические указания по разработке системы машин для комплексной механизации растениеводства на 1986 1995 гг. — М.: ВИМ, 1983.-48 с.
  79. В.М. Типизированные решения по формированию МТС // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998, № 4.
  80. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве / Токарев В. А., Братушков В. Н., Никифоров А. Н. и др. М.: ВИМ, 1989. — 59 с.
  81. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве // Токарев В. А., Никифоров А. Н., Родичев В. А., Базаров Е. И. — М.: ВАСХНИЛ, 1985,-44 с.
  82. Методика статистической обработки эмпирических данных РТМ 44−62, ВНИИМАШ, 1966, 100 с.
  83. Г. Д., Анохин Ю. С., Джабборов Н. И. Энергетическая оценка технологий производства хлопка в Таджикистане / Обзорная информация Таджик НИИНТИ, Душанбе, 1991, — 84с.
  84. Г., Рашидов X. Преимущества гребневой технологии. // Хлопок, ВО Агропромиздат, № 5, 1990. с. 30−31.
  85. Г. Д., Джабборов Н. И. Комбинированный агрегат для поделки гребней и гряд на посевах хлопчатника. // Информ. Листок Тадж НИИНТИ, № 46−88., Душанбе, 1988. 4 с.
  86. М. и др. На грядах с комбинированными междурядьями. Поле зеленеет — почва не стареет. // Хлопок, ВО Агропромиздат. № 6, 1989. с. 20−21.
  87. X., Шаматов Г., Бичерев Е., Султанов Б. Преимущества возделывания хлопчатника на грядах. // Хлопководство, ВО Агропромиздат, Ташкент, 1983, № 3. с. 14−15.
  88. К., Сулейманов С., Бегметов Р. Отдаем предпочтение грядам. // Хлопок, ВО Агрпромиздат, 1990, № 5. с. 16−19.
  89. М. и др. Хлопчатник на грядах не боится вилта. // Хлопок, ВО Агропромиздат, 1990, № 5. с. 33−34.
  90. В.И., Сухов А. И., Коринец В. В. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы. — М.: 1989.-29 с.
  91. Методические рекомендации по испытанию тракторных агрегатов в эксплуатационных условиях // Гольверк А. А. Укр НИИМЭСХ, Киев, 1974,-96 с.
  92. А.В., Хватов В. Н. — Повышение эффективности использования тракторных дизелей в сельском хозяйстве. JL: Агропромиздат. — Ленинградское отделение, 1986. — 191 с.
  93. Научно обоснованная система земледелия Таджикской ССР // Под ред. акад. Максумова А. Н., Душанбе, Ирфон, 1984. 502 с.
  94. А., Пономарев Е. Механизированный уход на гребневых посевах. // Хлопководство, Изд-во «Колос», Ташкент, 1983. -с. 18.
  95. А. С. Повышение энергетической эффективности производства пшеницы путем рационального использования средств механизации в условиях Гиссарской долины Таджикистана. // Автореф. дисс. канд. техн. наук, С-Пб-Пушкин, 2002. 21 с.
  96. ОСТ 102.2−86. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Введ.01.01.87. — 59 с.
  97. X., Гафуров X. Таджикистан. Три концепции развития. -Душанбе. 1997. — 104 с.
  98. К. С. — Контроль качества полевых работ. Справочник. М.: Россельхозиздат, 1991.-131 с.
  99. ОСТ 10.165 88. — Топливно-энергетические затраты в сельском хозяйстве. Механизация растениеводства. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1989, — 5 с.
  100. Е., Цай С. Формирование гребней. // Хлопок. ВО Агропромиздат, 1990, № 5. с. 29 — 3-.
  101. Е. Что мешает внедрению гребневой технологии? // Хлопок. ВО Агропромиздат, 1989, № 2. с. 23 — 24.
  102. Ю., Сайбердиев Н. Развитие хлопчатника на гребневых посевах. // Хлопководство, 1985, № 6. с. 36 — 37.
  103. В. А., Оконов М. М., Бакинова Т. И. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Элиста, 1997.- 160 с.
  104. Ф. Ф. Повышение эффективности функционирования машинно-тракторных агрегатов на базе малогабаритных энергосредств за счет улучшения их эксплуатационных свойств. // Автореф. дисс. доктора техн. наук, С.-Пб-Пушкин, 2001. 48 с.
  105. X. И., Мирзоев Г. Д. Рекомендации по возделыванию хлопчатника на гребнях в Таджикистане. — Душанбе, 1988. — 9 с.
  106. С. Н., Кондратюк В. П., Погосов Ю. А. Возделывание хлопчатника по грядам и гребням. Ташкент, Изд-во «Фан», 1980. -76 с.
  107. Р. Нормы потребности сельского хозяйства Таджикистана в тракторах, тракторных прицепах, сельскохозяйственных машинах для растениеводства на XIII пятилетку. — Душанбе, — 1991. — 16 с.
  108. Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: в 2-х кн. Кн. 1, пер. англ. — М.: Мир, 1986. — 349 с.
  109. Р. — Нормативы годовой загрузки сельскохозяйственных машин на XII пятилетку. Душанбе, ТНИИЗ, 1991, — 16 с.
  110. А. П., Сизов О. А. Экологические требования к сельскохозяйственной технике. // Техника в сельском хозяйстве, № 2, 1999,-с. 19−22.
  111. Л. Хлопчатник на гребнях. // Сельское хозяйство Узбекистана, 1983, № 3. с. 14.
  112. А. П. Энергосберегающие приемы безотвальной обработки почвы. // Техника в сельском хозяйстве, № 4, 1998. -с. 20−23.
  113. Н. Д. Повышение энергетической эффективности технологического процесса глубокого рыхления почвы путем оптимизации эксплуатационных параметров МТА с тракторами класса 4,0. // Автореф. дисс. канд. техн. наук, С.-Пб-Пушкин, 2003. 17 с.
  114. Ю. Н. Методы нормативного оснащения МТС техническими средствами и обеспечения их работоспособности. — М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. -412 с.
  115. В. А. Разработка устройств контроля за качеством работы сельскохозяйственных машин с использованием стендового моделирования. // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы научно-практической конференции КГСХА, — Кострома, 1997. -с. 98−99.
  116. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986 1995 годы. / Растениеводства, Часть 1, — М., 1988, — 958 с.
  117. Д. Н. Система показателей комплексной оценки машин. -М.: Агропромиздат, 1988.-415 с.
  118. Справочник машиностроителя. Под ред. Н. С. Ачеркана, М.: 1954, Т. 1,-567 с.
  119. А. Повышение эффективности технологии производства картофеля путем рационального использования топливно-энергетических ресурсов в условиях Республики Таджикистан. // Автореф. дисс. канд. техн. наук, С.-Пб-Пушкин, 2003. 17 с.
  120. В. И. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1979.-375 с.
  121. Г., Ахмедов Т. Прогрессивная технология возделывания лука и моркови. НПИ Центр РТ, Душанбе, 1994. 29 с.
  122. X., Яшева С. Азот, навоз, гребни. // Хлопок, ВО Агропромиздат, 1988, № 6. —с. 14−15.
  123. А. К., Мазо В. М., Шишкин Е. С., Орифов С. Дар пуштаю ЧУякхо коштани пахта ва самаранокии он (Посев хлопчатника на гребнях и грядах и его эффективность) // Сельское хозяйство Таджикистана, № 2. 1987. с. 10 — 12.
  124. Р. Ш. Методика прогнозирования параметров агрегатов и оптимального состава машинно-тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.: 1973. — 53 с.
  125. Н., Кундузов А., Бурданин А., Тюпко В. Сев хлопчатника по гребням в опытном хозяйстве им. Пятидесятилетия Уз ССР. // Механизация хлопчатника, Ташкент, 1981, № 11. с. 6.
  126. В. А., Миракилов Д. X. Эксплуатационно-технологическая оценка комбинированной машины КМ-2,4 // Актуальные проблемы инженерного обеспечения АПК. Сборник научных трудов, часть III. Материалы международной конференции. Ярославль, 2004. с. 97 -99.
  127. В. В., Сурменев Е. В. Определение удельного сопротивления плугов и плоскорезов. / Техника в сельском хозяйстве, 1986, № 6, с. 43−44.
  128. Н. Результаты испытаний гребнегрядоделателя ГХ-4. // Механизация хлопководства, Ташкент, 1985, № 10. — с. 3−4.
  129. Г., Умаров А. Динамика уплотнения почвы и пути его снижения //Обзорн. Информ. Таджик НИИНТИ, Душанбе, 1992, 39 с.
  130. Eurostat. Energy Balance Sheets Based on the input — output tables (1995). 1982. p. 87.
  131. Cutting Energy Costs // The 1980 Yearbook of Agriculture // USDA. Wash. 1981. p. 10−15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!