Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка комплекса электрозащитных средств для контроля с земли отсутствия напряжения на воздушных линиях электропередачи напряжением 6-35 кВ

Диссертация: Разработка комплекса электрозащитных средств для контроля с земли отсутствия напряжения на воздушных линиях электропередачи напряжением 6-35 кВ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые разработаны указатели напряжения для применения на ВJI6-ЮкВ и BJI 6−35 кВ, позволяющие производить непрерывный контроль (мониторинг) отсутствия напряжения на проверяемом объекте от начала до окончания работ. Тревожный сигнал о наличии напряжения на проверяемом объекте посредством радиосвязи передается на две и более индикаторные части. Оснащение наблюдающего и/или находящегося на опоре… Читать ещё >

Разработка комплекса электрозащитных средств для контроля с земли отсутствия напряжения на воздушных линиях электропередачи напряжением 6-35 кВ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Ж
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ электротравматизма в электрических сетях РАО «ЕЭС России»
    • 1. 2. Классификация способов и средств контроля отсутствия напряжения на воздушных линиях электропередачи напряжением 6−35 кВ
    • 1. 3. Контактные средства контроля отсутствия напряжения на В Л 6−35 кВ
      • 1. 3. 1. Анализ конструкций и принципов действия находящихся в эксплуатации указателей напряжения свыше 1000 В
      • 1. 3. 2. Определение требований к новым указателям напряжения
    • 1. 4. Устройства для проверки работоспособности указателей напряжения 6−35 кВ в полевых условиях
    • 1. 5. Цели и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ КОМПЛЕКСА НОВЫХ ЭЛЕКТРОЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ. лк| 2.1. Моделирование возникновения несчастного случая при обслуживании
    • 2. 2. Разработка математической модели возникновения несчастного случая при работах со снятием напряжения и анализ путей его возникновения
    • 2. 3. Разработка и теоретическое обоснование нового способа контроля отсутствия напряжения на проводах В Л 6−35 кВ
  • Щ} 2.4. Теоретическая разработка принципов построения нового типа указателя напряжения свыше 1000 В
    • 2. 4. 1. Обоснование возможности беспроводной передачи информации о наличии напряжения в специфике решаемой задачи
    • 2. 4. 2. Обоснование возможности питания рабочей части указателя энергией электрического поля В Л 6−35 кВ
    • 2. 4. 3. Требования к формируемым сигналам опасности для обеспечения их надежной распознаваемости
    • 2. 5. Разработка математической модели возникновения несчастного случая при работах со снятием напряжения и использованием непрерывного контроля отсутствия напряжения
    • 2. 6. Расчет повышения уровня электробезопасности при внедрении комплекса новых ЭЗС
    • 2. 6. Выводы
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОПТИМИЗАЦИЮ КОНСТРУКЦИЙ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ ЭЗС
    • 3. 1. Исследование возможности создания указателя напряжения 6−35 кВ с конструктивно разделенными рабочей и индикаторной частями
  • Ф 3.1.1. Определение энергопотребления различных типов индикаторов
    • 3. 1. 2. Определение энергопотребления различных типов каналов беспроводной связи между рабочей и индикаторной частями УН
    • 3. 2. Обоснование выбора частотного диапазона для радиосвязи между рабочей и индикаторной частями УН
    • 3. 3. Определение зависимости основных характеристик нового указателя напряжения 6−35 кВ от его конструктивных параметров
    • 3. 4. Определение условий для надежной проверки указателей напряжения 635 кВ в полевых условиях
    • 3. 4. 1. Исследование зависимости технических характеристик указателей от параметров испытательного напряжения
    • 0. 3. 4.2. Обоснование неэквивалентности проверки работоспособности указателей с помощью находящихся в эксплуатации ППУ
    • 3. 4. 3. Поиск возможностей обеспечения надежной проверки работоспособности нового УН
    • 3. 5. Выводы
  • Ж
    • ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОЗАЩИТНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ КОНТРОЛЯ С ЗЕМЛИ ОТСУТСТВИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВЛ 635 кВ
    • 4. 1. Разработка указателя напряжения 6−10 кВ «Радуга»
    • 4. 1. 1. Обоснование выбора типа используемой изолирующей штанги
    • 4. 1. 2. Определение максимально допустимых размеров контакта наконечника УН
    • 4. 1. 3. Разработка конструкции УН и результаты его опытной эксплуатации в ОАО «Кировэнерго»
    • 4. 2. Указатель напряжения 6−35 кВ «Радуга-2» и результаты его испытаний
    • 4. 3. Устройство «Тест» для проверки работоспособности УН в полевых условиях и результаты его опытной эксплуатации
    • 4. 4. Разработка методики применения УН «Радуга», УН «Радуга-2» и ц ППУ «Тест» в электрических сетях напряжением 6−35 кВ
    • 4. 5. Оценка экономической эффективности от внедрения разработанного УН 6−10 кВ «Радуга»
    • 4. 6. Выводы

Актуальность работы. Снижение электротравматизма при эксплуатации электроустановок является одним из приоритетных направлений в электроэнергетике. Анализ травматизма показывает, что наибольшее число несчастных случаев из-за поражения электрическим током происходит в электрических сетях.

Одной из основных причин электротравм является невыполнение операции по проверке отсутствия напряжения перед проведением работ. Установлено, например, что в 2000 г. в электрических сетях РАО «ЕЭС России» 32,3% смертельных электротравм произошло из-за неприменения пострадавшими указателей напряжения. Наиболее травмоопасными в электрических сетях являются воздушные линии электропередачи (ВЛ) напряжением 6−35 кВ, составляющие более 51% от общей протяженности BJI.

Характерными недостатками используемых в электроэнергетике указателей напряжения свыше 1000 В (УН) являются невозможность непрерывного контроля, недостаточная распознаваемость сигнала о наличии напряжения. Проверка отсутствия напряжения с их помощью опасна и трудоемка, т.к. требует подъема на опору, которая должна быть предварительно раскреплена.

Поскольку УН является основным электрозащитным средством (ЭЗС), то непосредственно перед применением должна проводиться проверка его работоспособности. Находящиеся в эксплуатации устройства для проверки работоспособности УН в полевых условиях (ППУ), генерирующие напряжения повышенной частоты (до 15−20 кГц), форма сигнала которых зачастую отличается от синусоидальной, из-за неэквивалентости условий не могут обеспечить надлежащую проверку.

В связи с вышеизложенным, актуальной является задача создания комплекса новых ЭЗС и методик их применения для обеспечения безопасного, технологичного и надежного контроля отсутствия напряжения на BJI6−35 кВ.

Задача оснащения новыми УН и ППУ для контроля отсутствия напряжения является также актуальной при эксплуатации электрифицированных железных дорог, в других отраслях промышленности.

Работа выполнена в соответствии с «Комплексной программой обеспечения безопасности профессиональной деятельности и предотвращения травматизма персонала энергетических предприятий холдинга РАО «ЕЭС России», утвержденной приказом по РАО «ЕЭС России» № 390 от 31.07.01, в которой указано на необходимость разработки нового поколения ЭЗС, в частности УН и ППУ, и скорейшего оснащения ими предприятий энергетики. УН для контактной сети переменного напряжения 25 кВ разработан в 2004 г. в соответствии с планом НИОКР ОАО «Российские железные дороги» (договор № 1551).

Цель работы — повышение уровня электробезопасности при обслуживании BJI 6−35 кВ путем разработки и внедрения комплекса новых ЭЗС для контроля отсутствия напряжения.

Идея работы заключается в обеспечении непрерывного контроля отсутствия напряжения на проводах BJI6−35 кВ с земли посредством УН с конструктивно разделенными радиосвязанными рабочей и индикаторной частями, работоспособность которого предварительно проверена от ППУ, генерирующего синусоидальное напряжение 1,5 кВ промышленной частоты.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— анализ электротравматизма в электроэнергетике и выявление наиболее травмоопасных объектов и причин электротравматизма;

— исследование принципов действия, конструкций, функциональных возможностей, методик применения, выявление недостатков и причин их возникновения у находящихся в эксплуатации УН и ППУ;

— определение, требований к вновь создаваемым УН и ППУ;

— обоснование повышения уровня электробезопасности при внедрении УН с конструктивно разделенными рабочей и индикаторной частями, позволяющего проводить непрерывный контроль отсутствия напряжения на BJI6−35 кВ с земли;

— исследование возможности питания рабочей части УН энергией электрического поля ВЛ 6−35 кВ для передачи сигнала о наличии напряжения по беспроводному каналу от рабочей части УН к индикаторной;

— обоснование и выбор беспроводного способа передачи информации о наличии напряжения от рабочей части УН к индикаторной;

— исследование зависимостей эксплуатационных характеристик УН от его конструктивных параметров и формы испытательного напряжения ППУ;

— разработка конструкций новых УН и ППУ, методик их применения, опытная эксплуатация и внедрение созданных УН и ППУ в энергосистемах России.

Научные положения и результаты, выносимые на защиту:

1. Использование радиосвязи для передачи информации о наличии напряжения от рабочей части УН к индикаторной позволяет повысить безопасность работ на BJ1 за счет оснащения дополнительными индикаторными частями наблюдающего и находящегося на опоре работника.

2. Применение УН с конструктивно разделенными радиосвязанными рабочей и индикаторной частями позволяет осуществлять непрерывный контроль отсутствия напряжения на проводах BJI с момента начала и до окончания проводимых работ со снятием напряжения и повысить уровень электробезопасности не менее чем в 80 раз по сравнению с использованием находящихся в эксплуатации УН.

3. Используемые в электроэнергетике способы формирования высокого напряжения в устройствах проверки работоспособности УН 6−35 кВ в полевых условиях не обеспечивают достоверной проверки работоспособности указателей.

4. Указатель напряжения с конструктивно разделенными радиосвязанными рабочей и индикаторной частями, позволяющий проводить непрерывный контроль отсутствия напряжения на проводах BJI, и устройство для проверки работоспособности УН 6−35 кВ в полевых условиях, обеспечивающее проверку УН, эквивалентную реальным условиям.

Научное значение работы заключается в следующем:

1. Разработаны логико-вероятностные модели (ЛВМ) возникновения несчастного случая при проведении работ на BJI 6−35 кВ со снятием напряжения с использованием различных контактных способов и средств контроля отсутствия напряжения.

2. На основании анализа ЛВМ доказана необходимость замены однократной проверки на непрерывный контроль отсутствия напряжения на проводах BJI с начала и до окончания работ.

3. Доказана возможность и целесообразность использования в УН, для контроля отсутствия напряжения с земли радиосвязи между конструктивно разделенными рабочей и индикаторной частями.

4. Доказана неэффективность использования существующих средств для проверки работоспособности УН в полевых условиях.

Практическое значение работы заключается в следующем:

Разработаны конструкции, методики применения, руководства по эксплуатации и подготовлены к производству:

— указатель напряжения 6−10 кВ «Радуга» с конструктивно и гальванически разделенными радиосвязанными рабочей и индикаторной частями, применение которого не требует подъема на опору;

— указатель напряжения 6−35 кВ «Радуга-2» для использования на контактной сети электрифицированных железных дорог переменного напряжения 25 кВ и в электрических сетях ОАО «Российские железные дороги» и РАО «ЕЭС России» ;

— малогабаритное устройство «Тест» для проверки работоспособности УН 635 кВ в полевых условиях, формирующее испытательное синусоидальное напряжение частотой 50 Гц установленного Правилами уровня.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается аргументированностью исходных посылок, вытекающих из основ электробезопасности, электротехники и радиотехники, а также положительными результатами испытания и применения УН «Радуга» и ППУ «Тест» в электрических сетях напряжением 6−10 кВ ОАО «Кировэнерго» и испытаний УН «Радуга- 2» на контактной сети Горьковской железной дороги.

Реализация результатов работы:

УН «Радуга» и ППУ «Тест» в 2003 г. прошли испытания и внедрены в ОАО «Кировэнерго», завершается подготовка к их промышленному производству. УН «Радуга-2» в 2004 г. прошел испытания в Кировском отделении Горьковской железной дороги и рекомендован к внедрению в ОАО «Российские железные дороги» .

Результаты работы используются в учебном процессе в Вятском государственном университете (ВятГУ), г. Киров, при подготовке инженеров по специальностям 100 100 «Электрические станции», 100 200 «Электрические системы и сети», 100 400 «Электроснабжение» и в Южно-Уральском государственном университете (ЮУрГУ), г. Челябинск, при подготовке специалистов по безопасности жизнедеятельности в техносфере (280 101).

Апробация работы:

Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены, продемонстрированы, рассмотрены и получили одобрение на Международных выставках — семинарах во Всероссийском выставочном центре (ВВЦ), г. Москва, «Охрана труда в электроэнергетике» (2001 — 2004) — «Безопасность и охрана труда» (2003, 2004) — «ЛЭП» — 2002″, «ЛЭП — 2003», «ЛЭП — 2004» — на ежегодно проводимых совещаниях «Уралэнерго» (Екатеринбург, Пермь, Киров) — на ежегодных всероссийских научно-технических конференциях ВятГУ «Наука-ПРОТЭК-2002», «Наука-ПРОТЭК-2003» Наука-ПРОТЭК-2004″, г. Кировна всероссийской научно-технической конференции ЮУрГУ «Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии» в 2003 г., г. Челябинскна международной научно-практической конференции «Энергетика сегодня и завтра 2004», г. Киров.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 146 страницах машинописного текста, содержит 64 рисунков, 15 таблиц, список использованной литературы из 136 наименований и 9 приложений, включая акты внедрения.

4.6. Выводы.

1. Впервые разработаны указатели напряжения для применения на ВJI6-ЮкВ и BJI 6−35 кВ, позволяющие производить непрерывный контроль (мониторинг) отсутствия напряжения на проверяемом объекте от начала до окончания работ. Тревожный сигнал о наличии напряжения на проверяемом объекте посредством радиосвязи передается на две и более индикаторные части. Оснащение наблюдающего и/или находящегося на опоре работника дополнительными индикаторными частями позволяет снизить вероятность ошибки распознавания сигнала о наличии напряжения, в том числе и при ошибочном его включении, и повысить безопасность проводимых работ.

2. Подготовлен к промышленному производству комплекс новых ЭЗС:

— УН 6−10 кВ «Радуга» для контроля отсутствия напряжения на BJI 610 кВ с земли, без подъема на опору;

— УН 6−35 кВ «Радуга-2» для контроля отсутствия напряжения с земли в электрических сетях 6−35 кВ и на контактной сети электрифицированных железных дорог переменного напряжения 25 кВ;

— ППУ «Тест», формирующее синусоидальное испытательное напряжение 1500 В частотой 50 Гц.

3. Разработаны методики применения и руководства по эксплуатации комплекса новых ЭЗС. .

4. Эффективность внедрения нового комплекса ЭЗС подтверждена расчетом экономической эффективности. Срок окупаемости от внедрения 100 штук УН «Радуга» в ОАО «Кировэнерго» только за счет повышения производительности труда составляет 13 месяцев (без учета сезонности работ).

5. Разработанные УН «Радуга» и ППУ «Тест» 2003 г. внедрены в ОАО «Кировэнерго». Завершается подготовка к их промышленному производству. УН «Радуга-2» в 2004 году прошел испытания в Кировском отделении Горьковской железной дороги и рекомендован к внедрению в ОАО «Российские железные дороги» .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе представлено новое решение актуальной научно-технической задачи повышения уровня электробезопасности персонала, обслуживающего BJI 6−35 кВ, заключающееся в разработке нового способа непрерывного контроля отсутствия напряжения на проводах BJI и реализующего его комплекса ЭЗС. Проведенные исследования позволили получить следующие основные результаты и сделать выводы:

1. Систематизированы и оформлены в виде каталога данные о находящихся в эксплуатации контактных средствах контроля отсутствия (наличия) напряжения на BJI 6−35 кВ и устройствах проверки работоспособности УН в полевых условиях. Проанализированы конструкции, принципы действия, выявлены недостатки и предложены варианты их устранения.

2. Разработаны логико-вероятностные модели возникновения несчастного случая при проверке отсутствия напряжения на BJI 6−35 кВ как находящимися в эксплуатации УН, так и вновь разрабатываемым. Вероятности событий модели получены с помощью экспертных оценок с использованием аппарата теории нечетких множеств. Результаты проведенных расчетов показали, что постоянный контроль отсутствия напряжения на BJI 6−35 кВ с земли, без подъема на опору, посредством УН с гальванически разделенными рабочей и индикаторной частями позволяет повысить уровень электробезопасности не менее чем в 80 раз.

3. Доказана возможность построения контактных устройств контроля наличия напряжения на BJI с земли, с конструктивно разделенными радиосвязанными рабочей и индикаторной частями, использующих для передачи сигнала о наличии напряжения энергию электрического поля BJ1.

4. Впервые проведено исследование влияния формы испытательного напряжения ППУ и его спектрального состава на основные параметры УН (время появления первого сигнала о наличии напряжения и интервал мерцания элементов индикации). Обоснована неэффективность использования находящихся в эксплуатации ППУ. По результатам испытаний разработана методика проверки работоспособности в полевых условиях нового УН «Радуга» посредством созданного ППУ «Тест» .

5. По результатам теоретических и экспериментальных исследований получена зависимость, позволяющая определять время срабатывания УН, являющееся одним из основных критериев достоверной работы нового типа УН, в зависимости от значения напряжения электроустановки, напряжения срабатывания порогового элемента, расположенного в рабочей части УН, емкости накопительного конденсатора и емкости «рабочая часть УН — земля» .

6. Впервые разработан указатель напряжения свыше 1000 В, позволяющий производить непрерывный контроль (мониторинг) отсутствия напряжения на проверяемом объекте с момента начала и до окончания работ. Созданный УН позволяет посредством радиосвязи передавать тревожный сигнал о наличии напряжения на проверяемом объекте на две и более индикаторные части. Оснащение наблюдающего и/или находящегося на опоре работника дополнительными индикаторными частями позволяет снизить вероятность ошибки распознавания сигнала о наличии напряжения, в том числе и при ошибочном его включении, и повысить безопасность проводимых работ.

7. На основании проведенных исследований разработан и подготовлен к промышленному производству комплекс новых ЭЗС:

— УН 6−10 кВ «Радуга» для контроля отсутствия напряжения на BJI 6−10 кВ с земли, без подъема на опору;

— УН 6−35 кВ «Радуга-2» для контроля отсутствия напряжения с земли в электрических сетях 6−35 кВ и на контактной сети электрифицированных железных дорог переменного напряжения 25 кВ;

— ППУ «Тест», формирующее синусоидальное испытательное напряжение 1500 В частотой 50 Гц.

8. Разработанные УН «Радуга» и ППУ «Тест» в 2003 г. внедрены в ОАО «Кировэнерго», завершается подготовка к их промышленному производству. УН «Радуга-2» в 2004 году прошел испытания в Кировском отделении Горьковской железной дороги и рекомендован к внедрению в ОАО «Российские железные дороги» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Patent № 2 094 645, G01R19/155. Voltage indicating device / Ted E. Foulke, 1937.
  2. Patent № 271 673, G01R19/155. High voltage test probe having an adjustable frequency blinker indicator / Joseph Woroble, 1966.
  3. Patent № 3 522 533, G01R19/155. High voltage test probe / Ramon Bergero, 1966.
  4. Patent №GB344175, G01R19/155. Improvements in or relating to electric voltage indicators / Philips NV, 1931.
  5. Patent №JP2002257870, G01R19/155, G01R15/04. Voltage detector / Goto Noboru, Shimoeda Tetsuji, Matsusue Kazuya, Chubu Seiki, 2002.
  6. Patent №JP6109777, G01R19/155. Optical voltage detector / Takanori Tsunoda, 1994.
  7. Patent №JP9149518, H02G1/02, G01R19/155. Charging display device for high voltage line / Fukuda Junji, Kijima Yasuo, 1997.
  8. Patent №US3868569, G01R15/14, G01R19/155. Apparatus and method for distinguishing between energized and induced voltages on high voltage power lines / Carl Faust, 1975.
  9. Patent №US3882388, G01R19/155. Apparatus including a piezoelectric element for cheking the operativeness of a voltage tester, Nery Maurice / 1975.
  10. , Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Адлер, Ю. П., Маркова. Е. В., Грановский, Ю. В. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 1976. — 279с.
  11. В.Н. Эксплуатация воздушных линий электропередачи/ В. Н. Андриевский и др. М.- Л.: Энергия, 1966. — 615 е.: ил.
  12. М.П. Устройство для проверки указателей высокого напряжения // Промышленная энергетика. 1981. — № 11. — С.55.
  13. И.Г., Эдельман В. И. Воздушные линии электропередачи: Вопросы эксплуатации и надежности М.: Энергоатомиздат, 1985. — 258 е.: ил.
  14. В.Ф., Жданов В. К. Радиоприемные устройства: Учеб. М.: Сов.радио. -1978.
  15. А.И. Опыт применения электрозащитных средств в ОП «Тюменские электрические сети» ОАО «Тюменьэнерго» // Сб. научных докладов конференции «Охрана труда в энергетике 2003 г.», ВВЦ г. Москва, 2003 г., с. 99−104
  16. П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов втехносфере: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 512с.
  17. И. А. Машинисту о контактной сети и токосъеме. М.: Транспорт, 1986. 191 с.
  18. JT.A. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи: Учебник. 10-е изд. — М.: Гардарики, 2001. — 638 е.: ил
  19. JT.A. Теоретические основы электротехники: Электромагнитное поле. Учебник. 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарики, 2001.-317с., ил.
  20. Ю. В., Чекулаев В. Е. Контактная сеть. Иллюстрированное пособие. Изд. 3-е, перераб, и доп. М.: Транспорт, 2001. 223 с.
  21. А.В., Машковцев И. И., Хлебников В. А. Особенности электроснабжения и обслуживания железных дорог // Сб. статей Международной научно-практической конференции «Энергетика сегодня и завтра». Киров: Изд-во ВятГУ, 2004. -С. 100 105.
  22. Л.И., Веселов С. И. Повышение электробезопасности -важнейшая задача энергетиков страны // Промышленная энергетика. 1980. -№ 11. — С.51−54.
  23. Р.Г. Современные источники питания: Справочник. М.: ДМК, 1998.- 192 С.: ил.
  24. В.А., Оценка эффективности новой техники // Безопасность труда в промышленности, 1983 № 3, с.34−35
  25. Волоконно-оптические системы передачи и кабели: Справочник / И. И. Гроднев, А. Г. Мурадян и др. М.: Радио и связь, 1993. — 264 е.: ил.
  26. Г. Ю. Динамика производственного электротравматизма // Промышленная энергетика. 1982. — № 8. — С.47−49.
  27. Г. Ю., Вайнштейн Л. И. Электротравматизм и его предупреждение М.: Энергоатомиздат, 1986. 256 е.: ил
  28. Ю. И., Бондарев Н. А. Контактная сеть. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Транспорт, 1990. 400 с.
  29. ГОСТ 12.1.009−76. ССБТ. Электробезопасность. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов. 1999. — 4 с.
  30. ГОСТ 12.1.019−79 (СТС ЭВ 4 830 084). Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. -М.:Изд-во стандартов. 1996. — 7 с.
  31. ГОСТ 12.4.011−89 ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация. М.: Изд-во стандартов. — 1990. — 5 с.
  32. ГОСТ 20 493–2001. Указатели напряжения. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов. — 2003. — 10 с.
  33. ГОСТ 20 494–2001. Штанги изолирующие оперативные и штанги переносных заземлений. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов. -2003.- 10 с.
  34. ГОСТ Р 51 340−99 Безопасность машин. Основные характеристики оптических и звуковых сигналов опасности. Технические требования и методы испытаний. М.: Изд-во стандартов. — 1999. — 15 с.
  35. ГОСТ Р 51 341−99 Безопасность машин. Эргономические требования по конструированию средств отображения информации и органов управления. Часть 2. Средства отображения информации. М.: Изд-во стандартов. — 1999. — 20 с.
  36. ГОСТ 12.0.003−74. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. М.: Изд-во стандартов. — 1993. — 5 с.
  37. Ю.Н., Ушанов В. П., Чесноков Н. М. Средства и устройства безопасности для работ в электроустановках М.: Энергоатомиздат, 1988. — 96 е.: ил. — (Б-ка электромонтера- Вып. 615).
  38. B.C. Интегральная электроника в измерительных устройствах. JL: Энергия, 1980.
  39. Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. Пер. с англ. под ред. Э. К. Лецкого, М-1980, Мир.
  40. П.А. Основы техники безопасности в электроустановках: Учеб. Пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Знак», 2000. -440 е., ил.
  41. П.А. Электротехнические защитные средства и предохранительные приспособления. М.: Энергия, 1966. — 376 е.: ил.
  42. В.К. Теория вероятностей/ В. К. Захаров, Б. А. Севастьянов, В. П. Чистяков. -М.: Наука, 1983. -160 с.
  43. Инженерная экология: Учебник/ Под ред. проф. В. Т. Медведева. -М.: Гардарики, 2002. 687 е.: ил.
  44. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003.-96 с.
  45. Карты организации труда на демонтаж воздушных линий электропередачи напряжением 0,38−10 кВ. Алма-Ата, 1989
  46. Ким К.К., Красных А. А., Морозов А. С. Сигнализаторы напряжения для воздушных ЛЭП 6 35 кВ // Безопасность жизнедеятельности. — 2003. -№ 6. — С. 24−27.
  47. Г. И. О применении указателя напряжения УВН-80 на воздушных ЛЭП 6−10 кВ // Энергетик. 1963. — № 10. — С.26−27.
  48. И.Н. Вероятностный расчет и оптимизация. Киев.: Наукова думка. — 1989. — 192 с.
  49. А.Л., Коврижных Ю. В., Хлебников В. А. Основные показатели травматизма в электроэнергетике // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 3. / ВятГУ- Киров, 2002. — С.29 — 31.
  50. В.И. Указатель напряжения // ЛИАП им. Калинина М. И. -1966. С.82−84.
  51. Г. А. Комплексная оценка обстановки и управленияпредприятием в чрезвычайных ситуациях / Учебное пособие, С.- Петербург: Изд-во ИПК работников судостроения, 1993 129 с.
  52. А.А. Анализ травматизма на предприятиях холдинга РАО «ЕЭС России» // Электробезопасность. 2001. — № 1. — С. 18−30.
  53. А.А. Воздушные линии электропередачи // Электробезопасность. 2000. — № 2−3. — С. 3 — 13.
  54. А.А. Квалификация, возраст, стаж пострадавших при анализе травматизма на предприятиях холдинга РАО «ЕЭС России» // Электробезопасность. 2001. — № 2−3. — С. 32−36.
  55. А.А. Новые электрозащитные средства и устройства контроля для электроэнергетики // Сб. докл. конф. «Охрана труда в энергетике-2004″, Москва / ВВЦ. -М., 2004.
  56. А.А. Разработка приборов и электрозащитных средств для электроэнергетики и железнодорожного транспорта // Сб. статей Международной научно-практической конференции „Энергетика сегодня и завтра“. Киров: Изд-во ВятГУ, 2004. С. 83 — 85.
  57. А.А. Статистические показатели травматизма в электроэнергетике России» // Электробезопасность. 2000. — № 4. — С. 24−31.
  58. А.А. Электрозащитные средства и устройства контроля для воздушных линий электропередачи / А. А. Красных. Киров: 2004. — 234 С.
  59. А.А., Крутихин Л. И. Электронные устройства для обеспечения безопасности обслуживания ЛЭП // Сб. докл. конф. «Охрана труда в энергетике-2003», Москва / ВВЦ. -М., 2003.
  60. А.А., Машковцев И. И., Кривошеин И. Л. Контроль расстояний от земли до проводов ЛЭП с помощью ультразвука // Электробезопасность. -1999, № 3−4. — С. 26−33
  61. А.А., Морозов А. С., Хлебников В. А. Логико-вероятностная модель возникновения травмоопасных ситуаций при эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 6−35 кВ // Электробезопасность. 2003. -№ 2−3. -с.62−69.
  62. А.А., Хлебников В. А. Устройства для проверки работоспособности указателей напряжения свыше 1000 В в полевых условиях // Электробезопасность. 2003. — № 2−3. -с.38−47.
  63. К.Б., Мишарин А. С. Электробезопасность в электроустановках железнодорожного транспорта. Екатеринбург, Изд-во УрГАПС, 1999−425 с.
  64. О.И., Кутин В. М. Безопасность линий электропередачи. К.: Тэхника, 1991. — 112 с.
  65. Н.Н., Якобе А. И., Халин Е. В. Оценка экономической эффективности применения электрозащитных средств 1984. — № 4. — С.49−52.
  66. ЛЭП-2002. Прогресс в проектировании, строительстве и эксплуатации электрических сетей. Каталог выставки. М.: 2001. — 232 с.
  67. ЛЭП-2003. Прогресс в проектировании, строительстве и эксплуатации электрических сетей. Каталог выставки. М.: 2003. — 272 с.
  68. Ф.А. Сооружение линий электропередачи/ Ф. А. Магидин.
  69. М.: Высш. шк. 1987. — 264 е.: ил.
  70. В.Е. К вопросу о гарантированной электробезопасности // Электричество. 1986. — № 5. — С.67−69.
  71. В.Е. Основы электробезопасности. JL: Энергоатомиздат. 1991.-480 е.: ил.
  72. Межотраслевая методика расчета социально-экономической эффективности от внедрения достижений эргономики в народное хозяйство. М.: НИИ труда, 1983.
  73. Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. — 192 с.
  74. Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. — 120 с.
  75. А.С., Красных А. А. Сигнализаторы и бесконтактные указатели напряжения // Электробезопасность. 2001. -№ 4. — С. 35 — 46.
  76. А.С., Красных А. А. Сигнализаторы напряжения индивидуальные // Наука производство — технология — экология: Сб. материалов. Т. 4/ ВятГУ. — Киров, 2003. — С. 27−28.
  77. А.С., Красных А. А. Исследование электрических полей воздушных ЛЭП 10 кВ / Электробезопасность. 2002. — № 4. С21−32
  78. Н.М. Пьезоэлектрическое приспособление для проверки УВН // Энергетик. 1988. — № 1. — С.ЗЗ.
  79. П.В. Оценка погрешностей результатов измерений/ П. В. Новицкий, И. А. Зограф -Л.: Энергоатомиздат, 1985. -248 е.: ил.
  80. О.В. Об одном подходе к построению функции принадлежности нечетких чисел.// Известия Челябинского научного центра УрОРАН. 2000. — № 4. — С.93−97.
  81. О.В. Применение нечетких множеств в оценке и прогнозировании опасных ситуаций. — Дис.. канд.техн.наук. Челябинск. -2003. — 94 с.
  82. И.С. Организационно-системные методы повышения уровня электробезопасности на открытых горных работах.: Дис. канд.техн.наук. Челябинск, НТЦ-НИИОГР, 1997. -152 с.
  83. Основы эргономики в энергетике: Учебник для вузов М. Б. Щепакин, Н. Я. Колокольцов, Н. И. Костюков и др. М.: Энергоатомиздат, 1995. -144 е.: ил.
  84. Охрана труда в электроустановках: Учебник для вузов. Под ред.
  85. .А. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1983. -336 е.: ил.
  86. Охрана труда в энергетике 2002. Каталог тематической выставки. -М.: 2002. — 170 с.
  87. Охрана труда в энергетике — 2004. Каталог тематической выставки. — М.: 2004.-116 с.
  88. Охрана труда на железнодорожном транспорте: Учеб. для вузов ж.-д. трансп./ Под ред. Ю. Г. Сибарова. — М. Транспорт, 1981. 287 с.
  89. В.К., Жуков Ю. И. Об оценке степени травмоопасности производства в электроэнергетике. М.: Новое в российской электроэнергетике, 2000, № 4
  90. ПМ 19 575, МПК 7 G 01 В 17/00, В 601/12. Ультразвуковое устройство для измерения расстояния/ А. А. Красных, Д. Г. Литвинов, И. И. Машковцев, И.Л. Кривошеин- Опубл. 10.09.2001, Бюл. № 25.
  91. Положение о порядке выделения полос радиочастот в Российской Федерации для радиоэлектронных средств всех назначений и высокочастотных устройств
  92. Т.Г. Оценка электробезопасности на основе теории нечетких множеств // Электричество. 1989. — № 4. — С 62−65.
  93. Правила техники безопасности при эксплуатации контактной сети и устройств электроснабжения автоблокировки железных дорог. ЦЭ-750. М.: НЦ ЭНАС, 2002. — 96 с.
  94. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2003. — 336 с.
  95. Правила устройства электроустановок. М.: Главгосэнергонадзор России, 1998. — 608 с.
  96. З.Б. О технико-экономическом обосновании выбора новых электрозащитных средств. // Сб. научных докладов конференции «Охрана труда в энергетике 2003 г.», ВВЦ г. Москва, 2003 г., с. 104−109
  97. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов: Учеб. для вузов / Блохин, В. Г., Глудкин, О. П., Гуров, А. И., Ханин, М. А.- Под ред. О. П. Глудкина. М.: Радио и связь, 1997. — 232с.: ил.
  98. Теория причин возникновения несчастных случаев // Охрана труда за рубежом. Приложение к журналу «Новое в российской энергетике». М. -2002,-№ 2.-С. 14−18.
  99. Техника высоких напряжений. Учебник для студентов электротехнических и электроэнергетических специальностей вузов. Под. общей ред. Д. В. Разевига. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Энергия. — 1976. -488 с.
  100. У., Шенк К. Полупроводниковая схемотехника. Справочное руководство: Пер. с нем. М.: Мир, 1982. — 512 с.
  101. Устройство и ремонт воздушных линий электропередачи и высоковольтных вводов: Учебник. М.: Высш. шк., 1985.-400 е., ил.
  102. Устройство, сооружение и эксплуатация контактной сети и воздушных линий/ А. В. Фрайфельд и др. М.: Транспорт, 1986.
  103. С.А. Применение оптоволокна в электроэнергетике // Наука производство — технология — экология: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.т.4 / ВятГУ. -2003. С. 21−22.
  104. Физиология сенсорных систем. Под ред. Ватуева А. С., Л., Медицина, 1976.-400 с.
  105. В.А. Применение радиосвязи в указателях и сигнализаторах напряжения при работах на воздушных ЛЭП 6−10 кВ // Сб. статей Международной научно-практической конференции «Энергетика сегодня и завтра». Киров: Изд-во ВятГУ, 2004. С. 90 — 95.
  106. В.А. Разработка устройства для проверки указателей напряжения свыше 1000 В // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ — Киров, 2004. -С.54 — 57.
  107. В.А. Указатель напряжения свыше 1000 В «Радуга», с радиосвязанными рабочей и индикаторной частями // Сб. докл. конф. «Охрана труда в энергетике 2004», Москва / ВВЦ. -М, 2004.
  108. В.А. Эргономические требования к электрозащитным средства нового поколения // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. /ВятГУ-Киров, 2004. -С.24−26.
  109. В.А., Красных А. А. Особенности применения устройств для проверки указателей напряжения свыше 1000 В в полевых условиях //. Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ.-Киров, 2003. — С.19−22.
  110. В.А., Красных А. А. Указатели напряжения для электроустановок свыше 1000 В // Электробезопасность. 2002. — № 1. -с.45−56
  111. В.А., Красных А. А., Морозов А. С. Бесконтактные указатели напряжения выше 1000 В // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ — Киров, 2003. — С.22 — 23.
  112. В.А., Морозов А. С., Коврижных Ю. В. Оценка экономической эффективности внедрения указателя напряжения свыше 1000 В «Радуга» // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ.- Киров, 2004. — С.20 — 24.
  113. A.M. Средства защиты работающих, применяемые в электроустановках. М.: Энергоиздат, 1981. — 112 е.: ил.
  114. М.В. О применении указателя напряжения на воздушных линиях электропередачи // Энергетик 1963, № 3 с.26−27
  115. М.В. Указатели напряжения и переносные заземления // Энергетик. 1975. — № 11. — С.16−17.
  116. П., Хилл У. Искусство схемотехники: В 3 т. Т.1.: Пер. с англ. М.: Мир, 1993.-367 с.
  117. Н.М. Карманный прибор для проверки исправности УВН // Энергетик. 1976. — № 10. — С.28−30.
  118. Шарандин А. А, Красных А. А. Травматизм в РАО «ЕЭС России» // Наука Производство — Технология — Экология: Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции. — Киров: Изд-во ВятГУ, 2002. -Т.2. — С.15 — 17.
  119. А.А. Задачи и мероприятия по предупреждению производственного травматизма // Энергетик. 1987. — № 9. — С.25.
  120. В.И., Бурлаков А. А. О вероятностной оценке уровня электробезопасности // Электричество. 1982. — № 2. — с. 16−20
  121. В.И., Сидоров А. И., Ситчихин Ю. В., Бендяк Н. А. Электробезопасность на открытых горных работах. М.: Недра. — 1996. -267 с.
  122. В.И., Ситчихин Ю. В., Сидоров А. И. Характеристика звеньев структурной модели электропоражения при напряжении выше 1000 В// Электричество. 1986. — № 5. — С. 65 — 67.
  123. Электрификация и научно-технический прогресс на железнодорожном транспорте: Материалы Второго международного симпозиума eltrans 2003, ПГУПС, г. С. Петербург, 2003. 501 с.
  124. Электрифицированные железные дороги России / Под. Общ. Ред. П. М. Шилкина. -М.: Интекст, 2004. 336 с.
  125. Электротехнический справочник. Т. 3. Кн. 1. Производство и распределение электрической энергии /Под ред. И. Н. Орлова и др. М.: Энергоатомиздат, 1988. — 880 е.: ил.
  126. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. В 4-х томах. Пер. с англ. /Под ред. Г. Ф. Сухорученкова. -М.: Профиздат, 1988. 3288 е.: ил.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!