Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка комплексного метода и средств контроля характеристик качества биметалла в процессе производства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Естественно, что достаточно полную объективную информацию о контролируемом объекте нельзя получить, регистрируя только эффекты взаимодействия с объектом контроля поля одной природы. Можно утверждать, что нет ни одного безошибочного метода контроля. Например, использование рентгеновского излучения при контроле сварных швов не гарантирует выявления трещин, несплавлений и т. п. Поэтому должны… Читать ещё >

Разработка комплексного метода и средств контроля характеристик качества биметалла в процессе производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МНОГОСЛОЙНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 1. 1. Методы и средства контроля исходных размеров полос составляющих биметалла
      • 1. 1. 1. Электроконтактные измерители размеров
      • 1. 1. 2. Фотоэлектрические измерители размеров
      • 1. 1. 3. Емкостные измерители размеров
      • 1. 1. 4. Индуктивные измерители размеров
      • 1. 1. 5. Пневматические измерители размеров
    • 1. 2. Методы и средства контроля сплошности соединения слоев биметалла
      • 1. 2. 1. Радиационные методы
      • 1. 2. 2. Магнитные методы
      • 1. 2. 3. Вихретоковый метод
      • 1. 2. 4. Акустический метод
      • 1. 2. 5. Тепловой метод
    • 1. 3. Методы и средства контроля соотношения толщин слоев биметалла
      • 1. 3. 1. Магнитные и вихретоковые методы
      • 1. 3. 2. Радиационные методы и средства
      • 1. 3. 3. Термоэлектрические методы и средства
      • 1. 3. 4. Теплометрические методы и средства
    • 1. 5. Постановка задачи исследования
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ ХАРАКТЕРИСТИК КАЧЕСТВА БИМЕТАЛЛА
    • 2. 1. Контроль сплошности соединения слоев биметалла
    • 2. 2. Контроль толщин исходных компонент составляющих биметалл
    • 2. 3. Контроль соотношения толщин слоев биметалла
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД И СИСТЕМА КОНТРОЛЯ ХАРАКТЕРИСТИК КАЧЕСТВА БИМЕТАЛЛА В ПРОЦЕССЕ ЕГО
  • ПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Алгоритм работы и измерительные каналы информационно-измерительной системы
    • 3. 2. Исследование канала контроля исходных толщин компонент составляющих биметалл
    • 3. 3. Экспериментальное исследование канала контроля соотношения толщин слоев биметалла
    • 3. 4. Исследование канала контроля прочности сцепления слоев биметалла
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ КАНАЛОВ И СПОСОБЫ ИХ КОМПЕНСАЦИИ
    • 4. 1. Исследование точности лазерных датчиков и способы ее повышения
    • 4. 2. Анализ температурной стабильности вихоетокового датчика
    • 4. 3. Исследование методической погрешности бесконтактных тепловых методов
    • 4. 4. Компенсация погрешности измерений, вызванных колебаниями температуры
    • 4. 5. Исследование характеристик погрешностей метода контроля прочности соединения слоев биметалла
  • ВЫВОДЫ

Качество любой продукции закладывается при ее проектировании и затем обеспечивается при ее изготовлении. Отклонения от установленного технологического процесса изготовления и сборки ведут к ухудшению качества. С течением времени в процессе эксплуатации в объектах начинают происходить изменения, меняющие их потребительские свойства — объекты становятся менее надежны. Поэтому возникает серьезная необходимость непрерывного контроля протекающих в объектах внутренних процессов, характеризующих прочностные свойства и степень надежности к любому моменту времени. А так как деталь или машина — не лист чертежной бумаги, а объемное тело (к тому же непрозрачное), то разработка способов получения наиболее полной информации о внутренних свойствах, качестве и происходящих в деталях процессах стала одной из актуальнейших задач сегодняшнего дня [2,3].

Естественно, что достаточно полную объективную информацию о контролируемом объекте нельзя получить, регистрируя только эффекты взаимодействия с объектом контроля поля одной природы. Можно утверждать, что нет ни одного безошибочного метода контроля. Например, использование рентгеновского излучения при контроле сварных швов не гарантирует выявления трещин, несплавлений и т. п. Поэтому должны применяться комбинированные, разные по принципу взаимодействия с веществом методы контроля, которые могут исключить недостатки исследования, взаимно дополнить друг друга и обеспечить получение достаточной информации о качестве промышленной продукции [3].

Контроль обозначает проверку соответствия параметров объекта установленным техническим требованиям, а неразрушающие методы контроля не должны нарушать пригодность объекта к применению. Критериями высокого качества продукции являются физические, геометрические и функциональные показатели, а так же технологические признаки качества, например отсутствие недопустимых дефектов типа нарушение сплошности материала, соответствие физико-механических свойств и структуры основного материала и покрытия, геометрических размеров и чистоты обработки поверхности требуемым показателям технической документации [2,4].

Любое повышение качества достигается за счет необходимого дополнительного увеличения расходов. Возникает проблема определения оптимального уровня расходов, при котором технология и производство остаются рентабельными. Применение неразрушающего контроля удорожает продукцию при выпуске и эксплуатации, однако его использование на всех стадиях изготовления, поверки и эксплуатации существенно повышает надежность изделий и объектов, обеспечивая в конце концов громадный экономический выигрыш в масштабе страны.

Современное развитие техники постоянно требует применения все более надежных и долговечных материалов, разработку новых и непрерывное совершенствование старых технологий производства. Большие перспективы по применению в различных отраслях промышленности получили многослойные металлические, неметаллические и комбинированные слоистые материалы. Эти материалы являются не только заменителями дефицитных, но и представляют самостоятельную группу промышленных материалов, позволяющих расширить возможности создания новых машин, приборов и различных изделий.

В связи с возрастающим объемом производства таких материалов, в частности биметаллов, становится актуальной задача повышения качества продукции и внедрения непрерывного контроля на всех стадиях производства, в том числе и при совместной холодной прокатке плакирующего слоя и основания, что даст нам возможность максимально исключить выход дефектной продукции на последующих стадиях его использования [5].

Основными характеристиками качества биметалла являются его геометрические размеры, соотношение толщин слоев и прочность их сцепления, а так же его теплофизические свойства (таблица П1).

Требования, предъявляемые к геометрической форме подката, идущего на изготовление биметалла, предусматривают максимальную точность ширины и толщины по всей длине. Различие в ширине базового и плакирующего слоев нарушают устойчивость полос в валах при их совместной прокатки, вызывает образование неплакированных участков, рванин и увеличение потерь при последующей обрезки биметалла.

Получение слоистых подкатов с требуемыми свойствами возможно только при достижении прочного соединения слоев по всей поверхности контакта, сохраняющегося при всех последующих операциях обработки материала, а так же во время его эксплуатации. Прочность соединения слоев зависит от сплошности соединения подката при совместной пластической деформации [4].

Повышение объективности контроля за счет улучшения точностных характеристик контрольного оборудования, наращивания его функциональных возможностей, автоматизации процессов контроля позволяют добиться улучшения экономических и технических характеристик изделия без коренной модернизации технологии производства и с меньшими капитальными затратами. Поэтому поставленная задача разработки и создания комплексного метода и средств контроля качества биметалла, которые позволят вести непрерывный, бесконтактный и оперативный контроль характеристик качества в процессе его производства, является актуальной.

Цель работы состоит в разработке нового комплексного метода и средств непрерывного контроля характеристик качества биметаллов, позволяющих с требуемой по технологии точностью вести контроль толщины исходных составляющих компонент биметалла, прочности соединения слоев и соотношения их толщин после пластической деформации.

Для достижения поставленной цели необходимо:

— провести обзор и сравнительный анализ методов и средств активного контроля геометрических размеров заготовок, составляющих биметалл, соотношения толщин его слоев и прочности их соединения;

— разработать и исследовать метод и информационно-измерительную систему (ИИС) контроля характеристик качества биметалла в процессе его производства;

— разработать математическое описание, алгоритм работы и программное обеспечение разработанной ИИС.

— провести анализ возможных источников погрешностей измерений и оценить их величину;

— провести экспериментальное исследование каналов измерительной системы и передать результаты научных исследований в производство.

Методы исследования базируются на использовании математического моделирования, математической статистики, компьютерном моделировании, макетировании и метрологии.

Научная новизна. Разработан новый, защищенный патентом на изобретение, бесконтактный метод для непрерывного контроля прочности соединения слоев биметаллов в технологическом процессе его изготовления, отличающийся подводом и подачей импульсов тока большой плотности в зону пластической деформации биметалла, регистрацией избыточной температуры при выходе из нее, воздействием на биметалл точечным источником тепловой энергии и измерением избыточных температур на линиях контроля, определением электрического сопротивления контакта слоев биметалла, по которому судят о прочности соединения слоев.

Учитывая специфичность объекта и необходимость контроля его разнообразных физических характеристик, таких как толщина исходных компонент, составляющих биметалл, прочность соединения его слоев и соотношение их толщин, использована комбинация различных физических методов неразрушающего контроля, включая лазерный толщиномер, вихретоковый и тепловой методы, позволяющие проводить непрерывный контроль характеристик качества биметаллов с требуемой по технологии точностью во время его прокатки, значительно снизить продольную разнотолщинность, определить границы зон возможных расслоений.

I i.

Созданы математическое описание и алгоритм совокупной обработки информации для ИИС, позволяющие автоматизировать процесс контроля толщины исходных компонент, составляющих биметалл, соотношение толщин слоев и качество их соединения, повысить производительность и точность контроля качества изготовления биметалла.

Практическая ценность. Результаты теоретических и экспериментальных исследований измерительных каналов создают базу для разработки ИИС, реализующей комплексный метод контроля характеристик качества биметалла, использование которой позволит повысить оперативность и точность контроля исходных толщин заготовок, составляющих биметалл, соотношение толщин его слоев после прокатки, прочности соединения слоев, что в итоге обуславливает повышение качества готового биметалла.

Работа состоит из введения, четырех глав, выводов, заключения, списка литературы и приложений.

Первая глава посвящена исследованию современного состояния существующих методов и средств контроля характеристик качества биметалла, постановке задач исследования. Отмечена важность проблемы контроля характеристик качества биметалла в процессе его производства, создания и внедрения комплексного метода и ИИС контроля характеристик качества биметалла.

Исходя из требований высокой производительности и оперативности контроля, показано, что существующие методы и средства не удовлетворяют современным требованиям практики измерений характеристик качества биметалла в процессе его производства.

Во второй главе дано теоретическое обоснование комплексного метода неразрушающего контроля характеристик качества биметалла в процессе его производства, включая подбор входящих в него разнообразных по физическим принципам методов, разработку метода и алгоритма совокупной обработки полученной информации.

Третья глава посвящена проверке работоспособности ИИС, реализующей комплексный метод контроля характеристик качества биметалла в технологическом процессе его изготовления. Дано описание и принцип работы ИИС, приведены результаты экспериментальных исследований.

В четвертой главе приводится анализ погрешностей результатов измерений толщины и прочности соединения слоев биметалла. Проведен анализ влияния различных компонент этих погрешностей на точность измерения. Выявлены доминирующие погрешности контроля соотношения толщин слоев с возможностью компенсации ИИС погрешности измерения, вызванные колебаниями температуры, погрешности от изменения степени деформации и погрешности от изменения взаимного положения объекта контроля и датчика.

В приложениях приведены основные характеристики качества биметаллов, таблицы численных значений экспериментальных исследований, алгоритм работы триангуляционного лазерного датчика и акты о внедрении результатов работы.

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Разработан, теоретически и экспериментально обоснован комплексный метод контроля характеристик качества биметалла в процессе его производства. Метод позволяет осуществлять контроль основных характеристик качества биметалла, а именно, контроль исходных толщин плакирующего слоя и основания, контроль соотношения толщин слоев биметалла после совместной пластической деформации, контроль теплофизических свойств биметалла и прочности соединения его слоев.

2. Дано теоретическое обоснование работы измерительных каналов комплексного метода контроля характеристик качества биметалла:

— канала контроля толщины исходных компонент, составляющих биметалл;

— канала контроля соотношения толщин слоев биметалла;

— канала контроля теплофизических свойств и прочности соединения слоев биметалла.

3. Разработана информационно-измерительная система контроля качества биметалла, позволяющая производить автоматизированный контроль характеристик качества биметалла в процессе его производства. Приведен алгоритм работы ИИС и дано математическое описание ее каналов.

4. Приведены экспериментальные характеристики и результаты исследования измерительных каналов контроля толщины исходных компонент биметалла, канала контроля соотношения толщин слоев, канала контроля прочности соединения слоев биметалла.

5. Выявлены доминирующие погрешности каналов ИИС контроля характеристик качества биметалла в процессе его прокатки.

6. Проведены исследования точности и разрешающей способности ПЗС матриц в лазерных датчиках контроля толщины, которые составили 5 мкм при расстоянии между датчиком и образцом не более 8 мм, с разрешением 0,18 мкм.

7. Проведена оценка влияния зазора между вихретоковым датчиком и контролируемым образцом, получены их графические зависимости. Максимальная погрешность измерений при изменении зазора составила 1,46%.

8. Проведенные экспериментальные исследования определения температуры на эталонных образцах показал, что максимальная случайная погрешность измерений пироэлектрическим датчиком не превышает 6% с доверительной вероятностью 0,95.

9. Выведены основные зависимости компенсации погрешностей, проведена оценка температурного влиянии на изменение показаний индуктивных преобразователей и линейного расширения датчиков.

Теоретические и практические результаты диссертационной работы использовались в научно-исследовательских работах, выполненных на кафедре «Радиоэлектронные средства бытового назначения» Тамбовского государственного технического университета, а результаты научных исследований использовались в производстве на ОАО «Завод подшипников скольжения» г. Тамбов.

Основные научные результаты работы обсуждались и получили положительную оценку на следующих конференциях: Шестой международной теплофизической школы г. Тамбов 2007; XII, XIII научной конференции ТГТУ г. (Тамбов 2007, Тамбов 2008) — 6-ой Международной заочной научно-практической конференции «Наука на рубеже тысячелетий» (Тамбов 2009).

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, из которых 3 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и 1 патент на изобретение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.П. Неразрушающий контроль качества биметаллов и изделий из них / А. П. Пудовкин, В. Н. Чернышов. М.: Машиностроение-1, 2003.-156с.
  2. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник / В. В. Клюев, Ф. Р. Соснин, А. В. Ковалев и др.- Под ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 2003. — 656 с.
  3. , Е.В. Неразрушающий контроль в производстве: учеб. пособие. 4.1. СПб.: ГУАП, 2007. — 137 е.: ил.
  4. , А.П. Методы и средства неразрушающего контроля характеристик качества многослойных материалов и изделий в процессе их производства: Дис. д-ра техн. наук. Тамбов, 2005
  5. , С.П. Метод и система контроля характеристик качества биметалла / С. П. Москвитин, А. П. Пудовкин // Вестн. Тамб. гос. техн. ун-та. 2009. — Т. 15, № 2. — с. 315−320.
  6. , И.Н. Неразрушающий контроль. В 5 кн. Кн. 1. Акустические методы контроля: Практ. пособие/И.Н. Ермолов, Н. П. Алешин, А.И. Потапов- Под ред. В. В. Сухорукова. М: Высш. шк., 1991.- 283 с.
  7. , Б.М. Автоматизация измерений и контроля деталей/Сорокин М. Б.-Л.: Машиностроение, 1990−365с.
  8. Проектирование датчиков для измерения механических величин / Под ред. Е. П. Осадчего. М: Машиностроение, 1979. — 480 с.
  9. , И.И. Точность и производственный контроль в машиностроении / И. И. Балонкина, А. К. Кутай, Б. М. Сорочкин, Б.А. Тайц- Под ред. А. К. Кутай, Б. М. Сорочкин. — Л.: Машиностроение, 1983. 386 с.
  10. , Н.Г. Современные методы и алгоритмы обработки измерений и контроля качества продукции / Н. Г. Назаров, Е. А. Архангельская. -М.: Изд-во стандартов, 1995. 163 с.
  11. , С.М. Методы контроля качества изделий в машиностроении / С. М. Сидоренко, B.C. Сидоренко. М.: Машиностроение, 1989. -277с.
  12. Технический контроль в машиностроении / Под общ. ред. В.Н. Чу-пырина, А. Д. Никифорова. -М.: Машиностроение, 1987. 512 с.
  13. , С. Г. Погрешности измерений / С. Г. Рабинович. JL: Энергия, 1978. — 262с.
  14. Средства контроля, управления и измерения линейных и угловых размеров в машиностроении. — М.: ВНИИТЭМП, 1990. 277с.
  15. , JI.H. Теория и проектирование контрольных автоматов / JI.H. Воронцов, С. Ф. Корндорф, В. А. Трутень, А. В. Федотов. М.: Высш.шк., 1980.-560с.
  16. , А.В. Фотоэлектрические измерительные системы / А. В. Мироненко. М.: Энергия, 1967. — 360с.
  17. А1 597 922 SU, G 01 В 11/02. Оптико-механические устройства для измерения линейных размеров / С. М. Вайханский, JI.B. Сегалович, Э.К. За-рецкий, Ю. З. Тененбаум. 2 302 612/25−28- Заявл. 23.12.1975 // Изобретения (Заявки и патенты). — 1978. — № 10.
  18. Маламед, Е. Р, Преобразователь линейных перемещений / Е.Р. Ма-ломед // Оптико-механ. пром-сть. 1983. № 7. — с.35−37.
  19. , Е.М. Измерительные преобразователи для контроля технологических процессов в машиностроении / Е. М. Белый. М.: ВНИИТЭМП, 1990.-480с.
  20. А1 1 820 209 RU, 01 В 7/00. Способ измерения линейных перемещений и устройство для его осуществления / В. Н. Прохоров. — 4 729 043/28- Заявл. 09.08.1989 // Изобретения (Заявки и патенты). 1993. — № 21
  21. , В.А. Емкостные преобразователи перемещения / В. А. Ацюковский. — М.: Энергия, 1993. — № 11
  22. A1 1 803 717 RU, 01 В 7/00. Емкостной датчик перемещений / М. М. Дымшиц, В. Г. Клиндухов, В. В. Кричинский. 4 916 277/28- Заявл. 12.03.1991 // Изобретения (Заявки и патенты). — 1993. — № 15
  23. А1 1 810 745 RU, 01 В 7/14. Емкостной измеритель расстояния до то-коведущей поверхности / И. Н. Глушко. 4 926 914/28- Заявл. 09.04.1991 // Изобретения (Заявки и патенты). — 1993. — № 15
  24. , С.М. Методы контроля качества изделий в машиностроении / С. М. Сидоренко, B.C. Сидоренко. — М.: Машиностроение, 1989. -277 с.
  25. , А.В. Расчет и проектирование индуктивных измерительных устройств / А. В. Федотов. М.: Машиностроение, 1979.-172с.
  26. Средства контроля, управления и измерения линейный и угловых размеров в машиностроении. М.: ВНИИТЭМП, 1990. — 277 с.
  27. , Г. П. Измерительные преобразователи неэлектрических величин / Г. П. Нуберт. Пер. с англ. Л.: Энергия, 1970. — 360 с.
  28. , Б.К. Основы теории и расчета магнитных цепей / Б. К. Буль. -М.: Энергия, 1964. 464 с.
  29. С 1 2 017 059 RU, G 01 / В 7/00. Дифференциальный индуктивный датчик перемещений / Е. П. Абрамцев. 5 007 984/28- Заявл. 18.07.1991 // Изобретения (Заявки и патенты). — 1994. — № 14.
  30. А1 1 812 420 RU G 01 В 7/00. Индуктивный датчик перемещений / И. Н. Неструк. 4 877 107/28- Заявл. 21.08.1990 // Изобретения (Заявки и патенты). — 1993. — № 16
  31. , JI. Е. Приборы размерного контроля на элементах пневматики / JI. Е. Куратцев. М.: Машиностроение, 1977. — 135 с.
  32. А1 1 803 729 RU, G 01 В 13/02. Пневматический прибор для бесконтактного измерения линейных размеров / Ю. В. Кобра, А. Р. Завербный. 4 797 896/28- Заявл. 02.03.1990 //Изобретения (Заявки и патенты). — 1993. -№ 11.
  33. , Н.П. Радиационная, ультразвуковая и магнитная дефектоскопия металлоизделий / Алешин Н. П., Шербинский В. Г. М.: Высш. шк., 1991. -271с.
  34. , Г. С. С1 2 020 466 G01N27/84 Способ магнитопорошкового контроля / Шелихов Г. С. 5 046 919/28 заявл. 1992.06.10, Опубл. 1994.09.30, Бюл. № 21
  35. , И.Н. Неразрушающие методы контроля / Каневский И. Н., Сальникова Е. Н. Владивосток: ДВГТУ, 2007. 243с.
  36. , В.В. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий / Под ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1986.
  37. , В.Ф. Математическое моделирование взаимодействия вихретокового преобразователя и ферромагнитного образца с трещиной / Гамалий В. Ф., Серебренников С. В., Трушаков Д. В. // Техническая диагностика и неразрушающий контроль 2007.- № 2. с. 44- 49.
  38. , В.Н. Вихретоковые мультидифференциальные преобразователи и их применение // Техническая диагностика и неразрушающий контроль 2006.- № 3. с. 34- 42.
  39. , С.А. С2 2 190 845 RU G01N27/90 Вихретоковый дифекто-скоп / Богданов С. А., Воднев А. А., Смирнов В. Ю. 99 126 989/28 заявл. 1999.12.16, Опубл. 2002.10.10, Бюл. № 8.
  40. , И.Н. Теория и практика ультразвукового контроля. М.: Машиностроение, 1981. — 240 с.
  41. , Н.П. Методы акустического контроля металлов. М.: Машиностроение, 1989. — 456 с.
  42. , Ю.Ф. Технологические измерения и приборов в прокатном производстве/ Шевакин Ю. Ф., А. М. Рытиков, Н. И. Касаткин, М. Металлургия, 1973−368с
  43. С1 2 229 703 RU G01N25/32 Термоэлектрический способ контроля неоднородности металлов и сплавов / Корндорф С. Ф., Ногачева Т. И., Мельник Е.Е.- 2 002 127 868/28, заявл. 2002.10.17, Опубл. 2004.05.27, Бюл.№ 7.
  44. ГОСТ 9302–88 ЕСЗКС, Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Методы контроля
  45. С1 2 210 058 RU G 01 В 7/09, G 01 N 27/90, Способ непрерывного контроля толщины слоев биметалла с ферромагнитным основанием/ Ю. В. Плужников, А. В. Колмаков, А. П. Пудовкин, В. Н. Чернышев № 2 002 102 151/28- Заявл. 23.01.2002.
  46. А1 1 796 885 SU G 01 В7/06. Толщиномер / Э. Э. Марк -№ 49 212 60/28- Заявл.21.03.91 //Изобретения (Заявки и патенты).-1993.- № 7.
  47. А1 1 796 888 SU G 01 В7/10. Вихретоковый преобразователь толщиномера покрытий Э. Э. Марк, Т. Д. Джапоридзе, В. И. Чорголашвили-№ 4 930 919/28- Заявл.23.04.91//Изобретения (Заявки и патенты).-1993.- № 7.
  48. , И.Н. Автоматический контроль размеров и положения прокатного листа / И. Н. Богаенко, Е. Я. Кабков. — М.: Металлургия, 1980. -136с.
  49. , А.С. Автоматические системы стабилизации толщины полосы при прокате // А. С. Филатов, А. П. Зайцев, А. А. Смирнов. М. Металлургия, 1982−128с.
  50. М.Д. Приборы автоматического контроля в металлургии/ М. Д. Климовицкий, В. М. Шимкинский.- М. Металлургия, 1979- 296 с.
  51. , С.В. Справочник по радиационным методам неразру-шающего контроля./С.В. Румянцев, А. С. Штань, В. А. Гольцев -под ред. С .В. Румянцева. М.: Энергоиздат, 1982−240 с.
  52. С2 2 227 909 RU G 01 N 25/032. Термоэлектрический способ контроля толщины электропроводящих покрытий на электропроводящей основе/ С. Ф. Корндорф., Т. И. Ногачева, Д. А Тупикин.-№ 2 002 115 184 / 282 002 115 184 / 28- Заявл. 06.06.2002.
  53. С1 2 233 441 RU G 01 N 25/31, G 01 В 7/06. Термоэлектрическое устройство для контроля толщины слоев двухслойных проводящих материалов/
  54. С.Ф. Корндорф, Т. И. Ногачева, Н. В. Углова № 2 003 108 467/28- Заявл. 26.03.2003.
  55. АС 93 015 161 RU G 01 N25/72. Способ неразрушающего контроля толщины защитных покрытий изделий и устройство для его осуществления/ В. Н. Чернышов, Э. И. Цветков, Т. И. Чернышева, А. В. Терехов -№ 93 015 161/25- Заявл. 23.03.1993 .
  56. , B.C. Накладные и экранные датчики / B.C. Соболев, Ю. М. Шкарлет. Изд. «Наука». — 1967. — 143с.
  57. , С.П. Способ контроля прочности сцепления слоев биметалла в процессе его прокатки / С. П. Москвитин, А. П. Пудовкин // Вестн. Тамб. гос. техн. ун-та. 2007. — Т. 13, № 3. — С. 789−795.
  58. Г. И., Кузнецов А. П. Квантовая электроника, 25, 1076 (1998)
  59. , Е.Н. Статистические методы построения имперических формул / Е. Н. Львовский. М.: Высш.шк., — 1988 — 239с.
  60. , Н.С. Основные дифференциальные уравнения математической физики / Н. С. Кошляков, З. Б. Глинер, М. М. Смирнов М.: Высшая школа., 1972. -712с.
  61. АС 1 733 928 СССР, МКИ G 01 В 21/08. Способ неразрушающего контроля толщины плёночного покрытия изделий / А. П. Пудовкин, В. Н. Чернышов и др. № 4 448 946/25−28−99 319- Заявл. 27.06.1988- Опубл. 1992- Бюл. № 18.
  62. , В.М. Оценка погрешностей измерения пространственно-энергетических параметров лазерного излучения. В сб.: Метрологическое обеспечение пространственно-энергетической фотометрии. — М.: ВНИИФТРИ, 1987 г.
  63. , В.Н. Лазерная триангуляционная система для измерения деформаций / Гришанов В. Н., Мордасов В. И. // Технология и конструирование в электронной аппаратуре. Одесса.: ТКЭА, 1995 г.
  64. Официальный сайт компании РИФТЭК «Разработка и производство электронной измерительной техники» http://www.riflek.com/pages/
  65. Твердотельное телевидение. Телевизионные системы с переменными параметрами на ПЗС и микропроцессорах / Под ред. И. А. Росселевича. — М.: Радио и связь, 1986, 184с.
  66. В.А., Слободян С. М. Исследование ПЗС датчика волнового фронта адаптивно-оптической системы фокусировки излучения / В. А. Арутюнов, С. М. Слободян. ПЭТ, 1985, № 1, стр. 160−162
  67. B.C., Накладные и экранные датчики / B.C. Соболев, М.: «Наука», 1967−143с.
  68. , В.И. Физико-химическая механика металлов / В.И. Лихт-ман, Е. Д. Щукин, П. А. Ребиндер. М.: Наука, 1963 г.
  69. , Е.К. Оптико-электронные методы автоматизированного контроля топологий изделий микроэлектроники. Минск: Наука и техника, 1989.-213с.
  70. , А.А. Оптико-электронные системы измерения температуры / А. А. Поскачей, Е. П. Чубарев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Энерго-издат, 1988.-248с.
  71. , О.А. Метрологические основы теплофизических измерений / О. А. Сергеев. М.: Изд-во стандартов, 1972. — 154 с.
  72. , А.А. Лучисто-кондуктивно теплообмен в плоском слое / Мень А. А., О. А. Сергеев, А. А. Поскачей, Е. П. Чубарев // Исследования в области тепловых измерений. М.-Л.: Изд-во стандартов, 1969.
  73. , С.В. Устройство непрерывного контроля соотношения толщин слоев биметалла. / С. В. Козлов, А. В. Колмаков, Ю. В. Плужников, А. П. Пудовкин // VII научной конференции. Тамбов: Изд-во Тамб. гос.техн.ун-та, 2003- 123с.
  74. , В.И. Физико-химическая механика металлов / Е. Д. Щукин, П. А. Ребиндер, М.: Наука, 1963г
  75. , Д.В. Способ непрерывного контроля толщины и сплошности соединения слоев биметалла / Д. В. Семененко, А. П. Пудовкин // Труды ТГТУ 2009, — Вып. 22. — С. 173−177.
  76. , А.В. Модель информационно-измерительная системы определения межслойного термического сопротивления биметаллов / А. В. Терехов, С. П. Москвитин // Сборник статей магистрантов ТГТУ / ОАО «Там-бовполиграфиздат». Тамбов, 2009. — Вып. 15. — 192с.
  77. , М.А. Метрологические основы технических измерений / М. А. Земельман, М.: Издательство стандартов, 1991. — 208с., ил. 16.
Заполнить форму текущей работой