Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Синтез и исследование трансформируемых колесовидных тягово-опорных систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При реализации экспериментальных исследований использовался метод статистического планирования активного многофакторного эксперимента на поисковом этапе и метод активного однофакторного экспериментана этапе уточнения опытных данных. Наряду с традиционными методами преобразования и измерения изучаемых параметров, были использованы авторский метод и стенды для определения смещения нормальной… Читать ещё >

Синтез и исследование трансформируемых колесовидных тягово-опорных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень условных обозначений
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАНСФОРМИРУЕМЫХ КОЛЕСОВИДНЫХ ТЯГОВО-ОПОРНЫХ СИСТЕМ (КТОС)
    • 1. 1. Функциональный и морфологический анализ трансформируемых КТОС
    • 1. 2. Структурный синтез трансформируемых КТОС и выбор объектов исследования
    • 1. 3. Методы исследования движения синтезированных КТОС
    • 1. 4. Постановка задач исследования синтезированных КТОС
    • 1. 5. Выводы
  • Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ СИНТЕЗИРОВАННЫХ ТРАНСФОРМИРУЕМЫХ КОЛЕСОВИДНЫХ ТЯГОВО-ОПОРНЫХ СИСТЕМ
    • 2. 1. Методическое и приборное обеспечение экспериментальных исследований трансформируемых КТОС
    • 2. 2. Исследование колесно- шагающих КТОС (КШ КТОС) с многозвенным щарнирно- замкнутым взаимодействующим элементом
    • 2. 3. Исследование КШ КТОС с башмачным взаимодействующим элементом
    • 2. 4. Исследование КТОС с катковым взаимодействующим элементом (катковой КТОС)
    • 2. 5. Исследование КТОС с металлоупругим взаимодействующим элементом (металлоупругой КТОС)
    • 2. 6. Выводы
  • Глава 3. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СИНТЕЗИРОВАННЫХ ТРАНСФОРМИРУЕМЫХ КОЛЕСОВИДНЫХ ТЯ-ГОВО- ОПОРНЫХ СИСТЕМ
    • 3. 1. Математическое описание колесно- шагающего хода КШ КТОС с башмачным взаимодействующим элементом
    • 3. 2. Математическое описание движения катковой КТОС
    • 3. 3. Выврды
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСФОРМИРУЕМЫХ КОЛЕСОВИДНЫХ ТЯГОЮ- ОПОРНЫХ СИСТЕМ
    • 4. 1. Характеристика исследуемых технических систем и внешних воздействий
    • 4. 2. Результаты исследования движения колесно- шагающей КТОС
      • 4. 2. 1. Влияние геометрических параметров КШ КТОС на показатели движения в шаговых фазах
      • 4. 2. 2. Влияние структуры КШ КТОС на показатели движения в различных фазах качения
      • 4. 2. 3. Влияние внешних воздействий на движение КШ КТОС в шаговые фазах 213 4.3. Результаты исследования движения катковой КТОС
      • 4. 3. 1. Влияние структуры и геометрических параметров ККТОС на кинематические показатели движения
      • 4. 3. 2. Влияние структуры и кинематических параметров ККТОС на динамические показатели движения
    • 4. 4. Выводы
  • Глава 5. МЕТРИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ ТРАНСФОРМИРУЕМЫХ КОЛЕСОВИДНЫХ ТЯГОВО- ОПОРНЫХ СИСТЕМ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ 252 5.1. Синтез трансформируемой КТОС с кривошипно- шатунным механизмом управления
    • 5. 2. Синтез колесно- шагающей КТОС с центральным дифференциальным механизмом управления
    • 5. 3. Синтез колесно- шагающей КТОС с разнесенным дифференциальным механизмом управления
    • 5. 4. Синтез катковой КТОС
    • 5. 5. Примеры реализации результатов работы

Актуальность проблемы. В современном транспортном машиностроении приоритетной задачей является создание транспортнотехнологических средств (TTC) высокой проходимости, что обусловлено появлением производственных зон с безлюдной технологиейаварийных пространств, опасных для жизни людейналичием территорий с эпизодической реализацией транспортного процессаизучением поверхности планетнеобходимостью реабилитации инвалидов с поврежденным опорно-двигательным аппаратом.

Значительная часть TTC проектируется на базе колесных шасси в связи с высокими показателями надежности, технологичности производства и ремонта, большим ресурсом работы и многообразием компоновочных решений. В то же время, использование традиционных колес с упругими шинами в качестве тягово-опорных систем ограничивает проходимость TTC по опорным поверхностям с низкой несущей способностью (сыпучему грунту, болоту, снегу), при преодолении рвов, выступов, водных преград.

Известные технические решения, повышающие тягово-сцепные и опорные показатели проходимости традиционных колес (снижение жесткости, подбор профиля шины и рисунка протектора, увеличение диаметра) не позволяют рационально решать актуальные задачи создания современных TTC в минимаксной постановке: минимизация габаритных размеров TTC для преодоления максимально высоких пороговых препятствий-при разработке мобильных роботов-исследователей и инвалидной техникиминимизация элементной базы при максимальной надежности и про-ходимости-при разработке обитаемых транспортных средств для автономных рейсов в экстремальных условияхминимизация силовых и управляющих воздействий на тягово-Опорные системы при максимальной их адаптации к неусовершенствованной опорной поверхности. Инженерные задачи в минимаксной постановке значительно обострили технические противоречия взаимодействия тягово-опорных систем с опорной поверхностью, в связи с чем проблема повышения тягово-опорных свойств этих систем для TTC высокой проходимости является актуальной для транспортного машиностроения.

Результаты обширных исследований отечественных ученых по изучению процесса взаимодействия традиционных пневмоколес с различными опорными поверхностями (Армадерова Р.Г., Балабина И. В., Бочарова Н. Ф., Кнороза В. И., Петрова И. П., Чудакова Е. А. и др.) позволяют не только максимально реализовать возможности колес для повышения проходимости, но и прогнозировать направление развития колесовидных тягово-опорных систем (КТОС), превосходящих традиционные колеса по показателям проходимости.

В настоящей работе под колесовидной тягово-опорной системой понимается техническое устройство, имеющее: элементы и связи между ними, приводящие все внешние силы, действующие на КТОС, к приводному валу или к валу и его корпусуаксиально-симметричную форму в свободном состояниицентральный привод, т. е. приводной вал, установленный по оси симметрии КТОСоднонаправленное движение всех элементов, взаимодействующих с опорой, по замкнутым траекториям, охватывающим центр КТОС.

Российским ученым и изобретателям IXX в. принадлежит первенство в создании альтернативных колесу тягово-опорных систем, способных повышать проходимость транспортных средств: П. Л. Чебышевумеханизма стопоходящей машины, Д. И. Загряжскомугусеничной опорной системы, Ф. А. Блиновугусеничной тягово-опорной системы. На современном уровне развития вездеходных TTC эти идеи послужили основой для разработки КТОС, сочетающих преимущества колес с эффективностью шагающих и гусеничных систем.

Научными и инженерными разработками КТОС занимаются практически во всех индустриально развитых странах мира и в настоящее время накоплен определенный опыт создания этих систем, свидетельствующий о многообразии концепций, способов и устройств, направленных на повышение эксплуатационных свойств КТОС.

Анализ известных результатов показал повышенный интерес разработчиков к трансформируемым КТОС с учетом их потенциальных возможностей в части реализации тягово-опорных функций на TTC высокой проходимости. В настоящей работе под трансформацией понимается способность КТОС изменять свои геометрические и кинематические параметры с целью повышения опорных и тяговосцепных свойств при взаимодействии с различными опорными поверхностями.

Работы по созданию КТОС нового поколения ведутся во многих учебных, отраслевых и академических научноисследовательских центрах страны (МГУ, МГТУ, С-ПбГТИ, С-ПбГИТМО, НИИТМ, ИТСОРАН и др.). Развитию этого направления посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых и инженеров: Агейкина Я. С., Бескина И. А., Бочарова Н. Ф., Бойкова В. П., Горбешко М. Ф., Кожукало И. Ф., Кемурд-жиана АЛ., Ищеина В. К., Кузьмина М. М., Мишкинюка В. К., Мигиренко Г. С., Смирнова Г. А., Сологуба П. С., Bekker M.G., Laithwaite E.R., Sfredda А. и других.

Известные результаты научных и опытно-конструкторских работ показывают лишь принципиальную возможность создания КТОС с интегральными эксплуатационными свойствами. В частности, сочетание в единичной КТОС таких свойств, как преодоление выступов, превышающих ее статический радиус, движение с запасом силы тяги по слабонесущим вязким и несвязным грунтам, жидким средам, включая полупогруженное положение в опорной среде, обуславливает необходимость использования подсистем адаптации КТОС к внешним условиям.

В свою очередь, применение типовых решений при разработке адаптивных КТОС неизбежно приводит к технологическому и конструктивному усложнению систем, повышению себестоимости, что делает их не конкурентоспособными при использовании в зонах с высокой вероятностью уничтожения и социальной сфере (при реабилитации больных и инвалидов с поврежденным опорнодвигательным аппаратом).

Таким образом, существует важная народно-хозяйственная проблемасоздание научно обоснованных методов и средств адаптивного трансформирования КТОС с повышенными тяговыми и несущими свойствами при взаимодействии с различными опорными поверхностями и разработка теоретических положений, отражающих особенности и закономерности движения КТОС, а также методов их анализа и синтеза.

Следовательно, имеется научно-техническая проблема разработки научных основ синтеза КТОС на базе новых методов трансформации кинематических параметров в режиме самоуправления и решения новых прикладных задач кинематики и динамики, обуславливающих разработку теоретического описания, исследование и оптимизацию кинематических и динамических параметров движенияразработку алгоритмов и рекомендаций для метрического синтеза систем, ориентированных на использование в преимущественно малогабаритных транспортнотехнологических средствах высокой проходимости. Постановка и решение этой фундаментальной проблемы составляет основу данной работы. Основанием для ее выполнения послужили:

• Долгосрочная программа исследований. Шифр «Бак- 85». Тема № 84- 3179 на 1986;88 гг., раздел № 215 «Разработка шасси транспортного модуля для комплекта бортовой аппаратуры» (Приказ по КрПИ № 458−58 от 17.11.86 г.);

• Программа Минвуза РСФСР «Интеллект РВО». (Приказ МВ и ССО РСФСР от 22.07.88 г. № 25 «О формировании ЦКП Интеллект РВО и подготовке к развертыванию работы в КрПИ по данной ЦКП в качестве головной организации»);

• Программа Минвуза РСФСР «Чаща-111−2,4. КПИ» (Приказ MB и ССО РСФСР от 15.05.87 г. № 73 на участие в НИР на правах соисполнителей по теме 228- 2);

• Федеральная целевая научнотехническая программа на 1996; 2000 гг. «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения (постановление правительства РФ от 23.08.1996 г. № 1414). Подпрограмма 08.02. «Безопасность», п. 1 «Безопасность и защита инженерных систем».

В диссертации представлены результату работы в области трансформируемых КТОС транспортнотехнологических средств, которая ведется в течение ряда лет на кафедре «Автомобили и двигатели» Красноярского государственного технического университета в рамках госбюджетных и хоздоговорных работ при непосредственном участии и научном руководстве автора.

Целью работы является синтез трансформируемых КТОС на базе новых методов трансформации кинематических параметров в режиме самоуправления, а также разработка теоретических положений и методов исследования в приложении к изучению движения и оптимизации колесовидных тягово-опорных систем, синтезированных на уровне изобретений. Цель достигается решением следующих задач:

1. Функциональный и морфологический анализ трансформируемых КТОС, выявление технических противоречий их взаимодействия с опорной поверхностью, формулировка требований к КТОС для обеспечения функционирования в экстремальных условиях бездорожья.

2. Разработка методов и средств трансформации КТОС, обеспечивающих движение малогабаритных систем по слабонесущим, несвязным поверхностям и пороговым препятствиям с априорно улучшенными показателями тягово-сцепных и опорных свойств.

3. Разработка методического, приборного обеспечения и реализация экспериментальных исследований движения разработанных КТОС, с целью выявления особенностей и эффективности их взаимодействия с различными опорными поверхностями.

4. Разработка математического описания перспективных трансформируемых КТОС с различной структурой, обеспечивающего возможность корректного моделирования и численной оценки движения систем, с учетом внешних и внутренних факторов при теоретическом исследовании процесса.

5. Теоретическое исследование влияния метрических, кинематических параметров и внешних воздействий на движение перспективных трансформируемых КТОС с целью уточнения законов движения, определения граничных условий их реализации и возможного пути оптимизации динамических показателей.

6. Метрический синтез трансформируемых в режиме самоуправления КТОС, способных эффективно функционировать в условиях различного бездорожья на малогабаритных транспортнотехнологических средствах с ходовой частью автомобильного типа.

Научная новизна диссертационной работы заключается в формулировке и научно обоснованном решении ряда новых прикладных задач синтеза, кинематики и динамики концептуально новых трансформируемых колесовидных тягово — опорных систем, способных функционировать в режиме адаптивного самоуправления, путем разработки методологии анализа и оптимизации параметров движения КТОС с целью повышения тяговых и несущих (опорных) свойств при взаимодействии с различными опорными поверхностями. Основные научные результаты, защищаемые автором:

1. Системный подход к выявлению технических противоречий, снижающих эффективность движения известных КТОС по различным опорным поверхностям.

2. Методы трансформации и структурные схемы колесношагающих и катковых КТОС с изменяемыми в режиме самоуправления параметрами, повышающие тягово-сцепные свойства с опорной поверхностью.

3. Численноаналитический метод исследования принципиально новых колесношагающих КТОС с дифференциальным преобразованием формы взаимодействующего элемента, обеспечивший возможность количественной оценки влияния структуры, кинематических и силовых факторов на кинематические и динамические показатели движения системы и выявления условий устойчивой реализации шаговых фаз движения.

4. Математические (имитационные) модели колесношагающих КТОС, посредством которых реализованы теоретические исследования влияния метрических, кинематических параметров и внешних воздействий на движение систем, позволившие уточнить законы движения, определить граничные условия их реализации и пути оптимизации параметров.

5. Математические (имитационные) модели катковой КТОС, обеспечившие изучение влияния структуры, конструктивных и кинематических параметров на движение каткового взаимодействующего элементавыявление условия и возможности стабилизации скоростного режима его работы и минимизации сил внутреннего сопротивления движениюобоснование выбора рациональной структуры системы в функции от ее целевого назначения.

6. Методические рекомендации и различные алгоритмы метрического синтеза трансформируемой КТОС с кривошипношатунным механизмом трансформации, колесношагающих и катковой КТОС, обеспечивающие минимизацию параметров, характеризующих неравномерность движения систем и их массогабаритные показатели.

Методы исследования. При исследовании функциональной эффективности, выявлении технических противоречий известных аналогов трансформируемых КТОС, использованы изобретательские методы функционального и морфологического анализа технических систем.

При реализации экспериментальных исследований использовался метод статистического планирования активного многофакторного эксперимента на поисковом этапе и метод активного однофакторного экспериментана этапе уточнения опытных данных. Наряду с традиционными методами преобразования и измерения изучаемых параметров, были использованы авторский метод и стенды для определения смещения нормальной реакции опоры, действующей на эластичный каток. Для физической имитации качения катка, сопровождаемого необратимыми потерями в упругом элементе, была разработана модель, на базе оригинального метода имитации процесса, с широкими демонстрационными возможностями.

Расчетно-теоретические исследования выполнены на базе общих методов теории машин и механизмов, методов конечных элементов для стержневых систем и дифференциальной геометрииметода численного моделирования движения исследуемых КТОС с использованием разработанных математических моделей и соответствующего программного обеспечения.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты исследований представляют собой единый комплекс многовариантного решения задачи повышения эффективности движения КТОС малогабаритных TTC по различным опорным поверхностям и заключаются в следующем:

1. Систематизированы по морфологическим и функциональным признакам существующие КТОС, описаны технические противоречия их взаимодействия с опорной средой, сформулированы базовые задачи по созданию трансформируемых КТОС для TTC высокой проходимости .

2. Предложены новые способы трансформации КТОС, позволяющие синтезировать самоуправляемые колесношагающие и катковые системы на рациональной элементной базе и разработаны на уровне изобретений новые структурные схемы, защищенные 16-ю авторскими свидетельствами и патентами, в числе которых решения, не имеющие близких аналогов в области транспортного машиностроения и превосходящие известные разработки по эксплуатационным показателям, что существенно расширило класс трансформируемых систем, повышающих проходимость TTC в условиях различного бездорожья.

3. Разработаны методы и алгоритмы анализа и синтеза трансформируемых в режиме самоуправления КТОС, обеспечивающие инженерную разработку тягово-опорных систем для TTC конкретного назначения.

4. Созданы экспериментальные образцы трансформируемых КТОС и TTC, показавшие высокие ходовые качества в условиях различного бездорожья и целесообразность использования новых технических решений при разработке транспортных средств высокой проходимости для безлюдных технологий, больных и инвалидов, TTC обычной проходимости, преобразуемых для движения вне дорог.

Реализация результатов работы. Под руководством и при непосредственном участии автора выполнены х/д НИР по разработке мобильных шасси высокой проходимости с дистанционным управлением для работы в комплексе с системами технического зрениясозданы экспериментальные образцы шасси с колесношагающими КТОС — прототипы ходовой части мобильных роботов и инвалидных колясоксозданы и проходят испытания экспериментальные образцы колесношагающих КТОС для использования на автомобилях в качестве сменных движителей с целью повышения проходимости в условиях различного бездорожья.

Материалы работы, содержащие информацию по математическому моделированию трансформируемых КТОС, методов и алгоритмов их проектирования, используются в лекционных курсах для студентов специальностей 15.01 — 15.02, а лабораторные стенды и физические модели КТОС применяются на практических и лабораторных занятиях.

Результаты работы, касающиеся вопросов функционального и морфологического анализа КТОС, а также характеристики их рабочих процессов, отражены в монографическом учебном пособии «Нетрадиционные колесовидные движители транспортных средств». Красноярск: КГТУ, 1994.-224 с.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов работы подтверждены соответствием результатов теоретического и экспериментального исследований, а также сопоставимостью с известными данными. В частности, основополагающие результаты исследования динамики колесношагающих систем, определяющие условия реализации шаговых фаз движения, проверялись не только численным моделированием на базе различных математических описаний, но и сопоставлением видеозаписи реального процесса с анимационной графикой математической модели.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

1. Совещании исполнителей программы «Чаща» (г. Новосибирск, институт геологии и геофизики СО АН СССР, 1988).

2. Межвузовской научной конференции «Молодые ученыеускорению научнотехнического прогресса» (г. Красноярск, 1989 г.).

3. Совещаний исполнителей программы «Гермес» (г. Москва, ХНО Минвуза СССР, 1989 г.).

4. Совещании исполнителей программы «Чаща» (г. Ленинград, ВНИИ Трансмаш, 1990 г.).

5. Республиканской научно-технической конференции «Современные проблемы автомобильного транспорта» (г.Красноярск, 1991 г.).

6. Межвузовской научно-практической конференции «Автомобильный транспорт в условиях перехода к рынку» (г.Красноярск, 1994).

7. Научно-технической конференции с международным участием «Проблемы техники и технологий XXI века» (г. Красноярск, 1994 г.).

8. Республиканской научнопрактической конференции «Транспортные средства Сибири» (г. Красноярск, 1994 г.).

9. Межвузовской научно-практической конференции с международным участием «Транспортные средства Сибири» (г. Красноярск, 1995 г.).

10. Всероссийской научной конференции" Расчетные методы механики деформируемого твердого тела" (г. Новосибирск, 1995 г.).

11. Межвузовской научно-технической конференции «Транспорт Сибири» (г. Красноярск, 1996 г.).

12. Международной конференции «Повышение эффективности работы колесных и гусеничных машин в суровых условиях эксплуатации» (г.Тюмень, 1996 г.).

13. Краевой научнопрактической конференции «Достижения науки и техникиразвитию Красноярска, (г. Красноярск, 1997 г.).

14. Всероссийской конференции «Проблемы информатизации региона. ПИР-97» (г. Красноярск, 1997 г.).

15. ЗападноСибирском семинаре по ТММ (г.Новосибирск, 1998 г.) Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 53 работах, в числе которых 34 статья и доклада (из них 16- в соавторстве), 19 авторских свидетельств и патентов (из них 3- в соавторстве).

Личный вклад автора в результаты работ, опубликованных в соавторстве, состоит в постановке и анализе проблемы повышения эксплуатационных свойств КТОС и разработке методов их метрического синтезав проектирований физических моделей и экспериментальных образцов авторских изобретенийпланировании и реализации экспериментальных исследованийразработке математических моделей и алгоритмов анализа синтезированных трансформируемых КТОС, в создании универсальной программы Кинематического и динамического анализа колесношагающих и катковых КТОС,.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, пяти разделов (глав) с выводами по каждому разделу, заключения, библиографического списка и приложения. Результаты работы изложены на 312 страницах машинописного текста, содержащего 30 таблиц и 136 рисунков.

Список литературы

включает 179 наименований на 14 страницах.

Основные результаты метрического синтеза перспективных трансформируемых в режиме самоуправления колесовидных тяговоопорных систем, разработанных на уровне изобретений, заключаются в следующем: 1. Разработанное математическое описание и результаты оптимизации геометрических параметров КТОС с программным кривошипношатунным механизмом управления обеспечили возможность определения соотношения размеров, обуславливающего движение системы без вертикальных колебаний центра, при сохранении свойства принудительного перехода в режим гребного колеса согласно описанию изобретения. Данная система представляет интерес как прототип новых разработок в этом направлении и может быть использована в качестве справочного примера реализации принципа программного управления формой шарнирного многозвенника.

2. Установленная возможность стабилизации высоты центра КШ КТОС с центральным дифференциальным механизмом управления путем использования как выпуклых, так и выпукловогнутых профилей внутренней поверхностей звеньев ВЭ, существенно расширяет число вариантов исполнения подошвенной части взаимодействующего элемента, упрощая решение задачи адаптации КТОС к опорной поверхности с конкретными свойствами.

3. Решение задачи обеспечения кинематического подобия трапециевидного шарнирного четырехзвенника симметричному шестеренчатому дифференциалу позволяет проектировать колесношагающие КТОС с согласованными значениями пути, скорости и ускорения движения центра в шаговых фазах при различном числе опорных башмаков, что упрощает их применение на многоосных TTC.

4. Решение задачи согласования геометрических параметров кинематических звеньев катковой КТОС обеспечивает возможность проектирования систем с различным количеством опорных катков с оптимизацией системы по различным критериям: с минимальной габаритной высотой опорнонаправляющей поверхности при заданных размерах катков и базы их тележек, с максимальным радиусом катков при заданной базе их тележек и размерах ОНП, а также проектирование промежуточных вариантов с реализацией условия движения катков по ОНП без зазоров и заклинивания.

5. Примеры реализации результатов научной работы на уровне надсисте-мы показали эффективность методологии повышения проходимости трансформируемых КТОС, обеспечившей достижение поставленной цели с использованием рациональной элементной базы, а также целесообразность ее применения при решении минимаксных задач синтеза транспортнотехнологических средств высокой проходимости с различными колесными или колесовидными тяговоопорными системами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате исследований, обобщенных в диссертации, решена важная народно-хозяйственная проблема создания научно обоснованных методов и средств адаптивного трансформирования механических систем для проектирования КТОС с повышенными тяговыми и несущими свойствами при взаимодействии с различными опорными поверхностямиразработки теоретических положений, отражающих особенности и закономерности движения КТОС, а также алгоритмов и рекомендаций для метрического синтеза систем, ориентированных на использование в преимущественно малогабаритных транспортнотехнологических средствах высокой проходимости.

Решение этой проблемы обусловлено следующими основными результатами, имеющими самостоятельное научное и практическое значение:

1. Выявлен и систематизирован перечень технических противоречий, снижающих эффективность движения тяговоопорной систем вне дорог и конкретизирующих задачи их структурного (морфологического) синтеза.

Разработаны новые методы трансформации кинематических параметров тяговоопорных систем: дифференциальные и интегральный, позволяющие существенно повысить показатели тяговой динамики путем реализации в режиме самоуправления колесно-щагающего, каткового хода и нетрадиционной трансформации формы металлоупругой КТОСсинтезированы на уровне изобретений структурные схемы трансформируемых КТОС.

2. Разработан численноаналитический метод исследования движения колесношагающей КТОС с дифференциальным преобразованием формы взаимодействующего элемента, позволяющий с заданной точностью моделировать колесную и шаговые фазы движения систем с различной структурой при изучении влияния кинематических и силовых факторов на законы движения и выявлении граничных условий реализации шаговых фаз.

3. Имитационным моделированием движения колесношагающих КТОС выявлено: множество вариантов сочетания кинематических параметров системы внутри каждой структурной единицы, обеспечивающих равенство параметров движения центра КТОС в различных шаговых фазахпринципиально важная особенность шаговых фаз движения, характерная для стопоходящих биологических систем и кинематически подобных им технических объектов, обуславливающая снижение неравномерности распределения нагрузки по подошве в течение шаговой фазы.

4. Разработано математическое описание катковой КТОС, использование которого в имитационном моделировании движения позволило установить следующее: реализация движения катков по опорнонаправляющей поверхности с профилем, характерным для гусеничных машин, возможна в широком диапазоне варьирования относительных размеров кинематических звеньев системы при использовании четырехкаткового взаимодействующего элементастабилизация скоростных параметров и минимизация сил внутреннего сопротивления движению в тяговом режиме работы системы обеспечивается введением дифференциальной связи опорных катков с приводным валом.

5. Разработаны методы и устройства для экспериментального определения момента сопротивления качению Мск эластичных колес, обусловленного смещением результирующего вектора нормальной реакции опоры, а также метод физической имитации качения колеса с различными значениями Мск, позволяющие существенно снизить трудоемкость экспериментальных работ, преобразовать дискретный процесс моделирования в непрерывный, уменьшить инструментальную погрешность измерений и повысить наглядность эксперимента.

6. Предложены рекомендации и алгоритмы метрического синтеза разработанных КТОС, обеспечивающие проектирование систем c заданными показателями движения, в частности: движение КТОС с программным кривошнпношатунным механизмом управления без вертикальных колебаний центра при сохранении свойства принудительного перехода в режим гребного колеса согласно описанию изобретениядвижение без вертикальных колебаний центра КШ КТОС с центральным дифференциальным механизмом управления при использовании различных профилей внутренней поверхности звеньев ВЭ, что увеличивает число вариантов решения задачи адаптации КТОС к опорной поверхности с конкретными свойствамидвижение КШ КТОС с разнесенным дифференциалом с согласованными кинематическими параметрами шаговых фаз при различном числе опорных башмаков, что упрощает их применение на многоосных TTCоптимизацию по различным критериям геометрических параметров кинематических звеньев капсовой КТОС с различным количеством опорных катков При сохранении условия движения катков по опорно-наПравляющей поверхности без зазоров и заклинивания.

7. Примеры реализации результатов научной работы на уровне надсистемы показали эффективность методологии повышения тягово-динамических показателей движения трансформируемых КТОС и целесообразность ее применения при решении задач синтеза транспортнотехнологических средств высокой проходимости с различными колесными и колесовидными тяговоопорными системами.

8. Созданы экспериментальные образцы мобильных носителей с колесно-шагающими КТОС, эффективно решающие задачу транспортировки оборудования для дистанционной разведки и людей с поврежденным опорнодвигательным аппаратом в условиях пересеченной местности и внутри жилых помещенийэкспериментальные образцы КШ КТОС для использования в качестве сменных тяговоопорных систем на автомобилях ЛуАЗ 969 М и УАЗ 469 при движении по свежевспаханному чернозему, сыпучему песку и преодолении ступенчатых выступов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.С. Проходимость автомобилей,— М.: Машиностроение, 1981.232 с.
  2. Вонг Д, Теория наземных транспортных средств: Пер. с англ.- М.: Машиностроение, 1982.- 284 с.
  3. Л.А., Бескин И. А. Анализ морфологических показателей движителей наземных транспортных средств.// Автомобильная промышленность." 1974.-№ 2, — С.19- 21.
  4. Бескин И, А. Транспорт для бездорожья. М.: Знание, 1971.- 48 с.
  5. П., Александер И., Барнетт П., и др. Не счесть у робота профессий: Пер. с англ. /Под ред. В.С.ГурфинкелЯ, — М.: Мир, 1987.-182 с.
  6. Техническая энциклопедия. ТЗ, — С.- Петербург: Просвещение, 1914.-С.395.
  7. С.Н., Есипенко Я. Й., Раскин Я. М. Механизмы. Справочник.- М.: Машиностроение, 1976, — 784 с.
  8. И.Й., Левитскйй Н. И. Чебышев- создатель теории синтеза механизмов И Наука и жизнь, — 1972.- № 1.- С77- 81.
  9. И.И. Механизмы в современной технике.Т1, М.: Наука, 1970, — 608 с.
  10. A.M. Основы инженерного творчества.- М.: Машиностроение, 1988.-368 с.
  11. В.М. Основания общей теории систем. Логико- методологический анализ.- М.: Наука, 1974.
  12. В.Н. Параметрический метод разрешения противоречий в технике,— М.: Речной транспорт, 1990, — 150 с.
  13. Г. С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач.- Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1991. 225 с.
  14. Кнороз В. И. Шины и колеса.- М.: Машиностроение, 1975.-184 с.
  15. Г. А. Теория движения колесных машин:.- М: Машиностроение, 1981.-271 с.
  16. В.Г. Нетрадиционные колесовидные движители транспортных средств.- Красноярск: КГТУ, 1994.- 224 с.
  17. Pat, 2 786 540 (USA). Non- circular wheeled vehicle/ A. Sfredda. Application 05.13.1954 CI. 180- 22.
  18. A.c. 654 480 (СССР). МКИ В62Д 57/00. Движитель транспортного средства/ В, К, Мишкинюк и др. Опубл. В БИЛ979,№ 12.
  19. A.c. 1 044 541 (СССР). МКИ В62Д 57/00. Движитель транспортного средства/В.М. Крайний, Опубл. В БИ№ 12.
  20. A.c. 715 376 (СССР). МКИ В62Д 57/00. Колесно- шагающий движитель транспортного средства/И.Ф. Кожукало, М. М. Кузьмин. Опубл. В БИ, 1980,№ 12.
  21. A.c. 846 316 (СССР), МКИ В62Д 57/00. Ведущее колесо транспортного средства/В. В. Альферович, В. К. Ищеин. Опубл. В БИ, 1981 ,№ 26.
  22. A.c. 867 387 (СССР). МКИ А63Н 17/26. Движитель транспортной иг-рушки./Н.М. Курчаков. Опубл. В БИ, 1981,№ 36.
  23. А.Н., Победим A.B. Шагающий движитель для тракторов. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. № 8.- 1995, с.12−14.
  24. Движители транспортных средств высокой проходимости / Армадеров Р. Г., Бочаров Н. Ф., Филюшкин A.B.- М. г Транспорт, 1972.-104 с.
  25. Пат. 608 459 (СССР). МКИ B60D 57/00. Движитель стабилизированного по курсу транспортного средства/ Б. Э. Илон (Швейцария). Опубл. В БИ, 1978, № 19.
  26. Транспортные средства на высокоэластичных движителях. /Н.Ф. Бочаров, В. И. Гусев, В. М. Семенов, М.: Машиностроение, 1974.- 208 с.
  27. Pat. 3 642 082 (USA). B62D57/02. Drive wheel of vehicle/ J. Mackerle. Application 11. 08.1970.
  28. A.c. 548 449 (СССР). МКИ B60B 9/00, Мегаллоэластичное колесо транспортного средства/Э.Д, Колпаков и др. Опубл. В БИ, 1977, № 8.
  29. A.c. 626 992 (СССР). МКИ В60 В 19/00, Колесо транспортного средет-ва./В.К. Мишкинюк. Опубл. в БИ, 1978. № 37.
  30. A.c. 1 133 120 (СССР). МКИ В60 В 9/00. Упругое колесо. /И.И. Водяник. Опубл. в БИ, 1985. № 1.
  31. Pat, 2 272 135 (USA), C1.305- 13. Self- laying track for vehicles. /O.Singer. Application 12.05.1940.
  32. Г. П. Информационные системы исследовательских аппаратов.-М: Энергия, 197L- 272 с.
  33. Беккер М. Г, Введение в теорию систем местность- машина. М.: Машиностроение, 1973.-507 с.
  34. Планетоходы /Под ред. А. Л, Кемурджиана, — М.: Машиностроение, 1982, — 319 с.
  35. Л.Н. Самоустанавливающиеся механизмы,— М.: Машиностроение, 1979, — 334 с.
  36. А.И. Структура, структурный анализ и синтез механизмов,-НовосибирСк: Изд-во НГТУ, 1997.- 109 с.
  37. О.М., Мазур А.И, Матвеев Л. В. Транспортные роботизированные средства. // Автомобильная промышленность.- № 12,1991, с.30- 31.
  38. Darrow В,. Editor A. Robots on the go// Design ntws/ N 3,1989, s.50−55.
  39. E.B., Болховитинов И. С., Кемурджиан А, Л. и др. Динамика планетохода.- М.: Наука, 1979.- 440 с.
  40. Ю. Автомобиль сегодня и завтра/ пер. с чешек. К. К. Семенова, — М.: Машиностроение, 1980, — 384 с.
  41. Проведение бионических исследований (технический раздел) опорной и двигательно- сцепной проходимости крупных животных // Отчет по НИР. Шифр ГБ 85- 01/ Минск: БПИ, 1986,-158 с.
  42. A.c. 1 235 094 (СССР). МКИ В60 В 19/00. Колесо транспортного средства /В.Г. Анопченко (СССР).Опуб. 1990. БИ № 45.
  43. А.с.1 203 813 (СССР). МКИ B62D 55/02. Движитель транспортного средства / В. Г. Анопченко (СССР).-Не публикуется.
  44. А.сД 280 824 (СССР). МКИ В620 55/02. Движитель транспортного средства/ В. Г. Анопченко (СССР). Не публикуется.
  45. А.с. 1 547 204 (СССР). МКИ В60 В 19/00. Движитель транспортного средства / В. Г. Анопченко (СССР).- Опуб. 1990. БИ № 45.
  46. В.Г., Абазин Д. Д. Колесовидный движитель изменяемой формы для вездеходаых транспортных средств.// Транспортные средства Сибири. Доклады научно-практической конференции. / Красноярск: КГТУ, 1994.- с.116−121.
  47. А.с.1 604 632 (СССР). МКИ В60 В 19/00. Движитель транспортного средства / В. Г. Анопченко (СССР).- Опуб. 07.11.90 Бюл. К41.
  48. А.сД415 612 (СССР). МКИ В60В19/00.Колесо изменяемой формы для транспортного средства /В.Г. Анопченко (СССР).- Опуб. 1990. БИ № 45.
  49. А.с.1 526 081 (СССР). МКИ В60В19/00. Колесо изменяемой формы /В.Г. Анопченко (СССР).- Опуб. 1990. БИ № 45.
  50. А.с. 1 790 936 (СССР). МКИ В62С 57/00. Движитель транспортного средства/ В. Г. Анопченко (СССР).- Опуб.30.01.93. Бюл.№ 4.
  51. Пат.2 038 248 (РФ), МКИ В620 57/028. Колесно- шагающий движитель /В.Г. Анопченко (РФ). Опуб. 27.06.95. Бюл. Ш8.
  52. В.Г. О возможности реализации колесно- шагающего хода наземных транспортных средств. //Транспортные средства Сибири. Доклады научно- практической конференции с международным участием.-Красноярск: КГТУ, 1995, с.32- 37.
  53. В.Г. О повышении проходимости двухосных автомобилей. //Транспортные средства Сибири. Материалы н- п. конф.- Красноярск: 1996, с. 139- 143.
  54. В.Г. Колесно- шагающие движители для колесных машин высокой проходимости. //Повышение эффективности работы колесных игусеничных машин в суровых условиях эксплуатации. Тезисы докл. международной конференции.- Тюмень: ТГНГУ, 1996, с. 8−11.
  55. A.c. 1 117 246 (СССР).МКИ В620 52/02. Движитель транспортного средства/ В. Г. Анопченко (СССР).- 0пуб.07.10.84. Бюл.№ 37.
  56. A.c. 83 956 (СССР). МКЙ B62D 52/02. Движитель для моторных повозок/ A.M. Авенариус (СССР). 31.12.47.
  57. В.Г., Абазин Д. Д. Катковый движитель вездеходных транспортных средств .//Автомобильный транспорт в условиях перехода к рынку. Доклады межвузовской научно технической конференции.-Красноярск: КрПИ, 1993, с Л 71−179.
  58. A.c. 1 652 102 (СССР).МКИ В60 В 19/00. Ведущее колесо транспортного средства. /В.Г. Анопченко, В. Н. Щенников, С. П. Васильев (СССР).-0пуб.30.05.91. Бюл.ШО.
  59. В.Г., Васильев С. П. Возможности повышения тяговых свойств колесных движителей с металлоупругнм ободом. //Совер- шенст-вование строительных и горных машин для Севера: межвузовский сборник научных трудов.- Красноярск: КрПИ, 1992, с.100−107.
  60. Л.А. Стержневые системы как системы конечных элементов.-Л.:ЛГУ, 1976.- 237 с.
  61. Метод конечных элементов в статике сооружений/ Я. Шмельтер, — М. Дацко, С. Доброчинский и др.: Пер. с польс. М.: Стройиздат, 1986. 220 с.
  62. С.П., Васильков E.B. Общая система уравнений для стержневых систем и ее решение на ЭВМ.- Новосибирск: НИИЖТ, 1988.-51 с.
  63. Е.А. К вопросу о качении эластичного колеса //Известия АН СССР. Вып. Ь-М.:1946.-211 с.
  64. Е.А. Качение эластичного колеса.- М.: Машгиз, 1947.-72 с.
  65. Е.А. Качение автомобильного колеса.- М- Д.: АН СССР, 1948.- 200 с.
  66. М.А., Фуфаев H.A. Теория качения деформируемого колеса.-М.: Наука, 1989.-272 с.
  67. М.А. Работа автомобильного колеса в тормозном режиме.-Омск: Зап- Сиб.кн.изд., 1973.-224 с.
  68. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.- М.: Наука, 1971.-283 с.
  69. Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ.- Л.: Судостроение, 1980.- 384 с.
  70. А.Ф., ВысочинЯ.Н. Планирование эксперимента и моделирование при исследовании эксплуатационных свойств автомобилей.- Львов: Высшая школа, 1976.-160 с.
  71. В.И., Федосов K.M. Планирование экспериментов в судостроении.-Л.: Судостроение, 1978.- 158 с.
  72. П.В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерения.- Л.: Энергоатомиздат, 1991.- 304 с.
  73. В.В., Чернова И. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов.- М.: Наука, 1969.
  74. Е.В., Лисенков А. Н. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей.- М.: Наука, 1973.- 219 с.
  75. Е.И. Статистические методы построения эмпирических формул.- М.: Высшая школа, 1982.-224 с.
  76. Устройства и элементы систем автоматического регулирования и управления. Техническая кибернетика. Книга 1. Измерительные устройства, преобразующие элементы и устройства, /колл. авторов под ред. В.В.
  77. Солодовникова.- М.: Машиностроение, 1973.-671 с.
  78. Справочник по электроизмерительным приборам.-Л.: Энергоатомиз-дат, 1983.- 784 с.
  79. Е.К., Ревун М. П. Электрические методы измерений в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1989.- 168 с.
  80. Испытания автомобилей. / Цимбалин В. Б., Кравец В. Н., Кудрявцев С. М. и др.- М.: Машиностроение, 1978.- 199 с.
  81. В.А., Шуклин С. А., Московкин В. В. Сопротивление качению автомобилей и автопоездов.- М.: Машиностроение, 1975.- 225 с.
  82. П.В. Многоосные автомобили: Теория общих конструктивных решений, — М.: Машиностроение, 1980.- 207 с.
  83. Анализ современного состояния в области пожарной робототехники //Отчет по НИР П.31Д001.86 М.: ВНИИПО, 1986, с.72- 86.
  84. Г. А., Леликов О. П., Ларин В. В. Исследование тягово- сцепных качеств транспортного средства с жесткими колесами // Вопросы автомобилестроения. Вып.166.- Труды МВТУ. М., 1973, с. 143- 148.
  85. В.В. Экспериментальное исследование тягово- сцепных свойств металло- эластичного колесного движителя с изменяющейся геометрией. // Труды МВТУ.Вып.288.- М., с. 53- 59.
  86. Хаусерман В.(США) Лунный вездеход. // Управление в пространстве. Сб. науч.тр. Т2. М.- Наука, 1973, с. 164- 170.
  87. Траутвейн В,(США) Стратегии управления самоходными аппаратами с манипуляторами. // Управление в пространстве. Сб. науч.тр. Т2.- М.: Наука, 1975, с.220- 230.
  88. М.И., Митин Б. В., Наумов В. Н. Оценка параметров движения по грунту металлосетчатого колеса. // Известия вузов. Машиностроение. № 12 .-М., 1981, с. 120−124.
  89. В.П., Егоров А. И., Наумов В. Н. Исследование взаимодействия сетчатой оболочки колеса с грунтом. // Известия вузов. Машиностроение. № 6.- М&bdquo- 1983, с.73- 75.
  90. В.Г. Расчет оснований сооружений.- Л.: Стройиздат, 1970.
  91. Н.В. Механика грунтов.- М.: МГУ, 1962.-448 с.
  92. Ю.Г., Воробков Л. Н. Полевые методы исследования строительных свойств грунтов.- М.: Стройиздат, 1981.- 215 с.
  93. М.Ф. Механика грунтов в примерах.- М.: Высшая школа, 1968.- 270 с.
  94. Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их определения,— Л.: Стройиздат, 1970.
  95. В.Н. Приложения фундаментальных основ механики к повышению проходимости колесных машин и эффективности работы опор инженерных сооружений на местности с несвязным грунтом. // Деп. отчет № 673- в91.- М.: ВИНИТИ, 1991.-42 с.
  96. Bekker M.G. Introduction to Terrain- Vehicle Systems-// Uniwersity of Michigan Press, Ann Arbor, Ml, 1969.
  97. В.Д., Бируля A.K. Проходимость колесных машин по грунту.-М.: Автотрансиздат, 1959.-189 с.
  98. Г. Б., Галушко В. Г. Моделирование движения автомобиля.- Киев.: Вища школа, 1978.- 168 с.
  99. В.А., Пономарев A.B., Климаков A.B. Проходимость машин.- Минск: Наука и техника, 1982.- 328 с.
  100. Ф.А. Колесный и гусеничный ход.- Минск: АСХИ БССР, I960.- 227 с.
  101. Ю.Л., Наумов В. Н. Определение параметров равновесного контакта упругого колеса с грунтом. //Известия вузов. Машиностроение, № 8.- М., 1986.-С.93- 97.
  102. С.П. Особенности взаимодействия колесно- шагающего движителя с грунтом. // Изв. вузов. Машиностроение, № 3.- М., 1984. С. 104.
  103. В.В. Зависимость вертикальной осадки штампа- движителя от нагрузки. //Известия вузов. Машиностроение, № 1.- М., 1987.- С.51- 56.
  104. В.В. Зависимости изменения основных физико- механических показателей почвенно- грунтовых поверхностей. // Известия вузов. Машиностроение, № 3.- М. 1987.- С.82- 86.
  105. H.A. Основы теории транспортных гусеничных машин.-М.: Машиностроение, 1975.- 448 с.
  106. Г. С., Ветров Ю. В. Комплексная разработка экологически приемлемой для тундры техники и технологии // Конверсия в машиностроении.^ 5.- М&bdquo- 1995, с.33−35.
  107. А.с.810 554 (СССР). МКИ B62D 57/02. Колесно- шагающее транспортное средство. /Б.Д.Петриашвили (СССР). Опубл.07.03.81.БИ № 9.
  108. А.с.596 496 (СССР).МКИ B62D 57/02. КолесНо- шагающий движитель транспортного средства. /П.С. Сологуб, И. Ф. Кажукало, В. И. Коммисаров и др.(СССР).Опубл.05.03.78.БИ № 9.
  109. Передвижение по грунтам Луны и планет ./Под ред. А. Л. Кемурджиа-на, — М.: Машиностроение, 1986, с.108- 138.
  110. Keiton W.Dawid. Designing Computer simulation exeriments. //Winter Simul.Conf.Proc.-San Diego.-Callf., Dec/2−14.-1988 .-p 15−18 (англ.)
  111. И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ.- М.:Радио и связь.-1986,-231 с.
  112. С.М. Математическая теория оптимального эксперимента.-М.: Наука, 1987.- 319 с.
  113. Дж.К. Методы проектирования: Пер. с англ.- 2-е изд.- М.: Мир, 1986.- 326 с.
  114. А.С.1 013 808 (СССР). МКИ G0IM 17/02. Устройство для демонстрации качения эластичного колеса транспортного средства. /В. Г. Анопченко (СССР). Опубл. 23.04.83.БИ № 15.
  115. А.с.1 219 953 (СССР). МКИ G01M 17/02. Устройство для испытания колеса с эластичной шиной. / В. Г. Анопченко (СССР). Опубл. 23.03.86. БИ № 11.
  116. A.c. 1 032 474 (СССР). МКИ G01M 17/02. Устройство дая демонстрации кинематики поворота колесного транспортного средства. /В.Г. Анопченко (СССР). 0пуб.30.07.83. БИ № 28.
  117. В.Г., Воякин С. А. Методика расчета формы движителя мобильного робота //Молодые ученые- ускорению научно- технического прогресса. Тезисы докладов науч. конф. Красноярск,!989.- С. 67.
  118. В.Г., Воякин С. А. Исследование тягово- сцепных свойств движителя изменяемой формы. //Совершенствование строительных и горных машин для Севера: межвузовский сборник научных трудов.- Красноярск: КрПИ, 1992.- С.93- 99,
  119. В.Г., Воякин С. А. Анализ эксплуатационных свойств дистанционно" управляемого транспортного средства высокой проходимости,// Современные проблемы автомобильного транспорта. Тезисы докл. республиканской н-т конф.-' Красноярск, 1991.- С. 74.
  120. В.Г. Колесо- квадрат, оно же ромб. //Изобретатель и рационализатор. № 12.- М., 1991, — С. 6,7.
  121. Е.М., Цибульский Г. М., Анопченко В.Г, Мобильная стереосистема для дистанционного пространственного восприятия. // Известия вузов. Приборостроение, том ХХХ111, № 6. JI.: Изд-во ИТММ, 1990,-С.23−26,
  122. Колебания автомобиля. Испытания и исследования /Под ред. Я. М. Певзнера, — М.: Машиностроение, 1979.-208 с,
  123. H.H. Колебания, прочность и форсированные испытания грузовых автомобилей. -М: Машиностроение, 1972.
  124. Я.М., Гридасов Г. Г., Плетнев А. Е. О статистических характеристиках вертикальных колебаний автомобиля. //Труды НАМИ, вып. 150/М. 1974, с.35−41.
  125. Краткий автомобильный справочник. НИИАТ.-М.: Транспорт, 1982.
  126. В.Г., Воякин С. А. Морфология колесовидных движителей для мобильных носителей. //Молодые ученые- ускорению научно- технического прогресса. Тезисы докладов науч. конф.- Красноярск: 1989, с.63−64.
  127. В.Г. Проблемы разработки мобильных носителей для экстремальных условий. //Молодые ученые- ускорению научно- технического прогресса. Тезисы докладов науч. конф.- Красноярск: 1989, с.65−66.
  128. В.Г. Новые возможности повышения проходимости транспортного средства. //Современные проблемы автомобильного транспорта. Тезисы докладов республиканской н-п. конф.- Красноярск, 1991, с.85−86.
  129. В.Г. Повышение проходимости малогабаритных мобильных носителей. //Проблемы техники и технологии XXI века. Тезисы докл. н-т. конф. с международным участием.- Красноярск, 1994, с. 154.
  130. В.Г. Особенности и преимущества колесно- шагающего хода наземных транспортных средств. //Вестник Красноярского государственного технического университета. Вып.1. Сб. науч. тр.- Красноярск: КГТУ, 1996, с. 139- 143.
  131. В.А. Курс теории механизмов и машин.- М.: Наука, 1972.-384С.
  132. И.И. Теория механизмов и машин.- М.: Наука, 1975.-38с.
  133. С.Н. Теория механизмов и машин.- М.: Машиностроение, 1973.- 591 с.
  134. Н.И. Теория механизмов и машин,— М.: Наука, 1979.- 376 с.
  135. Теория механизмов и машин / под ред. К. В. Фролова, — М.: Высшая школа, 1987.- 496 с,
  136. В.Е. Исследование динамики взаимодействия движителя с грунтом //Известия вузов. Машиностроение, 1978.- № 9.- С.37- 65.
  137. С.П. Кинематика плоско- параллельного движения непрерывными походками транспортных средств с колесно- шагающими движителями//Известия вузов. Машиностроение, 1983.-№ 10.-С.87−91.
  138. С.П. Особенности взаимодействия колесно- шагающего движителя с грунтом//Известия вузов. Машиностроение, 1984, — № 3.
  139. Л.Г. Неголономные модели колесных экипажей.- Киев: Науко-ва думка, 1986.- 232 с.
  140. Ю.Л., Наумов В. Е. Формирование реакций при качении жесткого колеса с грунтозацепами // Известия вузов, 1986.- № 6.-С.106.
  141. A.B. Уравнение движения пневмовездехода гусеничного типа // Бездорожные транспортно- технологические средства. Сб. науч. тр.- Новосибирск: СО АН СССРД988, — С.85- 89.
  142. В.Г., Мартынов А. Г. Кинематический анализ колесно- шагающего движителя //Транспортные средства Сибири. Доклады н-п. конф. с международным участием.-Красноярск, 1995, с.38−43.
  143. В.Г., Абазин Д. Д. Математическое моделирование перемещения колесно- шагающего движителя. //Совершенствование строительных и дорожных машин для Севера. Межвуз. сб. науч. работ.-Красноярск, 1996, с. 81−85.
  144. В.Г., Абазин Д.Д.. Математическое моделирование колесно- шагающего движителя. //Вестник КГТУ. Сб. науч. тр. Вып.7.-Красноярск.: КГТУ, 1997, с.190- 199.
  145. О.Г. Теория механизмов и машин. Пер. с лат. /Под ред. С. Н. Кожевникова.- М.: Наука, 1984.-432 с.
  146. И.И., Левитский Н. И., Черкудинов С. А. Синтез плоских механизмов.- М.: Физматгиз, 1959.
  147. Р. Кинематический синтез механизмов. Основы теории метрического синтеза плоских механизмов / Пер. с нем. Я. Л. Геронимуса.- М.: Машгиз, 1959.-385 с.
  148. В. Синтез механизмов /Пер. с нем. Я. Л. Геронимуса.-М.: Наука, 1964.- 237 с,
  149. С.А. Синтез плоских шарнирно- рычажных механизмов.-М.: АН СССР, 1959.
  150. Я.Л. Геометрический аппарат теории синтеза плоских механизмов. М.: Физматгиз, 1962.
  151. Ю.К. Вычислительные методы для решения задач математической физики. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.
  152. Шуп Т. Прикладные численные методы в физике и технике/ пер. с англ. С. Ю. Славянова, — М.: Высшая школа, 1990.-255 е.
  153. Ф., Муррей У., Райт М. Практическая оптимизация /Пер. с англ. -М.: Мир, 1985, — 509 с.
  154. . Методы оптимизации. Вводный курс. /Пер. с англ. О.В. Щи-хеевой. М.: Радио и связь, 1988.-128 с.
  155. В.Г., Абазин Д. Д. повышение плавности хода колесно-шагающего движителя //Транспортные средства Сибири. Доклады н-п. конф. с международным участием.-Красноярск, 1995, с.44- 48.
  156. В. Г. О повышении проходимости специальных транспортных средств. //Достижения науки и техники- развитию города Красноярска. Тезисы докл. н- п. конф, — Красноярск, 1997.
  157. В. Г. Артеменко Ю.В., Быков В. И. Моделирование и визуализация работы тягово- опорных систем транспортного средства. //Достижения науки и техники- развитию города Красноярска. Тезисы докл. н.- ш конф.- Красноярск, 1997.
  158. В.Г., Быков В. И. Визуализация работы тягово- опорных систем транспортного средства. //Проблемы информатизации региона-ПИР- 97. Труды третьей Всероссийской конф, — Красноярск, 1997, с. 351.
  159. А.с. 1 576 408 (СССР). МКЙ В62Д 57/02. Шасси транспортного средства/В.Г. Анопченко (СССР).- Опуб.07.11.90. БИ № 41.
  160. В.Г. Эксплуатационные возможности колесного шасси с ромбовидной компоновкой движителей. //Автомобильный транспорт в условиях перехода к рынку. Доклады межвузовской научно технической конференции.- Красноярск: КрПИ, 1993, с.218- 224.
  161. Pat. 2 600 944 (Fr). Int. Cl4: B62D 7/00.Train de roulement orientable pour vehicule tout terrain et amphibie a grande vitesse sur leau. / Labat I.P. (Fr). 08.01.88,
  162. Пат. 1 699 103 (РФ). МКИ В62д 57/00. Мобильная платформа. /В.Г. Анопченко (РФ). Опуб. 10.05.96. БИ № 13.
  163. В.Г. Конструктивные и эксплутационные преимущества транспортного средства с прерывной колеей. //Транспортные средства Сибири. Доклады научно-практической конференции.- Красноярск: КГТУ, 1994, сЛ 11−115.
  164. А.с. 1 646 936 (СССР). МКИ В62 В 13/18. Преобразуемый для движения по различным поверхностям опорный элемент /В.Г. Анопченко, С. А. Воякин (СССР).- Опуб. 07.05.91. БИ N17.
  165. А.с. 981 068 (СССР). МКИ В620 57/00. Транспортное средство. /Ю.В. Бокунов (СССР).- Опуб.15. 12.82. БИ № 46.
  166. А.с. 1 002 179 (СССР). МКИ В62Б 57/00. Транспортное средство. /Л.А. Янковский (СССР).- 0пуб.07.03.83. БИ № 9.
  167. А.с. 1 443 900 (СССР). МКИ В62 В 57/00. Шагающий движитель транспортного средства./ В. Г. Анопченко, Ю. Н. Часовских (СССР).
  168. В.Г. О повышении маневренности колесных шасси строительных машин. //Совершенствование строительных и дорожных машин для Севера. Межвуз. сб. науч. тр.- Красноярск: КГТУ, 1996, с. 90−95.
  169. Г. С. К проблемам бездорожного транспорта Сибири //Изв. СО АН СССР. Вып.З.-1982.- № 13.- 97 с.
  170. Золотов А, Г. Теоретические основы и методика расчета характеристик пневмодвижителей // Сб. науч. тр.- Новосибирск: СО АН СССР, 1988.-С.38−51.
  171. П.М. Пневмовездеход как шагающее средство // Бездорожные транспортно- технологические средства. Сб. науч. тр.- Новосибирск: СО АН СССР, 1988.- С.81- 84.
  172. А.Н. Методика кинематического расчета шагающего движителя с некруглой зубчатой передачей. // Механика и управление движением шагающих машин: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 1.- Волгоград, 1990.
  173. И.П. Внедорожные тягово- транспортные системы: проблемы защиты окружающей среды. II Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1996.~№ 6, с.18- 22.
  174. Number, i, angl, dAngl, id, Xo, Yo- struct PTS4d5., 6d[7]- double c, b, xk, yk, rl, Rl, LI, Fiend, Fi Fik1. X, Y, Xc, Yc, XI, Yl,
  175. Xo = getmaxxO / 2- Yo = getmaxyO / 2-
  176. Изображение катков при заданном угле поворота водилаfor (i 0, angl = 0- i < Number/2- i++, angl+=dAngl) {fCalculate (Fi, &X, &Y, &Xc, &Yc) — // Изображение переднего катка
  177. Yl Xc*sin (angPM.PI/180) + Yc*cos (angl*MPI/180) — XI = Xc*cos (angl*MPI/180) Yc*sin (angl*M PI/180) — fCirc (Yl, XI, r, LIGHTRED) — Xold = XI- Yold — Yl -fOalculate (-Fi, &X, &Y, &X1, &Y1) — // Изображение заднего катка XI = R-Y1 =-Yl-
  178. Yc = Xl*sin (angl*MPI/180) + Yl*cos (angl*MPI/180) — Xc =5 Xl*gos (angl*M PI/180) Yl*sin (angl*MPI/180) — f€irc (Yc, Xc, r, LIGHTRED)-setcolor (LIGHTBLUE) — // Изображение базы катковline (Xo + Yc*divid, Yo + Xc*divid, Xo + Yold*divid, Yo + Xold*divid) —
Заполнить форму текущей работой