Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования выражается в возможности использования основных выводов и предложений, обоснованных в диссертации, предприятиями потребительской кооперации при поиске направлений развития и повышения конкурентоспособности на основе процесса пространственно-экономической трансформации как на этапе его планирования, так и в процессе функционирования созданной структуры… Читать ещё >

Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические подходы формирования конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации в регионе
    • 1. 1. Общеметодологические подходы к исследованию конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации
    • 1. 2. Экономическая природа конкурентоспособности потребительской кооперации в рыночной структуре региона
    • 1. 3. Основные этапы развития конкурентоспособности потребительской кооперации
  • Глава 2. Интеграция предприятий потребительской кооперации как основа повышения конкурентоспособности
    • 2. 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию процесса интеграции предприятий потребительской кооперации
    • 2. 2. Экономическое содержание интеграции предприятий потребительской кооперации
    • 2. 3. Особенности интеграции предприятий потребительской кооперации
    • 2. 4. Синергизм и основные этапы процесса интеграции предприятий потребительской кооперации
  • Глава 3. Методы оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации на основе трансакционных затрат
    • 3. 1. Анализ внешних и внутренних институциональных факторов предприятий потребительской кооперации
    • 3. 2. Оценка эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции
    • 3. 3. Разработка методики оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации на основе трансакционных затрат
  • Глава 4. Концептуальные подходы повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации при их реструктуризации
    • 4. 1. Современные направления и «проблемы реструктуризации предприятий потребительской кооперации
    • 4. 2. Анализ трансакционных затрат на структурные преобразования предприятий потребительской кооперации
    • 4. 3. Оценка эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации
  • Глава 5. Комплексная поддержка пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации
    • 5. 1. Комплексная поддержка пространственно-экономической трансформации как способ повышения эффективности структурных перестроек в системе потребительской кооперации
    • 5. 2. Методика оценки комплексной поддержки трансформируемых предприятий потребительской кооперации
    • 5. 3. Формирование механизма поддержки реструктуризации предприятий потребительской кооперации
    • 5. 4. Пути совершенствования системы поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации

Актуальность исследования. Актуальными задачами последнего времени для потребительской кооперации стали повышение эффективности всех отраслей деятельности, укрепление интеграции, создание кооперативных торговых сетей, а также активизация закупок сельскохозяйственной продукции с целью обеспечения занятости сельского населения, продовольственной безопасности, развития отечественных сельскохозяйственных производителей.

Решение данной проблемы можно обеспечить посредством высокого уровня конкурентоспособности потребительской кооперации, приобретающей жизненно важное значение в рыночной экономике. Это объясняется тем, что в современной системе хозяйствования ее экономика становится органичной частью национальной экономики. Происходящие современные макроэкономические изменения обусловили интенсификацию конкурентных процессов рыночного развития российской экономики на всех уровнях её иерархии. Конкуренция как неотъемлемая составляющая рыночных отношений стала наиболее рельефно проявляться в системе потребительской кооперации. Принимая во внимание степень дифференциации предприятий потребительской кооперации, их интеграцию с субъектами сельскохозяйственного производства, невозможно абстрагироваться от конкурентной среды. Кроме того, необходимо учитывать, что в условиях трансформации экономической системы активизируются процессы развития субъектов потребительской кооперации, которые способны действовать рационально и вступать в конкурентные отношения.

Большое значение в повышении конкурентоспособности потребительской кооперации имеет пространственно-экономическая трансформация. Выступая в качестве объективного процесса, пространственно-экономическая трансформация может оказаться не только инструментом реформирования предприятия потребительской кооперации, но и единственным способом повышения его платежеспособности и развития конкурентных преимуществ.

Имеющаяся практика организации трансформации предприятий потребительской кооперации показывает, что в настоящее время отсутствует достаточно развитая научная и методологическая база. Кроме того, отсутствие научно обоснованных методов, позволяющих определить эффективность субъектов взаимодействия с предприятием, в значительной мере сдерживают становление рыночных отношений и экономический рост потребительской кооперации.

Следует отметить, что пространственно-экономическая трансформация включает в себя реструктуризацию и интеграцию предприятий потребительской кооперации. Реструктуризация обусловлена необходимостью повышения доходности предприятия потребительской кооперации путем изменения структуры активов, затрат, системы управления, либо целями предотвращения угрозы приобретения предприятия другими собственниками, либо исключением негативных тенденций, ведущих к снижению рентабельности продаж продукции. Интеграция предполагает создание более крупных предприятий путем объединения отдельных предприятий одной или смежных отраслей народного хозяйства, в том числе предприятий агропромышленного комплекса.

Разработка механизма поддержки структурных преобразований предприятий потребительской кооперации позволит, на наш взгляд, оптимизировать этот процесс и, тем самым, существенно повысить их конкурентоспособность на региональном потребительском рынке. Важную роль в поддержке структурных преобразований потребительской кооперации играет государство, которое через институт кооперации призвано содействовать объединению потенциала малых форм хозяйствования, связанных с производством, переработкой и реализацией продукции сельского хозяйства. Конечным результатом должно стать увеличение объёмов предложения качественного отечественного продовольствия по доступным ценам.

Решению этих важнейших экономических проблем рыночных отношений в системе потребительской кооперации и посвящена данная диссертационная работа.

Степень разработанности проблемы. Анализ научной литературы позволяет выделить различные теоретико-методологические подходы к исследованию повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации, что объясняется сложностью и многокомпонентностью изучаемого предмета.

Значительный вклад в разработку теоретических основ пространственно-экономической трансформации как метода повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и отдельных вопросов конкурентоспособности потребительской кооперации внесли Л. И. Абалкин, JI.A. Брагин, А. Берлин, A.A. Богданов, С. Ю. Глазьев, Т. П. Данько, Б. П. Денисов, Б. М. Кедров, Н. Я. Коваленко, Т. Л. Короткова, В. А. Кокорев, Дж.К. Лафта, Г. Павельциг, А. Н. Попов, Т. П. Розанова, М. В. Сероштан, Г. Спенсер, A.B. Ткач, А. Е. Шаститко, Ю. В. Шишков, A.M. Халитова, А. Ш. Хасанова, Е. В. Худякова, И. В. Яковлев и другие авторы.

В зарубежной экономической науке данная проблема получила разработку в трудах А. Алчайна, И. Ансофа, Р. Борка, Р. Блэйра, Дж. Викерса, О. Вильямсона, Р. Винтера, X. Демсетца, Д. Казермана, Л. Клода, Р. Коуза, X. Марвела, Д. Норта, М. Портера, Дж. Спенглера, К. Эрроу и др.

В существующей литературе по вопросам трансформации предприятий содержатся в основном общие подходы в оценке размеров предприятия как целостной единой системы без учета особенностей экономического взаимодействия как внутри него, так и с внешним окружением.

Существенный вклад в разработку теоретических и методологических проблем устойчивого развития потребительской кооперации, факторов, условий ее конкурентоспособности внесли отечественные экономисты: Э. А. Арустамов, Д. И. Валигурский, Л. П. Дашков, В. А. Кривошей, В. К. Памбухчиянц, А. К. Семенов, A.M. Фридман, Л. П. Федорова, М. Ф. Шкляр.

В то же время уровень изучения вопросов повышения конкурентоспособности на основе трансформации применительно к предприятиям потребительской кооперации в рыночной экономике явно недостаточен. В настоящее время отсутствует целостная концепция, обеспечивающая комплексное решение поддержки структурных преобразований предприятий потребительской кооперации.

Все вышесказанное и предопределило научное направление данного диссертационного исследования.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили классические и современные исследования отечественных и зарубежных авторов в области конкурентоспособности предприятий на основе пространственно-экономической трансформации, в том числе, предприятий потребительской кооперации, институциональной экономики и менеджмента. Кроме того, в работе использовались положения системного и структурного подходов, анализа и синтеза, методы планирования, экономико-математические методы и модели, методы сценарного подхода.

Информационной базой диссертационной работы послужили материалы федерального и региональных статистических органов Российской Федерациинормативные акты исполнительных государственных органов Республики Татарстан, отчетные и справочно-информационные материалы Центросоюза Российской Федерации и Союза организаций потребительской кооперации Республики Татарстан. В работе также были использованы материалы специальной литературы, посвященные социально-экономическим исследованиям конкурентоспособности на основе процесса пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации и результаты исследований, проведенных автором лично.

Цель исследования заключается в разработке теоретических и методологических положений, а также практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации в условиях регионального рынка.

Для реализации поставленной цели были определены и решены следующие задачи:

— изучены теоретические и методологические вопросы конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации;

— исследованы теоретические основы понятийного аппарата конкурентоспособности и процесса трансформации предприятий потребительской кооперации;

— разработан методологический аппарат по совершенствованию процесса трансформации предприятий потребительской кооперации на основе неоинституционального подхода в условиях конкурентного рынка;

— проведен анализ существующих методик по оценке эффективности процесса интеграции и реструктуризации предприятий потребительской кооперации как инструмента повышения конкурентоспособности системы потребительской кооперации;

— выявлен механизм формирования трансакционных затрат процессов интеграции и реструктуризации предприятий потребительской кооперации;

— разработаны методики оценки эффективности процессов реструктуризации и интеграции предприятий потребительской кооперации;

— выявлены и охарактеризованы факторы, обусловливающие формирование механизма комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации;

— предложена система показателей процесса комплексной поддержки трансформации предприятий потребительской кооперации и на их основе разработана методика оценки этой поддержки;

— разработаны и обоснованы рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе процесса пространственно-экономической трансформации и ее поддержки в Республике Татарстан.

Объектом исследования являются предприятия системы потребительской кооперации Республики Татарстан.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений в процессе повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках раздела «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (Региональная экономика)» паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»: п. 3.5. «пространственно-экономические трансформациипроблемы формирования единого экономического пространства в Россиирегиональная социально-экономическая дифференциацияпространственная интеграция и дезинтеграция системы. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России».

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологического подхода к формированию конкурентоспособных структур предприятий потребительской кооперации при их пространственно-экономической трансформации на основе неоинституционального подхода, а также в обосновании использования комплексной поддержки процесса пространственно-экономической трансформации в целях создания и обеспечения нормативных, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов заинтересованных субъектов, направленных на экономическое оздоровление, становление, развитие и самореализацию конкурентного потенциала предприятий системы потребительской кооперации.

К наиболее существенным из них можно отнести следующие:

— сформировано понятие «конкурентоспособность предприятия потребительской кооперации», включающее в себя, с одной стороны, характеристики самой организации, определяемые уровнем использования, его научно-технического, производственного, кадрового, маркетингового потенциалов. С другой стороны, внешних по отношению к нему социально-экономических и организационных факторов, позволяющих предприятиям потребительской кооперации создавать и реализовывать продукцию более привлекательную, чем у конкурентов;

— предложен методологический подход к формированию конкурентоспособных структур предприятий потребительской кооперации при их пространственно-экономической трансформации, учитывающий институциональную природу процесса трансформации. В основе подхода заложены причинно-следственные связи между различными трансакциями с учетом институциональных особенностей системы потребительской кооперацииуточнено понятие интеграции предприятий потребительской кооперации, которое рассматривается как совокупность процесса и результата взаимодействия обособленных предприятий, приводящая к оптимизации связей между ними (снижению трансакционных затрат) и к их объединению в единую хозяйственную систему, обладающую новым качеством и новыми потенциальными конкурентными возможностями, включая синергетический эффектпредложен перечень статей трансакционных затрат механизма процесса интеграции предприятий потребительской кооперации, позволяющий оценить ее затратность и включающий в себя: затраты на разработку проекта и на его согласование с различными ведомствамизатраты на развертывание коммуникационной системызатраты на государственную регистрацию и учреждение новой организациизатраты на содержание управленческого персонала интегрированной структурызатраты на создание и реализацию легитимных схем налогообложениязатраты на создание единой системы бухгалтерского учета, отчетности, финансовзатраты на создание единой сбытовой сети и управление еюзатраты, связанные с реализацией сделки слияния и поглощения (М&А);

— в качестве оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации предложен коэффициент эффективности процесса интеграции, который рассчитывается как отношение результативности (прибыли) за счет интеграции к общим трансакционным затратам на ее реализацию;

— уточнено понятие «реструктуризация» как комплексный процесс совершенствования деятельности предприятия потребительской кооперации, направленный на повышение его эффективности функционирования на потребительском рынке и достижения дополнительных конкурентных преимуществ при минимальных трансакционных затратах. Применительно к процессу реструктуризации предприятий потребительской кооперации уточнено определение трансакционных затрат, которые рассматриваются как совокупность издержек на структурные изменения, внутреннюю координацию и внешние экономические связи;

— разработана методика оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации, в основе которой заложено отношение прибыли, полученной от реструктуризации к общим трансакционным затратам, связанным со структурными преобразованиями;

— разработана методика по определению оптимального размера предприятий потребительской кооперации, полученного в результате пространственно-экономической трансформации, основанная на соотношении внешних и внутренних трансакционных затрат. Критерием определения оптимальных, размеров трансформированногопредприятия потребительской кооперацииявляется равенство внешних и внутренних трансакционных затрат- ,.

— дано определение комплексной поддержкипроцесса пространственно-экономической трансформациисистемы: потребительскою кооперации как целенаправленной!. деятельности заинтересованных участниковпроцесса трансформации в целях создания и обеспечения: нормативных, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов деятельности, направленных на экономическое оздоровление, становление, развитие и самореализацию, конкурентного потенциала предприятий потребительской кооперации;

— выработаны предложения и разработаны показатели по комплексной поддержке пространственно-экономической: трансформации, позволяющие учитывать не только поддержку государства, но? и поддержку состороны кредиторов, пайщиков, потребителейконкурентов. Система включает в себя общую величину поддержки, величину государственной, поддержки, величину косвенной поддержки, величину поддержкиза счет возможности использования, ускоренных методовамортизации, величину сниженного банковского процента, поддержку поставщиков, оценку поддержки потребителей, поддержку производителя, поддержку пайщиков, степень компенсации расходов, долю субъектов поддержки в доходах предприятий потребительской кооперации. Разработана методикаоценки комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации, включающая следующие этапы: выявление и анализ субъектов поддержки, количественную оценку показателей, сравнение с запланированными показателями, формулирование рекомендаций по повышению эффективности поддержки;

— разработана концептуальная модель по совершенствованию процесса пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации в Республике Татарстан, включающая в себя: выбор приоритетных направлений пространственно-экономической трансформации и определение инструментов стимулирования их реализацииорганизацию и нормативно-методическое сопровождение процесса пространственно-экономической трансформации при проведении институциональных и структурных преобразований системы потребительской кооперацииреализацию выбранного варианта процесса пространственно-экономической трансформации.

Теоретическое значение диссертации заключается в развитии теории и методологии комплексного изучения региональных проблем формирования и развития конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе процесса пространственно-экономической трансформации, а также в создании концептуальной модели управления этими процессами с целью повышения конкурентоспособности предприятий на потребительском рынке.

Практическая значимость исследования выражается в возможности использования основных выводов и предложений, обоснованных в диссертации, предприятиями потребительской кооперации при поиске направлений развития и повышения конкурентоспособности на основе процесса пространственно-экономической трансформации как на этапе его планирования, так и в процессе функционирования созданной структуры применительно к современным условиям трансформационной экономики Республики Татарстан. Разработанная региональная модель формирования рациональных организационных структур предприятий потребительской кооперации была использована Союзом организаций потребительской кооперации Республики Татарстан, а также Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и Министерством экономики Республики Татарстан при разработке нормативно-правовых актов и бизнес-планов трансформируемых предприятий системы потребительской кооперации.

Предложенные автором методики оценки эффективности пространственно-экономической трансформации были использованы и внедрены при реструктуризации Мамадышского, Сабинского и Тетюшского райпо Республики Татарстан, а также в интегрированных структурах: сельскохозяйственных потребительских кооперативах (СПК) «Вятка» Мамадышского района, «Саба-2» Сабинского района и «Кристалл» Дрожжановского района.

Предложенная автором система показателей оценки и анализа механизма комплексной поддержки была апробирована при структурных преобразованиях в Мамадышском, Сабинском и Тетюшском райпо Республики Татарстан и дала положительные результаты.

Ряд положений диссертации внедрены в практику обучения и были использованы в учебном процессе в Казанском кооперативном институте (филиале) AHO ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации» в преподавании учебных курсов «Теория и практика кооперации», «Сельскохозяйственная кооперация», «Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания», «Региональная экономика», «Экономика потребительского общества», «Антикризисное управление», «Коммерческая деятельность», «Маркетинг», «Менеджмент», а также в системе повышения квалификации специалистов и руководителей предприятий и организаций различных отраслей народного хозяйства.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации автором опубликовано 62 работы общим объемом 100,29 п.л. (авторский вклад -80,33 п.л.), в том числе 14 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Маркетинг и культура предпринимательства» (Санкт-Петербург, 1996 г.) — «Реализация и эффективность новых форм экономических отношений» (Самара, 1996 г.) — «Социально-экономические и политические аспекты становления рыночных отношений в Республике Татарстан» (Казань, 1996 г.) — «Молодежь и экономическая наука» (Казань, 1996 г.) — «Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики» (Казань, 1997 г.) — «Потребительская кооперация — социально г ориентированная система» (Казань, 2000 г.) — «Потребительская кооперация: проблемы и пути решения» (Казань, 2002 г.) — «Потребительская кооперация в условиях становления инновационной экономики: тенденции и проблемы» (Казань, 2004 г.) — «Научный потенциал кооперации» (Москва, 2005 г.) — «Духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской» кооперации" (Саранск, 2005 г.) — «Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации» (Казань, 2005 г.) — «Маркетинг: теория и практика» (Казань, 2005 г.) — «Актуальные проблемы современной экономики России» (Казань, 2006 г.) — «Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации» (Казань, 2006 г.) — «Маркетинг и общество» (Казань, 2006 г.) — «Маркетинг и общество» (Казань, 2007 г.) — «Воспроизводство и развитие социально-экономического потенциала кооперации» (Казань, 2007 г.) — «Кооперативный сектор в структуре национальной экономики: основные направления и проблемы развития» (Москва, 2007 г.) — «Инновационный потенциал и его реализация в потребительской кооперации» (Москва, 2007 г.) — «Ориентиры конкурентоспособности потребительской кооперации» (Москва, 2008 г.) — «Кадровое обеспечение инновационных процессов в экономике и образовании России» (Казань, 2008 г.) — «Стратегические ориентиры развития кооперативного образования» (Саранск, 2009 г.) — «Экономические механизмы устойчивого развития потребительской кооперации» (Казань 2009 г.) — «Инновационные методы в науке и образовании» (Энгельс, 2009 г.) — «Современные формы взаимодействия общества, кооперации и государства в период модернизации» (Москва, 2010 г.), «Модернизация кооперативной экономики: теория, методология, практика» (Казань, 2010 г.).

Объем и структура работы. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала диссертации определены целью и задачами исследования, отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 227 наименования, содержит 320 страниц основного текста, 25 таблиц, 24 рисунка, 6 приложений.

292 Заключение.

В результате проведенных диссертационных исследований были получены следующие выводы:

1. Национальная экономика и все ее подсистемы находятся на инвестиционно-инновационной стадии развития конкурентоспособности. Необходимо поддерживать конкурентные преимущества системы потребительской кооперации за счет инноваций, в том числе за счет структурных преобразований. Это позволит эффективным образом распределить ресурсы и направить основные усилия на те виды деятельности, которые востребованы рынком.

2. На основе исследования существующих подходов к определению сущности дефиниции конкурентоспособности на микро-, мезои макроуровнях установлено, что организации потребительской кооперации следует рассматривать не только в плоскости обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг, но и как конкурентоспособные хозяйствующие субъекты, которые эффективны в своей финансово-хозяйственной деятельности и в использовании капитала.

3. Для исследования процесса пространственно-экономической трансформации нами предлагается использовать подход, который отталкивается от различия возможных путей решения проблемы координации в экономических системах и исследует трансформацию предприятий потребительской кооперации с точки зрения минимизации трансакционных затрат, что в полной мере отражает, на наш взгляд, сущность экономической трансформации. Важным фактором рыночной конъюнктуры является степень конкуренции, непосредственно предопределяющая развитие трансформации предприятий потребительской кооперации.

4. Сделанное автором уточнение понятия интеграции предприятий потребительской кооперации как совокупности процесса и результата т взаимодействия обособленных предприятий, приводящий к оптимизации связей между ними (снижениютрансакционных затрат) и к их объединению в единую хозяйственную систему, обладающую новым качеством и новыми потенциальными, конкурентными возможностями, включая синергетический эффект, позволяет расширить положения теории трансакционных затрат применительно к интеграционным процессам.

5. В качестве оценки эффективности процесса1 интеграции' предприятий потребительской кооперации в работе предложен коэффициент эффективности процесса интеграции, который рассчитывается как отношение результативности (прибыли) за счет интеграции к общим трансакционным затратам на ее реализацию.

6. С точки зрения конкурентоспособности автором предложено понятие «реструктуризация» как комплексный процесс совершенствования, деятельности предприятия потребительской кооперации, направленный' на повышение его эффективности функционирования на потребительском рынке и достижение дополнительных конкурентных преимуществ при минимальных трансакционных затратах.

7. На основе институционального подхода применительно к процессу реструктуризации предприятий потребительской кооперации уточнено определение трансакционных затрат, которые рассматриваются как совокупность издержек на структурные изменения, внутреннюю координацию и внешние экономические связи.

8. Эффективность интеграции предприятий потребительской кооперации при централизации различных сфер деятельности в решающей степени зависит от воздействия системы институциональных факторов внешней и внутренней экономической среды и определяется подготовленностью предприятий к восприятию факторов и возможностью создания соответствующих экономических, организационных и правовых условий для их развертывания. Для оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации нами предлагается использовать отношение прибыли, полученной в результате реструктуризации, к сумме трансакционных затрат на внешнее взаимодействие и внутренние структурные преобразования. Таким образом, оптимальному варианту реструктуризации предприятия потребительской кооперации будут соответствовать минимальное значение общих трансакционных затрат и максимальное значение прибыли.

9. Разработанная автором методика оценки эффективности процесса интеграции была апробирована в Республике Татарстан на примере интегрированных структур: СПК «Вятка» Мамадышского района, СПК «Саба-2» Сабинского района и СПК «Кристалл» Дрожжановского района и может быть рекомендована для оценки эффективности процесса интеграции предприятий системы потребительской кооперации Республики Татарстан и других регионов РФ.

10. Разработана методика по определению оптимального размера предприятий потребительской кооперации и определен критерий оптимального размера предприятий потребительской кооперации при пространственно-экономической трансформации. Данная методика была апробирована при выборе оптимального размера Мамадышского, Тетюшского райпо и потребительского общества «Саба» Республики Татарстан и дала положительные результаты.

11. Разработана методика оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации, в основе которой заложено отношение прибыли, полученной от реструктуризации к общим трансакционным затратам, связанным со структурными преобразованиями, которая прошла апробацию в Мамадышском, Тетюшском райпо и ПО «Саба» Республики Татарстан.

12. Для повышения конкурентоспособности системы потребительской кооперации необходимо провести ряд мероприятий по снижению трансакционных затрат и, в частности: — использование методовVценовой, политики во взаимоотношениях с поставщиками и заказчиками, предложение новой продукциии услуг, предоставление или изыскание финансовых ресурсов, вформе кредитовзаймов, применение1 новых методовраспределения прибылии других накопленных ресурсов;

— улучшение условий,' характера труда, социального обеспечения, предоставляемых услуг, психологического климата И' характера взаимоотношений на предприятии или между его" отдельными организационными подразделениями;

— улучшение организационной структуры, стиля и методов принятия решений, использование новых средств обработки информации и документации;

— изменение, создание или применение различных форм связей (наряду с конкуренцией постоянно развиваются качественно новые коммуникации — партнерство, кооперация и др.) между участниками инновационного процесса (предпринимателями, субъектами нововведения, инвесторами и др.)на любой стадии инновационного процесса;

— привлечение различных методов и форм-заемных средств;

— создание и развитие программных. средств, телекоммуникационной связи, а таюке продуктов и услуг, связанных с информационными технологиями.

13. Считать стратегию пространственно-экономической трансформации стратегией, повышающей конкурентоспособность предприятий потребительской кооперации и снижающей риск рыночной деятельности. В этой связи необходимо проводить конгломератную интеграцию деятельности организаций потребительской кооперации, развивать связанные или не связанные друг с другом виды экономической деятельности.

14. В рамках системы потребительской кооперации* Республики Татарстан необходимо создавать вертикально-интегрированные структуры в виде замкнутоготехнологически связанного цикла: заготовки — первичная, переработка — производство — сбыт. ^.

15. Интегрированные системы имеют возможности самостоятельно осуществлять воспроизводственный процесс и на более выгодных условиях привлекать капитал. В5 интегрированных системах появляется возможностьснижения, трансакционных издержек (посреднические и транспортные расходы), экономии фонда оплаты труда и социальных отчислений. Решается* вопрос дефицита оборотных средств.

16. Необходимо отметить, что механизм поддержки должен опираться" на интересы, совпадающие у всех участников процесса" трансформации. Основой поддержки должен быть формальный договор и взаимоотношения, выходящие за рамки традиционного взаимодействия. Взаимодействие по поддержке с целью мобилизации финансовых ресурсов должно происходить индивидуально с каждым субъектом.поддержки.

17. С учетом институциональных факторов дано определение комплексной поддержки процесса пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации и получена система показателей комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации, позволяющая в отличие от имеющихся, учитывать не только поддержку государства, но и кредиторов, пайщиков, потребителей, конкурентов.

18. Разработанная автором методика оценки комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации была апробирована при оценке комплексной поддержки структурных преобразований в Мамадышском, Тетюшском райпо и ПО «Саба». Республики Татарстан и может быть использована при оценке процесса пространственно-экономической трансформации в системе потребительской кооперации Республики Татарстан и других регионов РФ.

19. Необходимо использовать возможности государственной поддержки в рамках реализации программ развития сельского хозяйства, включая субсидирование процентных: ставок по кредитам коммерческих банков для инвестирования? в ' объекты заготовительной^ деятельности и пополнение оборотных средств, для" закупки сельскохозяйственною продукции.

20: Большуюрольвповышении конкурентоспособности предприятий потребительской! кооперации долженсыграть контроль за осуществлением производственно-финансовой деятельности. С целью повышения контроля-? считаемнеобходимым: улучшить качество учетной? и отчетной", информациииспользовать прогрессивныеметоды учета затрат (нормативно-бюджетный) — производить ежемесячный анализ основных показателей: производственно-финансовой деятельностиулучшить учет и контроль по отдельным структурным подразделениям предприятия с целью, повышения оперативности принятиячуправленческихрешений.

21. Совместнос- региональными и муниципальными органами управления разработать, конкретные концепцииразвития®заготовительно-перерабатывающего комплексарыночной и социально-бытовой инфраструктуры потребительской кооперации. Заготовительно-перерабатывающий комплекс может развиваться эффективно при высокой степени освоения? товарных ресурсов непосредственных производителей, современных технологиях в перерабатывающих предприятиях, создании налаженных каналов товародвижения продукции, начиная от производителя, завершая конечным потребителем.

22. В результате проведенного анализа и в целях обеспечения1 конкурентоспособности и создания условий развития системы потребительской кооперации Республики Татарстан нами предлагается следующая концептуальная модель пространственно-экономической трансформации: выбор приоритетных направлений, пространственно-экономической трансформации и определение инструментов стимулирования их реализациипроцесс трансформации должен осуществлятьсяв рамках определенного правового поля, учитывающего различные типы мер государственного воздействияреализация выбранного варианта пространственно-экономической трансформации должна проводиться в соответствии с установленными процедурами, в основе которых лежат организационно-структурные и институциональные преобразования. В рамках этой модели необходимо провести следующие мероприятия:

— экономическое и финансовое оздоровление системы потребительской кооперации, повышение конкурентной силы в соперничестве с крупными федеральными и региональными торговыми сетями за счет оптимизации количества кооперативных организаций, слияния слабых районных потребительских обществ с сильными;

— создание эффективных механизмов противодействия рейдерским захватам в целях сохранения кооперативной собственности. В этой связи необходимо разработать электронные реестры пайщиков и объектов недвижимости системы потребительской кооперации. Должны быть налицо сособственники кооперативной собственности;

— достижение высокой результативности труда, обеспечение потребительской кооперации квалифицированными кадрами различного профиля и уровня подготовки, развитие и обновление кадрового потенциала, создание кадрового резерва, что обеспечит преемственность руководства, защиту от посягательств на руководящие должности в кооперативных организациях случайных людей. Обеспечение уровня подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, необходимого для решения современных задач.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1999 г. № 1460 «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности».
  2. Закон РФ от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 26.06.2007) «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 50. — Ст. 4870.
  3. Закон РФ от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».
  4. Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085−1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (ред. от 21.03.2002). М.: Онега-Л, 2006. — 31 с.
  5. Закон СССР «О кооперации в СССР». М.: Юрид. лит., 1988. — 64 с.
  6. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2015 года: общие положения // Деловой вестник. — М., 2008. 38 с.
  7. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264 ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (ред. от 11.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 2007. -№ 1,ч.1.-Ст. 27. I
  8. Федеральный закон от 07.08.2001 N 117-ФЗ (ред. от 03.11.2006) «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (принят ГД ФС РФ 11.07.2001).
  9. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон РФ от 21 октября 1994 года, с изм. и доп. на 07.42 007// Собрание законодательства РФ. 1994. — № 32. — Ст. 3301.1. Монографии
  10. Авдашева"С.Б. Вертикальные ограничения в, российской' экономике: монография / С. Б. Авдашева, HiM. Розанова,"E.B. Поповская. -М.: ТЕИС- Экономический факультет МГУ, 1998. 121 с:
  11. АкбашевР.Х. Трансакционные издержки в торговле / Р. Х. Акбашев, А. П. Мищенко, A.A. Литвинюк. М.: МГУК, 1999. — 158 с.
  12. И. Новая корпоративная стратегия: монография / И. Ансофф. СПб: Питер Ком., 1999. — 423 с.
  13. К.С. Больше века- на службе людям (из истории потребительской кооперации Республики Татарстан) / К. С. Баязитов, Р. В. Шакиров.— Казань: Изд-во им. К. Якуба Министерства информации и печати РТ, 1995.-357 с.
  14. И.Н. Стратегический учет собственности предприятия: монография / И. Н. Богатая. М.: Феникс, 2001. — 320 с.
  15. БреславцеваH.A. Система балансовых отчетов и* концепция балансового управления' экономическими процессами / H.A. Бреславцева. — Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1997. 221 с.
  16. В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие: монография / В. Е. Дементьев. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 243 с.
  17. О.П. Эффективность интеграции: методы оценки: монография / О. П. Иванова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. — 156 с.
  18. КисинВ.И. Реструктуризация градообразующего предприятия. Казань: Изд-во «Клио», 2001. 184 с.
  19. C.B. • Антикризисное управление системой потребительской кооперации (опыт и проблемы) / C.B. Кисилев, М. А. Краснов. Казань, Изд-во «ФЭН» Академии наук РТ, 20 091 — 136 с.
  20. B.B. Интеграция*. производства как многоуровневое системное преобразование: монография / B. Bl Курченков, Д.В. Дмитриев- В .И- Токмаков. — Препринт WP/2001/06. Волгоград: Изд-во Вол-ГУ, 2001. -213 с.
  21. Коваленко Н. Я! Экономика сельского, хозяйства с основами- аграрных рынков.-- Изд. 2-е- перераб и доп.-М.:ЭКМОС, 1999.-445 с.
  22. А.П. Структуры управления’коммерческих организаций / А.П. Мищенко- A.B. Леонтьев. Казань:.КВАКИУ, 1996. — 132 с.
  23. И.Т. Структурные преобразования! собственности в трансформационной экономике: монография / И. Т. Насретдинов, C.B. Мокичев, P.A. Хуснутдинов. Казань: Казан, гос. ун-т, 1999. — 199 с.
  24. И.Т. Конкурентоспособность торгового комплекса потребительской кооперации РТ: монография / И. Т. Насретдинов, Э. А. Гатина. Казань: Казан, гос. ун-т, 2008. — 180 с.
  25. И.Т. Современная кооперативная торговля: тенденции развития и инновации: коллективная монография / И. Т. Насретдинов, З. Н. Мирзагалямова, Е. М. Смирнова, Г. З. Вахитов, Е. А. Багрова, JI.H. Михайлова. Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. — 162 с.
  26. И.Т. Конкурентный потенциал потребительской кооперации и его реализация в современной экономической системе / И. Т. Насретдинов. Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. — 154 с.
  27. И.Т. Конкурентоспособность потребительской кооперации в современной экономической системе / И. Т. Насретдинов. — Казань: Казан, гос. ун-т, 2010. 208 с.
  28. A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений: монография / A.C. Плещинский. М.: Наука, 2004. — 252 с.
  29. A.A. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: монография / A.A. Попов- под науч. ред. В. В. Гаврилова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003., — 239 с.
  30. М. Конкуренция: монография / М. Портер. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 495 с.
  31. М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации: монография / М. В. Сероштан. Белгород: БУПК «Кооперативное образование», 1999. — 141 с.
  32. М.В. Потребительская кооперация: из истории русской кооперативной мысли: Монография / М. В. Сероштан, А. В. Соболев, Н. П. Соловых. М.: Наука и кооперативное образование, 2006. — 268 с.
  33. А.Ш. Конкурентные отношения в рыночной экономике / А. Ш. Хасанова. Казань: Таглимат, 2000. — 132 с.
  34. Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес: монография / Ф. И. Шамхалов. изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Экономика, 2005.-713 с.
  35. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория: монография / А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 1999. — 192 с.
  36. А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки: монография / А. Е. Шаститко. — М.: ТЕИС, 1997. — 187с.
  37. Экономика предприятия / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В .А. Швандра. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 261 с.
  38. ЭрроуК. Возможности и пределы рынка, как механизма распределения ресурсов / К. Эрроу. М.: ТЕИС, 1993. — Т.1, Вып.2. — 166 с.
  39. Becker G.S. The Theory of Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis / G.S. Becker. New York: Columbia University Press 12, 1964.
  40. Blair R. Law and Economcs of Vertikal Integration and Control / R. Blair, D. Wasserrnann. New Jerk: Academic Press, 1983.
  41. Hart O. Incomplete Contracts and the Theory of the Firm / O. Hart // Journal of Low, Economics and Organization, 1988.
  42. Williamson O.E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications / O.E. Williamson. 1975.
  43. Marvel Howard P. Antitrust Policy and the Republican Congress: Vertical Integration and Vertical Restraints / P. Marvel Howard // The Ohio State University August. 1995.
  44. Учебники, методические и аналитические пособия
  45. С.Б. Политика поддержки конкуренции: антимонопольное регулирование и реструктуризация в отраслях естественных монополий: учеб. пособие / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. — М.: Издательский дом «Новый учебник», 2004. — 174 с.
  46. С.Б. Теория организации отраслевых рынков: учебник / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. -М.: Магистр, 1998. 223 с.
  47. Т.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее измерения / Т. Н. Агапова. — М.: Финансы и статистика, 1996.-198 с.
  48. АистоваМ.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям: учеб. пособие / М. Д. Аистова. — М.: Альпина Паблишер, 2002. — 287 с.
  49. М.Л. Теория экономического анализа: учеб. пособие / М. Л. Баканов, А. Д. Шеремет. -М: Финансы и статистика, 2002. 416 с.
  50. Банковское дело: учеб. пособие / под ред. О. И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2001. 672 с.
  51. О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации / О. Вильямсон // Право и экономика. Традиционный взгляд и перспективы развития: учеб. пособие. — М.: ГУ-ВШЭ, 1999.- 187 с.
  52. О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / О. Вильямсон // Теория фирмы / под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995 («вехи экономической мысли» вып. 2). — 214 с.
  53. О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О. Вильямсон. М., 1993. — Т.1, Вып.З. — 139 с.
  54. О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, отношения, контрактация / О. Вильямсон. СПб.: Лениздат, 1996. -268 с.
  55. Е.А., Конкурентоспособность промышленной: продукции: учеб. пособие / Е. А. Горбашко. — СПб.: СПбУЭФ, 1991. 64 с.
  56. Гохан Патрик А. Слияние, поглощения: и реструктуризация компаний: пер с англ. / А. Гохан Патрик. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 41 с.
  57. А.Г. Оценка бизнеса / А.Г. Грязнова- под ред- А. Г. Грязновой, M .А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 1999. 320 с.
  58. Джинни Даниель Дак. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразовании / Джинни Даниель Дак. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 320 с.
  59. М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М. Г. Долинская,. И.Н. Соловьев- М.: Изд-гво стандартов, 2001. — 128 с.
  60. И. Забайкальский областной съезд представителей кооперативов (15−22 марта) / И. Иванов. Чита, 1916. — 273 с.
  61. КапланР.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер с англ. / P.C. Каплан, Д. П. Нортон. — М.: Олимп-Бизнес, 2004.- 134 с.
  62. C.B. Антикризисное управление системой потребительской кооперации (опыт и проблемы) / C.B. Кисилев, М. А. Краснов. Казань: Изд-во «ФЭН» Академии наук РТ, 2009. — 136 с.
  63. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов- под общ. ред. С. А. Панова, Г. Б. Клейнера. М.: Экономика, 1997. — 130 с.
  64. Конкурентные позиции региона, и их экономическая оценка / под ред. Г. А. Унтуры. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН- 2007. — 112 с.
  65. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под- ред. проф. Ю. Х. Перского, Н. Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003: — 272 с.
  66. Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. — Пер. с англ. М.: Дело ЛТД- 1993.-375 с.
  67. Корольков И: И. Организационная-структура управления торговлей / И. И. Корольков. Киев: Высшая школа, 1985. — 165 с.
  68. Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Мурин. М.: Олимп-Бизнес, 2002. — 565 с.
  69. Ю.В. Основы менеджмента: учеб. пособие / Ю. В. Кузнецов, В. Подлесный. СПб.: Юблис, 1997. — 178 с.
  70. К. Экономика организаций: пер. с франц. / К. Линар- под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. — 84 с.
  71. ЛитвакБ.Г. Управленческая религия: учебник / Б. Г. Литвак. — 3-е изд., испр. М.: Дело, 2002. — 61 с.
  72. ЛифицИ.М. Стандартизация, метрология и сертификация: учеб. пособие / И. М. Лифиц. М.: Юрайт-Издат, 2004. — 120 с.
  73. В.В. Основы менеджмента в торговле: учеб. пособие / В. В. Лукашевич. М.: Экономика, 1996. — 89 с.
  74. И.И. Реструктуризация предприятий и компаний / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М.: Экономика, 2002. — 456 с.
  75. МенарКлод. Экономика организаций / КлодМенар. Пер. с франц. / под ред. А. Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 266 с.
  76. Менеджмент / под ред. А. А. Литвинюка, В. В. Лукашевича. М.: МГУК, 1997.-169 с.
  77. В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов: учеб. пособие / В. Ю. Микрюков. М.: Вузовская книга, 1999. —
  78. Э.В. Качество и конкурентоспособность: учеб. пособие / Э. В. Минько, М. А Кричевский. СПб.: ПИТЕР, 2000. — 68 с.
  79. МоллЕ.Г. Менеджмент. Организационное поведение: учеб. пособие / Е. Г. Молл. — М.: Финансы и статистика, 2000. 60 с.
  80. В.Н. Инновационное развитие машиностроения / В. Н. Молодоженова, Т. П. Остапенко. М.: Известия вузов. Машиностроение. 2003. — С. 49−53.
  81. A.B. Коммерческие банки в современной России: теория и практика: учеб. пособие / A.B. Молчанов. — М.: Финансы и статистика, 1996. 72 с.
  82. Д.С. Финансы предприятий, отраслей народного хозяйства: учеб. пособие / Д. С. Моляков. М.: Финансы и статистика, 2000. — 120 с.
  83. Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт. THESIS. — Вып.2. — 1993. — М.: Начала-Пресс. — С. 69−90.
  84. Д. Институты, институциональные изменения ифункционирования экономики / Д. Норт. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.-348 с.
  85. ОрдинВ.Н. Формирование стратегии реструктуризации крупного бюджетообразующего предприятия / В. Н. Ордин. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2003. — 148 с.
  86. Оценка бизнеса: учеб. пособие / под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 120 с.
  87. М.Э. Международная конкуренция: пер. с англ. / М.Э. Портер- под ред. В. Д. Щедрина. М.: Международные отношения, 1993.-78 с.
  88. .Н. Стратегический учет для руководителя: пер. с англ. / Б. Н Район- под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 94 с.
  89. Реформирование и реструктуризация предприятия: методика и опыт / В. Н. Тренев, В. А. Ириков, C.B. Ильдеменов, C.B. Леонтьев, В. Г. Балашев. М.: Изд-во ПРИОР, 1998. — 135 с.
  90. СажинаМ.А. Экономическая теория: учеб. для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. М.: Изд-во НОРМА, 2003. — 190 с.
  91. М.В. Потребительская кооперация / М. В. Сероштан, A.B. Ткач- под ред. A.B. Ткача. М.: Московский университет потребительской кооперации, 2004. — 218 с.
  92. А. Исследование о причинах и природе богатства народов / А. Смит. М.: Эксмо, 1993. — 240 с.
  93. Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Теория фирмы. СПб.: Лениздат, 1995. — 286 с.
  94. P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции: учеб. пособие / P.M. Тихонов. М.: Изд-во стандартов, 1995. — 65 с.
  95. A.B. Сельскохозяйственная кооперация / A.B. Ткач. М.: Изд.-торг. корп. «Дашков и К0», 2002. — 304 с.
  96. A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / A.B. Улезько. -Воронеж: ГП «ИПФ «Воронеж», 2004. 212 с.
  97. Э.А. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Э. А. Уткин, Н. Морозова, Г. Морозова. М: Акали, 2007. — 159 с.
  98. Э.А. Бизнес-реинжиниринг Ассоциация авторов и издателей «Тандем» / Э. А. Уткин. — М.: Издательство «Экмос», 1998. — 224 с.
  99. P.A. Менеджмент конкурентоспособности товаров: учеб. пособие / P.A. Фатхутдинов. М: Ил-Синтез, 2008. — 264 с.
  100. P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент: учеб. пособие / P.A. Фатхутднов. М: Ил-Синтез, 2002. — 322 с.
  101. Философия качества по Тагути. Серия «Все о качестве». Вып. 6. — М.: НТК «Трек», 1997. 82 с.
  102. Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хамел, К. К. Прахалад. М.: Олимп-Бизнес, 2002. — 88 с.
  103. Хэй Д. Теория организации промышленности / Д. Хэй, Д. Моррис. СПб.: Экономическая школа, 1999. — 216 с.
  104. Э. Теория конкуренции монополистической, реориентация теории стоимости: учеб. пособие / Э. Чемберлин. — М.: Прогресс, 1998.-184 с.
  105. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А. Е. Шастико. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1998. — 424 с.
  106. А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. 3-е изд. перер. и допол. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. — 188 с.
  107. А.Е. Новая теория фирмы / А.Е. Шаститко- МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1996. — 134 с.
  108. BorkR.H. Vertical Integration and Competitive Processes / Weston J.F., Peltzman S. (Eds.). Public Policy To-ward Mergers. Pacific Palisades (Calif.). — 1969. — 148 p.
  109. Reilly F.K. Investment Analysis and Portfolio Management: 6 Ed. / F.K. Reilly, K.C. Brown. The Dryden Press, 2000. — 446 p.
  110. Grossman S J. The Costs and Benefits of Ownership: a Theory of Vertical and Lateral Integration / S J. Grossman, O.D. Hart //Journal of Political Economy. 1986. — Vol. 94 23.
  111. Статьи в журналах и сборниках научных трудов
  112. А.Д. Реструктуризация предприятий: Механизмы и организационные меры / А. Д. Алпатов // Экономист. 2000. — № 3. — С.57−61.
  113. В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В. Д. Андрианов // МЭ и МО. 2000. — № 3. — С. 64−67.
  114. Л.Н. Проблемы структурной перестройки экономики / Л. Н. Арцишевскй, Б. Райзберг // Экономист. 2000. — № 1. — С. 47−52.
  115. Н.Х. Конкурентоспособность — требование рынка / Н. Х. Боровских // Птицеводство. 2003. — № 3. — С. 14−17.
  116. БрагинаЕ.А. Реформы в Индии: продвижения и препятствия / Е. А. Брагина // Мировое и национальное хозяйство. — 2008. — № 1 (4). — С. 6568.
  117. JI. Реструктуризация — вызов чешским предприятиям / JI. В о дачек // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 1. — С. 84- 89.
  118. К.В. Функциональная реструктуризация коммерческих организаций (на примере Волгоградской области) / К. В. Гайдук, Г. С. Мерзликина // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 2. -С. 113−120.
  119. А.И. Клиентская База банка и маркетинговая информация / А. И. Гайдунько // Бизнес и банки. 2001. — № 46. — С. 6−8.
  120. М. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышленной политики России / М. Тельмановский // Россия и современный мир. 2006. — № 3. — С. 11−121.
  121. М. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии / М. Тельмановский // Высшее образование в России. 2006. — № 10. — С. 32−40.
  122. В.И. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса / В. И. Грушенко, JI.B. Фомченкова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 1. — С. 56−58.
  123. А. Глобализация миф. Рост региональных транснациональных корпораций / А. Гурман // www.ceool.com.
  124. В.В. Финансово-промышленные группы в российской экономике / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 1999. -№ 4. — С. 84−87.
  125. В.В. Экономическая власть и институциональная теория / В. В. Дементьев // Вопросы экономики. 2004. — № 3. — С. 62−68.
  126. B.B. Экономическая власть и институциональная теория / В. В. Дементьев // Вопросы экономики. 2004. — № 3. — С. 64−66.
  127. A.C. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисных ситуаций / A.C. Евсеев // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 3. — С. 109−113.
  128. И.И. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И. И. Зулькарнаев, JI.P. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 17−20.
  129. H.A. Роль потребительской кооперации в системе продовольственной самообеспеченности регионов / H.A. Игнатьева // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов /http://jurnal.org/articles/ 2007/ekon71 .html.
  130. B.B. Методология исследования кооперативного уклада: многообразие подходов к исследованию / В. В. Калмыков // Вестник КГУ им. Некрасова H.A. «Проблемы новой политической экономии». Основной выпуск. 2006. — № 1. — С. 34−67.
  131. Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России / Г. Клайнер // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 2. — С. 104−109.
  132. Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. — № 10. — С. 51−55.
  133. Ю.В. Применение теории опционов для оценки компаний / Ю. В. Козырь // Рынок ценных бумаг. 2000. — № 12−14. — С. 45−48.
  134. К. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации / К. Кордон, Т. Фолмен, М. Ванденборт // Маркетинг. — 1999. -№ 3.~ С. 75−78.
  135. Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление / Ю. Г. Короткий // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. — № 2. — С. 17−21.
  136. В.В. Трансакционный подход к анализу процесса формирования рыночных структур в российской экономике /В.В. Курченков // Экономика строительств. 1995. — № 2. — С. 6−8.
  137. В.Н. Анализ эффективности рыночных трансакций на потребительском рынке в условиях современной конкуренции /
  138. B.Н. Кушниренко, А. П. Мищенко // Вестник Казанского государственного технического университета им А. Н. Туполева. Казань: Изд-во КГТУ им. А. Н. Туполева, 1998. — С. 230−233.
  139. В. А. Доктор Дж. Джуран критикует стандарты ИСО серии 9000 / В. А. Лапидус // Журнал «С и К». 2003. — № 11. С. 76−78.
  140. И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике / И. Лисиненко // Финансовый бизнес. 1999. — № 2. — С. 40−48.
  141. B.C. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции / B.C. Литвиненко // Стандарты и качество. 2000. — № 1. — С. 3638.
  142. И.С. Факторы стратегии управления активностью развития интегрированной корпорации / И. С. Луконин // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 4. — С. 27−28.
  143. В.И. Теоретические основы обеспечения устойчивого экономического развития организаций потребительской кооперации /
  144. B.И. Лукьянов // Сборник межд. науч.-практ. интернет-конференции «Пути повышения эффективности экономической и социальной деятельности кооперативных организаций». — Краснодар: Краснодарский коопер. ин-т, 2009. 125 с.
  145. А.Е. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов / А. Е. Ляско // Вопросы экономики. 2002. — № 9. -С. 69−71.
  146. И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. В. Максимов // Маркетинг. 1998. — № 3. — С. 33−36.
  147. C.B. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия / C.B. Малахов // Вопросы экономики. 1996. -№ 10.-С. 89−102.
  148. C.B. Трансакционные издержки в российской экономике /
  149. C.B. Малахов // Вопросы экономики. 1997. — № 7. — С. 77−86.
  150. C.B. Финансовое состояние и поведение российских предприятий / C.B. Малахов // Вопросы экономики. 1994. — № 8. — С. 60−68.
  151. А.Г. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции / А. Г. Мовсесян // Вопросы экономики. 1997. -№ 7.-С. 87−89.
  152. А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России / А. Г. Мовсесян. М.: Финансы и статистика, 1997. — 444 с.
  153. В. А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия / В. А. Мошнов // Корпоративный менеджмент. — 2003. — № 5. — С. 32−37.
  154. И.Т. Развитие заготовительной деятельности как фактор повышения конкурентоспособности потребительской кооперации / И. Т. Насретдинов // Вестник государственного университета управления. — Москва, 2009.-№ 15.-С. 184−190.
  155. И.Т. Совокупность факторов, определяющих формирование конкурентоспособности торговых предприятий потребительской кооперации / И. Т. Насретдинов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2009. — № 11. — С. 77−83.
  156. И.Т. Антикризисный вектор конкурентоспособности потребительской кооперации / И. Т. Насретдинов // Вестник Саратовского социально-экономического университета. Саратов, 2009. — № 5 (29). — С. 97−99.
  157. И.Т. Особенности конкурентных преимуществ предприятий потребительской кооперации / И. Т. Насретдинов // Вестник Самарского государственного экономического университета. СГЭУ, 2009. -№ 4 (54).-С. 57−62.
  158. И.Т. Человеческий капитал потребительской кооперации как фактор ее конкурентоспособности / И. Т. Насретдинов // Вестник государственного университета управления. — Москва, 2010. № 1. — С. 273−277.
  159. И.Т. Оценка эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции / И. Т. Насретдинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. — Казань, 2010. — № 2 (16). — С. 52−56.
  160. И.Т. Стратегия обеспечения конкурентоспособности торгового комплекса потребительской кооперации Республики Татарстан / И. Т. Насретдинов // Сибирская финансовая школа. — Новосибирск, 2010. — № 2 (79).-С. 19−23.
  161. И.Т. Интеграции предприятий потребительской кооперации и агропромышленного комплекса как основа повышения конкурентоспособности / И. Т. Насретдинов // Вестник КГФЭИ. Казань, 2010. -№ 1 (18). — С. 18−21.
  162. И.Т. Особенности интеграционных процессов в потребительской кооперации / И. Т. Насретдинов // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2010. — № 3. — С. 184−189.
  163. И.Т. Диверсифицированно-интегрированные структуры в системе потребительской кооперации / И. Т. Насретдинов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Москва, 2010. — № 2. — С. 15−20.
  164. И.Т. Региональный аспект развития аграрного сектора / И. Т. Насретдинов // Актуальные проблемы экономики и права. — Казань, 2010. № 3 (15). — С. 60−67.
  165. Г. Никологорский Д. Ю. Изменения в структуре промышленных предприятий / Д.Ю. Никологорский'// Человек и.труд. — 1998: № 9. — G. 1214.
  166. Д. Институциональные изменения: рамки анализа'/ Д1 Норт //i
  167. Вопросы экономики. — 1997. № 3. — С. 10−17.
  168. A.A. Франчайзинг, как особая форма институциональных соглашений / A.A. Обыденов^ // Вопросы экономики. — 2001.-№ 6.-С. 114−128.
  169. РозановаТ.П. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н. М. Розанова / Вопросы экономики. — 2001. — № 10. -С. 50−67.
  170. А.Н. Общие тенденции развития потребительской кооперации Российской Федерации / А. Н. Романов, В. И. Теплов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2009. — № 1 (29). -С. 5−7.
  171. Рюэгт-Штюрм Й. Значение новых сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий / Й. Рюэгт-Штюрм, М. Янг // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 6. — С. 110 113.
  172. Н.Е. Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов / Н. Е. Свирейко // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. — № 3. — С. 97−101.
  173. М.В. Усиление борьбы с бедностью — стратегия и социальная миссия потребительской кооперации / М. В. Сероштан // Материалы Российской научно-практической конференции. — Белгород: Кооперативное образование. 2003. — № 114. — С. 127−131.
  174. A.B. Региональные аспекты реструктуризации предприятий / A.B. Синягин // Рынок ценных бумаг. 2000. — № 23. — С. 5962.
  175. М.А. Механизмы и мотивации реструктуризации предприятий / М. А. Солженицын // Финансы. 2000. — № 2. — С. 61−63.
  176. И.А. Проблемы повышёния конкурентоспособности экономики России / И. А. Спиридонов // Сборник семинара «Актуальные проблемы социально-экономического развития России». — М: МГОУ, 2006. — С. 104−108.
  177. О.С. Концепция реформирования предприятий / О. С. Сухарев // Вопросы экономики. — 1997. — № 9. — С. 4−7.
  178. A.B. Формирование государственной кооперативной политики / A.B. Ткач // АПК: экономика, управление. — 2005. № 4. — С. 1519.
  179. A.B. Реальность и перспективы потребительской кооперации в России / A.B. Ткач // Аграрная Россия. 2003. — № 2. — С. 30−31.
  180. A.B. Формирование государственной кооперативной политики / A.B. Ткач // Аграрная Россия. 2004. — № 3. — С. 12−14.
  181. P.P. Трансакционные издержки в условиях трансформации рыночных систем / P.P. Тухбатов // Финансы. 2007. — № 6 — С.123−129.
  182. О.Б. Определение эффективности работы корпораций: применение технологии анализа среды функционирования / О. Б. Уткин // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. — С. 65−69.
  183. Е.В. Применение экономической теории к исследованию формирования равновесной процентной ставки в сельских кредитных кооперативах. // Вестник РАСХН. 2002. — № 5.- с.30−32.
  184. А.Е. Условия и результаты формирования институтов / А. Е. Шаститко // Вопросы Экономики. 1997. — № 3. — С.43−49.
  185. А.Е. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования / А. Е. Шаститко // Вопросы экономики. 2001. — № 6. — С.80−89.
  186. А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) / А. Е. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. — № 7. — С. 65−76.
  187. JI.H. Особенности развития кооперативного сектора экономики в развитых странах мира / JI.H. Шенцева // Вестник ВГУ. — 2008. № 12. — С. 55−57.
  188. Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность /Ю.В. Якутии. М.: Экономическая газета, 1999. -С. 36−39.
  189. Ю.В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции / Ю. В. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. — № 5. — С. 71−81.
  190. Bork R.H. Vertical Integration and the Sherman Act: The legal history of economic misconception / R.H. Bork // University of Chicago Law Review. — Vol. 22.-1954.-P. 157−201.
  191. Bonnano G. Vertical Separation / G. Bonnano, J. Vickers // Journal of Industrial Economics. 1988. — Vol. 36. — P. 257−265.
  192. Hart O. Property Rights and the Nature of the Firm / O. Hart, J. Moore // Journal of Political Economy. 1990. — P. 1119−1158.
  193. Jansen M. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure / M. Jansen, W. Meshing // Journal of Financial Economics. -1976.-Vol.3.-P. 305−360.
  194. Rey P. The Logic of Vertical Restraints / P. Rey, J. Tirol // American economic Review. 1986. — Vol. 76. — P. 921- 939.
  195. Rosen S. Some Economics of Teaching / S. Rosen // Journal of Labor Economics. 1987. — P. 561−575.
  196. Spengler J. Vertical Integration and Antitrust Policy / J. Spengler // Journal of Political Economy. 1950. — Vol. 58. — P. 347−352.
  197. Sveiby K.F. The new organizational wealth: managing and measuring knowledge / K.F. Sveiby // Based assets. Beret-Koehler Publishers. 1997. -P. 149−150.
  198. Vickers J. Delegation and the Theory of the Firm / J. Vickers // Economic Journal, Economic Conference Supplement. — 1985. Vol. 95. — P. 138−147.
  199. Winter R.A. Vertical Control and Price Versus Nonprice Competition / R.A. Winter // Journal of Economics. 1993. — Vol. 58. — P. 61−76.
  200. Справочные аналитические и информационные издания, отчеты научных и консультационных исследований
  201. С.Б. Анализ развития структуры рынков в российской экономике / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова // Российская программа экономических исследований. Серия «Научные доклады». — 1999. — № 99/01. -68 с.
  202. О.Г. Механизм народнохозяйственной интеграции / О. Г. Белорус // Госплан УССР. НИЭИ- Отв. ред. И. К. Бондарь. Киев: Наук. Думка, 1990. — 14 с.
  203. A.A. Текстология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 2. / A.A. Богданов- Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. / Отд-ние экономики АН СССР, Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. — 33 с.
  204. В.В. Курс лекций по институциональной экономике / В. В. Вольчик. Ростов -н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2000. — 86 с.
  205. С.И. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / С. И. Долгов, В. В. Васильев, С. П. Гончарова. — М.: Высшая школа, 2000. 178 с.
  206. Итоги работы организаций потребительской кооперации системы Центросоюза Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года /http://www.rus.соор/1717/actual/3 9753 6.
  207. И.И. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2000. — 216 с.
  208. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации: сб. документов. — М.: Издательский центр «Акционер», 1998. — 51 с.
  209. Справочные материалы коллегии Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества от 07.07.2008. 27 с.
  210. Типовая (примерная) программа реформы предприятия. Утверждена приказом Минэкономики РФ № 118 от 01.10.1997.1. Диссертации
  211. И.Р. Реструктуризация теплоэнергетических компаний (на материалах предприятий муниципальной теплоэнергетики г. Волгограда): автореф. дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Казань, 2005. — 44 с.
  212. А.Д. Реструктуризация системы управления предприятием в переходной экономике. Вопросы методологии и практики: дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. -М.: РГБ, 2003. 275 с.
  213. Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: Теория и практика развития: дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Минск, 1993.-226 с.
  214. М.Р. Оценка экономической эффективности горизонтальной интеграции предприятий: автореф. дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Казань, 2006. — 43 с.
  215. Н.В. Влияние межфирменной интеграции на эффективность промышленного производства: дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Волгоград, 2004. — 279 с.
  216. С.А. Реформирование и реструктуризация производства и управления предприятия: дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. — М.: РГБ, 2003.-302 с.
  217. В.В. Развитие теории трансакционных издержек при исследовании трансформации ОПК: автореф. дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.01. — Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, 2010.-51 с.
  218. Г. Н. Неинвестиционные формы поддержки производства в межотраслевом комплексе непродовольственных товаров: дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Екатеринбург, 2000. — 269 с.
  219. В.И. Интеграция производства в современной экономической системе (Сущность и основные тенденции развития): дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.01. Волгоград, 2001. — 133 с.
  220. C.JI. Реструктуризация предприятий железорудного комплекса Урала в условиях формирования рыночных отношений: дис.. д-ра экон. наук: спец. 08.00.04. Екатеринбург, 2000. — 327 с.
  221. Л.И. Реструктуризация предприятия. Электронный ресурс. -М.: Дело, 1996. 160 с. //Режим доступа: http: www.orgo.ru.гц1. Коды
Заполнить форму текущей работой