Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства путем совершенствования релейных защит от аварийных режимов в сетях 0, 38...35 кВ

Диссертация: Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства путем совершенствования релейных защит от аварийных режимов в сетях 0, 38...35 кВ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из особенностей PC является близость к потребителям и, как следствие, влияние режимов этих сетей на показатели качества и надежности электроснабжения. На стадии проектирования качество электроснабжения оценивается на основании расчетов. До сих пор не разработаны методы расчета сетей с несколькими несимметричными нагрузками, которые широко распространены в сельскохозяйственных районах… Читать ещё >

Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства путем совершенствования релейных защит от аварийных режимов в сетях 0, 38...35 кВ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. АНАЛИЗ АВАРИЙНЫХ РЕЖИМОВ В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ 0,38.35 KB
    • 1. 1. Анализ аварийности распределительных сетей
    • 1. 2. Методы расчета аварийных режимов
    • 1. 3. Анализ средств отключения аварийных режимов на линиях 6−35 кВ
    • 1. 4. Опасность двойных замыканий на землю
    • 1. 5. Анализ средств отключения аварийных режимов на линиях 0,38 кВ
    • 1. 6. Секционирование электрических сетей
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ 0,38.35 КВ
    • 2. 1. Моделирование нагрузок трехпроводных и четырехпроводных сетей
      • 2. 1. 1. Модель нагрузки, соединенной в треугольник, в трехпроводной сети
      • 2. 1. 2. Модель нагрузки, соединенной в звезду, в трехпроводной сети
      • 2. 1. 3. Модель нагрузки, включаемой между фазными и нулевым проводами, в четырехпроводной сети
      • 2. 1. 4. Модель нагрузки, соединенной в треугольник, в четырехпроводной сети
      • 2. 1. 5. Модель нагрузки, соединенной в звезду, в четырехпроводной сети
    • 2. 2. Моделирование линий трехпроводных и четырехпроводных сетей
      • 2. 2. 1. Моделирование блока проводимостей линии электропередачи
      • 2. 2. 2. Моделирование блока сопротивлений линии электропередачи
      • 2. 2. 3. Моделирование всего участка линии электропередачи
    • 2. 3. Вычисление матрицы сопротивлений трансформатора
    • 2. 4. Моделирование трансформаторов со схемой соединения обмоток «звезда — треугольник»
    • 2. 5. Моделирование трансформаторов со схемой соединения обмоток «звезда — звезда с нулем»
    • 2. 6. Алгоритм расчета токов и напряжений в распределительной сети
    • 2. 7. Методика расчета линий 10 кВ с ответвлениями
    • 2. 8. Синтез схемы управления устройством выделения ответвления с коротким замыканием
    • 2. 9. Методика расчета линий с двухсторонним питанием
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕАГИРУЮЩИХ ОРГАНОВ ТОКОВЫХ ЗАЩИТ
    • 3. 1. Особенности использования герконов в релейной защите
    • 3. 2. Исследование токового геркона
    • 3. 3. Использование токовых герконов в схемах токовых отсечек
    • 3. 4. Исследование расширителя импульсов с герконом
    • 3. 5. Построение максимальных токовых защит с токовым герконом
    • 3. 6. Построение реагирующего органа на промежуточном реле
    • 3. 7. Синтез схемы фазочувствительного органа
    • 3. 8. Построение многоступенчатой токовой защиты
    • 3. 9. Экономичная проверка работоспособности реагирующих органов защит
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ РЕЛЕЙНЫХ ЗАЩИТ ЛИНИЙ 10−35 KB
    • 4. 1. Симметричные логические функции и их реализация
      • 4. 1. 1. Сведения о симметричных логических функциях
      • 4. 1. 2. Реализация симметричных логических функций герконовыми реле
      • 4. 1. 3. Реализация симметричных логических функций диодными мостами
    • 4. 2. Распознавание несимметрии напряжений на шинах 10 кВ подстанции
    • 4. 3. Метод расчета несимметричных режимов в системе: линия 35 кВ -трансформатор 35/10 кВ — линия 10 кВ — нагрузка
    • 4. 4. Обоснование времени действия защиты
    • 4. 5. Синтез схемы ускоренного отключения двухфазных коротких замыканий на линиях 35 кВ
    • 4. 7. Метод расчета двойных замыканий на землю
    • 4. 8. Синтез схемы ускоренного отключения двойных замыканий на землю
  • Выводы по главе 4
  • Глава 5. РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ОТКАЗОВ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ НА ЛИНИЯХ 10−0,38 KB
    • 5. 1. Обоснование разработки устройства резервирования отказа выключателей на линиях 10 кВ
    • 5. 2. Определение ущерба от неотключившихся коротких замыканий
    • 5. 3. Синтез схем с памятью
    • 5. 4. Синтез схемы устройства резервирования отказов выключателей на линиях 6−10 кВ
    • 5. 5. Моделирование и расчет токов коротких замыканий в сетях 0,38/0,22 кВ
    • 5. 6. Совершенствование фильтров токов нулевой последовательности
    • 5. 7. Анализ работы автоматических выключателей и проводов линий 0,38 кВ при удаленных коротких замыканиях
    • 5. 8. Увеличение надежности работы потребительских трансформаторов
  • Выводы по главе 5
  • Глава 6. КОМБИНИРОВАННЫЕ ЗАЩИТЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОТ АВАРИЙНЫХ РЕЖИМОВ
    • 6. 1. Совершенствование методики вычисления коэффициентов обратной и нулевой последовательности по напряжению у потребителей
    • 6. 2. Моделирование защит с фильтрами напряжения нулевой последовательности в фазных координатах
    • 6. 3. Контроль напряжений у нескольких потребителей при обрывах фаз
    • 6. 4. Моделирование и расчет защит с фильтрами напряжения обратной последовательности (ФНОП)
      • 6. 4. 1. Определение сопротивлений ФНОП
      • 6. 4. 2. Моделирование ФНОП в трехпроводной сети в фазных координатах
      • 6. 4. 3. Моделирование ФНОП в четырехпроводной сети в фазных координатах
      • 6. 4. 4. Варианты исполнения реагирующих органов к ФНОП
      • 6. 4. 5. Совершенствование защит с ФНОП
    • 6. 5. Реализация симметричных функций на переменном токе
      • 6. 5. 1. Совершенствование температурной защиты потребителей
      • 6. 5. 2. Реализация функции «неравнозначность» трехфазным диодным мостом для трехфазного тока
  • Выводы по главе 6
  • Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕЛЕЙНЫХ ЗАЩИТ СЕТЕЙ 35.0,38 KB И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    • 7. 1. Экономическое обоснование автоматического поперечного секционирования на линии 10 кВ
    • 7. 2. Экономическое обоснование внедрения схемы ускоренного отключения двухфазных КЗ на линии 35 кВ
    • 7. 3. Экономическое обоснование внедрения УРОВ-Ю
    • 7. 4. Обоснование использования защиты с ФНОП в схемах погружных электродвигателей
  • Выводы по главе 7

Электроэнергия ко всем производственным, коммунальным и бытовым сельскохозяйственным потребителям доставляется по распределительным электрическим сетям (PC). PC на напряжение 0,38.10 кВ представляют собой наиболее разветвленную и протяженную часть в электросетевой системе. Они осуществляют прямой контакт с обслуживаемой ими другой системойсистемой потребителей электроэнергии — и являются важным звеном в инфраструктуре агропромышленного комплекса [82, 202]. PC оказывают большое влияние на устойчивость функционирования сельскохозяйственного производства. Большей частью PC построены по радиальной схеме с применением воздушных и кабельных линий (BJ1 и KJ1). В настоящее время в эксплуатации находятся более 3 млн. км BJ1 (из них 220 тыс. км линий 110 кВ- 180 тыс. км — 35 кВ- 1,2 млн. км — 6−10 кВ- 1,4 млн. км — 0,4 кВ). На селе установлено 16 700 подстанций 110.35/6.10 кВ, порядка 550 тыс. трансформаторных пунктов (ТП) 6. 10/0,4 кВ [58].

Главная особенность электроснабжения сельскохозяйственных потребителей заключается в том, что электроэнергию надо подводить к большому числу сравнительно маломощных объектов на большой территории. В результате протяженность сетей в расчете на единицу мощности потребителей во много раз превышает эту величину в других отраслях народного хозяйства. А стоимость электроснабжения потребителей в сельской местности составляет 75% от общей стоимости электрификации, включая стоимость машин [19].

Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства способствует увеличению качества и количества произведенной сельскохозяйственной продукции. Из прогноза совершенствования систем электроснабжения села до 2010 года электрические сети должны обеспечивать[64]:

— адаптацию к изменяющимся нагрузкам;

— минимум затрат на эксплуатацию и обслуживание линий путем снижения аварийности;

— электрическую и экологическую безопасность применением надежной аппаратуры, устройств релейной защиты и автоматики [58];

— совершенствование систем учета электроэнергии, автоматизированного контроля и управления сбытом электроэнергии;

— экономическую эффективность распределения и подачи электроэнергии при минимуме ее потерь в сетях;

— техническую и технологическую восприимчивость к автоматизации и телемеханизации.

Из общего количества проблем электроснабжения сельского хозяйства в работе решены вопросы увеличения надежности работы релейных защит распределительных сетей, сокращение времени отключения аварийных участков линий 10 и 35 кВ, что снижает масштабы разрушений и снижает затраты на эксплуатацию и обслуживание линий, автоматического секционирования распределительных сетей 10 кВ [167]. Применение средств секционирования существенно улучшает технико-экономические показатели электроснабжения сельского хозяйства, сокращает недоотпуск электроэнергии потребителям и значительно сокращает трудозатраты на отыскание повреждений.

Одной из особенностей PC является близость к потребителям и, как следствие, влияние режимов этих сетей на показатели качества и надежности электроснабжения. На стадии проектирования качество электроснабжения оценивается на основании расчетов. До сих пор не разработаны методы расчета сетей с несколькими несимметричными нагрузками, которые широко распространены в сельскохозяйственных районах. Важную роль при решении этой проблемы имеет разработка таких методов моделирования электрических сетей, которые отличались бы универсальностью, адекватностью математического описания элементов при любых проявлениях несимметрии в сети. Результаты расчетов несимметричных режимов необходимы для оценки электрических величин при выборе уставок и анализе работы устройств релейной защиты [188].

От того, насколько удачен используемый для моделирования математический аппарат, зависит точность решения задач, объективность оценки допустимости функционирования PC при той или иной несимметрии. Несмотря на высокий уровень развития вычислительной техники ощущается отсутствие единой методологии как в вопросах построения моделей PC, так и в выборе метода решения.

Известны два подхода к решению задач несимметричных режимов — с помощью метода симметричных составляющих [1, 28, 175, 195] и метода фазных координат [76, 79]. При использовании метода симметричных составляющих в расчетах PC получил распространение подход с использованием расчетных выражений. В этом случае схемы всех последовательностей связываются между собой в соответствии с граничными условиями. Применение метода симметричных составляющих для расчета несимметричных режимов сопряжено со сложностью моделирования и решении задач симметрирования режимов [98].

Метод фазных координат обладает возможностью простого моделирования пофазного различия параметров как линий электропередачи, так и нагрузок [11, 138]. Применение этого метода позволяет выполнять расчеты установившихся и аварийных режимов PC 10−35 кВ в условиях любой несимметрии, которые раньше не рассматривались. Его недостатком является потребность в значительно большем объеме информации, требующейся для формирования схем замещения, а также необходимость работать с несимметричной матрицей узловых параметров [98].

В данной работе на базе метода фазных координат осуществлен единый методический подход к расчетам всех видов аварийных режимов в распределительных сетях [99,106, 125].

В связи с ухудшением характеристик оборудования из-за «старения» изоляции и отказами защитных устройств участились случаи аварийного выхода из строя оборудования электрических сетей. Наиболее частые и длительные отключения происходят в сетях 10−35 кВ. Отказы в работе сетей.

0,38 кВ предприятиями электрических сетей и эксплуатационным персоналом сельскохозяйственных предприятий не регистрируются. Ущерб от перерывов электроснабжения и снижения качества напряжения неуклонно возрастает, в особенности на птицефабриках и животноводческих комплексах.

Наиболее часто в сетях 6. 10 кВ, работающих с изолированной нейтралью, повреждается изоляция одной фазы, которая сопровождается протеканием емкостных токов замыкания на землю и искажением фазных напряжений. Примерно 30% таких повреждений переходят в двойные замыкания на землю (ДЗЗ) [130, 190]. Токи ДЗЗ существенно меньше токов двухфазных коротких замыканий (КЗ), а релейные защиты присоединений проверяются на чувствительность только к токам двухфазных КЗ. Вероятнее всего это связано с тем, что в настоящее время отсутствует методика расчета ДЗЗ с учетом токов нагрузки. ДЗЗ в некоторых случаях не могут отключаться существующими токовыми защитами линий 10 кВ, что приводит к разрушению бетона из-за перегрева арматуры железобетонных опор. По этой причине электромонтерам запрещается подниматься на любые железобетонные опоры, у которых провод лежит на траверсе, без установки специальных распорок, что увеличивает стоимость ремонта линий и ущерб от недоотпуска электроэнергии потребителям.

Особенно опасны ДЗЗ, когда одно из повреждений изоляции находится на трансформаторном пункте. При этом возможно травмирование людей и животных в случае прикосновения к зануленным корпусам электрооборудования. При таких авариях необходимо отключать ДЗЗ без выдержки времени [115]. Необходимо увеличивать чувствительность защит ко всем видам КЗ.

В сетях 110 кВ и выше предусматриваются устройства резервирования отказов выключателей линий, которые отключают все присоединения, питающие секцию или систему шин с неотключившимся выключателем. В сетях 6. 10 кВ резервирование отказов выключателей линий должны выполнять выключатели питающих трансформаторов. Но чувствительность токовых защит этих выключателей во многих случаях недостаточна для отключения особенно удаленных даже двухфазных КЗ. Тем более эта защита не чувствует ДЗЗ.

При радиальной схеме электроснабжения потребителей в сельской местности даже такие ответственные потребители, как птицефабрики, предприятия электрических сетей относят к потребителям третьей категории. Отсюда следует важность повышения надежности работы трансформаторов в трансформаторных пунктах (ТП). Обследования, проведенные на ремонтных предприятиях, показывают, что основными причинами выхода из строя трансформаторов 6. 10/0,4 кВ является разрушение обмотки высокого напряжения и выгорание шпилек крепления низковольтных выводов. Обмотка высокого напряжения может выйти из строя либо из-за плохой защиты от перенапряжений, либо от перегрузки. Низковольтные вводы разрушаются только из-за перегрузок. Несоизмеримы стоимости трансформаторов и их защитных устройств. Так, трансформатор 10/0,4 кВ мощностью 160 кВА в ценах 2005 г. стоит 90 765 руб., а защищается он от аварийных режимов только предохранителями стоимостью 1300 руб. Да и плавкие вставки этих предохранителей рассчитываются на двухкратную перегрузку трансформаторов [198]. Такие вставки срабатывают только при повреждениях внутри трансформатора. А если трансформатор длительно перегружается током удаленного КЗ, которое не отключилось автоматическим выключателем линии, то он неминуемо выйдет из строя. Необходимо использовать более совершенные средства управления трансформаторами 10/0,4 кВ. Эти средства управления должны иметь возможность резервирования автоматических выключателей линий 0,38 кВ.

Кроме этого, в соответствии с требованиями [39], время отключения однофазных КЗ в сетях 0,38 кВ не должно превышать 5 с. Электромагнитные расцепители автоматических выключателей, установленных на линиях, срабатывают без выдержки времени только в зоне 2−3 пролетов от подстанции. В остальной зоне срабатывают тепловые расцепители со временем, намного больше требуемых 5 с.

Требуемые показатели качества электрической энергии [34] у потребителей нарушаются из-за аварийных режимов в электрических сетях, и большое количество трехфазных электродвигателей (ЭД) выходит из строя из-за несимметрии напряжений. Эффективным средством для защиты потребителей от несимметрии напряжений являются простые защиты с фильтрами напряжения обратной последовательности (ФНОП) [103]. Но до сих пор отсутствует методика расчета защит с ФНОП.

На основании вышеизложенного целью исследования является повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства путем увеличения чувствительности и ускорения действия релейных защит в PC. Эта цель достигается разработкой новых типов реагирующих органов, адаптивных защит, изменяющих алгоритм функционирования в зависимости от вида повреждения, а также развитием метода фазных координат:

— для расчетов любых сложных несимметричных режимов в радиальных и сетях с двухсторонним питанием;

— для расчетов реагирующих органов релейных защит потребителей от несимметрии напряжений и от перегрузки;

— для оценки надежности работы защиты линий и трансформаторов при минимальных токах КЗ.

Для достижения поставленных целей в работе решены следующие задачи:

— разработаны математические модели различных видов нагрузок, линий электропередачи, фильтров напряжения, трансформаторов, блоков несимметрии с возможностью их взаимного согласования;

— разработан метод расчета комбинированных защит потребителей от аварийных режимов с учетом влияния параметров линий и нагрузок;

— разработан метод расчета токов и напряжений с учетом токов нагрузки в местах установки защит при междуфазных КЗ, при ДЗЗ и при обрывах проводов на линиях;

— исследован токовый реагирующий орган с герконами, и на его базе построена защита с коэффициентом возврата, близким к единице;

— синтезирована схема релейной защиты, реагирующая на скорость приращения тока в линии, позволяющая резервировать выключателями трансформаторов отказы выключателей линий 6−10 кВ;

— разработан метод расчета линий с двухсторонним питанием;

— разработано устройство выделения поврежденной отпайки с выключателями нагрузки;

— разработаны комбинированные защиты потребителей.

На защиту диссертации выносятся следующие положения:

— комплексный подход к вычислению токов и напряжений в рабочем и аварийном режимах в любой точке системы: линия 35 кВ — трансформатор 35/10 кВ — линия 10 кВ — нагрузка;

— результаты исследований и расчета элементов токовых защит с герконами PC и потребителей;

— синтез схемы защиты ускоренного отключения двухфазных КЗ на линиях 35 кВ;

— метод расчета ДЗЗ и синтез схемы ускоренного отключения ДЗЗ в сетях 10 кВ с изолированной нейтралью;

— методы синтеза и расчета самонастраивающихся токовых защит трансформаторов, обеспечивающих резервирование отказов выключателей линий 10 кВ;

— методы проверки чувствительности защит линий и трансформаторов в сетях с радиальным и с двухсторонним питанием с учетом токов нагрузки;

— метод расчета несимметричных режимов сетей 0,38 кВ и параметров устройств комбинированных защит потребителей от аварийных режимов.

Реализация результатов исследований. Разработаны и внедрены в производство:

— методика расчета аварийных режимов в электрических сетях 10.35 кВ в ОАО «РОСЭП»;

— методика расчета аварийных режимов и защит от них в сетях 0,38 кВ с глухозаземленной нейтралью в ГНУ ВНИПТИМЭСХ;

— защиты потребителей от несимметрии питающих напряжений и перегрузки на сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области;

— начиная с 1977 года результаты исследований используются студентами и аспирантами Азово-Черноморской агроинженерной академии, а с 1986 года — студентами и аспирантами Костромской ГСХА.

Апробация работы. Основные положения, научные и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях Азово-Черноморского института механизации сельского хозяйства (г. Зерноград, 1977;85 гг.), Костромской ГСХА (г. Кострома, 1986;2005 гг.), на Всесоюзном совещании по электрификации сельского хозяйства (г. Суздаль, 1980 г.), на научно-методическом семинаре «Компьютеризация учебного процесса по курсам «Электротехника и основы электроники» и «Теоретические основы электротехники» (г. Астрахань, 1992 г.), на 3-ей и на 5-ой международных научно-технических конференциях «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве» (г. Москва, 14−15 мая 2003 года, 16−17 мая 2006 года), на совещании деканов и заведующих кафедрами факультетов электрификации и автоматизации с.-х. (г. Москва, 2003 г.), на международной научно-практической конференции «Проблемы развития энергетики в условиях производственных преобразований» (г. Ижевск, 2003 г.), на международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях — ММТТ-17» (г. Кострома, 2004 г.), на научно-практической конференции «Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве» (г. Зерноград, 2004 г.), на международной научно-практической Интернет-конференции «Электрооборудование и электробезопасность» (г. Орел, 2005 г.).

Публикации. Основное содержание работы отражено в 73 научных работах, в том числе 17 изобретениях и монографии.

Выводы по главе 7.

1. Приведенная методика и пример экономического расчета доказывают целесообразность использования на линиях 10 кВ для поперечного секционирования УВПО. Капитальные вложения окупятся за 7 лет.

2. Ускоренное отключение двухфазных КЗ по всей длине линии 35 кВ дополнительной селективной защитой экономически оправдано, срок окупаемости дополнительной защиты составляет 3 года.

3. УРОВ-Ю обеспечивает отключение самых удаленных КЗ на линиях и успешно резервирует отказы в срабатывании выключателей линий 10 кВ, этим самым увеличивается надежность электроснабжения потребителей, а срок окупаемости УРОВ-Ю составляет 12 лет.

4. Установка комбинированной защиты погружных электродвигателей от несимметрии питающих напряжений и от перегрузки увеличивает надежность работы электрической части систем сельскохозяйственного водоснабжения. Срок окупаемости новой защиты не превышает 3 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Низкая надежность систем электроснабжения сельских районов, охватывающих распределительные сети и потребителей, во многих случаях обуславливается несовершенством построения реагирующих и логических органов релейных защит, что приводит к длительным перерывам электроснабжения и к большим ущербам как для потребителей, так и для предприятий электрических сетей. Существующие защиты не всегда обеспечивают быстрое и надежное отключение линий 0,38. 10 кВ и трансформаторов при удаленных КЗ.

Все это является важной народнохозяйственной задачей и требует совершенствования как методов расчета несимметричных режимов, так схем защит и управления распределительных сетей.

В работе применены и получили развитие метод фазных координат и логические методы построения схем защит и управления распределительных сетей.

2. Проведенный анализ релейных защит распределительных сетей и потребителей сельских районов как фактора повышения надежности электроснабжения, показал, что одним из основных направлений является разработка методов расчета, синтеза и анализа работы новых способов и устройств выявления и отключения аварийных режимов. К ним относятся: а) повышение чувствительности токовых защит к аварийному увеличению токаб) ускорение отключения двухфазных КЗ на линиях 35 кВв) ускорение отключения ДЗЗ на линиях 10 и 35 кВг) автоматическое выделение выключателем нагрузки ответвления с повреждениемд) резервирование выключателей на линиях 10 кВе) резервирование защитных устройств на отходящих от трансформаторных пунктов линиях 0,38 кВж) применение комбинированных защит потребителей.

3. Проведенные исследования показали, что увеличение чувствительности токовых защит к удаленным КЗ достигается использованием в качестве РО разработанных токовых реле с герконами, которые применяются в токовых отсечках и в схемах МТЗ с коэффициентом чувствительности близким к единице.

4. По разработанным математическим моделям нагрузок, трансформаторов, линий, фильтров напряжений, блоков несимметрии в фазных координатах разработан единый методический подход к расчету аварийных режимов в распределительных сетях 0,38.35 кВ. Сущность этого подхода заключается в том, что все элементы сети моделируются 2К-полюсниками с параметрами в виде матриц размерностью 3×3 для сетей 10−35 кВ и размерностью 4×4 для сетей 0,38 кВ, затем методами преобразований находится эквивалентный 2К-полюсник сети. По заданному напряжению источника и параметрам эквивалентного 2Кполюсника вычисляются напряжения и токи во всех точках сети. Полученные значения токов и напряжений во всех аварийных режимах полностью совпадают с результатами расчетов, проведенных на базе теории симметричных составляющих.

5. Единый методический подход получил развитие и для расчетов линий с ответвлениями в сетях 10 кВ и 0,38 кВ. На основании результатов расчетов синтезирована схема управления выключателем нагрузки 10 кВ для выделения ответвления с коротким замыканием.

6. С использованием единого методического подхода к расчетам несимметричных режимов электрических сетей показана возможность получения значений токов и напряжений в любых точках системы: «линия 35 кВтрансформатор 35/10 кВ — линия 10 кВ — нагрузки» при любых аварийных режимах. На основе полученных результатов расчетов синтезирована с применением теории релейных устройств токовая защита, отключающая двухфазные КЗ по всей длине линии 35 кВ с минимальной выдержкой времени.

7. Примененный метод расчета несимметричных режимов в фазных координатах линий 10 кВ с двухсторонним питанием позволяет получить токи в любых точках сети 10 кВ и на стороне 35 кВ трансформаторов 35/10 кВ, что облегчает анализ релейных защит линий и трансформаторов при изменении нагрузок, при изменении напряжений и при любых КЗ.

8. Единый методический подход используется для анализа сетей с ДЗЗ без нагрузок и с наличием нагрузок. На основании расчетов синтезирована МТЗ, отключающая ДЗЗ без выдержки времени, что обеспечивает безопасную эксплуатацию электроустановок на стороне 0,38 кВ трансформаторов 10/0,4 кВ.

9. Расчеты, выполненные с использованием единого методического подхода, математически строго обосновывают необходимость разработки защит трансформаторов для повышения чувствительности к удаленным КЗ. С использованием результатов расчетов на базе теории релейных устройств синтезирована самонастраивающаяся токовая защита, резервирующая выключатели отходящих от подстанции линий 10 кВ. По представленным формулам функционирования защиту можно реализовать на любой элементной базе.

Ю.По результатам расчетов несимметричных режимов электрических сетей синтезированы с использованием теории релейных устройств и реализованы схемы контроля симметрии напряжений и токов на подстанциях и у потребителей.

11.Впервые примененный для сетей 0,38.35 кВ метод фазных координат для расчета и проверки параметров устройств защиты потребителей от несимметрии напряжений на базе ФННП и ФНОП позволил определить их уставки с учетом реальных, подключаемых к линии, нагрузок и конструктивного исполнения сетей. С использованием полученных результатов расчетов разработаны и реализованы комбинированные устройства защиты потребителей от аварийных режимов, реагирующие на несимметрию напряжений и на увеличение тока.

12.Методический подход на базе метода фазных координат использован и для расчетов аварийных режимов в системе: «трансформатор 10/0,4 кВлиния 0,38 кВ с ответвлениями — нагрузка». Используемые для защиты линий 0,38 кВ автоматические выключатели и предохранители не обеспечивают отключение КЗ за требуемое время. По этой причине предложены пути совершенствования токовых защит. А для увеличение надежности работы трансформаторных пунктов 10/0,4 кВ рекомендуется управление трансформаторами со стороны 10 кВ осуществлять выключателями нагрузки, что позволит обеспечить резервирование отказов защитных устройств на линиях 0,38 кВ.

13.Анализ разработанных защит показал, что чистый дисконтированный доход (ЧДД) при использовании схемы управления выключателем нагрузки на ответвлении длиной 9 км при мощности нагрузки на головном участке линии 450 кВА составляет 42 470 руб. Ускоренное отключение при двухфазных КЗ линии 35 кВ протяженностью 30 км с нагрузкой 1000 кВА обеспечивает ЧДД — 15 720 руб. Защита с ФНОП, использованная для защиты погружного электродвигателя, реально приносит ЧДД — 1837 руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Примеры расчетов неполнофазных режимов и коротких замыканий. —Л.: Энергия. Ленингр. отд-ие, 1979. — 184 с.
  2. В.А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения. — М.: Высшая школа, 1991. — 495 с.
  3. Е.Н. Секционирование и резервирование сельских электросетей.— М.: Энергоатомиздат, 1983. — 112 с.
  4. Г. Г., Абрамов О. М., Ситников Д. Э. Дискретная математика: Учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, Харьков: Торсинг, 2003. — 144 с.
  5. Г. И. Теоретические основы релейной защиты высоковольтных сетей. — М.-Л.: ГЭИ, 1957.
  6. В.И., Сомов И. Я. Экономическая эффективность защиты электродвигателей в сельскохозяйственном производстве// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2004. — № 9. — С.30−32.
  7. У., Ванин В. К., Гиеновкер A.M., Павлов Г. М., Печковский А. В. Синтез измерительных органов защиты как градиентной самонастраивающейся системы// Электричество, 1987. — № 4. — С.9−14.
  8. М.А., Молчанов В. В., Семенов В. А. Основы техники релейной защиты. — М.: Энергоатомиздат, 1984. — 376 с.
  9. А.П. Расчет несимметричных режимов электрических систем с использованием фазных координат // Электричество, 1985.— № 12.
  10. С., Цек 3. Математические модели элементов электроэнергетических систем. — М.- Энергоиздат, 1982. — 311 с.
  11. Бессонов J1.A. Теоретические основы электротехники. — М.: Высшая школа, 1973. — 750 с.
  12. А.В., Богдан В. А., Савиных В. В., Соболь А. Н. Сравнение методов расчета однофазных КЗ в электроустановках до 1 ООО В// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2004. — № 11. — С.30−31.
  13. А.В., Клецель М. Я., Никитин К. И. Адаптивная резервная токовая защита тупиковых линий с ответвлениями// Электричество, 1991. — № 2, —С.51−54.
  14. В.И., Пухов Г. Е. К расчету трехфазных цепей с произвольным числом коротких замыканий и разрывов фаз. — Электричество, 1955.—№ 5.
  15. И.Ф., Сомов И. Я. Анализ устройств защиты асинхронных электродвигателей// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2004. — № 9. — С.28−30.
  16. Д.Э. и др. Электрические машины: В 2-хч.Ч.1: Учебник для электротех. спец. вузов/ Д. Э. Брускин, А. Е. Зорохович, B.C. Хвостов.— М.: Высш.шк., 1987.— 319 с.
  17. И.А., Зуль Н. М., Левин М. С. Повышение надежности систем сельского электроснабжения// Электричество, 1987. — № 11. — С.5−10.
  18. .К. О некоторых особенностях управления устройствами, использующими герконы и постоянные магниты//Автоматика и электромеханика. — М.: Наука, 1973.
  19. С.А. Электрические станции, подстанции и системы. — М.: Колос, 1966. —688 с.
  20. В.А. Графоаналитический метод расчета времени срабатывания и тягового усилия магнитоуправляемых контактов// Электричество, 1968. —№ 10.
  21. В.Т. Организационно-экономические основы сельской электроэнергетики. — М.: МГАУ, 2002. — 312 с.
  22. В.Т. Экономическая оценка средств электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства и систем сельской энергетики. — М.: МГАУ, 1997.
  23. А.А. Способ ускорения АВР ответственной нагрузки// Промышленная энергетика, 1971. — № 1. — С.48−51.
  24. С.И., Ставцев В. А., Цырук С. А. Переходные процессы в системах электроснабжения, обусловленные электродвигательной нагрузкой. — М.: Издательство МЭИ, 1997. — 424 с.
  25. С.И., Цырук С. А., Юнее Т и др. Неполнофазные режимы в системах электроснабжения// Промышленная энергетика, 1996.—№ 1. — С. 21−28.
  26. A.M. Релейная защита распределительных сетей. — М.: Энергоатомиздат, 1987. — 368 с.
  27. Гибкие линии электропередачи с продольно-емкостной компенсацией и фазоповоротным трансформатором/ Солдатов В. А., Киорсак М., Зайцев Д., Калинин JL.— Кишинев: Акад. наук р-ки Молдова, 1997.— 213 с.
  28. Е.П. Расчет устройств автоматики энергосистем. — Киев: Вища школа, 1974. —344 с.
  29. С.Г. Методы решения задач по переходным процессам в электрических цепях. — М.: Высшая школа, 1967.
  30. M.JT. Расчет токов короткого замыкания в электросетях 0,4−35 кВ. — М.: Энергия, 1980. — 88 с.
  31. ГОСТ 13 109–97 Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. — Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1998.
  32. ГОСТ 27 514–87. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением свыше 1 кВ. — М.: Издательство стандартов, 1995.
  33. ГОСТ 28 249–93. Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета в электроустановках переменного тока напряжением до 1 кВ.— М.: ИПК Госстандарт России, 2003. — 44 с.
  34. ГОСТ Р 50 345−99. Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. — М.: Госстандарт России, 2000.
  35. ГОСТ Р50 571. 18−2000. Защита электроустановок до 1 кВ от перенапряжений, вызванных замыканиями на землю в электроустановках выше 1000 В.
  36. ГОСТ Р50 571. 5−94. Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током.
  37. В.А. Определение места разрыва фазы в сельских электрических сетях 10 кВ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. — М.: МИИСП, 1985.
  38. А.О. Защита электродвигателей в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1982. —104 с.
  39. A.M. Расчет в фазных координатах несимметричных установившихся режимов в сложных системах // Электричество, 1989. — № 3.
  40. В.Н. Станция управления и защиты электродвигателя погружного насоса// Техника в сельском хозяйстве, 2000. — № 3. — С.8−10.
  41. В.Н., Ильин Ю. П., Банько И. С. Обоснование структуры схемы аппарата для защиты распределительных сетей 6,10 кВ от коротких замыканий// Техника в сельском хозяйстве, 2002. — № 5. — 21−24.
  42. В.Н., Карташов В. Н. О коэффициенте несимметрии напряжений по нулевой последовательности// Техника в сельском хозяйстве, 2003. —№ 1. —С.21−23.
  43. Я.М., Капралов И. И. Магнитоуправляемые контакты. — М.: Энергия, 1970.
  44. А.С., Овсянников В. В. Электромагнитные реле тока и напряжения РТ и PH. — М.: Энергия, 1971. — 72 с.
  45. И.В. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях.— М.: Энергоатомиздат, 1986.
  46. Н.М., Лосев С. Б. Метод расчета на ЦВМ токов короткого замыкания эффективно использующий матрицу узловых проводимостей// Электричество, 1968. — № 11. — С. 43−47.
  47. В.В. Короткие замыкания в электроустановках напряжением до 1 кВ. — М.: Издательство МЭИ, 2004. — 192 с.
  48. А.С. Пожарная опасность коротких замыканий. — М.: Строй-издат, 1987, —180 с.
  49. В.Ф., Кимкетов М. Д., Зинченко А. В., Черноусова Л. В. Электромагнитное реле максимального тока с высоким коэффициентом возврата// Электрические станции, 2006. — № 2. — С.74−75.
  50. B.C., Соколов В. И. Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промышленных предприятий. — М.: Энергоатомиздат, 1987. — 336 с.
  51. В.И. Электрические системы и сети. — М.: Энергоатомиздат, 1989.
  52. М., Солдатов В., Зайцев Д., Калинин Л. Гибкие линии электропередачи с продольно-емкостной компенсацией и фазоповоротным трансформатором. — Кишинев: Институт энергетики республики Молдова, 1997. —214 с.
  53. М.Я. Развитие теории и реализация релейной защиты подстанций с электродвигателями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. техн. наук. — Павлодар, 1998.
  54. М.Я., Никитин К. И. Анализ чувствительности резервных защит распределительных сетей энергосистем// Электричество, 1992. — № 7. — С. 19−23.
  55. В.П. Защита от обрыва проводов сельской электрической сети 0,38 кВ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. — М.: МИИСП, 1985.
  56. В.И., Кужеков С. Л., Паперно Л. Б. Релейная защита электродвигателей напряжением выше 1 кВ. — М.: Энергоатомиздат, 1987.248 с.
  57. Концепция развития сельского хозяйства России. — М.: Россельхозха-кадемия, 2001. — 37 с.
  58. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров/ Под общ. ред. И. Г. Абрамовича. — М.: Наука, 1973. — 832 с.
  59. Ф.Д., Наумов И. В. Несимметрия напряжений и токов в сельских распределительных сетях. — Иркутск: Иркутская ГСХА, 2003. — 259 с.
  60. Г. Г. Расчет режимов сложных повреждений по результатам расчета более простых режимов// Электричество, 1960. — № 11.
  61. .И. Электроснабжение промышленных предприятий. — М.: Интермет Инжиниринг, 2005. — 672 с.
  62. А.П. Определение мест повреждения на воздушных линиях электропередачи. — М.: Энергоатомиздат, 1989. — 94 с.
  63. Г. Ф. Расчет показателей надежности электроснабжения потребителей АПК// Техника в сельском хозяйстве, 1997. — № 3. — С. 1416
  64. Е.И. Анализ эффективности симметрирования неполнофаз-ных режимов электроэнергетических систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. — Санкт-Петербург, 2000.
  65. М.Л. Операционное исчисление в задачах электротехники. — Л.: Энергия, 1972. — 360 с.
  66. Л.В., Пинцов A.M. Схемы замещения многообмоточных трансформаторов. — М.: Энергия, 1974. — 192 с.
  67. Т.Б., Белов С. И. Показатели надежности распределительных линий// Техника в сельском хозяйстве, 1997. — № 3. — С.5−8.
  68. Г. Э. Симметричные составляющие в релейной защите. — М.: Энергоатомиздат, 1996. — 160 с.
  69. С.Б., Чернин А. Б. Вычисление электрических величин в несимметричных режимах электрических систем. — М.: Энергоатомиздат, 1983. —526 с.
  70. Н.Г. Линейные электрические цепи и их преобразования. — М.-Л. — Госэнергоиздат, 1961. — 264 с.
  71. Матьяш Ходош. Применение герконов в устройствах релейной защиты и системной автоматики// Электрические станции, 1973. — № 7. — С. 55−58.
  72. Н.А. Матричный метод анализа электрических цепей. — М.: Энергия, 1972. — 231 с.
  73. Н.А. Электрические сети и системы.— М.: Энергия, 1969.—456 с.
  74. Микропроцессорные реле защиты. Новые перспективы или новые проблемы? Мнения специалистов// Новости электротехники, 2006. —№ 1. С.40−44.
  75. А.Е. Нетрадиционный подход к решению некоторых задач электрического расчета сельских сетей// Техника в сельском хозяйстве, 2005. —№ 2. —С.14−19.
  76. И.В. Качество электроэнергии в сельских сетях 0,38 кВ // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2002. — № 3. — С. 19 -20.
  77. JI.P., Демирчян И. С. Теоретические основы электротехники. В 2-х томах. Т.2. — M.-JI.: Энергия, 1966. — 407 с.
  78. .Н. Методы ограничения токов короткого замыкания в энергосистемах// Электрические станции, 1973. — № 11.
  79. Г. С. Принципы выполнения реле и измерительных органов с одной воздействующей величиной. — JL: ЛИПКЭн, 1991. — 80 с.
  80. В.В. Защита электрических сетей 0,4.35 кВ. Часть 1. — М.: НТФ «Энергопресс», 2002. — 64 с.
  81. Операционное исчисление и процессы в электрических цепях. — М.: Советское радио, 1975. — 320 с.
  82. Основы теории цепей: Учебник для вузов/ Г. В. Зевеке, П. А. Ионкин, А. В. Нетушил, С. В. Страхов. — М.:Энергоатомиздат, 1989. — 528 с.
  83. В.Г., Садчиков А. В. Устройство для защиты трехфазных электродвигателей от ассиметрии питающего напряжения// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2002. — № 10. — С.23−24.
  84. В.Е. Вопросы самонастройки релейной защиты// Известия вузов СССР-Энергетика. — 1966. — № 12.
  85. В.Е., Попов Н. М. Двухпроводная схема управления погружными насосами // Применение электроэнергии и электробезопасность в сельском хозяйстве. — Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1974. — 132 с. — С. 99−101.
  86. В.Е., Попов Н. М. Ускоренная максимальная токовая защита трансформаторов на основе функции «Запрет»// Записки Ленинградского СХИ, том 288. — Л.: ЛСХИ, 1976. — С.34−39.
  87. В.Е., Проскурин Г. М., Федотов В. П., Шарнин Ю. К. Иерархическая сеть высших логических функций// Изв. вузов-Энергетика, 1970. — № 6.
  88. В.Е., Троценко А. А. Анализ релейных устройств с помощью временных булевых функций// Известия вузов СССР-Электромеханика. — 1976. — № 3.
  89. Г. П. О быстродействии реле переменного тока на магнито-управляемых контактах// Приборы и системы управления, 1971.—№ 11.
  90. В.А. Развитие методов исследований несимметричных режимов электроэнергетических систем и их практическое применение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.— С.-Пб.: ГОУ СПбГПУ, 2003.
  91. Н.М. Аварийные режимы в сетях 380 В с глухозаземленной нейтралью. — Кострома: Костромская ГСХА, 2005. — 167 с.
  92. Н.М. Вопросы повышения чувствительности и быстродействия релейных защит в сельских электрических сетях.// Труды УПИ им. С. М. Кирова. Сб. № 236.— Свердловск: УПИ, 1975
  93. Н.М. Защита сельскохозяйственных потребителей от несимметрии питающих напряжений //Труды ВСХИЗО. Повышение надежности электрооборудования в сельском хозяйстве. — М.:ВСХИЗО, 1987. — С.97−101.
  94. Н.М. Защита сетей 0,4 кВ от однофазных коротких замыканий// Применение электроэнергии и электробезопасность в сельском хозяйстве. — Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1974. — 132 с. — С Л 02−104.
  95. Н.М. Опасность однофазных коротких замыканий в сетях 380 В // Материалы межвузовской научно-практической конференции, 2 том. — Кострома: КГСХА, 2001. — С. 158−159.
  96. Н.М. Отключение аварийных режимов в распределительных сетях 6−10 кВ// Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы межвузовской научно-практической конференции.— Кострома: Изд. Костромской ГСХА, 2002. — С. 125−127.
  97. Н.М. Экономическое обоснование автоматического поперечного секционирования на линии 10 кВ// Труды Костромской ГСХА. Выпуск 65. Кострома: Изд. Костромской ГСХА, 2006. — С. 204−210.
  98. Н.М. Проверка чувствительности токовой защиты трансформаторов при коротких замыканиях на линиях 6 -10 кВ // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005. — № 4. — С. 13 16.
  99. Н.М. Расчет токов и напряжений на линиях 6.35 кВ с ответвлениями // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005. —№ 7. —С. 24−27.
  100. Н.М. Эксплуатация погружных электродвигателей в сельскохозяйственном производстве. — М.: ВСХИЗО, 1989. — 80 с.
  101. Н.М. Электроснабжение. Рабочие режимы распределительных сетей 0,38.10 кВ. — Кострома: Изд. Костромской ГСХА, 1999. — 168 с.
  102. Н.М., Васильев В. Г. Распознавание коротких замыканий в распределительных сетях сельских районов.// Труды Костромской ГСХА. Выпуск 57. — Кострома: Изд. Костромской ГСХА, 1999. — С. 123−126.
  103. Н.М., Лапшин А. Н. Двойные замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью.// Труды Костромской ГСХА. Выпуск 59. — Кострома: Изд. Костромской ГСХА, 2001. — С. 119−122.
  104. Н.М., Нестеров Н. В. Делительная защита на герконах// Электрические станции, 1975. — № 4. — С.78−79.
  105. Н.М., Олоничев В. В. Несимметричные режимы работы сельскохозяйственных электрических сетей 380 В. — М.: ВСХИЗО, 1991.43 с.
  106. Н.М., Перемышленников М. Н. Сигнализация перегрузки электродвигателей //Электрификация стационарных технологических процессов сельскохозяйственного производства Нечерноземья.— Горький: Горьковский СХИ, 1990. — С. 65−68.
  107. Н.М., Поляков В. Е. Быстродействующая дополнительная токовая селективная защита ЛЭП-35 кВ от двухфазных коротких замыканий .//Известия вузов-Энергетика.— 1976.— № 10.— С.21−24.
  108. Н.М., Поляков В. Е. Выделение поврежденного участка линии электропередачи с помощью токовой защиты на герконах. //Электрические станции, 1977. — № 11. — С. 66−68.
  109. Н.М., Поляков В. Е. Дискретная самонастраивающаяся токовая защита// Записки Ленинградского СХИ, т.225. — Л.: ЛСХИ, 1974.1. С. 14−17.
  110. Н.М., Поляков В. Е. Максимальная токовая защита на герко-нах.//Промышленная энергетика, 1975. — № 11 .— С.43−44.
  111. Н.М., Поляков В. Е. Реализация и использование симметричных логических функций трех переменных в схемах автоматического управления и защиты// Известия вузов. Электромеханика, 1975. — N7. — С.793−796
  112. Н.М., Поляков В. Е. Токовые защиты и реле на герконах. //Записки Ленинградского СХИ, том 258. — Л., 1975. — С.45−49.
  113. Н.М., Солдатов В. А. Методика расчета линий с двухсторонним питанием// Труды Костромской ГСХА. Выпуск 64. — Кострома: Изд. КГСХА, 2005. — 198 с. — С. 182−189.
  114. Н.М., Солдатов В. А. Моделирование в фазных координатах трансформаторов со схемой соединения обмоток «звезда треугольник»// Вести вузов Черноземья, 2005.— № 1.— С. 12−18.
  115. Н.М., Солдатов В. А. Моделирование нагрузок трехпроводных электрических сетей в фазных координатах // Труды Костромской ГСХА. Выпуск 61. — Кострома: Изд. КГСХА, 2003. — 118 с. — С. 107 113.
  116. Н.М., Солдатов В.А.Моделирование и расчет двойных замыканий на землю //Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Технические науки. Технологии и механизация агропромышленной сферы. Спецвыпуск, 2005 .- С.90−98.
  117. Н.М., Юндин М. А. Диагностика однофазных повреждений в электрических сетях 10 кВ сельских районов. // Труды Костромской ГСХА. Выпуск 57. — Кострома: Изд. Костромской ГСХА, 1999. — С.130−134.
  118. Поспелов Д, А. Логические методы анализа и синтеза. — М.: Энергия, 1974.
  119. Правила технической эксплуатации электроустановок // Министерство энергетики Российской Федерации. — Екатеринбург: Уральское юридическое изд-во, 2004. — 302 с.
  120. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое изд.— М.: НЦ ЭНАС, 2003.
  121. В.Л., Тисленко В. В. Повышение надежности сельских электрических сетей.— Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ие, 1989. — 208 с.
  122. А.А., Козюков В. А. Особенности несимметричных режимов работы трансформаторов со схемой «звезда-звезда с нулем»// Промышленная энергетика, 1968. — № 4.
  123. А.А., Попов Е. П. Сопротивление нулевой последовательности трансформаторов с алюминиевыми обмотками // Электрические станции, 1967. — № 4.
  124. Л.И., Евгенова И. Н. Магнитоуправляемые герметизированные контакты. —М.: Связь, 1976.
  125. Реле защиты/ B.C. Алексеев, Т. П. Варганов, Б. И. Панфилов и др. — М.: Энергия, 1976. — 464 с.
  126. Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования. — М.: НЦ ЭНАС, 2002. — 152 с.
  127. Л.М., Шумелева Е. С., Соловьев Д. Г. Анализ повреждений распределительных сетей 10 кВ// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2003. — № 1. — С.25−27.
  128. H.JI. Особенности эксплуатации сельских распределительных сетей// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2006.2. —С.16−18.
  129. Р. Эксплуатационные режимы электроэнергетических систем и установок: Пер. с нем./Под ред. К. С. Демирчана. — Л.: Энергия. Ленингр. отд-ие, 1980. — 578 с.
  130. Р.Ш. Защита электрических сетей 0,38 кВ от несимметричных режимов работы. — М.: Информэнерго, 1989. — 48 с.
  131. Р.Ш., Красников В. Н., Гловацкий В. Г. Защита электрических сетей 0,38 кВ при обрыве фазного провода // Электрические станции, 1982. —№ 7.
  132. А.И., Кобазев В. П., Желиховский Х. М. Защита воздушной линии электропередачи 0,38 кВ от обрыва фазного провода // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1985. — № 7. — С. 55−57.
  133. А.И., Сагутдинов Р. Ш. Эксплуатация электрических распределительных сетей.— М.: Высш. шк., 1990.— 239 с.
  134. В.Я. Самонастраивающаяся токовая защита для линий 6−10 кВ// Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1974.5.
  135. В.Я., Фельдман Н. М. Анализ основных способов повышения чувствительности защит радиальных линий 6−10 кВ// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1969. — № 5. — С. 34−35
  136. Н.М., Фомичев В. Ф. Токовый орган на магнитоуправляемых контактах в релейных защитах высоковольтных линий// Известия ву-зов-Энергетика, 1974. — № 9.
  137. В.А., Попов Н. М. Моделирование трансформаторов распределительных сетей в фазных координатах/ Солдатов В. А., Попов Н.М.— Кострома: Костромская ГСХА, 2003.-53 е.— Деп. в ВИНИТИ. 08.07.2003, № 1308 В2003.
  138. В.А., Попов Н. М. Моделирование нагрузок распределительных сетей в фазных координатах/ Солдатов В. А., Попов Н.М.— Кострома: Костромская ГСХА, 2003. — 26 с. — Деп. в ВИНИТИ. 27.05.2003, № 1029-В2003
  139. В.А., Попов Н. М. Моделирование параметров К-фазных линий электропередачи в фазных координатах/ Солдатов В. А., Попов Н.М.— Кострома: Костромская ГСХА, 2003.-27 е.— Деп. в ВИНИТИ. 08.07.2003, № 1306 В2003
  140. В.А., Попов Н. М. Моделирование сложных видов несимметрии в распределительных сетях 10 кВ методом фазных координат // Электротехника, 2003.- № 10.- С. 35−39.
  141. В.А., Попов Н. М. Моделирование элементов распределительных электрических сетей в фазных координатах// Электротехнологии и электрооборудование в сельскохозяйственном производстве.
  142. Сборник научных трудов. Выпуск 4. Том 2. —Зерноград: АЧГАА, 2004. —С.76−72
  143. В.А., Попов Н. М. Параметры трехфазных двухобмоточных трансформаторов в фазных координатах// Энергетика Молдовы-2005. Сборник докладов.— Кишинев: Институт энергетики Молдовы, 2005. — 756 с. — С.220−225.
  144. В.А., Попов Н. М., Моделирование фильтров напряжения обратной и нулевой последовательности в фазных координатах/ Солдатов В. А., Попов Н.М.- Костромская ГСХА. Кострома, 2003. — 24 с. — Деп. в ВИНИТИ. 08.07.2003, № 1307 В2003
  145. В.А., Постолатий В. М. Расчет и оптимизация параметров и режимов управляемых многопроводных линий. — Кишинев: Штиинца, 1990. —240 с.
  146. И.Я. Повышение эффективности защиты асинхронных двигателей сельскохозяйственных электроустановок от ненормальных и аварийных режимов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. техн. наук. — Волгоград, 2005.
  147. Справочник инженера-электрика сельскохозяйственного производства/Учебное пособие. — М.: Информагротех, 1999. — 536 с.
  148. Справочник по проектированию электросетей в сельской местности. Под ред. П. А. Каткова, в, и. Франгуляна. — М.: Энергия, 1980. — 350 с.
  149. В.Н. Устройство выделения поврежденного участка в сельских сетях 6−10 кВ// Электрические станции, 1973. — № 10.
  150. И.А. Режимы работы асинхронных и синхронных двигателей / Под ред. Л. Г. Мамиконянца. — М.: Энергоатомиздат, 1984. — 240 с.
  151. Н.Н. Эксплуатация сельских электроустановок. — М.: Агро-промиздат, 1986. — 255 с.
  152. Теоретические основы построения логической части релейной защиты и автоматики энергосистем/ Поляков В. Е., Жуков С. Ф., Проскурин Г. М. и др.- под ред. В. Е. Полякова.— М.: Энергия, 1979. — 240 с.
  153. А.В., Тихонов П. В. Анализ отказов силовых трансформаторов 10/0,4 кВ// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2006. —№ 2. —С. 18−20.
  154. М.Т. Влияние режимов сетей 0,4 кВ на надежность работы силовых трансформаторов 10/0,4 кВ// Энергетик, 1992. — № 10. — С. 13.
  155. ПЗ.Троценко А. А. Вопросы использования теории релейных устройств для логического анализа и синтеза релейной защиты электрических систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. — Свердловск, 1973.
  156. И.К., Нудлер Г. И. Электрические сети и электрооборудование жилых и общественных зданий. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 480 с.
  157. С.А. Электромагнитные переходные процессы: М.: Энергия, 1970. —520с.
  158. Устройство токовой защиты: А.С. 550 714 СССР / Н. М. Попов, В. Е. Поляков.-№ 2 058 329/07 — Заявл.06.09.74. // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. — 1977.— № 10. С. 3
  159. Устройство для защиты от повреждения нескольких трехфазных потребителей: А.С. 702 449 СССР / Н. М. Попов.-№ 2 617 338/24−07- За-явл. 12.05.78 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. — 1979. — № 45. — С.З.
  160. Устройство для защиты электроустановки от несимметрии фазных токов: А.С. 915 161 СССР / Н. М. Попов, С. Б. Панев. —2 956 963/24−07- Заявл. 16.07.80 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки, 1982. — № 11. — С. 212.
  161. Устройство для температурной защиты нескольких электродвигателей: А.С. 1 055 303 СССР / Н. М. Попов. — № 2 782 891/24−07- Заявл. 15.06.79 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки, 1984. — № 44. — С. 194.
  162. Устройство для защиты многоскоростного электродвигателя: А.С. 752 601 СССР / Н. М. Попов .-№ 2 596 776 /24−07- Заявл.31.03.78 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. -1980. —№ 28. —С.290.
  163. Устройство для защиты трансформатора от однофазного короткого замыкания: А.С. 720 610 СССР / Н. М. Попов .-№ 2 666 224/24−07- За-явл.20.09.78 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. — 1980. — № 9. — С.248.
  164. Устройство для защиты электроустановки от токов перегрузки: А.С. 970 532 СССР / Н. М. Попов, Е. Г. Аскольский.-№ 2 959 757/24−07- Заявл. 16.07.80 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. — 1982. — № 40. — С.242.
  165. Устройство для контроля исправности цепей напряжения на многотрансформаторных подстанциях с разъединителями: А.С. 564 605 СССР
  166. Н.М. Попов, В. Е. Поляков .-№ 2 313 842/07 — Заявл. 12.01.76 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. — 1977.25. —С.З.
  167. Устройство для токовой защиты присоединения: А.С. 843 077 СССР / Н. М. Попов, М. А. Юндин.-№ 2 745 011/24−07- Заявл. 04.04.79 // Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки. — 1981.24. — С.272.
  168. Фабрикант B. JL, Глухов В. П., Паперно Л. Б. Элементы устройств релейной защиты и автоматики энергосистем и их проектирование. —М.: Высшая школа, 1974. — 472 с.
  169. A.M., Федосеев М. А. Релейная защита электроэнергетических систем. — М.: Энергоатомиздат, 1992. — 526 с.
  170. В. Новые ПУЭ требуют модернизации существующей защитной аппаратуры в сетях до 1 кВ// Новости электротехники, 2003. — № 2(20)
  171. В.Т., Юндин М. А. Показатели надежности сельских распределительных сетей// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2001. — № 8. — С. 19−20.
  172. В.А. Обеспечение оптимальной надежности электроснабжения сельскохозяйственных предприятий// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991. — № 5−6. — С.24−26
  173. К.И. Устройства автоматики с магнитоуправляемыми контактами. — М.: Энергоатомиздат, 1990. — 256 с.
  174. В.Я., Таранов М. А., Петров Д. В. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов. — Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2004. —107 с.
  175. А. Создавая новые стандарты электрооборудования// Новости электротехники, 2006. — № 2. — С.66−68
  176. А.Б. К вопросу о вычислении токов и напряжений при одновременных несимметричных коротких замыканий для целей исследования релейной защиты и автоматики// Изв. Вузов-Энергетика, 1968. — № 10. — С.1−5.
  177. Н.В., Семенов В. А. Релейная защита энергетических систем. — М.: Энергоатомиздат, 1998. — 800 с.
  178. М.А. Автоматизация распределительных электрических сетей с использованием цифровых реле. — М.: НТФ «Энергопресс», 2000. — 68 с.
  179. М.А. Защита трансформатров 10 кВ. — М.: Энергоатомиздат, 1989. —144 с.
  180. М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. — Л.: Энергоатомиздат, 1985. — 296 с.
  181. М.А. Системные схемы замещения трехфазных машин и их применение для расчета несимметричных режимов электрических систем // Электротехника, 2003. — № 10. — С. 26−35.
  182. А.И. Микропроцессорные реле защиты// Новости электротехники, 2006. — № 2. — С.86−88.
  183. A.M. О расчете параметров асимметрии трехфазного напряжения// Электричество, 1986. — № 5. — С.51−54.
  184. В.Н., Макаричев Ю. М., Умеренков А. С., Шибанов Н. А. Расчет намагничивающей силы срабатывания реле на герконе с применением ЭВМ// Труды МЭИ. Вып.244. — М.: Изд. МЭИ, 1975.
  185. C.JI. Математическая логика. — М.: Высшая школа, 1975. — 176 с.
  186. Электрические системы и сети в примерах и иллюстрациях/ В.В. Еж-ков, Г. К. Зарудский, Э. Н. Зуев и др.- Под ред. В. А. Строева. — М.: Высшая школа, 1999. — 352 с.
  187. Электрические системы. Электрические сети: Учеб. для электро-энерг.спец.вузов/ В. А. Веников, А. А. Глазунов, JI.A. Жуков и др.: Под ред. В. А. Веникова, В. А. Строева. — М.: Высш.шк., 1998. — 511 с.
  188. Электроснабжение сельского хозяйства / Т. Б. Лещинская, И.А. Будз-ко, В. И. Сукманов. — М.: Агропромиздат, 2000. — 536 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!