Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегия формирования и использования амортизационного фонда на предприятии в современных условиях

Диссертация: Стратегия формирования и использования амортизационного фонда на предприятии в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве наиболее существенных результатов, выносимых на защиту, автор считает возможным выделить следующие: дана авторская формулировка понятия амортизации как процесса формирования и использования целевого денежного фонда, предназначенного на возмещение неравномерного физического и морального снашивания средств трудавыявлены принципы организации амортизационного фондаразработана классификация… Читать ещё >

Стратегия формирования и использования амортизационного фонда на предприятии в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Роль и значение амортизации в воспроизводстве основных фондов
    • 1. 1. Экономическая сущность амортизации, ее место и значение в инвестиционных ресурсах предприятия
    • 1. 2. Амортизационная политика государства и ее роль в воспроизводстве основных фондов предприятий
  • Глава 2. Анализ формирования и использования амортизационного фонда на предприятиях фармацевтической промышленности
    • 2. 1. Формирование амортизационного фонда как основа финансирования капитальных вложений
    • 2. 2. Классификация амортизационной стратегии предприятия на основе воспроизводственной структуры использования амортизационного фонда
  • Глава 3. Стратегия управления амортизационным фондом на предприятии
    • 3. 1. Концепция амортизационных рисков в амортизационной стратегии предприятия
    • 3. 2. Методы амортизационной политики в формировании амортизационной стратегии предприятия

Растущая конкуренция в мире в области производства и реализации заставляет компании уделять значительное внимание вопросам повышения качества производимой продукции. В условиях высоких темпов научно-технического прогресса для каждой страны становится необходимым обновлять свой производственный потенциал. К сожалению, основные производственные фонды российской экономики морально устарели и физически изношены. При этом тенденции в сфере воспроизводства основных фондов остаются негативными. По статистическим оценкам, коэффициент обновления основных производственных фондов составил в 2001 году 1,7%, а коэффициент выбытия основных производственных фондов составил 1,1% [220, С.60].

Реформирование российской экономики сопровождается глубокими изменениями в источниках финансирования капитальных вложений и порядке использования амортизационного фонда. В 1992 г. доля бюджетных средств в финансировании капитальных вложений составляла 27% [220, С.263], а в 2001 г. она сократилась до 19,8% [220, С. 322].

В настоящее время предприятия вынуждены решатьзадачу финансирования обновления основных фондов. Ввод основных фондов в экономике России значительно снизился с 1992 г. Валовое накопление основного капитала в 1992 г. составляло 24,7%, в 1995 г. — 21,2%, в 1997 г. -19,3%, в 1999 г. — 14,8% [220, С.151]. Сокращение валового накопления в 1999 г. на 2,7 процентных пункта по сравнению с 1998 г. на треть объясняется уменьшением расходов на капитальный ремонт основного капитала.

Экономическая значимость разработки теоретических и выявления практических подходов к решению проблемы разработки стратегии воспроизводства основных фондов в условиях реформирования экономики предопределила актуальность темы диссертационного исследования и обусловила ее выбор.

С реформированием экономики централизованная организация финансирования капиталовложений уступила место внутрифирменным решениям по обновлению основного капитала. Назрела необходимость обеспечить методический инструментарий для предприятий по выработке обоснованной амортизационной стратегии.

На Западе для выбора стратегии инвестирования применяется концепция q Тобина, которая основана на отношении рыночной стоимости предприятия и стоимости замещения его основных фондов. В российских условиях такой ориентир отсутствует для большинства предприятий. Это обстоятельство актуализирует потребность предприятий в определении ориентира правильной амортизационной стратегии. Нами была предпринята попытка дать такой ориентир предприятиям, соединив теорию амортизации с теорией предпринимательских рисков.

Вопросы эффективности капитальных вложений, механизмы экономического стимулирования воспроизводства основных фондов, принципы построения амортизационных норм в плановой экономике рассматривали A.M. Бирман, П. В. Бунич, JI.M. Кантор, Д. С. Моляков, П. С. Никольский, П. М. Павлов, С. Г. Струмилин.

Исследованию процесса воспроизводства основного капитала посвящены работы B.C. Барда, Д. С. Молякова, И. В. Сергеева, В. П. Орешина.

Следует отметить статьи С. Беловой, С. В. Большакова, Н. Волковой, М. Гордонова, В. Г. Горского, Н. Б. Грибковой, К. Зинкина, JLJI. Игониной, Н. Д. Ильенковой, В. В. Кирсанова, Е. Кондратенко, Е. Поздняковой, Т.Н. Швецовой-Шиловской, М. Юровицкого и др., опубликованные в различных периодических изданиях.

Инвестиционные проблемы в российской экономике и реформирование экономических отношений изменили точку зрения ученых на амортизацию как на централизованный источник финансирования инвестиций в основной капитал. Их внимание было привлечено к повышению эффективности оборота амортизационного фонда. Исследования функционирования амортизационного фонда в переходной экономике, проведенные М. Н. Беданоковой, Н. А. Лысовой, выявило недостаточность изученности вопросов, связанных с реализацией инвестиционной функции амортизационного фонда. С другой стороны, изучалось формирование амортизационного фонда. Этой проблеме было посвящено исследование Н. В. Морозовой.

Рассмотрение полного цикла оборота амортизационного фонда производится в работах О. И. Немкиной, Б. Ж. Омаровой, Е. И. Позднякова. Вместе с тем, остается не изученным подход к амортизационной стратегии как набору методов амортизационной политики. Существуют пробелы и в изучении амортизационных рисков в амортизационной стратегии предприятия.

Актуальность и недостаточная научная разработанность проблемы разработки стратегии воспроизводства основных фондов в условиях реформирования экономики определили цель, задачи и направления диссертационного исследования.

Целью исследования является решение научной задачи повышения роли амортизации как источника капитальных вложений путем разработки и совершенствования стратегии формирования и использования амортизационного фонда на примере предприятий фармацевтической отрасли промышленности.

В соответствии с поставленной целью исследования в диссертации рассматривались и решались следующие задачи: сформулировать закономерности организации амортизационного фонда и исследовать роль амортизационной политики в воспроизводстве основных фондов предприятийоценить возможность использования зарубежного опыта разработки амортизационной политики предприятийисследовать причины сокращения объемов воспроизводства основных фондов и нарастания их морального и физического износаразработать коэффициенты, характеризующие амортизационную стратегию предприятийпровести анализ существующих рисков в инвестиционной деятельности предприятия и предложить рекомендации по предупреждению негативных последствий проявления амортизационных рисковразработать способы начисления амортизации, учитывающие особенности предприятий фармацевтической промышленностиразработать амортизационную стратегию предприятия, ориентированную на снижение морального и физического износа основных производственных фондов.

Объектом исследования являются процессы воспроизводства основного капитала в исследуемых предприятиях. Предметом исследования является амортизационная стратегия предприятий.

В работе использованы данные отчетности фармацевтических компаний за 1998 — 2003 годы, а также статистические данные, характеризующие состояние основных производственных фондов промышленности России. Некоторые данные были получены из интернет — источников (указаны в списке библиографическом списке). Источниками информации послужили также специализированные периодические издания, публикации в периодической печати, результаты научных исследований по теме диссертации.

Кроме того, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, основаны на анализе данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности пяти предприятий: ОАО «Марбиофарм», ОАО «Московская фармацевтическая фабрика», ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод», ОАО «Сти-Мед-Сорб», ООО «Вифитех». Перечисленные предприятия характеризуются различной величиной объема производства и реализации, различными целями в сфере воспроизводства основных производственных фондов, что дает возможность считать данную выборку репрезентативной.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются научные труды ведущих отечественных ученых в области финансов предприятий: A.M. Александрова, A.M. Бирмана, B.C.

Большакова, А. А. Додонова, Э. А. Вознесенского, О. И. Лаврушина, Д. С. Молякова, П. М. Павлова, В. К. Сенчагова, Е. И. Шохина и других, а также зарубежных экономистов: В. Т. Бакстера, Т. Е. Коуплэнда, P.M. Коэна, В. Райффера, Дж.Ф. Уэстона, М. С. Фельдштайна, Б. Фраумени, Ц. С. Хаккио. В ходе работы изучались общая и специальная литература, материалы научно-практических конференций, а также международная практика. В процессе подготовки диссертации широко использовались законодательные и нормативные документы по финансированию капитальных вложений в России и СССР, статистические материалы Госкомстата РФ и различных информационных служб.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержащего выводы и рекомендации, библиографического списка, имеет 3 приложения, содержит 43 таблицы.

Научная новизна выводов и рекомендаций состоит в определении современных принципов организации амортизационного фондаразработке классификации методов амортизационной политикивыявлении основных тенденций и закономерностей развития амортизационной стратегии предприятияпредложении авторского подхода к классификации и анализу амортизационных рисков при разработке амортизационной стратегии.

Кроме того, в работе в целях сравнения используются данные из общемировой практики о доле амортизации в объеме инвестиций и практики предприятий.

В качестве наиболее существенных результатов, выносимых на защиту, автор считает возможным выделить следующие: дана авторская формулировка понятия амортизации как процесса формирования и использования целевого денежного фонда, предназначенного на возмещение неравномерного физического и морального снашивания средств трудавыявлены принципы организации амортизационного фондаразработана классификация амортизационной стратегии, основанная на величине коэффициента использования амортизационного фондаразработана классификация методов амортизационной политики по направлениям их действия и целямпредложено дополнить Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» и Налоговый Кодекс РФ внесением дополнительных мер косвенного государственного регулирования инвестицийпредложено расширить возможности предприятий по формированию амортизационной стратегии, для чего законодательно закрепить использование следующего метода амортизационной политики: ликвидационную стоимость амортизируемого объекта основных средств сразу включать в затраты на производство.

Кроме того, элементы новизны содержат следующие результаты настоящего исследования:

1) выявлены принципы организации амортизационного фонда;

2) систематизировано проявление функций амортизации в плановой и рыночной экономике;

3) выявлена роль амортизационной политики в финансировании воспроизводства основных фондов предприятий и особенности амортизационной политики в России;

4) разработана методика анализа проявлений амортизационного вида риска, применяемая при формировании амортизационной стратегии предприятия;

5) разработана классификация методов амортизационной политики по направлению их действия и целям;

6) определен состав стратегии формирования и использования амортизационного фонда;

7) обосновано применение мер, включающих использование группового способа начисления амортизации и выбор партии готовой продукции, с которой начинается начисление амортизации;

8) разработаны показатели доли амортизации в выручке и доли амортизации в источниках финансирования капитальных вложений, рассчитываемые при анализе амортизационных рисков.

Наиболее важные положения, представленные в настоящем исследовании, а также выводы и рекомендации по разработке амортизационной стратегии могут быть использованы не только в финансово-инвестиционной деятельности пяти исследуемых предприятий, но и в финансово-инвестиционной деятельности других предприятий и организаций.

Апробация и внедрение результатов научного исследования.

Рекомендации используются в практической работе ООО «Лексиръ» (г. Москва).

Публикации.

Основные выводы и положения диссертации отражены в трех научных работах общим объемом 4,6 п.л., в том числе авторский объем — 4,6 п.л.

Заключение

.

Современные исследования сущности амортизации сводятся к двум основным направлениям. Сторонники первого направления характеризуют амортизацию как процесс износа, а сторонники второго направления характеризуют амортизацию как элемент денежного потока.

Мы придерживаемся определения амортизации, которое ближе к первому направлению. По нашему мнению, амортизация представляет собой процесс формирования целевого денежного фонда, предназначенного на возмещение неравномерного физического и морального снашивания средств труда, приводящее к расширенному воспроизводству.

Мы отмечаем изменение в закономерностях организации амортизационного фонда, которое затрагивает порядок использования, накопления амортизационных отчислений и определения норм амортизационных отчислений, момент увеличения амортизационного фонда и момент полной амортизации объекта основных средств.

Взаимосвязь амортизации с экономическими категориями накопления и инвестирования проявляется через аккумулирующую, распределительную, инвестиционную, стимулирующую и антикризисную функции.

Накопление амортизационных отчислений и возможность их использования на осуществление капитальных вложений на разных предприятиях составляют предметы проявления аккумулирующей и распределительной функций амортизации. Действие инвестиционной функции амортизации выражается в осуществлении капитальных вложений и характеризуется сменой амортизационными отчислениями сферы текущей деятельности на инвестиционную сферу. Возможно также использование.

Амортизационная политика в России была направлена на регулирование процесса формирования амортизационного фонда. В основном она основывалась на управлении стоимостью основных фондов и величиной формируемого амортизационного фонда. Методы амортизационной политики, направленные на стимулирование капитальных вложений предприятий и использование амортизационного фонда, которые широко применяются в США, в России почти не применялись.

Для повышения роли амортизационной политики в воспроизводстве основных фондов предприятий считаем целесообразным применение налоговой скидки на капиталовложения, введение теста проверки степени списания, расширение области применения метода суммы лет.

Проведенные исследования экономистов показали, что российская амортизационная политика негативно сказывается на инвестиционной активности предприятий и приводит к старению производственного аппарата. При этом доля амортизации в структуре инвестиций сократилась с 1995 г. по 2000 г. с 22,6% до 18,1%. По данным общемировой практики, доля амортизации в объеме инвестиций составляет 45−60%, что доказывает низкую долю амортизации как источника инвестиций в российской экономике.

Основными причинами сокращения объемов воспроизводства основных фондов в России и нарастания их морального и физического износа явились инфляционные процессы, отсутствие предупредительных и стимулирующих мер в амортизационной политике государства. Указанные явления привели к отсутствию четко сформулированной амортизационной стратегии на предприятиях.

Предлагаемый нами подход к исследованию амортизационной стратегии предприятия основан на вычислении доли амортизационного фонда в объеме инвестиций предприятия в разрезе форм капитальных вложений и коэффициента использования амортизационного фонда.

Доля амортизационного фонда в объеме инвестиций предприятия является ключевым показателем для характеристики его инвестиционной программы с точки зрения устойчивости финансирования и вероятности выполнения. Значения доли амортизации брались нами исходя из общемировых значений этого показателя. Значительная доля амортизационного фонда в объеме инвестиций (Д>0,6) указывает на высокую вероятность выполнения плана инвестиций. При значениях, А в диапазоне от 0,4 до 0,6 появляется риск сокращения инвестиционной программы в результате снижения прибыли. Более низкие значения, А указывают на наличие высокого риска сокращения инвестиционной программы и часто приводят к ее невыполнению.

Коэффициент использования амортизационного фонда рассчитывается как частное от деления величины использованного амортизационного фонда на величину сформированного амортизационного фонда. Он показывает равномерность использования амортизационного фонда и отражает связь между формированием и использованием амортизационного фонда. Мы предлагаем классифицировать амортизационную стратегию в зависимости от величины коэффициента использования Kj. В отдельные периоды времени могут быть отклонения от этих значений, но в долгосрочном периоде значение Kj менее 0,6 соответствует стратегии накопления, Kj находящееся в промежутке 0,6 — 0,8 соответствует стратегии возмещения, Kj больше 0,8 соответствует стратегии расширения. Для определения типа стратегии мы воспользовались средними данными за пять лет.

Практическая значимость предлагаемого подхода подтверждается наглядностью результирующих показателей. Так, высокие значения коэффициента Кна предприятиях указывают на осуществление инвестиций за счет амортизационного фонда.

Осуществление деятельности предприятиями в условиях рыночной экономики подвергает их дополнительным амортизационным рискам, действующим как на стадии проектирования, так и на стадии реализации. Их предметом является снижение роли амортизации в воспроизводственном процессе и суженное воспроизводство основных производственных фондов.

Мы выделяем следующие проявления амортизационных рисков: риск невозмещения, риск остановки основных фондов, риск недоамортизации, риск нецелевого использования ресурсов амортизационного фонда, риск обесценения основных фондов.

Риск невозмещения предприятия могут учитывать через образование резерва невозмещения амортизационного фонда в размере разницы величины невозмещенного амортизационного фонда на конец года и образованного в соответствии с законодательством величины резерва по сомнительным долгам.

На ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» резерв невозмещения амортизации был сформирован на 2003 год в размере 216 тыс. руб. В 1 полугодии 2003 г. за счет резерва невозмещения амортизации инвестиционная программа предприятия была профинансирована в размере 145 тыс. руб.

На ОАО «Сти-Мед-Сорб» резерв невозмещения амортизации был сформирован на 2003 год в размере 36 тыс. руб. В 1 полугодии 2003 г. за счет резерва невозмещения амортизации инвестиционная программа предприятия была профинансирована в размере 22 тыс. руб.

На ООО «Вифитех» резерв невозмещения амортизации был сформирован на 2003 год в размере 30 тыс. руб. В 1 полугодии 2003 г. за счет резерва невозмещения амортизации инвестиционная программа предприятия была профинансирована в размере 18,6 тыс. руб.

Воздействие риска остановки основных фондов учитывается в действующей редакции Налогового кодекса через применение специального коэффициента не выше 2 в том случае, если основные средства используются для работы в условиях агрессивной среды, что характерно для предприятий, производящих сырье для фармацевтических препаратов.

Для предупреждения риска недоамортизации предприятие должно сравнивать величину начисленной амортизации и первоначальную стоимость объекта основных средств. При превышении величиной первоначальной стоимости объекта основных средств величины начисленной амортизации предприятие должно предупредить более раннее выбытие объекта основных средств.

Для предупреждения риска нецелевого использования предприятие должно соблюдать выполнение расходной части бюджета по текущей деятельности и бюджета по инвестиционной деятельности по источникам финансирования и не допускать перерасхода средств.

Предупреждение риска обесценения основных фондов должно быть оставлено за государством. В целях учета риска обесценения основных фондов в амортизационной стратегии предприятия необходимо законодательно закрепить положение о том, что «первоначальная стоимость основных производственных фондов, не самортизированных полностью на момент переоценки, подлежит переоценке экспертным путем с учетом физического состояния основных производственных фондов».

Совершенствование амортизационной стратегии необходимо для более гибкого управления амортизацией как источником финансирования капитальных вложений и может производиться путем расширения перечня мер косвенного государственного регулирования инвестиций (с внесением соответствующих поправок в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений»).

В качестве таких мер мы предлагаем следующие:

1. Расширить основания выдачи инвестиционного налогового кредита, включив в них новое капитальное строительство. Предоставление инвестиционного налогового кредита должно производиться после ввода в эксплуатацию объекта основных фондов.

2. Ввести групповой способ начисления амортизации, который состоит в том, что основные фонды, учитываемые в одной группе, амортизируются до достижения половины суммы, а потом амортизация прекращается, при этом не прекращается амортизация выбывших объектов.

Групповой способ начисления амортизации может применяться в том случае, если на предприятии используется большое число одинаковых по назначению основных фондов. Например, можно объединять в группу.

3. Предоставлять предприятиям возможность выбора партии готовой продукции, с которой начинается начисление амортизации. Для производства, в частности, фармацевтического, начисление амортизации на опытный выпуск зачастую приводит к его отрицательной рентабельности.

В целях контроля за формированием и использованием амортизационного фонда на предприятии должен применяться план движения амортизационного фонда, а также должны рассчитываться показатели доли амортизации в выручке и доли амортизации в источниках финансирования капитальных вложений.

Нашим предложением по формированию амортизационной стратегии предприятия является увеличение отчислений в амортизационный фонд и образование резерва невозмещения амортизации за счет прибыли предприятия и использование амортизационного фонда и суммы неиспользованного резерва невозмещения амортизации на замену морально устаревших основных фондов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Норма Инфра-М, 1998. — 560 с.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (ред. 31.12.2002). М.: ИКФ «Экмос», 2003. — 527 с.
  3. Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488−1 (ред. от 19.06.1995, с изм. от 25.02.1999) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР"// «Ведомости СНД и ВС РСФСР». 18.07.1991.- N29, — ст. 1005.
  4. Закон РФ от 27.12.1991 № 2116 «О налоге на прибыль предприятий и организаций"// «Ведомости СНД и ВС РФ». 1992. — № 11. — ст. 525.
  5. Федеральный закон «О лизинге» от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. 29.01.2002)// «Собрание законодательства РФ». 02.11.1998. — N 44. — ст. 5394.
  6. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 (в редакции от 02.01.2000) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"// «Собрание законодательства РФ». 01.03.1999.- N9.- ст. 1096.
  7. Декрет Совнаркома от 4 марта 1919 г.// Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917 1967). Т.1. — 614 с.
  8. Постановление ЦИК и СНК СССР от 29.06.1927// «Собрание законодательства».-1927. -№ 39. С. 326.
  9. Постановление ЦИК и СНК СССР от 09.03.1934 «О безвозвратности финансирования капитального строительства государственных предприятий промышленности, транспорта и связи"// Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1934. — Т.2. -С. 532.
  10. Постановление Совета Министров СССР от 27.03.1974 № 212 // СП СССР. 1974.-№ 8.-ст. 38.
  11. Постановление Совета Министров СССР от 29.06.1979 № 633 (ред. от 22.10.1990)// «СП СССР». 1979.-N19. — ст. 121.
  12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.07.1979 № 695 «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы"// СП СССР. 1979. — № 18. — ст. 118.
  13. Постановление Совета Министров СССР от 25.09.1980 № 839 «Об упорядочении образования и использования нецентрализованных источников финансирования капитальных вложений"// СП СССР. 1980. — № 21. — ст. 124.
  14. Постановление Совета министров СССР от 22.10.1990 № 1032 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление народного хозяйства СССР"// СП СССР. 1990. — N 30. — ст. 140.
  15. Постановление Правительства РФ от 05.08.92 № 552 // «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 31.08.1992, № 9, ст. 602.
  16. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации// «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 28.03.1994, № 13, ст. 996.
  17. Постановление Правительства РФ от 19.08.94 № 967 «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов"// «Собрание законодательства РФ», 29.08.1994, N 18, ст. 2093.
  18. Постановление Правительства РФ от 30.10.1997 № 1373 «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций"//"Собрание законодательства РФ», 03.11.1997, N 44, ст. 5078.
  19. Постановление Правительства РФ от 24.06.1998 № 627 «Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценке основных фондов» // «Собрание законодательства РФ», 29.06.1998, N 26, ст. 3082.
  20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01// Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать положений по бухгалтерскому учету. М.: Ось-89, 2003. -с.252−264.
  21. Письмо Минфина СССР от 07.05.1976 N 30// Документ опубликован не был.
  22. Письмо Минфина СССР № 219, ЦСУ СССР № 6−2-14 от 12.12.1986 «Основные положения по учету капитальных вложений"// Документ опубликован не был.
  23. А.В. Амортизация основного капитала в экономике Италии. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1981.24 с.
  24. Абу-Салех Н. Износ и амортизация машин. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. Харьков, 1975. 16 с.
  25. Е., Гурков И. Российское производство после августовского шока// Вопросы экономики. 1999. — № 10. — с. 98−105.
  26. JI. Особенности амортизационной политики в российской экономике// Финансы. 1998. — № 8. — с.23−26.
  27. .И. Внутренние финансовые ресурсы предприятия и кредит. М.: Финансы, 1974. — 63 с.
  28. ., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятий переходного периода//Вопросы экономики. -1994. № 8. — с.31−40.
  29. A.M. Проблемы финансов производственных объединений/А.М. Александров, Э. А. Вознесенский, M.JI. Карасик и др. -М.: Финансы, 1979. 192 с.
  30. A.M. Финансы в социалистическом воспроизводстве. М.: Госфиниздат, 1959. 144с.
  31. A.M. Хозяйственная реформа и финансы/ A.M. Александров. М.: Финансы, 1967. — 111с.
  32. В.П., Знак В. К., Пасхавер А. И. и др. Планирование замены оборудования/В.П. Александрова. Киев: Наукова думка. 1975. — 263с.
  33. М.В. Источники финансирования инвестиционного процесса// Финансы. 2003. — № 5. — с. 12−15.
  34. Амортизация в промышленности СССР. М.: Госфиниздат, 1956.239 с.
  35. Амортизация. Износ. М.: Приор, 1999. — 128 с.
  36. А.В. Амортизационная стратегия предприятия на нынешнем этапе реформ// Дайджест финансы. — 2002. — № 11.- с.21−26.
  37. С.И. Эффективность функционирования основных фондов. -М.: Экономика, 1980. -87 с.
  38. X. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.- Минск- Питер, 1999.-416 с.
  39. B.JI. Амортизационный фонд в социалистическом воспроизводстве. Ереван, 1988. — 92 с.
  40. Н., Макалкин И. Амортизационный ресурс: что тормозит обновление производственной базы// Экономика и жизнь. 2000. — № 12. -с.4−5.
  41. С. Капитальные вложения промышленных предприятий// Вопросы экономики. 1998. — № 8. — с.136 — 145.
  42. М., Кузнецов П. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации)// Вопросы экономики. 1996. -№ ll.-c.105- 118.
  43. А., Лыкова JI. Переоценка основных фондов ставит проблемы// Вопросы экономики. 1993. — № 4. — с.97 — 108.
  44. Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов. Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977.-220 с.
  45. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.-351 с.
  46. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  47. С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России// Российский экономический журнал. 1997. — № 10. — с.3−12.
  48. М.Н. Амортизационный фонд и финансовый механизм использования его инвестиционного потенциала. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1999. 22 с.
  49. С., Волкова Н., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике// Экономист. 1998. — № 12. — с. 21−32.
  50. А. М. Методологические проблемы построения финансового баланса промышленного производства/A.M. Бирман. М., 1972. 101 с.
  51. А. М. Очерки теории советских финансов. Сущность и функции финансов. М.: Финансы, 1975. — 255с.
  52. А. М. Проблемы себестоимости и прибыли в промышленности. Организация финансовой работы на предприятиях в новых условиях. М.: Знание, 1966.-48с.
  53. А. М. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства. М.: Финансы, 1970.-456 с.
  54. С.В. Основы управления финансами. М.: ФБК-Пресс, 2000. -365 с.
  55. С.В. Проблемы укрепления финансов предприятий// Финансы. 1999. — № 2. — С. 18−21.
  56. С.В. Финансовая политика государства и предприятия. Курс лекций. М.: Книжный мир, 2002. — 210 с.
  57. П. Амортизацийн вщрахування в промисловость — Кшв: Держфш видво, 1938. 34 с.
  58. З.Н. Амортизационная политика. Киев: Наукова думка, 1993.- 135 с.
  59. Л.Г. Критика буржуазных концепций государственного стимулирования капиталовложений посредством амортизационной политики. Л., 1986. — 21 с.
  60. И.А. Теоретические основы финансов предприятий/ РГЭА. -М., 1998.- 132 с.
  61. В.В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002. — 282 с.
  62. С. Капитализме человеческим лицом. СПб.: Экономическая школа, 1998. -399 с.
  63. В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности.- М.: Финансы, 1970.-153 с.
  64. П.В. Переоценка основных фондов. М.: Госполитиздат, 1959.149 с.
  65. П.В. Самофинансирование. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 96 с.
  66. О.Т. Экономическая оценка рациональных сроков службы машин (методологические аспекты проблемы). Диссертация кандидата экономических наук по специальности 08.597. М., 1970. 177 с.
  67. Вайнштейн A. J1. Избранные труды: в двух книгах. Кн. 1. Советская экономика: 20-е годы. М.: Наука, 2000. — 507 с.
  68. .С., Ковалев А. Г. Хозяйственный механизм в капитальном строительстве. М.: Экономика, 1983. — 200 с.
  69. О.В. Методы расчета амортизации. Новосибирск, 1999. -11с.
  70. В.В., Власов А. В. Сравнительный анализ резервных активов и инвестиций России и Египта. М.: Российский университет дружбы народов., 1999. — 17 с.
  71. А.В. Воспроизводственная роль амортизационного фонда. -Известия АН СССР. Серия экономическая, 1982. № 3. — с.5−13.
  72. П.Г. Нормы амортизации и оценка имущества. M.-JL: Промиздат, 1926. 178 с.
  73. Э.А. Методологические аспекты анализа сущности финансов. М.: Финансы, 1974. — 128 с.
  74. В. Амортизация основных фондов социалистической промышленности. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. Ереван, 1956. 22с.
  75. A.JI. Моральный износ и обновление орудий труда. М.: Мысль, 1980.- 155 с.
  76. Д.Г. Экономическая сущность основных производственных фондов и роль амортизации в их воспроизводстве. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1980. 25с.
  77. А. Инвестиционный кризис и тенденции развития производственного аппарата России// Проблемы прогнозирования. — 1998. -№ 3. с. 26 — 31.
  78. М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности// Экономист. -2000.- № 6. с.41−43.
  79. В.Г., Швецова-Шиловская Т.Н., Кирсанов В. В. и др. Анализ аварийного риска и обеспечение безопасности химически опасных объектов// Химическая промышленность. — 2002. № 4. — С. З — 16.
  80. Государственное регулирование инвестиций/ ред. П. В. Орешин. М.: Наука, 2000. — 150 с.
  81. Н. Б. Налоговый механизм стимулирования инвестиций и роль амортизационной политики в нем// Финансы. 2001. — № 5. — с. 36−39.
  82. В.А., Регуш В. В. Роль амортизации в воспроизводстве машинно-тракторного парка. М., 1998. 108 с.
  83. До донов А. А. Амортизация и износ основных средств (конспект лекций). М., 1975. — 134 с.
  84. А.А. О проблемах теории амортизации// Вопросы экономики. -1963.-№ 8.-с.117−129.
  85. В.Л. О совершенствовании норм амортизационных отчислений. Рязань, 1984. — 12 с.
  86. С.С. Повышение стимулирующей роли амортизации в обновлении оборудования. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1983. 17 с.
  87. Е.Г. О хозрасчетной функции амортизации. М., 1982. — 24 с.
  88. А.В. Источник финансирования капитальных вложений капиталистического предприятия: амортизация// Финансы СССР. 1985. — № 12. — с.61−64.
  89. Л.И. К вопросу о централизованном и децентрализованном использовании амортизационных средств. М., 1982. — 27 с.
  90. Л.И. О формах взаимосвязи использования амортизационных средств и трудовых ресурсов. М., 1984. — 31 с.
  91. Л.И. Политэкономические процессы реновации (амортизации) в процессе социалистического расширенного воспроизводства. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1985. — 16 с.
  92. А.А. Экономика химической промышленности. М.: Химия, 1986.- 192 с.
  93. А.К. Капитальные вложения и товарно-денежный механизм. М.: Наука, 1973.- 128 с.
  94. Е.В., Евсюкова М. А. Организация, планирование и управление производством химических волокон и нитей. М.: Химия, 1985.- 256 с.
  95. В. Экономические проблемы воспроизводства основных фондов в условиях хозрасчета. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук по специальности 08.590. М., 1971. — 23 с.
  96. К. Игра с амортизацией и себестоимостью// Законодательство и экономика. 2000. — № 2. — с. 12−15.105.3латанов З. Й. Изхабяване, амортизация и въспроизводство на основните фондове в промышлеността. София, 1962. 148 с.
  97. З.И. Икономически основи на техническата подготовка на машиностроительното производство. София: Техника, 1972. 342 с.
  98. А.С. Финансовые вопросы амортизационной политики в период формирования рыночной экономики. Диссертация кандидата экономических наук. М., 1994.- 156 с.
  99. Г. П., Булкин А. П., Пашков М. В. Эффективность и длительность действия новой техники в тяжелом машиностроении/JI.В. Барташев. — М.: Машиностроение, 1971. 79 с.
  100. Е. Новые нормы амортизации// Вопросы экономики. 1965. — № 10. — с.33−38.
  101. Л.Л. Инвестиции/ В. А. Слепов. М.: Юристь, 2002. — 479 с.
  102. Л. Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности//Финансы 1998. — № 9. — с. 11−15.
  103. Н.Д. Классификация и анализ факторов риска невостребованности продукции// Экономика и коммерция. 1995. — № 2. -сер. 9.-с. 127−138.
  104. Н.Д. Классификация и анализ факторов риска невостребованности продукции// Экономика и коммерция. 1995. — № 4. -сер. 9.-с. 98- 105.
  105. В.А. Особенности воспроизводства основного капитала в Англии. Роль государства. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1974. — 24с.
  106. А. Амортизация и модернизация техники. Фрунзе: Кыргызстан, 1974. — 93 с.
  107. Пб.Ищенко И. А. Вопросы экономической оценки износа основных фондов. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. Л., 1974.-27с.
  108. С.Н. Амортизация в воспроизводстве основных фондов и повышении эффективности производства (на примере группы НПЗ). Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. Уфа, 1986.-23 с.
  109. JI.M. Амортизация и ремонт в промышленности СССР. М.: Госпланиздат, 1939. 144 с.
  110. С.Е. Амортизация и сроки службы машин и оборудования в строительстве. М.: Стройиздат, 1975. — 240 с.
  111. А.Х. О статистических методах изучения закономерностей износа массового имущества. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. Ереван, 1952. 17 с.
  112. Я.Б. Методологические и измерительные проблемы капиталоемкости. М., 1970. — 16 с.
  113. Я.Б. О нормах амортизации// Вопросы экономики. — 1957. № 7. -с.44 -51.
  114. Я.Б. Фактор времени в общественном производстве: экономико-статистические очерки. М.: Статистика, 1979. 152 с.
  115. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-352 с.
  116. И.А. Финансирование промышленности//НЭП и хозрасчет./ Н. Я. Петраков. М.: Экономика, 1991. — с.225 — 286.
  117. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность/ РАН -М.: Экономика, 1997. 286 с.
  118. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1997. -512 с.
  119. A.M. Финансы химической промышленности. М.: Высшая школа, 1969.- 312 с.
  120. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. пособие/ М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-576 с.
  121. Р.Н. Методологические основы экономической оценки долговечности и надежности машин. Автореферат диссертации на соисканиестепени доктора экономических наук по специальности 08.597. М., 1971. -39с.
  122. А.С., Стаценко И. И. Рациональное соотношение между полной заменой, капитальным ремонтом и модернизацией машин и оборудования важный путь повышения эффективности возмещения потребленных производственных основных фондов. — Донецк, 1979. — 33с.
  123. А.Ф. Вопросы амортизации и использования основных фондов промышленности СССР. Автореферат диссертации на соискание степени доктора экономических наук. М., 1966. — 30 с.
  124. Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции// Экономист. 1997. — № 7. — с.82−91.
  125. Ю. Методика экономической оценки износа, остаточной стоимости машин и деталей. М., 1971. — 88 с.
  126. Я. Применение математических методов в планировании капитальных вложений и технического развития. Варшава, 1962. — 23 с.
  127. И. Выявление резервов реструктуризации предприятий// Журнал для акционеров. 2000. — № 7. — с.41−44.
  128. Коросте л кин Г. М. Экономическая оценка оптимальных сроков службы техники. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. 08.597. М., 1970. 23 с.
  129. Н.Ф., Малыгин А. А. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий// Финансы. 1999. — № 12. — с.38−42.
  130. В. Переоценка основных фондов и амортизационная политика предприятия// Финансовый бизнес. 2000. — № 9−10. — с.48−54. НО. Кронрод Я. А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. М.: Наука, 1970. — 159 с.
  131. Я.А. Общественный продукт и его структура при социализме. -М.: Госполитиздат, 1958. 566 с.
  132. Кронрод Я.А. I и II подразделения общественного продукта. О законе опережающего роста производства средств производства. М.: Знание, 1966. -48с.
  133. Я.А. Проблемы социалистического воспроизводства (Вопросы теории производства и распределения при социализме)/Я.А. Кронрод. -Институт экономики АН СССР. М., 1971. — 187 с.
  134. О.А. Оценка и амортизация основных средств в условиях рыночных отношений. Диссертация кандидата экономических наук. СПб., 1994.- 172 с.
  135. И. Технический прогресс и амортизация основного капитала в США// Мировая экономика и международные отношения. 1964. — № 8. -с.50- 55.
  136. В.Я. Закон стоимости и проблема ценообразования в СССР// Вопросы экономики. 1957. — № 2. — с.22 -29.
  137. Дж.К. Менеджмент. Учебник. М.: ПБОЮЛ Григорьев. — 2002. -264 с.
  138. Г., Остапенко В. Амортизационная политика и научно-технический прогресс// Вопросы экономики. 1994. — № 8. — с. 102−108.
  139. В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике//Финансы. 1998. — № 7. — с.47−53.
  140. Д.В. Формирование инвестиционного потенциала предприятия на основе развития инструментария амортизационной политики. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. Нижний Новгород, 2000. 19 с.
  141. Т.Б. Амортизационная политика в условиях рыночной экономики. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. Уфа, 1998. 24 с.
  142. Ф. Основные линии кредита и кредитной политики за 1917−1927 гг.// Финансовая политика советской власти за 10 лет: Сборник статей. М.: Московский рабочий, 1928. — с.73−87.
  143. В. Причины кризиса советской экономики: воспроизводственный аспект// Вопросы экономики. 1992. — № 4 — с. 19−25- № 5. — с.22−28- № 6. — с.21−30.
  144. И. А. Условия воспроизводства капитала предприятия в транзитивной экономике// Сборник тезисов международной конференции студентов и аспирантов «ЛОМОНОСОВ-2000». Секция «Экономика».- М.: Макс-Пресс, 2000.- с.25−26.
  145. Н.А. Амортизационные отчисления источник финансового обеспечения инвестиционных программ/ Лысова Н. А. — Владивосток, 1995. -12 с.
  146. Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов. М.: Экономика, 1973. 185 с.
  147. Лях Л. В. Плановое регулирование возмещения орудий труда в промышленности/АН УССР.- Киев: Наукова думка, 1983. 124 с.
  148. Т.Н. Роль государственного кредита в механизме капиталистического воспроизводства (на примере Великобритании) — Омск, 1987.-39 с.
  149. Н.П. Совершенствование практики формирования и использования амортизационного фонда. Саранск, 1980. -32 с.
  150. Макроэкономика, финансы и ценовая политика// Вестник экономики. -2003.-№ 1. — с.20−26.
  151. А. Амортизация основных фондов промышленности СССР. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1954. 17 с.
  152. К., Энгельс Ф. Сочинения. В 30-ти т.-Изд. 2-е. т.24. — М.: Госполитиздат, 1961. — 648 с.
  153. С.А. Моральный износ техники, производство и обновление оборудования в социалистическом обществе. Диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. Ташкент, 1974. — 19 с.
  154. В.А. Вопросы совершенствования системы амортизации основных фондов промышленности. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук М., 1974. — 19 с.
  155. Д.С., Большаков С. В. Полный хозрасчет и самофинансирование. М.: Финансы и статистика, 1989. — 159 с.
  156. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. -М.: Финансы и статистика, 1999. — 200 с.
  157. Д.С., Шохин Е. И. Теория финансов предприятий. М.: Финансы и статистика, 2000. — 112 с.
  158. Н.В. Отражение движения средств амортизационных фондов морских пароходств. СПб., 1998. — 8с.
  159. Н.В. Регулирование налоговых платежей на основе управления затратами на амортизацию основных фондов. СПб., 1998. — 6с.
  160. Н.В. Управление накоплением средств амортизационных фондов (на примере морских пароходств). Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. СПб. — 1997. — 17с.
  161. К.П. Экономические вопросы ремонтного производства. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1971. 207 с.
  162. А.И. Моральный износ машин и эффективность их социалистического общественного производства. Диссертация на соискание степени доктора экономических наук. Барнаул: МФИ, 1978. 412 с.
  163. Народное хозяйство СССР: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1962. — 916 с.
  164. Народное хозяйство СССР: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1963. — 897 с.
  165. Народное хозяйство СССР: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1966. — 935 с.
  166. Народное хозяйство СССР: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1967. — 910 с.
  167. Народное хозяйство СССР: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1968. — 1008 с.
  168. Народное хозяйство СССР: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. -М.: Статистика, 1973. 965 с.
  169. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник/ Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. -982 с.
  170. Народное хозяйство СССР: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1991. — 782 с.
  171. А., Васина Т. Избежать проедания основных производственных фондов// Экономист. 1992. — № 5. — с. 21−29.
  172. Начисление амортизации, износа: по основным фондам, МБП, НМА. Ускоренная амортизация, амортизация в разных видах деятельности. М., 1999.- 56 с.
  173. Р.В. Особенности движения потребительной стоимости и стоимости основных производственных фондов в условиях развитого социализма. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1983. — 22 с.
  174. Н. Инвестиционная льгота возвращается// Ведомости. -2003. 3 февраля. — С. A3.
  175. О.И. Проблемы формирования и использования амортизационного фонда предприятия. Казань. — 1997. — 61 с.
  176. А.В. Механизм амортизации в условиях рыночной экономики: на примере машиностроения. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1992. — 22 с.
  177. П.С. Финансы в системе хозяйственного механизма управления промышленностью. — М.: Финансы и статистика, 1982. 127 с.
  178. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР. Проект. М., 1973. — 96с.
  179. Обновление основного капитала в США/ под общ. ред. Ю. В. Куренкова. М.: Прогресс, 1977. — 343 с.
  180. Определение износа основных фондов (Из материалов совещания в ЦСУ СССР 14 марта 1971 г.)/ сост. Соловьева Т. Г. М., 1971. — 14 с.
  181. Особенности определения восстановительной стоимости жилых зданий (Из материалов совещания в ЦСУ СССР 1−4 марта 1971 г.)/сост. Литвинчев С.Д.-М., 1971.-20 с.
  182. В. Инфляция и воспроизводство основных фондов// Вопросы экономики. 1994. — № 7. — с.45 — 49.
  183. В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экономист. 2000. — № 8. — с. 37−42.
  184. П.М. Воспроизводство основных фондов и закон стоимости. Л.: Лениздат, 1959. 36 с.
  185. П.М. Снашивание и амортизация основных фондов. М.: Госфиниздат, 1957. 319 с.
  186. П.М. Технический прогресс и обновление основных фондов. JL: Лениздат, 1960. 55 с.
  187. Л.Н. Методы экономического обоснования норм амортизационных отчислений (на примере строительной техники). Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1980.-20 с.
  188. В.Н. Амортизация и ее роль в воспроизводстве основных фондов и повышении эффективности производства. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. Фрунзе, 1974.-30с.
  189. А. Моральный износ оборудования и нормы амортизации// Вопросы экономики. 1957. — № 1. — с. 32 — 38.
  190. Переоценка и определение износа основных фондов. Сборник статей и консультаций. М.: Статистика, 1971. — 56 с.
  191. P.M. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин. М.: Экономика, 1965. 167 с.
  192. P.M. Экономические проблемы износа и восстановления машинной техники. Автореферат на соискание степени доктора экономических наук. Новосибирск, 1965. 52 с.
  193. С.Ю. Капитальные вложения как экономическая категория социализма. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук.- М.: МГУ, 1986. 24с.
  194. Планирование капитальных вложений и контроль рублем за выполнением плана ввода в действие основных фондов (материалы научного совещания). — М., 1957. 187 с.
  195. .П. К определению интенсивности форм воспроизводства// Вопросы экономики. 1968. — № 4. — с.50−57.
  196. .П. Тенденции капиталоемкости в СССР и развитых капиталистических странах. М., 1970. 20 с.
  197. Е.И. Совершенствование нормативно-правовой базы начисления и использования амортизационных средств// Финансы. -1998. -№ 10. с.13−16.
  198. Проблемы совершенствования системы амортизации (материалы к научной конференции)/ред. В. Ю. Будавей. М., 1970. — 129 с.
  199. Проблемы финансов производственных объединений/ A.M. Александров, Э. А. Вознесенский, M.JI. Карасик и др. М.: Финансы, 1979. -192 с.
  200. Пузырькова-Уварова Л. Ф. Обоснование и расчет норм амортизации металлургического оборудования (на примере обжимных и рельсобалочных станов). Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. Днепропетровск, 1973.-22 с.
  201. .А. Современный экономический словарь. М.: Инфра -М, 1997.-494 с.
  202. Н., Сергиенко Я., Френкель А. Экономика остановилась// Русский фокус. 2002. — № 11. — с.66 -68.
  203. Н.К. Особенности учета амортизации основных фондов в СССР и других странах СЭВ. Л.: Лениздат, 1979. — 14 с.
  204. Д.В. Обновление производственного аппарата в условиях рыночной экономики / ред. Г. А. Александров. — М.: Полиграфия, 1999. — 126 с.
  205. Российский статистический ежегодник/Госкомстат России. М., 1998. -679 с.
  206. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2001 — 696 с.
  207. Россия и страны-члены ЕЭС: Статистическое сравнение, 1990−96. М.: Госкомстат, Люксембург: Евростат, 1998. 167 с.
  208. Л. Фонд развития производства: совершенствование образования и использования// Плановое хозяйство. 1986. — № 12. — с. 106 -109.
  209. О. Основные тенденции инвестиционной активности// Экономист. -2002. -№ 12. с. 13 — 20.
  210. О.В. О практических результатах переоценки основных фондов. Новороссийск. 2000. — 8 с.
  211. P. JI. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности в рыночной экономике/ Центр политико-экономических исследований ИЭ РАН. Диссертация кандидата экономических наук. — М., 2001. — 181 с.
  212. В.К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства. М.: Финансы, 1979. — 61 с.
  213. В., Остапенко В. Значение амортизации в технической реконструкции// Вопросы экономики. 1981. — № 1. — с.34 — 44.
  214. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. — 272 с.
  215. Е.В. Вопросы теории предпринимательских рисков/ Финансовая Академия при Правительстве РФ. М.: Деп. в ИНИОН РАН, 1996. — 13 с.
  216. Д. Инновации не по карману// Ведомости. — 2003. 21 февраля. -С.АЗ.
  217. В. Инвестиции как фактор экономического роста// Финансы. -1999. -№ 1. — с. 37−41.
  218. В. А. Корпоративные финансы в финансовой системе страны// Финансы. 2003. — № 3. — с. 65−69.
  219. Современная экономика: выводы и рекомендации (Доклад группы экспертов МБРР, МВФ, ОЭСР, ЕБРР, подготовленный по рекомендации совещания на высшем уровне семи ведущих промышленно развитых стран)//Вопросы экономики. 1991. — № 3. — с.6 — 73.
  220. В. О переоценке основных фондов// Вопросы экономики. -1997. -№ 5. с.114−117.
  221. С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). М.: ЦЭМИ РАН, 2001.- 143 с.
  222. С.Г. Очерки советской экономики. M-JL: Печатный двор, 1928.-498 с.
  223. С.Г. Физический и моральный износ средств труда// Вопросы экономики. 1956. — № 8. — с.52−59.
  224. С.Г. Фактор времени в проектировках капитальных вложений.- M-JL: Главсевморпуть, 1945. 24 с.
  225. С.Г. Проблема промышленного капитала в СССР. М.: Экономическая жизнь, 1925. — 134 с.
  226. Г. А. О практике формирования и использования фонда развития производства// Финансы СССР. 1985. — № 2. — с.40−43.
  227. Теория и практика амортизации в зарубежных странах./ ред. В. Ю. Будавей. М., 1969. -212 с.
  228. И.Б. Социально-экономические проблемы амортизации основного капитала. Горловка, 1989. — 63 с.
  229. У сков Н. Болезни капитального строительства. M.-JL: Госиздат, 1930. -63 с.
  230. Э.А. Риск-менеджмент. М.: Экмос, 1998. — 288 с.
  231. В. Ожегов А. Выбытие основных фондов: инвестиционные возможности и ограничения// Вопросы экономики. 1983. — № 6. — с.56−66.
  232. А. Станки подождут. Обновляем джипы!//Экономика и жизнь. 2000. — № 6. — с.3−4.
  233. М. Амортизация как источник расширенного воспроизводства основных фондов// Финансы СССР. 1970. — № 7. — с.36−43.
  234. Финансирование и кредитование промышленности/ О. И. Лаврушин. -М.: Финансы и статистика, 1988. 176 с.
  235. Финансовая система СССР: сборник нормативных документов. Т.8: финансирование промышленности. Ч.2./сост. Н. Н. Петрухин и др.- ред. колл.: В. В. Деменцев и др. М.: Финансы, 1983. — 576 с.
  236. Финансово-экономический словарь/ М. Г. Назаров М.: Финстатинформ, 1995.-224 с.
  237. Финансово-кредитный словарь. М.: Госфиниздат, 1961./ 2 Т.: Т. 1.: A-JT.- 689 с.
  238. Финансово-кредитный словарь: В 3 т/В.Ф. Гарбузов. Т.1.: А-Й. М.: Финансы и статистика, 1994. — 512 с.
  239. Финансы капитализма/ Б. Г. Болдырев. М.: Финансы и статистика, 1990. -384 с.
  240. Финансы промышленности/ Моляков Д. С., Бард B.C., Большаков С. В. и др.- ред. Д. С. Моляков. М.: Финансы и статистика, 1990. — 222 с.
  241. Р.И. Организация, планирование и управление капитальным строительством. М.: АНХ СССР, 1979. — 143 с.
  242. JI.JI. Амортизационная политика технического прогресса. Автореферат на соискание степени кандидата экономических наук. М., 1977.- 15 с.
  243. Фондоотдача в химической промышленности: Вопросы методики и анализа. Межвуз. сб./ Е. Н. Осипова. Д.: ЛГУ, 1983. — 104 с.
  244. И.Д. Экономика химической промышленности. Основные фонды химической промышленности и эффективность их использования. -М., 1968.- 19 с.
  245. Франция / отв. ред. Г. Г. Дилигенский, В. И. Кузнецов. М.: Мысль, 1982. -431 с.
  246. М.В. Амортизационная политика предприятия в условиях рынка. Хабаровск, 1998. 42 с.
  247. Т. Еще раз об эффективности капитальных вложений// Вопросы экономики. 1983. — № 3. — с.54−65.
  248. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности/ пер. с англ. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа., 1999. — Т.2. — 592 с.
  249. А. Замена средств труда в промышленности СССР и США// Вопросы экономики. 1972. — № 10. — с.26−37.
  250. А.Г. Амортизация как источник финансирования капитальных вложений стран-членов СЭВ// Финансы СССР. 1985. — № 11.-е. 61−64.
  251. JI.H. Обоснование капитального строительства в новых условиях хозяйствования: (проблемы методологии и организации). Автореферат на соискание степени доктора экономических наук. М., 1991. -39 с.
  252. А.П. Вопросы экономики химико-фармацевтической промышленности. М.: Медицина, 1974. — 280 с.
  253. Л.П. Амортизация имущества организаций. М., 1999. 53 с.
  254. Л.Н. Учет амортизации и ремонта основных фондов в совхозах. Диссертация кандидата экономических наук. -М.: МФИ, 1969.-186 с.
  255. В.М. Проблемы восстановления основных производственных средств// Финансы. 1994. — № 12. — с. 17−19.1.l
  256. Abadir К., Talmain G. Depreciation rates and capital stocks// The Manchester School. 2001. — vol. 69. — № 1. — P.42−51.
  257. Baxter W.T. Depreciation. London: Sweet&Maxwell, 1971. — 176 c.
  258. Bean J.C., Lohmann J.R. Equipment replacement under technological change// Naval research logistics. 1994. — vol. 41. — P. 117−128.
  259. . А. Некой проблеми за определянена нови амортизационни норми във връзка с преоценката на основните фондове. София: Наука и искусство, 1966. — 40 с.
  260. Bonbright J.C. The valuation of property. N.Y., 1937. 23 lp.
  261. Coen R.M. Effects of tax policy on investment in manufacturing. -American economic review. 1968. — May. — p.200- 211.
  262. Das S. A micro-econometric model of capital utilization and retirement: the case of the U.S. cement industry// Review of economic studies. 1992. — vol. 59. -p. 277 — 297.
  263. Feldstein M.S., Rothshild M. Toward an economic theory of replacement investment// Econometrica. 1974.- vol. 42. — № 2. — p.393−423.
  264. Fraumeni B. The measurement of depreciation in the U.S. national income and product accounts// Survey of current business. 1997. — Vol.77. — № 7. — p.7 -23.
  265. Goldman S.M., Kato Т., Mui V.-L. Economic growth and generalized depreciation// Journal of development economics. 1990. — vol. 34. — № ½ -p.397−400.
  266. Grant E.L., Norton P.T. Depreciation. N.Y., 1949. — 210 p.
  267. Hakkio C.S., Petersen B.C. A note on physical depreciation and the capital accumulation process// Journal of development economics. 1990. — vol. 34. — № ½ -p.385−395.
  268. Malcomson J.M. Replacement and the rental value of capital equipment subject to obsolescence// Journal of economic theory. 1975. — № 10. — P.24−41.
  269. Terborgh G. Realistic depreciation policy. Chicago, 1954. 197 p.
  270. Tummala V.M.R., Burchett J.F. Applying a risk management process to manage cost risk for an for an EHV transmission line project// International journal of project management, 1990. vol. 18, № 1. — p.223 — 235.
  271. Uncertainty in economic thought. -Cheltenham: Edward Edgar, 1996.-239 P
  272. Vitry D. Amortissement et autofinancement// Economie appliquee. 1968. -1.21. — № 3−4. — p.735 — 748.289. http: \ www.akm.ru290. http: \ www.bea.gov291. http: \ www.gks.ru292. http: \ www.mosfarm.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!