Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегия развития сектора личных подсобных хозяйств населения: На примере Брянской области

Диссертация: Стратегия развития сектора личных подсобных хозяйств населения: На примере Брянской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные предложения по организации производства продукции гусеводства в секторе ЛПХ приняты к внедрению в ООО «Снежка», АООТ Нарышкинская фабрика перо-пуховых изделий. Обоснованные автором методики: составления анкет владельцев ЛПХ, опросных листов для изучения потребительского спроса на продукцию сельского хозяйства используются в учебном процессе в Брянской государственной сельскохозяйственной… Читать ещё >

Стратегия развития сектора личных подсобных хозяйств населения: На примере Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЛАСТНОЙ СЕКТОР ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Теоретические аспекты исследования личных подсобных хозяйств населения
    • 1. 2. Областной сектор личных подсобных хозяйств: предмет и метод исследования
    • 1. 3. Выявление роли сектора личных подсобных хозяйств в решении проблемы продовольственной безопасности Брянской области
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ СЕКТОРА ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ БРЯНСКОГО ОБЛАСТИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
    • 2. 1. Ресурсы и производство сельскохозяйственной продукции в секторе личных подсобных хозяйств населения
    • 2. 2. Повышение эффективности производственных ресурсов -направление развития сектора ЛПХ
    • 2. 3. Основные направления повышения товарности сельскохозяйственной щ ш ]* продукции сектора личных подсобных хозяйств
  • ГЛАВА 3. ГУСЕВОДСТВО — СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА СЕКТОРА ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
    • 3. 1. Инвестиционный проект «Гуси» (первый этап)
    • 3. 2. Инвестиционный проект «Гуси» (второй этап)
  • ГЛАВА 4. ИНФРАСТРУКТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ СЕКТОРА ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
    • 4. 1. Формирование сети ИКС Брянской области
    • 4. 2. Решение социально-экономических проблем сельского населения

В многообразии форм сельскохозяйственного производства важная роль принадлежит личным подсобным хозяйствам населения (ЛПХ). Они являются одной из наиболее динамичных и массовых форм хозяйствования, обеспечивающих продовольствием как сельское, так и городское население. Большой удельный вес в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции, влияние этой формы хозяйствования на обеспечение продовольственной безопасности страны делает изучение данной темы важным и актуальным.

В силу определенных обстоятельств: небольших размеров, максимального использования трудовых ресурсов, быстрого реагирования на изменения рыночной конъюнктуры, ЛПХ способны быстро и эффективно наращивать производство сельскохозяйственной продукции, реализовывать ее по минимальным и доступным для российского потребителя ценам. Они дают возможность в условиях неэффективного функционирования основной массы крупных сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств решить целый ряд стоящих перед аграрным сектором экономики проблем. Их изучение, исследование путей повышения эффективности приобретает в настоящее время большое значение.

В условиях аграрного кризиса личные подсобные хозяйства могут стать одним из стабилизаторов экономического и социального положения села, способствовать снятию социальной напряженности в обществе. В ЛПХ осуществляются важные процессы формирования личности, обуславливающие микроклимат в обществе. Это — еще один аспект, определяющий важность и актуальность исследования выбранной темы.

Возникает необходимость разработки мер государственного регулирования по развитию сельскохозяйственного производства в целом и его отдельных сфер, в частности. В этих условиях изучение процессов, происходящих в ЛПХ, будет способствовать формированию оптимальных форм и методов регулирования, обеспечению динамичного развития аграрного сектора страны.

Проблемы эффективности ЛПХ рассматривались в работах А.И. Адуко-вой, П. И. Дугина, Т. И Дугиной, К. В. Копач, М. Г. Сысоевойизучением использования ресурсного потенциала ЛПХ занимались М. Л. Акишина, А.А. Диби-ров, А. И. Костяев, В. А. Куиндус, Т. Л. Хроменкова. Вопросы функционирования ИКС в России и за рубежом изложены в работах А. С. Васютина, В.М. Ко-шелева, Б. Рунова, В. Е. Торикова.

Однако, несмотря на широкое освещение в экономической литературе проблем, связанных с функционированием ЛПХ, многие из них остались малоисследованными: например, не выявлены макроэкономические параметры ЛПХ, оптимальная отраслевая структура, недостаточно разработана проблема ее специализации. Необходимы дополнительные исследования по улучшению современного механизма производства и переработки продукции ЛПХ. Не выявлены закономерности функционирования ЛПХ как целостной региональной совокупности хозяйств. До сих пор не решены многие социально-экономические проблемы, обуславливающие нормальное функционирование этой совокупности. Изучение и решение данных проблем будет способствовать повышению эффективности аграрного сектора экономики.

Цель и задачи исследования

вытекают из актуальности выбранной темы, степени ее разработанности. Основная цель — выявление на основе макроэкономического анализа областного сектора ЛПХ, исследование основных закономерностей и перспектив его развития, разработка направлений повышения его эффективности. В соответствии с целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

— обоснован сектор ЛПХ, стратегические направления его развития;

— разработаны опросные листы и анкеты для его исследования;

— оценена экономическая и социальная роль личных подсобных хозяйств в обеспечении продовольственной безопасности области;

— проанализированы основные тенденции развития производства и повышения товарности личных подсобных хозяйств, обоснована методика определения ее верхних и нижних границ;

— показана роль гусеводства как перспективного направления специализации сектора ЛПХ. Разработан инвестиционный проект «Гуси»;

— разработаны принципы и схемы формирования Брянской областной информационно-консультационной службы (ИКС);

— разработаны методики: определения экономической эффективности ЛПХ с учетом переработки сельскохозяйственной продукции в домашних условиях, начисления стажа за работу в ЛПХ.

Объект исследованияобластной сектор личных подсобных хозяйств населения.

Предмет исследования — совокупность отношений, связанных с функционированием ЛПХ Брянской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых-аграрников, законы и нормативные документы России по развитию агропромышленного комплекса. В качестве исходной информации использовались материалы статистических учреждений, а также материалы проведенного автором изучения 961 ЛПХ населения Брянской области. В процессе исследования автором были использованы общенаучные методы: анализ, синтез, индукции, дедукции, диалектический. Применялись программно-целевой, социологический, картографический, ста-тистико-экономические приемы: группировок, сравнений, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, анкетирования и интервьюирования с последующей обработкой информации на ЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в следующем: обоснован в качестве объекта исследования областной сектор ЛПХ, выявлена его структура, ресурсный потенциалпоказан новый методологический подход к составлению анкет и опросных листов, позволяющий получить сведения о ресурсном потенциале, производстве, переработке и реализации продукции в секторе ЛПХраскрыта определяющая роль ЛПХ в продовольственном обеспечении областисоздана методика определения экономической эффективности ЛПХ населения с учетом переработки сельскохозяйственной продукции в домашних уеловияхразработаны основные положения инвестиционного проекта «Гуси» как стратегического направления специализации животноводства сектора ЛПХ Брянской областиразработана методика определения верхних и нижних границ товарности ЛПХпредложены принципы и схема формирования Брянской областной сети информационно-консультационной службы (ИКС) — разработана методика начисления стажа за работу в ЛПХ.

Практическая значимость полученных результатов проявляется в повышении эффективности функционирования сектора ЛПХ, исходя из разработанных мер по улучшению его структуры, совершенствованию его специализации, а также предложений по развитию гусеводства, созданию областной сети информационно-консультационной службы (ИКС), начислению стажа за работу в ЛПХ.

Основные предложения по организации производства продукции гусеводства в секторе ЛПХ приняты к внедрению в ООО «Снежка», АООТ Нарышкинская фабрика перо-пуховых изделий. Обоснованные автором методики: составления анкет владельцев ЛПХ, опросных листов для изучения потребительского спроса на продукцию сельского хозяйства используются в учебном процессе в Брянской государственной сельскохозяйственной академии при изучении дисциплин: «Семейная экономика», «Маркетинг в АПК», «Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве». Предложения, сделанные на основе результатов диссертационного исследования, могут быть использованы не только в Брянской, но и в других областях Российской Федерации.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы докладывались на следующих научно-практических конференциях: «Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс», (Брянск, октябрь 1995 г.) — «Экономические проблемы реформирования сельскохозяйственного производства», (Брянск, октябрь 1997 г.) — «Актуальные проблемы Юго-Запада России», (Брянск, апрель 1998 г.) — «Экономико-экологические проблемы современности и пути их решения», (Брянск, апрель 1999 г.) — межрегиональной научно-практической конференции «Российская экономика в XXI веке: проблемы и перспективы развития», (Брянск, февраль 2000 г.) — международной научно-практической и учебно-методической конференции «Наука и образование — возрождению сельского хозяйства в XXI веке», (Брянск, октябрь 2000 г.) — научно-практической конференции «Проблемы региональной экономики: пути решения», (Брянск, апрель 2001 г.). По теме диссертации опубликовано 25 печатных работ общим объёмом 4,7 п.л., в т. ч. авторских 3,69 п.л.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 161 странице машинописного текста, содержит 33 таблицы, 9 рисунков, 7 приложений, списка использованной литературы, включающего 175 источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Обоснован сектор ЛПХ Брянской области как объект исследования. Разработаны специальные анкеты и опросные листы для его изучения.

2. Доказана значительная роль сектора ЛПХ в обеспечении продовольственной безопасности. Так, в 2000 г. в Брянской области ЛПХ произвели 92,9% картофеля, 80,1% овощей, 73,6% мяса, 61,5% молока, 44,9% яиц от их общего производства в хозяйствах всех категорий.

3. Выявлено кризисное состояние продовольственной безопасности Брянской области. Установлено, что стоимость порогового значения рациона питания её жителей составляет 41% от их среднедушевых доходов, что говорит об общей низкой жизнеспособности.

4. Основана необходимость переработки сельскохозяйственной продукции в домашних условиях.

5. Доказано, что перспективным направлением развития животноводства в ЛПХ Брянского региона является гусеводство. Разработан долгосрочный инвестиционный проект «Гуси», обосновывающий формирование в Брянской области стада в 6916,479 тыс. голов гусей, в т. ч. племенного в количестве 129,279 тыс. гол. Показаны возможности его поэтапной реализации. Выявлены издержки — 17 124,0 тыс. руб., прибыль — 3928,8 тыс. руб., рентабельность — 22,9%, срок окупаемости затрат — 4,4 года, объём инвестиций -85 605,0 тыс. руб.

6. Установлены нижние границы товарности продукции, производимой в ЛПХ: мяса — 48%, молока — 65%, яиц — 32%, картофеля — 35% и овощей — 44%, верхние границы по данным видам продукции соответственно составляют: 56%, 70%, 39%, 52%, 64%. На основании полученных данных сделан вывод о значительных резервах увеличения товарности этих видов продукции.

7. Доказана необходимость формирования в Брянской области информационно-консультационной службы, обоснована её структура, намечены пути повышения эффективности её функционирования.

8. Разработаны методики: определения экономической ЛПХ с учетом переработки сельскохозяйственной продукции в домашних условияхначисления стажа за работу в ЛПХ.

В связи с вышеизложенным, предлагаем:

1. Разработать и принять на федеральном уровне закон «О личном подсобном хозяйстве», предусматривающий выплату пенсий за работу в ЛПХ.

2. .Организовать хозрасчетные группы по закупке продукции при сельскохозяйственных предприятиях области. Производить их по гарантированным ценам в областной Продовольственный фонд через областную Продовольственную корпорацию.

3. Создать в области специализированные МТС по обслуживанию хозяйств населения на взаимовыгодной основе.

4. Применять в Комитете по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Брянской области разработанные нами методики определения: 1) экономической эффективности ЛПХ с учетом переработки сельскохозяйственной продукции в домашних условиях- 2) верхних и нижних границ товарности сельскохозяйственной продукции, произведенной в ЛПХ. В органах социального обеспечения — методику начисления стажа за работу в ЛПХ.

5. Использовать имеющиеся птицефабрики, инкубаторно-птицеводческие станции для развития гусеводства, выделив для этих целей льготный беспроцентный кредит на 5 лет в сумме 85 605 тыс. руб.

6. Создать в области фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе с целью предоставления среднесрочных денежных или товарных кредитов на строительство жилья, помещений для скота и птицы, хранилищ для сельскохозяйственной продукции, в т. ч. кормов, строительства индивидуальных теплиц и т. д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И., Воловская И. М., Плюснина Л. К., Русина А. В. Безработица и самозанятость.-Новосибирск. 1997.- С. 121−123.
  2. Г. П. Маркетинг в АПК.- М.: «Колос».- 1997.- 238 с.
  3. Н.М., Глущенко А. В. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в Волгоградской области.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998 № 3.- С.18−20.
  4. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень.- 2000.- Вып. 4.432 с.
  5. А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года// Экономист.- 1998.-№ 12.-С. 14−20.
  6. А.Н. Оценка эффективности ЛПХ.// Никоновские чтения- 2001.- Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.М.-2001 .С. 138−140.
  7. А., Камилов М. Интеграция личного подсобного хозяйства и общественного производства. // АПК: экономика, управление.- 1992.- № 2.-с. 68−72.
  8. В.А. Нужна конкретная помощь.// Достижения науки и техники в АПК.-1992- № 4.- С. 40−42.
  9. Н.П. Делу- время. // Техника и оборудование для села.- 1999.- № 3.- С. 57.
  10. И.А. Земельные отношения и рыночные преобразования. //Никоновские чтения-2000. Рыночная трасформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.-2000.- С. 44−46.
  11. Г. М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельскохозпредприятий.// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, — 1997.- № 11. С. 44−46.
  12. В. Совершенствование информационно-консультационной деятельности в АПК России.// АПК: экономика, управление.- 2000.- № 3.- С. 20 -25.
  13. В.Ф. Крестьянские (фермерские) кооперативы России.// Вестник сельскохозяйственной науки. -1991.- № 9.- с. 101−109
  14. В.Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства. Роль, проблемы, перспективы.- М., 2000.- 66 с.
  15. Е. На моем участке 600 гусей.// Птицеводство 1979, — № 9.- С.9−11
  16. И.Л. Состояние и тендеции развития ЛПХ и их роль в современной экономике. //Никоновские чтения 2001, Устойчивое развитие сельской местности концепции и механизмы, — М.- 2001.- С.322−325.
  17. И.И. Формирование и эффективность развития личного подсобного сельского хозяйства.// Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук.- М., 1998.-34 с.
  18. В.А. ЛПХ при социализме. М.: Экономика.-1970.- 79 с.
  19. Л.В. Тенденции в потреблении сельского населения.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.- № 3.-С. 38−41.
  20. Л.В., Танков Б. П. Программный подход к сельской безработице. // Аграрная наука.-1999.-№ 5.- С. 12−15.
  21. Брянская область в цифрах (1999г.). Статистический сборник. Брянск.-2000.-133 с.
  22. И.Н., Мартынов В. Д., Овчинец Л. А. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. Минск -Москва. «Армита -Маркетинг-Менеджмент», 1998.- 253 с.
  23. Л.Л. ИКС и эффективность производства.// Техника и оборудование для села. 1999.- № 9. С. 25- 26.
  24. Н. Организация производственного обслуживания семейных хозяйств Скадинской волости. // Аграрная реформа. Экономика и право. 2000.-№ 1.- С. 14−15
  25. Ц.В. Концептуальное решение продовольственной проблемы.// Аграрная наука.-1999, — № 2, — С.-6−8.
  26. Г., Токарь А., Лоджун Ж. Новое свойство гусиного жира.// Птицеводство.- 1997.-№ 2.- С. 32−34.
  27. Д.Ф., Исмуратов С. Б. Сочетание специализации семейного и общественного хозяйства в производственных кооперативах. Никоновские чтения-2001. Устойчивое развитие сельского хозяйства: концепции и механизмы.- М.-2001.- С. 343−347.
  28. Г. К. Пищевая и перерабатывающая промышленность в современных условиях. //Экономика сельскохозяйственных пи перерабатывающих предприятий. 2000.- № 3.- С. 17−19.
  29. Н.А. Экономическое обоснование инжерено-технических решений в дипломных проектах: учебное пособие: 2-е изд., перераб. И доп.- Пенза: Пензенская ГСХА, 2000.-167 с.
  30. А. Жизнь и смерть гуся лапчатого. // Сельская новь.-1998.-№ 3.-С. 12−14.
  31. И. Продовольственная безопасность: пути решения.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998, — № 4.- С. 29−34.
  32. Р.Ф., Гусманов У. Г. Личное подсобное хозяйство граждан в переходный период.// Никоновские чтения-2000.- Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы.- М.-2000- с. 151 153.
  33. В.П., Шурыгин А. Г. Кредитные взаимоотношения коллективных сельскохозяйственных предприятий и ЛПХ.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 1.- С. 69−70.
  34. А., Вермель Д., Алтухов А. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.- № 10.-С. 10−13.
  35. В.Е. Роль ЛПХ в обеспечении населения продуктами пита-ния.-Л.: 1981.-40 с.
  36. И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство.- М.: Колос, 1979.- 271с.
  37. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика.- М. Издательство «Финпресс», 1998.- 416 с.
  38. Зв.Грядов С. И., Крячков М. Т., Удалов В. А. и др. Предпринимательство в АПК.- М.: Колос, 1997.- 351 с.
  39. К.М. Свое хозяйство- свои продукты. -М.: Московский рабочий, 1995.- 269 с.
  40. У., Гатаулин Р., Шахметов И. Социальные проблемы села в центре аграрной политики. // АПК: экономика, управление.- 1998.- № 7.- С. 11−15.
  41. Н.В. Организационно-экономические факторы роста эффективности птицеводства в условиях рынка. -Брянск, 2000.-132 с.
  42. Т.Ю. Правовые и социально- экономические факторы включенности сельского населения в экономическую деятельность.//Никоновские чтения-2001.- Устойчивое развитие сельского хозяйства: концепции и механизмы.- М.,-2001.- с. 198−200.
  43. П., Сысоева М., Дугина Т. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность (социально-экономический аспект) // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1998.- № 4.- С. 22−28.
  44. Д.И., Рутгайзер В. М., Шмаров А. И. Бюджет времени сельского населения.- М., 1984.- 105 с.
  45. А.М. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики. // Никоновские чтения-2001.- Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.-М.,-2001.- С. 322−325.
  46. В. Информационно-консультационная служба в Ярославской области.// Экономика сельского хозяйства России.-1998.- № 7.- С. 28.
  47. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Курск, 2000, — 19 с.
  48. Т.И. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ.М.: Статистика, 1980.- 343 с.
  49. А.И. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Животноводство. М.: Агропромиздат, 1988.-141 с.
  50. О.П. и др. Служба информационного обеспечения. -Л.: Лениздат, 1989.-151 с.
  51. Ипп Л.С., Ипп С. Л., Лазаренко Л. А. Система распространения агрознаний информационно-консультационными службами.// Техника и оборудование для села. -2000.- № 1С,-16.
  52. З.И. Личные подсобные хозяйства населения: проблемы и перспективы. -Новосибирск: Наука., Сиб. Отдделение, 1984.-190 с.
  53. Е.С. Проблемы старения сельского населения. Никоновские чте-ния-2001. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М, 2001.- С. 179−181.
  54. А.Н., Кислова Е. Н., Кондрашина С. В., Кислов Н.А.. МТС: «против» и «за». //Сб. научных трудов БГСХА. Экономико-экологические проблемы современности и пути их решения.-Брянск, 1999.- 228 с.
  55. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.- М., 1998.- 308 с.
  56. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М. ЭКМОС, 1998.-446 с.
  57. В. В. Сельские консультационные центры в Нижегородской области.// Техника и оборудование для села. -1998- № 7.- С. 36- 38.
  58. Н. За тесные деловые связи МИ ПС, колхозных ферм и приусадебных хозяйств.// Птицеводство.- 1979.- № 9.- С.4−6.61 .Колесников Ю. Информация как фактор управления АПК.// Экономика сельского хозяйства России, — 1999.- № 8.- С. 28.
  59. К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании.// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 3.- С. 44- 46.
  60. В. Обеспечение продовольственной безопасности Росссийской Федерации.// Международный сельскохозяйственный журнал.- 1996.- № 3,-С. 52−59.
  61. А.Н., Бирюков В. В., Богач А. Г. Что импортировать мясо, или зерно? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-1999.- 3.- С 19.
  62. И.Т., Шуклина З. Н. Интеграционные связи ЛПХ с общественным производством.// Зоотехния. -1992.- № 11−12. С. 35−40.
  63. В. Фермерская кооперация в системе АПК.// Хозяин.- 1995.- № 3.-С-11−13.
  64. В.А., Акишина М. Л. Определение нормативов доходов и перспектив семейных хозяйств в Алтайском крае. Никоновские чтения-2001.- Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.-М., — 2001.-С. 322−325.
  65. В. Крестьянскому подворью государственную поддержку.// Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- № 1С.7.
  66. Н.П. Личное подсобное хозяйство в системе сельского образа жизни. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. -Саратов.- 1987.- 176 с.
  67. А.А., Зимняков В. М., Ляшенко В. В., Парфенов B.C., Спицин И. А. Дипломное проектирование по механизации переработки продукции животноводства: Учебное пособие.-Пенза: ПГСХА, 1998. 250 с.
  68. М.Н. Население Брянской области: геодемографическая структура и система расселения, — Брянск, 1998.- 105 с.
  69. Е.Я. Корова на подворье. Брянск: Издательство Брянской СХА, 1995.-215 с.
  70. Н.В. Высокопродуктивное гусеводство. М.: Сельхозиздат, 1963.- 94 с.
  71. В.В. Информационно-консультационная служба АПК России.// Техника и оборудование для села.- 1999.- № 3−4.- С. 54 57
  72. И.В. Резервы личного подсобного хозяйства.-М.: Россельхозиздат, 1986, — 140 с.
  73. Г. И. Организация управления в агропромышленном копмлексе.- В.: Агрипресс, 1999.- 244 с.
  74. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т.: т. 1. Пер. с англ. Бишкек: Туран, 1996.- т. 1.- С. 22.
  75. В.Я. Какое лицо у сельской безработицы? // Экономика сельского хозяйства России.- 1995.- № 11.- С. 14.
  76. В.Я. Сельская занятость и безработица.// Никоновские чтения-2001.- Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.-М" 2001.- С. 192−195.
  77. В. Сущность и уровни продовольственной безопасности.// Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.- № 3.- С. 33 35.
  78. К.А. Фермерские хозяйства за рубежом. -М.: Информагротех.-1999.-124 с.
  79. В. В. Продовольственная безопасность Рос-сии.//Международный сельскохозяйственный журнал.- 1997.- № 1.- С. 30 -34.
  80. В., Кармаков Л. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№ 2.- С. 10−17.
  81. В.В., Милосердое К. В. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях. // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1999, — № 2.- С. 25−32.
  82. В.В. Политика обеспечения продовольственной независимости России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 3.- С. 13−16.
  83. О.М. Становление рынка труда на селе. // Экономика сельского хозяйства России.-1995.- № 1.- С. 27.
  84. ЭЗ.Михайлов О. М. Социально-экономические закономерности становления рынка труда на селе.// Экономист.- 1995.- № 10.- С. 95.
  85. О.М. Факторы стабилизации рынка труда на селе.// Экономика сельского хорзяйства России.-1996.- № 1. С. 14.
  86. А.В. Развитие личных подсобных хозяйств- эфффективное направление повышения занятости и доходов сельского населения. // Никоновские чтения-2001.- Устойчивое развитие сельского хозяйства: концепции и механизмы. М., 2001., — С. 322−325.
  87. Многоукладная экономика АПК России. Под редакцией А. А. Шутькова.- М.: Колос, 1998.- 359 с.
  88. Н. Оценка продовольственной безопасности региона. //АПК: экономика, управление.- 1997, — № 12.- С. 3- 7.
  89. В. П. Перспективы развития информационно-консультационной службы региона (на примере Тверской области).// Аграрная Россия. -1998.-№ 1.-С. 29−33.
  90. В.П. Информация как фактор повышения качества управления АПК.// АПК: экономика, управление. -1998.- № 12.- С. 49−51.
  91. Ю., Родина Н., Марков А. Продовольственная безопасность России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.- № 6.- С. 30 -35.
  92. А.В. Региональные оообености развития личных подсобных хозяйств. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Кишинев, 1989 г. 157 с.
  93. В.И. Проблемы продовольственной безопасности.// Международный сельскохозяйственный журнал. -1997.- № 6.- С. 10−12.
  94. В.И. Информация, информатика, консультативная служба в сельском хозяйстве.-М.: АМБ-агро- ТОО «Диз-Арт», 1998- 119 с.
  95. Народное хозяйство Брянской области. Статистический сборник. Орел.-1962.- 256 с.
  96. Народное хозяйство Брянской области (1966−1970). Статистический сборник. Брянск -1972.- 344 с.
  97. А.Н., Карабут А. С., Кислова Е. Н. Новое в методике определения экономической эффективности личных подсобных хозяйств населения. Сборнике научных трудов БГСХА. «Проблемы региональной экономики: пути решения.» Брянск, 2001.- С. 15−19
  98. В. Становление информационно-консультационной службы.// АПК: экономика, управление.-1999.- № 8.- С. 43−46.
  99. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (17−20 века).- М.: Энциклопедия русских деревень, 1995.- 574 с.
  100. И. Колхозная гусеводческая ферма.// Птицеводство. 1979.-№ 9.- С 6−9.
  101. Л.А. ЛПХ: занятость, или занятие? // Никоновские чтения-2000. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы.-М.-2000- С. 135−138.
  102. Основы предпринимательской деятельности: Маркетинг: Учеб. Пособие / Под ред. В. М. Власовой.-М.: Финансы и статистика, 1999.- 240 с.
  103. Основные производственно-экономические характеристики сельского хозяйства по регионам Российской Федерации (1990−1999 годы).- М.2000.-297 с.
  104. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК. Под редакцией В. М. Кошелева.-М.: Издательство МСХА, 1999.- 268 с.
  105. В.Б. Личное подсобное хозяйство.М.: Наука., — 1988.-157 с.
  106. .П. Формирование аграрного рынка труда.// АПК: экономика, управление.- 1995.- № 6.- С. 44- 46.
  107. .П. Регулирование рынка труда и политика занятости на селе. //Никоновские чтения-2001.- Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.-М., 2001.-С. 322−325.
  108. А., Журиков О. Личные подворья- основной источник доходов селян.// Аграрная реформа. Экономика и право. 2000.- № 3. С.-16−18.
  109. Т. Экономическое содержание консультирования.// Экономика сельского хозяйства России,-1998.- № 4.- С. 28.
  110. А.В. Социальные проблемы Российской деревни. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.- № 3. С. 37−41.
  111. А. Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения. Методические принципы осуществления проекта. // Аграрная реформа. Экономика и право. 2000.- № 3.- С.1−4.
  112. Г. Организация информационной службы для АПК: опыт и проблемы.// Междунарордный сельскохохзяйственный журнал.- 1997.- № 5-С. 51−53.
  113. .И. Без шаблона в сельском хозяйстве.// Вестник сельскохозяйственной науки.-1989.- № 1- С. 5−7.
  114. Р.Э. Семейные хозяйства крепнут.// Экономика сельского хозяйства России.-1997.- № 12.-С. 7.
  115. Р. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секто-ре.-М., 1998.-117 с.
  116. Р. Семейные хозяйства и теневая экономика аграрного сектора России.//Аграрная реформа, экономика и право.- 2000, — № 1- С.11−13.
  117. Л.Г. Интеграция и кооперация личных подсобных хозяйств и сельскохозяйственных предприятий. II Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-М., 1995.- 15 с.
  118. .А. и др. Современный экономический словарь.- М.: Инфра-М., 1997.- 495 с.
  119. В.Б. Личное потребление в Японии.- М.: Наука, 1985.- С. 105.
  120. Г. Доходы и занятость сельских жителей. // Аграрная наука. Экономика и право. 2000.- № 3.- С. 7−10.
  121. И. Управление с применением современных информационных технологий.// Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№ 7.-С. 28.
  122. А.Н. Маркетинг. -М."Банки и биржы"., Издательское объединение «Юнита», 1996.- 558 с.
  123. Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.- № 2.- С. 29−32.
  124. И., Большакова В. Роль аграрной науки в информационном обеспечении информационно-консультационной службы АПК // АПК: экономика, управление, — 2000.- № 4, — С. 32−36.
  125. В.Д. Маркетинг (Учебно-практиченское пособие).-М.:ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1999.- 352 с.
  126. В.Н. Консультанты- сельскохозяйственным товаропроизводителям: опыт Тульской области.// Техника и оборудование для села.- 1999.- № 10.- С. 36- 39.
  127. Е.В. Аграрная экономика,— М.: ГУ ВШЭ., 1999- 480 с.
  128. Ю.И., Малофеев Т. Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. -Краснодар.Изд-во КГСХА., 1993.- 281 с.
  129. Л.П. Проблемы развития личных подсобных хозяйств населения.// Никоновские чтения-2000.- Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы.- М. -2001- С. 141−142.
  130. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).- М: «Агри Пресс», 1999.- 351 с.
  131. ., Козлов В. Роль и место ИКС в системе АПК региона./ АПК: экономика, управление, — 1998.- № 11.- С. 22.
  132. Современная экономика. Под редакцией О. Ю. Мамедова.- Ростов-на Дону: Феникс.- М: Зевс., 1997.- 605 с.
  133. А.Б. Увеличить производство в личных подсобных хозяйствах.-М.: Агропромиздат., 1990.- 96 с.
  134. А.Б. Обеспечить социальную защиту в сельском хозяйстве.// Аграрная наука.-1994.- № 4.- С. 13−15.
  135. Е.А. Способы кооперирования личных подсобных хозяйств. Никоновские чтения- 2001. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.- М.-2001.- С 351−354.
  136. Социальному развитию села- первостепенное внимание.// Экономика сельского хозяйства России.-1998, — № 3, — С. 9−12.
  137. Социальное положение и уровень жизни населения Брянской области. Российское статистическое агентство. Брянский областной комитет статистики, 2000.-107 с.
  138. Т. Управление и информационный рынок.// Экономика сельского хозяйства России.- 1998.- № 9.- С. 27.
  139. Е.С. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. -М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997.- 352 с.
  140. Т.М. Экономическая история России. М.: «Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстинформ», 2000. — 431 с.
  141. В.Е., Васютин А. С. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве зарубежных стран и России.- Брянск: БГСХА., 1999.341 с.
  142. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации.-М: Экономика, 1989. -496 с.
  143. В .Я. Мелкогрупповая и семейные формы организации производства и труда в сельском хозяйстве.// Вестник сельскохозяйственной науки.- 1987.- № 6.- С. 8−14.
  144. В. Информационная служба АПК на региональном уровне.// АПК: экономика, управление.- 1998.- № 2, — С. 44−48.
  145. В.В. Правовые проблемы социального обеспечения владельцев личных подсобных хозяйств.// Никоновские чтения-2001.Устойчивоеразвитие сельской местности: концепции и механизмы .-М., 2001.- С. 142 144.
  146. И. Организация управления АПК и современные информационные системы.// АПК: экономика, управление.- 1999.- № 9-С. 24−36.
  147. Р.А. Стратегический маркетинг. М.: «Бизнес-школа», «Интел- синтез», 2000.- 638 с.
  148. М.А. ЛПХ: себе и обществу. М.: ВО «Агропромиздат.», 1987.70 с.
  149. Ю. Как выбраться из импортной ловушки? // Сельский механизатор. -1998.- № 7.- С. 2.
  150. Ю.А., Люкшинов А. Н. Агромаркетинг.- М.: Колос, 1998.- 310 с.
  151. А. В. Краткий курс кооперации. М.: Кн. Палата, 1989.- 80 с.
  152. А.В. Крестьянское хозяйство.- М.: Экономика, 1989.- 492 с.
  153. А.В. Избранные труда.-М.:Колос, 1993.- С. 536.
  154. А.Ю. Личные финансы.- М.: «Перспектива», 1995, — 176 с.
  155. А. Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности страны.// Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.- № 2.- С.- 26- 28.
  156. Г. В. Правовые вопросы приусадебного хозяйствам.: Знание, 1989.-61 с.
  157. В., Максимов М., Чудаков А. Социальные гарантии занятости населения в личных подсобных хозяйствах.//Экономика сельского хозяйства России. 1994.-№ 8.- С.15−17.
  158. Ф.К., Удалов В. А., Грядов С. И. и др. Организация сельскохозяйственного производства.- М.: Колос, 2000. 504 с.
  159. А.А. Симбиоз коллективных и личных подсобных хозяйств.// Никоновские чтения-2001.- Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы.- М.- 2001, С. 347.
  160. B.C. Состояние аграрного сектора экономики России. // Аграрная наука. 1999. — № 2.- С. 5.
  161. Г. И. Роль хозяйств населения в Российском аграрном секторе и их кооперация. // Аграрная реформа. Экономика и право. 2000. № 3. С. 7.
  162. Н.Р., Дворядкин Н. И., Гаршина B.C. США: Миннесота. Сельское хозяйство- опыт, проблемы. Краснодар, 1999, 273 с.
  163. З.Н. Трудоемкость и производительность труда в личном под-собноом хозяйстве//АПК: экономика, управления.- 1997.-№ 12.- С. 49−54.
  164. З.Н. Занятость и доходность в ЛПХ населения.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999.-№ 6.-С. 54−56.
  165. Р.Г. Кредитные кооперативы: в чем их преимущества? // Аграрная реформа. Экономика и право.-1999.- № 2.- С. 8−10.1. Анкета владельца ЛПХ1. ОбластьРайон
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!