Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка метода формирования сбалансированной структуры товарного портфеля текстильного предприятия

Диссертация: Разработка метода формирования сбалансированной структуры товарного портфеля текстильного предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Низкая эффективность отечественных текстильных предприятий в настоящее время обусловлена рядом факторов, при этом, одной из наиболее острых проблем является нарушение сбалансированности в составе товарных портфелей и структуре производственной программы предприятий. Это приводит к тому, что российские фирмы не могут сформировать адекватное ситуации товарное предложение, что ведет к углублению… Читать ещё >

Разработка метода формирования сбалансированной структуры товарного портфеля текстильного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Постановка задачи поиска сбалансированной структуры товарного портфеля текстильного предприятия
    • 1. 1. Определение проблемы сбалансированности товарного портфеля текстильного производства
    • 1. 2. Разработка схемы поиска сбалансированной структуры товарного портфеля
    • 1. 3. Структурирование товарного портфеля текстильного предприятия
  • ГЛАВА 2. Разработка метода диагностирования состава и структуры товарного портфеля
    • 2. 1. Обзор существующих методов анализа структуры портфеля предприятия
    • 2. 2. Прогнозирование и анализ динамики объемов сбыта продукции предприятия на основе моделирования жизненных циклов товара
      • 2. 2. 1. Подход к моделированию и прогнозированию жизненного цикла текстильного товара на основе рассмотрения его, как процесса диффузии инноваций
      • 2. 2. 2. Построение прогноза динамики сбыта текстильного товара по этапам его жизненного цикла на основе моделирования диффузии и замещения
    • 2. 3. Анализ риска товарного портфеля
  • ГЛАВА 3. Разработка методов принятия управленческих решений в рамках поиска сбалансированной структуры товарного портфеля текстильного производства
    • 3. 1. Обоснование выбора методов разработки управленческих решений в рамках формирования сбалансированной структуры товарного портфеля
    • 3. 2. Разработка вариантов управленческих решений в области состава товарного портфеля
      • 3. 2. 1. Выбор состава портфеля в разрезе включаемых в него видов товаров
      • 3. 2. 2. Разработка плана по обновлению дизайна видов товаров, составляющих товарный портфель, на основе использования модели динамического программирования
    • 3. 3. Расчет вариантов сбалансированной структуры товарного портфеля
      • 3. 3. 1. Разработка вариантов плана производственной программы предприятия на основе использования модели динамического программирования
      • 3. 3. 2. Постановка задачи оптимального распределения объема выпуска продукции предприятия по видам производственного сервиса на основе модели минимизации риска
    • 3. 4. Окончательный выбор сбалансированной структуры товарного портфеля
  • Выводы

Низкая эффективность отечественных текстильных предприятий в настоящее время обусловлена рядом факторов, при этом, одной из наиболее острых проблем является нарушение сбалансированности в составе товарных портфелей и структуре производственной программы предприятий. Это приводит к тому, что российские фирмы не могут сформировать адекватное ситуации товарное предложение, что ведет к углублению разрыва связей с потребителями и значительному снижению рыночного потенциала и прибыльности отечественной текстильной промышленности. Например, потребление российских тканей мебельной промышленностью сократилось за 1997 — 2001 годы почти в 5 раз в то время, как объемы импорта выросли в 2,5 — 3 раза (информация журнала «Мебельщик» № 4, 2001 год). Поэтому, в настоящее время доля отечественных производителей на рынке мебельных тканей составляет менее 6% (журнал «Мебельщик» № 4, 2002 год). Аналогичная картина наблюдается и по другим видам текстиля.

Производственная программа российских предприятий, как правило, формируется без оценки перспективы развития, при этом отсутствует научная постановка решения проблем формирования и обновления ассортиментного портфеля предприятия, оценки влияния принимаемых решений на будущую динамику целевых показателей. Это приводит к нарушению сбалансированности товарного портфеля предприятия.

В научной и методической литературе в области принятия управленческих решений на текстильных предприятиях вопросы формирования сбалансированной структуры товарного портфеля и производственной программы отражены, на наш взгляд, недостаточно полно. Так, предложенные ранее модели оптимизации производственной программы не в полной мере адаптированы к рыночным условиям хозяйствования, так как не учитывают динамику рыночного спроса, а работы, посвященные вопросам товарной политики, не производят постановку задачи управления товарным портфелем, как целостной системой, а сконцентрированы на исследовании рыночной стратегии, главным образом, отдельного товара.

Таким образом, в настоящее время разработка метода формирования сбалансированной структуры товарного портфеля предприятия, основанного на целостном рассмотрении портфеля, является актуальной задачей.

Степень разработки темы.

В процессе работы над диссертацией были изучены работы отечественных и зарубежных ученых, в области менеджмента организацииМ. Мескона, Р. А. Фатхутдиновапланирования и оптимизации производства и производственной программы — Ф. Ф. Бездудного, А. П. Павлова, И. В. Филимоненко, А. В. Скрипкина, В. К. Ващенкотеории маркетинга — Ф. Котлера, А. Дийапа, Ф. Букерселямаркетинга и товарной политики текстильного предприятия — Н. С. Иващенко, И. В. Королева A.M. Галаевоймоделирования процессов диффузии инноваций — F.M. Bass, V. Mahajanматематической теории управления и динамического программирования — Р. Беллмана и др.

Цель исследования.

Разработать научно-методическую базу формирования сбалансированного состава и структуры товарного портфеля текстильного предприятия на основе учета целей бизнеса, внешних условий и факторов риска, с использованием рассмотрения в динамике важнейших параметров товарного портфеля, определяемых управленческими решениями.

Задачи исследования.

1. Уточнить понятие и сбалансированности товарного портфеля текстильного предприятия.

2. Разработать схему поиска сбалансированной структуры товарного портфеля текстильного предприятия.

3. Выработать подход к структурированию товарного портфеля.

4. Разработать способ диагностирования текущего положения и прогнозирования перспектив текстильного товара на рынке.

5. Разработать принципы обоснованного выбора состава товарного портфеля в разрезе включаемых видов товаров.

6. Исследовать влияние обновления товарного портфеля по разновидностям товаров на динамику потребления продукции.

7. Разработать модель оптимизации производственной программы предприятия на основе постановки задачи динамического программирования.

8. Разработать модель оптимизации риска товарного портфеля.

9. Определить подходы и критерии окончательного выбора состава товарного портфеля и структуры производственной программы.

Объект исследования.

В данной работе в качестве объекта исследования выступали предприятия текстильной промышленности Российской Федерации.

Предмет исследования.

Предметом исследования является организация деятельности по формированию состава и структуры товарного портфеля текстильного предприятия.

Теоретико-методической основой исследования являются современные методы, используемые при разработке и принятии управленческих решений: системный, процессный и ситуационный подходыа также, — методы прикладной математики: корреляционно-регрессионный анализимитационное моделированиебалансовый методметоды оптимизации: динамического, линейного, нелинейного и целочисленного программирования.

Информационную базу исследования составили статистические данные предприятий отрасли, результаты опросов специалистов, руководителей и потребителей, материалы текстильных выставок и ярмарок.

Результаты исследования, полученные лично автором.

1. Предложена многомерная схема структуры товарного портфеля текстильного предприятия.

2. Предложен способ диагностирования товарного портфеля на основе прогнозирования будущей динамики потребления товара с использованием моделей диффузии и замещения.

3. Разработан способ выбора сбалансированного состава товарного портфеля на основе расчета балансовых соотношений объемов потребления товаров.

4. Разработана модель оптимизации плана по обновлению состава портфеля в разрезе разновидностей товаров на основе постановки задачи нелинейного динамического программирования.

5. Разработана модель оптимизации производственной программы текстильного производства на основе динамического программирования.

6. Предложен способ распределения производственной программы текстильного предприятия по двум системам производственного сервиса «Под заказ» и «Прямо на месте» с использованием оптимизационных расчетов по модели минимизации риска.

Научная новизна исследования основывается на следующих положениях.

1. Предложено комплексное определение сбалансированности товарного портфеля текстильного производства.

2. Определен состав и структура задачи поиска сбалансированности товарного портфеля текстильного производства.

3. Определены критерии сбалансированности состава товарного портфеля и структуры производственной программы предприятия.

4. Разработаны принципы многомерного структурирования товарного портфеля.

5. Установлена зависимость показателей, характеризующих динамику потребления товара в процессе его ЖЦТ, от показателей, характеризующих динамику обновления вида товара по выпускаемым в рамках него разновидностям.

6. Разработана научно-методическая база для принятия комплекса управленческих решений относительно состава товарного портфеля и его структуры на основе экономико-математического моделирования.

7. Определен подход к оптимизации производственной программы с использованием модели динамического программирования на основе многовариантных расчетов, проводимых с использованием различных вариантов ограничений и целевой функции модели, выбираемых в зависимости от стратегических планов предприятия.

8. Определен подход к формализации риска товарного портфеля и его управлению путем оптимизации структуры производственной программы в разрезе видов производственного сервиса.

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что разработанные в ней положения могут быть рассмотрены в качестве методической основы для принятия управленческих решений относительно управления составом и структурой товарного портфеля на различном уровне менеджмента текстильных предприятий и финансово-промышленных группв учебном процессе в рамках курсов экономических и управленческих дисциплин, а также в дальнейших исследованиях предметной области организации, управления и планирования на текстильных предприятиях.

Результаты исследования внедрены в практику управления производственно-коммерческой деятельностью ОАО «Ткацко-отделочная фабрика „Авангард“», г. Юрьев-Польский, Владимирская область.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на ряде научных конференций: Всероссийской научной студенческой конференции «Актуальные проблемы развития текстильной промышленности» (Москва, МГТУ им. А. Н. Косыгина, 2001 г.), 53-й межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов (Кострома, КГТУ, 2001 г.), Международной научно-технической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Витебск, ВГТУ, 2001 г.), Всероссийской научной студенческой конференции «Текстиль XXI века» (Москва, МГТУ им. А. Н. Косыгина, 2002 г.), Всероссийской научной конференции «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности. Текстиль — 2003» (Москва, МГТУ им. А. Н. Косыгина,.

2003 г.), Международной научно-технической конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности» (ПРОГРЕСС — 2004) (Иваново, PITTA, 2004 г.), Межвузовской научно-технической конференции «Современные проблемы текстильной и легкой промышленности» (Москва, РосЗИТЛП,.

2004 г.). По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,59 п.л.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенный в диссертационном исследовании анализ состояния предприятий текстильной отрасли с точки зрения постановки деятельности по формированию и управлению товарным предложением выявил наличие ряда серьезных проблем. Для многих фирм это связано с несоответствием существующего парка оборудования, техники и технологии, принципов организации производства, заложенных на этапе проектирования, современным условиям рыночной экономики. В то же время степень сбалансированности товарных портфелей более конкурентоспособных в данном отношении организаций также находится на невысоком уровне. Это приводит к вытеснению с российского рынка отечественной продукции импортом.

2. Состояние сбалансированности товарного портфеля должно определяться на основе комплексного рассмотрения факторов: структуры портфеля и соответствия ее рыночной потребностидинамики показателей деятельности, связанных с данным вариантом портфеля, а также соответствия достигаемого уровня эффективности целям организации.

3. На основе проведенного исследования определен комплексный характер задачи формирования сбалансированной структуры товарного портфеля. Ввиду этого, в составе проблемы необходимо выделять частные вопросы и использовать различные подходы к их решению.

4. Для структурирования товарного портфеля необходимо применять многомерный подход. Это связано с тем, что не только технико-технологические факторы влияют на потребительское восприятие полезности товара, но и сервис, предоставляемый в комплекте поставки, а также различия в назначении выпускаемого товара.

5. Необходимо учитывать переменный характер состава товарного портфеля, что обусловлено конечностью жизненных циклов товаров.

Поэтому в вопросах диагностирования товарного портфеля рекомендовано помимо текущего состояния оценивать перспективы развития как портфеля в целом, так и отдельных его составляющих. Для оценки перспектив необходимо применять предложенный метод прогнозирования динамики потребления видов товаров, основанный на моделировании ЖЦТ с использованием моделей диффузии и замещения.

6. Определено, что разрабатываемые управленческие воздействия по формированию сбалансированной структуры товарного портфеля должны носить комплексный характер и состоять из решений, имеющих направленность воздействия как на состав портфеля (перечень ассортиментных позиций), так и на его структуру (соотношение объемов выпуска по отдельным ассортиментным позициям).

7. В целях обеспечения сбалансированности плановых решений различных периодов необходимо использовать метод динамического программирования в качестве основы для оптимизации производственной программы. Возможно применение различных вариантов моделей в зависимости от внешних условий, стратегии и целей фирмы.

8. При формировании сбалансированной структуры товарного портфеля необходимо рассматривать фактор риска, который заключается в возможности отклонений объемов потребления товара от прогнозных, приводящих к потерям. Для окончательного формирования структуры товарного портфеля необходимо производить оптимизацию по критерию минимизации риска.

9. Постановка системы управления товарным портфелем предприятия должна строиться на основе принципа непрерывного планирования, который подразумевает осуществление пересчета дальнейших планов состава и структуры товарного портфеля после окончания каждого этапа управления с учетом значений достигнутых показателей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. и др. Проблемы сбалансированности экономики/ Л. И. Абалкин, Э. Батизи, Ф. Бэран. и др./Под редакцией Н. И. Микульского. — М.: Экономика, 1984. — 294 с.
  2. С. Выводы для предприятия из теории ЖЦТ// Маркетинг. — 1998, № 3.
  3. Академия рынка: маркетинг. Пер. с фр. А. Дийап, Ф. Букерсель и др. М.: Экономика, 1995. — 535 с.
  4. .И., Антонов М. В. и др. Инвестиционно-финансовый портфель: книга финансового менеджера. -М.: Соминтэк, 1993.
  5. В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Маркетинг. 1999. — № 2. — с.с. 56 — 64.
  6. В.И., Самочкин В. Н. Исследование жизненного цикла товара// Маркетинг в России и за рубежом. 2002. № 3.
  7. А.Н. Оптимальное управление продажами с использованием статистических моделей// Маркетинг в России и за рубежом. 2001, № 6.
  8. Ф.Ф., Павлов А. П. Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности: Учебник для вузов М.: Легкая индустрия, 1979. — 440 с.
  9. В.Д., Казакевич Г. Д., Богачев В. Н. и др. Сбалансированность и эффективность. М.: Наука, 1988. — 296 с.
  10. Ю.Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. — 400 с.
  11. П.Беллман Р., Дрейфус. С. Прикладные задачи динамического программирования. М.: Наука, 1965. — 458 с.
  12. Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления. М.: Наука, 1969. — 118 с.
  13. Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. М.: Мир, 1979, вып. 1,2.- 406 с.
  14. Н.А., Ивченко Г. И. Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows. М.: Финансы и статистика, 2000 г. — 382 с.
  15. В.В. Математические модели маркетинга. — Новосибирск.: Наука, 1992.
  16. Л.Г. Товар в маркетинге: Лекция// Издательно-книготорговый центр «Маркетинг». М.: МУПК, 2001. — 34 с.
  17. Гарнаев А.Ю. Microsoft Excel 2000: разработка приложений. СПб.: БХВ — Санкт-Петербург, 2000. — 576 е.: ил.
  18. Л. Дж., Джон М. Д. Основы инвестирования: Перевод с английского. М.: Дело, 1997. — 860 с.
  19. Е.П. Основы маркетинга. М.: Юрист, 1997. — 352 с.
  20. Е.П. Основы маркетинга: учебник. М.: Финпресс, 1999.
  21. Горемыкин В. А, Нестерова Н. В. Энциклопедия бизнес-планов: Методика разработки. 75 реальных образцов бизнес-планов. М.: «Ось-89», 2003.-1104 с.
  22. В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. -М.: ИНФРА-М, 2000. 272 с.
  23. Е.П., Попов А. Г., Кожевникова Т. Я. Высшая математика в упражнениях и задачах: Учеб. Пособие для студентов втузов. В 2-х частях. Часть II 4-ое изд., испр. и доп. — М.: Высшая Школа., 1986. -415 с.
  24. Д.Е., Григорьева В. З. Оптимизация производственной программы предприятия в условиях рыночных отношений// Маркетинг в России и за рубежом. 1999, № 1.
  25. Н.С. Разработка метода комплексной оценки уровня развития текстильного производства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 1987. 261 с.
  26. Канторович J1.B., Макаров B.JI. Оптимальные модели перспективного планирования: Применение математики в экономических исследованиях. М.: Мысль, 1965.
  27. А.И., Аксютина З. М., Савельева Т. И. Курс высшей математики для экономических вузов. Ч. I. Основы высшей математики: Учеб. Пособие для студентов вузов. М.: Высшая школа, 1982. — 272 е., ил.
  28. Е.В. Разработка товарной стратегии текстильного предприятия и выбор оптимального варианта обновления продукции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2003 — 159 с.
  29. Т.В. Основы теории проектирования костюма. М.: 1998.
  30. Т.В. Художественное проектирование костюма. М.: 1982.
  31. Комментарии к ИНКОТЕРМС-2000: Правила по толкованию торговых терминов. Ташкент: Изд-во Международной торговой палаты. — 30 с.
  32. Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. — 543 е.: ил.
  33. Н.Д. Основные проблемы экономической динамики и статистики. Предварительный эскиз. — М.: Наука, 1991. 570 с.
  34. И.В. Методы формирования продуктово-рыночного портфеля предприятия в рамках стратегического планирования. Автореф. Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -С-Пб.: 1995.-17 с.
  35. Ф. Маркетинг, менеджмент. Девятое международное издание. -М.: Дело, 1999.-896 с.
  36. И.Е., Иванова О. И., Луначарская А. А. Методы и модели долгосрочного прогнозирования потребности и производства химических волокон. В сборнике: Оптимизация планирования полимерно-нефтехимического комплекса. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1984 — с. 36 -54.
  37. А.Б., Хайкин М. М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Бизнес-пресса, 1999.-448 с.
  38. Маркетиг: Толковый терминологический словарь-справочник. М.: Инфоконт, СП «Медсервис Интернешнл», 1991. — 224 с.
  39. Маркетинг менеджмент. 11-е изд.// Ф. Котлер. СПб.: Питер, 2003. -800 е.: ил. — (Серия «Теория и практика менеджмента»).
  40. Маркетинг: Учебник под редакцией А. Н. Романова. М.: Прогресс, 1992,-423 с.
  41. Матрица маркетинговых стратегий Крэйвенса// Энергия — 1999, № 7. -с. 42−43.
  42. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1999, — 800 с.
  43. Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1975.-526 с.
  44. П.Г. Практический маркетинг: Справочник менеджера промышленного предприятия. Вып. 5: Исследования рынка потребительских товаров. М.: 1991. — 72 с.: ил.
  45. П.Г., Гончарова Н. П. и др. Новые технологические системы, качество, потребность, эффективность. Киев: «Наукова думка», 1989−175 с.
  46. И.В., Петухова Н. В. Прогнозирование емкости рынка отдельных групп товаров и услуг// Маркетинг в России и за рубежом. -2000, № 5.-с.с. 62−74.
  47. И.В., Петухова Н. В. Современное состояние и направления совершенствования рыночной доли продукции// Маркетинг в России и за рубежом. 2001, № 5. — с.с. 13−25.
  48. О.В. Ассортиментная концепция предприятия торговли// Маркетинг. 2003, № 1. — с.с. 68 — 74.
  49. В. Евро и макроэкономическая сбалансированность в ЕС// Мированя экономика и международные отношения. 2003, № 5. -с.с. 26−35.
  50. В.М., Хенкин Г. М. Диффузия технологий и экономический рост// Препринт М.: ЦЭМИ АН СССР, 1988 37 с.
  51. Т.Б. и др. Организация, планирование и управление ткацким производством: Учебник для ВУЗов// Т. Б. Поляк, А. Е. Стерлин, А. А. Летуновская. М.: Легпромбытиздат, 1986. — 264 с.
  52. О.Д., Цакаев А. Х. Риск-менеджмент на российских предприятиях// Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 6.
  53. Н.А. Разработка методов оценки и стимулирования обновленной высококачественной текстильной продукции (на примере текстильной промышленности Лит. ССР). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 1983.
  54. А. В. Иващенко Н.С. Выбор структуры товарного портфеля предприятия на основе анализа сбалансированности// Маркетинг в России и за рубежом. 2004, № 6. — с.с. 71−87.
  55. А.В. Оптимизация плана по обновлению ассортимента продукции предприятия при формировании сбалансированной структуры товарного портфеля// Сборник научных трудов аспирантов. Выпуск 7.-М.: МГТУ им. А. Н. Косыгина, 2003. с.с. 116 — 121.
  56. А.В., Иващенко Н. С. Метод определения риска товарного портфеля текстильного предприятия// Тезисы докладов международной межвузовской научно-технической конференции: ЧАСТЬ 2. М.: РОСЗИЛТП, 2004. — с. 58
  57. А.В., Иващенко Н. С. Методика прогнозирования жизненных циклов текстильных товаров// Известия ВУЗов: Технология текстильной промышленности. 2004, № 2 (277) — с.с. 3 — 5.
  58. А.В., Иващенко Н. С. Стратегическое управление товарным ассортиментом текстильного предприятия на основе анализа сбалансированности портфеля фирмы. Кострома: Костромской государственный технологический университет, 2001. — с.с. 53 — 54.
  59. А.В. Система оптимизации ассортимента в условиях инвестиций на предприятиях малого и среднего бизнеса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. С-Пб., 1999.
  60. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. — 550 с.
  61. Теория статистики: учебник// Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 560. — е.: ил.
  62. В.М. Сбалансированность развития экономики в условиях рынка. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: 1998. — 275 е.: прил.
  63. А.В. Основы управления научно — технической деятельности в организации// Учебное пособие МГТА. М, 1997.
  64. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для ВУЗов// Пер. с англ. под ред Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 507 с.
  65. Р.А. Инновационный менеджмент. М.: «Интел-Синтез», 2000. — 480 с.
  66. Р.А. Стратегический маркетинг. Учебное пособие. М.: Бизнес — школа «Интел — синтез», 2000 г.
  67. Н.А. Построение гармонической матрицы моды различных периодов XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: 2003. — 302 е., прил.
  68. И.В. Разработка механизма принятия управленческих решений при формировании товарно-ассортиментной политики предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Красноярск, 1997.
  69. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика// Пер. с англ. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.
  70. Ф.Л., Баничук Н. В. Вариационные задачи механики и управления: Численные методы. М.: Наука, 1973. — 238 с.
  71. Ф.Л., Меликян А. А. Игровые задачи управления и поиска. М.: Наука, 1978. — 270 с.
  72. С.Р. Применение финансовых критериев при оценке положения продукта на кривой жизненного цикла// Маркетинг в России и за рубежом. 2001, № 3.
  73. С.Р., Сафонов Г. В. Продуктовый портфель мясоперерабатывающего предприятия: особенности принятия решений// Маркетинг в России и за рубежом. 2002, № 4.
  74. Г. М. Товарный маркетинг. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 81 с.
  75. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Перевод с английского М.: Инфра-М, 1998. — 1028 с.
  76. Й.А. История экономического анализа/ Пер. с англ. B.C. Автономова и др. Т. 1. 2001. — 494 с.
  77. Й.А. История экономического анализа/ Пер. с англ. B.C. Автономова и др. Т.2. 2001. — с.с. 497 — 988.
  78. Й.А. История экономического анализа/ Пер. с англ. B.C. Автономова и др. Т.З. 2001. — с.с. 992 — 1663.
  79. И.Н. Моделирование многокомпонентного замещения продуктов и технологий. Дисс. на соискан. уч. степ, к.э.н. М.: 1991 -167 с.
  80. Экономика предприятия: учебник под ред. проф. О. И. Волкова. М.: Инфра-М, 1998.-416 с.
  81. А. Маркетинг производственно-сбытовой деятельности -залог коммерческого успеха// Маркетинг. 1997, N 3.
  82. Cronin Jr. J.J., Taylor S.A. Measuring service quality: a reexamination and extension// The Journal of Marketing, 1992, Vol. 50, No 3. p.p. 55 -68.
  83. Givon M., Mahaian V. Software piracy. Estimations of lost sales and the impact on software diffusions// The Journal of Marketing, 1995, Vol. 59, No l.-p.p. 29−37.
  84. Hahn M., Park S., Krishnamurthi L. and Zoltners A. A. Analysis of new product diffusion using a four segment trial — repeat model// Marketing Science. — 1994. Vol.13, № 3. — p.p. 224−247.
  85. V., Muller E. & Bass F. M. New product diffusion models in marketing: a review and directions for research// The Journal of Marketing. 1990. — Vol. 54, № l.-p.p. 1−26.
  86. McCarthy E. Basic Marketing: A managerial Approach// 12th edition. Home wood II.: Irwin, 1996. •
  87. Mentzer J.T., Flint D.J., Hult G.T.M. Logistics service quality as a segment customized process// The Journal of Marketing, 2001, Vol. 65, No 4-p.p. 82−104.
  88. Shih Ch.-F., Venkatesh N. Beyond Adoption: Development and Application of a Use Diffusion Model// The Journal of Marketing, 2004, Vol. 68, No 1 p.p. 59−72.
  89. Структура ассортимента продукции ЗАО «МТОК» по состоянию на начало 2002 года по технико-технологическим признакам.
  90. Товарная группа* Наименование Номер ар- Количествовидов товаров тикула разновидностей товаров (видо-рисунков)
  91. Гобелены классиче- Облегченный С-10 29ские Гостиный С-4 69
  92. Гобелены со сложным Легенда С-31 13рисунком Сказка С-40 21. Фантазия С-41 2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!