Сегодня Вьетнам одна из наиболее быстроразвивающихся стран Юго-Восточной Азии, роль и влияние которой в регионе все время возрастает. Вьетнамская дипломатия активно участвуют практически во всех международных политических экономических и социо-культурных организациях, действующих в Юго-Восточной Азии в Азиатско-тихоокеанском регионе в целом.
Вьетнам — один из лидеров АСЕАН, способный оказать самое существенное влияние на выработку общей позиции асеановской «десятки» по тому или иному вопросу. Поэтому от того, как и в каком направлении будет развиваться внешняя политика этой страны, во многом будет зависеть расстановка сил не только в ЮВА, но и в целом на тихоокеанском театре. Если она будет ориентироваться на соседний Китай, то события могут пойти одним путем, если переключит свое внимание на установление более тесных связей с США, то совершенно другим, а если вновь решит передать военную базу Камрань России — то соответственно третьим. Вьетнам, таким образом, в силу своих политических, экономических, демографических особенностей, своей территориальной близости к Китаю превращается в один из узловых пунктов тихоокеанской политики великих держав. В связи с этим изучение характера внешней политики Вьетнама на протяжении последних двадцати пяти лет (начиная с коренного поворота развития страны в 1986 г., когда началась эпоха обновления (дой мой), представляется важной и актуальной темой. Такой анализ позволяет нам не только объяснить серьезные повороты вьетнамской политики в прошлом, но и сделать обоснованный прогноз относительно ее развития в будущем. Одновременно с этим изучение внешней политики Вьетнама открывает возможности более адекватно исследовать характер тех или иных политических процессов и конфликтов, происходивших в Юго-Восточной Азии и в Азиатско-Тихоокеанском регионе в последнее время.
Новизна работы заключается как в комплексности изучения внешней политики Вьетнама, с анализом внутриполитических, экономических и социальных процессов, происходивших в стране и влиявших на характер внешнеполитического курса, так и в том, что впервые в настоящей работе показывается, что современная внешняя политика Вьетнама самым неразрывным образом связана с внешнеполитическими инициативами АСЕАН. Вьетнамские представители оказывают самое непосредственное влияние на их подготовку и принятие и, поэтому, анализ внешнеполитических инициатив стран АСЕАНэто в определенном смысле и анализ внешней политики Вьетнама, которая в отдельных аспектах все более растворена и неразрывно связана с инициативами этой региональной организации. Заявления и практические предложения стран АСЕАН рассматриваются в работе как важная часть внешней политики Вьетнама.
Научная новизна настоящего исследования определяется также еще и следующим:
Во-первых, изучены причины и следствия резкого изменения вьетнамского внешнеполитического курса в конце 80-х-начале 90-х годов прошлого века.
Во-вторых, определены основные направления новой внешнеполитической линии вьетнамского руководства и прослежены ее наиболее принципиальные изменения и главные направления.
В-третьих, рассмотрены основные политические события, происходившие в регионе и в мире, показана и проанализирована вьетнамская позиция, ответ Вьетнама на региональные и глобальные вызовы.
В-четвертых, проанализирован весь комплекс последних событий в рамках отношений Вьетнама с Китаем, США, другими странами АСЕАН и.
Россией. Это позволяет объективно оценить современное внешнеполитическое положение страны.
Впервые диссертантом осуществлен следующий научный анализ: проведена систематизация основных внешнеполитических постулатов и политических решений, принятых руководством Вьетнама с середины 80-х г. и до настоящего времени.
— сделан анализ политики сбалансирования интересов Вьетнама в отношениях с Китаем, США и Россией.
— рассмотрена политика Вьетнама в отношениях со странами АСЕАН, выделены основные проблемы и успехи этой политики.
— показана роль и значение вопроса разграничения границы в Восточном (Южно-Китайском) море между Вьетнамом и Китаем и шире между Китаем и странами АСЕАН как одного из ключевых для безопасности Вьетнама и стран АСЕАН.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы самым тщательным образом проанализировать внешнюю политику Вьетнама в течение обозначенного периода, выявить основные этапы и ключевые решения, которые во многом предопределили ее сегодняшнюю эволюцию.
Объектом исследования является внешнеполитический курс Вьетнама с середины 80-х годов прошлого века и вплоть до настоящего времени. При этом рассматривается весь комплекс отношений Вьетнама со своими ключевыми на этот период партнерамиКитаем, странами АСЕАН и США, реакция Ханоя на международные противоречия и конфликты.
В диссертации были поставлены следующие исследовательские задачи:
1. проанализировать основные политические решения в сфере международной политики, принятые руководством Вьетнама в рассматриваемый период.
2. показать причины и объективную необходимость для Вьетнама коренного пересмотра своей внешнеполитической линии — от опоры на.
Советский Союз и мир социализма до нормализации отношений с КНР и перехода к активному диалогу со странами АСЕАН.
3. рассмотреть весь комплекс современных отношений Вьетнама и Китая с учетом исторически сложившихся традиций и стереотипов.
4. проанализировать процесс сближения Вьетнама и стран АСЕАН и показать, что он основывался на равноправных отношениях и, что в регионе ЮВА не было стран победивших или проигравших в «холодной войне».
5. Показать роль и значение Вьетнама в АСЕАН как одного из лидеров регионального блока, страны которая активно участвует и определении общих позиций стран региона в отношении той или иной международной проблемы.
6. Оценить степень эффективности и рациональности внешней политики Вьетнама в отношении связей с великими державами и показать постепенное нарастание влияния Вьетнама на весь ход международных отношений в Юго-Восточной Азии.
Хронологические рамки исследования В настоящей диссертации внешняя политика Вьетнама рассматривается, с 1986 г., когда была провозглашена политика дой-мой — всестороннего обновления страны, которая стала отправной точкой для постепенных перемен всех сторон вьетнамской жизни, и в том числе, основных положений и направлений внешнеполитического курса, и до настоящего времени, когда Вьетнам проводит независимую и многовекторную политику, опираясь на международное право и твердо отстаивая свои национальные интересы.
Методологической основой исследования явились основные общенаучные принципы, прежде всего принцип историзма и принцип научной объективности. Выводы автора были сделаны на основе конкретных исторических фактов и данных. Кроме того, с помощью историко-сравнительного метода автору удалось сопоставить точки зрения различных исследователей по теме диссертации, что позволило сделать вполне достоверные и обоснованные выводы.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использовать выводы, полученные в результате проведенного анализа для лучшего понимания характера и направления внешней политики Вьетнама, а также политических процессов в Юго-Восточной Азии и в Восточной Азии в целом. Для России как великой азиатской страны это особенно актуально, когда после состоявшихся в последнее время успешных контактов на высшем уровне Москва вновь возвращается во Вьетнам, развивая многосторонние отношения в сфере экономики, политического взаимодействия и культуры.
Источники и литература.
При написании настоящей работы автор использовал разнообразные источники, некоторые из которых впервые вводятся в научный оборот. Все источники, использованные в работе можно разделить на несколько основных групп:
А) официальные документы, опубликованные партийно-государственными органами СРВ, включая министерство иностранных дел Вьетнама. В своей исследовательской деятельности диссертант анализировал резолюции и материалы последних съездов КПВ, решения последующих Пленумов ЦК КПВ, доклады министра иностранных дел Вьетнама на сессиях Национального собрания1. В них давались оценки и.
1IV съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1977.
V съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1983.
VI съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1988.
Материалы VIII съезда КПВ, Ханой, 1996 (на вьетн. яз).
Документы IX съезда Коммунистической партии Вьетнама, Ханой, 2001.
Документы X съезда Коммунистической партии Вьетнама (отрывки), Ханой, 2006.
Доклад министра иностранных дел СРВ на 2-ой сессии Национального Собрания СРВ 10-го созыва, Ханой, 2-го декабря 1997 (на вьетн. яз.) ставились задачи на проведение определенного внешнеполитического курса, формировался взгляд Вьетнама на события в мире и в регионе Юго-Восточной Азии. Эти источники, вместе с известными статьями заместителя премьер-министра и министра иностранных дел Вьетнама Фам Зя Кхиема, опубликованными в 2006 и в 2010 г., составляют важный фундамент настоящего исследования. б) Из других вьетнамских источников, использованных автором хотелось бы отметить мемуарные и, в первую очередь, воспоминания главы комитета по международным делам ЦК КПВ Хонг Ха — Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы.2 В этих воспоминаниях открываются новые и важные черты и детали первых после долгого перерыва контактов руководства Вьетнама и Китая, перечисляются основные вопросы нормализации двусторонних отношений, обсуждавшиеся тогда. в) Другим важным источником при подготовке настоящей работы стали материалы Секретариата АСЕАН в Джакарте, а также официальные документы конференций и форумов стран АСЕАН, на которых обсуждались наиболее важные вопросы формирования общего внешнеполитического курса3.
Pham Gia Khiem. Hallmarks of Vietnamese Diplomacy in 2006. Hanoi 2006.
Pham Gia Khiem. Vietnam’s Diplomacy in 2010: Firmly Marching on the Road of Integration and Development. Hanoi 2010.
2 Воспоминания главы комитета по международным делам КПВ Хонг Ха Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективы — Материалы научной конференции — Ханой, 5 ноября 2001 г. — Ханой.
2002 г.
3 Declaration of ASEAN Concord II (Bali Concord II), http:/www.aseansec.org. 08.10.2003.
ASEAN Documents Series 2004, The ASEAN Secretariat, Jakarta, 2005. г) Еще одним важным источником стал анализ вьетнамской периодической печати и особенно главного органа ЦК КПВ газеты «Нян Зан». В исследуемый в работе период времени эта газета часто выступала по ключевым внешнеполитическим проблемам, оказывала серьезное влияние на разработку и осуществление внешнеполитического курса страны.
В целом можно сказать, что собранные источники сформировали документальный фундамент настоящей диссертации.
Степень научной разработанности проблемы определяется наличием определенного круга монографических исследований ведущих вьетнамских и зарубежных авторов.
При написании диссертационной работы автор опирался на целый ряд работ вьетнамских авторов, посвященных внешней политике СРВ. Среди них можно назвать труды таких исследователей, как До Минь Као4,.
Г? о.
Нгуен Хонг Занг, Нгуен Ле Тху, Та Минь Туан Фан Суан Шон и.
Cebu Declaration on East Asian Energy Security. Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org.
Chairman’s Statement of the Second East Asia Summit Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org.
Joint Statement of the Special Meeting of the ASEAN Foreign Ministers on the Current Political Development in the Southeast Asian Region Bangkok, January 12, 1979. Bangkok Post 13 01. 1979.
Joint Communique of the Twelfth ASEAN Ministerial Meeting «Situation in Indochina» Bali, June 28−30, 1979 Indonesia Times 1. 07 1979.
4 До Минь Као. Политика США в отношении Индокитая в конце 70-х —начале 80-х гг. Дис.кан.ист.наук. ИВ РАН. М.1990.
5 Нгуен Хонг Занг. Развитие и либерализация внешней торговли стран АСЕАН в 90-е годы. Дис.кан.экон.наук. М. ИМЭНИ РАН. 1997.
6 Нгуен Jle Тху. Отношения между Социалистической Республикой Вьетнам и Российской Федерацией 1991;2009 гг. Дис.кан.ист.наук. РУДН.2009.
7 Та Minh Tuan. The Future of Vietnam-US Relations. http://www.brookings.educ/opinions/2010/04 других. Все они, в различной степени, затрагивали различные аспекты внешнеполитической деятельности Вьетнама на современном этапе. В частности, в этих работах нашли отражение проблемы развития отношений СРВ с Российской Федерацией, США, Китаем, Японией и Европейским Союзом.
По понятным причинам, в центре внимания диссертанта находились работы российских авторов, посвященных различным аспектам внешней политики Вьетнама на ее различных этапах. В центре внимания автора находились монографии и статьи таких российских исследователей, как С. А. Былиняк, В. П. Малетин, В. М. Мазырин, Г. М. Маслов, Д. В. Мосяков, Г. Ф. Мурашева, В. Ф. Урляпов.
В частности, в статьях С.А. Былиняка9, опубликованных в различных изданиях Института востоковедения РАН, содержался глубокий анализ влияния Азиатского валютно-финансового кризиса 1997;1998 гг. и нынешнего глобального кризиса на экономику Вьетнама и других стран Юго-Восточной Азии. Раскрывались как внутренние, так и внешние причины возникновения кризисных явлений.
Работы Н.П. Малетина10 привлекала широта охвата автором различных аспектов деятельности АСЕАН, начиная с истоков возникновения этой региональной организации до итогов ее деятельности во второй половине XXI века. Работы этого автора аккумулируют.
8 Фан Суан Шон. Вьетнам — путь обновления. М.1997.
9 С. А. Былиняк, Д. В. Мосяков Финансовый кризис в Восточной и Юго-Восточной Азии. Основные версии и комментарии в сб. Юго-Восточная Азия в 1998 г. Актуальные проблемы развития. М., 1999; Былиняк С. А. Пути выхода из кризиса стран Юго-Восточной и Восточной Азии. В сб. Юго-Восточная Азия в 1999 г. Актуальные проблемы развития. М., 2000.
10 Малетин Н. П. АСЕАН: три десятилетия внешней политики (1967;1997) М., 1999.
Малетин Н. П АСЕАН: четыре десятилетия развития М., 2007.
Малетин Н.П. АСЕАН-Япония в индокитайском ракурсе в сб. Губеровские чтения вып 1 М., 2009 огромный объем разнообразной информации и были незаменимы во время подготовки настоящего текста.
В.М. Мазырин11 известен как один из ведущих российских авторов, занимающихся социально-экономическими проблемами Вьетнама, влиянием внутренних экономических реформ на становление и развитие внешнеполитического курса СРВ. Для автора настоящей диссертации его монография «Реформы переходного периода во Вьетнаме (1986;2006 гг.)» оказалась весьма полезной с точки понимания взаимодействия экономики и политики в государственной стратегии на примере Вьетнама.
Монография Г. М. Маслова «Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе», написанная в соавторстве с В.Ф. Урляповым12, предоставила широкую картину как развития внутренних рыночных реформ в СРВ, так и участия Вьетнама в различных региональных структурах, как, например, АСЕАН, АТЭС и ВАС. Отличительной чертой данной работы являлось аналитической осмысление авторами процессов, происходящих в ATP, а также обширный массив фактологического материала, извлеченного из различных источников.
11 Мазырин В. И. Исторические элементы государственности в современном Вьетнаме. В сб. Три четверти века. М., 2007. Мазырин В. И. Возможности расширения экономического сотрудничества в Восточной Азии. В сб. Тихоокеанское обозрение 2004;2005. М&bdquo- 2006.
12 Г. М. Маслов В.Ф.Урляпов «Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе», М&bdquo- 2009.
Работы Д. В. Мосякова, заведующего Центром исследований Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН, публикуемые в различных российских изданиях, позволили создать ясное представление о глубоких процессах перемен, происходящих в регионе Большой Восточной Азии в связи с укреплением военно-политического и экономического потенциала КНР, его позитивным и негативным влияниям на соседние страны, в первую очередь, на Вьетнам.
Диссертант на постоянной основе знакомился со статьями Г. Ф. Мурашевой14, ведущего специалиста по вопросам внешней политики СРВ в Центре исследований Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании ИВ РАН. В них содержался богатый материал, в том числе основанный на оригинальных вьетнамских источниках, посвященный межгосударственным отношениям СРВ с США, КНР, Японией и странами АСЕАН.
Из литературы на английском языке, особое внимание автора привлекали работы австралийского специалиста по Вьетнаму Карлила Тайэра15. Его перу принадлежит ряд аналитических работ по внутренней и.
13 Мосяков Д. В Новые тенденции в политических и экономических процессах в Восточной Азии в сб. Тихоокеанское обозрение 2004;2005. М., 2006: Мосяков Д, В. Юго-Восточная Азия: мифология единства как фактор складывания цивилизационной общности в сб. Губеровские чтения выл 1 М., 2009; Новые противоречия в Юго-Восточной Азии в сб. Юго-Восточная Азия актуальные проблемы развития 2007;2008. М., 2008.
14 Мурашева Г. Ф. Политика Вьетнама в АСЕАН (2007;2008) в сб. Юго-Восточная Азия актуальные проблемы развития 2007;2008. М., 2008; Мурашева Г. Ф. Государственный суверенитет Вьетнама в контектсте глобализации в сб. Юго-Восточная Азия в 2004 г. актуальные проблемы развития М., 2005; Мурашева Г. Ф. Вьетнам и Китай в 2005 г. в сб. Юго-Восточная Азия в 2005 г. актуальные проблемы развития М&bdquo- 2006.
15 Thayer, Carlyle. The Structure of Vietnam-China Relations, 1991;2008. Paper for the 3rd International Conference on Vietnamese Studies, Hanoi, Vietnam. December 4−7, 2008 внешней политике Вьетнама. Хотя содержащиеся в них выводы зачастую неоднозначны, его мнение следует учитывать при анализе тех или иных внешнеполитических шагов ближайших соседей СРВ. Следует также учитывать, что К. Тайэр является постоянным участником научных конференций и семинаров, проводимых по линии академических институтов СРВ.
Среди американских авторов, занимающихся вьетнамской проблематикой, следует назвать Роберта Суттера16, научного сотрудника Джорджтаунского университета, а также Чин Хао Хуанга из Университета Южной Калифорнии.
При написании диссертации автор также активно использовал различные Интернет-ресурсы17.
16 Sutter, Robert. Chinese Diplomacy and Optimism about ASEAN. Comparative Connections: An E-Journal on East Asian Bilateral Relations. 3rd Quarter 2006.
Sutter, Robert, Chin-Hao Hung. China-Southeast Asian Relations: Trade Agreement Registers China Prominence. Comparative Connections. A Quarterly E-Journal on East Asian Bilateral Relations. April 2010.
1 7 www. aseansec. org., www.asiasentinel.com, www.bangkokpost.com, www.brookings. educ, cogitasia.com, www.ide.go.jp, www.intellasia.net.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В результате проведенного исследования автор пришел к следующим основным выводам:
1. Серьезные перемены во внешней политике Вьетнама в конце 80-х годов были связаны главным образом с глубоким кризисом, в котором оказался к этому времени Советский Союз. Это побудило вьетнамское руководство к поиску новых оптимальных путей обеспечения безопасности и экономического прогресса страны посредством отхода от односторонней ориентации на СССР и нормализации отношений с Китаем и с США, формирования активной региональной политики, направленной на вхождение страны в АСЕАН.
2 Отправной точкой для пересмотра внешнеполитического курса страны стало провозглашение в 1986 г. политики «дой мой» — глубоких реформ во всех сферах внутренней и внешней политики.
3. Нормализация отношений с Китаем, США и странами АСЕАН происходила на равноправной и взаимовыгодной основе. Вьетнам стремился не допускать ущемления национального суверенитета и национальных интересов в угоду сближению и установлению многосторонних связей. Так было с Китаем по проблеме принадлежности островов Парасельских и Спратли (Хоангша и Чыонгша) в Восточном (Южно-Китайском) море, и с США по проблеме развития демократических процессов в стране, и с АСЕАН по вопросам экономико-политического взаимодействия. Несмотря на все сложности процесса нормализации отношений, Вьетнам принципиально отвергал любую схему, предусматривающую «заискивание перед США или коленопреклонение перед КНР».
4. Присоединение Вьетнама к АСЕАН открыло для СРВ целый ряд новых горизонтов: удалось покончить с политической изоляцией и выйти на широкую региональную арену. Ханою удалось решить с некоторыми партнерами по АСЕАН, в частности, с Индонезией и Малайзией, вопросы территориально-пограничного размежевания. Началось, хоть в малых масштабах, привлечение инвестиционного капитала асеановских партнеров для решения внутренних социально-экономических проблем.
5. Строя на новой основе свои отношения с США вьетнамское руководство исходило из того, целый ряд проблем, стоявших перед СРВ и другими государствами АСЕАН, особенно касательно размежевания границ в Южно-Китайском море, было затруднительно решить без взаимодействия с Вашингтоном. В то же время в Ханое придавали также большое значение важности сохранения баланса сил в регионе, учитывая, что рост конкуренция между крупными державами за региональное лидерство мог привести к расколу и размежеванию между странами этой части Азии.
6. Отношения Вьетнама с Китаем после их нормализации развивались крайне неравномерно. С одной стороны Китай постоянно заявлял о желании строить отношения с Вьетнамом на основе долгосрочного рамочного договора о сотрудничестве, подписанного в 2000 г., а также на основе договоренностей, постигнутых в ходе регулярных встреч высших партийных и государственных руководителей двух стран. С другой стороны, нерешенные проблемы в отношениях двух стран — разграничение морских границ в Восточном (Южно-Китайском) море, военного строительства в морских акваториях, некоторые вопросы по сухопутной границе по пограничному режиму и приграничной торговле, а также сохраняющийся уже длительное время значительный дефицит Вьетнама в торговле с северным соседом, — все это в весьма значительной степени ограничивало масштабы вьетнамо-китайского взаимодействия.
7. В рамках расширившейся АСЕАН Вьетнаму удалось сохранить особые отношения со своими ближайшими соседями, он выступал в качестве лидера так называемой «северной четверки», включавшей также Камбоджу, Лаос и Мьянму. Появление этого неформального объединения отражало определенное разочарование ее членов в низких темпах старта асеановских программ выравнивания уровней развития. В то же время, рассматривая сопредельные страны в фокусе своих традиционных приоритетов, Ханой по согласованию с ближайшими соседями взял курс на их консолидацию, закрепление своей роли проводника общих интересов индокитайских государств в «большой» АСЕАН.
8. В своей современной внешней политике Вьетнам стремится сбалансировать отношения, как с США, так и с Китаем. В 2009 г., например, за месяц до отбытия с визитом в столицу США Нгуен Тан Зунга, в столицу Поднебесной отправился тогдашний генеральный секретарь ЦК КПВ Нонг Дык Мань. Поддерживая баланс между двумя сверхдержавами, Вьетнам стремился сохранить в целом существующий статус-кво в Юго-Восточной Азии.
9. Вьетнам предпринимал активные усилия, чтобы вновь добиться укрепления и развития отношений с Россией, сильно откатившиеся назад в 90-е годы. В последнее время, особенно в ходе визита президента Медведева во Вьетнам в октябре 2010 г здесь был достигнут значительный прогресс. В сближении с Москвой вьетнамское руководство видит в восстановление традиционных связей и наращивании потенциала всестороннего сотрудничества важный инструмент модернизации национальной экономики и проведения многосторонней дипломатии.
10. В политике Вьетнама все большее место занимало развитие отношений с Японией, которая является ныне вторым по значению экономическим партнером страны. В укреплении отношений с Токио, Вьетнам видит еще одну опору для своего независимого и диверсифицированного курса, в особенности в сфере внешнеэкономических связей.
11.В последние годы СРВ превратилась в одного из ключевых и наиболее влиятельных членов АСЕАН, активно влияющих на всю политику региональной группировки как в сфере углубления экономического, так и политического сотрудничества. В этой связи можно констатировать, что внешняя политика АСЕАН и Вьетнама не просто во многих вопросах тождественны, но фактически многие инициативы АСЕАН есть часть внешней политики Вьетнама.
12. Внешнеполитический курс, реализовывавшийся на протяжении всех лет рассмотренных в диссертации, адекватно отвечал на многочисленные, вызовы безопасности Вьетнама и выражал национальные интересы страны. Его последовательное осуществление позволило превратить Вьетнам в один из главных центров внешнеполитической деятельности в Юго-Восточной Азии, повысило авторитет и возможности страны влиять на решение региональных и глобальных проблем. Говоря о ближайших перспективах внешней политики СРВ, министр иностранных дел СРВ Фам За Кхием отмечал в начале 2011 г. на страницах журнала «Коммунист» (Тар chi Cong san), теоретического органа ЦК КПВ, что этот курс будет продолжен, и, что деятельность вьетнамской дипломатии будет направлена на то, чтобы — развивать ориентацию на многостороннюю дипломатию в духе решений, принятых в период председательства Вьетнама в АСЕАН в 2010 г., укреплять международный престиж СРВ в духе концепции «Вьетнам — ответственный член международного сообщества».
БИБЛИОГРАФИЯ Документы на русском, английском и вьетнамском языках.
1. IV съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1977.
2. V съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1983.
3. VI съезд Коммунистической партии Вьетнама, Москва, 1988.
4. Документы IX съезда Коммунистической партии Вьетнама, Ханой, 2001.
5. Документы X съезда Коммунистической партии Вьетнама (отрывки), Ханой, 2006.
6. Воспоминания главы комитета по международным делам КПВ Хонг Ха Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективыМатериалы научной конференции — Ханой, 5 ноября 2001 г. — Ханой.
2002 г.
7. Вьетнам 2003;2004.Изд-во «Тхезьой», Ханой, 2004.
8. Материалы VIII съезда КПВ, Ханой, 1996 (на вьетнамском языке).
9. Доклад министра иностранных дел СРВ на 2-ой сессии Национального Собрания СРВ 10-го созыва, Ханой, 2-го декабря 1997 (на вьетнамском языке).
10. Коммунистическая партия Вьетнама. Постановление VI съезда. Ханой 1987.
11. Поздравление вьетнамского президента руководству КПК от 30 сентября 1990 г. Вьетнамо-китайские отношения: итоги десятилетия и перспективыМатериалы научной конференции Ханой, 2002.
12. Рабочий план. Сокращение разрыва в условиях развития внутри АСЕАН: в поддержку новых стран-участниц (Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Мьямнма) 2002;2008.http:/www.in.mid.ru/ns-di-pecon.
13. Совместное заявление СРВ и КНР 1991 г. Правовые документы по управлению вьетнамо-китайских границ. Ханой: Государственное политическое изд-во, 2005.
14. Совместное российско-вьетнамское заявление по итогам официального визита в Российскую Федерацию Генерального секретаря ЦК КПВ Нонг Дык Маня, http://special.kremlin.ru/ref notes/646. 12.07.2010.
15. The ASEAN Declaration. ASEAN Journal, 1973, Vol.1, N 1, pp.4−5.
16. ASEAN Vision 2020. Second ASEAN Informal Summit ASEAN 30th Anniversary Commemorative Summit. Kuala Lumpur, p. 14−16, December, 1997.
17. ASEAN Statistical Yeatbook 2004. The ASEAN Secretariat, Jakarta.
18. Hanoi Plan of Action, Panorama N 3, 1999, Manila.
19. Hanoi Declaration on Narrowing Gap for Closer ASEAN Integration, 23 July 2001. ASEAN Secretariat, Jakarta. http:/www.aseansec.org.
20. Declaration of ASEAN Concord II (Bali Concord II). http:/www.aseansec.org. 08.10.2003.
21. ASEAN Documents Series 2004, The ASEAN Secretariat, Jakarta, 2005.
22. Viet Nam’s Economy in 2001. HaNoi, 2001.
23. The Hanoi Declaration, www.vietnamtradepoint.com. 21.11.2006.
24. Kuala Lumpur Declaration on the East Asia Summit, Kuala Lumpur, 14 December 2005.
25. Executive Report Progress of Implementation of the ASEAN-Japan Plan of Action, www.mofa.go.ip. November, 2004 .
26. Cebu Declaration on East Asian Energy Security. Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org.
27. Chairman’s Statement of the Second East Asia Summit Cebu, Philippines, 15 January 2007. www.aseansec.org.
28. Joint Statement of the Special Meeting of the ASEAN Foreign Ministers on the Current Political Development in the Southeast Asian Region. Bangkok, January 12, 1979. Bangkok Post 13 01. 1979.
29. Joint Communique of the Twelfth ASEAN Ministerial Meeting «Situation in Indochina» Bali, June 28−30, 1979 Indonesia Times 1. 07 1979.
30. Joint Press Statement of the Seventh Summit Meeting among the People’s Republic of China, Japan and the Republic ofKorea.www.mofa.go.jp.
31. Joint Statement of the 2nd US-ASEAN Leaders Meeting. New York, NY. http//cogitasia.com/2010/09/24.
32. Japan-Vietnam Joint Statement towards a Strategic Partnership for Peace and Prosperity in Asia. http :// www. mofa.go.jp./region/asia-paci/Vietnam/joint0610.html. 19.10.2006.
33. Chairman’s Statement. The Third ASEAN Regional Forum. Jakarta, 23 July 1996.
34. Pham Gia Khiem. Hallmarks of Vietnamese Diplomacy in 2006. Hanoi 2007.
35. Pham Gia Khiem. Vietnam’s Diplomacy in 2010: Firmly Marching on the Road of Integration and Development. Hanoi 2010.
36. Chinh sach dei ngoai Viet Nam (Tai lieu tham khao phuc vu giang day), tap II (1975;2006). Hoc vien Quan he Quoc te. TS. Nguyen Vu Tung (bien soan). Nha xuat ban The giai, Ha Noi — 2007.
