Основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Особенности исследования социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации
- 1. 1. Социально-политический экстремизм как объект политологического
- 1. 2. Сущность, содержание и формы социально-политического экстремизма как угрозы стабильности развития российского общества и
Глава 2. Роль и значение социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации в современных условиях
- 2. 1. Анализ форм проявления социально-политического экстремизма в деятельности современных политических и общественных организаций
- 2. 2. Тенденции развития социально-политического экстремизма в условиях становления и реформирования социальных и политических институтов России
Глава 3. Основные направления политико-правового ограничения социально-политического экстремизма в Российской Федерации
- 3. 1. Концептуальные основы общегосударственного противодействия социально-политическому экстремизму
- 3. 2. Направления институционального противодействия социально-политическому экстремизму

Актуальность исследования определяется ситуацией, сложившейся в российском обществе. Проявление экстремизма в социально-политической сфере — явление, ставшее следствием социально-экономического кризиса в России, перехода от одной общественной системы к другой. В результате общественных трансформаций социально незащищенной оказалась значительная часть населения: инвалиды, беженцы, вынужденные мигранты, многодетные семьи, дети в неполных семьях, женщины и молодежь. Резко возросла имущественная поляризация населения.

В итоге складывается тревожный и опасный для социально-политической безопасности разрыв между интересами государства, общества и интересами личности, отдельных социальных групп. Значительная часть населения отвергает саму постановку вопроса о разумном сочетании личных интересов с общественными. Распространен правовой нигилизм, неразвитое гражданское, патриотическое, нравственное создание личности. Таким образом, как показывает социально-политическая практика, в процессе реформирования общественной и государственной системы Российской Федерации существуют определенные противоречия. К ним относятся противоречия: между ростом объективной значимости труда в жизни общества и личности и отсутствием гарантий и возможностей для большинства населения на получение работымежду демократическими тенденциями борьбы за власть политических и общественных образований и отсутствием возможностей для определенной части граждан достичь этой цели конституционным путеммежду провозглашенным принципом доминирования прав и свобод человека в период перехода от одной модели государства к другой и отсутствием фактического равенства граждан как на федеральном, так и на региональном уровнях.

С учетом данных противоречий был сделан выбор темы исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: каковы политико-правовые ограничения экстремизма в социально-политической сфере как угрозы национальной безопасности Российской Федерации. Решение данной проблемы составляет цель исследования.

Обострение противоречий вызвало резкую активизацию противоборства различных сил общества и государства. Ставка на силу, использование насильственных форм и методов в разрешении конфликтных ситуаций в социально-политической сфере приобретает заметную устойчивость. Системный характер применения насилия для достижения политических, экономических целей, увеличение количества субъектов, взявших на вооружение этот метод, способствует расширению экстремизма в социально-политической сфере. Его масштабы, наличие внутренних структур, системы организующих связей, соответствующей идейно-политической платформы и практики исполнения заданных установок позволяют говорить о социально-политическом экстремизме как угрозе национальной безопасности Российской Федерации.

Под угрозами социальной и политической безопасности понимаются явления и процессы, которые приводят к резким (возможно, и качественным) изменениям в жизни общества, опасным деформациям, влекущим за собой тяжелые социальные последствия для личности, социальных групп и институтов. Они могут вызвать дестабилизацию в социально-политических отношениях, интенсивность, глубина и продолжительность которой зависят от конкретной ситуации" 1.

Установка на использование силы углубляет раскол общества, ставит его на грань гражданской войны. «В Российском государстве сложилась ситуация несоблюдения прав человека и гражданина: многочисленные факты попрания интересов беженцев и вынужденных.

1 Г. Силласте. Социально-политическая безопасность общества и личности // Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень.-№ 20. М., 1996.-С. 24. переселенцев, нарушения прав человека на передвижение и выбор места жительства, несоблюдение трудовых прав личности в Вооруженных Силах и других войсках." 1 Следствием такого положения является усиление кризисного состояния общества. Системный и необычайно острый характер используемых экстремистских форм и методов политической борьбы превращают его в угрозу жизненно важным интересам личности, общества и государства.

Формирование новых общественных отношений в России сопровождается появлением многочисленных политических партий и общественных объединений. Политическое многообразие, свобода мысли и слова неправомерно понимаются некоторыми из них как вседозволенность. В результате в политическую борьбу, в общественные отношения нередко вносятся элементы социально-политического экстремизма.

Без знания и учета сущности и содержания социально-политического экстремизма, используемых форм и методов насильственного воздействия, проведение конструктивной государственной политики может оказаться невозможным. Учитывая исторические, национальные и социально-политические особенности России, можно прогнозировать серьезное увеличение размаха социально-политического экстремизма в нашей стране, более глубинные последствия его воздействия на развитие государственной системы и гражданского общества.

Расширение социально-политического экстремизма вызывает необходимость разработки системы различных по своей направленности антиэкстремистских мер, позволяющих институционально локализовать это явление и создать условия, блокирующие возможность его расширения до опасных масштабов. Эффективное решение этой задачи.

1 Там же. невозможно без наличия глубоких знаний о социально-политическом экстремизме, без научного осмысления его сущности и содержания и условий, способствующих его расширению.

Своевременное и эффективное противодействие этой угрозе имеет важное значение для обеспечения реализации национальных интересов России. Научный анализ социально-политического экстремизма является необходимым условием формирования концепции деятельности государства по его устранению из различных сфер политической и социальной жизни. Актуальность исследования обусловлена необходимостью всестороннего и глубокого изучения сущности, содержания, условий возникновения и закономерностей развития социально-политического экстремизма, степенью его влияния на процессы развития гражданского общества, государственные структуры и социально-политическую обстановку в целом.

Состояние разработанности проблемы исследования. Некоторые аспекты социально-политического экстремизма нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных исследователей. Работы по данной проблеме можно разбить на три группы.

К первой группе следует отнести источники, в которых раскрыта проблема сущности и содержания экстремизма как идеологии и конкретной политической практики.1 Внимание этих исследователей сосредоточено на определении сущности и содержания экстремизма, его места и роли в системе политической борьбы, особенностях данного явления в условиях современного развития российского общества. Данные исследования содержат анализ причинно-следственных связей.

1 Авдеев Ю. И. Новый курс России: предпосылки и ориентиры. — М.: Академия, 1996; Барыгин И. Н. Социальная база крайне правых в Западной Европе. — СПб.: ЛГУ, 1990; Басалай А. Н. Опасность политического экстремизма // Диалог. — 1999. — № 10. — С. 1219- Верховский А. К., Крибыловский В. Н., Папп А. В. Политический экстремизм в России. — М. 1996; Грачев А. С. Политический экстремизм. — М., 1987; Романов Н. А. Политический экстремизм как угроза безопасности страны: Дисс. на соиск. док. полит, наук М.:ИСПИ РАН, 1997. экстремизма, его функций в системе общественных отношений. А также особенности проявлений экстремизма в зависимости от социально-политических, экономических и других условий, от результатов проводимых реформ. Данные работы опираются на результаты политических исследований, раскрывают объективные и субъективные причины возникновения экстремизма.

Вторую группу составляют научные работы, которые исследуют особенности проявления экстремизма в различных сферах жизни общества и государства.1.

Исследования данной группы раскрывают особенности проявления экстремизма в различных сферах, таких, как социальная, политическая, экономическая, религиозная. Экстремизм как выражение крайних взглядов и установок определенных социальных сил обладает способностью проникать во все сферы этих отношений. В каждой из них он имеет определенную направленность, формы проявления, степень остроты. Исследование специфики экстремизма, с опорой на соответствующие методы и приемы приводит к выводу, что он представляет собой своеобразный способ разрешения социальных противоречий, сложившихся в тех или иных областях общественной жизни.

К третьей группе относятся политические и социологические исследования, в которых поднимается проблема нейтрализации.

1 Арестов В. Н. Религиозный экстремизм: содержание, причины и формы проявления. — Харьков, 1987. -147 е.- Арухов З. С. Экстремизм в современном исламе. — Махачкала, 1999. — 162 е.- Ильин И. В. О терроре и терроризме: природа, сущность, причины, проявления // Информационный сборник «Безопасность». — 2001. — № 7 — 12. — С. 312 342- Краснов М. П. Политический экстремизм — угроза государственности // Российская юстиция.-1999. — № 4. — С. 22−28- Лопаткин Р. А. Экстремизм религиозный // Политическая энциклопедия. — М.: Мысль, 2001. — Т.2. — С. 637−638- Непесов М. М. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления. — М., 1984. — 63с. Организованный политический экстремизм // Российский монитор. — М., 1996. -Выпуск № 7. С.29−43- Clutterbuck R. Terrorism in unstable world.-New-York, 1994.-235p.- Gallagher, James J. Low — Intensity Conflict: A Guide for Tactics, Techniques, and Procedures.-Harrisburg, Pa.: Stackpole Books, 1992. экстремизма, предупреждения и пресечения проявлений различных форм экстремистской активности, ограничения его действий.1.

Таким образом, накоплен серьезный теоретический материал по проблеме противодействия экстремизму, по ликвидации порождающих его развитие факторов и усиления конституционных мер по борьбе с ним. Однако вопрос о разработке стратегии институционального противодействия экстремизму в социально-политической сфере как угрозы национальной безопасности Российской Федерации не ставился.

Практическая актуальность темы обусловлена отсутствием системных исследований, посвященных противодействию социально-политическому экстремизму как технологически организованному процессу реализации условий по его ликвидации.

Объектом исследования является социально-политический экстремизм как угроза национальной безопасности Российской Федерации.

Предмет исследования — основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма.

В соответствии с проблемой, объектом, предметом и целью исследования были поставлены следующие задачи:

• уточнить и конкретизировать сущностные характеристики социально-политического экстремизма;

1 Авцинова Г. И. Политический радикализм в России: концептуальные подходы к понятию и пути нейтрализации // Вестник Московского университета. Политические науки.-Серия 12. 1995. № 3 С.47−58- Ерошин В. П. Некоторые вопросы повышения борьбы с терроризмом // Терроризм, роль и место органов безопасности России в борьбе с ним: Сб. материалов науч.-практ. конф. — М.: Академия МБ, 1992. — 99 е.- Кудрина Н. Н. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия: Дисс. на соиск. канд. полит, наук. — СПб., 2000. — 211 е.- Майдыков А. Ф., Козлов В. Б. Место и роль ОВД в предупреждении и пресечении криминальных проявлений политического экстремизма. — М., 1996. — 45 е.- Политический экстремизм в Российской Федерации и конституционные меры борьбы с ним: Сб. науч. тр. — М., 1998. — 151с. Межнациональные конфликты: место и роль органов внутренних дел в межнациональных конфликтах // Материалы конференции Академии МВД РФ. — М., 1992.

• разработать классификационную схему форм проявлений социально-политического экстремизма;

• выявить условия, способствующие расширению социально-политического экстремизма;

• оценить социально-политический экстремизм как угрозу национальной безопасности России;

• определить тенденции развития социально-политического экстремизма в условиях становления и реформирования социальных и политических институтов России;

• обосновать направления по осуществлению политико-правового ограничения социально-политического экстремизма;

Теоретико-методологическую базу исследования составляют принципы всесторонности, объективности и конкретности рассмотрения проблемы, в методологическом плане работы отечественных и зарубежных исследователей по вопросам социально-политического развития и безопасности государства и общества, влияния социально-политического экстремизма на систему защищенности страны. В работе учтены положения и выводы, содержащиеся в официальных документах (законах, указах, постановлениях, решениях), посвященных обеспечению безопасности страны.

Фундаментальный принцип, определяющий методологический характер данной работы, заключается в том, что исследование носит междисциплинарный характер. В работе использованы достижения не только из сферы политологии, но и социологии, новейшей истории, философии. Комплексный обзор исследуемого явления, необходимая для этого широта теоретико-методологического и мировоззренческого кругозора невозможны без обширной общефилософской базы.

При изучении конкретных вопросов и локальных блоков исследования, безусловно, преобладает методологический инструментарий политологии, что диктуется как спецификой объекта исследования, так и необходимостью придания исследованию возможности практического применения. Междисциплинарный подход как важный методологический принцип распространяется на все составляющие исследования. В диссертации используется структурно-функциональный анализ, который наиболее адаптирован к рассмотрению столь сложного явления. Автор опирается на логический метод, а также метод политического прогнозирования. Категориально-терминологический аппарат данной работы базируется на общепринятых в политологии трактовках.

Данные методологические положения позволили определить совокупность логически взаимосвязанных идей, отражающих сущность политико-правового ограничения социально-политическому экстремизму.

Гипотеза исследования состоит в том, что решение задачи политико-правового ограничения социально-политического экстремизма возможно через повышение уровня правовой культуры российского общества. Выработка эффективных правовых мер противодействия социально-политическому экстремизму связана с деятельностью государственных и общественных институтов.

На защиту выносятся следующие положения исследования:

• уточненное понятие о социально-политическом экстремизме как угрозе национальной безопасности Российской Федерации;

• классификационная схема и сущностные характеристики основных форм проявления социально-политического экстремизма в современном российском обществе;

• содержательные основы политико-правового ограничения социально-политическому экстремизму как угрозе национальной безопасности Российской Федерации.

Научная новизна исследования заключена в комплексном анализе сущности и содержания социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации. В диссертации предпринята попытка обоснования и классификации форм проявления социально-политического экстремизма, раскрыто их содержание, с учетом современных социальных изменений в обществе, и разработаны основы политико-правового ограничения социально-политическому экстремизму.

Основные результаты, полученные в ходе данного исследования и их научная новизна заключаются в следующем: обобщены и осмыслены теоретико-методологические подходы современной политической науки к изучению феномена социально-политического экстремизмадоказано, что именно отличает социально-политический экстремизм в современных условиях от других крайних, радикальных направлений: особенности социальной позиции и практики. Социально-политический экстремизм опирается на социально-политическую борьбу различных слоев населения России, превращающую их в полюс политического влияния и, в силу этого, оказывающую противодействие государствупроанализированы формы проявления социально-политического экстремизма в деятельности современных политических и общественных организаций (в сфере экономических отношений, в области культуры, в межнациональных отношениях, в религии) — показаны тенденции развития социально-политического экстремизма в условиях становления и реформирования социальных и политических институтов России (тенденция генерализации социального недовольства, тенденция политической поляризации населения, роста критических настроений и исчерпывания кредита доверия к любым политическим деятелям и проводимым в стране реформам, тенденция усиления противоречий ведущая к созданию очагов классового, национального, социального напряжения) — определены основы политико-правового противодействия социально-политическому экстремизму (урегулирование правом формы взаимодействия государства с личностью и обществом, опора на основные конституционные принципы: народовластие, свобода выбора политической ориентации граждан, политический и идеологический плюрализм, многопартийность, терпимость к инакомыслию) — предложены конкретные действия политических, социальных, правовых, духовно-культурных институтов по локализации социально-политического экстремизма.

Эмпирическая база исследования. В диссертации использованы: Конституция РФ, закон России «О безопасности» (1992) и другие законы РФ, нормативно-справочные и распорядительные документы органов государственной власти федерального и регионального уровней, материалы Госкомстата, аналитические разработки, литературные источники, публикации в периодической печати и информационные передачи в электронных СМИ, а также информация, полученная из всемирной компьютерной сети Internetинформационные системы и электронные базы данных правовой информации.

Практическая значимость результатов исследования:

— создана и апробирована программа специального курса «Экстремизм в социально-политической сфере. Сущность, структура, содержание» ;

— - подготовлены научно-методические рекомендации по деятельности основных институтов обеспечения безопасности Российской Федерации, в которых решается следующая научная проблема: как трансформировать деятельность этих институтов с учетом угрозы социально-политического экстремизма в переходный период от одной модели развития государства к другой.

Достоверность научных результатов обеспечена методологической обоснованностью исходных позицийсовокупностью методов, адекватных целям, задачам и логике исследованиясопоставимостью полученных данных с практическим опытом.

Апробация и внедрение результатов исследования: идеи исследования обсуждались и получили одобрение на III Международной научно-практической конференции «Взаимоотношения народов России Сибири и стран Востока: история и современность» (Москва, 1999) — на IV Межрегиональной научно-практической конференции «Территориальная организация общества и управление в регионах» (Воронеж, 2000) — на Всероссийской научно-практической конференции «Российская государственность: уровни власти. Историческая динамика» (Ижевск, 2001) — на научно-практической конференции «Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке» (Москва, 2001) — на Международной конференции «Вертикаль власти: проблемы оптимизации взаимодействия федерального и местного уровней власти в современной России» (Ростов-н/Д, 2001).

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись в лекциях и на занятиях по спецкурсу «Экстремизм в социально-политической сфере: сущность, структура, содержание» для студентов факультета гуманитарного образования Новосибирского государственного технического университетана занятиях со слушателями межвузовской школы по проблемам молодежной политики комитета по делам молодежи Администрации Новосибирской области.

Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, содержит ряд схем.

Выводы:

Подводя черту под данной главой, следует сделать основные выводы, заключающиеся в действиях основных институтов РФ по локализации социально-политического экстремизма: основные направления стратегии институционального ограничения социально-политического экстремизма в Российской Федерации опираются на взаимодействие различных социальных институтовв сложившейся ситуации внедрение в общественную жизнь норм гражданского общества и правового государства принесет определенные положительные сдвиги в снижение распространения социально-политического экстремизмаэкономическую систему формирующегося в России гражданского общества должны составлять: рыночные экономические отношения, ориентированные на социальную защищенность населения, минимальный прожиточный минимум, реально соответствующий финансовой и социально-экономической ситуации в стране и позволяющий удовлетворять основные жизненно важные потребности населенияполитическую систему формирующегося гражданского общества в России должны составлять следующие основные конституционные принципы: народовластие, свобода выбора политической ориентации граждан, политический и идеологический плюрализм, многопартийность, терпимость к инакомыслию и иным политическим взглядам, свобода средств массовой информации, равенство общественных объединений перед законом, запрет на создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности России, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, а также на угрозу жизни, здоровью граждан и интересам всего обществавоспитание политической и правовой культуры населения способствует правильному пониманию им содержания политической борьбы, правового регулирования политических отношений, недопущению использования экстремистских приемов и методов для достижения политических целей. Решение этой задачи значительно сузит социальную базу социально-политического экстремизма, окажет большую помощь в борьбе с насильственными антиконституционными посягательствами субъектов социально-политического экстремизмагосударство должно создать сильную правовую основу для ограничения социально-политического экстремизма, которая будет включать в себя прежде всего закон о противодействии социально-политическому экстремизму. Это существенно облегчит деятельность правоохранительных органов в борьбе с данным социально-политическим явлениемсущественное значение в профилактической работе принадлежит духовно-культурным институтам, проведение культурной политики должно включать в себя задачи по локализации социально-политического экстремизма, такие, как изменение ценностных ориентаций населения в направлении: повышения уважения к человеку, укрепления доверия к нему, борьбы с насилием, нетерпимость к чужим мнениям, сохранения и укрепления нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны;

Заключение

Особенность содержащегося в диссертации научного подхода состоит в том, что автор определяет социально-политический экстремизм как новый вид экстремизма. Социально-политический экстремизм представляет собой общественно-политическое явление, сущность которого состоит в радикальной деятельности субъектов социально-политической деятельности, субъектов социально-политических отношений, основанной на приверженности к гипертрофированию, крайним оценкам условий, в которых эта деятельность происходит. Его проявления осуществляются с изначально поставленными социально-политическими целями при массовых беспорядках, разрешениях трудовых конфликтов при помощи силы, террористических актах, призывах к насильственному свержению конституционного строя Российской Федерации, захвате власти.

Насилие как крайняя мера в рамках данного вида выступает в качестве основного метода разрешения социально-политических противоречий. Социально-политический экстремизм, для которого определяющим является борьба за власть с использованием насилия, с одной стороны, обладает характерным свойством, которое подчеркивает агрессивность его субъектов и, естественно, опасность для противостоящих политических противниковдругой получает все более массовое признание в силу духовного, материального, социального неудовлетворения людей, зависящего напрямую от принятия правильных политических решений в сложившейся кризисной ситуации в социальном секторе.

Для социально-политического экстремизма характерно отсутствие компромиссов. Как правило, социально-политический экстремизм не идет на уступки противной стороне, не применяет тактику диалога. Стремление к победе в противостоянии социальных групп, борьба против определенных политических решений, нередко имеющая целью захват или сохранение власти путем применения силы — определяют сущность социально-политического экстремизма.

Спектр социально-политического экстремизма распадается на три части: леворадикальную, праворадикальную и национал-патриотов. Проявление социально-политического экстремизма характеризуется рядом признаков, отличающих его от других явлений политической жизни. Изучение проявлений социально-политического экстремизма позволило объединить экстремистские проявления в три группы.

В исследовании выявлены причины и факторы проявления социально-политического экстремизма, что было предпринято для уяснения источников его возникновения, где среди прочих на первое место выступает социальная среда с ее экономическими и политическими особенностями, а также уровнем и характером социальной напряженности в обществе. Социальная среда создает социальную базу (фундамент) для социально-политического экстремизма. Основные виды социально-политического экстремизма осуществляются на различных идейно-политических основаниях. Идейно-политические установки субъектов, избравших силовой метод политической борьбы, нашли свое отражение в соответствующих теориях и концепциях, в которых проповедуется насилие для ликвидации политических противников, решения социально-экономических и других противоречий. В последнее время в нашей стране четко проявилась национал-экстремистская, крайне левая и крайне правая, этноконфессиональная и сепаратистская основы социально-политического экстремизма.

Отличительной особенностью социально-политического экстремизма в сферах общественных отношений является его способность синтезировать экстремистские проявления, происходящие в других областях жизни общества, придавать им социально-политическую направленность. Все направления и формы социально-политического экстремизма должны находиться под контролем и вызывать соответствующую реакцию со стороны противостоящих им государственных структур. Объединенные в одну систему, они способны при определенных условиях контролировать все явление в целом, а при улучшении этих условий решать задачу по его нейтрализации.

Социально-политический экстремизм угрожает конституционному строю, территориальной целостности, всей системе общенациональной безопасности странытребуется оказание ему общегосударственного противодействия, разработка и практическая реализация единой наступательной антиэкстремистской политики, которая должна включать комплекс правовых, политических, экономических, социальных, организационных и других мер, нацеленных на устранение причин и условий, способствующих возникновению и осуществлению социально-политического экстремизма, снижению его активности и локализации последствий его проявлений.

Решение проблемы социально-политического экстремизма требует от всех институтов государства и общества постоянного внимания к ней, глубокого анализа ее состояния с тем, чтобы своевременно устранять угрозу на всех уровнях — федеральном, региональном, местном — и не допустить дестабилизации, социальных потрясений. Политика, направленная на борьбу с социально-политическим экстремизмом, должна прежде всего обеспечивать улучшение социальных условий, предоставление больших возможностей для самовыражения в политике, разрушение социальной среды, инициирующей насилие, разрешение расовых, национальных, культурных и идеологических противоречий, формирование общественного мнения, отвергающего насилие в политической жизни.

Естественные обычные причины, вызывающие социальную напряженность и рост экстремистских движений должны устраняться при помощи социально-ориентированной политики государства. Наиболее эффективной формой предупреждения социально-политического экстремизма является устранение причин, его порождающих. В данном случае идет речь о выявлении и устранении крупных экономических, социальных и политических факторов, дезорганизующих общественную и политическую жизнь. Кризисное состояние экономики, резкий разрыв в уровне и качестве жизни различных слоев населения, политическая неустроенность, неорганизованность и неэффективность систем управления — все это служит постоянным источником как государственного, так и внутреннего экстремизма. Предупреждение социально-политического экстремизма предполагает последовательное проведение социальной, экономической, культурной политики в интересах всего общества, укрепления правопорядка и законности, повышения духовной культуры людей.

Основным направлением по локализации данного явления должны стать действия социальных, политических, духовно-культурных и правовых институтов.

С вопросами правового обеспечения тесно связаны проблемы воспитания политической и правовой культуры. Они являются составной, неотъемлемой частью государственной политики противодействия социально-политическому экстремизму. Следует отметить, что государство не уделяло должного внимания этим проблемам. Это, вкупе с другими причинами, способствовало росту экстремистских проявлений,.

СОЗПЯНИЮ ОПЯГ-НОЙ политической пбггянпики Vr ипение ряпмяняя к пооблемам политического и правового воспитания по своей значимости не уступает оешению социально-экономических вошюсов.

Abtod констатиоует коизис политических институтов, котсюый ппоявляется в снижении к ним довеоия со стоооны населения. Сегодня в тоансоюомихэуюшемся обществе оастет массовое недовеоие пзаждан к политическим паотиям. как и к гоажланским институтам воооше. Госудаоство должно самооеакгомиооваться для достижения общественного блага, преодолеть апатию избирателей, завоевать их доверие.

Существенное значение в профилактической работе принадлежит духовно-культурным институтам. Проведение культурной политики должно включать в себя задачи по локализации социально-политического экстремизма, такие, как изменение ценностных ориентации населения в направлении: повышения уважения к человеку, укрепления доверия к нему, борьбы с насилием, нетерпимостью к чужим мнениям, сохранения и укрепления нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны.

Показать весь текст

Список литературы

Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Норма, 2000.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. -М.: Норма, 2000.
Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ 1995. № 21. Ст. 1930.
Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» // Собрание законодательства РФ 1995. № 21. Ст. 1928.
Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» (ред. 2000 г.) // Собрание законодательства РФ 1998. № 31. Ст. 3808
Проект федерального закона Российской Федерации «О противодействии политическому экстремизму» (внесен Правительством Российской Федерации).
Проект федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «О противодействии политическому экстремизму» (внесен Правительством Российской Федерации).
Проект федерального закона Российской Федерации «О запрещении пропаганды фашизма в Российской Федерации» (внесен депутатом Государственной Думы Российской Федерации В. И. Зоркальцевым).
Закон Российской Федерации «О безопасности» Безопасность России.-Ч. 1.-М., 1998.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 52. Ст. 5909.
Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440). М., 1996.
О предупреждении проявлений фашистской опасности в Российской Федерации. Материалы парламентских слушаний. 14 февраля 1995 г. М.: Редакци он но-издательский отдел Аппарата Государственной Думы, 1995.
Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности РФ».
Указ Президента Российской Федерации от 14 ноября 1999 г. № 1521 «Об утверждении состава Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию политическому экстремизму в
Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ 1999. № 47. Ст. 5682
Указ Президента Российской Федерации от 6 июля 1998 г. № 808 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию политическому экстремизму в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ № 28. 1998. Ст. 3320
Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1997 г. № 1143 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию политическому экстремизму в Российской Федерации» (ред. 2000 г.).
Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ 2000. № 2. Ст. 170.
Указ Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. № 706 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации».
Послание Президента Российской Федерации от 30 марта 1999 г. «Россия на рубеже эпох» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) // Российская газета, 31 марта. 1999 г.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 июня 1999 г. № 855-р «О рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О противодействии политическому экстремизму».
Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. № 270 «О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999−2000 годы» (ред. 2000 г.) // Собрание законодательства РФ 1999. № 12. Ст. 1484.
Закон г. Москвы от 15 января 1997 г. № 1 «Об административной ответственности за изготовление, распространение и демонстрацию нацистской символики на территории города Москвы» (ред. 1999 г.).
Постановление Правительства Москвы от 15 декабря 1998 г. № 951 «О запрещении проведения в городе Москве съезда Общественно-политического движения «Русское национальное единство».
Положение «О межведомственной комиссии по противодействию политическому экстремизму в Архангельскойобласти». Утверждено Постановлением Главы Администрации Архангельской области от 11 мая 1999 г. № 131.
Решение о проекте Решения о создании Антитеррористического центра государств участников Содружеств Независимых Государств (Москва, 20 июня 2000 г.).
Решение о проекте Решения о Программе государств -участников Содружества Независимых Государств по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма на период до 2003 года (Москва, 21 июня 2000 г.)
Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Независимая газета, 25 мая. 2003 г.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1994 г. 49/60 «Декларация по ликвидации международного терроризма».
Абдулатипов Р.Г., Михайлов В. А., Чичановский А. А. Национальная политика Российской Федерации: от концепции к реализации. -М., 1997. -110с.
Авдеев Ю.И. Новый курс России: предпосылки и ориентиры. -М.: Академия, 1996. -230с.
Аверьянов Л.Я. Социальная напряженность, социология: что она знает и может. -М., 1993. -153с.
Авцинова Г. И. Политический радикализм в России: концептуальные подходы к понятию и пути нейтрализации // Вестник Московского университета.- Серия 12. Полит. науки.~1995. -№ 3. тС.47−58.
Арунова М.Р. Исламизм и экстремизм на Ближнем Востоке : (Сб. ст.) Ин-т изучения Израиля и Ближ. Востока, Акад. геополитики и безопасности. 2001.
Акуев В.А. Политический экстремизм. -М.: РАГС, 1995. -32с.
Анохин М.Г. Политическая система: переходные процессы. -М., 1996. -134с.
Арестов В.Н. Религиозный экстремизм: содержание, причины и формы проявления. Харьков, 1987. -147с.
Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе. —Махачкала, 1999. -162 с.
Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма // Социально-гуманитарные знания. -2001. -№ 1. -С. 224−235.
Бабкин С.Э. Религиозный экстремизм в Алжире (19 922 000 гт.) Ин-т изучения Израиля и Ближ. Востока, Ин-т востоковедения РАН, 2001.
БаглайМ.В. Конституционное право Российской Федерации. -М.: НОРМА-ИНФА, 1999. -139 с
Бане В. Элементы неопределённости в переходный период // ПОЛИС. -1993. -№i. -С.46−53.
Баришполец В.А., Манилов В. Л., Пирумов B.C. Основы национальной безопасности России. -М., 1998. -89 с.
Барыгин И.Н. Социальная база крайне правых в Западной Европе. -СПб.: ЛГУ, 1990. 60с.
Басалай А. Опасность: национальный экстремизм // Диалог. 1999.-№ 10. С.78−81.17. ' Безопасность. Информационный сборник Фонда национальной и международной безопасности. —М., 1996−2002. -№ 1−12.
Безыменский Л. Фюрер в законе: (О борьбе с политическим экстремизмом и фашизмом в России) // Новое время. 1999. № 7. — С. 18.
Бейдина Т.Г. Прогнозирование социально-политических рисков региона (на примере Читинской области) // Управление риском. 2002. -№ 3. -С.3−5.
Белая книга российских спецслужб. -М.: Обозреватель, 1996. -210 с.
Белоусов JI.C., Шумаван А. История фашизма и его преодоления в единой история Европы XX века: // ПОЛИС (Политические исследования). 1999.- № 4.- С. 168−178.
Белоусова А.С. Социально-политические конфликты в условиях переходного состояния российского общества: Дис. .канд. соц. наук. -Волгоград, 1999. -183 с.
Бибикова О.И. Наступление исламского экстремизма // Азия и Африка сегодня. .-2000.- № 2.- С. 15−21.
Бондаревский В.П. Политический экстремизм // Социально-политическое взаимодействие на территории России: механизмы, трансформации, регулирование. М., 1999.
Бутенко А.П. О характере созданного в России общественного строя // Социс. -1999. -№ 6. -С.23−29.
Ващекин Н.П., Дзелиев М. И., Урсул А. Д. Экономическая безопасность: институциональный подход. -М., 2000. —211 с.
Вдовин А.И. «Российская нация». Национально-политические проблемы двадцатого века и общенациональная российская идея. -М.: Либрис, 1995. -193 с.
Верховский А.К., Папп А. В., Крибыловский В. Н. Политический экстремизм в России. -М.: Институт Экспериментальной социологии, 1996. 150с.
Витюк В.В., Эфиров С. А. Левый терроризм на западе: история и современность. -М., 1987. — 189 с.
Владиславлев А. А Весьма вероятен государственный переворот//Российская газета, 7августа. 1993.
Возженников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. -М, 2000. 230с.
Возженников А.В., Прохожев А. А. Государственное управление и национальная безопасность России: Учеб. пособие для аспирантов и слушателей академии. -М.: РАГС, 1999. 132 с.
Возженников А.В., Прохожев А. А. Система жизненно важных интересов Российской Федерации: сущность, содержание классификация, механизм согласования и формирования. Учеб. пособие для аспирантов и слушателей академии. -М.: РАГС, 1999. —30 с.
Вощанов П.П. «Крестные отцы» становятся отцами нации // Комсомольская правда. -1995.-21 марта. С. 6.
Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века // Вопросы Философии. 1992. -№ 2. -С.3−25.
Галкин А. О фашизме его сущности, корнях, признаках и формах проявления // ПОЛИС (Политические исследования). -1995. -№ 2. — С.6−15.
Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров. -М: РОССПЭН, 1998. -240 с.
Государственное управление: основы теории и организации. Под ред. Козбаненко В. М. -М.гСтаут, 2000. -412с.
Грачев А.С. Политический экстремизм. -М., 1986. -269с.
Грачев А.С. Политический Терроризм: корни и проблемы. -М.: Знание, 1982.-64 с.
Григорьев А.А. Собрание сочинений. Вып. I-XIV. -М.: 19 151 916. -Вып. 3.-250 с.
Гусев К.В. Рыцари террора. -М.: Луч, 1992. — 144 с.
Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы философии. 1994. -№ 6.-С.43−52.
Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ).
М.Прогрессивные Био-Медицинские Технологии, 2000. -320с.
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. -№ 5. -С.23−29.
Дементьев. И.В. Феномен политического терроризма: концептуальный аспект // Социологические исследования. -1991.- № 11 -С. 47−52.
Дерлюгян Г. М. Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение И Полис. -2000. -№ 2. -С. 18−25.
Дерюгин Ю.И. Основные жизненно-важные интересы России и угрозы ее безопасности // Национальная безопасность России: реальность и перспектива. М., 1997. С. 86−88.
Джарол Б. Мангейм., Ричард К. Рич. Политология. Методы исследования. -М.: Весь мир, 1997. -380с.
Дилигенский Г. Г. Старый и новый облик фашизма. ПОЛИС (Политические исследования). 1995. — № 2. — С.34−37.
Дмитриев А.А., Кудрявцев В. Н., Кудрявцев С. Н. Введение в общую теорию конфликтов. -М., 1993. -189с.
Добреньков В.И., Кравченко А. И. Социальные институты и процессы. -М., 2001. -520с.
Дубовой Л.М. Психологические проблемы профилактики экстремизма в российском обществе: Сб. материалов. Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. Л. М. Дубового, 2002
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда // О разделении общественного труда. Метод социологии. -М.: Наука, 1990. -120с.
Ерошин В.П. Некоторые вопросы повышения борьбы с терроризмом // Терроризм, роль и место органов безопасности России вборьбе с ним: материалы науч.-практ. конф. -М: Академия МБ, 1992. -99с.
Ершов В.Ф. Российское военно-политическое зарубежье в 1920−45 гт. Организации, идеология, экстремизм: Автореф. дис.. д-ра ист. наук. Моск. гос. ун-т сервиса 2000.
Ефимов Н.Н. Научное обеспечение исследования проблем безопасности // Проблемы безопасности и устойчивости социально-политического развития российского общества. -М.: ИСПИ РАН, 1994. -319с.
Жданов Ю.А. Социальная природа фашизма // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Общественные науки. 1995. № 1. — С.3−9.
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. -М.: 1996. -127с.
Иванов В.Н. Власть и массы: грани взаимоотношений. -М., 1993.-187с.
Иванов В.Н. Источники социальных угроз и нестабильности // Социальная безопасность государства, общества, личности: состояние проблемы, перспективы. -М. 1996. -С.106−109.
Ивановский З.В. Колумбия: Государство и гражданское общество. -М., 1997. -293с.
Ильин И. А. О сущности правосознания. -М.: Рарогъ, 1993.235с.
Ильин М.В., МельвильА.Ю. Власть// Полис. -1997. -№ 6. -С.31−37.
Ильин. И.В. О терроре и терроризме, (природа, сущность, причины, проявления) // Информационный сборник «Безопасность». -2001. -№ 7−12. -С.312−342.
Информационно-аналитический бюллетень клуба «Реалисты» Социальная безопасность государства, общества, личности: состояние, проблемы, перспективы. -М., 1996. -№ 20. -133с.
Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России. -М., 1996. -315с.
Кавелин К.Д. Наш умственный строй // Статьи по философии, русской истории и культуре. -М., 1989. -С.25−45.
Казначеев П. Национал-экстремизм и антифашизм: новые тенденции //Правозащитник. 1999.-№ 4. — С.37−42.
Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы. -М.:Эдиториал УРСС, 2000.-С.36−54.
Каратаева Е.Н. // Политический терроризм: теория и практика: Дис. .канд. наук М.: Военный университет 2000.-180с.
Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. -512с.
Карсавин Л.П. Соч. -М., 1993. -280с.
Катанджян Г. С. Этнополитология консенсуса-конфликта: цивилизационные проблемы теории и практики. -М.: Луч, 1992. -184с.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. -М: Теис, 2000. -213с.
Козырев Г. И. Конфликтология. Конфликты в социально-педагогическом процессе // Социально-гуманитарные знания. -2000. -№ 2. 140с.
Кола Доминик. Политическая социология. -М.: Весь Мир, 2001. -406с.
Колесников А. Ускользающее уродство: Правовая база для борьбы с политическим экстремизмом в России уже существует // Диагноз. -1999. № 4. — с.4−5.
Колесников А. Философский камень в качестве орудия пыток: (О борьбе с политическим экстремизмом и фашизмом в России) // Новое время. -1999. № 7 — С. 14−15.
Комаровский B.C. Политический конфликт и политические ценности: сравнительный анализ // Политическая теория: тенденции и проблемы: Сб. ст. Вып. 2.-М, 1994. -С.54−59.
Компьютерное моделирование социально-политических процессов. Под ред. Шаброва О.Ф.-М.: Интерпракс, 1994. -104с.
Кононов А.И. Взаимосвязь организованной преступности и терроризма // Организованная преступность: Сб. ст. М., 1993. -С.79−86.
Кононов А.И., Романов Н. А. Общая характеристика политического экстремизма в современных условиях. М.: — МБР, -1994.84. «Коричневые»: сущность и признаки. // Московские новости. № 39.-1995.
Корнева J1.H. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма, 1945−90-е годы: Учебное пособие / Науч. ред. Галактионов Ю. В. — Кемерово: Кемеров. гос. ун-т, 1998.
Корчагин А.Г., Номоконов В. А., Шульга В. И. Организованная преступность и борьба с ней. Учеб. пос. Владивосток, 1995. -107с.
Коузер J1.A. Основы конфликтологии. Учеб. пос. -СПб.: Светлячок, 1999. -192 с.
Кочетков А.П. О реформе федеральных органов власти // Вестник Московского Университета. -Серия № 12.Полит. науки. -2001 -№ 5. 55−64с.
Краснов М.П. Политический экстремизм — угроза государственности // Российская Юстиция. -1999. -№ 4 -С.22−28.
Крашенинников П.В. Министерство юстиции готово решать новые задачи: (Беседа с министром юстиции Российской Федерации П. В. Крашенинниковым) // Журнал российского права. -1999. № 2. — С.3−11.
Кудрина Н.Н. Политический терроризм: сущность, формыпроявления, методы противодействия: Дис.канд. полит, наук/ СПб., 2000. 211с.
Кудрявцев В.Н. Проблема причинности и механизм преступного поведения// Причинность и механизм преступного поведения. Материалы науч.-теорет. конф. -М.: Академия ФСБ РФ, 1996. -Инв.№ 274 804. -310с.
Культурология. -М.: Весь Мир, 1997. -273с.
Кургиян С.Е. Россия: власть и оппозиция. -М.: ТОО СИМС, 1993. -352с.
Курскова Г. Ю. Тоталитаризм на перекрестке мнений: (Краткий исторический очерк) // Социально-гуманитарные знания. -1999. Xs 1. — С. 191 -209.
Лабунец М. И. Политический экстремизм: этнонациональная регионализация Автореф. дис.. канд. полит, наук Рост. юрид. ин-т МВД РФ 2002
Лапаева В.В. Роль права в борьбе с политическим экстремизмом // Законодательство и экономика .-1998. -№ 6. С.8−15.
Линдер И.Б. По ту сторону зеркала. -М.: 1996. -511с.
Локтионов Н.И. Гражданская безопасность России и механизмы ее реализации в современных условиях. -М., 2000. -168с.
Лопаткин Р.А. Экстремизм религиозный // Политическая энциклопедия. -Т.2. -М.: Мысль, 1999. -С.637−638.
Майдыков А.Ф., Козлов В. Б. Место и роль ОВД в предупреждении и пресечении криминальных проявлений политического экстремизма. -М., 1996. -45с.
МаликоваН.Р. Методологические проблемы этносоциологического исследования. -М., 1990. -120с.
Манацков И.В. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия: Дис. .канд. полит, наук.- СПб., 2000. -211с.
Мартыненко Б.К. Политический терроризм: понятие, признаки, классификация // Северо-Кавказский юридический вестник. -1999.-№ 1. С.64−79.
Медведев A.M. Экономические преступления: понятие и система// Советское государство и право. -М. 1992. -№ 1. -С.78−87.
Межнациональные конфликты: место и роль органов внутренних дел в межнациональных конфликтах.// Материалы науч.-практ. конф.- М.: Академия МВД РФ, 1992. -163с.
Межнациональные отношения в России и СНГ. Вып. № 2. -М., 1995. -222с.
Методология военно-научного познания. Под ред. И. Е. Шаврова и М. И. Галкина. -М. Воениздат., 1977. -112с.
МилзаП. Что такое фашизм? // ПОЛИС (Политические исследования). 1995. — № 2.-С.156−163.
Митрошенков О.А. Политология. Тоталитаризм политический феномен XX. века // Социально-гуманитарные знания. -1999. № 1. — С.84−102.
Морозов И.Л. Левый экстремизм в индустриальном обществе: Дис. .канд. полит, наук. -Саратов, 1998. -131с.
Морозов И.Л. Политический экстремизм. Леворадикальные течения: Учеб. пособие для студентов и аспирантов И. Л. Морозов- М-во образования Рос. Федерации. Моск. энергет. ин-т (техн. ун-т). Волж. фил. 2002
Морозова А.А. Функции Российского государства на современном этапе// Государство и право. -М.: Наука, 1993. -№ 6. -С.99−107.
Москвин Л.Б. Идеи культуры мира — важный фактор ненасилия и политической стабильности // Вестник Московского университета серия № 12 Политические науки.-2000. -№ 3. -С.21−37.
Муравых А.И. Экологическая безопасность России. М.: РАГС, 1999. -61с.
НаумецА.Б. Влияние религиозного фактора на возникновение политического экстремизма и терроризма// Современный Терроризм: состояние и перспективы. -М. Эдиториал УРСС 2000. -С. 133 138.
Непесов М.М. Современный Терроризм: социальные истоки, цели, проявления. -М., 1984. -63с.
Новый курс России: предпосылки и ориентиры. Социальная и социально-политическая ситуация. -М.: Академия, 1996. -85с.
Норт Д. Институциональные изменения и функционирование экономики. -М.: Начала, 1997. -180с.
О предупреждении проявлений фашистской опасности в Российской Федерации. Материалы парламентских слушаний 14 февраля 1995 года. Издание Государственной думы. -Москва.: Известия, 1995. -94с.
Общая теория безопасности: актуальные методологические и социально-политические проблемы: Учеб. пос. -М.: ВАГШ, 1994. -160с.
Опыт национально-государственной идеологии Под ред. В. В. Ильина. -М., 1994. -195с.
Организованный политический экстремизм// Российский монитор. Выпуск № 7. -1996. -29−43с.
ОрешкинаТ.Ю. Современный Терроризм и борьба с ним. -М.: РАН. ИНИОН, 1993. -23с.
Осипов Г. В., Левашов В. К., Хлопьев А. Т. Стратегия реформирования России// Социально-политический журнал. -М. 1994.-№ 5 -С.31−36.
Основы национальных и федеративных отношений / Под ред. Р. Г. Абдулатипова. -М.гРАГС, 2001 -344с
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношение // Societies: Evolutionary and comparative Perspectives. Eglewood Gliffs. (NJ): Prestige-Hall, THESIS. Весна 93. -Т. 1. -Вып.2. -1966.-С. 5−29.
Политическая история Россия-СССР-Российская Федерация. -М.: Терра, 1996. -550с.
Политическая энциклопедия. -Т.2. -М.: Мысль, 1999. -С.637 638.
Политические идеологии: Учебное пособие для студентов / ЖелтовВ.В., Кумскова С. Н., Бондаевский В. П. и др. Кемерово: Кемеров. гос. ун-т: Кузбассвузиздат, 1996.
Политический экстремизм в России. М.: Инф.И. Ц. Панорама, 1996. -96с.133. «Политический экстремизм в Российской Федерации и конституционные меры борьбы с ним»: Материалы науч.-практ. конф. / М, 1998.-151с.
Политология. Курс лекций. Под ред. М. Н. Марченко. -М.: Зерцало, 1999. -608с.
Проблемы безопасности и устойчивость социально-политического развития общества. -М.: ИСПИ РАН, 1994. -70с.136. «Проблемы внутренней безопасности России в 21 веке»: Материалы йауч.-практ. конф. / Отв. ред. В. А. Возжеников. -М.: ЭДАС-ПАК, 2001.-355с.
Проскурин С.А. Национальная безопасность страны: сущность, структура, пути укрепления. М.: Издательство клуба Реалисты, 1991.-87с.
Противодействие политическому экстремизму: теория и судебно-следственная практика // Российская юстиция. 2000. — № 1. — C. I 1−14.
Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность проблемы. -М.: РАГС, 1997. -105с.
Прохожев А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. -М.: РАГС, 2002. -180с.
Родионов М.М. Фашизм в современной России: опасность и ее недооценка // История государства и права. -1999. № 4. — С.27−30.
Романов Н.А. Политический экстремизм как угроза безопасности страны: Дис. .док. полит, наук -М.:ИСПИ РАН, 1997. 395С.
Романов Н.А. Сущность и содержание политического экстремизма. М.: Академия ФСБ РФ, 1991.
Рорнозер Г. Пути либерализма в России// Полис. -1993. -№ 1. -С.33−36.
Россия у критической черты: возрождение или катастрофа: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1996 году анализ и прогноз. Под ред. Г. В. Осипова. -М.: Республика, 1997. -85с.
Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. -СПб.: Алетейя, 2001. -445с.
Рыклин А., Хитаров Д. Виртуальные войны с реальным нацизмом: Власть сражается с экстремизмом пока лишь на словах // Итоги. 1999. — № 6. — С.24−26.
Сазонов И.А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник Московского Университета. -Серия N212. Политические науки. -2000. 2. -С. 101−112.
Сборник нормативных актов // Нормативные акты, регулирующие деятельность в сфере обеспечения безопасности личности, общества и государства. -Выпуск № 1. -М.: МБРФ, 1992. -С.38−39.
Севрюкова Г. А. Государственная политика в сфере культуры современного российского общества (сущность, особенности, тенденции развития): Дис. .канд. полит, наук. -М., 1999. -126с.
Седов П.Л. Экономический экстремизм и развитие страны. М.: Мысль, 1989.-110с.
СемигинГ.Ю. Политическая стабильность общества. -М.,-1997. -169с.
Сердюкова Н.В. Региональная безопасность и предупреждение локальных конфликтов в новой геополитической конфигурации России: Реальность и перспективы. Информационно-аналитический бюллетень клуба «Реалисты» 1996. -С.82−90.
Серебряников В.В. Социальные угрозы и безопасность России// Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз. -М.: ИСПИ РАН, 1994. -326С.
Силластэ Г. Г. Социально-политическая безопасность // Безопасность. -1995. -№ 5−6.
Скакунов Э.И. Природа политического насилия. Проблемы объяснения // Социс. -2001. -№ 12. -С. 22−30.
Смульский С.В. Идентификация военного конфликта: Методология и теоретические ориентиры // Полис. -1995. -№ 4. -С. 158 161.
Смульский С.В. Теоретико-методологические проблемы управления конфликтами в международных системах: Дис.. .док. полит, наук -М., 1997.
Соловьев А.Б. Политический экстремизм в современной России, середина 1980-х 1990-е годы: Дис. .канд. полит, наук -Н. Новгород, 1998. -181с.
Сорочинская-Дупате Х. И. Политический экстремизм в Латвии: история и современность 1917 2000 гг.: Автореф. дис.. док ист. наук: Моск. гос. соц. ун-т 2001.-32с.
Социальная безопасность государства, общества, личности: состояние, проблемы, перспективы // Материалы науч-практ. конф. -М.,. 1996. -274с.
Социальная модернизация в России. Материалы научн-практ. конф. -М.: РАН, 2002.-209с.
Социально-политические конфликты в Российском обществе: Проблемы урегулирования, «круглый стол» // Социологические исследования. -1999. -№ 3. -С.64−78.
Сапожников Б.Г. Совместимы ли защита прав человека и политический экстремизм? // Актуальные вопросы экологии, социологии, управления и права. 1999. — С.26−29. (Науч. тр.: МНЭПУ: Вып.2. Сер. Работы молодых ученых и студентов).
Судьбы реформ в России. Материалы науч.-практ. конференции: под ред. А. И. Козырь. -М., 1997. -101с.
Сущинская С.И. Борьба полиции ФРГ с политическим экстремизмом в терроризмом // Борьба с преступностью: история и современность. 2000. — С.85−87.
Тарасов. В.В. Политический экстремизм и терроризм в современной России. -М.: РАГС, 1995. -54с.
Фашизм в современной России: опасность и ее недооценка. История государства и права.-1999.- № 4.
Философия политики. Законы и закономерности политического процесса. -Книга № 2. -М.: Луч, 1993. -175с.
Чернина С.В. Социальные проблемы безработных (Новосибирская область)// Социс. -1996. -№ 11. -С.93−99.
Чиаурели Р. Тепличный фашизм: Опыт борьбы с экстремизмом на Западе // КоммерсантЪ Власть .- 1999. -№ 5. С. 1−12.
Чиркин В.Е. Правовое положение политических партий: Россия и зарубежный опыт // Общественные науки и современность. -2000. -№ 4. —С.49−58.
ШаравинА.А Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов: Сб. ст. Ин-т полит, и воен. Анализа /Под. ред. А. А. Шаравина, С. М. Маркедоноъа. 2002
Шаракщанэ С. Ислам и политический экстремизм // Религия и право. 1999. — № 4−5-С.26−27.
Шарп Д. Ненасильственная борьба: лучшее средство решения острых политических и этических конфликтов. Этическая мысль. Общ. ред. А. Гусейнова. -М. Республика, 1992. -220с.
Шубкин В.Н. Насилие и свобода. -М., 1996. -264с.
ЩегорцовА.А. Как рождается экстремизм молодежи. -М.: 1990. -158с.
Щербаков А.С. Пограничная безопасность России: роль и место Федеральной пограничной службы в системе ее обеспечения. М.: РАГС, 1998. -23с.
ЭпштейнВ.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Дис. .канд. политич. наук Казань, 2002. 157с.
Эфиров С.А. Опасность радикализма // Политические исследования. -1994. -№ 2. -С. 101−112с.
Яновский Р.Г. Безопасность личности как гарантия социально-политической стабильности общества // Политическая безопасность России. -М., 1997. -С.46−48.
Яновский Р.Г. Духовно-нравственная безопасность России // Социологические исследования. -1995. -№ 2. -С.41−47.
Яновский Р.Г. Какая идеология может стать государственной? // Государственная идеология и общенациональная идея-М. РИО клуба «Реалисты». -1997. -101−112с.
Ярская-Смирнова E.G. Социокультурный анализнетипичности. -Саратов.: СГТУ, 1997. -152с.
.

Заполнить форму текущей работой