Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности аккумуляции химических элементов в отдельных компонентах лесных экосистем Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения

Диссертация: Особенности аккумуляции химических элементов в отдельных компонентах лесных экосистем Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Многолетнее выпадение атмосферных загрязнителей привело к полной деградации почвенного покрова и лесных экосистем в целом в непосредственной близости от комбината. Сравнение данных по содержанию тяжелых металлов в почве с их кларковыми уровнями в почвообразующих породах и минеральных горизонтах почв Урала показывает, что критические значения содержания изучаемых химических элементов в лесных… Читать ещё >

Особенности аккумуляции химических элементов в отдельных компонентах лесных экосистем Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Методы определения двуокиси серы в атмосфере
    • 1. 2. Геохимическая трансформация почв и растительности при загрязении диоксидом серы
    • 1. 3. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на лесные экосистемы
    • 1. 4. Диагностика повреждения древостоев
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ,
    • 2. 1. Геологическое строение и рельеф
    • 2. 2. Почвы
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Растительность
    • 2. 5. Общая характеристика техногенного воздействия КМК на природную среду
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика пробных площадей
    • 3. 2. Методы химического анализа образцов
    • 3. 3. Методика оценки жизненного состояния деревьев
  • ГЛАВА 4. ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВОСТОЕВ И ИХ ДИНАМИКА
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ БОг НА ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ
    • 5. 1. Динамика содержания двуокиси серы в атмосферном воздухе
    • 5. 2. Динамика накопления серы в почве и снеге
    • 5. 3. Воздействие серного атмосферного загрязнения на растительность
    • 5. 4. Влияние азота налесные экосистемы
  • ГЛАВА 6. ОЦЕНКА НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В КОМПОНЕНТАХ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ
    • 6. 1. Накопление металлов в снеге
    • 6. 2. Накопление металлов в почве
    • 6. 3. Накопление металлов в растениях

Проблема загрязнения окружающей среды и связанная с этим повреждений растительности стала важной для промышленно развитых стран, а в отдельных своих аспектах приобретает обще планетарное значение.

Наиболее мощным источником отрицательного воздействия на леса являются атмосферные и наземные отходы, перерабатывающих предприятий цветной металлургии. Дымо-газовые выделения только медеплавильных предприятий на Урале поражают (в разной степени) ландшафты ориентировочно на площади 100 тыс. гаполностью лишенная естественного почвенно-растительного покрова территория составляет около 2−2,5 тыс. га (Лукьянец, Шилова, 1979). В районах этих предприятий формируются искусственные сернокислые ландшафты (Пе-рельман, 1977) с «кислыми дождями», своеобразным засолением почв, изрежива-нием растительного покрова.

Несмотря на многочисленные исследования, посвященные вопросам устойчивости южнотаежных лесов Урала к совместному воздействию сернистого газа и тяжелых металлов, эта проблема остается актуальной, в частности для Свердловской области — одного из крупнейших промышленных районов Урала.

Недостаток информации о закономерностях накопления поллютантов в различных компонентах лесных фитоценозов не дает возможности прогнозировать изменения, которые будут происходить в экосистемах при том или ином уровне атмосферного загрязнения. Кроме того, важным направлением исследования остается определение фоновых уровней аккумуляции элементов-загрязнителей в биотических и абиотических компонентах экосистем из-за продолжающегося глобального техногенного загрязнения. Не менее актуальной задачей является также индикация слабого загрязнения растительности и установление пороговых значений накопления элементов-загрязнителей в растениях разных таксономических групп, вызывающих изменение их жизненного состояния. Таким образом, недостаточная изученность изменений, происходящих в химическом составе компонентов лесных экосистем Урала, подвергающихся атмосферному загрязнению, предопределила постановку данного исследования.

Целью диссертационной работы является исследование влияния атмосферного загрязнения окислами серы совместно с полиметаллической пылью на накопление химических элементов в различных компонентах хвойных лесов Среднего Урала (на примере техногенных атмосферных выбросов Красноуральского медеплавильного комбината). Для достижения указанной цели решались следующие основные задачи :

— оценить выпадение элементов-загрязнителей на территории изучаемых лесных экосистем, расположенных на разном удалении от источника выбросов;

— изучить закономерности накопления химических элементов доминантами сообществ хвойных лесов Среднего Урала;

— изучить влияние атмосферного загрязнения выбросами Красноуральского медеплавильного комбината на свойства лесных почв;

— рассмотреть возможные связи и зависимости между показателями жизненного состояния древесного яруса и живого напочвенного покрова лесных экосистем и накоплением химических элементов в этих компонентах.

Научная новизна. Проведено сопряженное исследование содержания элементов-загрязнителей в системе атмосфера-снег-почва-растение в хвойных лесах Урала, подвергающихся атмосферному загрязнению двуокисью серы совместно с полиметаллической пылью. Получены данные по химическому составу атмосферного воздуха, снеговой воды, почвы и растений на ключевых участках хвойных лесов, расположенных на разном удалении от источника выбросов.

Использованный комплексный подход в исследованиях позволил установить условный фоновый на данный момент техногенный уровень содержания поллютантов в различных компонентах лесных фитоценозов, взаимосвязь между содержанием химических элементов в растениях и их жизненным состоянием, а также определить критические значения концентраций загрязнителей, вызывающих повреждение и разрушение лесных экосистем.

Практическая значимость работы. Результаты выполненных исследований положены в основу картирования загрязненных территорий при экологическом мониторинге. Выявленные показатели накопления элементов-загрязнителей для растений разных таксономических групп, а также взаимосвязь между содержанием химических элементов и характеристиками их жизненного состояния позволили диагностировать и прогнозировать результаты воздействия атмосферного загрязнения на растительность. Увеличение уровня аккумуляции загрязняющих веществ в ассимиляционных органах растений находится в тесной связи с ухудшением общего состояния насаждения: уменьшением индекса санитарного состояния, снижением продолжительности жизни хвои и одновременным увеличением степени ее некротизации и т. д. И вследствие этого химический анализ растений является одним из наиболее чувствительных и надежных методов индикации атмосферного загрязнения.

Положения, выносимые на защиту. 1. В условиях Среднего Урала древесный ярус значительно снижает выпадения атмосферных загрязнителей на ниже расположенные яруса лесных фитоценозов. 2. Максимальной аккумулирующей способностью к загрязнению данного типа обладают растения живого напочвенного покрова и подлеска. Так мхи, папоротники, рябина и черемуха накапливают наибольшие количества тяжелых металлов и серы в ассимиляционных органах по сравнению с другими растениями, что облегчает обнаружение слабого техногенного загрязнения. 3. В районе действия атмосферных выбросов Красноураль-ского медеплавильного комбината двуокись серы оказывает отрицательное воздействие на жизненное состояние как отдельных растений, так и фитоценозов в целом на большем расстоянии, чем тяжелые металлы.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 8 научных работ.

выводы.

1. Химический анализ различных систематических групп и таксонов позволяет выявить слабое техногенное загрязнение еще до появления внешних признаков повреждения растений. Допустимые концентрации в растениях, не вызывающие визуально наблюдаемых признаков их повреждения, составляют для травянистых растений — Си — 10- N" 1 — 9- Zn — 60- РЬ — 6 мкг/г возд.-сух. массыБ — 0,2%- для деревьев ели сибирской — Си — 9,5- N1 — 7- - 60- РЬ — 4- Со — 0,3- Сс1 — 0,15 мкг/гБ — 0,1%- для сосны обыкновенной — Си — 9- N1 — 7- Zn -36- РЬ — 4,5 мкг/гБ — 0,1%.

2. Отмечена тесная взаимосвязь между уровнем накопления элементов-загрязнителей растениями разных компонентов исследуемых лесных фитоцено-зов и характеристиками их жизненного состояния.

3. Установлены критические значения индексов нагрузки (отношение концентрации элемента-загрязнителя в ассимиляционных органах растений в условиях загрязнения к его фоновому содержанию), связанные с повреждением растений. Для сосны обыкновенной они равны Ьси=40- Ьм=45- Ь2п=4- Ьрь=3,5- Ь5=1,6- ели сибирской — ЬСи=39- Ьм=44- Ьгп=2- ЬРЬ=3- ЬСо=7,5- ЬСс)=6- Ь3=1,8, для доминантных видов травянистых растений эти индексы соответствуют средним значениям Ьси=33- Ьм=27- Ьгг^ЗЬрь=2,5- Ьз=2,5.

4. Вследствие относительно плотного расположения древесного яруса в южнотаежных лесах Среднего Урала, наблюдается последовательное разрушение растительности по ярусам от древостоя к напочвенному покрову, т. е. повреждение фитоценоза происходит не одновременно по всему вертикальному профилю, поскольку атмосферные загрязнители задерживаются древесным пологом.

5. При атмосферном загрязнении двуокисью серы совместно с полиметаллической пылью у дерново-подзолистых почв исследуемых лесов отмечает.

117 ся ухудшение основных показателей плодородия, накопление тяжелых металлов и серосодержанщих веществ в верхних корнеобитаемых горизонтах до критических концентраций для растений.

6. Количественные данные по аккумуляции загрязняющих веществ отдельными компонентами лесных экосистем (древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров, почва, снег) могут быть положены в основу соответствующего картирования загрязненных территорий при экологическом мониторинге, а данные об атмосферном выпадении поллютантов существенно дополняют их.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование показывает, что сопряженное изучение системы атмосфера-почва-растение позволяет выявить общие черты и отличия в состоянии различных ярусов лесных фитоценозов в зависимости от уровня техногенной нагрузки.

Исходя из особенностей строения южнотаежных лесов, древесный ярус значительно снижает выпадения атмосферных загрязнителей (особенно тяжелых металлов) на ниже расположенные ярусы фитоценоза и почву. И вследствие этого, подпологовые компоненты лесных экосистем испытывают меньшее воздействие техногенного загрязнения, но при этом демонстрируют разную чувствительность к нему. Максимальной аккумулятивной способностью к загрязнению данного типа (в частности к серосодержащим поллютантам) обладают растения живого напочвенного покрова и подлеска. Так мхи, папоротники, злаки, рябина и черемуха накапливают наибольшие количества тяжелых мес таллов и серы в ассимиляционных органах по сравнению другими растениями, что облегчает обнаружение слабого техногенного загрязнения. Несмотря на это, для определения предельно допустимых техногенных нагрузок на растительность в условиях южной тайги наиболее приемлем древесный ярус в силу максимального контакта с атмосферными загрязнителями, достоверно различимых показателей накопления поллютантов в зависимости от уровня эмиссионных нагрузок и из-за важной эдификаторной роли древостоя в лесных экосистемах.

Многолетнее выпадение атмосферных загрязнителей привело к полной деградации почвенного покрова и лесных экосистем в целом в непосредственной близости от комбината. Сравнение данных по содержанию тяжелых металлов в почве с их кларковыми уровнями в почвообразующих породах и минеральных горизонтах почв Урала показывает, что критические значения содержания изучаемых химических элементов в лесных почвах обнаруживаются на удалении 7 км от источника выбросов. На большем удалении эти показатели либо равны, либо незначительно выше своих кларков. Аналогичные результаты получены и при сравнении показателей накопления тяжелых металлов в почве с предельно допустимыми концентрациями данных элементов для почв. Следовательно, атмосферные выбросы Красноуральского медеплавильного комбината приводят к накоплению тяжелых металлов в верхних горизонтах почв до токсических концентраций на удалении 7 км от источника загрязнения. Высокотоксичный уровень содержания серосодержащих веществ в почве наблюдается на удалении 1 км от КМК.

По оценке содержания двуокиси серы в атмосферном воздухе значения концентрации БС^ (мг/м3) на удалении 15 км приближаются к предельно допустимым значениям этого поллютанта. А на более близком удалении во много раз превышают ПДК диоксида серы в воздухе для растений. Это позволяет констатировать, что сернистый ангидрид оказывает отрицательное воздействие на жизненное состояние как отдельных растений, так и фитоценоза в целом, на большем расстоянии, чем тяжелые металлы.

Как показывают полученные данные, определение химического состава растений разных таксономических групп является достаточно чувствительным и надежным методом обнаружения слабого техногенного загрязнения. Результаты проведенного исследования аккумуляции элементов-загрязнителей в различных компонентах лесных экосистем Среднего Урала могут быть положены в основу картирования загрязненных территорий при экологическом мониторинге, а также использованы для разработки экологических нормативов техногенного загрязнения, т. к. дают достоверную информацию при решении задачи «доза-эффект» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследований. М.: Наука, 1975. 656 с.
  2. В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения.//Взаимодействия лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. Ч. 1. С. 97−115.
  3. В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев.//Лесоведение, № 5. 1989. С. 51−57.
  4. В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем.// Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 38−54.
  5. A.C., Тарасов Е. В. Состояние древостоев сосны в зоне промышленного загрязнения в связи с накоплением Ni и Си в биомассе хвои и напочвенного покрова.Юкология и защита леса. С.-Пб.-ая Лесотех. Акад. СПб, 1982. С. 10−15.
  6. В.П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. 128 с.
  7. B.C. Реакция почвы на техногенное воздействие.//Сихотэ-Алинский биояферный район: принципы и методы экологического мониторинга. Владивосток, 1981. С. 110−117.
  8. JI.A. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч. Ш. Пороговые концентрации серы. Сиб. Биол. Ж., 1992. № 1. С. 38−44.
  9. Ф.И. Влияние почвенных доз микроэлементов на анатомо-мор-фологическое строение яблони сибирской./УРастительность и промышленное загрязнение. Ан СССР Ур. филиал, охрана природы на Урале, VII, Свердловск, 1970. С. 42−47.
  10. В.П. Устойчивость к тяжелым металлам и механизмы антиокси-дантной защиты.//Промышленная ботаника: «Состояние и перспективы развития». Тез. докл. междунар. науч. конф. (Кривой Рог, май 1993). Донецк, 1993. С. 78−79.
  11. Бигон III, Харпер Дж., Таунсенд К. Экология, особи, популяции и сообщества. Т. 1, М.: Мир, 1989. 667 с.
  12. БондаревЛ.Т. Ландшафты, металлы и человек. Л.: Мысль, 1976. 72 с.
  13. В.И. Биогеохимические очерки. М.: Изд-во Ан СССР, 1940. 234 с.
  14. В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. 374 с.
  15. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины. Воздействие. Ответные меры.//Пер. с нем., М.: Лесная промышленность, 1981. 184 с.
  16. H.A., Жнрин В. М., Касимов В. Д. и др. Временная методика по учету сосновых насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов. М., 1988. 26 с.
  17. С.С. Геоморфология СССР. М.: Высшая школа, 1968. 368 с.
  18. С.К., Черданцева В. Я. Влияние загрязнения воздуха промышленными выбросами на развитие мохообразных в лесных биогеоцено-зах.//Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. Тез. докл. Все-союз. сов. М.: Наука, 1964. С. 148−157.
  19. Г. А. Закономерности накопления и распределения тяжелых металлов в почвах, находящихся в зоне воздействия металлургических предпри-ятий.//Почвоведение, № 2, 1985. С. 27−32.
  20. A.B. Биохимические аспекты поведения тяжелых металлов в природных компонентах темно-хвойной тайги Южного Прибайка-лья.//Ландшафтно-геохимические исследования антропогенных систем. Ан СССР. Моск. Филиал Географ. Общ. СССР. М., 1990. 57−72 с.
  21. Н.В. Растения в техногенной среде. Минск: Наука и техника, 1989. 208 с.
  22. Я. Влияние промышленной загрязненности воздуха на сосновые и еловые древостои.//В сб. «Растительность и промышленное загрязнение.» (Охрана природы на Урале). В. VII, Свердловск, 1970. С. 20−26.
  23. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. 200с.
  24. A.B. Техногенное поступление вещества в сфере воздействия металлургического производства.//Геохимия ландшафтов и борьба с загрязнением природной среды. М., 1977. С. 2−4.
  25. A.B. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесная промышленное, 1978. С. 96.
  26. A.B., Козаков Л. К., Калуцков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: Экология. 1992. 256 с.
  27. Л.А., Мягкова А. Д. и др. Защитная роль подстилки при атмосфеном загрязнении почв.//Роль подстилки в лесных биогеоценозах М 1983 С.49−50.
  28. В. А. Тяжелые металлы в геосистемах (к методике исследований).//Сихотэ-Алинский биосферный район: принципы и методы экологического мониторинга., Владивосток, 1981. С. 62−89.
  29. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 184 с.
  30. C.B. Влияние загрязнения атмосферы выбросами тепловых электростанций на сосновые насаждения Левобережья УССР.//Автореф. Дисс. На соиск. Уч. ст. к. б. н., Днепропетровск, 1990. 18 с.
  31. А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск: Наука и техника, 1970. 218 с.
  32. E.H. Почвы Урала./УПочвоведение, № 4, 1947. С.34−56.
  33. А.М. Биогеохимия. М., 1979. 127 с.
  34. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. 245 с.
  35. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. Госкомитет СССР по лесному хозяйству ВО «Леспроект». М. 1983. 181 с.
  36. Л.А. Гибель лесов в странах Западной Европы и возможные последствия. Лесн. Хоз., № 5,1989. С. 34−38.
  37. В.Д., Мартынюк A.A. Мониторинг лесов в условиях загрязнения природной среды.// Обзорная информация. В. 8. ВНИИЦ. Лесресурс Госком-леса СССр., М., 1990. 30 с.
  38. .И., Филипчук А. И. Состояние лесов в зоне воздействия промышленных выбросов.// Лесное Хозяйство, № 5, 1990. С. 36−38.
  39. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. 345 с.
  40. .П., Зубарева P.C., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области : Практическое руководство. Свердловск, УФ АН СССР, 1973. 176 с.
  41. Е.Л., Садыков О. Ф. и др. Экологическое нормирование техногенн-ных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург УИФ «Наука», 1994. 280 с.
  42. И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975.212 с.
  43. A.B. К вопросу индикации загрязнения почв серосодержащими техногенными выбросами.//Экологические аспекты охраны и рационального использования биологических ресурсов. Сб. науч. тр. молод, уч. Днепропетровск, 1989. С. 54−59.
  44. Ю.З. Газоустойчивость растений и преадаптация.//Экология, № 2, 1973. С. 50−54.
  45. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1976. 124 с.
  46. Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980. 116 с.
  47. В. Экология растений. М.: Мир, 1978. 384 с.
  48. Е.А., Армолайтис К. Оценка состояния сосны и ели в лесном мониторинге. Умсо, 1992. 29 с.
  49. Н.В., Никонов В. В., Райтко X. Химический состав хвои сосны на Кольском полуострове.//Лесоведение, № 6. 1994. С. 10−22.
  50. А.И., Шилова И. И. Ландшафтно-экологическое зонирование территорий, подверженных воздействию дымо-газовых выделений медеплавильных предприятий Урала.//В кн. «Человек и ландшафты.» Свердловск.: УНЦ АН СССР, 1979. С. 28−31.
  51. И.В. Аккумуляция химических элементов в экосистемах сосновых лесов Кольского полуострова в условиях атмосферного загрязне-ния.//Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Л., 1990. 22 с.
  52. И.В. Аккумуляция химических элементов сосны обыкновенной в сосновых лесах Кольского полуострова.//Проблемы лесоведения и лесной экологии. Тез. докл. Ч. 1., М., 1990. С. 273−275.
  53. Д.А., Тизомиров Ф.А и др. Биоиндикация и экологическое нормирование на примере радиоэкологии.//Журн. Общ. Биол. 1986, Т. 47, № 4. С. 486−478.
  54. Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений. М.: Изд-во Ан СССР, 1963. 264 с.
  55. Ю.И. Микроопределения серы в растительном материале. Методы биохимического анализа. JI.: МГУ, 1970. С. 146−154.
  56. А.К., Трубина М. Р., Прямоносова С. А. Лесная растительность в окрестностях предприятий цветной металлургии.//Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердловск, 1990. С. 3−40.
  57. К.П., Вертинский Ю. К., Распопова Т. Г. Накопление микро-элементов в растениях на водоразделах мерзлотно-таежной зоны.// Экология, № 4, 1987. С. 19−24.
  58. Ю.Л. Аэрозольное поступление тяжелых металлов в южно-таежные ландшафты Урала.//Экология, № 2,1985. С. 80−82.
  59. С.Л. Влияние аэротехногенного загрязнения на лесотундровые экосистемы.//Техногенные воздействия на лесные сообщества и проблемы их восстановления и сохранения. Екатеринбург.: Наука, Урал. Отд., 1992. С. 81−97.
  60. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
  61. В.В., Панкратова Р. П. Содержание металлов-загрязнителей и серы в почвенных субстратах зоны аэротехногенного загрязнения//Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1986. Архангельск, 1987. С. 82−83.
  62. В.В., Баскова П. А., Сизов Н. И. Химический состав сосны на северном пределе распространения (Кольский полуостров).//Дендрологические исследования в Заполярье. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1987. С. 62−75.
  63. A.M. Урал и Новая Земля. М.: Мысль, 1976. 215 с.
  64. П.С., Ворон В. П., Стельмахова Т. Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса.//Лесоведение, № 2. 1991. С. 28−38.
  65. .В. Фоновое содержание SO2 и сульфатов в приземном слое атмосферы (по мировым данным). Мониторинг фонового загрязнения природных сред. В. 5. Л.: Гидрометиздат, 1989. С. 60−68.
  66. М.В. Влияние дымо-газовых выбросов предприятий на окружающую среду.//Растения и промышленная среда. Свердловск, 1986. С. 5−22.
  67. Е.В. Механизмы сорбции свинца (II) образцами подзолистой поч-вы.//Современные проблемы почвоведения и экологии. Тез. докл. школы-семинара молод, уч. ф-та почвоведения МГУ. Красновидово. Май 1992, М. 1992. С. 69.
  68. Р.И., Тарабрин В. П. Аккумуляция микроэлементов при избыточном содержании их в окружающей среде растениями./ЛГазоустойчивость растений. Пермь, 1975. С. 91−102.
  69. А.И. Биокосные системы Земли. М.: Наука, 1977. 160 с.
  70. А.И. Геохимия ландшафтов рудных провинций. М.: Наука, 1982. 218 с.
  71. H.A. Биометрия . Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1964. 364 с.
  72. B.C. Особенности техногенной трансформации и естественного восстановления профиля горных почв Приморья.//Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976. С. 99−111.
  73. С.А. Физикогеографическое районирование Свердловской области. 4.1, Свердловск, 1976. 137 с.
  74. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. 224 с.
  75. Ю.Е., Ревич Б. А., Янин Е.П и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.
  76. Санитарные правила в лесах СССР. М., 1970. 16 с.
  77. Е.А., Сергейчик С. А., Сергейчик A.A. Оптимизация промышленно-городской среды средствами озеленения.//Обзорная информация. Серия 87.03.15.Охрана и улучшение городской среды. Минск. 1990. 60 с.
  78. У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. 430 с.
  79. Н.И. Возобновление сосны обыкновенной при промышленном загрязнении в условиях северной тайги// Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н., Л, 1990. 22 с.
  80. В.Н. Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, Т. 1,1972. 637 с.
  81. H.A. Способность хвои ели и сосны выживать в условиях аэротехногенного загрязнения.// Сб. «Антропогенные воздействия на экосистемы Кольского Севера». Апатиты, 1988. С. 24−29.
  82. В.Н. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами.//Микроэлементы в окружающей среде. Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1980. С. 17−19.
  83. В.П., Чернышова И. В., Пельтихина Р. И. Использование зеленых насаждений для предприятий черной металлургии.//Растения и промышленная среда., Свердловск, 1987. С. 101−106.
  84. С.М. Практическое руководство по биохимическому методу поисков рудных месторождений. М.: Госгеотехиздат, 1952. 52 с.
  85. Т.Г. Аккумуляция серосодержащих промышленных загрязнителей хвойными лесами северной тайги.//Науч. тр. Моск. Лесотех. Инс., № 244, 1991. С. 59−64.
  86. В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев. Екатеринбург, 1997. 215 с.
  87. В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Свердловск, 1969. 152 с.
  88. В.П., Дергачева М. И. Состав органического вещества почв южнотаежных лесов Урала и Зауралья.//Лесные почвы Южной тайги Урала и Зауралья. Тр. Инс-та ЭРиж, УНЦ АН СССР, В.85, Свердловск, 1972. С. 130−146.
  89. В.П., Ржанникова Г. К. почвы южной тайги и хвойно-широколи-ственных лесов Урала и Зауралья.//Лесные почвы южной тайги Урала и Зауралья. Свердловск. 1972. С. 3−88.
  90. В.Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове.//Лесное хозяйство, № 5. 1991. С. 2022.
  91. Т.В., Степанов A.M. Подстилка как показатель нарушенное&trade- биогеоценоза в результате техногенного воздействия.//Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., 1983. С. 207−208.
  92. Т.В., Макаров A.B. Рост сосны обыкновенной в окрестностях металлургического комбината «Североникель».//Почвоведение, № 5. 1996. С. 72−76.
  93. В.И. Природное районирование.//Урал и Приуралье. М., 1986. 123 с.
  94. К.Д., Киселев В. Н., Бойко A.B. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Минск.: Наука и техника, 1989. 180 с.
  95. П.П., Кулагин Ю. З., Гетко Н. В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск.: Наука и техника, 1973. 52 с.
  96. Я., Мастаукис М.-Барткявичус Э., Армолайтис К., Бараускас Р., Вай-чис М. Методические указания по оценке жизненного состояния сосны, ели и березы (в условиях Литовской ССР). Рекомендации производству. Каунас, 1987. 32 с.
  97. И.И., Махнев А. К., Лукьянец А.И. Геохимическая трансформация почви растительности в районах функционирования предприятий цветной ме
  98. Шулькин В-М. Химический состав снежного покрова как индикатор разноса газо-пылевых выбросов. Сихотэ-Апинский биосферный район: принципы и методы экологического мониторинга. Владивосток, 1981. С. 101−109.
  99. И. А. Состояние и устойчивость искусственных сосновых молодняков в условиях аэропромышленных выбросов на Среднем Урале.//Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Екатеринбург, 1996. 25 с.
  100. Anonymous. Overvakning av skogenssunnhetstilstand, NIJOS, As. 1991.-23 s.
  101. Bosshard V. Kronenbilder mit Nadel-und Blattverlust-prozenten. Hidgeossische austalt fur das forstliche Versuchswesen, Birmensdorf.-Sanasilva,-Geneve/-1986.-98 s.
  102. Bublinec E., Vasko M. The input of chemical elements into the central European forest ecosystems and ecological investigation of landscape.//Ecologia. 1987. V.6. N1. P. 15−21.
  103. Bujtas C., Cseh E. Effect of heavy metals and chelating agents on potassium uptake of cereal roots.//Plant and Soil. V.63. N1. 1981. P. 97−100.
  104. Coughtrey P.J., Jones C.H., Mortin M.H., Shales S.W. Litter accumulation in woodlands contaminated by Pb, Zn, Cd and Cu.//Oecologia (Berl.) 1979. Vol.39. N1. P. 51−60.
  105. Diagnose und Klassifizierung der neuratiger Waldschaden.-Germany. F.R.-1985.-20s.
  106. Draft manual of methodologies and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forests.-Freiburg.-l 98 696 p.
  107. Dussler H.G., Herrman G. Ergebnisse von Parallelmessungen des SC^-Gehaltes der Atmosphare nach der Pararosanilinmethode (SCV'mebkoffer") und einem cou-lotrischen Verfahren (Analysator 641). Luft. u. Kaltetechnik. 5, 1969. S/ 89−91.
  108. Enderlein H., Kastner W. Welchen Einfluss hat der Mangel an Nahrstoffen auf dei S02-Empfindlichkeit Gariger Kiefern? Arch. Forstwesen, 16,1967, S. 431−435.
  109. Guderian R. Obstbau in Gebieten mit Schwefeldioxid-Immissionen. Erwerbsobstbaw 11,1970, S. 110−113.
  110. Hartmann G., Nilnhaus F., Butin H. Farbatlas Waldschaden: Diagnose von
  111. Baumkrankheiten.-Stuttgart, Ulmer.-1988.-23 s. Karaczum Z.M. White fir stands of the Tatra National Park in danger .//Ann. Warsaw
  112. Krassinskij N.P. Wiederstandsfahigkeit der Pflanzen gegen Rauch und rauchresistente
  113. Materna J. Aufnahme von S02 durch Fichtennadeln und Weiterleitung der Schwefelverbindungen. Allg. Forstztg. 76, 1964, 8 s.
  114. Materna J., Kohout P. Die Absorption des Schwefeldioxids durch die Fichte Natur-wiss, 50, 1963,407 s.
  115. Matzner T., Ulrich D., Rost-Siebert K. Zur Beteiligung des Bodens am Waldsterben. //Staub-Reinhalt. Luft. 1985. B.45. N6. S. 278−284.
  116. Meyer F.H. Die Rolle des Wurzelsystems beim Waldsterben.// Forst und Holswirt. 1985. B.40. N13. S. 351−358.
  117. Meyer P. Mogliche Volkswirtschaftliche Auswirkugen des Waldsterbens.//Schweiz. Z. Forstw. 1985. B.136. N11. S. 885−901.
  118. Mitchell C.D., Fretz T.A. Cadmium and Zinc toxicity in white pine, red maple and Norway spruce.//J. Am. Soc. Hort. Sei. 102. 1977. P. 81−84.
  119. Nilsson S., Duinker P. The extent forest decline in Europe: a synthesis of survey re-sults.//Environment. 1987. VI, 29-P/4−9, 30−31.
  120. Nilsson S., Duinker P. The extent of forest decline in Europe.// Environment (USA), 1987, N9, P. 4−9, 30−31.
  121. Novak I.V. A. Polarographic-coulometric analyzers measurement of low concentrations of sulfur dioxide.//Coll. Czechoslov. Chem. Comm. 30, 1965, P. 2703.
  122. Pollanshutz J. et al. Instruktia fur die Feldarbeit der Waldzustandsinventur nach bundeseinheitlichen Richtlinien, 1984−1988, Forstl. Bundesversuchsanstalt.-Wien.-1985.-69 s.
  123. Prenz B., Krause G.H. Le deperissement des foret en Republiquc Federale d’Allemagne.//Pollut. Atmos. 1987. V.29. N113. S. 45−53.
  124. Rachwal L.O., Twemerman L.O., Istas S.R. Differences in the accumulation of heavy metals in poplar clones of various susceptibility to air pollution.//Arbor. Kor. 1992. 37. P. 101−111.
  125. Raitio H. The significance of the number of needle year classes in interpreting needle analyses results.//Silva Fennica. 1987, V.21, N1, P. 11−16.
  126. Smith W.H. Lead contamination of the Roadside ecosystem.//J. Air Pollut. Control Assoc. 29. 1976. P. 753−766.
  127. Stoklaza J. Die Beschadigungen der Vegetation durch Rauchgase und Fabrikexhala-tionen. Verlag Urban und Schwarzenberg. Berlin. Wien, 1923, S. 134.
  128. Supura J. Biomonitoring of the territory (of settlements) of Slovakia by means of the analysis of Pinus silvestris L. needles.//Folia dendrol. 1990, 17, P. 309−326.
  129. Wentzel K.F. Vorchlag zur Klassifikation der Immissions Erkrankungen. Fostarchiv 38, 1967, S. 77−79.
  130. West P.W., Gaeke G.C. Fixation of sulfur dioxide as disulfitomercurate (II) and subsequent colorimetric estimation.//Analytical Chemistry. 28. 1956, P. 1816−1819.
  131. White E.J., Turner F. Method of estimating income of nutrients in catch of airborne particles by a woodland canopy.//J. Appl. ecol. 7. 1970. P. 441−461.
  132. Wieler A. Untersuchugen uber die Einwirkung schwefliger Saure auf die Pflanzen. Verlag gebruber Boratraeger, Berlin, 1905, S. 321.
  133. Wislicenus H. Resistenz der Fichte gegen saure Rauchgase bei ruhender und bei tatiger Assimilation.//Tharandter forstl. Jb. 48. 1989. S. 152−172.
  134. Wilsdon B.H., McConnell F.J. J. Soc. Chem. Ind. 53, 1934, 385.
  135. Woodwell G.M. Effects of pollution on the structure and physiology of ecosystems.// Science, 168, 1970, P. 429−433.
  136. Wulff S., Soderberg U. Lesinski J.A. Skogkadar: Extra observationer vid riksskog-staxeringen, ar 1991.-Umea.-1991.-S. 1−20.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!