Анализ эффективности использования производственных ресурсов и его влияния на себестоимость продукции

Содержание Задание № 1. Анализ эффективности использования производственных ресурсов и его влияния на себестоимость продукции

Задание № 2. Задача Задание № 3. Задача Список литературы

Задание № 1. Анализ эффективности использования производственных ресурсов и его влияния на себестоимость продукции

Себестоимость продукции — это совокупность затрат предприятия на производство и реализацию продукции. В себестоимости продукции находят отражение все произведенные предприятием затраты живого и овеществленного труда в виде расходов сырьевых, материальных, топливно-энергетических ресурсов, амортизации основных фондов, оплаты труда. Себестоимость включает прямые материальные и трудовые затраты, а также накладные расходы на управление и обслуживание производства. Таким образом, в себестоимости продукции, как в зеркале, отражаются рачительность и бесхозяйственность, уровень техники и технологии, организация производства, труда и управления. Чем лучше поставлено дело на предприятии, чем выше техническая оснащенность производства, организация, тем ниже себестоимость продукции и наоборот Ковалева A.M., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009 с. 218.

Себестоимость продукции является самостоятельной экономической категорией. Она количественно и качественно отличается от стоимости. Стоимость и ее денежное выражение — цена, количественно выше себестоимости. Лишь в планово-убыточных, дотационных отраслях стоимость ниже себестоимости, что не характерно в рынке. Индивидуальная себестоимость на конкретных предприятиях может быть выше и ниже стоимости, хотя если она выше, предприятие обанкротится, если не защищено дотацией. Среднеотраслевая же себестоимость, как правило, ниже стоимости в нормально функционирующих отраслях за исключением дотационных.

По экономической сути себестоимость продукции близка к бухгалтерским издержкам производства и отличается существенно от экономических издержек производства.

В современный период, как и ранее, снижение себестоимости продукции представляет большую народнохозяйственную значимость. Снижение себестоимости продукции — основа снижения цен, а значит — основа конкурентоспособности продукции, предприятия и отрасли. Снижение цен прямо влияет на благосостояние населения страны. В масштабе национальной экономики снижение себестоимости увеличивает соразмерно национальный доход, прибыль, что в свою очередь позволяет увеличить темпы расширенного воспроизводства, способствует росту отечественных товаров, расширению социальных возможностей государства по строительству жилья, поддержанию объектов отдыха, здравоохранения, спорта, культуры, искусства, науки, повышению пенсий, стипендий, пособий и т. д. Предприятие также при этом укрепляет свое финансовое положение, делает его более устойчивым Ковалева A.M., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009 с. 219.

Таким образом, снижение себестоимости одинаково выгодно всем — населению, работникам, предприятию, отрасли, национальной экономике и государству в целом. А значит, усилия всех должны быть постоянно нацелены на всемерное снижение себестоимости. В этом основное экономическое условие конкурентоспособности страны как на внешнем, так и на внутреннем рынке.

Актуальность снижения себестоимости продукции усиливается с возрастанием объемов производства. Каждый процент снижения себестоимости обеспечивает при этом все возрастающую сумму экономии. С реструктуризацией промышленности и дальнейшим ее динамичным развитием эта проблема станет первостепенной.

Во всем вышеизложенном заключается важность и значимость снижения себестоимости продукции.

Многочисленные затраты, формирующие себестоимость продукции, в практике планирования и учета классифицируются по экономическим элементам и статьям калькуляции. Перечень этих элементов и статей представляет собой состав себестоимости продукции. Структура же себестоимости продукции — это соотношение этих элементов и статей между собой, выраженное в процентах к общему итогу Зайцев А. Л. Экономика промышленного предприятия. М., 2008 с. 158.

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъекта хозяйствования Анализ финансово — экономической деятельности предприятия. / под ред. Н. П. Любушкина. М., 2009 с. 177.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень большое значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели Строжева В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — Мн.: «Высшая школа», 2008 с. 214: полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат; затрат на рубль продукции; себестоимость отдельных изделий; отдельные статьи затрат; затраты по центрам ответственности.

Источники информации: «Отчет о затратах на производство и реализации продукции (работ, услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т. д.

Планирование и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.

Элементы затрат: материальные затраты (сырье, материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия и т. д.), затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, прочие затраты (износ нематериальных активов, арендная плата, обязательные страховые платежи, проценты по кредитам банков, налоги, включаемые в себестоимость продукции, отчисления во внебюджетные фонды и др.). Группировка затрат по элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат. Если доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов, что говорит о повышении уровня кооперации и специализации. Группировка затрат по назначению, то есть по статьям калькуляции, указывает, куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы. Она необходима для исчисления себестоимости отдельных видов изделий в многономенклатурном производстве, установления центров сосредоточения затрат и поиска резервов их сокращения. Основные статьи калькуляции: сырье и материалы, возвратные отходы (вычитаются), покупные изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих, отчисление на социальное и медицинское страхование производственных рабочих, расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, общепроизводственные расходы, общехозяйственные расходы, потери от брака, прочие производственные расходы, коммерческие расходы.

Различают также затраты прямые и косвенные. Прямые затраты связаны с производством определенных видов продукции (сырье, материалы, зарплата производственных рабочих и пр.). Они прямо относятся на тот или другой объект калькуляции. Косвенные расходы связаны с производством нескольких видов продукции и распределяются по объектам калькуляции пропорционально соответствующей базе (основной и дополнительной зарплате производственных рабочих или по всем прямым расходам, производственной площади и т. д.). Примером косвенных расходов являются общепроизводственные и общехозяйственные расходы, затраты на содержание основных средств и др. Строжева В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — Мн.: «Высшая школа», 2008 с. 217

Обобщающим показателем себестоимости в промышленности является себестоимость одного рубля товарной продукции. Если представить себестоимость товарной продукции как сумму произведений себестоимости единицы продукции по каждому наименованию выпускаемой продукции на количество изделий, а объем товарной продукции — как произведение количества продукции по каждому изделию на соответствующие цены, то формула для расчета себестоимости 1 руб. товарной продукции примет вид Анализ финансово — экономической деятельности предприятия. / под ред. Н. П. Любушкина. М., 2009 с. 184:

(1)

где Ус — себестоимость 1 руб. товарной продукции (уровень затрат);

Qi — количество изделий в натуральных показателях i-го наименования;

сi — затраты или себестоимость одного изделия (единицы продукции);

рi — цена одного изделия;

n — количество наименований изделий в номенклатуре.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают четыре фактора первого порядка, которые находятся с ним в прямой функциональной связи Строжева В. И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — Мн.: «Высшая школа», 2008 с. 223: структура выпущенной продукции; уровень затрат на производство отдельных изделий; цены и тарифы на потребленные материальные ресурсы; цены на продукцию.

Факторы первого и второго порядков, влияющие на уровень себестоимости, представлены на рисунке 1. Объем выпущенной продукции оказывает влияние на совокупную себестоимость всей товарной, продукции, поэтому при изучении уровня затрат этот показатель не учитывается.

Для оценки влияния структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции проводится перерасчет себестоимости единицы продукции по плану на фактический выпуск по каждому наименованию продукции.

Делением полученной суммы на фактический объем выпуска определяется плановая себестоимость единицы изделия при фактической структуре:

(2)

где — усредненная себестоимость единицы изделия при фактической структуре.

Рисунок 1 — Система факторов, влияющих на уровень затрат Таким образом, влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции составит:

(3)

Влияние изменений в себестоимости единицы продукции по видам продукции на усредненный показатель себестоимости определяется вычитанием пересчитанного на фактическую структуру показателя себестоимости из фактической себестоимости единицы продукции:

(4)

Таким образом, элиминирование влияния структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции позволяет получить объективную оценку роста себестоимости. На величину совокупной себестоимости продукции, кроме рассчитанных факторов, оказывает влияние объем выпуска продукции.

Алгоритм расчета влияния объема, структуры продукции и себестоимости единицы продукции на совокупную себестоимость представлен в таблице 1 Анализ финансово — экономической деятельности предприятия. / под ред. Н. П. Любушкина. М., 2009 с. 189.

Изменение себестоимости выпуска продукции в результате изменения удельной себестоимости единицы продукции составляет относительную экономию или перерасход затрат на выпуск. Углубляя анализ себестоимости единицы продукции, необходимо рассмотреть влияние на себестоимость уровня цен на ресурсы и затратоемкость. Под затратоемкостью понимаются прямые и косвенные затраты, приходящиеся на единицу продукции (себестоимость единицы продукции в сопоставимых ценах). Сложность расчетов: показателей динамики себестоимости заключается в необходимости учета изменения цен на ресурсы и цен на саму товарную продукцию при расчете удельной себестоимости.

Таблица 1 — Схема расчета влияния факторов на совокупную себестоимость

Методика пересчета затрат в сопоставимые цены аналогична методике расчета индексов физического объема выпуска продукции и товарооборота. Материальные затраты, которые могут быть выражены в натуральных единицах, пересчитываются в сопоставимые цены умножением натурального показателя затрат за отчетный период на плановые (или базисные) цены. Затраты, которые учитываются только в стоимостной форме, пересчитываются в сопоставимые цены с помощью предварительно исчисленных индексов отдельных статей или видов расходов аналогично индексам физического объема товарооборота. Влияние цен на ресурсы и услуги на себестоимость единицы продукции определяется как разность себестоимости единицы продукции, сложившейся за отчетный период, и фактической себестоимости единицы продукции в плановых ценах:

(5)

где — изменение себестоимости под влиянием изменения цен на материалы;

С0РМi — себестоимость единицы продукции в плановых ценах на материалы.

Для определения влияния затратоемкости на величину усредненного показателя себестоимости единицы продукции из пересчитанного в плановые цены показателя себестоимости на единицу продукции вычитается усредненный показатель себестоимости при плановых затратах:

(6)

где Zi — затратоемкость i-го изделия.

Элиминирование влияния объема выпуска и цен на ресурсы позволяет определить сумму относительной экономии или перерасхода затрат на выпуск продукции.

Факторный анализ себестоимости единицы продукции проводится, если предприятие узкоспециализированное. Во всех других производствах объектом анализа является себестоимость 1 руб. товарной продукции.

На размер удельных затрат — модель на рис. 1, кроме рассмотренных факторов, оказывают влияние цены на товары.

Рассчитывают уровень затрат на 1 руб. товарной продукции, следуя логике способа цепной подстановки:

1. Уровень затрат на рубль товарной продукции по плану:

(7)

где Рi — цена единицы i-й продукции.

2. Уровень затрат в плановых ценах, пересчитанный на фактический объем выпуска и структуру

(8)

3. Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции фактический при плановых ценах на ресурсы и продукцию:

(9)

. Уровень затрат на 1 руб. товарной продукции фактический при плановых ценах на продукцию:

(10)

5. Уровень затрат фактический на 1 руб. товарной продукции:

(11)

Таблица 2 — Расчет влияния факторов на уровень затрат на 1 руб. товарной продукции

Материальные затраты — прямые затраты, зависящие от следующих факторов:

— изменения объема выпуска продукции;

— изменения структуры;

— уровня затрат в себестоимости отдельных изделий.

Отклонение прямых затрат из-за изменения объема товарной продукции рассчитывается путем корректировки базисных (плановых) материальных затрат на темп изменения (прирост) объема товарной продукции:

(12)

где TN — темп объема товарной продукции.

Отклонение прямых затрат из-за изменения структуры продукции Cu (D) определяется вычитанием из суммы плановых прямых затрат, рассчитанных по плановым (базисным) нормам при фактических объемах и структуре товарной продукции суммы прямых затрат по плану и отклонения прямых затрат за счет изменения товарной продукции.

Отклонение прямых затрат за счет изменения их уровня в себестоимости определяется как разность между фактической суммой затрат, рассчитанной по фактически сложившимся нормам, и суммой прямых затрат, рассчитанных по плановым нормам, фактической структуре и фактическом объеме.

Объектом глубокого управленческого анализа на промышленном предприятии является изменение материальных затрат за счет уровня затрат на отдельные изделия. Для предприятий большинства отраслей анализ этого изменения состоит в изучении влияния трех факторов: норм расхода (Пр), ценового фактора (Рм), замены материалов; последний фактор выражается в отклонении нормы расходов и цены замещающего материала от нормы и цены заменяемого материала. На каждый из этих факторов оказывают влияние факторы следующего порядка (схема влияния факторов), отображенные на рисунке 2.

Дальнейший анализ направлен на выявление конкретных причин, вызвавших влияние рассмотренных факторов, и конкретных работников, по вине которых произошли эти отклонения.

Анализ косвенных затрат. Анализ косвенных затрат проводится отдельно по условно-постоянным и условно-переменным статьям.

Условно-постоянные расходы: цеховые (общепроизводственные), заводские (общехозяйственные) расходы; часть расходов по эксплуатации и содержанию оборудования.

Анализ условно-постоянных расходов проводится сопоставлением суммы и уровня этих затрат за отчетный период в динамике или с планом. Детально изучаются причины, вызывающие как перерасход, так и экономию по каждой отдельной статье. Например, экономия по охране труда приводит к увеличению потерь от травматизма.

Рисунок 2 — Схема факторной модели материалоемкости материальных затрат

Анализ условно-переменных затрат производится сравнением их фактической величины на 1 руб. товарной продукции (т. е. уровня затрат) с плановым или базисным уровнем, пересчитанным на фактический объем выпуска продукции. Условно-переменные расходы: расходы на электроэнергию для производственных нужд, износ инвентаря.

Значительную долю в структуре издержек производства занимает оплата труда (в промышленности России — 13—14%, развитых стран — 20—25%) Ворст К, Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник: Пер. с дат. — М.: Высшая школа, 2004. — С. 148. Поэтому актуальна задача снижения трудоемкости выпускаемой продукции, роста производительности труда, сокращения численности административно-обслуживающего персонала.

Снижения трудоемкости продукции, роста производительности труда можно достичь различными способами. Наиболее эффективные из них — механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не дадут должной отдачи без улучшения организации производства и труда. Нередко предприятия приобретают или берут в аренду дорогостоящее оборудование, не подготовившись к его использованию. В результате коэффициент использования такого оборудования очень низок, а затраченные на его приобретение средства не приносят ожидаемого результата.

Важное значение для повышения производительности труда имеет надлежащая его организация: подготовка рабочего места, полная его загрузка, применение передовых методов и приемов труда и др.

Материальные ресурсы занимают до 3/5 в структуре затрат на производство продукции. Отсюда понятно значение экономии этих ресурсов, рационального их использования. На первый план здесь выступает применение ресурсосберегающих технологических процессов. Немаловажно и повышение требовательности и повсеместное применение входного контроля за качеством поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов.

Сокращения расходов по амортизации основных производственных фондов можно достичь путем лучшего использования этих фондов, максимальной их загрузки.

На зарубежных фирмах рассматриваются также такие факторы снижения затрат на производство продукции, как определение и соблюдение оптимальной величины партии закупаемых материалов, оптимальной величины серии запускаемой в производство продукции, решение вопроса о том, производить самим или закупать у других производителей отдельные компоненты или комплектующие изделия.

Известно, что чем больше партия закупаемого сырья и материалов, тем больше величина среднегодового запаса и больше размер издержек, связанных со складированием этого сырья, материалов (арендная плата за складские помещения, потери при длительном хранении, потери, связанные с инфляцией, и др.).

Вместе с тем приобретение сырья и материалов крупными партиями имеет свои преимущества. Снижаются расходы, связанные с размещением заказа на приобретаемые товары, с приемкой этих товаров, контролем за прохождением счетов и др. Таким образом, возникает задача определения оптимальной величины закупаемых сырья и материалов Арсенова В. В. Экономика предприятия: Учебник для вузов [Текст] / В. В. Арсенова. М., 2004. С. 428.

В сочетании с традиционными путями снижения затрат на производство продукции вновь возникшие факторы позволят в комплексе довести величину издержек производства до оптимального уровня.

затрата рентабельность трудоемкость материальный

Задание № 2. Задача

По данным формы «Бухгалтерский баланс» предприятия «А» оценить состав и динамику его источников средств

Решение:

Результаты расчета сведены в таблице.

Таблица 1. Величина и структура источников средств предприятия «А» за год

На основе данных таблицы за отчетный год величина источников средств увеличилась на 34 500 тыс. руб., в том числе капитал и резервы — на 8800 тыс. руб., краткосрочные обязательства — на 27 700 тыс. руб. Величина долгосрочных обязательств снизилась на 2000 тыс. руб.

В структуре источников средств предприятия «А» произошли следующие изменения: основную их часть на начало года составляли краткосрочные обязательства — 55,19%, на втором месте стояли капитал и резервы — 41,5%. К концу года ситуация была аналогичная, но доля краткосрочных обязательств повысилась на 2,82%, а удельный вес капитал и резервы снизился на 1,8%. Доля долгосрочных обязательств уменьшилась на 1,02%.

Задание № 3. Задача

По данным формы «Отчет о прибылях и убытках» предприятия «А» проанализировать динамику показателей рентабельности

Решение:

Эффективность использования совокупного капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью) — отношением суммы балансовой прибыли к среднегодовой сумме совокупного капитала.

Рентабельность продукции можно представить как соотношение балансовой прибыли предприятия к выручке от реализации продукции за период:

Рентабельность основных производственных фондов:

Рентабельность активов:

Рентабельность собственного капитала:

Результаты расчетов представлены в таблице.

Вывод: рост показателей рентабельности предприятия «А» говорит о росте эффективности использования всех основных производственных фондов предприятия, о повышении спроса на продукцию, об улучшении использования активов и собственного капитала.

Список литературы

1. Анализ финансово — экономической деятельности предприятия / под ред. Н. П. Любушкина. М.: Норма, 2009 — 458 с.

2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 572 с.

3. Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Л. Л. Ермолович. Мн: БГЭУ, 2008. — 540 с.

4. Ефимова О. В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. — М.: Бухгалтерский учет, 2009 — 546 с.

5. Зайцев А. Л. Экономика промышленного предприятия / А. Лю Зайцев. М.: КНОРУС, 2008 — 470 с.

6. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2009 — 548 с.

7. Маркарьян Н. А. Герасименко Г. П. Финансовый анализ / Н. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко. — М.: «ПРИОР», 2008 — 612 с.

8. Марочкина В. М., Колпина Л. Г., Титкин А. Г. Основы финансового менеджмента на предприятии / В. М. Марочкина, Л. Г. Колпина, А. Г. Титкин. — Мн., 2009. — 524 с.

9. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка / Е. В. Негашев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 538 с.

10. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. — Мн., 2009. — 720 с.

11. Севрук М. А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий / М. А. Севрук. — М.: Экономистъ, 2009. — 364 с.

12. Шуляк П. Н. Финансы предприятия. Учебник / П. Н. Шуляк. М.: КНОРУС, 2009 — 608 с.

.ur