Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методики и модели компьютерного прогнозирования процесса солеотложения в нефтяных пластах при заводнении

Диссертация: Разработка методики и модели компьютерного прогнозирования процесса солеотложения в нефтяных пластах при заводнении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные теоретические положения’рассматриваемой проблемы, разработаны в трудах многих ученых — химиков, геологов, специалистов на добычи нефти и газа. Особый вклад в исследование различных аспектов борьбы с отложениями неорганических солей при добыче нефти внесли К. Б. Аширов, Ю. В. Антипин, В. Н. Ахметов, Г. А. Бабалян, В. И. Вешезеров, А.Г. Габдрахма-нов, Ю. В. Гаттенбергер, Ш. К. Гиматудинов… Читать ещё >

Разработка методики и модели компьютерного прогнозирования процесса солеотложения в нефтяных пластах при заводнении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Теоретические основы изучения техногенного 9 солеотложения при добыче нефти
    • 1. 1. Исторические и региональные аспекты проблемы
    • 1. 2. Геолого-технические и физико-химические- причины 15 солеобразования в нефтяном пласте и в скважинных условиях в процессе добычи нефти
    • 1. 3. Существующие подходы к изучению солеобразования в 29 нефтяном пласте и в скважинах в процессе добычи нефти
  • ГЛАВА II. Разработка компьютерной технологии количественного 33 прогноза процесса солеотложения
    • II. 1. Краткий очерк изучения проблемы математического 33 моделирования процессов солеобразования при добыче
    • 11. 2. Физико-химические основы моделирования процессов 36 солеобразования в природных и техногенных условиях
    • 11. 3. Общая характеристика ингибиторов, используемых для 39 борьбы с солеотложениями в скважинных и пластовых условиях
    • 11. 4. Характеристика алгоритма программного комплекса 44 «GEOSOLT»
      • 11. 4. 1. Главные методологические особенности разработки 44 комплекса
      • 11. 4. 2. Структурные блоки алгоритма
        • 11. 4. 2. 1. Ввод данных с оценкой погрешностей исходной 46 информации
        • 11. 4. 2. 2. Организация возможности исследования 51 пластовой и технической воды как отдельно, так и в процессе их смешения
        • 11. 4. 2. 3. Расчет физико-химических параметров системы 54 «вода-минеральные соли»
        • 11. 4. 2. 4. Оценка масштабов и типов солеобразования 61 II.4.2.4.1. Отложения гипса
  • A) Методика В. А. Панова, A.A. Емкова, Г. Н. 62 Позднышева
  • Б) Методика Скилмена-Мак Дональда- 62 Стиффа
  • B) Методика В. П. Зверева 63 Г) Методика Г. А. Стиффа и Л.Е.Дэвиса
  • Д) Методика оценки гипсобразования по 64 коэффициенту насыщения
  • Е) Методика на основе математической 65 статистики (В.Е. Кащавцева) П. 4.2.4.2.. Отложения ангидрита
  • А) Методика оценки отложений СаЭС^ по 65 коэффициенту насыщения
  • Б) Методика на основе математической 66 статистики (В.Е. Кащавцева) II.4.2.4.3. Отложения сульфата бария и сульфата 68 стронция
  • А) Методика оценки отложений Ва804 и 68 8г804 по коэффициенту насыщения Б) Методика на основе математической 68 статистики (В .Е. Кащавцева)
    • II. 4.2.4.4. Отложения карбоната кальция
  • A) Усовершенствованная методика Джонсона и Оддо
  • Б) Методика Д. М. Бриля, P.A. Рашитова
  • B) Методка Стиффа и Дэвиса
  • Г) Методика на основе математической 73 статистики (В .Е. Кащавцева) II.4.2.4.5. Методика оценки выпадения хлоридов (по 75 В.Н. Озябкину)
  • И.4.2.5. Оценка последовательности и масштабов выпадения солей IL4.2.6. Оценка условий выпадения солей в пласте и 79 скважинном оборудовании
    • II. 5. Итоговые заключения по главе
  • ГЛАВА III. Применение системы «Geosolt» для прогнозирования 86 процессов солеотложения при добычи нефти
    • III. 1 Генеральная схема алгоритма
      • 111. 2. Прогнозирование солеотложения в пластовых условиях (на примере Верхнечонского нефтегазового месторождения)
      • 111. 3. Прогнозирование солеотложения в скважинных условиях на примере Ромашкинского, Ярино-Каменноложского и Самотлорс- 123 кого месторождений)

Актуальность исследования. Одним из самых распространенных видов ос ложнений при эксплуатации нефтяных скважин является солеотложение на сква жинном оборудовании и в призабойной зоне пласта.

Выпадение неорганических солей, как правило, приводит к увеличению чис ла аварийного и капитального ремонтов скважин, простоев скважин, уменыпе нию дебита нефти, ухудшению технико-экономических показателей работ скважин, удорожанию себестоимости добычи нефти. По опубликованным дан ным, среднегодовые темпы роста фонда солевых скважин на месторождения России достигают 25%.

Региональный масштаб проблемы весьма значителен. Только в России более сотни нефтяных месторождений разрабатываются в условиях солеобра-зования. Особо остро эта проблема стоит в Урало-Поволжье, Западной Сибири, Северном Кавказе. Снижается эффективность добычи нефти от солеотло-жения и в нефтегазодобывающих странах СНГ — Азербайджане, Беларуси, Западном Казахстане и др. Стратегические задачи нефтегазодобывающей промышленности России связаны с освоением больших глубин, поэтому проблема солеотложения при добычи нефти будет все более значимой, так как во многих осадочных бассейнах тенденция повышения минерализации пластовых вод сохраняется до больших глубин. Нельзя не учитывать и тот факт, что более 80% неразведанных ресурсов нефти и газа сосредоточены в солеродных бассейнах под соленосными покрышками. А это значит, что минерализация сопутствующих углеводородным скоплениям пластовых вод может быть весьма высокой, вплоть до предельной. В этой ситуации даже незначительное нарушение гидрохимического равновесия приведет к выпадению солей, кольматации фильтрационных каналов как в пласте так и призабойной зоне и солеотложению непосредственно в скважинах.

Сопряженное изучение геологических и технических аспектов засолонения имеет большое значение, так как позволяет сделать правильные выводы о состоянии коллекторов до и после их вскрытия, определяет состав бурового раствора, пригодного для вскрытия продуктивных пластов [32] .

Прогноз солеотложения в пластовых и скважинных условиях — весьма трудоемкий вычислительный процесс, основанный на использовании ряда физических и химических законов и математических зависимостей. Он требует также использования большого объема табулированных значений исходных параметров, физико-химических констант, эмпирических зависимостей, данных по гидрохимическим и термодинамическим факторам процесса добычи нефти. Вышеуказанное определяет актуальность проблемы разработки автоматизированной системы прогнозирования процессов солеобразования при добыче нефти. Данной научно-практической проблеме посвящена настоящая диссертационная работа.

Изученность проблемы. Известно ряд методов прогноза типа и масштаба засолонения в скважинных и пластовых условиях. Анализ работ по данной проблеме показал, что:

— геологические и промысловые условия засолонения анализируются, как правило, отдельно без учета их взаимовлияния, что упрощает реальную ситуацию проблемы и существенно снижает достоверность прогнозных решений;

— ряд известных методов прогноза солеотложения, базируются либо на раннее разработанных автоматизированных системах, либо по идеологии близки к алгоритмическим продуктам, а стало быть, могут использоваться для создания программных комплексов;

— методы не являются универсальными, так как проявляют различную степень соответствия реально наблюдаемым процессам;

— отсутствует система сопоставления разрешающих возможностей методов оценки солеобразования и не обоснованы приоритеты выбора рабочей методики в зависимости от конечной задачи (геолого-промысловых характеристик пласта, технологии процесса разработки залежи нефти, состава и качества исходной информации).

Целью настоящей работы является обоснование методических подходов и создание компьютерной модели эффективного прогнозирования процесса со-леотложения в пластовых и скважинных условиях.

Основные задачи исследований, обеспечивающие достижение поставленной цели, заключаются в следующем:

1) исследовать причины и условия формирования солевых осадков, непосредственно в продуктивном пласте и на скважинном оборудовании;

2) выполнить анализ надежности существующих методов расчета солеот-ложения;

3) создать многовариантную систему оценки процессов солеотложения в пластовых и скважинных условиях;

4) разработать логическую систему выбора приоритетов метода обработки информации;

5) сформировать подбор наиболее эффективных ингибиторов;

6) разработать компьютерную модель прогнозирования процессов солеоб-разования.

Основные теоретические положения’рассматриваемой проблемы, разработаны в трудах многих ученых — химиков, геологов, специалистов на добычи нефти и газа. Особый вклад в исследование различных аспектов борьбы с отложениями неорганических солей при добыче нефти внесли К. Б. Аширов, Ю. В. Антипин, В. Н. Ахметов, Г. А. Бабалян, В. И. Вешезеров, А.Г. Габдрахма-нов, Ю. В. Гаттенбергер, Ш. К. Гиматудинов, A.A. Глазков, Н. И. Данилова, Н. М. Дятлова, JI.X. Ибрагимов, В. Е. Кащавцев, В. К. Ким, С. Ф Люшин, JI.E. Лялина, Ф. Н. Маричев, С. А. Михайлов, И. Т. Мищенко, Ф. М. Саттаров, А.Ш. Сыртла-нов, Э. М. Халимов, А. И. Чистовский, О. Веттер, Я. Нывлт, Р. Перри, А. Ройбак и многие другие российские и зарубежные исследователи.

Фактографической основой исследований послужили геологические, промысловые и экспериментальные данные:

• о геолого-тектоническом строении, гидрогеологических условиях, исследования емкостно-фильтрационных свойств коллекторов и результаты опробования продуктивных горизонтов Верхнечонского нефтегазового месторождения;

• о химическом составе пластовых и попутных вод, термобарических и геолого-технических условиях, способах эксплуатации ряда нефтяных и газонефтяных месторождений России и СНГ: Жанажол, Жетыбай (Казахстан), Гу-гуртли (Туркменистан), Самотлорское, Усть-Балыкское, Трехозерное, Туйма-зинское, Ромашкинское, Уренгойское и другие (Россия).

Научная новизна исследований состоит в следующем:

1. Реализована новая идеология формирования автоматизированной системы прогноза засолонения коллекторов и скважинного пространства.

2. Усовершенствована методика оценки карбонатного солеотложения при добыче обводненной нефти.

3. Усовершенствованы способы расчета ряда наиболее значимых параметров механизма солеотложения (ионная сила, произведение растворимости природных растворов и др.).

4. Расширен количественный диапазонучитываемыхтермобарических и гидрохимических факторов процесса солеотложения.

5. Дана оценка надежности прогноза явления солеотложения по существующим методикам.

6. Создана компьютерная модель комплексной оценки процесса солеотложения.

Практическая ценность работы заключается в следующем: 1. повышается скорость и точность анализа процесса солеобразования в достаточно широком диапазоне изменения параметров геологической среды и термобарических условий;

2. оптимизация технологии разработки нефтяных месторождений с помощью заводнения за счет учета качественных и количественных характеристик процесса солеотложения.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы .

Благодарности. Работа выполнялась в аспирантуре на кафедре «Разработка и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений «РГУ нефти и газа им. И. М Губкина. Автор выражает свою искреннюю благодарность своим научным руководителям профессору А. О. Палию и д.г.-м.н. Л. А. Абуковой (ИПНГ РАН), заведующему кафедрой РиЭНМ академику РАЕН И. Т. Мищенко и всему коллективу кафедры, где выполнялась данная работа. Автор также глубоко признателен д.т.н. В. Е. Кащавцеву за помощь при решении задачи исследований, предоставлении первичного материала и участие в обсуждении результатов исследований.

Основные выводы по работе сводятся к следующему: ¡-.выполнен анализ и дана оценка возможностей существующих методов прогноза процесса солеотложения;

2.обоснованы методологические принципы прогноза солеотложения в пластовых и скважинных условиях;

3. детализированы параметрические области прогноза солеотложения (по температуре, парциальному давлению газов, ионной силе, минерализации растворов), что существенно повышает надежность расчетов;

4 создана компьютерная модель процесса солеотложения и произведена ее успешная адаптация к ряду конкретных месторождений.

5.обеспечена подборка ингибитора в зависимости от типа солеотложения с учетом регионального фактора.

Заключение

.

Результаты исследований, выполненных в работе, позволили усовершенствовать методику расчета процесса солеотложения в продуктивных пластах при разработке их с помощью заводнения. Это позволит повысить точность прогноза возможных осложнений в призабойной зоне пласта, на скважинном оборудовании и, как следствие, выработать эффективные мероприятия.

Необходимость учета сложности процессов, протекающих в пласте, их зависимости от термобарических условий, многообразие подходов к исследованию их механизма обусловили создание компьютерной технологии комплексного прогнозирования солеотложения. Предложенный алгоритм учитывает современные научные представления о проблеме солеотложения, способен адаптироваться к конкретным геолого-промысловым условиям и лишен целого ряда ограничений, существующих в известных работах этого типа. Расчеты, выполненные для условий Верхнечонского, Ромашкинского, Самотлорского и Ярино-Каменноложского месторождений— показали объективность полученных результатов и их соответствие реальности:

Завершающим элементом методики является выдача рекомендаций по подбору эффективных отечественных ингибиторов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.А., Исаева Г. Ю. К вопросу о количественной оценки гидрохимического эффекта при техногенном заводнении коллекторов в эвапо-ритсодержащих бассейнах // Тезисы докладов IV Международной конференции «Новые идеи в науках о земле». М., 1999 г., с. 57.
  2. О. А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — с. 443
  3. Ш. Н., Султанов Б. Я. О причинах и механизме отложения солей в скважинах // Нефтяное хозяйство. 1981, № 7, с. 53−54.
  4. Анализ реализации комплексного проекта и программы исследований по решению научно-технических проблем разработки месторождений Узень // Отчет ВНИИ по теме 314.- М.: 1980.-88с.
  5. Ю. В. Влияние отложения гипса в скважинах на показатели разработки участка Манчаровского месторождения. // Нефтяное хозяйство, 1977, № 11, с. 30−33.
  6. Ю.В. Проблемы борьбы с отложением неорганических- солей в скважинах. Уфа, 1976.
  7. Ю. В., Кочинашвили С. Т., Сыртланов А. Ш. Изучение состава неорганических солей, отлагающихся в скважинах НГДУ «Чекмагушнефть» // Физикохимия и разраб. нефт. месторождений: Сб. науч. тр. / Уфим. нефт. ин-т.- 1975.- Вып. 20. с. 170−174.
  8. . Ф. Г., Дунаев Н. П., Медведский Р. И. О причинах выпадениясолей в нефтепромысловом оборудовании в условиях Западной Сибири// Нефтяное хозяйство, 1976, № 4, с.51−53.
  9. И.З., Каган Я.М., .Бабалян Г. А., .Максимов В. П. Влияние поверхностного натяжения и температуры на отложение солей в нефтепромысловом оборудовании // Нефтяное хозяйство, 1979, № 3, с.45−46.
  10. А.Р., Мехтиев У. Ш., Рачинский М. 3. Справочник по подземным водам нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений Азербайджана. Баку: Маариф, 1976. — 134с.
  11. А. А. Общие закономерности формирования зон нефтегазона-копления и поисковые их критерии. М.: Наука, 1979. — 128с.
  12. Н.В., Алешкина И. В., Колтышева Т. Н., Монахова Н. В. За-щиат промыслового оборудования от солеотложений сложного состава // Нефтепромысловое дело. № 3, с. 16−17.
  13. Н.В., Алешкина И. В., Колтышева Т. Н., и др. Применение ингибитора солеотложения СНПХ 5301 М // Нефтяное хозяйство. 1998, № 6, с. 46.
  14. Д.М., Рашитова P.A. Упрощенный метод: прогнозирования выпадения осадка карбоната кальция в сточных водах нефтепромыслов // Нефтяное хозяйство. 1985, № 2, с. ЗО -33.
  15. Бур дынь Т. А., Закс Ю. Б. Химия нефти, газа и пластовых вод. М.: Недра, 1975. — с. 216.
  16. М.Б., Вожов В. И., Горохова Т. А., Рахленко Е. З., Шварцев C.JI. Причины засолонения нефтегазоносных коллекторов на юге Сибирской платформы//Геология и геофизика. 1981, № 9, с. 17−27.
  17. С.Б., Золоев О. Т., Ибрагимов JI.X. О прогнозе солеобразования при разработке месторождений//Нефтепромысловое дело. 1981, № 12. с.11−13.
  18. М.Г., Поливанов А. И. Пути формирования рассолов и их перемещение в осадочной толще //Тр. Научно-технического совещания по гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Недра, 1968. Вып.2. — с. 177−188.
  19. В.И. Прогнозорование отложений неорганических солей при добыче нефти // Нефтепромысловое дело: Реф. Науч.-техн. сб. /ВНИИОЭНГ.- 1978.-Вып.11.-с. 17−19.
  20. В.И. Причины отложения неорганических солей при добыче нефти // Нефтепромысловое дело: Реф. науч.-техн. сб. / ВНИИОЭНГ.1978. Вып.10.- с.13−15.
  21. А.Г. О причинах образования кристаллических осадков и совершенствование методов борьбы с ними // Нефтяное хозяйство. 1973, № 2. с.46−49.
  22. P.M., Крайст 4.JI. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968.- с. 366.
  23. Ю.В., Дьяконов В. П. Гидрогеологические методы исследований при разведке и разработке нефтяных месторождений. М.: Недра, 1979.- с. 207.
  24. Ш. К., ШирковскийА.И. Физика нефтяного и газового пласта: 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Недра, 1982.- с. 311.
  25. Т.В. Распределение бора, лития и брома в процессе испарения морской воды // Физико химические исследования солей и рассолов.-Л.: Химия, 1967.-С.84−107.
  26. З.Е. Сборник задач и упражнений по химии. М.: Высш. Школа, 1976.- с.279
  27. Дж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1983. — с. 477.
  28. JI.T., Самакаев Р. Х. Ингибиторы отложений гипса при добыче и подготовке нефти. М., ВНИИОЭНГ, 1980.С. 25- 30.
  29. A.A. Особенности применения ингибиторов отложений солей в технологии подготовки нефти // Нефтяное хозяйство. 1983, № 9, С. 67 -69.
  30. В. В., Потапов С. С., Чесноков Б. В. Минеральный.состав солевых отложений в нефтепромысловом оборудовании. Препринт. Свердловск: Укр. Ан СССР, 1989.- 56 с.
  31. И.К., Волкова H.H. Экспериментальное изучение поведения микроэлементов в процессе естественного солнечного испарения воды Черного моря и рапы Сасык-Сивашского озера // Геохимия. 1996, № 7. С. 832 -845.
  32. В.Г., Сербии Г. А. О засолонении коллекторов девона Притятской впадины // Доклады АН БССР, 1981, том. XXY, № 7, с. 641−644.
  33. В.П. Гидрогеохимические методы исследования системы гипсы -подземные воды. М.: Наука, 1967. — 118с.
  34. Л. X. Механизм образования солеотложений в нефтепромысловом обрудовании и совершенствование методов борьбы с ними: Ав-тореф. дисс. На соискание канд. Техн. наук. М., 1982.
  35. Л.Х., Ахметшина И. З. Закономерности образования сложных солевых осадков // Нефтепромысловое дело: Реф. науч.- техн. сб. / ВНИИОЭНГ. 1981, — Вып. 7. — с. 13−15.
  36. Л.Х., Василихин Н. И. Выпадение трудно растворимых соединений из пластовых вод нефтяных месторождений // Нефтепромысловое дело. 1982, № 12, с.15−18.
  37. Интенсификация добычи нефти: Монография. М.: Нефть и газ, 1996.478с.
  38. М.Г., Гнеев Е. М., Лялина Л. Б. Об отложениии гипса в нефтяных пластах //Нефтепромысловое дело. 1980, № 8, с.22−27.
  39. М.Г., Гнеев Е. М., Лялина Л. Б., Сидоренко Г. В. Опыт борьбы с отложением гипса при добычи нефти в объединении «Пермнефть»// Нефтепромысловое дело. 1981,№ 2, С.2−4.
  40. В.Е. Автоматизированное прогнозирование комплексного прогнозирования при добычи нефти // Нефтепромысловое дело. 1993, № 7, с. 29−31.
  41. Кащавцев В. Е, Гаттенбергер Ю. П, Люшин С. Ф. Предупреждение соле-образования при добыче нефти. М.: Недра, 1985.- 215с.
  42. В.Е., Дытюк Л. Т., Злобин A.C. и др. Борьба с отложением гипса при разработке и эксплуатации нефтяных месторождений. М., ВНИИОЭНГ, 1976. С.26−27.
  43. В.Е., Маслянцев Ю. В. Влияние систем воздействия на солеоб-разование в нефтяных скважинах // Нефтепромысловое дело. 1977, № 6, с. 17−20.
  44. В.Е. Оценка влияния/методов увеличения-нефтеотдачи на отложение солей // Нефтяное хозяйство. 1988, № 5, с. 38−43.
  45. Ким В. К. Прогнозирование и предупреждение отложения карбоната кальция в добывающих скважинах Самотлорского месторождения: Ав-тореф. дисс. На соискание канд. Техн. наук. Уфа, 1985.
  46. А. Л. Смарыгин С. Н. Неорганическая химия. М.: Высшаяшкола, 1990.- 430 с.
  47. В. Н. Гидрогеология нефтегазовых месторождений и разведочных площадей Южного Мангышлака и сопредельных районов Устюрта. -М.: Недра, 1972. 230 с.
  48. В. М. Швец В.М. Гидрогеохимия. М.: Недра, 1992. — 462 с.
  49. В.А. Волго-Уральская нефтегазоносная область. Тр. ВНИГРИ, вып.94. — М.: Гостоптехиздат, 1956. — 120 с.
  50. Р.И. Отложение неорганических солей в нефтепромысловом оборудовании и разработка основных направлений их предупреждения на примере Самотлорского месторождения: Автореф. дисс. На соискание канд. Техн. наук. Тюмень, 1981.
  51. О.И. Физико химическое ЭВМ — моделирование влияния рН и температуры на растворимось карбонатных и сульфатных пород в системе «вода — порода — газ» // Докл. Ан России. — 1999. — т.З.- с.339−347.
  52. .М., Гарифуллин Ш. С. Распределение солей выпадающих в осадок, по плату при закачке несовместимых вод // Изв. Вузов. Нефть и газ, 1980, № 6.- с.25−29
  53. Ли А. Д. Зона развития и активной деятельности сульфатвосстанавли-вающих бактерий при внутриконтурном заводнениии нефтяных пластов //Нефтепромысловое дело. 1964, № 7, — с. 12−15.
  54. В.А. О возможности применения гидрохимического метода контроля за разработкой месторождения Узень. В кн.: Исслед. в обл. неф-тегазопромысловой геологии. «Труды ВНИИ «, 1976 вып 53, с. 109−120.
  55. С.Ф., Хабибулин Р. М. О возможности отложения неорганических солей в пластовых условиях // Тр. БашНИПИнефть, 1975, вып 45, -с. 17−23.
  56. Л.Б., Исаев М. Г. Формирование состава попутно добываемых вод и их влияние на гипсоотложение при эксплуатации нефтяных месторождений. М, 1983. — 50 е.- (Нефтепромысловое дело: Обзор. Информ. / ВНИИОЭНГ.- Вып. 7 (56).
  57. К. Ч. Мавыев Н.Ч. Гидрохимические сульфатные и карбонатные равновесия, их роль в нефтегазовой геологии. Ашхабат.: ТуркменНИ-ИНТИ, 1988.-47с.
  58. Н.С. и др. Методы борьбы с отложением солей. М.: ВНИИОЭНГ, 1980.- с. 56.
  59. Н.С., Ярышев Г. М., Ершов В. А. Отложение солей и борьба с ними на месторождениях Западной Сибири // Нефтяное хозяйство. 1978, № 5, С.53−54.
  60. Н.С., Ярышев Г. М., Михайлов С. А. и др. Методы борьбы с отложением солей. М.: ВНИИОЭНГ, 1980. 56 с.
  61. Ф.Н., Глазков A.A., Ким В.К. Предупреждение и борьба с отложением солей в нефтепромысловом оборудовании на Самотлорском месторождении. М., 1983. — 39с. Нефтепромысловое дело: Обзор. Информ. / ВНИИОЭНГ. -Вып. 13 (62).
  62. И.Л., Лейберт Б. М., БашировЛ.Х. О влиянии осадкообразования при смешении закачиваемой воды с пластовой на проницаемость пласта // Вопросы бурения скважин и добычи нефти: Сб. Науч.тр. / Уфим. нефт.- 1972. Вып. 8. -С.65−76.
  63. Ш. Ф., Ахундов А. Р., Ворошилов Е. А. Влияние искусственного заводнения на гидрохимию нефтяного пласта. Баку, «Маариф», 1969. -344 с.
  64. В.Д., Кащавцев В. Е. Состояние и пути решения проблемы со-леобразования при добыче нефти. // Нефтепромысловое дело. 1981, № 10, — с.28−31.
  65. М., Атакишиев Н. А., Сперанский Б. Б. и др. Состояние иперспективы развития проблемы борьбы с солеотложением в нефтепромысловом оборудовании. М.: ВНИИЭНГазпром, 1988. 37 с.
  66. Ф.Г., Глазков Д. А., Петросов А. П. Некоторые вопросы техники и технологии добычи нефти на месторождениях «Мангышлакнефть»// Нефтепромысловое дело. № 2, 1981.С. 15−16.
  67. А.Ю., Губкина Г. Ф. Условия выпадения карбоната кальция при эксплуатации скважин // Добыча нефти: Сб. Науч. Тр. ВНИИ. М., 1977.- Вып.63.- С. 41−48.
  68. Л.А. Результаты экспериментальных и промысловых исследований методов борьбы с отложением солей. М., 1973. — с. 21−23.- (Нефтепромысловое дело: Обзор зарубеж. Информ./ ВНИИОЭНГ)
  69. A.M. Методы нефтегазопромысловых гидрогеологических исследоапний. М., Недра, 1977.-95с.
  70. Д.С., Пагуба А. И., Смольников Н. В. Причины и характер отложения солей на объектах месторождений Мангышлака // Нефтяное хозяйство. 1980, № 8, — с. 49−53.
  71. В.Н. Алгоритм и программа расчета растворимости ангидрита и гипса в подземных водах // Труды ВНИГРИ. 1976. — Вып. 387. — с. 167−177.
  72. В.Н. Метод количественной оценки химического взаимодействия подземных вод с вмещающими породами // Труды ВНИГРИ.-Л., 1974.-Вып. 351.-с. 163- 180.
  73. С.Л. Некоторые особенности разработки нефтяных месторождений с поддержанием пластового давления // Нефтяное хозяйство. 1972, № 11.- с.36−39.
  74. О причинах отложения гипса в скважинах НГДУ «Чекмагушнефть"/ С. Ф. Люшин, A.M. Ершов, Ф. П. Гарипов др.// Вопросы интенсификации добычи нефти на месторождениях Башкирии: Сб. науч. тр./ БашНиПИнефть. 1973. — Вып.34. — с.79−90.
  75. Отложение неорганических солей в скважинах, призабойной зоне пласта и методы их предотвращения / С. Ф. Люшин, А. А. Глазков, Г. В. Галеев, Ю. В. Антипин «и др.- М., 1983. 100с. — (Нефтепромысл. дело: Обзор. Информ./ ВНИИОЭНГ- вып. 11 (29)
  76. В.А. и др. Прогнозирование выпадения гипса из пластовых вод в нефтепромысловом оборудовании. Нефтепромысловое дело. 1978, № 10. -с.9.
  77. В.А., Комлева JI.A. Определение растворимости сульфата кальция в пластовых водах // Нефтепромыс. дело: Реф. Науч.-техн.сб./ ВНИИОЭНГ.-1980.-№ 11.- с.17−19
  78. В.А., Емков A.A., Поздышев Г. Н. Оценка склонности пластовых вод к отложению гипса в нефтепромысловом оборудовании // Нефтяное хозяйство. 1980, № 2. с. 39 — 40.
  79. Переработка природных солей и рассолов: Справочник / Соколов И. Ф., Муравьев A.B., Сафрыгин Ю. С. и др. JL, 1985. — 208 с.
  80. В.А., Г.А. Ефимова, Н. Ф. Борисова. Прогнозирование отложения неорганических солей на месторождении Жанажол.// Нефтяное хозяйство. 1993, N26. с. 40.
  81. В.Д. Изменение емкостных и фильтрационных свойств пород коллекторов в процессе разработки нефтяных месторождений Белоруси // Геология нефти и газа. 1996, № 9. с. 43 — 48.
  82. В.Д., Хайнак В. П., Морозов А. Г. К вопросу оценки представительности гидрохимических данных (на примере Припятского прогиба) // Сб. науч.тр. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь. Гомель: БелНИПИнефть, 1995. — Вып.2. — С.57
  83. С.С. К проблеме солеотложения в нефтепромысловом оборудовании «Лукойл-Когалымнефтегаз». Уральский минералогический сборник, 1997,№ 7, с.233−249.
  84. Разработка эффективных методов удаления и предотвращения образования отложений неорганических солей: Отчет о НИР (промежут.) / Уфим. нефт. ин-т- Руководитель Ю. В. Антипин. № ГР 186 005 851. — Уфа, 1987.-65 с. (ДСП).
  85. Распознание солеобразующей способности нефтяных скважин по эксплуатационным признакам / Кузоваткин Р. И., Зенкин А. И., Рязанов В. В., Егоров П.И.- НТС Проблемы нефти и газа Тюмени, вып.38, с.39−41.
  86. JI. Е. О возможности теоретической количественной оценки нарушения карбонатного равновесия при смешении нагнетательных и пластовых вод. Тр. СевКавНИПИнефть. Грозный, вып XV, Са2+ и НСОз» 303 -311.
  87. JI. Е., Никоноров A.M., Осадкообразование и нарушение суль-фатно-кальциевого равновесия при смешение вод. Тр. СевКавНИПИнефть, вып. 15,1973,с. 155−166.
  88. Способ предупреждения отложения неорганических солей с применением фосфорорганических соединений отечественного производства типа ИСБ. Технология применения. РД 39−1 218−79.Уфа, БашНИПИ-нефть, 1979.
  89. Справочник по растворимости. Ленинград. 1970. — 227с.
  90. Справочная книга по добыче нефти: Под ред. Ш. К. Гиматудинова .- М.: Недра, 1974.- 704с.
  91. Справочное издание. Химия.-М.: Химия, 1992.- 646 с.
  92. Столбова Т. М, Яковлева З. Р., Асмоловский B.C. и Поддержание пластового давления на нефтяных месторождениях. М.: Недра, 1973. — 199 с.
  93. Т.М., Яковлева 3. Р., Асмоловский B.C. и др. Геологические предпосылки образования гипса в скважинах Арланского месторождения // Нефтяное хозяйство. 1975, № 3, с. 37- 40.
  94. В.П. Особенноси отложений неорганических солей и методы их предотвращения на месторождениях Пермского Прикамья: Дис. канд. Тех. Наук. Уфа, 1985. — 190с.
  95. Труды Всесоюзного научно- исследовательского института разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб. «Исследование агрессивности вод (пластовых, сточных, пресных) и выдача рекомендаций по безаварийной эксплуатации скважин.-«Куйбышев», 1981.- 179с.
  96. Р.Х. Химические средства защиты от биоповреждений в нефтяной промышленности // Нефт. хоз-во. 1985, № 10.- с.28−30.
  97. Э.М., Юлбарисов Э. М. Геолого- технические и технологические факторы насыщения пластовых вод сульфатами при разработке месторождений // Нефтепромысл. дело: Реф. Науч. техн. сб. / ВНИИОЭНГ. — 1981.-вып. 6. — С. 27−30
  98. М. X., Саттаров Ф. М., Киреев Ш. Г. Борьба с отложением радиоктивных солей в нефтяных скважинах // Нефтепромысл. дело: Реф. науч.- техн. сб./ ВНИИОНГ. 1973. — вып.7. — с. 15 -18.
  99. Л.А., Кузоваткин Р. И., Келоглу И. Р. Изучение причин выпадения карбонатов на поверхности нефтепромыслового оборудования // Нефтепромысловое дело. 1978, № 6.- с. 39- 41.
  100. А.И. Оценка возможности выпадения сульфатов стронция и бария при заводнении залежей пресными водами // Геология нефти и газа. 1976, № 6,-с.59−63.
  101. А.И. Предотвращение выпадения гипса в пластах и скважинах при заводнении нефтяных залежей пресными водами // Геология нефти и газа. 1980, № 11.-с. 50−54.
  102. Р.Г., Гаримов Ф. Н., Антйпин Ю. В., Ершов А. М ., Верестняков С. И., Зюзюлькин Г. С. Исследование отложения гипса в пласте // Нефтяное хозяйство. 1987, № 9. с.23−27.
  103. Э.Б., Фролова Е. В. Растворимость гипса в водных растворах солей / Известия сектора физико-химического анализа ИОНХ АН СССР. Т. 17.-М., 1949.
  104. Э.Б., Фролова Е. В. О растворимости кальцита в присутствии СО2 и NaCl / Известия сектора физико-химического анализа ИОНХ АН СССР.- T.XXI.- М., 1953.- с.271−287.
  105. Н.А., Кендис М. Ш., Нижник В. А. Ингибирование процесса отложения солей фосфорсодержащими ПАВ //Нефтяное хозяйство. 1980, № 11.- с.21−23.
  106. Case L.C. Water problems in oil production. Tulsa, Okla, «Petrol. Publish, Co»., 1970, 133p.
  107. Collins А/G/ Geochemistry of Oilfield Waters of Elsevier, Amsterdam, 1975. -365 p.
  108. Fulford R.S. Effects of Brine Concentralion and Pressure Drop on Gypsum Scaling in oil wells. «Sour. Petr. Technol., «1970, vol.50, no. 40, p. 514−517.
  109. Hitchon Brian, Brulotte Michel. Culling criteria for «standart» formation water analyses // Appl. Geochem. 1994. — № 6. — P. 637−645.
  110. Ostoff A.G. Introduction to oilfield Water technology. Englewood Cliffs, N.J., «Printice Hall», 1965, 412p.
  111. Pitzer K.S.- J. Phys-Chem. 1973. Vob.77, — № 2. — P.257.
  112. Pitzer K.S.- J. Am. Chem.Soc. 1974, — Vob .96 — № 18, — P. 5701
  113. Perkins E.H. et al/ Geochemical Modeling of Water- Rock Interactions Using SOLMINEQ-88// FSK Symposium Series. 1990. -№ 416.-P. 117−127.
  114. Stiff H.A., Davis J.E. F method for predicting the tendency of oil field to deposit calcium sulfate, Petr. Transaction AIME, vol 95,1972
  115. Templeton C. C. Solubility of Barium Sulfate in sodium chloride solitions from 25 °C to 95 °C. «Chemical and Engineering Data», 1960, vol.50, No.40, p. 514−517.
  116. Vetter O.J. G., Phillips R.C. Prediction of deposition of calcium sulfate scale under down- hole conditions. «Sour. Petr. Technol.,» 1970, vol.22, No. 10, p.1299−1308.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!