Особенности борьбы коммунистической партии Великобритании за мир и разоружение в современных условиях

Общая характеристика диссертации.

Диссертационная работа представляет собой обобщающее, комплексное исследование характера и тенденций развития современного антивоенного движения в Великобритании, роли и места в борьбе за мир и разоружение Компартии страны. Значительное внимание в диссертации уделено рассмотрению объективных и субъективных факторов, вызвавших резкое обострение международной напряженности на рубеже 80-х годов, социально-экономических причин подъема антивоенных, антимилитаристских выступлении широких масс трудящихся в Великобритании.

Актуальность исследования.

На рубеже 80-х годов по вине наиболее реакционных сил империализма произошло резкое обострение международной обстановки. «Обстановка в мире, — отмечает Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. К. У. Черненко, — к сожалению, не улучшается. Она остается весьма опасной. И объясняется это тем, что администрация США по-прежнему делает ставку на военную силу, на достижение военного превосходства, на навязывание другим народам своих порядков» «^. Развязан ная Соединенными Штатами и их ближайшими союзниками по НАТО гонка вооружений, в том числе ядерных, набирает темп, становится все более грозной. Особую опасность для дела мира, судеб человечества представляет размещение в Западной Европе около 600 новых американских ядерных ракет среднего радиуса действия. В ответе тов. К. У. Черненко на обращение руководящих деятелей Социнтерна сказано: «С каждой американской ядерной ракетой, размещаемой на европейской земле, делается новый шаг к опасной черте» .

1. Черненко К. У. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи.

М., 1984, с. 432.

2. Там же, с. 430.

Угроза термоядерной войны, нависшая над человечеством вследствие безрассудной политики империализма, поставила перед прогрессивными силами планеты задачу умножить усилия в борьбе за мир. «Отстоять мир — нет сейчас более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всех нат родов планеты, — отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС. Последователь* ная миролюбивая политика СССР, других стран социалистического содружества является мощным барьером на пути поджигателей войны. В то же время возрастает роль и ответственность за судьбы человечества народных масс капиталистических и развивающихся стран. Сочетание и взаимодействие этих сил способно оказать решающее воздействие на развитие международных отношений. Единство всех миролюбивых стран является важнейшим условием сохранения мира, предотвращения термоядерной войны. Сплочение всех миролюбивых сил во всемирную антивоенную коалицию может стать серьезной преградой на пути к мировой термоядерной войне, подчеркивает тов.К. У. Черненко .

Центральное место в едином антивоенном фронте занимает международное рабочее и коммунистическое движение. «Нависшая над миром угроза ядерной войны побуждает по-новому оценить основной смысл деятельности всего коммунистического движения, — отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, — Коммунисты всегда были борцами против угнетения и эксплуатации человека человеком, а сегодня они борются еще и за сохранение человеческой цивилизао ции, за право человека на жизнь» .

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 31.

2. См.: Черненко К. У. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи, с. 410.

3. Пленум Центрального Комитета КПСС. 14−15 июня 1983 г. Стен, отчет. М., 1983, с. 126.

Острота проблем войны и мира делает чрезвычайно актуальным исследование форм и методов борьбы международного рабочего класса, его отдельных отрядов во главе с коммунистическими партиями, а также всех прогрессивных и демократических сил против политики агрессии, подготовки к войне. Важность исследования данных проблем обусловлена и тем, что борьба по внешнеполитическим проблемам приобрела характер острой классовой борьбы. «Поскольку ограничение, обуздание внешнеполитической активности буржуазии в ряде случаев оказывается необходимым условием продвижения вперед дела классовой борьбы пролетариата, — пишет В. Загладин, — то внешнеполитическая сфера выступает тем самым как необходимая сфет ра классовой борьбы.

В условиях резкого подъема антивоенного движения в странах развитого капитализма чрезвычайно важно исследовать как природу, так и тенденции развития данного социального явления. Это тем более актуально, что в антивоенной, антиракетной борьбе аккумулирован огромный революционный потенциал. Требование мира, являющееся основным звеном классовой борьбы в международном масштабе, связывает воедино задачу предотвращения войны, обеспечения мирного сосуществования двух социально-экономических систем с непосредственными экономическими целями трудящихся стран капитализма, с их борьбой за развитие и упрочение демократических завоеваний, за обуздание монополистического капитала, его наиболее реакционного звена — военно-промышленных концернов, составляющих экономическую и политическую основу военно-промышленных комплексов. «Борьба за мир, — считают видные советские ученые Ю.Красин.

I. Загладин В. К. Маркс и международная политика пролетариата. -В кн.: Международный ежегодник. Политика и экономика. М., 1983, с. 10.

Б.Лейбзон, — сплачивая во имя гуманной цели различные слои населения, имеет тенденцию перерастания в борьбу с более широким социальным содержанием. Протест против ядерной войны при определенных условиях может обратиться и против общества, порождающет го войны. Такова диалектика". На необходимость изучения движения за мир как мощного альтернативного движения социального протеста, обладающего антиимпериалистическим и антимонополистическим зарядом, указывают представители западноевропейского комму9 нистического движения .

Выработка коммунистами верных стратегических и тактических установок по проблемам войны и мира, о путях преодоления нависшей над миром угрозы самоуничтожения приобретает в наши дни исключительно важное не только теоретическое, но и практическое значение. От того, как компартии будут решать эти вопросы, в конечном итоге зависит и дееспособность развернувшейся в странах развитого капитализма борьбы за мир, за социальный прогресс вообще. Требования движения за мир, способные объединить представителей всех демократических сил, являются важнейшей составной частью программы общедемократической, антимонополистической борьбы во всех капиталистических странах. Ясно однако и то, что между задачами общедемократического характера и целям антимонополистической, антикапиталистической борьбы имеются существенные различия, которые не могут быть преодолены автоматически, на стихийной основе. Этот процесс обусловлен целым рядом объективных и субъективных факторов. Переход от одной стадии, одного этапа в развитии антивоенного движения к более высокой во многом зависит.

1. Коммунист, 1984, № 5, с. 100.

2. См.: Проблемы мира и социализма, 1983, J& II, с.36−41. от уровня влияния коммунистических партий в широком народном движении протеста против подготовки и развязывания войн. «Потенциал, которым обладают силы мира, и возможности, которые создаются провалами империалистической политики, развертыванием антивоенной борьбы и социального протеста, автоматически не приводят к успеху. Тут велика роль компартий, международного комт мунистического движения.» — подчеркивает Б. Н. Пономарев .

Исследование роли и места компартий в антиракетном движении имеет исключительно важное значение для изучения и обобщения конкретного опыта деятельности коммунистов в массах, форм и методов их воздействия на политический облик общенародной борьбы за мир.

Огромная ответственность за судьбы человечества ложится на народ тех государств, которые входят в агрессивный блок НАТО, на территории которых начато размещение «евроракет», которые обладают собственным ядерным оружием. Каждый успех борцов за мир в цитаделях империализма подрывает его основы. Антивоенная борьба ослабляет фронт империалистических сил, способствует изоляции наиболее агрессивных кругов, пробуждает в сознании людей чувства ненависти к тем буржуазным правительства и партиям, которые проводят политику «холодной» войны, демонстрируют готовность начать войну «горячую», воздействует на капитализм, мешает осуществлению его «естественных функций» — эксплуатировать трудящихся, вести войны. «Ныне движение за мир, против гонки вооружений стало мощной моральной и политической силой в Европе и за ее пределами» , — сказано в ответе Н. А. Тихонова на обращение представителей «Крефельдской инициативы» (ФРГ) .

1. Коммунист, 1984, № 8, с. 25.

2. Правда, 15 апреля 1984 г.

В контексте вышеизложенных проблем по вопросам войны и ми ра представляется важным их исследование на примере Великобритании, наиболее близкого и верного союзника США, связанного с ними «особыми» военно-стратегическими отношениями. Выбор темы и объекта исследования диссертации обусловлены тем, что на рубеже 80-х гг. в Великобритании произошел невиданный по масштабам и глубине требований подъем антивоенных выступлений шира ких народных масс. Антиракетное, антиядерное движение в стране превратилось в мощную политическую силу, считаться с которой вынуждены все ведущие буржуазные партии Британии. Изучение антивоенного движения, места и роли в нем Компартии Великобритании имеет большое теоретическое и практическое значение. Оно позволяет выяснить не только конкретные пути и методы реализации антивоенных настроений широких народных масс в одной из главных капиталистических стран, но и значение движения в защиту мира для перспектив социального переустройства британского общества.

Степень разработанности проблемы.

По мере роста боевитости и наступательности антивоенного движения в капиталистических странах растет и интерес к этому социально-политическому явлению со стороны советских ученых-обществоведов. Из последних работ советских авторов, в которых рассматриваются характер и тенденции развития современного движения в защиту мира, особого внимания заслуживают труды Пономарева Б. Н., Басманова М. Н., Жукова Ю., Загладина В. В., Красина Ю. А., Лейбзона Б. М., Меликяна О. Н., Тимофеева Т. Т., Шеет гопал Е.Б.. В них исследуется природа этого социально-политического явления, его место в демократическом и революционном процессе. Красной нитью пронизывает работы мысль о неразрывной связи борьбы за мир и разоружение с борьбой за удовлетворение текущих и перспективных экономических и политических интересов рабочего класса, всех трудящихся. Особо отмечается возрастающая ответственность международного коммунистического движения за судьбы человечества.

Работая над диссертацией, автор использовал выводы и положения, содержащиеся в работах ведущих советских ученых-обществоведов, исследующих проблемы войны и мира, антивоенного движения в развитых капиталистических странах на современном историческом этапе. Исключительно важное значение для диссернанта имели рабо.

I. Пономарев Б. Конкретные дела во имя упрочения мира. — Коммунист, 1984,)? 8- Басманов М. Н. Коммунистические и рабочие партии — активная сила в борьбе за мир и безопасность народов.-Вопросы истории КПСС, 1981, В 12- он же. Коммунисты и современное антивоенное движение. — Вопросы истории КПСС, 1983,.

8- Жуков Ю. Неодолимая сила. — Коммунист, 1983, JS 7- он же. Антиракетное движение на новом этапе. — Правда, 9 марта 1984 г.- Загладин В. В. Коммунисты и борьба за мир. — В кн.: Международный ежегодник: Политика и экономика. Вып. 1982 г. М., 1982; Красин Ю., Лейбзон Б. Коммунисты и новые движения общественного протеста. — Коммунист, 1984, $ 5- Меликян О. Н. Западная Европа 70-х годов: движение антивоенного сопротивления. — Рабочий класс и современный мир, 1982, № 3- Тимофеев Т. Т. Империализм, антивоенное движение и идеологическая борьба. — Рабочий класс и современный мир, 1984, № IШестопал Е. Б. Новые тенденции в политической культуре массовых прогрессивных движений. — В кн.: Проблемы коммунистического движения, Ежегодник, 1982. М.: Мысль, 1983 и др. ты советских историков, в которых рассматривается движение за мир на британских островах в историко-научном плане, так как в них содержится богатый фактический материал*.

Как показывает анализ последних работ советских авторов, изучающих проблемы борьбы за мир и разоружение в Великобритании на современном историческом этапе, это социально-политическое явление еще не полностью исследовано. В недостаточной мере проанализированы социально-экономические предпосылки подъема массовой антиракетной, антимилитаристской борьбы на рубеже 80-х.

А о <.* гг. А это чрезвычайно важно как для осмысления тенденции в раз.

I. См.: Володин С. Мир в Европе и Англии. — Международная жизнь, 1982, 16 2- Жигалов Н. Н. Великобритания: народ и внешняя поли-ка. №.: Наука, 1967; он же. Движение сторонников мира в Великобритании. М.: Знание, 1965; он же. Прогрессивные силы Великобритании в борьбе за разоружение и мир (1956;1964 гг.). М.: Наука, 1965; он же. Борьба рабочего класса и Компартии Великобритании против суэцкой авантюры. — Новая и новейшая история, 1964; IS 6- он же. Олдермастонекие походы и антивоенное движение в современной Великобритании. — Вопросы истории, 1965, $ 3- он же. Общественность Великобритании и планы размещения на ее территории американского нейтронного оружия и крылатых ракет. — Вопросы истории, 1984, № IIон же. Миролюбивые силы Великобритании в борьбе против военной опасности и ядерного вооружения. — В кн.: История антивоенного движения в капиталистических странах Европы (1945;1976). М., 1981; Перегудов С. П. Антивоенное движение в Англии и лейбористская партия (1957;1968). М., 1969; Худолей К. К. Рабочие Великобритании в борьбе против нового тура гонки вооружений.-Рабочий класс и современный мир, 1982, $ IЩелокова Н. Н. Актуальные проблемы разоружения и рязрядки и позиция Англии. М., 1981; она же. Проблемы европейской безопасности и политика Англии. М., 1982; и др. витии нового «нетрадиционного» движения общественного протеста, так и для научно-обоснованной критики измышлений апологетов военно-промышленного комплекса, пытающихся дискредитировать антивоенное движение в глазах общественности, приписывая ему чужеродное, лишенное национальной почвы происхождение.

Несмотря на некоторые статьи, в которых рассматриваются отдельные моменты борьбы за мир на британских островах, нет специальных работ, в которых был бы дан комплексный анализ всех отрядов британского движения в защиту мира в современных условиях. Практически не изучены роль и место Компартии Великобритании в развернувшейся по всей стране борьбе за мир, не исследован механизм воздействия коммунистов на антивоенную борьбу рабочего класса, других демократических сил. В имеющихся работах советских ученых не рассматривается вопрос о том, какое место в стратегии и тактике борьбы за социальные преобразования КПВ отводит борьбе за мир и разоружение.

Цель и задачи исследования

.

Исходя из степени разработанности проблемы, автор поставил следующую цель: показать ту жизненнр-необходимую роль, которую играет КПВ в современном британском движении в защиту мира, изучить, какое место коммунисты Великобритании отводят задаче сохранения мира и разоружению за коренное переустройство британского общества.

Для достижения этой цели определены следующие поэтапные задачи:

I/ Исследовать влияние военно-промышленного комплекса и милитаристской политики консервативного правительства М. Тэтчер на подъем современного антивоенного движения в Великобритании- 2/ Показать классовую сущность и место британского движения в защиту мира во всемирной борьбе за мир и разоружение на современном историческом этапе;

3/раскрыть авангардную роль английского рабочего класса в антивоенном движении страны;

4/ проанализировать опыт антивоенной борьбы Коммунистической партии Великобритании в 80-е гг., ее влияние на характер и тенденции развития антиракетной, антимилитаристской борьбы в Великобритании на современном историческом этапе, ее вклад в формирование всемирного антивоенного фронта. Научная новизна диссертации.

ХХУ1 съезд КПСС поставил задачу теоретического осмысления всего происходящего в мире, обобщения новых явлений жизни, творческого развития марксистско-ленинской теории. Одно из таких явлений — массовые общественные движения трудящихся, объективно носящие антиимпериалистический характер. Огромным социальным зарядом обладает охватившее весь земной шар движение широких масс трудящихся в защиту мира. «Современное антивоенное движение, — отмечает тов. Б. Н. Пономарев.-уже доказало, что представляет собой качественно новое явление, с которым никто не может не считаться. Это движение обладает большом моральной и политис» о о llL ческой силой, у него немалые резервы для дальнейшего роста" .

Очевидно, что изучение этого явления сквозь призму стратегических и тактических положений, разрабатываемых компартиями развитых капиталистических стран, имеет большое научно-теоретическое значение для обобщения опыта борьбы коммунистов за единство всех антиимпериалистических сил, за формирование широкого.

I.Коммунист, 1984,№ 8,с.22. антимонополистического фронта, а б перспективе и антикапиталистического союза.

Автор ввел в научный оборот бблыиое количество нового оригинального материала, касающегося антивоенной деятельности Компартии Великобритании в условиях резкого обострения международной обстановки в начале 80-х гг. На этой основе в диссертации показаны новые моменты в стратегии и тактике британских коммунистов в их деятельности по становлению движения сторонников мира как важной силы в антиимпериалистической, антимонополистической борьбе.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.Poct агрессивности империализма на рубеже 80-х гг. является отражением углубляющегося кризиса капиталистической системы. Это очередная попытка наиболее реакционных сил капитализма приостановить развитие мирового революционного процесса.

2. Милитаристская политика США и их ближайших союзников по НАТО встречает растущее сопротивление широчайших народных масс во всем мире.

3. В увловиях нависшей над человечеством угрозы термоядерной войны первостепенная задача всех сторонников мираактивизация борьбы против зачинщиков войны, единство антимилитаристских выступлений как на национальном, так и международном уровнях.

4. Надежным барьером на пути поджигателей войны выступают СССР, страны социалистического содружества. Весомый вклад в дело защиты мира вносят коммунистические партии, действующие в цитаделях империализма.

5. Огромное влияние на развитием антивоенного движения В Великобритании оказывает Компартия страны. КПВ является самой мощной, монолитной и активной силой в британском движении за мир. Для английских коммунистов борьба за мир и разоружение 1 неотделима от борьбы за демократию и социальный прогресс страны.

Теоретико-методологическая и источниковедческая база диссертации.

Методологической и теоретической базой диссертации является учение марксизма-ленинизма о войне и мире, о диалектической взаимосвязи борьбы за мир с борьбой за социальный прогресструды К. Маркса, Ф. Энгельса, Б. И. Ленина, в которых дан глубокий научный анализ общих закономерностей и специфических особенностей английского капитализма и империализма.

При оценке современной стратегии и тактики борьбы за мир коммунистического движения отправной точкой, служили документы международного коммунистического движения, в частности, материалы международных и региональных совещаний коммунистических и рабочих партий-*-, материалы международных теоретических конференций, семинаров, симпозиумов по проблемам войны и мира, проведением.: Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М., 1964Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 5−17 мая 1969 года.М., 1969коммунисты перед лицом кризиса в Европе. Декларация Брюссельской конференции коммунистических и рабочих партий 26−29 января 1974 г.-Рабочий класс и современный мир, 1974,$ 3-Конференция коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин 28−30 июня 1976 г. М., 1977;Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение (Париж, 28−29 апреля 1980 года).М., 1980.

— 15 ных в рамках журнала «Проблемы мира и социализма» *.

Для анализа современной стратегии борьбы за мир и разоружение коммунистических и рабочих партий принципиальное значение имеют материалы XX, ХХ1У, ХХУ и ХХП съездов КПСС, решения Пленумов ЦК КПСС, где рассматривались вопросы международного коммунистического и рабочего движения, труды видных деятелей Коммунистической партии Советского Союза, в которых содержится глубокий анализ характера и особенностей современной исторической эпохи, указаны основные тенденции в развитии мирового революционного процесса.

Важнейшим теоретическим и методологическим источником исследуемой темы является Программа Компартии Великобритании, решения ХХХУ1, ХХХУП и ХХХУШ съездов КПВ, выступления и статьи по проблемам войны и мира руководителей Коммунистической партии р

Великобритании .

При написании диссертации использовались материалы прогрессивных печатных органов Великобритании, в первую очередь, издания КПВ: газеты «TriW^ «, журналы: «М*iopicy «^ nU>mmeu.t «t «Шск2 lUoM&f g историографическую базу исследования включены монографическая литература, материалы буржуазной печати Англии и США, в которых в той или иной мере рассматриваются проблемы войны и мира, дается характеристика антивоен.

1. См.: Движение в защиту окружающей среды и коммунисты. Материалы международного симпозиума.- Проблемы мира и социализма, 1981, № 3- Коммунисты и нетрадиционные общественные движения. Материалы дискуссии.- Проблемы мира и социализма, 1983, $ IIКоммунисты и социал-демократы: проблемы сотрудничества в борьбе за мир (материалы семинара). В кн.: Проблемы коммунистического движения. Ежегодник, 1982. М., 1983; Оценивая по-новому основной смысл деятельности коммунистов.' Материалы международного теоретического симпозиума.- Проблемы мира и социализма, 1984, № I и др.

2. См.: Список литературы данной работы. ного движения Великобритании .

Практическая значимость исследования.

Практическое значение работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в дальнейшее развитие марксистско-ленинских положений о неразрывной связи борьбы за мир и демократию с борьбой за социальный прогресс на основе конкретного материала современной Великобритании. Диалектическая взаимосвязь этих процессов с исключительной силой проявляется в борьбе за мир, которая в наши дни стала одной из наиболее острых форм классовых битв, развернувшихся в капиталистическом мире, в том числе и в Великобритании.

Фактический материал диссертации, ее выводы и прогнозы могут оказаться полезными при подготовке обобщающих работ по проблемам стратегии и тактики коммунистических и рабочих партий на современном историческом этапе, роли и места в этом общенародном движении коммунистов, для критики буржуазных положений природы антивоенного движения в развитых капиталистических странах.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курса научного коммунизма в вузах, теории мирового революционного процесса, стратегии и тактики коммунистических и рабочих партий, а также при подготовке специального курса о роли коммунистического движения в борьбе за мир и разоружение на рубеже 80-х гг.

Материалы диссертации могут быть использованы также для идеологической и лекционно-пропагандистской работы.

1.0м.: Список литературы данной работы.

— 17.

Апробация работы.

По теме диссертации опубликован ряд статей: Компартия Великобритании в борьбе за молодежь.-В сб.: Мировой революционный процесс: проблемы и исследования. М., Изд-во МГУ, 1981 Антивоенное движение Западной Европы в борьбе за мир и разоружение (на примере Великобритании и ФРГ) т В сб.: КПСС и решение глобальных проблем современности. М., Изд-во МГУ, 1983Современное антивоенное движение в Великобритании.- Вестник Московского университета. Теория научного коммунизма, 1983, В 6.

С докладами о проблемах современного антивоенного движения в Великобритании диссертант выступил на Октябрьских чтениях в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова в 1983 г., на методологическом семинаре кафедры научного коммунизма естественных факультетов МГУ. С лекцией о формах и методах борьбы Компартии Великобритании за мир и разоружение в наши дни автор выступал перед студентами химическоюо факультета МГУ. Активно использовались материалы диссертационной работы в лек-ционно-пропагандистской деятельности, в выступлениях перед трудящимися г. Москвы.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре научного коммунизма естественных факультетов МГУ 13. июня 1984 г.

— 136 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Современное антивоенное движение в Великобритании характеризуют следующие тенденции развития:

Во-первых, анализ британского движения в защиту мира показывает, что это общедемократическое движение стало неотъемлемой составной частью политической жизни общества. Перманентный характер антивоенного движения объясняется совокупностью факторов, С одной стороны, оно является стихийной реакцией широких масс народа .на -'возросшую угрозу термоядерной войны. С другой, — отражением глубокого социально-экономического и политического кризиса, переживаемого британским капитализмом. «Стихийность движения, — писал В. И. Лбнин, — есть признак его глубины в массах, прочности его корней, его неустранимости, это несомненно» *.

Исследование причин масштабности и глубины современного антивоенного движения разоблачает попытки империалистов и их приспешников представить это движение социального протеста как явление чужеродное, привнесенное извнелишенное национальной почвы.

Во-вторых, подъем массовой антиракетной, антиядерной борьбы в стране отражает закон возрастания роли народных масс в историческом процессе. Наглядным подтверждением этоиу служит то, что в движении за ядерное и всеобщее разоружение участвуют представители почти всех социальных категорий и классов общества. Важной особенностью современного движения за мир на Британских островах является активное вовлечение в него до недавнего времени социальнои политически пассивных групп населения.

I. Ленин В. И. полн.собр.соч., т. 34, с. 217.

В-третьих, современное антивоенное движение в Великобритании стало мощной и влиятельной политической силой. С требованиями участников борьбы за мир вынуждены считаться ведущие буржуазные партии страны. Под давлением народного движения в защиту мира лейбористская партия приняла позитивную внешнеполитическую программу, в которой обязуется в случае прихода к власти провести одностороннее ядерное разоружение, вывести все американские военные базы с территории Великобритании. Подъем антивоенного движения в стране во многом явился причиной выхода из лейбористской партии крайне правых сил, создавших новую социал-демократическую партию. Британское движение в защиту мира стало настолько внушительным и влиятельным, что вызывает страх у правящих кругов Англии. Не случайно оно является одной из главных мишеней антидемократических акций правительства консерааторов, видящих в движении за мир опасное препятствие на пути реализации внешней и внутренней политики.

В-четвертых, говоря о характере британского движения в и защиту мира, следует заметить, что в массе своей оно стоит на твердых антиимпериалистических позициях. Вопрос об источнике гонки вооружений, нависшей над миром угрозой термоядерной войны решается однозначно — это политика администрации США, НА. Т0, капиталистическая система в целом. Твердых антиимпериалистических позиций придерживается ведущая антивоенная организация страны — Движение за ядерное разоружение, объединяющая в своих рядах абсолютное большинство британских сторонников мира. ДЯР отвергает антикоммунизм и антисоветизм, выступает за консолидацию усилий всех миролюбивых сил в борьбе против ядерной угрозы. Первостепенное значение она придает укреплению связей с.

— 138 борцами за мир в странах социализма, поддерживает советские мирные инициативы. Движение за ядерное разоружение активно сотрудничает с Компартией Великобритании.

В-пятых, наиболее примечательной особенностью современного этапа антивоенной борьбы в стране стало активное включение в нее британского рабочего класса. Для британского пролетариата борьба за мир, за разоружение неотделимы от борьбы за защиту и расширение демократических завоеваний, повышение жизнен (c)-но го уровня трудящихся. Для рабочих становится все очевиднее причинно-следственная связь между ростом международной напряженности, падением уровня жизни, безработицей и увеличением политического и экономического могущества военно-промышленного комплекса, военного бизнеса.

В-шестых, жизненно необходимую роль в борьбе за мир играет Коммунистическая партия Великобритании. Она является самой мощной, монолитной и активной группой в движении за мир. Коммунистическая партия Великобритании, будучи боевым отрядом рабочего класса страны, оказывает значительное влияние на борьбу за мир в стране, политическую линию ведущих антивоенных организаций, поведение рабочего класса страны. Политическая линия ДЯР формируется под непосредственным влиянием коммунистов, избранных в руководство этой массовой и влиятельной организации. Наиболее последовательную, антивоенную, антиимпериалистическую позицию занимают те отряды рабочего класса, те профсоюзы, где сильны позиции коммунистов.

Борьба за мир для коммунистов Великобритании неотделима от осуществления коренного преобразования общества. Как писал еще в 1961 г. в книге «Социализм и ядерный век» прогрессивный английский экономист Д. Итон, «в сегодняшней Англии социализм и мир неотделимы. И может случиться так, что именно в огне борьбы за мир будет выкован британский социализм» *.

Активное участие в антивоенном движении страны Компартии, ее роль в этом движении народного протеста служит важнейшей предпосылкой сплочения рабочего класса и всех трудящихся под ее руководством и укрепления связей партии с массами, роста их классового и политического самосознания, понимания необходимости революционной борьбы.

Мобилизация и объединение всех прогрессивных сил страны на борьбу с угрозой войны, ее источником — империализмом, является важнейшим вкладом британских коммунистов во всенародную борьбу за мир во всем мире, за социалистическое будущее своей страны.

I. Цит. по: Жигалов К. И. Прогрессивные силы Великобритании в борьбе за разоружение и мир (1956;1964), с. 268.