Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Практическое использование прижизненных рентгенографических изображений головы и зубо-челюстного аппарата при проведении идентификации личности

Диссертация: Практическое использование прижизненных рентгенографических изображений головы и зубо-челюстного аппарата при проведении идентификации личности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для сравнения методом фотосовмещения с использованием фронтальных рентгеновских изображений черепа с различной степенью проекционных искажений наиболее целесообразно проводить совмещения в два этапа, по двум анатомическим зонам (условным «слоям»), расположенным перпендикулярно оси пучка рентгеновских лучей и вдоль нее. Первая анатомическая зона (первый слой) является костями лицевого отдела… Читать ещё >

Практическое использование прижизненных рентгенографических изображений головы и зубо-челюстного аппарата при проведении идентификации личности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Современное состояние судебно-медицинской экспертизы идентификации личности по черепу
    • 1. 1. Идентификация личности как вид судебно-медицинской экспертизы
    • 1. 2. Методы судебно-медицинской экспертизы идентификация личности
      • 1. 2. 1. Диагностика общих идентификационных признаков
      • 1. 2. 2. Выявление частных признаков изучаемых объектов
      • 1. 2. 3. Методы и приемы сравнительных исследований
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Материалы исследований
      • 2. 1. 1. Первое направление исследований — определении роли и значимости прижизненных рентгенограмм в 30 процессе установления личности
      • 2. 1. 2. Второе направление исследований — влияние ус- ^ ловий съемки на ход сравнительных исследований
      • 2. 1. 3. Третье направление исследований — изучении материалов 20 практических случаев
    • 2. 2. Методы исследований
      • 2. 2. 1. Раздельное исследование объектов идентификации
      • 2. 2. 2. Раздельное исследование сравнительных материалов
      • 2. 2. 3. Традиционные сравнительные исследования идентифицируемых и идентифицирующих объектов
      • 2. 2. 4. Метод компьютерного фотосовмещения черепа и прижизненных фотоизображений предполагаемого че- ^ ловека
  • Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Исследование архивных материалов
      • 3. 1. 1. Общая характеристика и анализ архивных материалов
      • 3. 1. 2. Значение прижизненные рентгеновских снимков черепа по данным архивных материалов
    • 3. 2. Экспериментальные исследования

    3.2.1. Первая серия экспериментов — проверка степени перспективных искажений при фотосъёмке с различных дистанций и выявление возможности сравнения таких изображений независимо от степени их искажений.

    3.2.1.1. Фотоснимки в проекции анфас

    3.2.1.2. Фотоснимки в профильной проекции.

    3.2.2. Вторая серия экспериментов — проверка степени проекционных искажений рентгеновских изображений при съёмке с различных дистанций и возможности сравнения таких изображений независимо от степени их искажений.

    3.2.2.1. Рентгеновские снимки в передней проекции с носо-подбородочным предлежанием.

    3.2.2.2. Рентгеновские снимки в прямой проекции с лобно-носовым предлежанием.

    3.2.2.3. Рентгеновские снимки в прямой проекции с лобно-носовым и носо-подбородочным предлежанием.

    3.2.2.4. Рентгеновские снимки в боковой проекции.. 81 3.3. Сопоставление результатов первой и второй серии экспериментов.

    3.3.1. Взаимозависимость проекционных искажений рентгеновских изображений черепа и перспективных искажениям фотоизображений.

    3.3.2. Установление возможности совмещения однора-курсных фронтальных рентгеновских изображений черепа с различной степенью проекционных искажений.

    3.3.3. Исследование рентгеновских снимков в боковой проекции.

    3.3.4. Результаты экспериментальной апробации метода сравнения.

    3.4. Третья серия экспериментов — сравнительные исследования трехмерных моделей черепов и их фото и рентгеновских изображений, исследование изображений фронтальных синусов.

    3.4.1. Сравнение полных трехмерных моделей черепов с их фотоснимками.

    3.4.2. Сравнение полных трехмерных моделей черепов с их обзорными рентгенограммами, выполненными с различных дистанций.

    3.4.3. Сравнение методом компьютерного фотосовмещения рентгеновских изображений фронтальных сину- Ю8 сов.

    3.5. Практические наблюдения.

    3.5.1. Сопоставление изображений прижизненных обзорных рентгеновских снимков головы и рентгено- ^ грамм в фронтальных и боковых проекциях.

    3.5.2. Индивидуализирующие признаки на рентгенограммах и их идентификационное значение.

    3.5.3. Изображение фронтальных синусов на рентгенограммах и их идентификационное значение.

Актуальность проблемы.

Судебно-медицинская идентификация личности всегда является объектом особого внимания. Этой тематики посвящены работы С. С. Абрамова [3, 4, 5], В. Н. Звягина [60, 61], Г. А. Пашиняна [97], П. О. Ромодановского [94], Ю. И. Пиголкина [127] и др. Значительную актуальность проблема идентификации личности приобретает при ликвидации последствий крупномасштабных катастроф [119, 121], при убийствах с последующим сокрытием трупов путем их сожжения или захоронения.

Медико-криминалистическая идентификация личности выполняется по специально разработанным алгоритмам [3, 4, 5, 87 и др.] с применением различных методов исследования, которые касаются диагностики общих иден-шфикациопных признаков (видовой принадлежности, расовых, половых, возрастных характеристик индивида, длины и пропорций его тела, общих признаков внешности, иммунологических свойств тканей) [42, 60, 89, 176, 177]- исследованию и установлению частных признаков изучаемых объектов (объективные отображения костной структуры лицевых костей, придаточных пазух носа, следов костных повреждений, а также детальные сведения о стоматологическом статусе) [59, 95, 114, 149, 150 и другие]- исследований направленных на изучение и разработку различных методов и приемов сравнительных исследований для установления тождества сравниваемых объектов (методы фотосовмещения черепа и прижизненного фотоснимка лица) [5, 7, 61, 70, 75, 100, 102, 103, 104, 106, 123, 142, 147 и др.].

Работы Г. А. Пашиняна и его учеников [110] показывают, что уникальность строения черепов позволяет считать рентгеновский метод исследования незаменимым при идентификационных исследованиях. А. Н. Горшков [47] указывает, что в настоящее время использование прижизненных рентгеновских снимков головы является весьма перспективным направлением.

ЛТТ/ЛТЛГ" Т~Т ТТ ТТЛ Т1ЛГГ/Л ГГГ П/Г"ПГТТ1Л * Ж ГПГ*Г ГТ Г" Ал /-Л Т^ АЛ An" i АТТТ ЛТТТ7 ГГГ" ТТЛГГПЛ/ ГТ ГТЛТП11Г.

VLHUuUia Длл. осилил m^ i ида фи I w^wmviv^jLu,^лп/i п циллл ид^п inфикации личности служит очевидная анатомическая зависимость между особенностями строения черепа и внешней пластикой головы со всеми ее элементами, впервые подробно изученная М. М. Герасимовым [37, 38].

В случаях использования традиционного метода фотосовмещения по данным С. С. Абрамова, Н. С. Корнеевой и Н. Ю. Моисеевой [9] установлено, что при совмещении изображения неповрежденного черепа с прижизненным фотоснимком в проекции анфас вероятность ложных положительных результатов может достигать 15%, а при наличии дефектов черепа — 30% и более.

При относительно большом количестве публикаций с отдельными примерами применения рентгенологических методов исследования наблюдалось весьма ограниченное число работ с системными решениями вопросов идентификации личности [2, 30, 69, 76, 77, 154, 158].

Это обстоятельство позволяет считать, что традиционный метод фотосовмещения изображений лица и черепа по-прежнему требует усовершенствований, его адаптации к существующим условиям медико-криминалистических отделений и разработке новых адекватных и научно обоснованных способов и технических приемов идентификации с использованием рентгеновских изображений черепа. Вышеизложенное свидетельствует об актуальности данной темы, имеющей большое значение для теории и экспертной практики.

Цель исследования: Оптимизация идентификации личности по прижизненным рентгеновским снимкам головы с применением современных цифровых технологий обработки двумерных и трехмерных изображений.

Задачи исследования.

1. Проверить на практическом экспертном материале частоту использования различных прижизненных рентгеновских снимков головы и определить их место и роль в процессе краниофациальной идентификации.

2. Оценить идентификационную информативность прижизненных обзорных рентгеновских изображений черепа в различных проекциях с различимыми изображениями зубочелюстного аппарата.

3. Определить перечень отображающихся на рентгенограммах идентификационно значимых признаков черепа и зубочелюстного аппарата.

4. Проверить возможности использования цифровых технологий в сравнительных исследованиях при идентификации личности по черепу и прижизненным рентгенограммам, адаптировать технические приемы и алгоритм таких исследований в условиях современных компьютерных и цифровых технологий.

5. Разработать для практических целей методику идентификации личности путем фотосовмещения изображения нативного препарата черепа и прижизненных рентгеновских снимков головы с помощью современных цифровых технологий обработки двумерных и трехмерных изображений.

Научная новизна.

1. Впервые для целей идентификации личности разработан метод, позволяющий проводить прямое фотосовмещение изображение черепа и прижизненного рентгеновского снимка головы или ее участка с применением современных цифровых технологий обработки двумерных и трехмерных изображений.

2. Дана качественная и количественная оценка метода фотосовмещения изображения черепа и прижизненного рентгеновского снимка головы или ее участка и эффективность ее использования.

3. Впервые адаптированы классические методики и даны практические рекомендации по использованию прижизненных рентгеновских снимков головы при проведении экспертиз идентификации личности с применением современных цифровых технологий обработки двумерных и трехмерных изображений.

4. Произведено усовершенствование системы «ТАЭБ БМ» с целыо оптимизации функций визуализации ЗБ моделей черепа.

Практическая значимость.

На основании проведенных экспериментальных и практических исследований разработан метод, позволяющий проводить прямое фотосовмещеиие изображение черепа и прижизненного рентгеновского снимка головы или ее участка с применением современных цифровых технологий обработки.

Предложенный метод является эффективным, простым, экономичным и доступным в применении в любом судебно-экспертном учреждении или специализированном лабораторном отделении, занимающихся вопросами идентификации личности.

Оптимизированная методика усовершенствует и дополняет уже имеющиеся в арсенале медико-криминалистических отделений методы идентификации личности и позволяет повысить достоверность и доказательность экспертизы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Предложен метод идентификации личности путем фотосовмещения изображений препарата черепа и прижизненных рентгеновских изображений головы с применением разработанного программно-аппаратного комплекса ТАДД SM с обработкой двумерных и трехмерных изображений, что позволяет обеспечить большую эффективность за счет изучения большего объема идентифицирующих признаков и получить более достоверные конечные результаты.

2. Доказана, результатами качественной и количественной оценки метода фотосовмещения изображения черепа и прижизненного рентгеновского снимка головы или ее участка, эффективность его использования, простота, экономичность, доступность применения в любом судебно-экспертном учреждении.

Апробация материалов диссертации.

Материалы диссертации докладывались на Всероссийских научно-практических конференциях судебных медиков в г. Москве (2007, 2008 годах), в г. Суздале (2007) — на объединенном 19-м Трехгодичном совещание Международной ассоциации судебных наук (HBF) совместно с 9-м трехгодичным совещанием Всемирной организации сотрудников медицинских подразделений полиции (WPMO) и 5-м совещании Средиземноморской академии судебных наук (MAFS) в Португалии в 2011 г.

Личное участие автора.

Автором был систематизирован и проведен анализ 181 мед и кокриминалистических экспертиз идентификации личности за 1999;2008 г. г., из них 91 экспертное исследование было выполнено самостоятельно. На основании полученных данных проводилось усовершенствование и апробация на экспертном материале программно-аппаратного комплекса ТАБЭ 8 М, в том числе модернизация комплекса для расширения возможностей использования метода фотосовмещения при работе с рентгеновскими снимками.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты работы используются в экспертной практике ГБУЗ г. Москвы «БЮРО СМЭ» ДЗ г. Москвы, ГБУЗ «БЮРО СМЭ» Министерства Здравоохранения Московской области, КГБУЗ «БЮРО СМЭ» Министерства Здравоохранения Хабаровского края, ГБОУ ВПО Дальневосточный Государственный медицинский университет Минобрнауки РФ, 98 Государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Дальневосточного военного округа Минобороны РФ.

Модернизированная методика использована при разработке новой медицинской технологии.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 статей, из них 3 в журналах, включенных ВАК Минобрнауки России в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация выполнена на русском языке и изложена на 203 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Работа содержит 290 рисунков, 7 таблиц. В список литературы включен 181 источник (127 отечественных и 54 зарубежных).

Выводы.

1. Проведенные исследования по материалам экспертиз идентификации личности свидетельствуют о том, что использование в качестве сравнительных материалов прижизненных рентгеновских изображений головы значительно повышает достоверность и информативность проводимых сравнительных исследований, так как сравнению подвергаются изображения и контуры равнозначных объектов, кроме того, на прижизненных рентгеновских снимках могут выявляться признаки, строго индивидуализирующие объект.

2. Разработаны алгоритмы и технические приёмы исследования прижизненных рентгеновских изображений головы для целей краниофациальной идентификации. В ходе практических и экспериментальных исследований установлено, что прижизненные рентгеновские изображения значительно превосходят по информативности традиционно используемые фотоизображения.

3. Путём экспериментальных исследований создана и апробирована на практическом материале новая версия программы «ЗО ТАОО», позволяющая использовать для краниофациальной идентификации прижизненные фото-, видеои рентгеновские изображения, отснятые с нестандартных расстояний (менее 100 см).

4. Разработаны практические рекомендации по использованию рентгеновских изображений головы при краниофациальной идентификации личности, которые просты, экономичны и доступны в применении в любом учреждении судебно-медицинской экспертизы или специализированном лабораторном отделении и специалистами, занимающихся вопросами идентификации личности.

Практические рекомендации.

С целыо идентификации личности трупа неизвестного, имея в качестве сравнительных материалов прижизненные рентгенологические изображения головы разыскиваемого человека, необходимо следующее:

1. Провести исследования костей скелета неизвестного человека для определения пола, возраста, расовой принадлежности, длины тела. Для чего следует придерживаться предложенного алгоритма [3, 4, 5, 87 и др.].

2. После определения общих признаков, перечисленных в пункте 1., следует определить наличие частных и индивидуальных признаков, которые могли быть присущи человеку, чьи останки подвержены исследованию.

3. Полученные общие и частные признаки, характеризующие труп неизвестного сопоставляются с данными сравнительных материалов, с целью выявления сходств, совпадений и различий.

4. При отсутствии существенных различий, на завершающем этапе сравнительного исследования, как правило, применяют метод фотосовмещения, реализуемый аппаратно-программным комплексами ТАОЭ или 30 ТАБЭ [5,6,8,31,74, 75,87].

В случаях предоставлении в качестве сравнительных материалов прижизненных рентгеновских изображений головы пропавшего без вести человека следует решить вопрос о пригодности и последовательности их использования.

Прижизненные рентгеновские снимки головы могут быть пригодными для определения признаков внешности, врожденных аномалий развития, костных патологий и травм, состояния зубочелюстного аппарата.

В случае целесообразности использования представленных рентгеновских изображений с целью проведения дальнейших фотосовмещений их оцифровывают. При оцифровке изображения следует помнить, что необходимо сохранить достаточный формат изображения, достоверно и полноценно передающий качество первоначального изображения.

Рентгеновские изображения, представленные на цифровых носителях, не требуют специальных устройств, и вводятся в компьютер непосредственно.

Следующим этапом полученное цифровое изображение передается в ЗЕ) ТАГЮ, в котором изображения нативного препарата черепа и рентгеновское изображение приводятся к единому формату, учитывая соотношение сторонправой и левой.

В дальнейшем, в зависимости от проекции съемки имеющегося рентгеновского изображения выбирается применяемая методика фотосовмещения.

Для сравнения методом фотосовмещения с использованием фронтальных рентгеновских изображений черепа с различной степенью проекционных искажений наиболее целесообразно проводить совмещения в два этапа, по двум анатомическим зонам (условным «слоям»), расположенным перпендикулярно оси пучка рентгеновских лучей и вдоль нее. Первая анатомическая зона (первый слой) является костями лицевого отдела черепа, а второй (задний) слой отображает контуры свода черепа. Двухэтапного фотосовмещения по двум слоям достаточно для категорического суждения о наличие или отсутствие тождества.

Для сравнения методом фотосовмещения с использованием боковых рентгеновских изображений черепа с различной степенью проекционных искажений целесообразным оказалось совмещение боковых изображений в один этап. Оценке в этом случае подлежат только внешние контуры свода черепа и лицевого скелета.

Сравнение методом компьютерного фотосовмещения рентгеновских изображений фронтальных синусов следует выполнять с учетом рекомендаций, составленных А. Н. Горшковым [45−48] «Алгоритм исследования лобных пазух при принятии решения о тождестве личности погибшего или живого человека».

Для этого следует изготовить рентгеновский снимок препарата черепа, в проекции, как можно больше приближенной к проекции прижизненного снимка головы. Изготовлять рентгеновский снимок препарата черепа следуе т в том же формате, что и представленный прижизненный снимок.

Затем следует провести оцифровку рентгеновских изображений, при этом изображения фронтальных синусов и прилежащих областей должны быть достаточного формата.

Использование метода цифровой рентгенографии значительно упрощает позиционирование черепа при рентгеновской съемке и не требует последующей оцифровки снимков, что значительно повышает эффективность проводимых исследований.

Первоначально следует сопоставить фронтальные пазухи по признакам их анатомического строения [47], при этом особо отмечают сходства в общей конфигурации и симметричности положения пазух.

С помощью программы «ТАОЭ» на снимках в ручном режиме выделяются контуры верхних краёв орбит и различимые внешние контуры ячеек синусов, которые затем совмещаются методом компьютерного наложения.

Следует учитывать, что метод наложения рентгеновских изображений фронтальных синусов может использоваться:

— самостоятельно при сравнении снимков, сделанных в одинаковой проекции с различных расстояний;

— только в сочетании с методом сопоставления при сравнении снимков, сделанных в различных ракурсах;

— не пригоден для сравнения снимков, сделанных при поворотах в горизонтальной плоскости на 10° и более.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.Г. Значение исследования зубов для определения пола и возраста /Н.Г. Аболмасов // Стоматология. 1969. — № 3. — С. 78−79.
  2. A.C. Некоторые возможности использования прижизненных рентгеновских изображений при краниофациальной идентификации. Сб. науч. раб. Съезд посвященный 75 летию РЦСМЭ М., 2006
  3. , С.С. О планировании судебно-медицинских остеологических исследований в экспертизе идентификации личности /С.С. Абрамов // Суд.-мед. Эксперт. М., 1996. — № 2. — С. 17 — 21.
  4. , С.С. Алгоритм идентификации личности по костным останкам. /С.С. Абрамов// Мат. 1-й междунар. Конф. суд. медиков. Астрахань, 1995, — С. 23−24.
  5. , С.С. Компьютеризация краниофациальной идентификации (методология и практика). Автореф. дисс. докт.- М., 1998. 47 с.
  6. , С.С. Компьютерная модификация метода фотосовмещения при краниофациальной идентификации /С.С. Абрамов //Судебно-медицинская экспертиза. М., 1997. № 4,. С. 15−22.
  7. С.С., Корнеева Н. С., Моисеева Н. Ю. О вероятности экспертной ошибки при краниофациальной идентификации методом наложения. // Материал 1-й международной конференции судебных медиков. Астрахань, 1995. С. 24−25.
  8. С.С., Корнеева Н. С., Моисеева Н. Ю. О достоверности разметки константных точек на портретном изображении при идентификации личности. // Материал 1-й международной конференции судебных медиков. -Астрахань, 1995. С. 27−28.
  9. A.B., Цейтлин A.A. Учебник рентгенологии. М., 1946. -262 с.
  10. В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1966. — 251 с.
  11. В.П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. — 128 с.
  12. Л.А., Горшков А. Н., Ковалев A.B., Корсаков А. Л., Хай-руллина Т.П. Определение возраста и пола по рентгенограмам костей кисги. -СПб, 1998. — 59 с.
  13. Аль-Момани Р. Д. Разработка методики компьютерного исследования черепа и прижизненной фотографии предполагаемого индивида с целыо идентификации личности.: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1996, — 23 с.
  14. С.Д., Ромодановский П.О, Эюбов У. Г. Возможности некоторых компьютерных технологий обработки изображений применительно к целям идентификации личности // Проблемы экспертизы в медицине. 2005. -№ 3. — С. 58- 59.
  15. С.Д., Ромодановский П.О, Эюбов У. Г. Прикладное использование рентгеноанатомических ориентиров лицевого скелета для идентификационных целей // Проблемы экспертизы в медицине. 2005. — № 2. — С. 12- 14.
  16. Аюб Фуад. Одонтограмма как критерий идентификации личности // 3-й Всероссийский съезд судебных медиков: Материалы. Саратов, 1992. -Часть 2. — С. 246−247.
  17. Т.С., Лебединская Г. В. Методика исследований взаимосвязей между морфологическими признаками лица и их костной основой.// Антропологическая реконструкция. М.: Академия наук СССР, 1991. -С.5−67.
  18. В.И. Исследование фрагментов сожженных костей в судебно-медицинском отношении: Автореф. дис. канд. мед. наук М., 1977. — 18 с.
  19. В.И., Бабичев В. И. О возможности микрорентгенографического исследования мелких фрагментов костей, сожженных до черного каления // Современные вопросы суд. мед. и эксперта, практики. Ижевск, 1975. -Вып. 3,-С. 298−299.
  20. М.С. Использование данных ортопантомограмм для идентификации личности. // Судебно-медицинская наука и практика. // Материалы научно-практических конференций молодых ученых и специалистов. М., 2008, № 3,-С. 25−26.
  21. Н.Н., Владимиров JI.B. Рентгенодиагностические аппараты . //Медицина., М., — 1976, — С. 30−35.
  22. Е.Е., Гажва С. И. Применение телерентгенографии и фотограмметрии с целью идентификации личности //Тезисы докладов VIII Нижегородской сессии молодых ученых. Н. Новгород, 2003. — С. 187−188.
  23. Ф. Определение биологического возраста человека // Тетради обществ, здравоохранения ВОЗ. М., 1971. — № 37. — С. 71.
  24. С.А. Прибор, используемый при идентификации личности по черепу методом фотосовмещения. // Суд.- мед. экспертиза. М. 1959, — № 2. -С. 56−58.
  25. С.А. Фотосовмещение как самостоятельный метод отождествления личности неизвестного трупа по черепу и прижизненной фотографии //Сб. научных работ ВНОСМиК. Саратов, 1961. — С. 105−116.
  26. С.А., Резников Б. Д. Рентгенология в судебной медицине. — Саратов, 1975, —287 с.
  27. В.И., Тюлькин Е. П., Пермяков A.B., Иушин JI.H. Медицинские критерии определения возраста: Практические рекомендации. Ижевск, 1980.- 29 с.
  28. С.И., Болтнева Е. Е. Использование телерентгенографии и фотограмметрии с целью отождествления личности // Нижегородский медицинский журнал. -2003. Приложение. Стоматология. — С. 133−134.
  29. А.К. Возможности идентификации личности по костям голени: Автореф. дисс. канд. мед наук. Каунас, 1974. — 30 с.
  30. А.К. Диагностика пола по качественным признакам таза // Суд.-мед. эксп. М, 1991. — № 2. — С. 29−30.
  31. А.К. Характеристика некоторых остеометрических указателей болыпеберцовой кости человека. // Материалы XXI науч. конф. преподавателей Каунасского мед. института. Каунас, 1971. — С 406−408.
  32. М.М. Восстановление лица по черепу. М., 1955. -585с.
  33. М.М. Основы восстановления лица по черепу. М., 1949.-187с.
  34. В.Г. Основы рентгенологического исследования черепа руководство для врачей// Медгиз М., 1962. С. 178
  35. Ю.М. Микроскопические конструкции костной ткани и их судебно-медицинское значение: Дисс. докт. мед. наук. Воронеж, 1966. -317 с.
  36. Ю.М. Формирование и перестройка первичных гаверсо-вых систем // Суд.-мед. эксп. М., 1965. — № 4. — С. 9−15.
  37. Ю.М. Элементы микроскопических конструкций костной ткани и их судебно-медицинское значение // Актуальн. вопросы суд. мед. и криминал.: Тр. ГИДУВа. Л., 1966. — Вып. 49. — С. 69−70.
  38. Л.Л. Распознавание бывших переломов на сгоревших костях в целях идентификации личности // Актуальные вопросы экспертизы механических повреждений. М., 1990. — С. 31−33.
  39. Л.Л. Судебно-медицинская экспертиза сожженных костных останков // Судеб.-мед. экспертиза. М., 1990. — № 2. — С. 24−27.
  40. А.Н. Идентификации личности по индивидуальным особенностям лобных пазух. /Горшков А.Н. // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова. 2001. — Т. VIII. — № 4. — С. 114−116.
  41. А.Н. Идентификация личности по индивидуальным особенностям лобных пазух (случай из практики). /Горшков А.Н. // Альманах судебной медицины. 2001. — № 2. — С.47−48.
  42. А.Н. Индивидуальные особенности лобных пазух как критерий идентификации личности: Автореф. канд. дис., С-Пб, 2003. — 15 с.
  43. А.Н. Сравнительная характеристика лобных пазух у близких родственников /Горшков А.Н. // Научные ведомости. Белгородский государственный университет, 2000. — № 2(11). — С. 36.
  44. Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии. -М., 1967. 291 с.
  45. В. Н., Воронцов В. С. Использование стоматологического статуса при проведении идентификации исследований // Судебная медицина. 1984. -№ 1. — С. 27−29.
  46. В. Ф. Морфометрические исследования нижней челюсти применительно к целям остеологической идентификации личности: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002. -29 с.
  47. Г. Ф. Палеоантропология СССР // Труды Ин-та этнографии им. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т. IV. — М.-Л., 1948.
  48. М. А. Компьютеризация методов идентификации личности // Судебно медицинская оценка качества оказания медицинской помощи: Материалы XVII пленума Всероссийского общества судебных медиков. -Москва — Владимир, 2003.-С. 134- 136.
  49. И.Б. Отождествление личности по рентгенограммам зубов // Тр. судеб, медиков Казахстана. Алма-Ата, 1968. — С. 350−352.
  50. В.И. Судебно медицинская экспертиза скелетированного трупа. — Киев: Гос. мед. из-во УССР, — 1960. — 192 с.
  51. В.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека //Судеб.-мед. экспертиза. 1983. — № 3. — С. 15−17.
  52. В.Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу: Дис. доктора мед. наук М., 1981. — Т. 1. — 382 с.
  53. В.Н. Судебно-медицинские критерии краниологической идентификации личности // Идентификация объектов и процессов судеб, медицины. — М., 1991, —С. 57−59.
  54. В.Н., Мусаев Ш. М., Самоходская О. В., Иванов Н. В., Аль-Момани Р.Д. Краниометрическая индивидуальность черепа человека. // Суд.-мед. эксп. М., 1996. — № 2. — С. 27−30.
  55. A.M. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения) // Учебное пособие. М., 1995. — 100 с.
  56. A.M., Кирсанова Л. Э. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М., ВНКЦ МВД СССР, 1991.
  57. A.A. Измерительный способ оценки степени выраженности лопатообразной формы резцов // Вопросы антропологии. М., 1970. — № 34. -С. 212−215.
  58. О.В. Анатомо-морфологические особенности строения зубов и ушной раковины в идентификации личности человека: Автореф. канд. дисс. -М., 2006, 23 с.
  59. Г. Н. Идентификация личности по комплексному исследованию особенностей строения зубов и зубных рядов: Дис. канд. мед. наук. -М., 2004.-28с.
  60. .Р. Судебная радиология. Киев, 1969.- 264 с.
  61. М.В., Снетков В. А., Финн Э. А. Установление личности погибшего по черепу. М., 1973. — 96 с.
  62. , А. В. Идентификация личности по особенностям строения грудной клетки и позвоночника : дис.. д-ра мед. наук / А. В. Ковалев. -СПб., 1996.— 443 с.
  63. В.В., Абрамов С. С., Кирьянов П. А., Романько H.A., Абрамов A.C. Особенности краниофациальной идентификации при использовании некоторых видов сравнительных материалов.//СМЭ, М., 2008, № 1, — С. 2427.
  64. М.Г. Значение рентгенологического изображения лобных синусов в идентификации личности // Физико-технические методы в судеб, медицине. М.-Ставрополь, 1972.-С. 109.
  65. М.Г. Значение рентгенологического исследования в отождествлении личности // Материалы 5-й Всесоюз. науч. конф. судеб, медиков. -Л., 1969. Т. 1. — С. 404−406.
  66. О.П. Морфометрические исследования нижней челюсти современного человека (критерии установления половой принадлежности, формы лица и некоторых других признаков). // Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1984.
  67. В.М. О методических подходах к вопросу определения биологического возраста подростков // Основные закономерности роста и развития детей и критерии периодизации // Материалы докл. симпозиума. Одесса, 1975. — С. 185−186.
  68. A.C. О соотношении костной основы и мягких тканей головы для задач фотосовмещения // Вопросы судебно-медицинской экспертизы. М., 1968. — Вып. 4. — С. 265—266.
  69. Ю.М. Отождествление личности неопознаваемого трупа по черепу // Советская криминалистика на службе следствия. М., 1957. -Вып. 9.-С. 146−147.
  70. Т.К. К вопросу о доказательной значимости антропометрических и рентгенологических показателей возраста // Сб. тр. науч. о-ва судеб. медиков Литовской ССР. Каунас, 1965. — Вып. 2. — С. 117−118.
  71. Майкова-Строганова B.C., Рохлин Д. Г. Кости и суставы в рентгеновском изображении. Голова.// Гос. изд. мед. лит., Ленинград, 1955 г. С. 34−50.
  72. О.И., Молотов Б. В. К вопросу отождествления личности неопознанного трупа по прижизненным рентгенограммам // Тр. судеб, медиков Казахстана. Алма-Ата, 1968. — С. 347−350.
  73. В.Г. Использование тотальной флюорографии в судебно-медицинской практике // Тез. докл. 1-го Всесоюз. съезда судеб, медиков. Киев, 1976. — С. 381−382.
  74. Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта. Под общей редакцией доктора медицинских наук, профессора В. В. Томилина. — М.: Издательская группа НОРМА— ИНФРА. М, 2000. — 472 с.
  75. Т.Б. Норма при рентгенологических исследованиях// Медпресс-информ., М, 2009. С.
  76. Найнис Й.-В.Й. Судебно-остеологические методы идентификации личности по проксимальным костям конечностей: Авгореф. дис. д-ра мед. наук. Тарту, 1966. — 49 с.
  77. Найнис Й.-В.Й. Идентификация личности по проксимальным костям конечностей. Вильнюс, 1972. — 212 с.
  78. Ю.А. Экспертная оценка возрастных изменений скелета верхней конечности. Саратов, 1992. — 122 с.
  79. .А. Старение скелета и некоторые факторы, его регулирующие: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1969. — 36 с.
  80. Г. А., Аюб Ф., Беляева Е. В., Чернявская З. П., Ромаданов-ский П. О. Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу: Обзор // Судебно-медицинская экспертиза. -1996. -Т.39, -№ 4.. С. 52−54.
  81. Г. А., Лукиных Л. М., Карпова Г. Н. Судебно стоматологическая идентификация личности — Москва: Медицинская книга, — 2005. -157с.
  82. Г. А., Тучик Е. С. Судебно-медицинская экспертиза при крупномасштабных катастрофах. Москва, «ПАН» 1994 — 136 стр.
  83. Г. А., Тучик Е. С. К вопросу взаимодействия судебно-медицинской службы и медико-криминалистических подразделений органов внутренних дел при идентификации личности неопознанных трупов. // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1997. — № 1.
  84. В.И. Основные вопросы и методы экспертизы прижизненных признаков личности по костным останкам // Судебно-медицинская экспертиза. М., 1962. — N 2. — Т.5. — С. 55−57.
  85. В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. М., 1963.- 154 с.
  86. В.П. Судебно-медицинская экспертиза при установлении личности умершего человека: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Л., 1968. — 32 с.
  87. М.М. и др. Возраст человека и корелляционная связь между его портретом и черепом. //Вопросы совершенствования судебно-медицинской практики и науки. Минск, 1981 -С.81−83.
  88. М.М. Об идентификационном значении разницы размеров лица и черепа на совмещенных фотографиях. //Всесоюзн. съезд судебных медиков, 1-ый тезисный доклад. Киев, 1976 -С.415−416.
  89. М.М., Петров В. В., Ефремов Л. А., Соловко В. В. Радужная оболочка глаза как масштабная величина при идентификации личности по черепу и прижизненной фотографии методом фотосовмещения // Суд.-мед. эксперт., М., 1985. -№ 1. — С. 44−45.
  90. А.Н. Идентификация личности по черепу скелетиро-ванного трупа и прижизненной фотографии методом координатного сопоставления // Тез. докл. 1-го Всесоюз. съезда судеб, медиков и криминалистов. -Киев, 1976.-С. 416−418.
  91. С.Р. Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу А. Бортильона. М., 1911. — 158 с.
  92. М.В. К вопросу о возможности использования обзорных рентгенограмм в качестве объектов, отождествляющих личность // Физико-технические методы в судеб, медицине. М.-Ставрополь, 1972. — С. 106−107.
  93. Д.Г. Возрастные особенности костной системы на основании рентгенологических данных. Л.-М., 1934.
  94. Руководство по судебной стоматологи. / Под ред. Г. А Пашиняна. -М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2009. 528 с.
  95. М. Т. Исследование анатомо-морфологических особенностей зубов и зубных рядов ряда народностей Дагестана для идентификации личности: Автореф. канд. дисс. М., 2007. — 24 с.
  96. М.Т. Исследование особенностей зубочелюстной системы рентгенологическим методом // Актуальные проблемы судебной медицины// Сб. научных работ каф. Судебной медицины ММА им. И. М. Сеченова. М., 2006. — С. 117.
  97. .С. Судебная стоматология как раздел судебной медицины // Судеб.-мед. экспертиза. -М., 1976. —№ 1. — С. 7−10.
  98. .С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии. М.: Медицина, 1974. — 175 с. I
  99. Технические средства рентгенодиагностики. Под ред. И.А. Пере-слегина. М.: Медицина 1981, — 376 с.
  100. С.К., Васильев А. Ю., Синицын В. Е. Лучевая диагностика и терапия. Учебник для студентов медицинских вузов. Том 2. Частная лучевая диагностика / М.: ОАО «Издательство «Медицина», издательство «Ши-ко», 2008, — 356 с.
  101. В.В., Гладких A.C. Судебно-медицинское исследование крови. -М., 1981.-240 с.
  102. Е.С. Организационные принципы деятельности судебномедицинской экспертизы при ликвидации последствий аварии в г. Арзамасе.//Идентификация объектов и процессов судебной медицины. Москва, 1991, С. 12−34.
  103. Е.С. Определение давности захоронения трупа человека по динамике кислото-растворимых фракций мышечной ткани /Е.С. Тучик, Н. Г1. Варшавец, Гукасян A.JI. Краснодар: изд. Григорьева JI.K., 2008. — 146 с.
  104. Е.С., Суханов С. Г., Кузин С. Г. Организация работы судебно-медицинской службы при чрезвычайных ситуациях на Европейском Севере /Е.С. Тучик, С. Г. Суханов, С. Г. Кузин. -М.: изд-во «Спутник+», 2009. 166 с.
  105. Э.Б. Антропология: Введение к изучению человека и цивилизации. СПб, 1908. — 436 с.
  106. .А., Дубягин Ю. П., Коровянский О. П., Степин B.C. О применении методов реконструкции лица по черепу и идентификации личности некоторых трупов//Тез. докл. 1-го Всесоюз. съезда судеб, медиков. -Киев, 1976. С. 424−425.
  107. Э.А. Фотосовмещение и его применение в следственной практике. // Советская криминалистика на службе следствия. Вып.9. -М.:Госюриздат, 1957. -С.133−139.
  108. З.П. Определение возраста по степени стертости зубов в практике судебно-медицинской и стоматологической экспертизы // Стоматология. М., 1981. — № 2. — С. 76−77.
  109. В.И. Возможно ли точное совмещение черепа с фотоснимком головы постороннего человека? //6-ая республ. научно-практическая конференция патологоанатомов и судебно-медицинских экспертов Карельской АССР. Петрозаводск. 1969 -С. 129−131.
  110. У.Г. Использование ангулярных признаков зубов при идентификации личности по стоматологическому статусу // Материалы научно-практической конференции ММА им. И. М. Сеченова / Под ред. Ю. И. Пиголкина. М., 2005. — С. 35.
  111. Angial M., Derczy К. Personal identification on the basis of antemortem and postmortem radiographs //J. Forensic Sei. 1998. — Vol.43. — N 5. — P. 1089
  112. Asherson N. Identification by frontal sinus prints: A forensic medical pilot survey. London: H.K. Lewis & Co, 1965.
  113. Austin Smith D., Maples W.R. The reliability of skull/photograph superimposition in individual identification. J. Forensic Sei. 1994 Mar. v.39(2). — pp. 446−455.
  114. Brues A.M. Identification of Skeletal Remains // J. Criminal. Low, Criminal. Police Sciens. 1958. — V. 48. — P. 551−563.
  115. Cerny M. Die Korperhohe der historischen Einwohner aus Hradelc (Ed-berg) Bez. Mikulov (Nikolsburg) // Acta Fac. Rerum Natur. Univ. Comenianae. -1959. -N3. S. 215−236.
  116. Cerny M. Predbezna zprava o pohlavnich rozdilech na hlavicich dlou-chych kosti // Acta Fac. Rerum Natur. Univ. Comenianae. 1961. — S. 277−282.
  117. Cerny M. Urcovani pohlavi podle post-kranialmike skeletu // Symposium urcovani stari a pohlavi yedince na zaklade studia Kostry. Praha, 1971. — P. 46−62.
  118. Ciavelin P. et Derobert L. L’identification raciale deduite del’etude oste-logique des membres iferieurs//Ann. Med. Leg. Paris, 1949.- P.75−86.
  119. Clavelin P. et Derobert L. Osteometrie anthropomedicolegale. 1. Adolescence et age adulte. Paris, 1946.
  120. Culbert W.L., Law F.M. Identification by compareson of roentgenograms of nasal accessory sinuses and mastoid processes // JAMA. 1927. — Vol. 88. — P. 1634−1636.
  121. Durwald W. Ein Weiters, Leicht an Wend Basres Geschlechtsmerkmal am Skelett. Berlin, 1960.
  122. Faust G. Verfalschung von Rontgenbefunden des Skeletts durch postmortale Einflusse und ihre Bedeutung zur Identifikation der Leiche // Dtsch. Z. Ges. Gerichtl. Med. 1968. — Bd. 62. — S. 83−86.
  123. Giles E. Statistical techniques for sex and race determination //Am. J. Phys. Anthropol. 1967. — Vol.25. — N 1.-P.85−86.
  124. Greulich W., Pyle S. Radiographic atlas of skeletal development of thehand and wrist. Stanford, California, 1959.
  125. Gruner O., Helmer R. Identifizierung. In: Mueller B. Gerichtliche Medizin: Springer.- Berlin-Heidelberg-New York, 1975, — Bd. 1, — S. 156−206.
  126. Gustafson G. Age determinations on teeth. // J. Amer. Dent. -1950. -Vol. 41. P.45−54.
  127. Haglund W.D. Remains identification by frontal sinus radiographs //J. Forensic Sei. 1992. — Vol.37. -N 5. — P.1207.
  128. Harris A.M.P., Wood R.E., Nortje C.J. et al. The frontal sinus: forensic fingerprint. A pilot study //J. Forensic Odonto-Stomatol. 1987. — Vol. 5. — P. 915.
  129. Helmer R. u. Gruner O. Vereinfachte Schadelidentifizierung nach dem Superprojektionverfahren mit Hilfe einer Video-Anlage // Z. Rechtsmedizin. -1977.-S. 183−187.
  130. Helmer R.P. Schadelidentifizierung durch elektronische Bildmischung. -Heidelberg, 1984. S. 60−64.
  131. Holczabek W. Ein Beitrag zur Identifikation durch verleichende Rontgenuntersuchung // Beitr. Gerichtl. Med. 1955. — Bd. 20. — S. 35−36.
  132. Hunger H., Leopold D. Identifikation. Leipzig, 1978. — 520 s.
  133. Hunger H., Leopold D., Wunderlich G. Identifikation durch Rontgenaufnahmen. In: Hunger H., Leopold D. Identifikation. — Berlin — Fleidelberg -New-York, 1978. — S. 242−262.
  134. Kanzler J. Zur gerichtlich-medizinischen Sceleno-Necropsie // Vierteljahr. gerichtl. offentl. Med. 1854−1855.
  135. Krause D., Frank K.FI., Alber H. Zur Identifizierung unbekannter Leichen durch Rontgenbildvergleiche // Beitr. Gerichtl. Med. 1968. — Bd. 24. — S. 3641.
  136. Kullman L., Eklund B., Grundin R. The value of the frontal sinus in identification of unknown persons //J. Forensic Odonto-Stomatol. 1990. — Vol.8. -N 1. — P.3−10.
  137. Lyss S. Identifizierung unbekannter Toter durch Rontgenvergleichsun-tersuchungen //Kriminalistik. 1975. — Bd. 29. — S. 209−210.
  138. Markert K., Lehmann R., Stranch H. et al. Der Schadel als Identifizierungsobjekt im Rontgenbildvergleich //Radiol. Diagn. 1981. — Bd.22. — N 6. -S.764−771.
  139. Marlin D.C., Clark M.A., Standish S.M. Identification of human remains by comparison of frontal sinus radiographs: a series of four cases //Journal of Forensic Sciences. 1991. — Vol.36. -N 6. — P. 1765−1772.
  140. Nambiar P., Naidu M.D., Subramaniam K. Anatomical variability of the frontal sinuses and their application in forensic identification //Clin. Anat. 1999. -Vol.12.-N 1. — P.16−19.
  141. Neiss A.W. Die Aufgaben der Rontgenanthropologie // Fortschr. Ront-genstr. 1962. — Bd. 97. — S. 57−62.
  142. Neiss A.W. Skelettvariationen: Rontgendiagnostik, Anthropologie, Personenidentifikation. -Nurnberg, 1964.
  143. Neiss A.W. Personenidentifizierung durch Rontgenstrahlen // Med. Klin. 1975. — Bd. 70. — S. 1285−1289.
  144. Neiss A.W. Rontgenidentifikation als Erganzung der Daktyloskopie // Arch. Kriminol. 1976. — Bd. 155. — S. 87−92
  145. Nemeskeri J., Harsanuyi L., Acsadi G. Methoden zur Diagnose des Lebensalters von Skelettfunden // Anat. Anz. Stuttgart, 1960. — Bd. 24. — N 1. S. 7095.
  146. Olivier G. Pratique anthropologique. Paris, 1961.
  147. Quatrehomme G., Fronty P., Sapanet M. et al. Identification by frontal sinus pattern in forensic anthropology //Forensic Science International. 1996. -Vol. 83. — N 2. — P.147−153.
  148. Reipert Th., Rittner Ch. Zur Rontgenidentifizierung unbekannter Leichen bei fortgeschrittenen postmortalen Veranderungen // Z. Rechtsmed. 1989. -Bd. 102. — FI. 2/3. — S. 207−216.
  149. Ribeiro F. de A. Standardized measurements of radiographic films of the frontal sinuses: an aid to identifying unknown persons //Ear Nose Throat J. -2000,-Vol.79.-N 1. P.26−33.
  150. Sassouni V. Cephalometric identification: A proposed method of identification of wardead by means of roentgennographic cephalometrie // J. For. Sei. -1959.-Vol.4.-P. 1−10.
  151. Schranz D. Der Oberarmhnochen und seine gerichtlich medizinische Bedeutung aus dem Gerichtspunkte der Identifitat // Deutsch. Z. Ges. Gerichtl. Med. 1933. — S. 332−361.
  152. Schranz D. Kritik der Auswertung der Altersbestimmungs-merkmale von Zahnen und Knochen // Deutsch. Z. Ges. Gerichtl. Med. 1959. — S.562−572.
  153. Schranz D. u. Bartha M. Geschlechtsbestimmung an Zahnen // Dtsch. Z. f. ges. ger. Med. -1963. B. 54. — H. 1.
  154. Sperry K. Remains identification by frontal sinus radiographs //J. For. Sei. 1992. — Vol.37. — N 5. — P.1205−1206.
  155. Stewart T.D. Medico-legal Aspects of the Skeleton // Amer. J. Phys. Anthropol. 1948. — Vol 6. — P. 315−321.
  156. Takei T. The use of tooth attrition in age estimation // Jap. Leg. J. -1970. -Vol.24. -N l.-P. 4−17.
  157. Takei T. The use of tooth attrition in age estimation // Jap. Leg. J. -1981. Vol. 36. — N 6. — P. 400−410.
  158. Trotter M., Gleser G.C. The effect of ageing on stature // Am. J. Phys. Anthropol. 1951. — Vol. 9. -N3. — P. 311−324.
  159. Trotter M., Gleser G.C. Trends in stature of American whites and negroes born between 1840 and 1924 // Am. J. Phys. Anthropol. 1951. — Vol. 9. — N l.-P. 427−440.
  160. Ubelaker D. Positive identification from the radiographic comparisons of frontal sinus patterns //Human Identification: Case Studies in Forensic Anthropology. Springfield: Charles C. Thomas, 1984. — P.399−411.
  161. Willich E. Die Skelettaltersbestimmung im Adoleszentenalter und in der 3. Lebensdekade // Radiologe. 1986. — Bd. 26. — S. 227−229.
  162. Yoshino M., Miyasaka S., Sato H., Seta S. Classification system of frontal sinus patterns by radiography. Its application to identification of unknown skeletal remains //Forensic Sci. Int. 1987. — Vol.34. — P.289−299.
  163. Yoshino M., Miyasaka S., Sato H., Seta S. Classification system of frontal sinus patterns //Can. Soc. Forensic Sci. J. 1989. — Vol.22. — P. 135−146.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!