Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка методики прогнозирования предела выносливости поверхностно упрочнённых полых цилиндрических деталей с концентраторами напряжений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предпринимались попытки оценить влияние остаточных напряжений на предел выносливости упрочнённых цилиндрических полых образцов и деталей различного диаметра с концентраторами напряжений. Но известные из литературных источников данные об оценке приращения предела выносливости разобщены, имеют большой разброс, а порой противоречивы. Поэтому оценка влияния остаточных напряжений* на сопротивление… Читать ещё >

Разработка методики прогнозирования предела выносливости поверхностно упрочнённых полых цилиндрических деталей с концентраторами напряжений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Остаточные напряжения в деталях с концентраторами и методы их определения
    • 1. 2. Влияние остаточных напряжений на сопротивление усталости
    • 1. 3. Прогнозирование предела выносливости деталей
    • 1. 4. Выводы и задачи- исследования
  • 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОНЕЧНО — ЭЛЕМЕНТНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ В УПРОЧНЁННЫХ ПОЛЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ОБРАЗЦАХ С НАДРЕЗОМ ПОЛУКРУГЛОГО ПРОФИЛЯ
    • 2. 1. Использование метода конечных элементов при решении краевых задач механики деформируемого твёрдого тела (МДТТ)
      • 2. 1. 1. Основные положения о методе конечных элементов
      • 2. 1. 2. Основные уравнениями соотношения теории упругости, реализуемые МКЭ в форме перемещений
    • 2. 2. Выбор расчётных комплексов для решения задачи о перераспределении осевых остаточных напряжений в цилиндрическом образце с полукруглым надрезом
    • 2. 3. Определение остаточных напряжений в полых цилиндрических образцах с надрезом полукруглого профиля с использованием программных комплексов НА8ТКАЫ РАТЫАНиАК8У
      • 2. 3. 1. Решение задачи определения остаточных напряжений в полых цилиндрических образцах с надрезом полукруглого профиля с использованием расчётного комплекса
  • НАЗТЯАН РАТЯАЫ
    • 2. 3. 2. Решение задачи определения остаточных напряжений в полых цилиндрических образцах с надрезом полукруглого профиля с использованием расчётного комплекса АМБУБ
    • 2. 4. Сравнительный анализ результатов расчёта остаточных напряжений с использованием комплексов
  • КАЗТКАЫ РАТЫАЫ и АШУБ
    • 2. 5. Выводы по разделу
  • 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ И ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ НА УСТАЛОСТ
    • 3. 1. Экспериментальное определение остаточных напряжений в гладких цилиндрических образцах и деталях
    • 3. 2. Упрочнение цилиндрических образцов пневмодробеструйной обработкой и обкаткой роликом
    • 3. 3. Проведение испытаний на усталость
    • 3. 4. Выводы по разделу
  • 4. ВЛИЯНИЕ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ НА ПРЕДЕЛ ВЫНОСЛИВОСТИ ПОЛЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ДЕТАЛЕЙ С ПОСТОЯННОЙ ТОЛЩИНОЙ СТЕНКИ
    • 4. 1. Распределение остаточных напряжений в наименьшем поперечном сечении полой цилиндрической детали после нанесения надреза полукруглого профиля
    • 4. 2. Распределение остаточных напряжений по толщине поверхностного слоя гладкой детали
    • 4. 3. Распределение остаточных напряжений в полых цилиндрических образцах с надрезом
    • 4. 4. Испытания на усталость образцов из стали 20, сплавов В95 и Д16Т с надрезами полукруглого профиля
    • 4. 5. Выводы по разделу

Основными задачами современного машиностроения, транспорта, авиаи ракетостроения являются снижение материальных, трудовых затрат при создании и изготовлении более совершенных машин, снижение массы изделий с одновременным повышением их срока службы, надёжности и долговечности. Обеспечение выполнения столь разнообразных задач возможно лишь при применении в конструкциях и изделиях всё более сложных, многофункциональных деталей и узлов. Такой подход неизбежно приводит к конструированию и производству деталей с разнообразными концентраторами напряжений. Именно такие детали, работая в условиях знакопеременных нагрузок, определяют, в основном, допустимый срок службы машин и, в существенной мере, влияют на выбор типа конструкций и материалов. Возможности конструкторских решений, применение' материалов с более высокими свойствами всех проблем не решают.

Конструктивные методы повышения прочности при переменных нагрузках приводят к увеличению массы конструкций и количества комплектующих, усложнению технологии изготовления, ухудшают унификацию и стандартизацию.

В связи ' с тем, что современные материалы являются очень чувствительными к концентрации напряжений, не удаётся поднять нижнюю границу сопротивления усталости при их применении. Поэтому основным резервом повышения сопротивления усталости деталей с концентраторами напряжений является применение современных упрочняющих технологий.

Проблеме повышения сопротивления усталости деталей с концентраторами напряжений в последнее время уделяется повышенное внимание как отечественными, так и зарубежными исследователями. Исследования последних лет в этой области позволили выявить влияние конструктивных (степень концентрации, тип концентратора), технологических (материал, методы поверхностного упрочнения, последовательность нанесения концентратора) и эксплуатационных (асимметрия цикла, рабочая температура) факторов на уровень остаточных напряжений, установить связь между остаточными напряжениями и характеристиками усталости с помощью различных расчётно-экспериментальных зависимостей.

Однако, многие проблемы, связанные с влиянием остаточных напряжений на сопротивление усталости деталей с концентраторами напряжений, требуют своего решения.

Предпринимались попытки оценить влияние остаточных напряжений на предел выносливости упрочнённых цилиндрических полых образцов и деталей различного диаметра с концентраторами напряжений. Но известные из литературных источников данные об оценке приращения предела выносливости разобщены, имеют большой разброс, а порой противоречивы. Поэтому оценка влияния остаточных напряжений* на сопротивление усталости цилиндрических полых деталей различногодиаметра является, актуальной" задачей теории и практики производства деталеймашин.

Целью данной работы является разработка методики прогнозирования-предела выносливости полых цилиндрических упрочнённых деталей с концентраторами напряжений после опережающего поверхностного пластического деформирования- (ОППД) по результатам определения остаточных напряжений в образцах-свидетелях.

Диссертация состоит из введения и четырёх разделов. В первом разделе содержится обзор литературы по теме диссертации, формулируются задачи исследования. Во втором разделе разработана конечно-элементная модель определения распределения остаточных напряжений в упрочнённых цилиндрических образцах с полукруглым надрезом с применением расчётных комплексов NASTRAN PATRAN и ANS YS. Третий раздел посвящён экспериментальному определениюостаточных напряжений в гладких цилиндрических образцах и проведению испытаний на усталость. В данном разделе изложена методика определения остаточных напряжений в гладких полых цилиндрических образцах, представлено описание оборудования для.

4.4. Выводы по разделу.

4.4.1. Для исследованных значений диаметров ?>/ (10 — 50 мм), с? (0−40 мм) и радиусов надрезов Я (0,3 —1,0 мм) на дополнительные осевые остаточные напряжения а: Л при ОППД в наименьшем сечении детали оказывает влияние только толщина стенки. При определении дополнительных напряжений в полых деталях можно использовать результаты расчёта напряжений для сплошных деталей, диаметр которых равен удвоенной толщине стенки.

4.4.2. Для полых цилиндрических деталей с одинаковой толщиной стенки после одной и той же упрочняющей обработки сжимающие остаточные напряжения практически одинаковы.

4.4.3. Реактивные растягивающие остаточные напряжения под упрочнённым слоем> постоянны по сечению детали и уменьшаются с увеличением диаметра цилиндрической полой детали при постоянной толщине стенки.

4.4.4. После упрочнения пневмодробеструйной обработкой и обкаткой роликом в гладких образцах из стали 20 диаметром ?)/ = 10 мм и полых образцах диаметрами ?)/ = 25 мм и ?>/= 50 мм с отверстиями, с1= 15 мм и с1 = 40 мм соответственно формируются по толщине поверхностного слоя одинаковые по величине ираспределению сжимающие остаточные напряжения.

4.4.5. В образцах с надрезом полукруглого профиля после опережающего поверхностного пластического1 деформирования распределение сжимающих остаточных напряжений по толщине поверхностного слоя несколько различается из-за различия величины растягивающих остаточных напряжений в сердцевине образцов.

4.4.6. Подтверждена зависимость (4.1) глубины нераспространяющейся трещины усталости ^ от размеров поперечного сечения полой цилиндрической детали на примере упрочнённых пневмодробеструйной обработкой и обкаткой роликом образцов из стали 20, а также упрочнённых пневмодробеструйной обработкой образцов из сплавов В95 и Д16Т.

4.4.7. Установлено, что критерий среднеинтегральных остаточных напряжений аосп1 может быть использован дляпрогнозирования предела выносливости поверхностно упрочнённых деталей с концентраторами напряжений из стали 20, сплавов В95 и Д16Т.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В процессе выполнения работы получены следующие результаты:

1. С использованием образцов-свидетелей и полученных методом конечных элементов распределений остаточных напряжений создана расчётно-экспериментальная методика определения приращения предела выносливости в полых цилиндрических образцах с надрезом полукруглого профиля^ что позволяет назначать оптимальные режимы поверхностного упрочнения.

2. Установлена правомерность применения предложенной ранее аналитической зависимости между, остаточными напряжениями и пределом выносливости для! упрочнённых полых цилиндрических образцов, выполненных из стали 20 и сплавов В95, Д16Т, с концентратораминапряжений, что расширяет границы применения существующей аналитической зависимости: ¦ • •'.•''' - :

3- Установлено экспериментально и подтверждено теоретически, что при. определении: дополнительных напряжений в полых цилиндрических деталях можно1 использовать, результаты расчёта напряжений для сплошных образцов, диаметр которых равен удвоенной толщине их стенки. Это позволяет в дальнейшем существенно упростить исократить объёмы, экспериментальных, исследований'.

4. Расчётными методамиустановлено, что растягивающие остаточные напряженияпод упрочнённым слоем постоянны по сечению ' детали и уменьшаются с увеличением диаметра полых: цилиндрических образцов и деталей при постоянной толщине стенки, что позволяет выбрать оптимальный режим-упрочнения.

5. Разработанная методика и полученные в результате исследования новые научные сведения об остаточных напряжениях в материалах внедрены в практику проектирования и разработки наземного технологического оборудования для изделий ракетно-космическойтехники: ЗАО В КБ РКК «Энергия», г. Самара (Приложение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Уточнение механических методов определения остаточных напряжений / В. В. Абрамов // Усталостная прочность и повышение несущей способности изделий методами ППД. — Пермь, дом НТО, 1984. — С. 70−74.
  2. , В.В. Математическая модель процесса возникновения остаточных напряжений / В. В. Аверин, C.B. Карнеев, П. Н. Шмараков // Математическое моделирование и краевые задачи: Сб. науч. трудов 7-й межвуз. конф. Самара: СамГТУ, 1997.- С. 1−3.
  3. , В.Е. Влияние поверхностного упрочнения на усталостную прочность сталей ЗОХГСА и ЗОХГСНА / В. Е. Авчинников, Н. В. Моисеенков, И. Н. Белотелов // Поверхностный наклёп высокопрочных материалов. М.: ОНТИ, 1971.-С. 17−22.
  4. , А.Н. Методика определения остаточных напряжений в деталях сложной формы / А. Н. Архипов // Поверхностный слой, точность и эксплуатационные свойства деталей машин и приборов. — М.: МДНТП, 1984.
  5. , А.Н. Исследование остаточных напряжений в конструкциях сложной формы методом конечных элементов/ А. Н. Архипов, Ю. М. Темис // Проблемы прочности. 1980. — № 7. — С. 81−84.
  6. , З.Ф. Влияние остаточных напряжений на оптимальную глубину упрочнения / З. Ф. Аулов, В. Е. Авчинников // Совершенствование ремонта авиационной техники. Киев: КИИГА — 1982. С. 10.
  7. , Ю.А. Исследование по вибропрочности / Ю. А. Афанасьев // Сб. науч. трудов института строительной механики АН УССР. 1936. — № 9. -С. 38−53 (на укр. языке).
  8. , Ю.И. Метод определения остаточных напряжений первого рода / Ю. И. Бабей, М. Ф. Бережницкая Львов: ФМИ АН УССР, 1980. — 64 с.
  9. , В.Ф. Влияние остаточных напряжений на сопротивление усталости сплава ЗТ9 при различных температурах / В. Ф. Балашов, А. Н. Петухов, А. Н. Архипов // Проблемы прочности. -1981. № 7. — С. 33−37.
  10. , М.А. Упрочнение деталей машин / М. А. Балтер М.: Машиностроение, 1987. — 184 с.
  11. , М.А. Влияние структуры стали-на её усталостную прочность после поверхностного пластического деформирования / М. А. Балтер // Исследования по упрочнению деталей машин- под ред. И. В. Кудрявцева. М.: Машиностроение, 1972. — С. 226−235.
  12. , М.А. Технология поверхностного наклёпа высокопрочных деталей / М. А. Балтер, М. Л. Туровский, P.A. Новик // Повышение прочности и долговечности машин ППД/ НИИИНФОРМТЯЖМАШ.- 1970.- № 12−70−2. С. 132−241.
  13. Балтер, М! А. Повреждаемость поверхностного слоя стали при обработке роликами / М. А. Балтер, Л. Я. Гольдштейн, A.A. Чернякова // Исследования по упрочнению деталей машин- под ред. И. В. Кудрявцева. М.: Машиностроение, 1972. — С. 220−226.
  14. , И.А. Остаточные напряжения / И. А. Биргер М.: Машгиз, 1963.-232 с.
  15. , И.А. Остаточные напряжения в элементах конструкций/ И. А. Биргер // Остаточные технологические напряжения: Сб. науч. трудов II Всесоюзного симпозиума. М.: ИПМ АН СССР, 1985. — С. 5- 27.
  16. , И.А. Проблемы остаточных напряжений и методы регулирования / И. А. Биргер // Технологические остаточные напряжения иметоды регулирования: Сб. науч. трудов Всесоюзного симпозиума. М.: ИПМ АН СССР, 1985.- С. 5−17.
  17. , И.А. Определение остаточных напряжений в деталях сложной формы / И. А. Биргер // Заводская лаборатория. 1970. — № 1. — С. 81−83.
  18. , Б.В. Некоторые закономерности усталостных изломов образцов, упрочнённых ППД / Б. В. Бойцов, Г. Н. Кравченко // Вестник машиностроения. 1981. -№ 4. — С. 10−13.
  19. , С.А. Исследование деформации деталей, возникающих после обработки поверхности: дисс. канд. техн. наук: 01.02.06 / Букатый Станислав Алексеевич. М., 1979. 132 с.
  20. , B.C. Определение остаточных напряжений в шлицевых деталях: дисс. канд. техн. наук: 01.02.06 / Вакулюк Владимир Степанович. -М., 1982.- 112 с.
  21. Ван дер Варден, Б. Л. Математическая статистика / Б. Л. Ван дер Варден // М.: Изд-во Иностр. литер., 1960. 434 с.
  22. , В.И. Повышение усталостной прочности лопаток компрессора упрочняющей обработкой / В. И. Винокуров, С. И. Пудков, В. М. Егоров, Н. Ф. Жебынева // Авиационная промышленность. 1992. — № 11. — С. 10−12.
  23. , В.И. Повышение усталости прочности лопаток компрессора упрочняющей обработкой // В. И. Винокуров, С. И. Пудков, В. М. Егоров, Н. Ф. Жебынева // Авиационная промышленность. — 1992. № 12. — С. 10−12.
  24. , H.A. Остаточные напряжения в элементах конструкций при статическом и циклическом нагружении / H.A. Вишняков, Г. Д. Грингауз, Г. Ф. Рудзей, Л. П. Паулова // Вестник машиностроения. 1981. — № 9. — С. 3438.
  25. Влияние чистоты поверхности резьбы на долговечность резьбовых соединений / Я. А. Ардеев, Ю. А. Кувшинов, P.P. Мавлютов и др. // Прочность конструкций. Уфа: УАИ, 1977.- С. 138−143.
  26. , И.Б. Эффективность упрочнения ППД резьбовых и зубчатых деталей при частичном перерезании наклёпанного слоя / И. Б. Волков, Л. М. Белкин, С. М. Гензелев, Л. Д. Котельников // Проблемы прочности. 1990. — № 1. -С. 114−118.
  27. , Л.А. Методы определения остаточных напряжений / Л. А. Гликман // Тр. Ленинградского инженерно-экономического ин-та. 1960. -Вып.30. — С. 58−98.
  28. , Л.А. Поверхностное пластическое деформирование деталей из титанового сплава ВТЗ-1 / Л. А. Гликман, Б. Г. Гуревич, В. В. Середин //
  29. Вестник машиностроения. -1977. № 4. — С. 50−53.
  30. , И.Г. Определение окружных остаточных напряжений в местах конструктивного концентратора / И. Г. Гринченко, Ю. В. Полоскин, Н. Л. Макаровский // Заводская лаборатория. -1972. № 7. — С. 868−971.
  31. , И.В. Определение остаточных напряжений в цилиндрических деталях: дисс. канд. техн. наук: 01.02.06 / Григорьева Инна Вадимовна. Куйбышев, 1978. — 136 с.
  32. , И.Г. Современные методы и средства поверхностного упрочнения деталей / И. Г. Гринченко, Б. П. Рыковский // Поверхностный наклёп высокопрочных материалов. М.: ОНТИ, 1971. — С. 9−13.
  33. , О.Н. Исследование полей остаточных напряжений и их изменение под влиянием циклических нагрузок неразрушающим ультразвуковым методом / О. Н. Гуща // Всесоюзный симпозиум- материалы. -М.: МПМ АН СССР, 1982.-С. 152−160.
  34. , И.В. Влияние концентрации напряжений на сопротивление малоцикловому разрушению / И. В. Добровольский // Проблемы прочности. 1978. — № 9. — С. 24−27.
  35. , В.М. Оценка механических методов определения остаточных напряжений / В. М. Дроздов, A.C. Казанцев // Новые методы испытаний и обработки материалов: Сб. науч. трудов. Минск: Наука и техника, 1975. — С 23−28.
  36. , В.И. Повышение выносливости детали с концентраторами напряжений- алмазным выглаживанием / В. И. Егоров, К. Ф. Митряев // Вестник машиностроения. 1981. — № 1. — С. 47−49.
  37. , В.И. Влияние алмазного выглаживания на выносливость образцов с надрезом из стали ЭИ961 / В. И. Егоров, В. Ф. Павлов // Вопросы технологии и производства летательных аппаратов: межвуз. сб. науч. тр. -Куйбышев: КуАИ, 1978. Вып. 1. — С. 57- 60.
  38. , С.И. Влияние остаточных напряжений и наклёпа на выносливость в условиях концентрации напряжений/ С. И. Иванов, М. П. Шатунов, В. Ф. Павлов, M.JI. Сагитов // Сб. науч. трудов КуАИ, Куйбышев, 1974.-вып. 69.-С. 14−16.
  39. , С.И. Влияние остаточных напряжений на выносливость образцов с надрезом / С. И. Иванов, М. П. Шатунов, В. Ф. Павлов // Вопросыпрочности элементов авиационных конструкций. Куйбышев: КуАИ, 1974. -Вып. 1.-С. 88−95.
  40. , С.И. Определение остаточных напряжений: дисс. докт. техн. наук: 01.02.06 / Иванов Станислав Иванович. — Куйбышев, 1972.- 308 с.
  41. , С.И. К определению остаточных напряжений в цилиндре методом колец и полосок / С. И. Иванов // Труды КуАИ. Куйбышев, 1971. -Вып. 53.-С. 32−42.
  42. , С.И. Об изучении остаточного напряжённого состояния детали путём исследования образцов / С. И. Иванов, К. Ф. Митряев // Труды КуАИ. Куйбышев, 1971.-Вып. 53.-С. 115−121.
  43. , С.И. К определению остаточных напряжений в цилиндре методом снятия части поверхности/ С. И. Иванов, И. В. Григорьева // Вопросы прочности элементов авиационных конструкций. Куйбышев: КуАИ, 1971. -Вып. 48.-С. 179−183.
  44. , С.И. Определение остаточных напряжений в поверхностном слое цилиндра / С. И. Иванов // Вопросы прочности элементов авиационных конструкций. Куйбышев: КуАИ, 1971. — Вып. 48. — С. 153−168.
  45. , С.И. Влияние остаточных напряжений и наклёпа на усталостную прочность / С. И. Иванов, В. Ф. Павлов // Проблемы прочности. -1976.-№ 6. -С. 25−27.
  46. , С.И. Влияние остаточных напряжений на сопротивление усталости при кручении в условиях концентрации напряжений / С. И. Иванов, В. Ф. Павлов, Ю. И. Прохоров // Проблемы прочности. 1992. — С. 37−40.
  47. , С.И. Определение дополнительных остаточных напряжений в надрезах на цилиндрических деталях/ С. И. Иванов, М. П. Шатунов, В.Ф. Павлов// Вопросы прочности элементов авиационных конструкций: Тр. КуАИ. Вып. 60.-Куйбышев: КуАИ, 1972. С. 160−170.
  48. , С.И. Роль остаточных напряжений в сопротивлении усталости при кручении в условиях концентрации напряжений / С. И. Иванов,
  49. В.Ф. Павлов, A.A. Прохоров // Вопросы прочности и долговечности элементовIавиационных конструкций. Куйбышев, 1986. — С. 136−142.
  50. , С.И. Определение остаточных напряжений в резьбе болтов методом колец и полосок / С. И. Иванов, Н. Г. Трофимов, Э. И. Фрейдин, В.Г.
  51. , М.П. Шатунов // Вестник машиностроения. 1980. — № 6. — С. 37−39.1 i
  52. , С.И. Остаточные напряжения и сопротивление усталости шлицевых валов / С. И. Иванов, Н. Г. Трофимов, B.C. Вакулюк, М. П. Шатунов, Э. И. Фрейдин // Вестник машиностроения. 1985. -№ 7. — С. 12−14.
  53. , С.И. Остаточные напряжения во впадинах шестерён / С. И. Иванов, Н. Г. Трофимов, В. М. Ермолаев, О. П. Ковалкин, Э. И. Фрейдин // Остаточные технологические напряжения: Труды II Всесоюзного симпозиума. -М.: ИПМ АН СССР, 1985.-С. 179- 184. д
  54. , И.И. Влияние предварительного пластического растяжения, на усталостную прочность стали в воде. / И. И. Ищенко // ДАН УССР. 1955. -№ 1.-С. 17−21 (на.укр. языке).
  55. , М.И. Влияние предварительной пластической деформации на изменение усталостной прочности стали 20 / М. И. Калачёв, В. В. Петренко, В. В: Бурейко // Вестник АН БССР. 1973. — № 2. — С. 5−8.
  56. , В.А. Влияние остаточных напряжений на сопротивление усталости при центральном растяжении-сжатии в условиях концентрации напряжений: дисс. канд. техн. наук: 01.02.06 / Кирпичёв Виктор Алексеевич. — Куйбышев, 1990.- 146 с.
  57. , В.А. Прогнозирование предела выносливости поверхностно упрочнённых деталей с концентраторами при различных видах деформации / В. А. Кирпичёв // Известия вузов. Поволжский регион. Технические науки. -2008. -№ 3 (7). С. 138−142.
  58. , В.А. Остаточные напряжения и предельная амплитуда упрочнённых деталей с концентраторами при асимметричном цикле/ В. А. Кирпичёв // Вестник СГАУ. 2006. — № 3 (11). — С. 21−24.
  59. , В.А. Разработка- научных методов прогнозирования, сопротивления усталости упрочнённых деталей с концентраторами напряжений: дисс. докт. техн. наук: 011.02.06< / Кирпичёв Виктор-Алексеевич. -Самара, 2009. 264 с.
  60. , В.А. Учёт влияния теоретического коэффициента концентрации напряжений на предел выносливости упрочнённых деталей /
  61. B.А. Кирпичёв, А. П. Филатов, В. К. Шадрин, Е. А. Денискина // В сб.: Труды седьмой Всероссийской научной конференции с международным участием. Часть 1 / Математическое моделирование и краевые задачи. Самара: СамГТУ, 2010.-С. Г84−186.I
  62. , С.И. Поверхностное упрочнение самолётных конструкций /
  63. C.И. Кишкина // Поверхностный наклёп высокопрочных материалов. М.: ОНТИ, 1971.-С.9−12.
  64. Когаев, В. П'. Вопросы поверхностного- упрочнения в проблемеконструирования деталей машин / В. П. Когаев // Теоретические основы конструирования машин: М.: Машгиз, 1957. — С. 36−41.
  65. , Б.А. Формирование остаточных напряжений^ при термоупрочнении деталей ГТД / Б. А. Кравченко, Г. Н. Гутман, Г. Н. Костина // Проблемы прочности. 1978.-№ 5.-С. 12−15.
  66. , Б. А. Обработка и выносливость высокопрочных материалов / Б. А. Кравченко, К. Ф. Митряев. Куйбышев, 1968. — 131 с.
  67. , Б.А. Определение остаточных напряжений в пазах дисков методом конечных элементов / Б. А. Кравченко, В. Г. Фокин, Г. Н. Гутман // Проблемы прочности. 1982. — № 7. — С. 8−10.
  68. , И.В. Выбор основных параметров упрочнения валов обкатыванием роликами / И. В. Кудрявцев // Вестник машиностроения. — 1983. № 4. — С. 8−10.
  69. Кудрявцев- И. В. Выносливость поверхностно наклёпанных валиков с надрезами/ И. В. Кудрявцев,' Л. И- Розенман// Металловедение и термическая обработка металлов, 1961. № 3. — С. 75−77.
  70. , П.И. О-применении метода поверхностного упрочнения к деталям, работающим в малоцикловой области / П. И. Кудрявцев, А. Д. Чудковский // Вестник машиностроения. 1970. — № 1. — С. 23−27.
  71. , Ю.Ф. Некоторые закономерности изменения* остаточных напряжений при циклическом нагружении в зависимости от начального уровня и концентрации напряжений / Ю. Ф. Кудрявцев, О. Н. Гуща // Проблемы прочности. 1986.-№ 11.-С. 32−38.
  72. , Н.Д. Эквивалентные испытания газотурбинных двигателей / Н. Д. Кузнецов, В. И. Цейтлин. М.: Машиностроение, 1976. — 216с.
  73. , О.О. Исследование эффективности поверхностных методов упрочнения деталей машин, подвергающихся циклическому кручению / О. О. Куликов // Новые исследования в области машиностроительных материалов: Кн. ЦНИИТМАШ, № 49.-М.:Машгиз, 1952.-С. 118−143.
  74. , О.О. О влиянии обработки роликами на выносливость валов с надрезами/ О. О. Куликов, Г. А. Типчук, М. С. Неманов // Повышение долговечности деталей машин методом поверхностного наклёпа. М.: Машгиз, кн. ЦНИИТМАШ, 1965.-№ 108.-С. 65−70.
  75. , С.М. Влияние поверхностного пластического деформирования на характеристики неупругости и предел выносливости сталей 20 и 14Х17Н2 при циклическом кручении / С. М. Ляликов // Проблемы прочности. 1989.-№ 5.-С. 108−110.
  76. , К.Ф. Повышение усталостной прочности жаропрочных материалов алмазным выглаживанием поверхности деталей / К. Ф. Митряев, В. И. Егоров, Г. Ф. Мальков, Б. Н. Уланов // Остаточные напряжения. -Куйбышев, КуАИ- 1971. Вып. 53 — С. 150−159.
  77. , К.Ф. Повышение, сопротивления усталости деталей из титановых сплавов 1111Д / К. Ф. Митряев, Ю.А./ Серяпин // Вестник машиностроения. 1984. -№ 4. — С. 23−25.
  78. , B.C. Релаксационная стойкость остаточных напряжений в стали 13Х12НВМФА / B.C. Мухин, В. Г. Саватеев // Проблемы прочности. -1973.-№ 5.-С. 88−91.
  79. , Н.Е. Влияние поверхностного наклёпа на сопротивление усталости сталей 22к и 166ГНМ в условиях повышенной температуры / Н. Е. Наумченков // Повышение прочности и долговечности деталей машин. М.: Машиностроение, 1969.-С. 139−146.
  80. , Ю.И. Остаточные напряжения. Теория и приложение / Ю.И.
  81. , А.Д. Поздеев. М.: Наука, 1982. — 109 с.
  82. , И.Ф. Метод конечных элементов в задачах строительной механики- летательных аппаратов / И. Ф. Образцов, Л. М. Савельев, Х. С. Хазанов. М.: Высшая школа, 1985. — 392 с.
  83. , В.Ф. Исследование влияния остаточных напряжений и наклёпа на усталостную прочность в условиях концентрации напряжений:дисс. канд. техн. наук: 01.02.06 / Павлов Валентин Фёдорович. Куйбышев, 1975.- 125 с.
  84. Павлов, В: Ф. Влияние* характера распределения остаточных напряжений по толщине поверхностного слоя детали на сопротивление усталости / В. Ф. Павлов // Известия, вузов. Машиностроение. 1987. — № 7. — С. 3−6.
  85. , В.Ф. Влияние величины сжимающих остаточных.напряжений на приращение предела: выносливости величины- при изгибе в условиях концентрации- остаточных напряжений / В. Ф. Павлов // Известия. вузов. Машиностроение. 1988. — № 7: — С. 10−14. .
  86. Павлов- В. Ф. Влияние на предел выносливости. величины и, распределения', остаточных напряжений в поверхностном- слое, детали с концентратором- Сообщение Г-. Сплошные детали / В. Ф. Павлов // Известия вузов- Машиностроение. 1988. — № 8. — С, 22−26.
  87. , В.Ф. Влияние на? предел выносливости величины и распределения остаточных напряжений в поверхностном слое детали с концентратором'. Сообщение II. Полые детали / В. Ф. Павлов И Известия-вузов. Машиностроение. 1988. — № 12. — С. 37−40.'
  88. Павлов, В1Ф. Влияние типа и размера концентратора на связь сопротивления-усталости детали- и остаточных напряжений: / В. Ф. Павлов // Известия-вузов. Машиностроение: — 1990^-№ 1:. —С. 11−15:
  89. , В.Ф. Влияние теплофизических характеристик материала на распределение остаточных напряжений у. поверхности детали/ В.Ф. Павлов// Вестник машиностроения^ 1986: № 5. — С-23'-241
  90. Павлов, В: Ф. Влияние остаточных напряжений на предел выносливости при растяжении и сжатии в условиях концентрации напряжений /
  91. В.Ф. Павлов, В. А. Кирпичёв // Прочность элементов авиационных конструкций.- Уфа: УАИ, 1988. С. 4−7.
  92. , В.Ф. Остаточные напряжения и сопротивление усталости упрочнённых деталей с концентраторами напряжений / В. Ф. Павлов, В. А. Кирпичёв, В. Б. Иванов. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2008. — 64 с.
  93. , В.Ф. Влияние остаточных напряжений на предел выносливости детали прямоугольного сечения с концентратором / В. Ф. Павлов, В. И. Лапин, С. А. Бордаков // Известия вузов. Машиностроение. 1989. -№ 11.-С. 16−19.
  94. , В.Ф. Оценка сопротивления усталости резьбовых деталей по уровню остаточных напряжений / В. Ф. Павлов, Б. В. Минин // Прочность элементов авиационных конструкций. Уфа: УАИ, 1987. — С. 10−15.I
  95. , В.Ф. Влияние остаточных напряжений на сопротивление усталости резьбовых деталей из сталей ЗОХГСА и 40Х / В. Ф. Павлов, А. П. Филатов, Г. Ф. Мальков / Известия вузов. Машиностроение. — 1990. № 3. — С. 15−20.
  96. Математическое моделирование и краевые задачи. Самара: СамГТУ, 2007. — С. 174−177.
  97. Поведение стали при циклических нагрузках / Под ред. проф. В. Даля. М.: Металлургия, 1983. — 568 с.
  98. Повышение выносливости и надёжности деталей машин и механизмов / Б. А. Кравченко, Д. Д. Папшев, Б. И. Колесников и др. -Куйбышев: Куйб. книжн. изд., 1966. 223 с.
  99. , A.A. Остаточные напряжения (теория и приложения) / A.A. Поздеев, С. И. Няшин, П. В. Трусов М.: Наука, 1982. -109 с.
  100. , А.И. Технологические остаточные напряжения / А. И. Промптов. Иркутск: ИЛИ, 1980. — 220 с.
  101. , С.И. Формирование требуемых параметров качества в поверхности лопаток компрессора дробеструйной обработкой / С. И. Пудков,
  102. A.B. Махов, М. А. Косачёв // Авиационная промышленность. 1997. — № 7−8. -С. 25.
  103. , Я.А. Поверхностный наклёп и кинетика разрушения / Я. А. Рублёв // Поверхностный наклёп высокопрочных материалов. М.: ОНТИ, 1971.-С. 82−90.
  104. , А.И. Моделирование напряжённо- деформированного состояния и циклической прочности вала с кольцевой^ выточкой при обкатке роликом / А. И. Рымкевич, А. Г. Казанцев // Упрочняющие технологии и покрытия. 2009. — № 2. — С. 7−12.
  105. , В.Н. Прогнозирование предела выносливости образцов из сплава ЭИ698ВД при упрочнении стальными микрошариками / В. Н. Самсонов,
  106. B.А. Кирпичёв, A.C. Букатый, В. В. Лунин // В сб.: Труды седьмой Всероссийской научной конференции с международным участием. Часть 1 / Математическое моделирование и краевые задачи. Самара: СамГТУ, 2010.1. C. 308−311.
  107. , Д.А. Наклёп металла в статически напряжённом состоянии / Д. А. Свешников, A.M. Тарасов // Вестник машиностроения. 1953. — № 8. — С. 67−70.
  108. , Г. З. Определение концентрации остаточных напряжений на дне кругового надреза / Г. З. Серебренников // Заводская лаборатория. 1969.-№ 11.-С. 1381−1385.
  109. , C.B. К вопросу об оценке сопротивления усталости поверхностно упрочнённых образцов с учётом кинетики остаточной напряжённости / C.B. Серенсен, С. П. Борисов, H.A. Бородин // Проблемы прочности. 1969. — № 2. — С. 3−7.
  110. , C.B. Несущая способность и расчёты деталей машин на прочность / C.B. Серенсен, В. П. Когаев, P.M. Шнейдерович. М.: Машиностроение, 1975. — 488с.
  111. , Ф.П. Влияние распределения остаточных напряжений на усталостную прочность твёрдого сплава ВК15 / Ф. П. Смугленко // Проблемы прочности. 1980. — № 8. -С. 35−36.
  112. , М.Н. Поверхностное упрочнение наклёпом алюминиевых сплавов АК4−1 и ВД17 / М. Н. Степнов // Труды МАТИ. 1969. — Вып. 37. — С. 61−62.
  113. , М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний: справочник / М. Н. Степнов. М.: Машиностроение, 1985.-232с.
  114. , М.Н. Упрочнение алюминиевых сплавов наклёпом / М. Н. Степнов // Авиационная промышленность. 1957. — № 2. — С.56−57.
  115. , А.К. Эффект упрочнения малых по протяжённости зон цилиндрических деталей / А. К. Столяров, B.C. Вакулюк, В. Ф. Павлов // Куйбышев: КуАИ. 1987. — 11 с. — Деп. в ВИНИТИ 08.06.87, № 4083-В87.
  116. , A.M. Качество поверхностного слоя и усталостная прочность деталей из жаропрочных и титановых сплавов / A.M. Сулима, М. И. Евстигнеев. М.: Машиностроение, 1974.- 256с.
  117. Технологические остаточные напряжения / Под ред. A.B. Подзен. -М. Машиностроение- 1973. — 216с.
  118. , В.М. Остаточные напряжения в поверхностном слое закалённых сталей после алмазного выглаживания / В. М. Торбило, Л. И. Маркус / / Вестник машиностроения. 1968. — № 6. — С. 44- 45.
  119. , В.Т. Влияние остаточных напряжений на сопротивление усталости конструкционных сталей и сплавов при наличии поверхностных деформаций / В. Т. Трощенко, A.B. Прокопенко, С. М. Ляликов // Проблемы прочности, 1989.-№ 8.-С. 10−15.
  120. , В.И. Влияние степени концентрации напряжений на формирование остаточных напряжений при многоцикловом нагружении / В. И. Труфяков, О. Н. Гуща, Ю.Ф.1 Кудрявцев // Автоматическая сварка. 1981. -*№ 3. -С. 22−25.
  121. , В.И. Влияние остроты концентратора на сварочные остаточные напряжения при многоцикловом нагружении / В. И. Труфяков, О. Н. Гуща, Ю. Ф. Кудрявцев // Автоматическая сварка. 1981. — № 7. — С. 13−16.
  122. , В.И. Изменение остаточных напряжений в зонах концентрации при циклическом нагружении / В. И. Труфяков, О. Н. Гуща, Г. П. Троценко // Проблемы прочности. 1976. — № 12. — С. 14−18.
  123. , М.Л. Остаточные напряжения во впадинах зубцов цементованных шестерён / М. Л. Туровский // Вестник машиностроения. 1971. — № 9. — С. 38−40.
  124. , M.JI. Концентрация напряжений в поверхностном слое цементованной стали / М. Л. Туровский, Н. М. Шифрин // Вестник машиностроения. 1970. — № 11. — С. 37−40.
  125. , Э.Я. Универсальный комплекс машин для испытания материалов и конструкций на усталость / Э. Я. Филатов, В. Э. Павловский. — Киев: Наукова Думка, 1985. 92 с.
  126. , Э.И. Остаточные напряжения в резьбе болтов / Э. И. Фрейдин // Вестник машиностроения. 1980. -№ 11.- С. 33−84.
  127. , Э.И. Исследование остаточных напряжений в резьбе болтов авиационных ГТД: дисс. канд. техн. наук: 05.07.05 / Фрейдин Эдуард Израилевич. — Куйбышев, 1981. — 138 с.
  128. , В.И. Релаксация остаточных напряжений в деталях турбины ГТД в, процессе эксплуатации / В. И. Цейтлин, О. В. Колотникова // Проблемы прочности. 1980.- № 3. — С. 6−11.
  129. , П. А. Технологические основы упрочнения деталей поверхностным пластическим деформированием / П. А. Чепа. Минск: Наука и техника, 1981. — 128 с.
  130. Л.М. Повышение прочности шестерён дробеструйным наклёпом / Л. М. Школьник, В. П. Девяткин // Вестник машиностроения. 1950. -№ 12. — С. 7−12.
  131. , JI.M. Технология и приспособления для упрочнения и отделки деталей накатыванием / JI.M. Школьник, В. И. Шахов. М.: Машиностроение. — 1964. — 184 с.
  132. , В.К. Оценка эффективности алмазного выглаживания деталей ГТД / В. К. Яценко // Проблемы прочности. 1983. — № 6. — С. 115−119.
  133. Benedett, М. Influence of shot peening on bending tooth fatigue limit of case hardened gears/ M. Benedetti, V. Fontanari, B.-R. Ho’hn, P. Oster, T. Tobie // International Journal of Fatigue. 2002. — No 24. — P. 1127−1136.
  134. Cheng, W. Examination of the computational model for the layer-removal method for residual- stress measurement / W. Cheng, T. Finnic // Exp. Mech.- 1986.-No 2.-P. 150−154.
  135. Klemenza, M. Application of the FEM. for the prediction of the surface layer characteristics after shot peening / M. Klemenza, V. Schulzea, I. Rohrb, D. Lohea // Journal of Materials Processing Technology. 2009. — No 209. — P. 40 934 102.
  136. Majzoobi, G.H. A three-dimensional simulation of shot peening process using multiple shot impacts / G.H. Majzoobi, R. Azizi, A. Alavi Nia // Journal of Materials Processing Technology. 2005.-No 164−165.-P. 1226−1234.
  137. Meo, M. Finite element analysis of residual stress induced by shot peening process / M. Meo, R. Vignjevic // Advances in Engineering Software. -2003. No 34. — P. 569−575.
  138. Miao, H.Y. On the potential applications of a 3D random finite element model for the simulation of shot peening / H.Y. Miao, S. Larose, C. Perron, Martin Levesque // Advances in Engineering Software. 2009. — No 40. — P. 1023−1038.
  139. Schilling, C.G. End effects for residual stresses in bars / C.G. Schilling // J. Eng. Mech. Div. Proc. / Amer. Soc. Civ. Eng. 1981. — Vol. 107. — P. 813−826.
  140. Shivpuri, R. Elasto-plastic pseudo-dynamic numerical model for the design of shot peening process parameters / Rajiv Shivpuri, Xiaomin Cheng, Yongning Mao // Materials and Design. 2009. — No 30. — P. 3112−3120.
  141. Starker, P. Kugelstrahlen und Schwingfestigkeit / P. Starker, E. Macherauch // Zeitschrit fur Werkstiftechnik. 1983. — No 14. — S. 109−115.
  142. Thum, A. Zur Steigerung der Dauerfestigkeit gekerbter Konstruktionen / A. Thum//Zeitschrift d. V. D. I., 1931.-Bd. 75.-No 43.1. ЗАО ВКБ PKK «Энергия»
Заполнить форму текущей работой