Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности экологии рыб в водоемах, загрязненных радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как известно, рыбы на протяжении всего онтогенеза постоянно подвергаются облучению как внешнему (космическое излучение), так и облучению от естественных радиоактивных изотопов, которые являются обычными компонентами различных тканей живых организмов. Радиоактивный фон, равный для рыб 0,2 — 1,0 мкГр/сут (0,0007−0,003 Гр/год), в течение тысячелетий оставался относительно постоянным. За последние 50… Читать ещё >

Особенности экологии рыб в водоемах, загрязненных радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Основные направления, объекты и методы исследования
  • Глава 2. Экологическая, гидрологическая и гидрохимическая 25 характеристика исследуемых водоемов
    • 2. 1. Пруд-охладитель ЧАЭС
    • 2. 2. Киевское водохранилище
    • 2. 3. Река Тетерев
    • 2. 4. Озеро Кожановское
    • 2. 5. Озеро Святое
  • Глава 3. Видовой состав и особенности биологии рыб и круглоротых, обитающих в водоемах, загрязненных радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС
    • 3. 1. Видовой состав
    • 3. 2. Фаунистические комплексы рыб
    • 3. 3. Экологические группы рыб по особенностям размножения и развития
    • 3. 4. Особенности размножения и развития некоторых видов рыб
    • 3. 5. Особенности питания рыб разных трофических уровней
      • 3. 5. 1. Питание рыб I трофического уровня
        • 3. 5. 1. 1. Красноперка
        • 3. 5. 1. 2. Белый толстолобик
      • 3. 5. 2. Питание рыб II трофического уровня
        • 3. 5. 2. 1. Лещ
        • 3. 5. 2. 2. Линь
        • 3. 5. 2. 3. Густера
        • 3. 5. 2. 4. Плотва
        • 3. 5. 2. 5. Серебряный карась
      • 3. 5. 3. Питание рыб III трофического уровня
        • 3. 5. 3. 1. Окунь
        • 3. 5. 3. 2. Щука
  • Глава 4. Радиоактивное загрязнение различных водных биоценозов в результате аварии на ЧАЭС
    • 4. 1. Пруд-охладитель ЧАЭС
    • 4. 2. Киевское водохранилище
    • 4. 3. Река Тетерев
    • 4. 4. Озеро Кожановское
    • 4. 5. Озеро Святое
  • Глава 5. Радиоактивное загрязнение рыб в различных водных экосистемах в период 1986—1998 гг.
    • 5. 1. Динамика содержания радионуклидов у рыб в пруду-охладителе
    • 5. 2. Динамика содержания радионуклидов у рыб Киевского водохранилища
    • 5. 3. Динамика содержания радионуклидов у рыб реки Тетерев
    • 5. 4. Динамика содержания радионуклидов у рыб оз. Кожановское
    • 5. 5. Динамика содержания радионуклидов у рыб в озере Святое
  • Глава 6. Связь между концентрацией 137Cs и массой рыбы — «размерный эффект»
  • Глава 7. Биологические эффекты у рыб в водоемах, загрязненных радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС
    • 7. 1. Оценка дозы облучения белого толстолобика
      • 7. 1. 1. Внешнее облучение
        • 7. 1. 1. 1. Внешнее облучение от воды
        • 7. 1. 1. 2. Внешнее облучение от обрастателей
      • 7. 1. 2. Внутреннее облучение
        • 7. 1. 2. 1. Внутреннее облучение от радионуклидов, инкорпорированных в мышцах
        • 7. 1. 2. 2. Внутреннее облучение от радионуклидов, инкорпорированных в гонадах
        • 7. 1. 2. 3. Внутреннее облучение кишечника от кормовых объектов
        • 7. 1. 2. 4. Дозы облучения рыб в Киевском водохранилище, реке Тетерев, озерах Кожановское и Святое
    • 7. 2. Биологические эффекты у рыб, перенесших аварию в прудуохладителе ЧАЭС
      • 7. 2. 1. Биологические эффекты у белого толстолобика, перенесшего аварию 1986 в пруду-охладителе ЧАЭС
        • 7. 2. 1. 1. Состояние гонад в разные сезоны
      • 7. 2. 2. Цитологическая характеристика гонад белого толстолобика генерации 84−85 (Р) из садков
        • 7. 2. 2. 2. Биологические эффекты у послеаварийных генераций белого толстолобика
        • 7. 2. 2. 3. Миграция первичных половых клеток, закладка и дифференцировка гонад у Fi-g?
        • 7. 2. 2. 3. Искусственное разведение белого толстолобика
        • 7. 2. 2. 4. Состояние половых желез рыб озер Святое и Кожановское
    • 7. 3. Биологические эффекты воздействия ионизирующего излучения на биомембранные системы
      • 7. 3. 1. Na, К -насос
      • 7. 3. 2. Na, К-2С1-котранспорт
      • 7. 3. 3. Пассивный транспорт
    • 7. 4. Анализ аберрацйй хромосом рыб
      • 7. 4. 1. Белый толстолобик
      • 7. 4. 2. Бычок-цуцик
    • 7. 5. Анализ флуктуирующей асимметрии билатеральных признаков 208 рыб
    • 7. 6. Аномалии в строении тела рыб
  • Глава 8. Методологические подходы к оценке воздействия ионизирующего излучения на рыб и круглоротых в течение разных периодов онтогенеза
  • Глава 9. Виды рыб и круглоротых, находящиеся под угрозой исчезновения
    • 9. 1. Украинская минога
    • 9. 2. Подуст
    • 9. 3. Черноморский рыбец
    • 9. 4. Быстрянка
  • Глава 10. Стратегия ведения рыбного хозяйства в водоемах, загрязненных радионуклидами
    • 10. 1. Анализ промысла рыб в исследуемых водоемах
    • 10. 2. Вынос радионуклидов промысловыми рыбами из загрязненных 240 водоемов
    • 10. 3. Пути снижения поступления радионуклидов по пищевой цепочке от рыбной продукции к человеку
  • Выводы

Как известно, рыбы на протяжении всего онтогенеза постоянно подвергаются облучению как внешнему (космическое излучение), так и облучению от естественных радиоактивных изотопов, которые являются обычными компонентами различных тканей живых организмов. Радиоактивный фон, равный для рыб 0,2 — 1,0 мкГр/сут (0,0007−0,003 Гр/год), в течение тысячелетий оставался относительно постоянным. За последние 50 лет, особенно после испытания ядерного оружия, из-за попадания в экосистемы искусственных изотопов — радионуклидов, радиационный фон стал постепенно возрастать во всех водных экосистемах из-за глобальных выпадений продуктов ядерных взрывов, а в районах крупных ядерных аварий (Кыштым в СССР в 1957 г.- Уиндскейл в Великобритании в 1957 г.), а также в районе ряда атомных станций и предприятий увеличился в десятки и сотни раз (Марей, 1962; Булдаков, Москалев, 1968; Соколов и др., 1969, 1977; Поликарпов, 1964; Патин, 1970; Богоявленская и др., 1970; Павлоцкая, 1971; Верховская, 1971; Гнеушева, 1971; Вадзис, 1972; Патин, Петров, 1973; Бакунов и др., 1973; Лубянов, Мурзина, 1976; Буянов и др., 1979; Алексахин, 1982; Куликов, Молчанова, 1975; Бабаев и др., 1984; Пеньяз, Вольгемут, 1988 и др.). Это может свидетельствовать о том, что ионизирующие излучение в этих районах является новым экологическим фактором.

В настоящее время АЭС имеются в 30 странах, в 3 странах АЭС строятся, а общее число действующих блоков составляет 430. В этом отношении, исследования последствий аварии на ЧАЭС представляются исключительно важными для развития цивилизации в будущем.

Чернобыльская авария явилась крупнейшей ядерной катастрофой нашего века и относится к 7 (наивысшему) уровню по шкале ядерных аварий. Суммарное количество радиоактивного материала, существующего в природной среде после 10 лет аварии оценивается как 80 ПБк долгоживущих радионуклидов или 1% от начального выброса (I. Бпшаеуе, 1996). Основными выброшенными, биологически значимыми искусственными радионуклидами были ш1, '" Сэ, 134Сз. Выброс 137Сз составил около 8 ПБк или 10% от всего находившегося в реакторе радиоцезия (Беляев, Боровой, Демин и др., 1990, Гудиксин и др., 1990), что привело к увеличению радиоактивного фактора в некоторых водных экосистемах, расположенных на расстоянии сотен километров от разрушенного реактора, на территории Беларуси и России, в тысячи раз.

По последним данным (Израэль, 1993; Israel, et al, 1996; Де Корт и др., 1998) около 45% суммарного количества 137Cs выпало на территории бывшего СССР (в основном на территориях Беларуси, Украины и России, 35% на территории других Европейских стран, 8% в Азии, 7% в океанах и остальное в других участках Северного полушария.

Загрязнению радионуклидами подверглось значительное количество внутренних водоемов Западной Европы, имеющих рыбохозяйственное значение (Saxen, Rantava et al, 1987; Carreiro, Sequeira, 1987; Foulquier Baundin-Yalent, 1989, 1990; Hadderingh, 1989; Lindner et al, 1990; Forsteth et al, 1991; Andersson et al, 1991; Meili, 1991; Elliot et al, 1992, 1993; Hamilton-Tayletol et al, 1993).

Учитывая планетарность аварии на Чернобыльской АЭС, человечество впервые оказалось перед необходимостью всю свою деятельность в области ядерной безопасности строить с учетом параметров, определяющих устойчивость биосферы в зависимости от радиационного фактора, в результате попадания в экосистемы искусственных радионуклидов. Этот опыт и знания могут быть получены только после всестороннего изучения последствий Чернобыльской аварии. В частности, перед ихтиологами встал конкретный вопрос — вызовет ли внесение в водные экосистемы искусственных радионуклидов в результате такой крупной ядерной аварии, как Чернобыльская, разрушение водных экосистем на биоценологическом уровне, сокращение видового разнообразия и подрыв рыбопродуктивности в природных водоемах на различных по плотности загрязнения радионуклидами участках обширного аварийного следа.

На важность этой проблемы указывает тот факт, что в северной части водосборных территорий Днепра и Припяти (частично на территории Беларуси, России и Украины) вследствие Чернобыльской аварии сформировалась обширная зона радиоактивного загрязнения, откуда загрязненные стоки через систему днепровских водохранилищ перемещаются к Черному морю (Соботович, 1990; Соботович и др., 1990). Около 9 млн. человек, живущих в средней и нижней частях днепровского бассейна, оказались в разной степени подверженными облучению за счет прямого потребления питьевой воды из Днепра и до 30 млн. человек — за счет использования загрязненных вод для орошаемого земледелия и потребления рыбы (Отчет про проекту КЕС/СНГ ЕСР-3, отв. Ред. Сансоне, Войцехович, 1996). Например, в Днепровском каскаде, состоящем из 6 водохранилищ общей площадью более 700 км² улов в среднем составлял около 23 000 тонн в год (Ryabov, 1991; Hadderingh et al, 1993; 1994 — 1997; Сгренко, 1998). Радиоэкологические исследования также выявили устойчиво высокое содержание радионуклидов во многих реках и особенно озерах России и Беларуси. Уровни загрязнения рыбы 137Сз, особенно в некоторых озерах Брянской области России и Могилевской области Белоруссии оказались через 10 лет после аварии в десятки раз выше, чем у рыб в пруду-охладителе ЧАЭС (ЯуаЬоу, 1995, Сущеня и др., 1995; Рябов, Белова, 1996, Смит и ДР., 1998).

При исследовании поведения Чернобыльских радиоактивных выпадений в водных системах стало ясно, что тех знаний, которые были получены до аварии о радиоэкологических процессах у рыб в природных водоемах явно недостаточно.

Подавляющее количество исследований по миграции радионуклидов в окружающей среде было направлено на изучение перехода радионуклидов от растений и животных к людям и их воздействие на человека (Марей и др, 1958, 1974, 1976, 1980; Алексахин, 1972, 1975, 1976, 1982, Моисеев, 1985, Алексахин, Нарышкин, 1974, 1977; Москалев, 1991). Анализ риска при аварийных ситуациях ограничивался оценками последствий ранних стадий аварий на ядерных объектах. Что касается изучения длительного воздействия радиации на флору и фауну, то в этом отношении наибольший опыт в мировой практике имелся у отечественных ученых-радиоэкологов, исследовавших последствия Кыштымской аварии 1957 г. на Южном Урале и проводивших экспериментальные работы в Миасово. (Тимофеева-Ресовская, 1963; Ильенко, 1967, 1969, 1970а- 1970в- 1974; Ильенко и др., 1970; Куликов, 1971, 1973, 1977; 1978; Куликов и др., 1971, 1975, 1985, 1988, 1989; Тимофеева и др., 1971; Куликова, Куликов, 1973; Алексахин, 1972; Пакуло, 1973; Мунтян, 1977а, 1977 В, 1993; Тюрюканова и др., 1973; Питкянен, 1971, 1978; Питкянен, Зайцев, 1974; Шеханова, 1976, 1977а, 1977вШеханова и др., 1978, 1983; Шлейфер, Шеханова 1977а, 1977вШевченко, Печкуренков, Федоров, 1986; Романов и др., 1990а, 1990вФетисов и др., 1992; Боко1оу, Клуо^эку, 1998). Большое значение в изучении поведения шСз и 908 г в естественных водоемах имеют исследования, проведенные в начале 60х годов на оз. Дальнем (Флейшман, 1971, 1982, Флейшман, Солюс, 1977; Флейшман и др., 1971, 1973, 1977; Каневский, 1973).

Однако, масштабность аварии, большие различия в экологических, гидрологических и гидрохимических особенностях водоемов, специфичность воздействия разных радионуклидовотсутствие радиоэкологических данных по большинству видов рыб, обитающих в Европейских водоемахвыявление «литорального эффекта» в загрязнении прибрежных участков в острый период авариипроявление «размерного эффекта» в накоплении 137Сз рыбами различной массыфеномен поддержания высокой концентрации, 37Сэ в теле рыб в озерах, находящихся на расстоянии сотен км от места взрыва в течение десятков летбиологические эффекты от действия различных радионуклидов на рыб, последствия для редких видов рыб и круглоротыхнеобходимость разработки экологических принципов по снижению переноса радионуклидов по пищевым цепям и многие другие проблемы потребовали углубления знаний для более полной оценки последствий Чернобыльской аварии на рыбное население загрязненных водоемов.

Цель исследований — выявление закономерностей в накоплении и перераспределении радионуклидов рыбами в различных водных экосистемах, загрязненных в результате ядерной аварии, и оценка биологических последствий хронического облучения для рыбных сообществ.

Задачи исследований:

1. Изучить процессы накопления и распределения радионуклидов в организме различных видов на примере рыб, обитающих в наиболее загрязненных водоемах аварийного следа.

2. Выявить специфику накопления радионуклидов у рыб разных трофических уровней.

3. Определить дозы внешнего и внутреннего облучения рыб в послеаварийный период.

4. Выявить специфику проявления биологических эффектов в ряду поколений рыб, обитающих в условиях хронического облучения в зависимости от дозовых нагрузок.

5. Разработать методику интегральной оценки радиационного риска для видов рыб и круглоротых, принадлежащих к разным экологическим группировкам (по особенностям размножения и развития) и различным трофическим уровням в течении онтогенеза.

6. Определить значение рыб в перераспределении, миграции и выносе радионуклидов из водоемов.

7. Разработать экологические принципы снижения поступления радионуклидов от промысловых рыб к человеку.

выводы.

1. Дозы ионизирующего облучения от радионуклидов, попавших в водоемы в результате аварии на ЧАЭС, вызвали негативные биологические эффекты, но не привели к исчезновению ни одного из 45 видов рыб и круглоротых, зарегистрированных в водоемах аварийного следа на территории России, Украины и Беларуси.

2. В результате генетических нарушений от высоких дозовых нагрузок, полученных рыбами в острый период аварии, у их потомства (Б], Рг) проявились различные нарушения на молекулярно-генетическом, онтогенетическом, популяционно-видовом уровнях. Нарушения имеют место у рыб не только в пруду-охладителе ЧАЭС, но и в Киевском водохранилище, реке Тетерев (Украина), озерах Кожановское (Россия) и Святое (Беларусь),.

3. Вклад доз от внутреннего и внешнего облучения в общую дозу облучения в разные периоды онтогенеза различен. В ранние периоды наибольшую опасность представляют дозы внешнего облучения, а дозы от инкорпорированных радионуклидов — в более поздние периоды онтогенеза.

4. Снижение уровня дозовых нагрузок при хроническом облучении зависит от гидрохимических и гидрологических особенностей водоемов. Замкнутость водоема и низкое содержание К+ и Са++ в воде обуславливают высокую концентрацию радионуклидов 137Сз и 908 г в гидробионтах длительное время. Снижение дозовых нагрузок для гидробионтов в таком типе водоемов происходит медленно и, в значительной степени, зависит от продолжительности периодов полураспада биологически значимых радионуклидов 137С5 и 908 г.

5. Обнаружен «литоральный эффект», выражающийся в формировании высоких доз внешнего облучения для гидробионтов в прибрежных участках водоемов в острый период ядерной аварии. В результате флотации и последующего ветрового переноса, радионуклиды, выпавшие на поверхность водоемов, концентрируются у берега, что приводит к значительному увеличению радиационного риска, особенно, для прибрежно-нерестующих рыб.

6. Обнаружен «размерный эффект», выражающийся в большем накоплении в мышцах более крупных особей одного вида 137Сз. Наиболее значимо «размерный эффект» проявляется у хищных видов и обусловлен в основном потреблением в пищу крупными особями более мелких хищных рыб и крупных донных беспозвоночных.

7. Показана прямая зависимость величины вторичного загрязнения рыб от выноса в водоемы 137Cs и 90Sr с водосборных территорий в результате весеннего паводка в послеаварийный период. Вторичное загрязнение приводит к изменениям концентрации радионуклидов у рыб, в соответствии с их трофическими уровнями.

8. Наиболее высокая концентрация 137Cs среди промысловых видов наблюдается у рыб, принадлежащих к бореальному фаунистическому комплексу, минимальная — у представителей морского понто-каспийского фаунистического комплекса.

9. В качестве основной меры по снижению поступления радионуклидов от рыбной продукции к человеку предлагается изменять видовую структуру рыб в сторону увеличения видов низшего трофического уровня. В частности, вселение растительноядных рыб низшего трофического уровня в Киевское водохранилище, таких как белый и пестрый толстолобики, белый амур и их гибридов позволит снизить концентрацию радионуклидов в рыбной продукции на 20−30%. В озерах Святое и Кожановское необходимо продолжить запрет на лов рыбы и организовать систему длительного радиоэкологического и генетического мониторинга гидробионтов на протяжении нескольких десятилетий.

Ю.Предложена методика балльно-экспертной оценки радиационного риска рыб с помощью индекса (IRR), учитывающего потенциальные дозовые нагрузки от нерестового субстрата, места расположения личинок, мальков и взрослых особей в водоеме, а также от степени загрязнения кормовых объектов инкорпорированными радионуклидами. IRR позволяет оценить степень опасности сокращения численности разных видов рыб в результате воздействия высоких радиационных нагрузок как от внешнего, так и от внутреннего облучения в разные периоды онтогенеза. Согласно проведенным расчетам, наиболее высокий IRR имеют литофильные рыбы, минимальный — пелагофилы.

11 .Редкие виды, обитающие в загрязненных после аварии на ЧАЭС водоемах, а именно: украинская минога, подуст, черноморский рыбец и быстрянка имеют относительно высокие показатели IRR и требуют специальной программы по их охране и радиоэкологическому мониторингу водоемов.

12.При выборе потенциальных площадок для крупных промышленных производств, включая ядерные, целесообразно для прогнозирования экологической безопасности водоемов применять IRR для рыб й круглоротых на начальных этапах экспертизы проектов.

Заключение

.

Предложена методика балльно-экспертной оценки радиационного риска рыб с помощью индекса (IRR), учитывающего потенциальные дозовые нагрузки от нерестового субстрата, места расположения личинок, мальков и взрослых особей в водоеме, а также от степени загрязнения кормовых объектов инкорпорированными радионуклидами. IRR позволяет оценить степень опасности сокращения численности разных видов рыб в результате воздействия высоких радиационных нагрузок как от внешнего, так и от внутреннего облучения в разные периоды онтогенеза. Согласно проведенным расчетам, наиболее высокий IRR имеют литофильные рыбы, минимальный — пелагофилы.

При экологических экспертизах потенциальных площадок для крупных промышленных предприятий, включая площадки для ядерных объектов, обязательна оценка последствий для водных экосистем от возможных аварийных ситуаций (Рябов, 1983, 1988; Демин, Рябов, 1988).

В связи с этим, при выборе потенциальных площадок для крупных промышленных производств, включая ядерные, целесообразно для прогнозирования экологической безопасности водоемов применять IRR для рыб и круглоротых на начальных этапах экспертизы проектов.

ГЛАВА 9. ВИДЫ РЫБ И КРУГЛОРОТЫХ, НАХОДЯЩИЕСЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ.

Особое беспокойство при исследовании водоемов вызывали виды рыб ареал которых в той или иной степени оказался загрязненным радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС.

Анализ литературных данных (Берг, 1948; Жуков, 1965; Красная Книга Украинской ССР, 1980; Красная Книга СССР, 1984; Павлов и др., 1983, 1985; Павлов, 1992; Павлов и др., 1994) показал, что в этих районах обитает 6 видов, относящихся к I и II категориям Красной Книги.

К I категории относится вырезуб Rutilus frisii frissi (Nord), который, согласно Л. С. Бергу (1948) встречался в притоках Днепра, таких реках, как р. Припять и р. Сож. Водосборный бассейн этих рек оказался в значительной степени загрязнен чернобыльскими радионуклидами. По особенностям размножения и развития вырезуб типичный литофил, по характеру питания бентофаг. За время работы вырезуб не был обнаружен нами как в водоемах Украины и Беларуси, так и России. Опросы рыбаков, ловящих много лет рыбу в Киевском водохранилище и реке Тетерев, положительных результатов также не дали.

К категории II (сокращающийся в численности вид) относятся украинская минога и 3 вида карповых рыб: быстрянка, подуст и черноморский рыбец, а также представитель сем. Cottidae — обыкновенный бычок-подкаменщик (Cottus gobio).

9.1. Украинская минога.

Сокращающийся в численности вид (II категория) включен в список рыбообразных и рыб Европы, находящихся в угрожаемом состоянии, намечен в внесению в Красную Книгу России.

В ихтиологической литературе долго считалось, что это ручьевая минога Lamprtra planeri (Bloch), обитающая в реках бассейна Черного моря от Прута до Кубани и в реках западного Закавказья. В 1931 г. Л. С. Берг, на основании морфологического анализа, выделил этих миног в самостоятельный вид Limpetra marinae Berg.

Интересно отметить, что одна из первых находок этого вида была сделана Белингом именно в реке Тетерев в 1914 г. (Цит. По Л. С. Берг, 1948).

Украинская минога встречается в бассейнах рек Дуная, Немана, Днестра, Днепра и Дона, так же рек Кубани. Это пресноводная, непаразитическая минога, населяющая реки с сильным течением и гравийно-песчанным дном.

Личиночный период продолжается 5−6 лет, метаморфоз занимает 4−5 недель. Взрослая минога живет около года.

В 1959 — 1961 гг. П. И. Жуковым (1965) было обследовано около 100 экземпляров взрослых (в т.ч. 5 личинок) миног из рек Сож и Ипуть (восточная часть бассейна Днепра). Среди собранных миног все особи оказались одним видомукраинской миногой. Это показывает, что в регионе следа аварии на территории Беларуси и в России обитает только украинская минога. Помимо морфологических признаков, украинская минога отличается от ручьевой более крупными размерами. Максимальные размеры украинской миноги 22,7 см, а ручьевой — 16.3 см. Плодовитость составляет 1950 — 2350 шт. (Жуков, 1965). Другие авторы указывают на более высокую плодовитость, от 20 000 до 70 000 икринок (Павлов и др., 1994).

Украинская минога, как и другие представители семейства Реиотуготйае, икру откладывает в ямку, в гравийно-песчаном грунте при температуре воды 11−16 °С (Гинзбург, 1964). Икра крупная, диаметром 1,2 мм. Личиночный период очень продолжителен и длится 5−6 лет. Пескоройка обитает в илисто-песчанном грунте, питаясь преимущественно обрастаниями с камней, водорослями и детритом. Украинская минога впервые была поймана нами 5 июня 1997 г. в р. Тетерев (Ораное). Другой экземпляр — личинка миноги длиной 12 мм была обнаружена 24.05.98 в песчаном грунте недалеко от сбросного канала непосредственно в пруду-охладителе ЧАЭС (Рис. 9.1 .)• Кроме того, украинская минога была обнаружена в 1992 г. в реке Ипуть (приток реки Припять), бассейн которой в значительной степени был загрязнен радионуклидами в районе п. Перевоз Злынковского района Брянской области.

Опрос рыбаков и жителей п. Ораное показал, что взрослые миноги раньше изредка попадались в мелкую сетку при прибрежном лове в реке Тетерев. Неоднократные попытки специально поймать взрослые экземпляры украинской миноги весной 1998 г., а так же обнаружить икринки и личинки в песчанно-илистом грунте в реке в июне — июле 1998 г. не привели к положительному результату.

В настоящее время можно констатировать, что численность этого вида в реке Тетерев снизилась. Причиной этому, видимо, явилось общее ухудшение экологических условий, в частности, и радиационное загрязнение. Общие дозы внешнего облучения от донных отложений за 1986 г. для миног поколения 1986 г. могли составить в отдельных участках реки 10 — 20 Гр., а за 1987 г. 10 — 15 Гр. Радиочувствительность миног, видимо, ниже чем у рыб, но общие дозы облучения за весь онтогенез 5−7 лет в послеаварийные годы могли составить для поколения 1986 г., нерест и эмбрионез у которых в реке Тетерев совпал с серединой острого периода аварии и мог стать причиной снижения численности этого литофильного вида.

Как уже отмечалось, индекс радиационного риска (IRR) у украинской миноги самый высокий из исследованных нами видов и составляет 1950.

9.2. Подуст.

Повсеместно сокращающийся вид (II категория), в некоторых участках ареала находящийся на грани исчезновения. Внесен в число редких и находящихся в угрожаемом состоянии рыб Европы (Павлов и др., 1994).

Достигает длины 50 см, массы 1,2 кг. Обычные размеры 20 — 30 см и масса 200 -4000 г. Продолжительность жизни более 10 лет.

Распространен по всей Европе. Речная, придонная стайная рыба. Половой зрелости достигает на 3 — 4 году. Нерестится весной во второй половине апреляначале мая, при температуре воды около 10 °C. Икру откладывает на перекатах реки с гравийным или каменистым грунтом. Плодовитость подуста колеблется от 1,7 -12.4 тыс. Икринок. Икра донная, клейкая, забивается под камни. Диаметр зрелых икринок составляет 1,5 — 1.6 мм. Продолжительность развития 10−14 дней. Питается взрослый подуст обрастаниями, а так же детритом и илом. Совершает небольшие перемещения по реке: раней весной поднимается вверх по течению, а после нереста скатывается вниз.

Подуст отмечался нами в реке Уж (приток реки Припять), пруду-охладителе ЧАЭС и р. Тетерев. В р. Уж (приток р. Припять) 12 декабря 1986 г. были пойманы 4 сеголетка подуста (1= 53−61 мм, W= 1,6 — 2,9 г.). В августе 1987 г. 2 сеголетка подуста (1= 50 и 55 мм), были обнаружены в пруду-охладителе ЧАЭС. Видимо, эти экземпляры были занесены при заборе воды насосной станцией из р Припять. В июне 1996 г. в р. Тетерев была поймана самка, у которой концентрация 137Cs в мышцах составила 130 Бк/кг сырой массы. Это выше чем у других мирных видов рыб в это время (Табл. 9.1). Расчетная доза внутреннего облучения от гамма и бета излучения составила 0,57 мРад/год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.M. Итоги и перспективы исследований по радиоэкологии водных организмов. // Экология, 1972,6, с. 104−106.
  2. P.M. Достижения и некоторые актуальные задачи водной радиоэкологии. // В сб.: «Радиоэкология водных организмов», Рига: Зинатне, т. 2, с. 7−20.
  3. P.M. Радиоэкология и значение «физикализацни» экологии. // В кн.: «Методологические аспекты исследования биосферы», М.: Наука, 1975, с. 123−129.
  4. P.M., Нарышкин М. А., Лесная радиоэкология: итоги, задачи и перспективы исследований. // В кн: «Современные вопросы лесоведения и лесной биоценологии», М.: Наука, 1974, 216 с.
  5. P.M., Нарышкин М. А., Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах. // М.: Наука, 1977.
  6. P.M. Ядерная энергетика и биосфера. // М.: Энергоиздат, 1982, 81 с.
  7. Д.С., Суханова А. И. Гидрологические условия и нерест растительноядных рыб в Каракумском канале. II Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана, Кн. 1, Ашхабад, 1974, с. 6−7.
  8. А.И. Рыбы Днепра, Южного Буга и Днепровско-Бугского лимана. // Киев, 1956.
  9. М.А. Жизнеспособность гибридов растительноядных рыб. // Изв. ГосНИОРХ, 1973, т. 85, с. 73−84.
  10. Н.С., Демин В. Ф., Ильин и др. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда, (под ред. акад. Александрова А.П.) // М.: Энергоатомиздат, 1984, 221 с.
  11. А.М., Самарин Н. И., Степаненко В. М. 1990. Опыт выращивания производителей толстолобиков в садках, установленных в водоеме-охладителе Шатурской ГРЭС. // IV Всес. совещ. по рыбохозяйственному использованию теплых вод, М., с. 55−56.
  12. Я. Скрещивание карпа и растительноядных рыб, характерные систематические признаки гибридов и ожидаемое экономическое значение. // Мат. XV сессии смешан, комиссии по применению соглашения о рыбоводстве в водах Дуная, Будапешт, 1973, с. 81−88.
  13. H.A., Панарин А. П., Федорова JI.B. Накопление 137Cs промысловыми видами рыб Каспийского моря. // В сб.: «Радиоэкология водных организмов», 2, Рига: Зинатне, 1973, с. 229−235.
  14. Н.В. Эколого-физиологические особенности спермы прудовых карповых рыб. Сообщ. 1. Продуцирование и эколого-физологические особенности спермы некоторых карповых рыб. // Вопр. ихтиол., т. 21, в. 3, с. 529−536.
  15. Н.В., Веригин Б. В., Емельянова Н. Г., Макеева А. П., Рябов И. Н. Радиоэкологический анализ белого толстолобика Hypophtalmichthys molitrix в водоеме-охладителе ЧАЭС в послеаварийный период. // Вопр. ихтиол., т. 33, в. 6, 1993, с.814−828.
  16. Н.В., Емельянова Н. Г., Макеева А. П., Веригин Б. В., Рябов И. Н. Влияние крупномасштабной радиационной аварии на воспроизводительную функцию рыб -консументов первого порядка. // Тез. I Конгр. ихтиологов России, М.: ВНИРО, 1997, с. 248.
  17. JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. // М.: JI., 1948, ч. 1.
  18. JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. // М.: JL, 1948, ч. 2.
  19. JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. // М.: JI., 1948, ч. 3.
  20. М.П., Карзинкин Г. С. Рекомендации по технике безопасности при массовом мечении молоди рыб радиоактивным кальцием-45 через воду. // Тр. ВНИРО, 1970,69, с. 76−77.
  21. В.А., Возженников О. И., Коноплев A.B., Новицкий М. А. Смыв долгоживущих радионуклидов с территории поймы р. Припять во время ее затопления. // Тр. ин-та экспериментальной метеорологии, М: Гидрометеоиздат, 1992, в. 19(152), с.86−93.
  22. В.А., Седунов Ю. С., Возженников О. И. Физико-математическое моделирование процессов, определяющих смыв долгоживущих радионуклидов с водосборов 30-км зоны Чернобыльской АЭС. // Метеорология и гидрология, 1988, № 1, с. 5−13.
  23. Е.В. Методы изучения питания и пищевых связей рыб в природе. // М.: Наука, 1996, 168 с.
  24. Р.Я. Толстолобик как объект акклиматизации. // Тр. ИМЖ, 1951, т. 5, с. 281−226.
  25. JI.A., Москалев Ю. И. Проблемы распределения и экспериментальной оценки допустимых уровней 137Cs, 90Sr и 106Ru. // М.: Атомиздат, 1968.
  26. Н.И., Лаптев М. И., Осколкова Н. М. Извлечение 90Sr и 137Cs гидробионтами различных трофических уровней пресноводных слабоминеральных водоемов. // Взаимодействие между водой и живым веществом, 1979, т. II, с. 248−253.
  27. Д.Р. Накопление стронция-90 в организмах зообентоса. // В кн.: «Радиоэкология водных организмов», 1, Рига: Зинатне, 1972, с. 93−60.
  28. В.П., Макеева А. П., Рябов И. Н. О триплоидии гибридов карпа с другими представителями семейства Cyprinidae. // Генетика, 1975, № 8, с. 49−56.
  29. В.П., Макеева А. П., Рябов И. Н. Изучение хромосомных комплексов карповых рыб и их гибридов. // Генетика, 1978, № 9, с. 1453−1460.
  30. В.В. Рост рыб как адаптация. // Бюлю МОИП, 1947, т. 52, в. 1, с. 23−33.
  31. Васнецов В.В.О закономерностях роста рыб. // В кн.: «Очерки по общим вопросам ихтиологии», М.- Л.: изд-во АН СССР, 1953а, с. 218−226.
  32. В.В. Этапы развития костистых рыб. // Очерки по общим вопр. ихтиол., М.: Л., 1953, с. 207−217.
  33. .В. Проблема биологической мелиорации водоемов-охладителей тепловых электростанций и их рыбохозяйственного использования. // Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР. // Ашхабад, 1975, с. 93−96.
  34. .В. Роль растительноядных рыб в реконструировании ихтиофауны континентальных водоемов. // Тр. ГосНИОРХ, 1977, т. 103, с. 139−145.
  35. .В., Заки Мохамед М.И., Макеева А. П. Естественный нерест толстолобиков и белого амура в реке Сырдарье. // Вопр. ихтиол., 1978, т. 18, в. 1, с. 160−163.
  36. .В., Макеева А. П. Разработка биологических основ рыбохозяйственного и мелиоративного использования растительноядных рыб. // Совр. проблемы ихтиол., М.: Наука, 1981, с. 225−255.
  37. .В., Макеева А. П., Шубникова Н. Г. Морфология сеголетков гибрида пестрого толстолобика с белым амуром. // Вопр. ихтиол., 1975, т. 15, в. 2, с. 253−258.
  38. .В., Негоновская И. Т. Растительноядные рыбы в естественных водоемах и водохранилищах. // Растительноядные рыбы в водоемах разного типа. JL: Гос НИОРХ, 1995, с. 5−36.
  39. И.Н. (ред.). Радиоэкологические исследования в природных биогеоценозах. // М.: Наука, 1972.
  40. В.К., Ерохина JT.B. Гибриды белого и пестрого толстолобиков. // Рыбоводство и рыболовство, 1964, № 5, с. 11−13.
  41. В.К., Ерохина JI.B. Опыт гибридизации белого и пестрого толстолобиков. // Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб, М., 1966, с. 59−66.
  42. Ю.Б. Закономерности процессов в популяциях и сообществах водных животных водоемов-охладителей теплоэнергетики, методы их биоиндикации. // Методы биоиндикации окружающей среды, М.: Наука, 1988, с. 107−116.
  43. П.С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоемах Украины. // Киев: Наукова думка, 1976, 247 с.
  44. О.В. (ред.). Радиогеоэкология водных объектов зоны влияния аварии на Чернобыльской АЭС. Т. 1. Мониторинг радиоактивного загрязнения природных вод Укаины. //Киев: Чернобыльинтеринформ, 1997, 308 с.
  45. E.H. Накопление радионуклидов промысловыми рыбами днепровских водохранилищ. // Докл. II всес. науч.-технического совещ. по итогам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, т.4, ч. 2, Сельхозрадиология, НПО «Припять», 1993, с. 149−161.
  46. Э.А., Пешков С. П., Шеханова И. А. Биологические показатели хронически облучаемых популяций серебряного карася. // // Мат. I Всес. конф.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 71−73.
  47. Н.В. Морфологические признаки, питание и некоторые рыбоводные показатели толстолобиков и их гибридов. // Новые исследования по экологии и развитию растительноядных рыб, М., 1968, с. 206−217.
  48. Н.В. Опыт получения потомства от производителей гибридов белого и пестрого толстолобиков и выращивание сеголетков гибридов второго поколения. // Рыб. хоз-во, 1969, № 2, с. 6−8.
  49. H.B. Выращивание двухлетков толстолобиков и их гибридов в поликультуре с карпом. // Сб. науч.- иссл. работ по прудовому рыбоводству, М., 1970, № 4, с. 31−41.
  50. Н.В. Особенности биологии и хозяйственная ценность гибридов толстолобиков. // Тр. ВНИИПРХ, 1975, в. 15, с. 19−44.
  51. Л.И. Рыбохозяйственное освоение каскада днепровских водохранилищ и пути повышения их рыбопродуктивности. // Рыб. хоз-во, 1980, в. 31, с. 3−9.
  52. Л.И. Формирование продуктивных свойств популяций рыб Киевского водохранилища в условиях радиоактивного и химического загрязнения. // Тез. докл. радиобиол. съезда, Киев, 20−25 сент. 1993 г., Пущино, 1993, ч. II, с. 195.
  53. Н.Л. Возрастные и сезонные изменения в ооцитах зеркального карпа. // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии, т. 21, № 2, с. 241−276.
  54. Я.И. Размножение миноги Caspiomyron wagneri (Kessler) ниже Волгоградской плотины и развитие ее личинок. // Вопр.ихтиол., 1970, т. 10, в. 4(63).
  55. Г. И. Накопление плутония-239 пресноводными рыбами и водной растительностью. // Проблемы радиоэкологии водных организмов, Свердловск, 1971, с. 115−119.
  56. E.H., Кудряшов Ю. Б. Гипотеза эндогенного фона радиорезистентности. // М.: Высшая школа, 1978.
  57. Р.И., Слуквин A.M., Гурновский A.C. Популяционно-генетическое исследование последствий радиационного загрязнения среды обитания карпа. Сообщ. 1. // Респ. науч.- практ. конф. по радиобиологии и радиоэкологии: тез. докл., Минск, 1990, с. 50.
  58. Р.И., Слуквин A.M., Гурновский A.C. Популяционно-генетическое исследование последствий радиационного загрязнения среды обитания карпа. Сообщ. 1.//Там же, с. 51.
  59. Р.И., Слуквин A.M., Гурновский A.C. Изучение генетических последствий повышенного радиационного фона для популяций карпа. // Радиобиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС: тез. докл. конф., Минск, 1991, с. 28−29.
  60. Р.И., Слуквнн A.M. Изучение влияния антимутагена «Д» на производителей карпа, содержащихся в загрязненных радионуклидами прудах. // Межд. совещ. Проблемы развития пресноводной аквакультуры: тез. докл, пос. Рыбное Моск. обл., 1993, с. 57.
  61. Р.И., Слуквин A.M. Изучение влияния антимутагена «Д» на производителей карпа, содержащихся в загрязненных радионуклидами прудах. // Тез. докл. радиобиол. съезда, Киев, 20−25 сент. 1993 г., Пущино, 1993, ч. II, с. 259.
  62. В.А., Спановская В. Д. Изучение питания и пищевых отношений вида. // В кн.: «Типовые методики исследования продутивности видов рыб в пределах их ареалов», Вильнюс: Мокслас, 1976, с. 93−103.
  63. В.Ф., Рябов И. Н. О методических основах оценки воздействия АЭС на ихтиофауну водоема-охладителя. // В сб.: «Методы биоиндикации окружающей среды в регионах АЭС», М.: Наука, 1988, с. 121−124.
  64. В.В., Иванов Ю. П., Казаков С. В., Сухоручкин А. К. Радиационное состояние окружающей среды в зоне отчуждения ЧАЭС.// В сб. докл. Межд. Науч. конф. «Чернобыль-94», Чернобыль, 1996, т.1, с. 4−21.
  65. H.H. Развитие органов чувств системы боковой линии щуки Esox lucius (L.). // В сб. «Морфо-экологический анализ развития рыб», М.: Наука, 1977, с. 148−162.
  66. Н.П. Новое в современной генетике. // М.: Наука, 1939, с. 221.
  67. Н.П., Шевченко В. А., Алексеенок А. Я. О генетических процессах в популяциях, подвергающихся хроническому воздействию ионизирующей радиации. // В кн.: «Успехи современной генетики», М.: Наука, 1972, 4, с. 170−205.
  68. Н.Ю., Кузьменко М. И., Сиренко Л. А. и др. Гидроэкологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС. // Киев: Наук, думка, 1992, 267 с.
  69. Н.Г. Формирование половых желез и диффереицировка пола у белого толстолобика в прудах Узбекистана. // Биол. науки, 1980, № 11, с. 53−57.
  70. Л.А. Состав и сукцессии озерных ихтиоценозов в связи со спецификой фаунистических комплексов рыб. // Вопр. ихтиол., 1974, т. 14, в. 2, с. 237−248.
  71. Животный мир в зоне Чернобыльской аварии /под ред. Л. М. Сущени, М. М. Пикулика, А. Е. Пленина. // Минск: Навука 1 тэхшка, 1995, 240 с.
  72. П.И. Рыбы Белоруссии. // Минск, 1965.
  73. П.И. Распространение и эволюция пресноводных миног в водоемах БССР. // Вопр. ихтиол., т. 5, в. 2(35).
  74. В.М. Основные методы и направления исследования симметричности билатеральных признаков рептилий. // В кн.: «Вопросы герпетологии», Л., 1977, с. 9394.
  75. В.М. Основные методы популяционных исследований билатеральных структур животных. // В кн.: «Физиологическая и популяционная экология животных», в. 5(7), Изд-во Саратовского Ун-та, 1978, с. 54−60.
  76. В.М. Критерии оценки стабильности развития в природных популяциях. // Докл. АН СССР, 1981, т. 258, № 1, с. 254−256.
  77. В.М. Рассмотрение случайной изменчивости развития (на примере асимметрии) как метод анализа стабильности развития. // В кн.: VI Всес. совещ. эмриологов, тез. докл., М.: Наука, 1981, с. 64.
  78. В.М. Асимметрия морфологических структур животных как показатель незначительных изменений состояния среды. // В кн.: «Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем», т. IV, Л., Гидрометеоиздат, 1981, с. 59−66.
  79. В.М. Феногенетический аспект исследования природных популяций. // В кн.: «Фенетика популяций», М.: Наука, 1982, с. 45−55.
  80. В.М. Анализ стабильности индивидуального развития как метод определения оптимальных условий развития. // Докл. АН СССР, 1982, т. 267, № 4, с. 1016−1018.
  81. В.М. Анализ гомеореза как метод биомониторинга. // В кн.: «Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем», т. VII, JI., Гидрометеоиздат, 1985, с. 72−77.
  82. В.М., Зюганов В. В. К оценке асимметрии билатеральных признаков как популяционной характеристики. // Экология, № 1, 1980, с. 10−16.
  83. В.М., Яблоков A.B. Анализ морфологической изменчивости как метод оценки состояния природных популяций. // Радиоэкология почвенных животных. М., 1985, с. 176−185.
  84. Ю.А. Исследование радиоактивного загрязнения природных сред, сформировавшегося в результате аварии на ЧАЭС. // Тр. I Всес. конф. «Радиационные аспекты Чернобыльской аварии», 1993, т. 1, с. 5−28.
  85. А.И. О биологическом действии загрязнении поверхности почвы радиоактивным стронцием-90 на популяцию полевок. // В кн.: «Экология млекопитающих и птиц», М.: Наука, 1967, с. 122−126.
  86. А.И. Радиоэкология пресноводных рыб. // Вопр. ихтиол., 1969, 9, 2 (55), с. 324−337.
  87. А.И. Некоторые закономерности концентрации искусственных радиоактивных изотопов птицами лесного биоценоза. // Зоол. журн., 1970, 49, 12, с. 1884−1886.
  88. А.И. Накопление стронция-90 и цезия-137 пресноводными рыбами. // Вопр. ихтиол., 1970, т. 10, в. 6(65), с. 1127−1128.
  89. А.И. Закономерности миграции стронция-90 и цезия-137 в разных звеньях пищевых цепей в зооценозе. // Журн. общ. биол., 1970, т. 31, № 6, с. 698−708.
  90. А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. // М.: Наука, 1974, 168 с.
  91. А.И., Буров К. Н. Видовые различия в концентрировании 137Cs и 90Sr рыбами солоноватоводного олиготрофного водоема. // Мат.1 Всес. конф: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1971.
  92. А.И., Крапивко Т. П. Экология животных в радиационном биогеоценозе. // М.: Наука, 1989, 223 с.
  93. А.И., Крапивко Т. В. Результаты исследования по выведению цезия-134, 137 из солонины. // Докл. АН СССР, 1991, № 3, с. 763−765.
  94. А.И., Криволуцкий Д. А. Радиоэкология. // М.: Знание, 1971.
  95. А.И., Шилов В. П., Буров Н. И. Миграция 137Cs и 60Со в пищевых цепях пресноводного водоема. // Мат.1 Всес. конф: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1970, с. 39−41.
  96. H.H., Ильинских И. Н., Бочаров Е. Ф. Цитогенетический гомеостаз и иммунитет. // Новосибирск: Наука, 1986, с. 256.
  97. H.H., Медведев М. А., Бессуднова С. С., Ильинских И. Н. Мутагенез при различных функциональных состояниях организма. // Томск: изд-во Томского Ун-та, 1990, с. 226.
  98. C.B. Управление радиационным состоянием водоемов-охладителей АЭС. // Киев: Техшка, 1995, 190 с.
  99. Ю.П. Динамика обмена К, Rb и Cs у проходных рыб и круглоротых в пресноводный (преднерестовый) период жизни. // В сб.: «Радиоэкология водных организмов», 2, Рига: Зинатне, 1973, с. 129−136.
  100. Н.И., Ткаченко Н. В., Бережная Т. И., Костянецкий М. И. Оценка вклада хозяйственного водопользования в формирование дозовых нагрузок на население бассейна р. Днепр. // В сб докл. Междунар. науч. конф. «Чернобыль-94», т.1, с. 207 218.
  101. В.Г., Фомовский М. А., Беляев В. В., Каглян А. Е., Матвиенко Л. П., Насвит О. И., Юрчук Л. П. Радиоэкологический мониторинг водоемов 30-км зоны ЧАЭС. // В сб. докл. Междунар. науч. конф. «Чернобыль-94», т.1, с. 165−180.
  102. H.A. Биологическая характеристика основных видов рыб Киевского водохранилища на первых этапах его становления. // Рыб. хоз-во, 1973, в. 16, с. 6−19.
  103. A.C., Вечканов B.C. Возможности использования сестофагии рыб для борьбы с цветением водоемов. // В кн.: «Совр. проблемы ихтиологии», М.: Наука, 1981, с. 142−177.
  104. C.B., Нагдалиев Ф. Ф., Скрябин Г. А. Влияние радионуклидов на транспорт ионов и его гормональную регуляцию в мембранах эритроцитов рыб. // Вопр. ихтиол., 1996, № 1, с. 21−34.
  105. C.B., Степанова Л. И., Козлов Ю. П. Эколого-токсикологический контроль за состоянием окружающей среды методами физико-химической биологии. //Биол. науки, 1986, № 1, с. 19−30.
  106. О.С., Петриков A.M. Состояние семенников окуня из водоемов с разной степенью радионуклидного загрязнения. // Тез. докл. радиобиол. съезда, Киев, 20−25 сент. 1993 г., Пущино, 1993, ч. II, с. 513−514.
  107. .В. Некоторые особенности половых циклов у рыб с синхронным и асинхронным ростом ооцитов в водоемах различных широт. // В кн.: «Закономерности динамики численности рыб Белого моря и его бассейна», М.: Наука, 1966, с. 79−92.
  108. .В. Некоторые закономерности роста и времени наступления первого икрометания у рыб. // В кн.: «Закономерности роста и созревания рыб», М.: Наука, 1971, с. 186−218.
  109. .В. Влияние антропогенных факторов на воспроизводство рыб. // «Методы биоиндикации окружающей среды», М.: Наука, 1988, с. 51−61.
  110. Красная книга РСФСР. Животные. // М., 1983.
  111. Красная книга СССР. // М&bdquo- 1984, т. 1.
  112. Красная книга Украинской ССР. // Киев, 1980.
  113. С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития. // Изв. ТИНРО, 1948, т. 27, с. 4−114.
  114. С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб. // Тр. Ин-та морфол. животных АН ССР, 1949, в. 1, с. 5−332.
  115. С.Г., Дислер H.H., Смирнова E.H. Эколого-морфологические закономерности развития окуневидных рыб. // Тр. ин-та морфол. животных АН СССР, 1953, в. 10, с. 3−138.
  116. И.И. Радиоактивное загрязнение гидросферы. // В кн.: «Ядерная энциклопедия», М., 1996, с. 292−296.
  117. И.И., Алексахин P.M., Рябов И. Н., Блинова Л. Д. и др. Радиоэкологические последствия Чернобыльской аварии. //М.: Ядерное общ-во СССР, 1991, с. 172.
  118. И.И., Алексахин P.M., Рябов И. Н., Фесенко C.B., Санжарова Н. И., Демин В. Ф., Блинова Л. З., Краснов И. М., Зверева Г. Н., Силантьев А. Н., Чумак В. К., Зарубин О. Л., Радиоактивное загрязнение районов АЭС. // М.: Ядерное общество СССР, 1990, 150 с.
  119. И.И., Рябов И. Н. Об эффекте трофических уровней в накоплении 137Cs рыбами пруда-охладителя Чернобыльской АЭС. // В сб.: «Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии ЧАЭС», М., 1990, с. 117.
  120. И.И., Рябов И. Н., Молюков М. И. К выбору видов-индикаторов рыб водоема-охладителя ЧАЭС. // Тр. I Всес. конф.: «Радиационные аспекты Чернобыльской аварии», Обнинск, 1988, Гидрометеоиздат: С.-Петербург, т. 2, 1993, с. 22−23.
  121. И.И., Сазыкина Т. Г. О динамике накопления радионуклидов в системе водоема-охладителя АЭС. // Экология, 1984, № 5, с. 84−87.
  122. И.И., Сазыкина Т. Г. Математическое моделирование миграции радионуклидов в водных экосистемах. // М.: Энергоатомиздат, 1986,152 с.
  123. H.B. Современное состояние пресноводной радиоэкологии и основных направления исследований по этой проблеме. // «Проблемы радиоэкологии водных организмов», Свердловск, 1971, с. 1−4.
  124. Н.В. Радиоэкология пресноводных растений и животных. // В сб.: «Современные проблемы радиобиологии», т. П, Радиоэкология, М.: Атомиздат, с. 367−384.
  125. Н.В. Радиоактивные изотопы в системе вода-пресноводные растения. // В сб.: «Радиоэкология водных организмов», Рига.: Зинатне, 1973, т. 2, с. 44−56.
  126. Н.В. Радиоэкология в свете развития атомной энергетики. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 12−14.
  127. Н.В. Некоторые итоги развития радиоэкологических исследований на Урале. «Радиоэкологические исследования в зоне АЭС». // В сб. науч. трудов, Свердловск: УрО АН СССР, 1988, с. 4−12.
  128. Н.В., Безель B.C., Ожегов JI.H. Накопление 137Cs Y икрой пресноводных рыб и расчет поглощенных доз облучения. // «Проблемы радиоэкологии водных организмов», Свердловск, 1971, с. 135−145.
  129. В.Г., Куликов Н. В., Ожегов JI.H. Накопление 137Cs n90Sr в организме щуки в зависимости от пола и возраста. // Мат.1 Всес. конф: «Радиоэкология животных», М.: Наука, с. 48−49.
  130. Н.В., Любимова С. А., Флейшман Д. Г. Накопление стронция-90 и цезия-137 пресноводными растениями в экспериментальных условиях и в естественных водоемах. // «Проблемы радиоэкологии водных организмов», Свердловск, 1971, с. 6772.
  131. Н.В., Молчанова И. В., Караваева E.H. Радиоэкологическое изучение природных экосистем в зоне Белоярской АЭС. // «Методы биоиндикации окружающей среды», М.: Наука, 1988, с. 137−143.
  132. Н.В., Молчанова И. В. Континентальная радиоэкология. // М.: Наука, 1975.
  133. Н.Я. Об оценке энергетических трат на построение половых продуктов у рыб. // Вопр. ихтиол., 1967, т. 7, № 6, с. 1123−1126.
  134. И.П., Мурзина Т. А. Накопление стронция-90 моллюсками пресных водоемов степной зоны Украины. // В кн.: «III съезд Всесоюзного гидробиологического общества», т. 2, Рига: Зинатне, 1976, с. 138−141.
  135. Н.М., Рябов И. Н., Рябцев И. А., Стариченко В. И. Уральские и Чернобыльская радиационные аварии: сопоставление экологических последствий. // Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сентября 1993, с. 617.
  136. А.П. О созревании самок белого амура и толстолобика и размножении этих видов в бассейне Амура. // Проблемы сельскохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР, Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1963, с. 76−83.
  137. А.П. Гибридизация сазана с растительноядными рыбами. // Вопр. ихтиол., 1968, т. 8, в. 2, с. 294−297.
  138. А.П. Особенности эмбрионально-личиночного развития гибридов некоторых прудовых карповых рыб. // Генетика, селекция и гибридизация рыб, М., 1969, с. 160−191.
  139. А.П. Эмрионально-личиночное развитие гибридов карповых рыб. // Отдаленная гибридизация растений и животных, М., 1970, с. 420−423.
  140. А.П. О явлении гибридного гиногенеза у рыб. // Вопр. ихтиол., 1975, т. 15, в. 1, с. 83−93.
  141. А.П. Триплоидия и гиногенез при отдаленной гибридизации рыб. // Кариологическая изменчивость, мутагенез и гиногенез у рыб, Л., 1980, с. 86−90.
  142. А.П. Итоги работ по отдаленной гибридизации представителей разных семейств отряда карпообразных. // Тр. 3-го Всес. совещ. по генетике, селекции и гибридизации рыб: «Генетика в аквакультре», Ленинград: Наука, 1989.
  143. А.П. Эмбриология рыб. // Изд-во Московского Ун-та, 1992, 216 с.
  144. А.П., Суханова А. И. Развитие гибридов растительноядных рыб. // Вопр. ихтиол., 1966, т. 6, в. 3, с. 477−479.
  145. А.Н. Значение дна как регулятора удельной радиоактивности воды водоема. // В кн.: «Радиационная гигиена», т. 2, М., 1962, с. 36−41.
  146. А.Н. и др. Особенности поступления глобального цезия-137 и стронция-90 по пищевым цепям населению Полесья. // Гигиена и санитария, 1970, № 1, с. 61−65.
  147. А.Н. Санитарная охрана водоемов от загрязнений радиоактивными веществами. //М.: Атомиздат, 1976, с. 142−157.
  148. А.Н., Бахударов P.M., Новикова Н. Я. Глобальные выпадения 137Cs и человек. // М.: Атомиздат, 1974, 97 с.
  149. А.Н., Сауров М. И., Лебедева Г. Д. К вопросу о передаче радиоактивного стронция по пищевой цепи из открытого водоема в организм человека. // Мед. радиол., 1958,3, 1, с. 69−76.
  150. Г. Л. Экология питания, пищевые потребности и баланс энергии молоди рыб водохранилища Днепра. // Изв. ГосНИРХ, 1975,101, с. 1−290.
  151. М.В. К анализу следствий генетических контактов между популяциями животных. // В кн.: Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем, Л.: Гидрометеоиздат, 1979, т. 2, с. 48−57.
  152. М.В. Задачи и методы изучения роста рыб в природных условиях. // В кн.: «Совр. проблемы ихтиологии», М.: Наука, 1981, с. 177−195.
  153. Ю.А. Особенности внутривидовой изменчивости хромосом у костных рыб. // Ж. общ. биол., 1983, т. 54, с. 679−693.
  154. A.A. Цезий-137, окружающая среда, человек. // М.: Энергоатомиздат, 1985, 56 с.
  155. A.A., Рамзаев П. В. Цезий-137 в биосфере. // М.: Атомиздат, 1975,184 с.
  156. С.П. Изучение популяций золотого и серебряного карасей, обитающих в водоемах с повышенной концентрацией 90Sr. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 81−82.
  157. С.П. О размножении щуки и окуня в экспериментальном водоеме с повышенным содержанием стронция-90 и цезия-137. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 82−83.
  158. С.П. Изучение популяций рыб в условиях радиоактивного загрязнения среды. // В кн.: «Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале», М.: Наука, 1993, с. 187−191.
  159. О.И. Характеристика радиоэкологического состояния Киевского водохранилища в доаварийный период. // В сб.: «Радиогеоэкология водных объектов зоны влияния аварии на Чернобыльской АЭС», Киев: Чернобыльинтеринформ, т. 1, с. 231−234.
  160. Г. В. О биологической специфике фаунистических комплекксов и значении ее анализа для зоогеографии. // Зоол. журн., 1947, т. 26, в. 3, с. 221−232.
  161. Г. В. О биологической специфике фаунистических комплекксов и значении ее анализа для зоогеографии. // В кн.: «Очерки по общим вопросам ихтиологии», АНСССР, 1953, с. 65−76.
  162. Г. В. Рыбы бассейна Амура. // М., 1956.
  163. Г. В. Частная ихтиология. // М., 1971.
  164. Г. В. Экология рыб. // М.: Высшая школа, 1961.
  165. Г. В. Частная ихтиология. // М., 1971, 471 с.
  166. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. // М.: Пищевая промышленность, 1980, 183 с.
  167. Г. В., Веригин Б. В., Корнеев А. Н. и др. Современное состояние и перспективы рыбоводства на теплых водах. // Биологические ресурсы внутренних водоемов СССР, М.: Наука, 1979, с. 125−137.
  168. Г. В., Каневская Н. К., Тряпицына JI.H. О некоторых закономерностях размаха вариабельности признаков у рыб разных фаунистических комплексов. // Вопр. ихтиол., 1976, т. 16, в. 4, с. 592−599.
  169. Н.И. Межвидовая гибридизация рыб. // Саратов, 1952, 295 с.
  170. Н.И. Отдаленная гибридизация рыб. // М., 1972, 336 с.
  171. В.И. Накопление 90Sr и Y90 и его действие на икру и личинок белого амура. «Радиоэкологические исследования в зоне АЭС». // В сб. науч. трудов, Свердловск: УрО АН СССР, 1988, с. 62−70.
  172. В.И., Федосеенко В. М., Шеханова И. А. Поражение глаз белого амура при хроническом поступлении в организм стронция-90. // Вопр. ихтиол., 1976, т. 16, в. 5, с. 937−942.
  173. Э.В., Пристер Б. С., Шейн Г. П., Шеханова И. А. Хроническое облучение тиляпий в растворах 90Sr и его биологические последствия. // // Мат. I Всес. конф.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 84−86.
  174. С.Н., Скрябина Г. А., Котелевцев C.B., Козлов Ю. П. Рецепторы и объем-зависимая регуляция Na-K- насоса и ионных переносчиков в эритроцитах рыб. // Биол. науки, 1990, № 6, с. 27−37.
  175. Д.С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб. // Вопр. ихтиол., 1992, т. 32, в. 5.
  176. Д.С., Решетников Ю. С., Шатуновский М. И. Охрана рыб и Красная книга СССР. // Природа, 1983.
  177. Д.С., Решетников Ю. С., Шатуновский М. И. и др. Редкие и исчезающие виды рыб СССР и принципы их включения в Красную книгу. // Вопр. ихтиол., 1985, т. 25, в.1.
  178. Ф.И. Поступление и распределение радиоактивных продуктов ядерных взрывов на земной поверхности. // В кн.: «Совр. проблемы радтобиологии», т. II Радиоэкология, М.: Атомиздат, 1971, с. 41−81.
  179. А.Г. Содержание цезия-137 в пресноводной рыбе при различном солевом составе воды. // В кн.: Мат. Всес. симп. по радиационной обстановке в районах рыбного промысла. //Калининград, 1970, с. 28−30.
  180. А.Г. Значение пресноводной рыбы как поставщика цезия-137 в рацион населения некоторых районов страны. // В кн.: Тез. докл. конф. молодых ученых Инта биофизики Минздрава СССР, М. 1970, с. 41−42.
  181. А.Г. Роль воды и корма в поступлении 137Cs в организм рыб. // В сб.: «Радиоэкология водных организмов», 2, Рига: Зинатне, 1973, с. 136−140.
  182. И.В., Волкова E.H., Широкая 3.€>. Анализ радиоактивного загрязнения гидробионтов днепровских водохранилищ после аварии на ЧАЭС. // Тез. докл. радиобиол. съезда, Киев, 20−25 сент. 1993 г., Пущино, 1993, ч. II, с. 762.
  183. С.А. Радиоактивные загрязнения морской среды. // М.: ЦНИИТЭРИХ, 1970.
  184. С.А., Петров A.A. Искусственная радиоактивность морской воды и промысловых гидробионтов Мирового океана. // В сб.: «Радиоэкология водных организмов», 2, Рига: Зинатне, 1973, с. 200−218.
  185. М., Вольгемут Э. Вопросы биоиндикации радионуклидов в водной среде в условиях Чехословакии. «Методы биоиндикации окружающей среды» // М.: Наука, 1988, с. 133−137.
  186. Г. М. Дифференцировка пола у рыб. И Л.: ЛГУ, 1975, с. 148.
  187. Г. М. Влияние радиации на функциональное состояние гонад молоди рыб при исследовании in vitro. // // Мат. I Всес. конф.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 86−87.
  188. В.Л. О методах постановки раиобиологических экспериментов на рыбах. // Вопр. ихтиол., 1981, т. 21, № 1, с. 119−133.
  189. Н.В., Сухойван П. Г. К оценке рыбопродуктивности днепровских водохранилищ. // Гидробиол. журн., 1978,14, № 4, с. 49−51.
  190. И.А. Функция и структура мозга животного, облученного ионизирующей радиацией в антенотальном периоде. // М.: Наука, 1964, 264 с.
  191. Г. Б. Результаты инкубации икры щуки (Esox lucius L,) в растворах смеси стронция-90 и цезия-137. // Проблемы радиоэкологии водных организмов, Свердловск, 1971, с. 149−154.
  192. Г. Б. Влияние хронического облучения щуки (Esox lucius L.) на ее воспроизводительную функцию. // Тр. ин-та экологии растений и животных, УФАН СССР, Свердловск, 1978, в. 114, с. 74−77.
  193. Г. Б., Зайцев Ю. А. Особенности радиационных условий развития икры пресноводных рыб, относящихся к различным экологическим группам. // Экология, 1974, 6, с. 73−75.
  194. М.Ф., Вавилова H.A. Питание синца в Кременчугском водохранилище. // Рыб. хоз-во, 1969, № 8, с. 17−21.
  195. Г. Г. Радиоэкология морских организмов. // М.: Атомиздат, 1964.
  196. Г. Г. Радиоэкология морских растений и животных. // В сб.: «Современные проблемы радиоэкологии», т. II Радиобиология, М.: Атомиздат, 1971, с. 325−354.
  197. Г. Г., Цыцугина В. Г. Изучение последствий аварии на Чернобыльской АЭС для гидробионтов (1986−1996 гг.). // Радиационная биология. Радиоэкология, 1996, т. 36, в. 4, с. 428−436.
  198. И.Ф. Руководство по изучению рыб. // М.: Пищевая промышленность, 1966.
  199. Прокофьева-Бельговская A.A. Гетерохроматинизация как изменение цикла хромосом. //Ж. общ. биол., 1945, т. 6, с. 93−124.
  200. Промысловые рыбы СССР /под ред. JI.C. Берга, A.C. Богданова, Н. И. Кожина, Т.С. Расса/. // М.: Пищепромиздат, 1949.
  201. A.A., Афанасьев С. А. О пространственных типах поселений дрейссены в водоеме-охладителе ЧАЭС. // Журн. общ. биол., 1984, 45, № 2, с. 272−277.
  202. Т.С. Ступени онтогенеза костистых рыб. // Зоол. журн., 1946, т. 46, в. 2, с. 137 149.
  203. Т.С. О периодах жизни и закономерностях развития и роста рыб. // Изв. АН СССР, Сер. биол., 1948, № 3, с. 295−305.
  204. Т.С. Систематика плавучих икринок и личинок морских рыб (ихтиопланктона). // Бюлл. МОИП, отд. биол, 1972, т. 77, № 5, с. 5−18.
  205. Т.С. Географические закономерности размножения и развития рыб в разных климатических поясах. // Тр. ин-та Океанол., АН СССР, 1977, т. 109, с. 7−41.
  206. Раф Р. Действие излучения на половые клетки, развивающийся плод и клеточную дифференциацию. // Механизмы радиобиологического эффекта, М., 1962, с. 5−43.
  207. Ю. С. Идеи Г. В. Никольского о фаунистических комплексах и их современное развитие. // В кн.: «Современные роблемы ихтиологии», М.: Наука, 1981, с. 75−95.
  208. В.Д., Кузьменко М. И., Дробот П. И. и др. Радиоактивное загрязнение Днепровских водохранилищ в результате аварии на ЧАЭС. // Радиационные аспекты Чернобыльской аварии, Киев, 1989, ч. 2, с. 9−16.
  209. В.Д., Кузьменко М. И., Евтушенко Н. Ю. и др. Радиоактивность и химическое загрязнение Днепра и его водохранилищ после аварии на Чернобыльской АЭС. // Киев: Наук, думка, 1992, 196 с.
  210. Г. Н., Дрожко Е. Г., Никипелов Б. В. Кыштымская авария крупным планом: подводя итоги. // Природа, 19 906, № 5, с. 73−75.
  211. Г. Н., Тепляков И. Г., Шилов В. П. Кыштымская авария крупным планом: восстановление хозяйственной деятельности. // Природа, 1990а, № 5, с. 67−72.
  212. И.Н. Особенности эмбрионально-личиночного развития гибридов белого толстолобика Hypophtaimichthys molitrix (Val.) с восточным лещом Abramis brama orientalis Berg. // Вопр. ихтиол., 1973, т. 13, в. 5, с. 842−857.
  213. И.Н. Особенности морфологии триплоидного гибрида карп X корейская востробрюшка. // Биол. науки, 1977, № 9, с. 115−119.
  214. И.Н. Экологические группы рыб Копорской губы Финского залива. // В сб.: «Экологические аспекты исследований водоемов-охладителей АЭС», М., 1983, с. 6778.
  215. И.Н. Оценка антропогенного воздействия с помощью метода флуктурирующей асимметрии на примере популяций рыб р. Воронка. // Мат. III Всес. совещ.: «Фенетика популяций», Саратов, 7−8 февраля 1985 г., М., 1985, с. 161 162.
  216. И.Н. Экологические аспекты выбора потенциальных площадок для АЭС. // В сб.: «Методы биоиндикации окружающей среды в регионах АЭС», М.: Наука, 1988, с. 149−153.
  217. И.Н. Экологические группы рыб водоема-охладителя Чернобыльской АЭС. // В сб.: «Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии ЧАЭС», М., 1990, с. 121.
  218. И.Н. Оценка воздействия радиоактивного загрязнения на гидробионтов 30-ти км зоны контроля аварии на ЧАЭС. // Радиобиол., т. 32, в. 5, 1992, с. 662−667.
  219. И.Н. Радиоэкологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС для рыб. // Радиобиология и радиоэкология, т. 37, в. 4, 1997, с. 657−663.
  220. И.Н. Явление вторичного загрязнения рыб в буферной зоне ЧАЭС в 1996 г. // III Съезд по радиационным исследованиям, Москва, т. 2, 14−17 октября 1997, с. 325 326.
  221. И.Н., Крышев И. И. Оценка доз облучения рыб морского водоема-охладителя. // Тез. докл. II Всес. коорд. совещания: «Эколого-генетические последствия воздействия на окружающую среду антропогенетических факторов», г. Сыктывкар, 1989, с. 121−122.
  222. И.Н., Крышев И. И. Оценка уровня флуктуирующей асимметрии и дозы облучения рыб морского водоема-охладителя АЭС. // Вопр. ихтиол., т. 30, в. 3, 1990, с. 519−522.
  223. И.Н., Макеева А. П. Особенности раннего онтогенеза межподсемейственных гибридов карповых рыб. // Экология размножения и развития рыб, М., 1980, с. 84−95.
  224. И.Н., Молюков М. И. К выбору видов-индикаторов из рыбного населения в регионе морской АЭС. // В сб.: «Методы биоиндикации окружающей среды в регионах-АЭС», М.: Наука, 1988, с. 125−132.
  225. И.Н., Пельгунова JI.A. Радиоэкологический анализ рыб разных трофических уровней в верхней части Киевского водохранилища в ноябре 1992 г. // Радиоэкологич. съезд, Киев, 20 25 сентября 1993., с.
  226. И.Н., Платонов A.C., Полякова Н. И. Оценка «размерного эффекта» у рыб р. Тетерев и Киевского водохранилища в 1996 г. // III Съезд по радиационным исследованиям, М., т. 2, 14−17 октября 1997, с. 326−327.
  227. М.В., Сакун О. Ф. Половые клетки и развитие гонад карпа в раннем онтогенезе. // Вопр. ихтиол., 1980, т. 20, в. 3, с. 524−533.
  228. А.Н. Морфологические закономерности эволюции. // Собр. соч., т. У, М.: Л., 1939.
  229. А.И., Пономарева Р. П., Петер И. Г. О возможности использования водоемов, загрязненных радиоактивными веществами, в рыбном хозяйстве. // III Всес. конф. по селькохоз. радиоэкологии: тез. докл., Обнинск, 1990, т. 4, с. 39−40.
  230. С.А., Городилов Н. Ю., Марков К. П. Размножение и развитие карповых рыб в водоеме-охладителе ЧАЭС. // Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на Чернобыльской атомной станции, М., 1990, с. 109.
  231. Современные проблемы радиационной генетики (под ред. акад. Н.П. Дубинина) // М.: Атомиздат, 1969.
  232. С.Г. Приспособительные особенности развития рыб. // М.: МГУ, 1968, 90 с.
  233. С.Г. К вопросу о разнообразии экологических групп рыб по условиям их размножения и развития. // Современные проблемы ихтиологии, М., 1981, с. 124−141.
  234. В.Е., Алексахин P.M., Ильенко А. И. Радиоэкология животных как направление радиоэкологической науки: структура, отдельные достижения и некоторые нерешенные задачи. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 25−31.
  235. В.Е., Ильенко А. И. Радиоэкология наземных позвоночных животных. // Успехи совр. биол., 1969, 67, 2, с. 235−255.
  236. В.Е., Ильенко А. И. Радиоэкология животных, ее основы и направления. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 3−6.
  237. В.Е., Ильенко А. И. Развитие исследований по радиоэкологии животных в СССР. // В кн.: «Радиоэкология позвоночных животных», М.: Наука, 1978, с. 3−9.
  238. В.Е., Криволуцкий Д. А., Усачев В. Л. Дикие животные в глобальном радйоэкологическом мониторинге.//М.: Наука, 1989, 150 с.
  239. A.A., Буровина И. В., Каневский Ю. П., Флейшман Д. Г. Радиоактивный и стабильный цезий в гидробионтах оз. Дальнего (Камчатка). // «Проблемы радиоэкологии водных организмов», Свердловск, 1971, с. 84−88.
  240. А.Т. Современное состояние ихтиофауны Брянской области. // В кн.: «Рациональное природопользование на территории Брянской области», М., 1992, т. 32, с. 662−667.
  241. Л.М., Пикулик М. М., Пленин А. Е. Оценка радиоэкологических последствий на фауну в зоне аварии на ЧАЭС. // Тез. докл. I Междунар. конф.: «Биологические и радиоэкологические последствия аварии на ЧАЭС», Зеленый мыс, 1990 г.: М., 1990, с. 58.
  242. В.Н. Реакция половых желез щуки Esox lucius L. на изменение экологических условий. // Вопр. ихтиол., т. 5, в. 2 (35), М.: Наука, 1965, с. 296−302.
  243. М.М., Левитова E.H. Гистологическое изучение гонад уклеек (Alburnus alburnus L.) подвергшихся хроническому действию малых доз урана-238. // Вестн. МГУ, Сер. Биол., 1959, № 1, с. 45−48.
  244. Тимофеева-Ресовская Е. А. Распределение радиоизотопов по основным компонентам пресноводных водоемов. // Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР, 1963, в. 30, с. 1−78.
  245. Тимофеева-Ресовская Е.А., Агафонов П. М., Тимофеев-Ресовский Н.В. О судьбе радиоизотопов в водоемах. // Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР, Свердловск, 1962, т. IV, с. 123−175.
  246. A.B., Цееб Я. Я., Сиренко Л. А., Макаров А. И. «Цветение» воды как результат нарушения процессов регулирования в гидробиоценозах. // В кн.: «Биологическое самоочищение и формирование качества воды», М.: Наука, 1975.
  247. Д.Г. О путях поступления радиоизотопов в организм рыб. «Проблемы радиоэкологии водных организмов». // Свердловск, 1971, с. 123−128.
  248. Д.Г. Накопление искусственных радионуклидов пресноводными рыбами. // В сб.: «Современные проблемы радиобиологии», т. II Радиоэкология, М.: Атомиздат, 1971, с. 395−419.
  249. Д.Г. Щелочные элементы и их радиоактивные изотопы в водных экосистемах. // М.: Наука, 1982, 256 с.
  250. Д.Г., Каневский Ю. П., Солюс A.A. О различной удельной активности 137Cs в компонентах пресноводной экосистемы. // В кн.: «Радиоэкология водных организмов», Рига: Зинате, 1973, т. 2, с. 160−168.
  251. Д.Г., Скульский И. А., Леонтьев В. Г., Буровина И. В. Смещения соотношений Cs/K в морских и пресноводных гидробионтах по сравнению со средой обитания. // Проблемы радиоэкологии водных организмов, Свердловск, 1971, с. 4853.
  252. Д.Г., Солюс A.A. Многолетние изменения содержания 137Cs в рыбах оз. Дальнего (Камчатка). // // Мат. I Всес. конф.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977, с. 67−68.
  253. K.P. Об индексах питания у рыб. // Вопр. ихтиол., т. 4, в. 1.
  254. K.P., Попова O.A. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги. // М.: Наука, 1973.
  255. Л.И., Гайченко В. А., Крыжановский В. И. Животные в радиоактивной зоне. // Киев: Наук, думка, 1991, 128 с.
  256. Л.И., Захарчук Т. Н., Корнюшин A.B., Ермаков A.A. Загрязнение рек бассейна Днепра стронцием-90 по данным измерений на биоиндикаторах-раковинах моллюсков. // Гидробиол. журн., Киев, 1993, т. 29, № 2, с. 38−46.
  257. H.H., Статова М. П. Особенности оогенеза белого толстолобика Hypophtalmichthys molitrix (Val.) в период полового созревания в разнотипных водоемах Республики Молдова. // Вопр. ихтиол., 1992, т. 32, в. 2, с. 99−106.
  258. В.Г. О цитогенетическом действии инкорпорированных радионуклидов на ранних стадиях развития черноморских рыб. // Проблемы радиоэкологии водных организмов, Свердловск, 1971, с. 154−160.
  259. О.В. Типы половых циклов у рыб средних широт. // В кн.: «III Всес. совещ. эмриологов», тез. докл., М., 1947, с. 13−19.
  260. .И. // Рыбоводство в естественных водоемах, М.: Пищепромиздат, 1950.
  261. Д.А. Влияние рентгеновского облучения на оогенез тиляпии. Облучение рыб с премейотическим состоянием гонад. // 1 Всес. конф. Радиоэкологии животных, М.: Наука, 1977, с. 92−93.
  262. Д.А. Влияние лучей Рентгена на оогенез тиляпии. 1. Облучение личинок в возрасте 6 суток. // Тр. БИНИИ ЛГУ, Л.: ЛГУ, 1978, с. 21−36.
  263. М.И. Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. // М.: Наука, 1980, 288 с.
  264. М.И. О физиолого-биохимических индикаторах состояния рыб в водоемах-охладителях энергетических объектов. // Методы биоиндикации окружающей среды, М.: Наука, 1988, с. 97−100.
  265. В.А., Печкуренков B.JL, Федоров Е. А., Пешков С. П., Покровская Г. Л., Фетисов А. П. // Вопр. ихтиол., 1986, т. 26, в. 3, с. 494−503.
  266. И. А. Биологическая оценка влияния на рыб радиоактивного загрязнения водной среды. // М.: ВНИРО, 1976.
  267. И.А. Оценка биологического действия радиоактивных веществ на рыб в связи с проблемами рыбного хозяйства. // М.: ВНИРО, 1977а.
  268. И. А. Проблема экологического нормирования содержания искусственных радионуклидов в водной среде. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 19 776, с. 8−12.
  269. И.А. Радиоэкология рыб. // М.: Легкая и пищевая пром-ть., 1983, 208 с.
  270. И.А., Бельмаков B.C., Лапин В. И. Влияние стронция-90 и иттрия-90 на производителей вьюна, содержавшихся в растворах разной активности. // Вопр. ихтиол., 1969, 9, 5 (58), с. 828−838.
  271. И.А., Воронина Э. А., Кляшторин Л. В., Печкуренков В. Л., Яржомбек A.A. Влияние ионизирующей радиации на биологическое состояние рыб. «Радиоэкологические исследования в зоне АЭС». // В сб. науч. трудов, Свердловск: УрО АН СССР, 1988, с. 7−25.
  272. И.А., Панарин А. П. Аналитическая оценка возможных рабочих пределов концентрации искусственных радионуклидов в морской воде. // М.: ЦНИИТЭИРХ, 1977, с. 8−16.
  273. И.А., Пешков С. П., Мунтян С. П., Ерохин В. Я. Биологическая характеристика хронически облучаемой популяции сибирской плотвы. // Тр. ВНИРО, 1978, т. 134, с. 105−121.
  274. И.А., Шлейфер Г. С. Влияние ионизирующей радиации на антителообразование у рыб. // В кн.: «Проблемы водной токсикологии», Петрозаводск, 1975, с. 175−176.
  275. Г. С. Влияние ионизирующей радиации на иммунофизиологическое состояние рыб. // М: ЦНИИТЭИРХ, 1976, 60 с.
  276. Г. С., Шеханова И. А. К вопросу о влиянии малых доз ионизирующей радиации на некоторые показатели иммунитета у рыб. // В кн.: «Экологическая физиология рыб», Киев: Наук, думка, 2, 1976, с. 28−29.
  277. Г. С., Шеханова И. А. Характеристика дозовой нагрузки у карпов при длительном обитании в растворах 90Sr. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 1977а, с. 68−69.
  278. Г. С., Шеханова И. А. Влияние ионизирующей радиации на некоторые факторы иммунитета рыб. // В кн.: «Радиоэкология животных», М.: Наука, 19 776, с. 93−94.
  279. А.В., Остроумов С. А. Охрана живой природы. Проблемы и перспективы. //М., 1983.
  280. А.В., Остроумов С. А. Уровни охраны живой природы. // М., 1985.
  281. В.Н. Распространение пресноводных рыб неогена Голарктики и зоогеографическое районирование. // Вопр. ихтиол., 1961, т. 1, в. 2, с. 209−220.
  282. Andersson T., Hakanson L., Kvarnas H., Nilsson A. Atqarder Mot Hoga Halter av Radioactivt Cesium i Insjosk. // SSI-Rapport 91−07, 1991, p. 114.
  283. Bakos J., Krasznai Z., Marian T. A pontyfelek csaladjaba tartozo jelentoselb togazdasagi haszonhalak keresztezese es fajhibridjeinek vizgalata. // Halazat. 1976, v. 22, № 4, p. 17−19.
  284. Balon E.K. About pocesses which cause the evolution of quilds and species. // Env. Biol., 1981, v. 6, p. 129−138.
  285. Blaylock B.G. The fecundity of a Gambusia Affinis population exposed to chronic environmental radiation. // Rad. Res., 1969, 37, 1, p. 108−117.
  286. A., Andersson E. // Distribution and circulation of 137Cs in lake ecosystems, in L. Moberg (Ed.) // The Chernobyl Fallout in Sweden, The Swedish Radiation rotection Institute, Stockholm, 1991, pp. 151−176.
  287. Brusle S. Etude ultrastructurae des cellules germinales primordiales et de leur differenciation chez Mugis cephalus L. (Teleosteen, Mugilidae). // Bui. Assoc. Anat., 1980, v. 64, № 185, p. 207−216.
  288. Carreiro М.С.У., Seqeira M.A. 137Cs in the Portuquese Rivers Duoro and Tejo. // J. Environmental Radioactivity, 1987, 5, hh. 363−377
  289. Cosgrove G.E., Blaylock B.G., Ulrikson G.U., Cohan P.H. Radiation-Induced Hematopoietic Lesions in Fish. // Publication no. 140 Environmental Sciences Division Oak Rige National Laboratory, 1975, pp. 463−476.
  290. Dmitrieva E.N., Penas M., Prokes M., Ryabov I.N. Ecological groups of fish of the family Cyprinidae in Czechoslovakia and European part of the USSR. // Topical problems of ichthyology, Brno, 1985, p. 19−36.
  291. Egami N. Experiments for the quantitative assessment of the effects of radiation on the fertility and fecundity of aqatic organisms. //Methodology for assessing impact of radiactivity on aqatic ecosistems, Techn. Rep., 1979, Ser. 190, p. 267−282.
  292. Egami N., Hama-Furukawa A. Late effects of continuous-irradiation of the developmental stage on the gonads in Orycias latipes. // Radiation effects on aqatic organisms, Tokio-Baltimire: Univ. Park Press, 1980, p. 105−117.
  293. Elliott J.M., Hilton J., Rigg E., Tulett P.A., Swift D.J., Lonard D.R.P. Sources of variation in post-Chernobyl radiocaesium in fish from two Cumbrian lakes (Northwest England). //Journal of Applied Ecology, 1992, 29, 108−119.
  294. Elliott J.M., Elliott J.A., Hilton J. Sources of variation in Post-Chernobyl radiocaesium in brown trout, Salmo trutta L., and Arctic charr., Salvelinus alpinus L., from six Cumbrian lakes (northwest England). //Annales de Limnologie, 1993, 29, 00−00.
  295. Eyman L.D., Kevern N.R. Cesium-137 and stable cesium in a typerentropic lake Health physics, 1975, v. 28, pp. 549−555.
  296. Eyman L.D., Kitchings J.T. The availability of 137-Cs to fishes from inqested claus. Yerhn. Inter Ferein Limnol., 1975, Stuttgart, 19, pp. 2504−2509.
  297. Forset T., Ugedal O., Jonsson B., Langeland A., Njastad O. Radiocesium Turnover in Arctic Charr (Salvelinus alpinus) and Brown Trout (Salmo trutta) in a Norwegian Lake. // Jornal of Applied Ecology, 1991, 28, pp. 1053−1067.
  298. Foulqer L., Baudin-Jaulent Y. Impact Radioecologique de 1- Acident de Tchernobyl sur les Ecosystemes Aqatiqes Continantaux. // Cce, Radioprotectio-50, 1989, p. 222.
  299. Gustavson P.F. Comments on radionuclides in aqatic ecosystems. // In: Radioecological concentration processes, on Int. symp Stockholm, 25−29 april, 1966, ed. ABERQ B., HUNGATEE P. Pergamon press, 1967, 853−858.
  300. Hadderingh R. Distribution of Cs-137 in the Aqatic Food Chain of the Ijsselmeer after the Chernobyl Assident. // In: The Radioecology of Natural and artifical Radionuclides
  301. W.Feld, Ed), Proceedings of the Xvth Regional Congress of IRPA, Visby, Gotland, Sweden, 1989, 10−14 Sept., pp. 324−330.
  302. Hadderingh R., van Aerssen D., Ryabov I.N., Koulikov A.O., Belova N.V. Contamination of fish with 137Cs in the Kiev reservoir near Chernobyl. // International seminar on freshwater and estuarine radioecology, Lisbon, Portugal, 21−25 March 1994, p. 43.
  303. Hadderingh R., G.H.F.M. van Aerssen G., Ryabov I.N., Koulikov A.O., Belova N.V. // Report of the Fish Study in the Chernobyl Area, Sampling Period May 1992, 40 356 -KES/WBR 93−3102, ECP-3 projekt, 1991/1992, Arnhem, 1993.
  304. Hasanen E., Kolehmainen and Miettinen J.K. Biological Half-Times of 137Cs and 22Na in different Fish Species and their Temperature Dependence. // In.: Radiation Protection, Part I. pp. 401−406, Pergamon Press, New York.
  305. Hyodo-Taguchi Y. Effect of chronic-irradiation spermatogenesis in the fish, Oryzias latipes with special reference to regeneration of testicular stem cells. // Radiation effects on aqatic organisms, Tokio-Baltimire: Univ. Park Press, 1980, p. 91−104.
  306. Kevern R.N. Effect of limnological factors on uptake of 137Cs fallout by fish. // Technical progress report, COO-1795−1 USAES, 1969, 10 pp.
  307. Kolehmainen S.E. The balances of 137Cs, stable cesium and potassium of bluegill (Lepomis macrocirus Raf.) and other fish in White Oak Lake. // Health Phys., 23 (1972) 301−315.
  308. Kolehmainen S.E. Paily feeding rates of blueqill (Lepomis macrodirus) determina=ed by a refined radioisotope method. // J. fish research, Board can. 1974, 31, v. 1, pp. 67−74.
  309. S.E., Hasanen E., Miettinen J.K. 137Cs levels in fish of different Types of lake in Finland during 1963 paper presents at the 4th Symp. 1964 on Radioactivity in Ccandinavia held at riso Denmark, 1964, 22 pp.
  310. Koulikov A.O., Ryabov I.N. Specific cesium activity in freshwater fish and the size effect. // The science of the total enviroment, 1992, p. 125−142.
  311. Lindner G. at. all. 137Cs Cjntamination of Fish from two Prealpine Lakes. // The I Int. Konf. Biological and Radiological Aspects of the Cjnseqences of the Chernobyl NPP Assident, Moskow, 1990, 116 p.
  312. Lin Zhichun, Gao Chenyi. Morphological studies of the hybrids of Aristichthys nobilis and Hipophthamilchthys molitrix. // Shuichan xue-bao, 1965, v. 2, № 4, p. 35−46.
  313. Meili M. The importance of feeding rate for the accumulation of radioactive caesium in fish after the Chernobyl accident in L. Moberg (Ed.) // The Chernobyl Fallout in Sweden, The Swedish Radiation rotection Institute, Stockholm, 1991, pp. 177−182.
  314. Nakahara V., Koyanagi T., Sairi M. Temperature effect of the concentration of radionuclides by marine organisms.//J. radionuclides research, 1977, 18, pp. 122−131.
  315. Ophel I.L. The fate of radiostrontium in a freshwater community. // In: Radioecology. New York, Reinhold Publ. Corp- Washington. Amer. Inst. Biol. Sci., 1963, p. 213−216.
  316. Ryabov I.N. The Efferect of water intake from the Leningrad NPP to percid fish inhabiting the Kopor bay of the finnish gulf. // In: «The 2nd International Percid Fish Symposium Vaasa», Finland, August 21−25, 1995, p. 63−64.
  317. Ryabov I.N., Belova N.Y., Hadderingh R. The Seasonal Fittding Peculiarinies of Different size Perch Inhabiting the Kiev reservoir. // In: «The 2nd International Percid Fish Symposium Vaasa», Finland, August 21−25, 1995, p. 16.
  318. Ryabov I.N., Belova N.V., Polyakova N.I. Evolution of the contamination for radiocaesium in fish after Chernobyl. // The 9th international Congress of european ichthyologists «Fish biodiversity», Italia, 24−30 August 1997, p.
  319. Ryabov I.N., Davidenko G.M., Templeton W.L. Demographic, Agricultural Products and Food Consumtion Data for a Collective Farm in Oranoe Ivankov District, Kiev
  320. Region, Ukraine. // Pacific Northwest Laboratory Operated for the US Depatment of Energy by Battelle Memorial Institute, 1992, p. 1−4.
  321. Ryabov I.N., Haddering R.H., Koulikov A.O., Belova N.Y. Report of the fish study in the Chernobyl-area, ECP3 project, year 1991/1992. 40 356-KES/WBR 3−3102, Arnhem, 31 March 1993, p. 3−24.
  322. Ryabov I.N., Smirnov S.A. Fishes as bioindicators of aquatic environment in the regions of atomic power plants. // In: «The 6th Congres of European Ychtiologists», Budapest, August 15−19, 1988, p. 185.
  323. Saxen R., Rantavaara A. Radioactivity of Freshwater Fish in Finland after the Chernobyl Accident in 1986. // Report STUK-A61. Supplement 6 to Annual Report STUK-A55, p. 45.
  324. J. Последствия Чернобыльской катастрофы для природной и гуманитарной сред. // International Conference ONE DECADE AFTER CHERNOBYL: Summing up the Consequences of the Accident, Austria Center Vienna, Austria, 8−12 April 1996.
  325. Sokolov V.E., Krivolutsky D.A. Change in ecology and biodiversity after a nuclear disaster in the Southern urals. // Sofia-Moscov. 1998, 228 pp.
  326. Solberg A.N. The susceptibility of Fundulus heterocitus embryos to x-radiation. // J. Exp. Zool, v. 78, № 4, p. 417−440.
  327. Sokolov E.V., Ryabov I.N., Ryabtsev I.A., Tikhomirov F.A., Shevchenko V.A., Taskaev A.I. Ecological and genetic consequences of the Chernobyl atomic power-plant accident. // «VEGETATIO», № 109(1), 1−9 September 1993, p. 4−16.
  328. CipeHKO Л. Я. Розвиток водних оргашзм1 В в поставаршный перюд у водоймах зони впливу аварИ на ЧАЕС. // Бюлл. еколопчного стану зони вщчуждення i зони безумовного (обов-язкового) вщеелення, 1998, № 11, с. 47−50.
  329. Solberg A.N. The subseptibility of the germ cells of Oryzias latipes to x-radiation and recovert after treatment. // J. Exp. Zool., 1938, v. 78, № 4, p. 417−440.
  330. Stanley J. G., Jones J. B. Morphology of androgenetic grass carp, Ctenopharyngodon idella (Vflenciennes). // J. Fish Biol., 1976, Vol. 9, № 4, p. 523−528.
  331. Verigin B.V., Belova N.V., Makeyeva A.P., Emelyanova N.G., Vybornov A.A., Ryabov I.N. Artificial reproduction of silver carp from cooling-pond of Chernobyl. // In: Abstracts book «Fish reproduction 96», Czech republic, 9−12 September 1996, p. 50.
  332. F.W. 137Cs in trout durring 1968. // Annual programs report. U>S>A>E>S> 1968, pp. 24−29.
  333. Woodhead D.S. Methods of dosimetry for aqatic organisms. II Methodologi for assessing impact of radioactivity on aqatic ecosystems, Vienna IAEA, 1979, Tech. Rep. Ser., № 190, pp. 43−96.
Заполнить форму текущей работой